Studiu: Persoanele calme voteaza cu partidele de stanga, iar cele emotive cu formatiunile de dreapta

de D.G.     HotNews.ro
Vineri, 19 septembrie 2008, 13:12 Actualitate | Esenţial


Temperamentul este in stransa legatura cu orientarea politica a unei persoane, arata un studiu dat publicitatii joi in Statele Unite. Persoanele calme voteaza cu partidele de stanga, iar cele emotive cu cele de dreapta, relateaza AFP, citat de NewsIn.

Cercetatorii de la mai multe universitati americane au supus 46 de persoane la un test, in cursul carora le-au fost prezentate diferite imagini sau sunete: un paianjen pe fata unei persoane ingrozite sau o figura insangerata, de exemplu.

Expertii le-au masurat reactiile fizic, pe care le-au pus apoi in paralel cu orientarile lor politice, stabilite pe baza unui chestionar.

Rezultatele au aratat ca persoanele cu pozitii mai conservatoare (in favoarea pedepsei cu moartea, patriotismului, razboiului din Irak sau cheltuielilor militare ridicate) au avut reactii fizice mult mai puternice decat cele apropiate valorilor democrate (pacifismul, inasprirea controlului armelor, acordarea dreptului la avort sau permiterea casatoriilor intre persoane de acelasi sex).

Studiul, publicat in revista Science, a fost desfasurat de experti de la universitatile Rice (Texas), Nebraska-Lincoln, Illinois si Virginia Institute for Psychiatric and Behavioral Genetics.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1408 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    ceva e gresit (Vineri, 19 septembrie 2008, 13:31)

    - [anonim]

    ori dreapta de la ei nu e dreapta de la noi
    ori aici in Est oamenii sunt "ALTFEL" :)

    Occidentul e masculin. Orientul e feminin.
    • +4 (4 voturi)    
      corecta observatie (Vineri, 19 septembrie 2008, 14:06)

      A [anonim] i-a raspuns lui -

      Stanga de la ei nu are nici in clin nici in maneca cu stanga de la noi (si nici din Europa in general, de altfel). Orice partid european "de stanga" ar fi etichetat in America drept "comunist". Democratii au *mare grija* cu ce idei "de stanga" promoveaza, pt ca altfel s-ar sinucide politic. Daca ar activa oriunde in Europa, atat democratii cat si republicanii ar fi considerati de dreapta, "liberali" in sensul european, dar in America dreapta se numeste "conservatoare", pt ca liberalismul este doctrina traditionala in America, spre deosebire de Europa.
      Deci, da, ai dreptate, studiul ar trebui refacut in Europa, pentru ca referintele "dreapta" si "stanga" sunt foarte diferite.
  • +1 (1 vot)    
    Gluma buna (Vineri, 19 septembrie 2008, 13:32)

    un roman [utilizator]

    Si cum americanii nu au decat partide de dreapta studiul asta este o mare aberatie.
  • -1 (3 voturi)    
    :)) (Vineri, 19 septembrie 2008, 13:35)

    e [anonim]

    adica aia mai inumani sunt de stanga.
  • +2 (2 voturi)    
    relevanta (Vineri, 19 septembrie 2008, 14:22)

    dani [anonim]

    Un esantion de 46 de subiecti e chiar "relevant" !?Azi maine, in testele de dobandire a unei cetatenii straine, ti se tranteste un paianjen in fata, sa vada daca esti emo sau cool, si astfel sa se vada cum vei vota ulterior. Asta, in ipoteza in care mai primesti cetatenia, de la administratia la putere in momentul testarii. Testul mi se pare bull-shit pe dolari (probabil) publici.
  • 0 (2 voturi)    
    aberatia asta e sigur emanata de psdei (Vineri, 19 septembrie 2008, 14:36)

    nicidecum de vreo universitate [anonim]

    studiile vechi si recente releva faptul ca doar prostii au votat/voteaza psd.
  • +1 (1 vot)    
    Mai bine verificau culoarea ochilor (Vineri, 19 septembrie 2008, 14:49)

    abc [anonim]

    ca erau mai credibili
  • +1 (1 vot)    
    serenity now (Vineri, 19 septembrie 2008, 14:50)

    stefan pop [anonim]

    sunt calm, sunt calm, sunt calm, sunt calm, sunt calm, sunt calm, sunt CALM, SUNT CALM, SUNT CALM, SUNT CALM, SUNT CALM
  • +1 (1 vot)    
    Articolul din Science este reprezentat gresit aici (Vineri, 19 septembrie 2008, 14:52)

    Gigi [anonim]

    Nu era vorba de stanga/dreapta in Science, ci de hard-line "neo-conservatives" si de "liberals".

    Merita sa cititi articolul in original, daca doriti sa intelegeti despre ce e vorba:

    http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2008/918/2

    In plus, in Romania nu sunt partide de stanga/dreapta; sunt 1. fostii comunisti: PSD, PRM, infiltrati in celelalte partide
    2. tot felul de oportunisti si fripturisti tineri
    3. o mana de oameni de bine care se lupta cu morile de vant.

    ...deci, orice paralela ar fi deplasata.
  • +1 (1 vot)    
    sa inteleg (Vineri, 19 septembrie 2008, 14:53)

    Alias [anonim]

    ca cei care se leaga cu lanturi de petroliere sau se spanzura de copaci ca sa protejeze vrabia cu ciuf albastru sunt de dreapta? sau poate sunt calmi?
    ati mers vreodata in troleu doar cu pensionari?.
  • +1 (1 vot)    
    Test pt. americani:) (Vineri, 19 septembrie 2008, 15:00)

    Stupidaccio [anonim]

    :))))A fost excelenta, cred ca e preluata de pe vreun site de glume cu americani:)))
    Pui doar 46 de subiecti (cum au fost selectionati), in timp ce esantionul minim reprezentativ nu poate fi mai mic de 5-800 persoane:)) sa priveasca insecte si tragi concluzii..politice :))))))))

    Mediul universitar american e imbecilizat de propaganda elitista importata din Europa si e ultra-democrat.
    Acum e campanie in USA, democratii n-au nici o sansa sa invinga cu ideile sau programul lor deficitar, asa ca orice, absolut orice prostie demagogica e buna, poate, poate, prinde la cativa analfabeti americani :)))
    Deci, pe granturi luate din fondurile universitare, niste experti din Illinois (oh, ce coincidenta, Obama e de prin zona:)) se screm sa demonstrze cu ajutorul unor paianjeni ca persoanele calme si echilibrate voteaza obligatoriu cu democratii, in timp ce dezechilibratii sunt republicani:))

    Evident, "espertii" n-au vazut niciodata persoanele "calme" de stanga din Europa, din Venezuela, din Bolivia, aia care isi zic in "Blocul Negru", aia care isi zic "Partidul anti-capitalist", tot felul de miscari de stanga "studentesti" care arunca cu pietre si cocktailuri Molotov contra politiei, etc.
    Culmea e ca "persoanele calme de stanga" au organizat cele mai mari distrugeri si vandalisme in timpul celor 2 Conventii, sute de activisti au fost arestati.

    E totusi impresionant sa vezi pana unde merge josnicia si minciuna ordinara la universitari, in timpul campaniei. "Totul pentru partid, totul pentru Obama". Nu va aminteste nimic?:))
  • 0 (0 voturi)    
    normal (Vineri, 19 septembrie 2008, 19:45)

    jos_iliescu [anonim]

    Rezultatele studiului nu sunt deloc surprinzatoare. Modelul politic cel mai apropiat de natura umana este fascismul - cum a observat si Umberto Eco in articolul Ur-Fascism, fascismul este etern. Iar republicanii americani se apropie foarte mult de acest fascism etern.
  • 0 (0 voturi)    
    Iar un studiu care demonstreaza relatii false (Sâmbătă, 20 septembrie 2008, 2:42)

    Oana [anonim]

    Contest studiul, tocmai pentru ca nu e concludent: - 46 de persoane nu reprezinta o cantitate de referinta pentru a obiectiva o opinie. Graba cu care se realizeaza si se dau publicitatii studii din astea ma ingrozeste, pentru ca nu mai seamana a stiinta, nici a statistica, ci asa, a umplutura.

    Cred ca experienta personala a fiecaruia, reflectia, dar si atitudinea liderilor partidelor sunt mai degraba elemente care influenteaza radical alegea fiecarui individ. In plus, si opiniile se schimba: acum votezi cu stanga, peste patru ani, cand ti se pare ca stanga n-a facut treaba, votezi cu dreapta si tot asa.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by