15 ONG-uri le cer lui Oprescu si Diaconescu sa se dezica public de Iliescu

de Andreea Pora     HotNews.ro
Joi, 29 mai 2008, 18:52 Actualitate | Esenţial


Repezentantii a 15 ONG-uri le cer lui Sorin Oprescu si Cristian Diaconescu sa renunte public la sustinerea din partea lui Ion Iliescu in alegeri. Intr-o scrisoare deschisa, asociatiile precizeaza ca liderul PSD este "urmarit penal pentru crime" si se face vinovat de mineriadele din 1990. "Daca vrei sa fii primar al Bucurestiului, nu poti sa fii sustinut de cel care a generat masacrul din Bucuresti", a declarat pentru HotNews.ro Sorin Iliesiu.

"Acum 18 ani, Bucurestiul a fost scena unor masacre fratricide in care s-a inregistrat cel mai mare numar de victime pe timp de pace in istoria contemporană a Europei, asa cum a remarcat recent reprezentantul delegat al Curtii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg", se spune in scrisoare.

"In numele bucurestenilor, martori ai celor peste 1200 de crime comise in decembrie 1989 si a miilor de oameni arestati fara mandat si maltratati in iunie 1990 din ordinul fostului PSD - autointitulat «Frontul Salvarii Nationale», va solicitam sa renuntati public la sustinerea candidaturii dvs. de catre d-l Ion Iliescu, cercetat de justitie si urmarit penal pentru diversiune si crime. Considerăm ca acesta va sustine sperind ca, prin eventuale «negocieri politice», ati putea contribui la împiedicarea justitiei de a condamna autorii crimelor, asa cum s-a intimplat in cei 11 ani in care a fost presedinte al Romaniei".

Sorin Iliesiu, vicepresedintele Aliantei Civice, a declarat pentru HotNews.ro ca " daca vrei sa fii primar al Bucurestiului nu trebuie sa fii sustinut de cel care a generat fratricidul si masacrul din Bucuresti. Este imoral sa fii sustinut de Ion Iliescu".

Scrisoarea deschisa este semnata de Alianta Civica, Asociatia 21 Decembrie 1989, Blocul National al Revolutionarilor 1989, Liga Studentilor din Universitatea Bucuresti 1990, Asociatia Copiilor Revolutiei, Consiliul Mondial Roman, Asociatia Adevar si Dreptate, alaturi de alte opt asociatii si organizatii ale revolutionarilor. 






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















1195 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Cummmmm (Joi, 29 mai 2008, 19:39)

    Transilvanian man [anonim]

    Sa se dezica de tatucul lor????Care este un "sfant" care s-a "impotrivit minerilor' si nu a dat voie guvernului de incompetenti pnl sa dispara.Hai mai sa fim sobri NICIODATA nu se vor dezice .Din contra cetatenii romani prin votul de ziua copilului ( adoua duminica a orbului din istoria contemporana a Ro)ii vor da puteri tovului ilici votand pnl si psd pc sa guverneze Romania si sa o duca in groapa istoriei!!!!
  • +1 (1 vot)    
    astazi am mai aflat ceva interesant... (Joi, 29 mai 2008, 20:25)

    judex [anonim]

    Oprescu este sustinut si de Petre Roman. Cardasia Iliescu Roman este tot mai evidenta. Se apropie momentul adevarului, cand cei doi trebuie sa raspunda de confiscarea revolutiei, mineriadele si crimele impotriva poporului roman. Numele de Borislawski va spune ceva? Lui Petre Roman, da.
    • 0 (0 voturi)    
      esti penibil (Joi, 29 mai 2008, 21:28)

      entertainer [anonim] i-a raspuns lui judex

      atat, mai penibilule
      • 0 (0 voturi)    
        penibili sunt cei care.... (Vineri, 30 mai 2008, 10:20)

        judex [anonim] i-a raspuns lui entertainer

        vor sa ascunda adevarul si sa minta in continuare pe romani. Mai rau, sunt escroci si ticalosi !!!
    • 0 (0 voturi)    
      hei... (Joi, 29 mai 2008, 23:25)

      elena [anonim] i-a raspuns lui judex

      de ce nu spui ceea ce stii? Spune-ne si no ua...asuma-ti raspunderea pentru ceea ce spui si informeaza-ne! Iti dai seama ca nu o sa-l suna-m pe dl. Petre Roman sa intrebam ....Hai...Mai mult curaj daca vrem sa schimbam ceva!
      • 0 (0 voturi)    
        toate la timpul lor..... (Vineri, 30 mai 2008, 10:21)

        judex [anonim] i-a raspuns lui elena

        Nu mai este mult. De altfel, nu ai aflat destule pana in prezent? Nu te-ai lamurit inca?
      • 0 (0 voturi)    
        vrei sa stii mai multa....? (Vineri, 30 mai 2008, 10:39)

        judex [anonim] i-a raspuns lui elena

        Romania Libera, 16 iunie 2005
        "In speranta ca timpul estompeaza amintirile, de la an la an Petre Roman confunda mineriada din 13-15 iunie 1990 cu cea din septembrie 1991. Fostul premier incearca sa se debaraseze de responsabilitatea ce i-a revenit in timpul lui iunie 1990 si paseaza totul in directia Iliescu. Uita insa gradul sau de implicare, pasivitatea in care s-a complacut in calitate de prim-ministru. Si mai uita si "Planul de evacuare a Pietei Universitatii" pe care l-a aprobat verbal in sedinta din 12 iunie 1990.
        Curioasa este si uitarea care s-a asternut peste faptele cumnatului lui Petre Roman, ofiterul MApN Dimitrie Borislavski, personaj mentionat in dosarele Procuraturii Militare ca fiind participant direct la mineriada din 13-15 iunie 1990. Fostul colonel Dimitrie Borislavski, zis Kuki, a fost invinuit inca din 1997 pentru participarea, alaturi de mineri, la evenimentele care au avut loc la Universitate. Numai ca influentele lui Petre Roman au blocat pana acum trimiterea in judecata a lui Kuki.
        Cumnatul lui Petre Roman a primit in acele zile misiunea de a coordona minerii in zonele pe care acestia nu le cunosteau si de a ridica diverse bunuri. Acest fapt a fost confirmat chiar de Miron Cozma, care a recunoscut in fata procurorilor ca ofiterul Kuki Borislavski s-a prezentat la el si i-a soptit la ureche cine este. Si profesorul universitar de la Facultatea de Litere Ion Coja a confirmat implicarea colonelului Borislavski in descinderea minerilor in sediul Universitatii. Potrivit profesorului, colonelul Kuki Borislavski a intrat in sediul Ligii Studentilor insotit de mineri si a deschis casa de bani. Exista si alti martori care confirma sprijinul pe care Borislavski l-a acordat minerilor in actiunile de distrugere a bunurilor Universitatii." Sa auzim de bine !!!
  • 0 (0 voturi)    
    fara principii (Joi, 29 mai 2008, 20:51)

    eu [anonim]

    Nu pot sa inteleg cum o asociatie gen 'Blocul National al Revolutionarilor 1989' sau 'Asociatia 21 Decembrie 1989' pot sa se ia de cel mai reprezentativ membru al lor. Pai fara ca Iliescu sa-si riste viata pentru ei, aparand la televizor in primele zile ale revolutiei, stateau si acum dupa gratii si erau persecutati. Nu tin cu PSD, au si ei oameni 'rai' care le-au intrat in partid, la fel ca si celelalte partide. Dar sunt uimit cum pot fi lipsiti oamenii de principii. Fara un numar important de comunisti cu functii importante care sa fi trecut de partea revolutiei in acele zile din '89, nu cred ca ar mai fi existat revolutie, ci doar o tentativa de revolutie. Lumea chiar crede ca niste manifestanti ar fi putut sa faca ceva fara ajutor.
    • 0 (0 voturi)    
      ai dreptate.... (Vineri, 30 mai 2008, 10:26)

      judex [anonim] i-a raspuns lui eu

      nu a fost nici o revolutie. A fost rasturnarea lui Ceausescu cu "agenturili" starine si inlocuirea lui cu omul lui Gorbaciov, Iliescu. Iliescu nu a plecat in nici un moment de la conducerea Romaniei, ceea ce si explica situatia in care suntem in prezent si marea diferenta dintre noi si Slovenia, cehia, Slovacia, Ungaria si Polonia. Asa ca....osanalele dvs.sunt foarte indreptatite. Doar ca trebuie sa mai fie si romanii cinstiti din aceasta tara de acord ?!
  • 0 (0 voturi)    
    Dezicere electorala (Joi, 29 mai 2008, 21:00)

    oschy [anonim]

    Ce prompti sunt si astia cu dezisul in joia dinaintea alegerilor ca si Iuda cu Hristos.
    Boala grea aceasta politica partizana a unor ONG.
    Maine vor mai aparea niste coalitii si niste apeluri din partea unor oameni care detin adevarul absolut din 1989 incoace.
    Pt. 13-15 iunie 1990 se bate moneda doar pe 14 si 15 nu si pe 13 cand pasnicii demonstranti au facut dezastru
  • 0 (0 voturi)    
    Dificila alegere (Joi, 29 mai 2008, 22:22)

    Vlad I [anonim]

    ONG-urile astea strica jocurile PSD. Sa-l vedem pe Oprescu acum cat de independent este.
  • 0 (0 voturi)    
    respect (Joi, 29 mai 2008, 23:07)

    alt_comentator [anonim]

    cam singurei pe aici:)))) ultimii fani ai Prea Maritei Pura...
  • 0 (0 voturi)    
    ONG-uri (Joi, 29 mai 2008, 23:10)

    Curiosu [anonim]

    Oare cate ONG-uri avem in Ro? Pe banii cui traiesc (probabil bine) ? Ce fac de fapt? Cu ce ne ajuta?
  • 0 (0 voturi)    
    Interesant... eu stiam ca si PDL e fostul FSN (Vineri, 30 mai 2008, 0:31)

    gicu [anonim]

    ma mir ca aceste "ong-uri" au uitat sa precizeze asta...
    • 0 (0 voturi)    
      idiot (Vineri, 30 mai 2008, 0:58)

      tod [anonim] i-a raspuns lui gicu

      Iar tu esti un idot.
      Nu ca n-ai avea dreptate intr-o oarecare masura si anume in masura in care toate partidele sunt fostul FSN (stiu se poate discuta). Ideea e ca arunci niste prostii cu care vrei sa blamezi PDL si ong-urile, si desi n-am mare respect pentru aceste institutii, nu pot sa nu remarc ca nu ai absolut nici un argument. De fapt nu m-ar mira sa fi platit de un partid sau altul pentru treaba asta. Si stii ce ma amuza cel mai mult, ca toti oamenii care se lasa platiti sa faca propaganda pentru o chestie sau alta sunt inevitabil complet retardati. Ma tot intreb cum de nu se pot gasi la toti banii care se baga in asta niste oameni inteligenti, sau macar coerenti sau macar simpatici.
      I concluzie amice, tu esti ceea ce lumea de pe net numeste troll de ceva ani buni.
      • 0 (0 voturi)    
        PDL=FSN (Vineri, 30 mai 2008, 9:54)

        Catalin [anonim] i-a raspuns lui tod

        Atat presedintele Basescu cat si Blaga erau membrii de vaza ai FSN in 1990 cand au venit minerii! Niciunul dintre ei nu s-au dezis pe fata de acele evenimente! Mai mult, in 1991 cand mineriada anti Petre Roman a daramat guvernul, Traian Basescu a ramas ministru al transporturilor si sub guvernul Iliescu-Stolojan, pana in 1992. Aceste ONGuri nu au credibilitate tocmai, fiindca uita ca si marea parte a actualului PDL (vorbesc de conducerea de varf a partidului, Basescu, Blaga, Sotolojan) in perioada respectiva erau oameni de baza in ograda lui Iliescu! Basescu era subsectretar de stat in guvernul Iliescu-Roman in 1990, si a ramas si dupa 13-15 Iunie 1990...Mai mult a devenit ministru al transporturilor in 1991 si a ramas ministru pana in 1992.
        Niciodata Basescu sau Blaga nu au condamnat mineriadele - la fiecare aniversare a criminalelor mineriade din 1990 dinspre Cotroceni si PDL se revarsa o tacere vinovata!
        Prin acest demers orientat intr-o singura directe aceste ONGuri s-au compromis jalnic! Pacat!
        • 0 (0 voturi)    
          Nu pot fi toti iremdiabil compromisi, Cataline (Sâmbătă, 31 mai 2008, 11:54)

          Gabriel [anonim] i-a raspuns lui Catalin

          Oricare om, oricare politician sau partid poate constata la un moment dat ca ceva a gresit. Si constatand ca a gresit are dreptul si datoria sa-si indrepte gresala. Multi, foarte multi incearca mai devreme sau mai tarziu, cu mai mult sau mai putin succes sa o remedieze. Tot astfel, din fostul FSN sau tot desprins rand pe rand, la momente considerate de ei drept optime, o multime de politicieni, care nu mai puteau fi de acord cu o linie impusa de altii, prea adesea un nucleu prea restrans. Si nu le putem reprosa acestora ca au facut parte din FSN, sau ca sa-u distantat, dar cu intarziere de FSN-ul de origine. Si cine a ramas? In principal aceia care nu vor sa recunoasca ca ar fi gresit ceva, aceia care resping orice masuri de corectie. Au pierdut de doua ori alegerile, au pierdut un referendum, au avut loc doua mineriade, advarate incercari de restaurare a "dictaturii proletariatului", l-i sa reprosat tergiversarea reformelor necesare primirii tarii in UE, nu s-a inatmplat nimic, nicio corectura, nimeni nu e nici vinovat si nici de macar de criticat! Au fost la putere 10 ani (ani de stagnare) din cei 18 cat au trecut dela revolutie, tara a ajuns in coada Europei. Numitorul comun al acestor perioade ale lor a fost linia Iliescu, pentru care au desvoltat in autentica traditie comunista un veritabil cult, in loc sa caute un innoitor. PSD-ul a ajuns un fel de PCR in care critica se poate exercita numai de sus in jos. Ce incredere mai poti avea intrun partid care nu-si poate identifica si corecta nici-o eroare? Au ajuns la putere a doua oara numai pentru ca tara a trebuit sa-l evite pe Vadim. Refacerea prestigiului PSD-ului si nu doar a celor doi candidati depinde intradevar de capacitate de distantarea de "dictatura luminata" si toate abuzurile acestei perioade.
    • 0 (0 voturi)    
      si care este problema? (Vineri, 30 mai 2008, 6:40)

      judex [anonim] i-a raspuns lui gicu

      PSD este fostul PCR si vad ca PNL nu are nici o problema sa se alieze cu el. La fel, PRM si PC. Aveti catva fixuri si le tot vanturati. Mai, maturizati-va si veniti si voi cu idei noi si credibile !!!
  • 0 (0 voturi)    
    Iliescu este un criminal care a incalcat (Vineri, 30 mai 2008, 6:25)

    CADA [anonim]

    legile si regulamentele nationale ;dar si cele internationale..A incalcat propriul Decret Lege 92/90 art.82/g promulgat de catre acesta in calitatea de sef al statului si publicat in M.OF. nr.35/18.03 1990 ,cand ilegal ,a ordonat armatei de a trage in demonstrantii din iunie 1990.Acesti demonstranti actionau legal ;nu aveau arme si nu au provocat crime de omor.Iliescu,a dezinformat nu numai populatia Romaniei, dar si opinia publica internationala ca in Romania are loc o rebeliune legionara .Acesta dezinformare a transmiso si autoritatilor statului ;civile si militare, afirmand ca legionarii actioneaza cu steagul "verde legionar" in fata. Steag "verde legionar", care a fost arborat pe sediul Politiei Capitalei , pe cel al Ministerului de Interne si al altor institutii publice.Iliescu nu a incalcat numai legile si regulamentele nationale.El a incalcat si legile,tratatele,conventiile internationale semnate si ratificate de catre statul roman .Valabile in 1990.
  • 0 (0 voturi)    
    ONG-uri (Vineri, 30 mai 2008, 7:39)

    Stoewer [anonim]

    15 ONG-uri numai de revolutionari???? Zilele "Revolutiei" le-am trait la Bucuresti si nu cred ca am vazut atat de multi "revolutionari" sa umple 15 ONG-uri (cu acces la imobile si fonduri).

    Ce cer aceste 15 ONG-uri este pura abureala. Pur si simplu se afla in treaba. Sunt si ei convinsi ca pe Oprescu si Diaconescu ii doare undeva de cererile lor si nici nu le trece prin minte sa ia in calcul macar pentru 3 secunde posibilitatea de a se dezice de Iliescu. Din 89 incoace, ce fac concret aceste sugative de ONG-uri este un pur cacamaca.

    Sau cunoasteti voi ceva concret, care mie mi-a scapat? Ceva concret zic, nu declaratii sau cereri nerealiste.
  • 0 (0 voturi)    
    scutiti-ma de politica! (Vineri, 30 mai 2008, 10:24)

    roman [anonim]

    nu am intereseaza ce partid era sau nu era atunci.

    vinovat ramane ''ilievici'' cu celebra afirmatie televizata catre mineri:

    va multumesc ca ati raspuns chemarilor mele....

    tot vinovat este si pt asa zisa revolutie din 89.....

    nu ma intereseaza ca sunt si altii vinovati pe langa el...dar el este ''capo di tutti capo'' daca am scris bine in italiana.
  • 0 (0 voturi)    
    articol incorect (Vineri, 30 mai 2008, 11:13)

    christian mititelu [anonim]

    Alianta Civică nu a semnat nici o scrisoare deschisă adresată domnilor S. Oprescu şi C. Diaconescu, aşa cum afirmaţi în articolul semnat de Andreea Pora. Vă pot spune acest lucru în calitate de preşedinte al Alianţei Civice. Alianţa Civică nu se implică selectiv în campania electorală.

    Ceea ce face agenţia dvs. reprezintă un fals jurnalistic.

    Christian Mititelu
    • 0 (0 voturi)    
      ce ti-e si cu impostorii astia.... (Vineri, 30 mai 2008, 11:39)

      judex [anonim] i-a raspuns lui christian mititelu

      usor sa furi si sa folosesti nume false. De altfel, furtul este caliatate a romanilor. Nu ne tragem noi din hotii Romei? vorba cronicarului.
  • 0 (0 voturi)    
    e gong sau goanga? (Vineri, 30 mai 2008, 19:53)

    sirena lui vasile roaita [anonim]

    Mai JUDEX, baiatule, vad ca esti pornit rau. N-ar trebui sa te stresezi atat ca, Doamne fereste, te loveste vreo streche si ramane democratia fara tine.
    Spune-mi si mie pe cine reprezinta doamnele ONG-uri? Cine la hraneste? Ca ma gandesc sa pun si eu de vreo doua: unul pentru si altul impotriva, ca sa nu stea afacerea nici o clipa.
    Cine-i ILESIU de se apuca sa stabileasca el standarde morale? In ce calitate? De G-ONG sau de G-OANGA? Sau o fi vreun var de-al lui Becali si noi nu stim?
    O intrebare: iti place lupta de clasa, nu ? Ca ne ... la cap toata ziua cu ea.
  • 0 (0 voturi)    
    luptatorul de pe internet (Vineri, 30 mai 2008, 21:37)

    sirena lui roaita [anonim]

    Stiam eu ca stai la panda, vicleanule! Ca tot nu ai altceva mai bun de facut decat sa vanezi muste si sa te certi cu unul si cu altul pe forum. Daca n-ai fi atat de penibil, as fi zis ca esti urmasul vajnic, tot timpul treaz al Politiei secrete. Dar ar insemna sa jignesc institutia cu pricina. Nu esti decat un amarastean certaret si frustrat, care vrea sa aiba el tot timpul dreptate. Si uite-asa incalci prima regula a democratiei pe care te falesti ca o aperi: sa respecti si parerea celuilalt. Dumnezeu ti-a dat numai tie dreptate! Te-ai gandit vreodata ca, dand lectii unuia si altuia, pana la urma enervezi pe toata lumea? Chiar si atunci cand s-ar putea sa ai dreptate. Dar, nu ai, nu-ti face griji. Subiectul era insa altul: lipsa de legitimitate a ONG-urilor si yesmenilor de pe internet care vad numai sange in fata ochilor..
    PS. Oile nu le-ai pascut cu mine. Poate cu Becali.
  • 0 (0 voturi)    
    Bravo pentru CADA. (Sâmbătă, 31 mai 2008, 6:50)

    CITITORUL [anonim]

    Recomand colegilor de net sa citeasca cu mare atentie cele postate de CADA! Cu mare atentie!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version