​După șapte luni de tergiversări, Senatul a respins luni, cu 71 de voturi împotrivă, cererea DNA de încuviințare a urmăririi penale în cazul președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu. Din decembrie anul trecut, Biroul permanent a decis în mai multe rânduri prelungirea termenului pentru întocmirea raportului în cazul acestei solicitări, invocând că senatorii au nevoie de timp pentru studierea dosarului. Procurorii spun că Tăriceanu ar fi primit indirect, în perioada 2007 - 2008, când era premier, foloase materiale de aproximativ 800.000 de dolari de la o firmă austriacă.

TariceanuFoto: Facebook

--------------------

UPDATE 18:25 Cererea DNA a fost respinsă, 38 voturi pentru, 71 împotrivă

UPDATE 17:58 A început votul

UPDATE 17:51 Se alege comisia de numărare a voturilor

UPDATE 17:34 Tăriceanu revine la microfon

  • Îi atrag atenția senatorului USR, care a făcut acuzații pe care nici măcar procurorii nu au îndrăznit să le formuleze. Spune mult despre spiritul care vă animă
  • Acest gen de dosare subminează democrația și încrederea în Parlament
  • De ce mai avem nevoie de un parlament costisitor când putem fi conduși de 200 de procurori vânjoși și 100 de securiști care manipulează președintele?
  • Așa începe sfârșitul democrației
  • Când am condus Guvernul nu s-a plătit nicio sumă de bani către Microsoft
  • Votul ne dă șansa să vorbim de coincidențe în Justiție
  • Doamna Kovesi spunea că sunt foarte multe coincidențe în dosarul ei
  • Ce coincidență că în an electoral interceptările se triplau
  • Mii de oameni de afaceri români sunt săltați de acasă în preajma unor licitații la care trebuiau să participe
  • Coincidența e atunci când se întâmplă o dată sau de două ori, când se întâmplă permanent e procedură, protocol
  • Felul în care DNA și mașina de zgomote acționează nu mai e un secret pentru niciun politician
  • Se alege o țintă, se aduc martori care spun minciuni patentate și gata cu reputația politicianului, după modelul bolșevic, calomniază, calomniază că tot rămâne ceva
  • Mașina ne zgomote ne spune cu multă deontologie, mergeți în fața instanței și dovediți-vă nevinovăția
  • Procurorii trebuie să ne dovedească vinovăția
  • Nu e nevoie de 18.000 de pagini ca să înțelegi că un grup de băieți deștepți dintr-o companie austriacă și-au jumulit 5 ani propria companie
  • DNA a luat dosarul și a decapat ce i-a convenit, lăsând restul în așteptare pentru oportunitate politică. Cei acuzații de parchetul austriac au devenit martori și așa s-a născut acest dosar
  • După 7 ani de la sesizarea parchetului austriac, DNA îi cheamă pe cei care trebuiau să fie la pușcărie și le dă direcția: hai pe Tăriceanu
  • Acest dosar are 18.000 de pagini nu pentru că e plin de dovezi. Este un fel de talmeș balmeș fără cuprins și fără nicio logică
  • Nu e întâmplător, ci dintr-un calcul cinic, fără numerotare, începe cu capitolul 5
  • Ce șanse am eu ca un judecător să găsească argumente în favoarea mea
  • Acest mod de a amesteca paginile e făcut pentru a îngreuna apărarea
  • Una dintre hotărârile de guvern e avizată de Parchetul condus chiar de doamna Kovesi
  • Nu există niciun document care să ateste vreun transfer bancar către mine sau apropiații mei
  • Tot referatul e plin de minciuni și manipulări și nu am niciun dubiu că e făcut în scop politic
  • În cei aproape 30 de ani de când sunt în politică, am fost pe rând deputat, ministru, prim ministru, președinte al Senatului și nu am făcut niciodată vreo faptă legală
  • DNA vrea să pună o pată pe întreaga mea carieră politică
  • Când veți vota vă rog să aveți inima ușoară pentru că nu am făcut nimic ilegal sau de care să îmi fie rușine

UPDATE 17:28 Șerban Nicolae (PSD)

  • Am auzit că există o acuzație de luare de șpagă
  • Solicitarea DNA, în 73 de volume, are peste 18.000 de pagini
  • Am fost curios să văd cine dorește să decidă în cunoștință de cauză
  • Nimeni din această sală nu poate invoca lipsa de pregătire juridică, de informații, ca să spună am votat politic
  • Abia asta e imixtiunea politicului în justiție, când invocați votul din 26 mai
  • Există o dispoziție expresă care vorbește de autorizarea sau încuviințarea organului desemnat de lege
  • Nu ați văzut dosarul dar cereți urmărirea penală ca să vedeți dacă o persoană e sau nu vinovată
  • Senatul ar trebui să ceară urmărirea penală nu din considerente politice
  • Mi-e greu să înțeleg cum de sunteți atât de categorici fără să studiați măcar dosarul
  • Această bășcălie de comportament nu poate fi admisă în plenul Senatului
  • Fac apel la toate autoritățile publice să ia în serios toate efectele juridice ale unor asemenea acțiuni, pentru a nu fi pus Parlamentul în situația de a da un vot politic
  • Această cerere nu poate conduce la o solicitare de începere a urmăririi penale
  • Vă asigur că încărcarea morală cu asemenea decizie mai devreme sau mai târziu va avea efecte și asupra dvs

(Carmen Dan butonează pe telefon de la începutul dezbaterii / Liviu Pop și Costoiu discută cu Paul Stănescu)

UPDATE 17:24 George Dîrcă (USR)

  • Luni întregi, cererea parchetului a fost îngropată de colegii de coaliție ai dvs
  • Nu știu dacă suma e una importantă pentru dvs, dar pentru noi e important ca justiția să fie înfăptuită de magistrați, în sălile de judecată
  • Rolul nostru nu e acela de a bloca demersurile judiciare
  • Pentru noi e vital să știm dacă al doilea om din statul român este sau nu dincolo de orice suspiciune de primire de mită
  • Vă considerați o victimă politică
  • Avem șansa să-i oferim șansa unei confruntări cu probe
  • Adevărul trebuie aflat fără întârziere și nu se poate afla decât în fața magistraților
  • Nu-i răpiți șansa de a afla adevărul, dacă a luat o șpagă de 800.000 de dolari, cum susțin procurorii

UPDATE 17:22 Florin Cîțu (PNL)

  • În statul de drept verdictele le dau doar judecătorii
  • Treaba noastră nu e să blocăm activitatea de urmărire când e vorba de un parlamentar al puterii, ci să respectăm separația puterilor în stat
  • Noi nu spunem că dl Tăriceanu e vinovat, ci că de același tratament trebuie să beneficieze orice cetățeni, de la vlădică la opincă
  • Dosarele trebuie discutate la tribunal, nu în parlament

UPDATE 17:05 Călin Popescu Tăriceanu invocă în sprijinul său Comisia de la Veneția și Convenția pentru Drepturile Omului, dar și cazurile lui Toni Greblă, Victor Ponta, Dan Radu Rușanu sau Tiberiu Nițu:

  • Comisia a precizat că pentru a atrage răspunderea penală încălcarea legii de care e acuzat membrul Guvernului trebuie să fie clară
  • Investigația penală să nu fie construită ca prin ea însăși să răstoarne prezumția de nevinovăție
  • Circumstanțele concrete ale cererii de urmărire penală - presupusele fapte penale sunt descrise ca fiind săvârșite până în 2008
  • Senatul ar trebui să aibă în vedere că atât în calitatea mea de senator, ca și președinte al Senatului, am luptat public împotriva abuzurilor din Justiție
  • Am inițiat un proiect prin care s-a reglementat declasificarea protocoalelor de colaborare cu serviciile secrete
  • Am susținut introducerea principiului răspunderii magistraților
  • Toate aceste elemente au fost percepute negativ de DNA
  • Pozițiile antagonice cu Parchetul sunt de notorietate
  • Am fost achitat definitiv la acuzații ale DNA
  • Există elemente concrete care să indice existența unui caz de retorsiune politică
  • Parchetul nu m-a audiat, nu a consemnat punctul meu de vedere
  • De îndată ce a trimis sesizarea la dosar, DNA a derulat o acțiune mediatică
  • Sesizarea parchetului are lacune în privința credibilității demersului
  • S-a încercat prin deschiderea acestui dosar discreditarea mea cât și afectarea credibilității Parlamentului în încercările de corectare a legislației pentru garantarea independenței față de Justiție
  • Parchetul a simțit nevoia să-mi deschidă un nou dosar
  • E evident că procedura afectează și credibilitatea forului legislativ în ansamblul său
  • Am negat acuzațiile, am precizat că pe întreaga durată a mandatului meu de premier nu s-au făcut plăți pe baza hotărârilor de guvern emise
  • Nu am invocat imunitatea în timpul audierii la Comisie
  • Acuzația e incompletă, se bazează pe pagini anonimizate
  • Nu e identificată fapta de luare de mită
  • Nu e identificată persoana de la care aș fi luat mita
  • Niciun martor nu spune despre mine că aș fi pretins vreun folos

UPDATE 16.58 Senatorul PSD Robert Cazanciuc prezintă raportul elaborat de Comisia Juridică privind începerea urmăririi penale a lui Călin Popescu Tăriceanu

UPDATE 16.50: În acest moment sunt 105 senatori prezenți. Se pregătesc pentru votul în cazul președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu.

Lider grup PSD Șerban Nicolae cere vot pe doua legi organice înainte de votul pentru începerea urmăririi penale pentru a testa majoritatea.

Senatorul USR Mihai Goțiu: Nu înțeleg de ce se grăbesc colegii de la PSD când mai sunt câteva minute până la ora 17.00 ora de vot final.

UPDATE 16:37 Surse - în ședința grupului PSD s-a decis să se voteze împotriva începerii urmăririi penale

UPDATE 16.21: Numărul senatorilor a crescut la 87 și a fost adoptată ordinea de zi.

UPDATE 16:19 La începutul ședinței, în sală sunt prezenți 62 de senatori

PSD și ALDE au o majoritate de 81 de voturi, în condițiile în care pentru trecerea raportului este nevoie de 69 de voturi pentru.

Decizia a fost luată de Biroul Permanent al Senatului, a declarat senatorul PNL Alina Gorghiu.

"Din noiembrie așteptăm acest moment. Era cazul să se deruleze această procedură pentru că până acum PSD a făcut abuz pe majoritate și a încălcat deliberat orice norma procedurală, doar ca sa îl șantajeze pe Călin Popescu Tăriceanu.. Toți senatorii PNL votează pentru continuarea procedurii judiciare”, a afirmat, pentru Mediafax, Alina Gorghiu.

În Biroul Permanent nu a fost niciun vot "împotrivă" la cererea formulată de procurorii DNA în cazul președintelui Senatului.

Senatul se va reuni începând cu ora 16.00, votul final pentru inițiativele înscrise pe ordinea de zi urmând să fie dat de la ora 17.00.

Surse politice au declarat pentru HotNews.ro că raportul în cazul lui Tăriceanu este ultimul punct pe ordinea de zi a ședinței și este posibilă o nouă amânare, din lipsă de cvorum, pentru că nu s-a ajuns la un consens în PSD legat de modul în care ar urma să voteze senatorii social-democrați.

Tăriceanu nu poate fi urmărit penal fără acordul Senatului, pentru că este vorba despre fapte săvârșite în perioada mandatului de premier.

Miercurea trecută, la trei zile de la înfrângerea partidului lui Tăriceanu în alegerile europarlamentare, Comisia Juridică a Senatului a decis ridicarea imunității în cazul liderului ALDE și al Senatului, pentru care DNA a cerut încuviinţarea începerii urmăririi penale.Surse politice declarau pentru HotNews.ro că Tăriceanu ar fi dat asigurări PSD că va continua să sprijine Guvernul, în schimbul respingerii solicitării DNA.

Procurorii DNA au cerut Senatului să încuviințeze începerea urmăririi penale pentru fapte de corupție în 7 noiembrie, anul trecut. Tăriceanu este acuzat de luare de mită. Concret, liderul ALDE ar fi primit aproape 800.000 de dolari de la reprezentanţii unei companii austriece pentru a încheia mai multe acte adiţionale la un contract comercial, banii fiind folosiţi pentru campania electorală.

Firma la care fac referire procurorii este Fujitsu Siemens Computers, cea de al cărui nume a fost legat şi dosarul Microsoft, în care au fost implicaţi mai mulţi demnitari români. În anul 2014, Fujitsu Siemens GmbH Austria a făcut un denunţ cu privire la infracţiuni efectuate de angajaţii români în legătură cu încheierea şi derularea contractului pentru licenţe Microsoft din 2004 cu Guvernul României.

Fujitsu Siemens Computers a mai fost implicată în alte cauze penale privind închirierea de licenţe Microsoft. În sesiunea parlamentară de toamnă, senatorii din comisia juridică l-au audiat pe Tăriceanu dar au amânat elaborarea unui raport pe motiv că trebuie să studieze documentele. În cadrul audierilor, Tăriceanu a susținut că demersul procurorilor DNA în cazul său are scopul de a îl intimida în lupta pe care a început-o pentru semnalarea ”abuzurilor” comise în România.