CSM a respins cererea de apărare a independenţei şi a reputaţiei procurorilor DNA

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 15 mai 2018, 18:01 Actualitate | Esenţial


Sediul DNA
Foto: Hotnews
CSM a decis, în urma plenului de marţi, să respingă raportul Inspecţiei Judiciare privind cererea de apărare a independenţei sistemului judiciar şi a reputaţiei procurorilor DNA, cu opt la şapte voturi, au precizat pentru Mediafax surse din cadrul instituţiei.

Membrii CSM au decis să respingă, cu 8 voturi la 7, raportul Inspecției Judiciare privind apărarea independenței sistemului judiciar și reputației profesionale a procurorilor din cadrul DNA.

Concret, este vorba despre demersul a 135 de procurori din cadrul DNA, care au decis, în luna februarie 2018, să iniţieze o cerere de apărare a reputaţiei profesionale şi a independenţei procurorilor din cadrul DNA.

"Noi, procurorii din D.N.A, am decis să iniţiem o cerere de apărare a reputaţiei profesionale şi a independenţei procurorilor din cadrul DNA, în temeiul disp. art.30 alin.2 din Legea nr.317/2004, pe care să o adresăm Consiliului Superior al Magistraturii, având în vedere evenimentele din ultimele zile când, în spaţiul public (televiziuni, ziare, internet, etc.), persoane ce deţin funcţii publice sau politice, pornind de la susţineri neprobate formulate de un inculpat trimis în judecată şi condamnat în primă instanţă pentru fapte corupţie, au făcut afirmaţii cu caracter de generalizare, prin care au acreditat ideea că procurorii din cadrul DNA administrează probe cu încălcarea legii", se arată într-un comunicat transmis la vremea respectivă de procurorul DNA Paul Dumitriu.

Procurorii DNA se arătau surprinşi, potrivit sursei citate, că persoane cu funcţii de demnitate publică au lansat acuzaţii nefondate la nivelul întregului corp profesional al procurorilor Direcţiei, în ceea ce ei consideră "o încercare sistematică de a discredita întreaga activitate pe care am realizat-o în ultimii ani".

"Am cerut Consiliului Superior al Magistraturii să constate că toate aceste afirmaţii, unele dintre ele de o gravitate deosebită, sunt nefondate, fiind făcute doar pentru a ne discredita profesional, pentru a induce în rândul opiniei publice ideea că procurorii DNA sunt abuzivi, neprofesionişti, lipsiţi de orice etică. Nu intenţionăm, prin acest demers, să cauţionăm vreun act de ilegalitate al vreunui coleg şi avem încredere că sistemul de justiţie şi-a dezvoltat anticorpii necesari pentru a dovedi şi sancţiona orice abatere de la litera legii a unui magistrat procuror. Ceea ce dorim noi este să cerem singurei instituţii abilitate să ne apere independenţa şi reputaţia profesională, să facă ceea ce are în obligaţiile prevăzute de Legea nr.317/2004 - să constate că toate aceste afirmaţii denigratoare la adresa noastră şi a muncii noastre sunt neadevărate şi au ca scop intimidarea celor angajaţi în lupta împotriva corupţiei şi afectarea sistemului de justiţie", se mai arăta în comunicat.

Documentul transmis atunci nu era semnat, ci doar se preciza la final că autorii sunt 135 de procurori din DNA şi că parte dintre procurori se aflau la acel moment în concedii, motiv pentru care nu şi-au exprimat opinia.



Citeste mai multe despre   


















3048 vizualizari

  • +28 (34 voturi)    
    asta insemnand ca (Marţi, 15 mai 2018, 18:11)

    revo [utilizator]

    CSM recunoaste ca raportul Inspectiei Judiciare este corect iar "procurorii DNA sunt abuzivi, neprofesionişti, lipsiţi de orice etică" si "administreaza probe cu incalcarea legii"!

    Heee, heee! CSM, mancati-as banii tai, te dadusi pe brazda! Asa, baietii, nu va lasati mai prejos, sa nu cumva sa ramaneti de caruta, puneti-va in patru labe cu cururile rosii in sus! De cand asteptati voi sa aveti un stapan care sa v-o traga ca lumea!
    • +1 (1 vot)    
      O mai fi si oameni pe care (Marţi, 15 mai 2018, 18:20)

      asistat [utilizator] i-a raspuns lui revo

      le pasa de tarisoara asta si prin CSM-u...
  • +1 (1 vot)    
    articolul este neclar (Marţi, 15 mai 2018, 23:03)

    anonim3 [utilizator]

    Ce a fost respins? Raportul Inspectiei Judiciare? Din text nu rezulta ce afirma acel raport. Sau a fost respinsa cererea celor 135 procurori?


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version