New York Times: Mii de romani il plang pe fostul Rege Mihai. Respectul purtat regelui, in opozitie cu actuala clasa politica, pe care romanii o asociaza cu saracia si coruptia

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 17 decembrie 2017, 10:37 Actualitate | Esenţial


Regele Mihai
Foto: Casa Regala
Mii de romani il plang pe fostul Rege Mihai si au umplut sambata strazile Bucurestiului, pe traseul cortegiului funerar, in ziua inmormantarii acestuia. Cu toate ca restaurarea monarhiei nu este o tema actuala in Romania, Regele Mihai este privit cu un mare respect de catre romani, care il vad in opozitie clara cu actuala clasa politica, pe care oamenii o asociaza cu saracia si coruptia, scrie Reuters intr-un comentariu preluat si de New York Times.

Moartea Regelui Mihai vine intr-o perioada de diviziuni profunde in societatea romaneasca. Proteste masive de strada impotriva incercarilor social-democratilor, aflati la guvernare, de a slabi lupta impotriva coruptiei si statul de drept au avut loc pe intreg parcursul anului 2017, comenteaza Reuters.

La inceputul acestei luni, social-democratii si-au folosit majoritatea solida din Parlament pentru a aproba o revizuire a legilor justitiei care ameninta sa puna sub control politic justitia din Romania, adauga Reuters.

Jurnalistii straini amintesc ca Regele Mihai, care a murit pe 5 decembrie la resedinta sa din Elvetia, era, pana la acea data, unul dintre ultimii sefi de stat din timpul celui de Al Doilea Razboi Mondial inca in viata.

Nascut in anul 1921, Regele Mihai a fost de doua ori pe tronul Romaniei, a rupt alianta cu Germania nazista pentru a trece de partea aliatilor in Al Doilea Razboi Mondial si a fost, in cele din urma, fortat de comunisti sa abdice si sa plece in exil, dupa razboi.

Sambata, clopotele bisericilor din Bucuresti au batut indelung, iar romanii, multi dintre ei in lacrimi, au participat la procesiunea funerara, au adus flori albe, preferatele Regelui, si au scandat "Regele Mihai!" si "Jos comunismul!", scrie Reuters.

La ceremonie au participat inclusiv fostul rege al Spaniei, Juan Carlos, printul Charles al Marii Britanii, regele Carl Gustaf al Suediei si sotia sa, regina Silvia, amintesc jurnalistii straini.



















6110 vizualizari

  • +24 (26 voturi)    
    Pacat de marginalizarea sa ! Respect MSR Mihai (Duminică, 17 decembrie 2017, 11:07)

    Plagarus [utilizator]

    Pegra politica " aleasa ",vrea dupa 28 de ani sa captureze un intreg popor,facind miscarile " corecte"doar dpdv al PSD&ALDE&UDMR, cu justitia !!!!
  • -19 (39 voturi)    
    sa-mi fie cu iertare, care opozitie !? (Duminică, 17 decembrie 2017, 11:19)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    dar de cand si-au recuperat proprietatile, opozitia excasei regale lipseste cu desavarsire. in ultimul an de zile, casa exregala a dat vreun comunicat, vreo luare de pozitie publica fata de atacul neocomunistilor asupra justitiei ? or, tocmai recuperarea proprietatilor a fost pretul neimplicarii excasei regale, aceea strangere de mana cu tov. ilici seamana cu o a doua abdicare.
    daca casa exregala ar fi fost interesata de Romania, de soarta si binele romanilor, asa cum declara prin unele interviuri, atunci , din dec. '89 pana astazi, au avut timp suficient pt. a se implica si a ajunge, daca doreau intradevar, sa se implice si sa incerce sa insufle romanilor o potentiala reintoarcere la monarhie.
    • +18 (26 voturi)    
      Nu ti-e "cu iertare" (Duminică, 17 decembrie 2017, 12:00)

      scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

      Macinat de o boala crunta (ai macar idee de ce inseamna melanomul malign?), Regele nu a mai avut aceeasi putere de a lupta. Iar despre cei din jur -sunt probabil atinsi de "molima" bunului trai.

      Si pana la urma, stii zicala - "Dzeu iti da, dar nu-ti baga si-n traista!".
      Asa ca D-zeu ne-a dat o libertate- ca nu stim ce sa facem cu ea e o alta discutie.

      Cand votam ca oile (sau nu megem la vot, ca deh ne pute), ba cu neputinciosi cu aura de academicieni, ba ca betivi notorii, ba cu "ciumati" cu mita-n traista, ce gandesti ca se poate intampla?
      • -4 (12 voturi)    
        !? (Duminică, 17 decembrie 2017, 14:35)

        kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui scaraotchi

        constat ca a fost bolnav de cand s-a reintors in Romania.
  • +14 (20 voturi)    
    cu o clasa politica decredibilizata total... (Duminică, 17 decembrie 2017, 11:43)

    demaGOGU [utilizator]

    ..intoarcerea la monarhie pare o chestiune de timp.

    se aude, @Nicolae?
    • +6 (16 voturi)    
      Duda presedinte-al doilea rol-in scenariul PSD? (Duminică, 17 decembrie 2017, 12:55)

      Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Dupa ce si-a luat in arenda Casa Regala,acum abia asteapta ca regizorul sa-i dea noul ordin de zi..
      Nicolae singurul urmas pe linei masculina al Regelui Mihai,este singura speranta de supravietuire a dinastiei romane.
      "Colonelul - principe " Duda a incercat sa-si ia si titlul de Principe de Sigmaringen dar ........
      • -6 (12 voturi)    
        Mai este si aripa Paul de Romania, (Duminică, 17 decembrie 2017, 13:56)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

        prin fiul sau minor ( Paul propriuzis e compromis prin retrocedarile de la Baneasa)
        Tatal lui Paul este primul nascut legitim al lui Carol II.
        Intradevar, aceasta ramura fiind nerecunoscuta ca fiind ,,regala" de Parlament.
        Dar nici la Ana, sotia lui Mihai I, si nici tatal lui Nicolae nu au fost recunoscuti ca sotii / soti Regali de catre Parlament.
        Aparent pentru unii este doar o formalitate, dar doar aparent.
        Eu sunt convins ca Ana de Burbon Parma nu ar fi fost acceptata ca ,,Regina a Romaniei" de un Parlament cum a fost cel interbelic. Ana de Burbon Parma provine prin mama din familia regala daneza, dar prin tata nu provine direct dintr-o famile regala. Robert I, Duce de Parma, bunicul lui Ana, era doar duce. Legatura bunicului lui Ana cu o ,,Familie Regala" se face la mai multe generatii in spate.
        In plus, dar probabil cel mai important, nu sunt ,,bine vazute" dinastii de origine daneza-norvegiana la popoare romanice cum sunt romanii. Nici o monarhie
        ,,danezo-norvegiana" nu a dat rezultate bune la popoare romanice: Dinastia normanda lui Wilhelm Cuceritorul s-a prabusit nu mult dupa cucerirea Angliei. Iar Dinastia Normanzilor care au ocupat Sicilia
        acum vreo 1000 de ani s-a prabusit si ea in scurta vreme.
        Deci, nu e e un ,,semn bun" pentu o monahie romaneasca, urcarea lui Margareta pe tron, chiar numai prin ascendenta sa indubitabila Norvegiano-Daneza. Norvegiano-Danezii, adica vikingii, sunt cunoscuti in istorie ca facand usor compromisuri cu oricare alt popor supus, doar pentru asi pastra / dobandi / redobandii tronul:
        Dovada ? casatoria cu polonezul Radu Duda.
        Ce fapt mai vizibil ca asta sa fie ?!
    • +3 (3 voturi)    
      clasa politica (Duminică, 17 decembrie 2017, 14:55)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      a fost mereu la fel. Insa atunci cand am fost Regat ne-a fost bine. Ne mai trezim oare?
    • +3 (3 voturi)    
      Karl Friedrich (Duminică, 17 decembrie 2017, 18:05)

      Coco Whistle [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Cu plecarea regelui, totul e ff complicat in ceea ce priveste casa regala dar si Romania. Daca voi credeti ca am intrat in nato si ue din cauza bolsevicilor din Romania, a minerilor si a tot ce inseamna infractori in institutiile de stat va inselati amarnic.romania, bulgaria nu ar fi fost pe lista fara aportul caselor regale unite prin rudenie si nu una mioritica. Oricum stim ca cine nu are urechi de auzit si ochi de vazut nu or sa inteleaga nimic, mare pierdere oricum acessta masa e needucata si asa vor ramine, dar cita putere leermitem sa aiba si de ce? Care le sint meritele in afara ca te pun in fata faptului implinit iar restul trebuie sa accepte? Dar de ce? Sintem idioti cu totii....sa faci inchisoare ptr un popor de idioti....fantastica definitie a ceea ce sintem...
  • +23 (29 voturi)    
    NYT are dreptate (Duminică, 17 decembrie 2017, 12:04)

    Rescator [utilizator]

    Am ramas,din vina noastra,pe mana unor bolsevici de
    rit stalinist,asa cum sunt:repetentii corupti Abu Dragneev
    si Tradiceanu-Naraskin,a slugilor de cea mai joasa speta-Nicolicea,Ciordache,Tudorel,Codrin S.,Serban
    Nicolae,Volguta,Plumb,Caty A.,Firuta si altii.
    Astia nu au tara si cetateni,au doar interese personale
    si de grup mafiot.Ce fac acum cu Justitia este o crima
    oribila contra Romaniei.Trebuie opriti cu orice pret!
  • +1 (15 voturi)    
    Caine moare de drum lung si prostul de grija altui (Duminică, 17 decembrie 2017, 13:04)

    area51rmc [utilizator]

    "De cand si-au recuperat proprietatile ...". Comentariile care fac trimitere la "recuperarea proprietatilor" sunt un soi de comentarii pe care o suma de frustrati spalati pe creiere le arunca in targ fara niciun fel de responsabilitate.
    Intai de toate, "recuperarea proprietatilor" este un drept legal recunoscut. Ca acest drept este de 27 de ani batjocorit de institutiile statului, asta e un aspect.
    In al doilea rand, "recuperarea proprietatilor" este un lucru pe care orice persoana care isi iubeste inaintasii o sa-l duca pana la capat, chiar daca pentru asta ar fi nevoie de multe generatii.
    In al treilea rand, comentariile acestor frustrati au ca scop vadit invrajbirea categoriilo sociale, pentru ca incearca sa speculeze ideea unui soi de imbogatire injusta "pe spinarea" amaratilor si nevoiasilor.
    In al patrulea rand, proprietatea este un drept fundamental, iar acest drept a fost recunoscut ca fundamental tocmai pentru ca sta la baza si anima dezvoltarea societatilor umane. Fara credinta fiintei umane ca ceea ce creeaza si valorizeaza ii apartine, nimeni nu ar mai avea dorinta de a face ceva, pentru ca ar sti ca tot ce face ar fi in puterea si in decizia altuia.
    In al cincilea rand, dreptul de proprietate nu se refera doar la case si terenuri. dreptul de proprietate inseamna tot ce ne inconjoara: dreptul de proprietate intelectuala (orice creatie are un proprietar, orice inventie si inovatie are un proprietar), dreptul de a face comert (toate bunurile care se fabrica, care se distribuie si care se achizitioneaza au un proprietar, iar toate presupun specializari ale activitatii umane si crearea de mijloace de productie, de distributie si intrumente de plata, cu toate serviciile aferente), dreptul la demnitate, imagine si reputatie (proprietatea iti creeaza statut, identitate si apartenenta sociala) si multe altele.
    • 0 (2 voturi)    
      Gresesti profund (Duminică, 17 decembrie 2017, 14:59)

      Lucian Ilea [utilizator] i-a raspuns lui area51rmc

      nu orice are un proprietar
      cine a inventat roata?
      cine a inventat democratia virtuala?
      cine e proprietarul cadourilor mele primite din strainatate asupa carora hotii din Romania s-au facut stapani/
      in tari primitive ca aceasta nu exista proprietate privata
      si asa e bine
      ne integram in natura in absolut
      apa trece pietrele raman
      raman niste pietre care duc mai departe mostenirea mea fara a o intelege
    • +1 (1 vot)    
      Las-o mai moale ! (Duminică, 17 decembrie 2017, 15:22)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui area51rmc

      Abia astept ca dupa votarea legii prin care Palatul Elisabeta este concesionat pe 49 de ani Casei Regale de Romania, Margareta si a ei duda sa reinnoiasca atitudinea anticomunista cu care Regele Mihai s-a reintors in Romania.

      PS. Oups ! Mi-am adus aminte ! Casa Regala mai are cateva proprietati de revendicat. La unele procedurile sunt deja in curs !
      PPS. Normal ca recuperarea proprietatilor (pierdute abuziv) este un drept legal recunoscut si ca este un drept imprescriptibil (in principiu), dar de ce sa lasi in seama generatiilor viitoare fructificarea acestui drept daca o poti face acum !

      PPPS. Mai departe sunt convins ca reperele morale reprezentate de Custode si de sotul sau vor functiona din plin si vor taxa orice incalcare a democratiei si a statului de drept de catre "puterea legal aleasa" !!
  • 0 (10 voturi)    
    continuare (Duminică, 17 decembrie 2017, 13:28)

    area51rmc [utilizator]

    In fine, dreptul de proprietate sta la temelia unor idei si descoperiri extraordinare ale umanitatii (cercetarea stiintifica si cunoasterea exista pentru ca cercetatorii sunt apreciati, retribuiti si proprietari de titluri stiintifice si academice, iar marii proprietari de companii tehnologice investesc in cercetare cu scopul de a crea noi tehnici, metode si produse tehnologice care nu numai ca duc la progres tehnologic si la progresul societatii umane in ansamblul sau, dar sunt si noi surse dezvoltatoare de proprietate de orice fel, care, la randul ei este valorificata neincetat).
    Concluzie:
    HOTNEWS, te rog, in numele decentei si al responsabilitatii, sa nu mai accepti publicarea de articole care pun in discutie necesitatea respectarii dreptului de proprietate. Te rog HOTNEWS sa protejezi ideea de proprietate si de aparare a proprietatii, cu atat mai mult cu cat si tu, HOTNEWS ai nevoie de apararea dreptului tau de proprietate in privinta articolelor si imaginii pe care aceste articole ti-o creeaza.
    HOTNEWS te rog sa citesti Manifestul PCR si sa constati ca Karl Marx a scris negru pe alb ca singura misiune a comunistilor era aceea de a desfiinta proprietatea privata cu toate consecintele ei, iar pentru a face asta acelasi manifest arata si cum trebuia facuta asta. Iar razboiul civil si revolutia universala ori insurectia armata erau exact instrumentele pe care "proletariatul" trebuia sa le puna in practica pentru a distruge proprietatea privata si societatea in ansamblul sau. IAR TOATE ASTEA PORNEAU EXACT DE LA PROPRIETATEA PRIVATA.
    NU proprietatea e de vina de decalajele uriase intre clasele sociale, ci inegalitatea intelectuala si culturala, fiind un fapt ca oamenii nu pot fi niciodata egali in cunoastere, oricat s-ar incerca alfabetizarea si educarea lor. Oamenii nu pot niciodata gandi la fel, iar posbilitatile intelectuale ale unei fiinte nu pot fi niciodata aceleasi cu ale altei fiinte.
  • +14 (22 voturi)    
    Ce popor (Duminică, 17 decembrie 2017, 14:01)

    omezu [utilizator]

    Sa-ti dea Dumnezeu oameni ca Regele Mihai, Coposu, Ratiu si altii ca ei, si tu sa alegi in mod repetat bolsevici si securisti precum Iliescu, Vadim, Nastase, Dragnea sau Tariceanu, apoi sa te vaiti ca esti sarac si mori cu zile in spitale. Sa ne fie de bine!
    • +1 (5 voturi)    
      sa ai (Duminică, 17 decembrie 2017, 14:59)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui omezu

      Custode al Coroanei care si-a abandonat cariera la ONU ca sa ajute orfani, batrani si copii talentati din Romania si sa arunci cu noroi... Peste niste ani vom regreta ca nici macar acum n-am redevenit Regat cu Regina si am ramas republica.
    • +8 (10 voturi)    
      Popor de prosti (Duminică, 17 decembrie 2017, 16:00)

      Jos_Dictatura_Dragnea [utilizator] i-a raspuns lui omezu

      care se supara cand ii faci prosti dupa ce ti-au spus ca au votat cu PSD si ca PSD "trebuie lasati sa lucreze".
  • +2 (4 voturi)    
    Maiestate, iarta-ne (Duminică, 17 decembrie 2017, 17:32)

    adaagape [utilizator]

    Iarta-ne ca nu am luat aminte la ce ne-ai spus, la ce ne-ai aratat. Ne-ai spus ca numai Adevarul ne va face liberi cu adevarat dar noi am preferat minciuna-era mai comod si acum suntem inrobiti. Apoi ne-ai vorbit despre credinta si in loc sa ne deschidem urechile si ochii am preferat sa ne lasam rapusi de ignoranta.
    Iti multumim ca fiind cu adevat rege, prin fapte si cuvinte, prin atitudine, ai aratat spre adevaratul Rege din care mereu ai citat, cel care este "Calea, Adevarul si Viata"
  • +5 (5 voturi)    
    !!! (Duminică, 17 decembrie 2017, 18:17)

    nlln [utilizator]

    Cum gandeste omul....!!? Daca gandeste.

    Ce am avut.... un rege exilat..... care s-a dovedit a fi printre cele mai oneste persoane in discurs public si in viata privata.
    A fost pentru prima data cand am auzit public, cuvantul OMENIE intr-un discurs/ interviu.
    ( stie vreunul din cei de la putere ce inseamna OMENIE ?)
    A fost prima data cand o persoana se gandeste ca poporul roman ar trebui sa isi recapete increderea in sine, din motive foarte frumos explicate de acelasi Rege Mihai I .
    Sa mai continui..nu are rost.Totul este public, oricine doreste poate asculta.

    Ce avem... nu are nevoie de explicatii .
    Se vede de la mare distanta.
    Un haos, putin spus.

    Ce vom avea?
    Acelasi haos daca nimeni nu face nimic.
    Asa ca discutii despre cine/ cand/ cum va prelua Palatul Elisabeta sau cine / ce / cand va deveni/ sau nu ceva..sunt inutile.

    Vom avea viitorul pe care azi il cladim .
    Asa cum acest prezent a fost cladit in timpul trecut.. cand regele a fost alungat a doua oara din tara.. cand unii nu prea au mers la vot pentru ca vezi Doamne nu au cu cine vota...samd tot asa peste cativa ani vom culege exact roadele la ce facem astazi.
    Nimic facem..nimic culegem.
    Ifosele ..nu am cu cine vota..ar fi bun...dar.... dar.. dar....nu isi mai au locul.
    In timp ce unul altul stramba din nas .. sa fie sa nu fie...ei isi vad de treaba/ interese. De treaba/ interesul lor nu de treburile/ interesele noastre , ale poporului.

    Asa ca invatam de la ei!La treaba! In interesul nostru!
  • +3 (5 voturi)    
    PS. (Duminică, 17 decembrie 2017, 18:39)

    nlln [utilizator]

    Regele Mihai I are tot respectul meu.
    Este un model.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version