Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Aurel Papari, presedintele Universitatii particulare "Andrei Saguna" din Constanta, retinut vineri seara pentru santaj, dupa ce ar fi conditionat unei studente sustinerea unui examen de plata unei datorii mai vechi, in valoare de 500 de lei, a fost plasat sub control judiciar, decizia instantei nefiind definitiva, potrivit News.ro.
Judecatoria Constanta a luat in discutie, sambata seara, propunerea procurorilor de arestare preventiva a lui Aurel Papari, presedintele Universitatii "Andrei Saguna", pentru santaj. Instanta a decis insa ca Papari sa fie cercetat sub control judiciar, pentru 30 de zile.
Decizia Judecatoriei nu este definitiva si poate fi contestata la Tribunalul Constanta.
Potrivit anchetatorilor, pe 28 iunie, o femeie in varsta de 44 de ani, din Navodari, a sesizat politistii de la Sectia 3 Constanta ca presedintele Universitatii "Andrei Saguna", Aurel Papari, ii conditioneaza sustinerea unui examen de plata unei datorii financiare mai vechi, in cuantum de 500 de lei.
Pe 30 iunie, politistii de la Sectia 3 Constanta si angajatii Biroului Investigatii Criminale ai Politiei municipiului Constanta au organizat un flagrant la sediul institutiei de invatamant, in urma caruia l-au prins pe Aurel Papari, in varsta de 69 de ani. El a fost retinut vineri seara si dus in arestul IPJ Constanta.
Reprezentantii Universitatii particulare "Andrei Saguna" din Constanta au respins, sambata, ca nefondate acuzatiile de santaj formulate la adresa profesorului Aurel Papari, presedintele universitatii, in baza carora politistii au organizat un flagrant si ulterior l-au retinut pentru 24 de ore, in arestul IPJ Constanta. Universitatea sustine ca suma reclamata la politie de una dintre studentele Universitatii Andrei Saguna constituia de fapt chiria aferenta unei perioade de trei luni pentru un spatiu pus la dispozitie de institutia de invatamant.
Presedintele Universitatii particulare "Andrei Saguna" din Constanta, retinut pentru santaj, a fost plasat sub control judiciar
de Alina Neagu HotNews.ro
Duminică, 2 iulie 2017, 9:48 Actualitate | Esenţial
1784 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esenţial
Miercuri, 23 ianuarie 2019
Miercuri, 23 ianuarie 2019
Miercuri, 23 ianuarie 2019
Miercuri, 23 ianuarie 2019
Miercuri, 23 ianuarie 2019
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
"E la noi o tanara care se plange ca a fost santajata, e adevarat ca nu ii permiteti sa participe la examen?"
Si se lamurea situatia.
Noi nu dorim sa solutionam situatii conflictuale , ci sa umplem puscariile , de parca umplutul puscariilor e in beneficiul cuiva , ca tot noi platim.
Tot noi platim si politia care se tine de asa operatiuni extraordinare .
Macar financiar , daca nu uman , ar trebui sa ne intereseze rezolvarea unor astfel de situatii.
Da, exact. Asta vrem, sa umplem puscariile CU INFRACTORI care se cred mai presus de lege!
Dreptatea se face la judecata, nu ti-o faci tu singur!
Deci ce trebuie sa-i spuna la telefonul profesorului? Ca santajul este ilegal? Stia deja. Flagrantul este organizat pentru a pedepsi intentia, nu fapta. Meriti pedeapsa pentru ca ai vrut sa faci un rau.
Ce rezolvau cu un telefon? Ala era presedintele universitatii. Studenta ajungea la examen, il pica si nu mai termina facultatea in veci. Contestatiile tot acolo se "rezolvau". Poti crede ca se rezolva cu un telefon doar daca esti ruda cu infractorul..
Daca asa merg lucrurile, voi cere arestarea RDS&RCS, Vodafone si Transelectrica caci de fiecare data cand intarziu cu plata, ma ameninta cu suspendarea seviciilor. Curat santaj:)
E relevant sau nu daca i-au dat bon cand i-au luat banii? Eu cred ca nu. Mai mult de atat, "datoria" nu este o chirie, ci un fel de amenda decisa unilateral de universitate pentru ca studenta nu ar fi folosit spatiul inchiriat conform contractului. Pai chiar daca este asa, nu poti sa impui chiriasului plati suplimentare. E un contract de chirie si litigiul comercial se rezolva pe cale legala.
"(1) Constrângerea unei persoane să dea, să facă, să nu facă sau să sufere ceva, în scopul de a dobândi în mod injust un folos nepatrimonial, pentru sine ori pentru altul, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani."
Deci politia l-a arestat pentru ca a conditionat examenul de plata acelor bani pentru care este posibil sa nu existe justificare reala. Poate ca masura arestarii a fost exagerata (desi se poate argumenta ca lasat in libertate putea sa elimine dovezile), dar daca a fost sau nu santaj, va decide justitia.
Daca profesorul conditioneaza participarea elevului la examen de plata unor bani in afara contractului de studiu este atunci infractiune. Studentul nu poate plati alte taxe decat cele mentionate prin contractul de studiu.
Daca mie studentul imi datoreaza bani personal si tot trebuie sa il accept la ore sau sa ia examenul. Banii sunt intre mine si el in timp ce studiul e intre el si universitatea careia intamplator ii apartin si eu.