Victor Ponta si Sebastian Ghita au fost astazi la DNA Ploiesti intr-un nou dosar in calitate de suspecti. Dosarul are legatura cu banii utilizati pentru aducerea lui Tony Blair in Romania in martie 2012. DNA i-a pus sub control judiciar pe cei doi lideri PSD, Ponta fiind acuzat de complicitate la spalare de bani, iar Ghita - de spalare de bani. Concret, DNA sustine ca Ponta l-ar fi pus pe Ghita pe listele de candidati la alegerile parlamentare in schimbul platii de catre Ghita a sumei de 220.000 de euro - printr-un interpus - pentru a-l aduce pe Tony Blair in Romania.
Procurorii il cerceteaza pe Victor Ponta in baza legii 78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, care prevede la articolul 13 urmatoarele: "Fapta persoanei care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, intr-un sindicat sau patronat ori in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial, de a folosi influenta ori autoritatea sa in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani."
Ora 21.00 Sorin Chirila insotit de avocata lui Rodica Buliga au plecat la scurt timp de la sediul DNA.
Ora 20.00: Sebastian Ghita a fost si el pus sub control judiciar de DNA.
Ora 19.57: La DNA Ploiesti a ajuns si Sorin Chirila, suspectat ca ar fi intermediat tranzactiile intre Sebastian Ghita si Victor Ponta (surse)
Ora 18.15 Sebastian Ghita a ajuns la DNA Ploiesti: Nu il cunosc pe Tony Blair. Nu am dat niciodata bani partidului in afara acelei limite legale
Ora 14.30 Ponta anunta, intr-o postare pe Facebook, ca va contesta miercuri, la Inalta Curte, decizia procurorilor privind controlul judiciar
"Aceasta este o informatie "pe surse" neadevarata - nu m-a acuzat nimeni ca am primit 220.000 (sau orice alta suma de bani)!
Decizia procurorilor a fost urmatoarea: "sa nu fac declaratii in mass-media referitoare la obiectul cauzei sau aprecieri la adresa procurorilor care instrumenteaza cauza, la celelalte persoane cercetate in cauza, precum si la martorii audiati".
Aceasta masura o voi contesta maine in fata judecatorilor de la ICCJ!
Dupa decizia ICCJ voi putea sa imi expun punctul de vedere si sa imi demonstrez nevinovatia!", a scris Ponta pe Facebook.
Ora 13.10: Victor Ponta a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, fiind acuzat de procurorii DNA de folosirea influentei ori autoritatii in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite si de complicitate la infractiunea de spalare de bani. Citeste aici toate detaliile, plus comunicatul oficial al DNA
Ora 12:30 Victor Ponta a parasit sediul DNA in jurul orei 12,30, sustinand ca i s-a interzis sa faca declaratii pe marginea acestui dosar.
"Nu am voie sa fac declaratii (...) Nu am voie sa fac declaratii publice prin decizia dl procuror", a spus el, precizand insa ca isi sustine nevinovatia.
Ora 11.08: Sebastian Ghita a declarat si el ca se va prezenta la DNA Ploiesti si sustine ca este vorba despre un dosar in care este investigata "problema Tony Blair".
Acesta a vorbit despre o intalnire din 2011 intre Victor Ponta, ambasadorul Marii Britanii la Bucuresti, Mihai Razvan Ungureanu si fostul prim ministru britanic Tony Blair.
"Stiu ca in dosarul acesta e vehiculat si numele fostului premier britanic Tony Blair", a spus Ghita, fara a oferi alte detalii.
Ora 11.00: Victor Ponta a ajuns la DNA Ploiesti, dar nu a facut nici o declaratie
Potrivit surselor Hotnews.ro ar fi vorba de 200 de mii de euro, bani pe care Sebastian Ghita i-ar fi dat lui Victor Ponta printr-un intermediar. Ponta ar fi utilizat acest bani pentru a organiza vizita pe care Tony Blair a facut-o in Romania in 2012. Nu e clar daca procurorii suspecteaza faptul ca Sebastian Ghita si-ar fi cumparat cu acesti bani postul de deputat pentru sine sau pentru altcineva. In martie 2012, Tony Blair a tinut o conferinta la Universitatea Romano Americana la care a participat si Victor Ponta.
Vom reveni cu detalii
Victor Ponta si Sebastian Ghita, un nou dosar la DNA Ploiesti: acuzati ca au participat la spalare de bani ca sa-l aduca pe Tony Blair la Bucuresti
de Departamentul Investigatii HotNews.ro
Marţi, 6 septembrie 2016, 10:29 Actualitate | Esenţial
Citeste mai multe despre victor ponta • dna ploiesti • sebastian ghita
Citeste pe TelekomSport.ro
A jucat Dragnea murdar? Cum şi-ar fi sabotat un apropiat: ”Ar fi ieşit multe nereguli la suprafaţă!”
15603 vizualizari
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esenţial
Joi, 19 aprilie 2018
Joi, 19 aprilie 2018
Joi, 19 aprilie 2018
Joi, 19 aprilie 2018
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Noroc ca la priveghiul lui Mandela, s-a dus Obama sa faca pipi si Ia rugat Ponta pe Blair sa-i faca cunostinta ...
Prim Ministrul nu poate fi interceptat conform legislatiei, dar Blair avea voie!
Justitia din RO este o inscenare gretoasa.
Pe mult ban public.
Da-ti o sansa justitiei am vazut ca isi face treaba, doar problema ca la cat au furat astia in ultimi ani, ii foarte mult de munca pt judecatori/procurori
ps speram ca poate avem o sansa sa mai recuperam ceva bani (nu toti ca-i imposibil cu astia) dar ceva...
daca voia sa sponsorizeze partidul, si nu ma indoiesc ca a facut-o, Ghita putea dona banii, transparent.
mai mult ca sigur banii aceia nu au fost cheltuiti de Ponta integral, i-au mai ramas si lui de vreun concediu in Dubai :)
sa luam cazul elenei udrea care a candidat la neamt. si-a folosit autoritatea in partid pentru a-si alege colegiul si a obtinut un loc de parlamentar.
trebuie sa mearga la puscarie pentru asta?
dupa lege da :))
De principiu, partidele, politicienii nu au voie sa-si creeze avantaje electorale nici unele fata de altele, nici unii fata de altii.
Au ramas insa dezechilibrele create prin lege vis a vis de infiintarea si inregistrarea partidelor (corectata oarecum) si vis a vis de candidatii independenti.
coruptia a ajuns ceva banal inca din epoca varanului balos.
PS. Un argument ceva... :P
PPS Ori ai "troznit" si tu o simpla "pocnitoare" ? ;)
Hai, la multi ani ca de mult te astept!
Victor Plagiator Ponta (PSD) si Sebastian Ghita(PSD) au scoala inalta de HOTIE a lui Adrian Nastase(PSD) cu cursuri intensive predate de Ion Iliescu(KGB-PSD) si va urma cariera de INCULPAT-CONDAMNAT la DETENTIE cu SPOR in Penintenciare murdare(PSD a furat asa de mult ne nu au ajuns bani pentru INVESTITII in PENINTENCIARE humane) !
btw, tu esti Ghita si niuluk e Phonta?
De cand e Kovesi sefa se descopera cazurile de furt si de coruptie.
Daca n-ar fi ea si ar fi sa zicem onor dom' fost procuror general Nitu, dansul, la ordin, nu ar mai descoperi niciun corupt, nicio fapta de coruptie si tu ai avea tupeul sa spui: "Lume-lume, de cand a pus PSD-ul sef la DNA, am starpit coruptia. Poftim... un caz nu mai e !"
PS. Mai incearca, nu dispera, ca nu ti-a iesit acum ! :)))))))
Sa fie clar :CORUPTIA nu sta in fata DNA indiferent de Nume , Functie sau Partid . Cine fura Poporul Roman va platii chiar daca il cheama (eventual)Tony a lui Blaire da desigur Sebastian a lui Ghita !!!
mare e gradina ta, doamne !
PS. Imi pare ca cei care cer DNA "seriozitate" sunt pesedaci mascati. ;)
PPS. Rabdare ca o sa vina si cele "serioase" ! :))))
PPPS. Se lucreaza intens la dosarul "KazMunaiGaz - Rompetrol" ! ;)
Ep.1
Tony fiind la o cafeluta cu pesedintele kazah si citind presa internationala intre doi biscuiti vede un articol despre datoria de 600 mil catre statul roman si ii pica fisa( la propriu) , il intreaba pe partenerul de cafea:
- Bah , vad ca aveti de dat vro 600 mil la parlitzii aia..
- Pai cam avem , o sa-i dam noi cumva ...
- Pai bah .... nu vrei sa dai doar 300 de mil in loc de 600 ?
-Cum sa nu ...
-Pai bine bah , am plecat , te pupa Tony pe nas , ne auzim
Ep,2
... suna telefonul ....
Victorel : ... liniste bah panaramelor ca suna Tony .
V: Hello mister Tony .....
T: Vaiorele shut up an listen, let's make a business, a gheseft
you know ... Vin la Bucale sa vb , dar baga si tu vro 220 000 sa am bani de cherosen si sa nu bata la ochi .
Ep. 3
Bucuresti , la cafea :
Bre Vaoirele , treaba sta asa : Aia din kazahstan nu prea au bani si vor sa dea doar 250 mil . din care iti tragi si tu ceva si mai bagi il alte gauri pe traseu.
Mai fac si eu putina garagara pe aici si zic ca numai tu esti baiat gigea , sa nu bata la ochi si pa si pussy
Apare Ghitza : Bah ce aglomerat era tampitii astia nu-s in stare sa faca un drum calumea, ce tara de rahat, sa vezi ce mijto e in Germania, nici un stres...... si se tranti pe fotoliu .... despre ce discuta ... aaaa sar'mna dom' Tony ....
Viorel: Bai berbecule pentru ca ai intarziat trebui sa dai 220 000 de euro. S-a terminat discutia , iti mai zic eu mai tarziu de ce.
.............
Mai departe se stie....
”Acest mecanism fraudulos este de natură a aduce grave prejudicii democrației, care presupune ab initio ca persoanele care acced în funcţii de demnitate publică să fie alese de către popor potrivit principiului reprezentativității pe criterii de competenţă profesională si probitate”
Comunicat DNA
Nu este o poveste despre Ponta, Ghiță și despre cît de antipatici ne pot fi. E vorba de un principiu.
Nu e vorba nici de contractele IT ale firmelor lui Ghiță care, vorba ministrului Cristian Ghinea, au inventat nevoi ale statului, ca mai apoi să le satisfacă pe bani publici. Și asta rămîne de dovedit.
E vorba de un principiu.
Prin norma de fondare a DNA și potrivit Constituției, parchetul anticorupție nu are în atribuții grădinăritul democrației. Ordonanța de 255/19.07.2013 statutează în clar atribuțiile DNA.
Prima atribuție a DNA constă în ”efectuarea urmăririi penale, în condiţiile prevăzute în Codul de procedură penală, în Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie”.
În nici una dintre atribuții, care se întind de la a la g, nu se pomenește despre faptul că DNA este paznicul de far al alegerilor, teoreticianul principiului reprezentativității și nici măcar atletul statului de drept.
Găsiți lucrurile probate, punct cu punct, chiar pe siteul instituției.
Și băgîndu-se într-un lucru la care nu se pricepe și la care nu are dreptul, DNA comite o eroare imensă.
Procurorii afirmă că poporul își alege reprezentanții pe bază de competență și probitate. Cine hotărăște asta ?
Poporul alege CE VREA EL NU CE VREA DNA
Asta democratie originala nu ce vroia Iliescu prin anii '90.
Uite unde am ajuns dupa 26 ani.
Ati vazut Chiriches, olguta vasilescu? Nu au invatat nimic nimic.Dna duce psd la 45-50%