"Moartea naturala" bantuie adaposturile pentru caini

de Rise Project     HotNews.ro
Joi, 24 iulie 2014, 13:09 Actualitate | Esenţial


Maidanezii din adăposturile publice din România mor ca dizidenții pe vremea comunismului. La Ploiești, de pildă, câinii decedează de “moarte naturală”, departe de camerele de filmat, orice preluare de imagini fiind interzisă în adăpostul local. Potrivit autorităților, anul trecut, din 2.445 de câini capturați de hingherii plătiți de locuitorii Ploieștiului, 1.370 de capete, adică mai mult de jumătate, au murit natural, în timp ce alte 297 de patrupede au fost eutanasiate, scrie Rise Project.

Și anul acesta, moartea naturală, adică așa-zisa moarte bună, continuă să-i lovească pe maidanezii gestionați de ecarisajul ploieștean: în perioada ianuarie-mai 2014, 639 au sucombat natural, dintr-un total de 1516 de câini capturați. Astfel, în ultimii doi ani, rata mortalității naturale printre maidanezii de la adăpostul public Ploiești păstrează un ritm ridicat, situându-se între 56 la sută și 42 la sută din totalul de patrupezi capturați. Cu toate acestea, Primăria din localitate ne asigură că patrupedele mănâncă bine fiindcă instituția are “contracte de sponsorizare cu diverse hipermarketuri și abatoare care livrează subproduse nedestinate consumului uman” și că adăpostul corespunde în totalitate condițiilor legale.

Viață grea la Galați, moarte la Tulcea

La Galați, din 502 de maidanezi capturați, 184 au murit anul trecut tot din ”cauze naturale”. Tot la Dunăre, în Tulcea, maidanezii din adăpostul public suportă alt tip de moarte în masă. Din 1.059 de câini capturați anul trecut, 1.057 au fost eutanasiați. Și anul acesta, municipalitatea manifestă consecvență în activitate: din 444 de câini capturați, 419 au fost eutanasiați în perioada ianuarie-aprilie 2014.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2163 vizualizari

  • +1 (17 voturi)    
    Deci, cum ar vrea ei sa fie natura? (Joi, 24 iulie 2014, 13:18)

    BEDE [utilizator]

    Ar vrea acesti vajnici ONG-isti ca natura sa le fie mai favorabila zecilor de mii de caini de pe strazile oraselor?
    Poate ca ar vrea sa moara oamenii pe strazi ca sa aiba cainii ce sa manance.
    Daca-s asa de plini de grija, ia sa scoata bani si sa se ocupe ei personal de caini: sa le dea de mancare zi de zi si sa-i tina in niste adaposturi de-ale lor. DACA NU FAC ASA, ATUNCI SA TACA!
    • +1 (3 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Joi, 24 iulie 2014, 17:22)

      [anonim] i-a raspuns lui BEDE

      • -1 (3 voturi)    
        Inversunati impotriva cainofilolor! (Joi, 24 iulie 2014, 18:03)

        BEDE [utilizator] i-a raspuns lui

        Nu sunt impotriva cainilor. I-as eutanasia fara patima.
        In schimb sunt foarte inversunat impotriva acestor ONG-uri care, prin ceea ce fac, sunt cam ca niste organizatii teroriste.
        Da, ma! Sunt impotriva alora ca tine!!!
  • +1 (17 voturi)    
    fascinant! (Joi, 24 iulie 2014, 13:28)

    dandra [utilizator]

    bine ca moartea violenta a batrnilor si a copiilor bantuie strazile din aceasta tara.
    autoritatile si ong uri le respective trebuia sa rezolve aceasta problema cu ani in urma, prin sterilizare, astfel incat sa nu avem acum mii de caini pe strazi si in adaposturi.
    de cand viata unui animal valoreaza mai mult ca viata unui copil?
    astept argumente pertinente de la hate ri.
  • 0 (16 voturi)    
    Inteleg ca e o problema (Joi, 24 iulie 2014, 13:29)

    JohnnyBee [anonim]

    Dar cati porci, vitei, miei, oi, pui au fost sacrificati in perioada mentionata pentru a indestula burtile oamenilor in abatoarele din Romania?

    Nu ar fi moral sa oprim orice fel de sacrifiicare/eutanasiere/etc asupra tuturor animaleor din Romania?

    Altfel punem intrebarea: de ce e ok sa sacrifici/eutanasiezi animale pentru a fi transformate in hrana si de ce nu este ok sa sacrifici/eutanasiezi animale pentru a asigura un mediu urban sigur pentru oameni.
    • +1 (5 voturi)    
      Pai ca sa aiba ONG-istii... (Joi, 24 iulie 2014, 16:19)

      mcris [utilizator] i-a raspuns lui JohnnyBee

      ...obiectul muncii (a se citi bani din afara tarii).
  • +1 (15 voturi)    
    Mai sunt cateva mii in Bucuresti (Joi, 24 iulie 2014, 13:31)

    CatalinBanu [anonim]

    Nu ii trimtem si pe astia la Bai?
  • +2 (18 voturi)    
    Mai multi caini morti pe cale naturala... (Joi, 24 iulie 2014, 13:43)

    Dragos2 [utilizator]

    ...mai putini oameni mutilati sau morti pe cale nenaturala!!
  • +4 (12 voturi)    
    comparatie?! (Joi, 24 iulie 2014, 13:50)

    serban_d [utilizator]

    doar mie mi se pare deplasata comparatia dintre caini si victimele comunismului?
    • +3 (7 voturi)    
      da, (Joi, 24 iulie 2014, 14:58)

      teste [utilizator] i-a raspuns lui serban_d

      este deplasata, dar cand s-au oprit aceste specimene de la ceva pentru a nu-si pierde sursele de finantare?
  • +1 (5 voturi)    
    Bietele animale (Joi, 24 iulie 2014, 16:17)

    XXIstCentury [utilizator]

    Este chiar atat de greu sa te gandesti : pot sa omor un animal fara sa il chinui ?
    Inapoiata societate. Da, stiu, ca au murit cativa oameni atacati de caini. Nu, nu e normal. Nu, locul cainilor nu e pe strazi.
    Ramane valabil ce am spus: inapoiata si dezgustatoare societate, inapoiat si dezgustator popor. Mi-e din ce in ce mai sila de oamenii de aici, de grobianismul si mitocania care trec drept smechereala, de cruzimea care trece drept tarie de caracter, de lipsa de minte si gandire care trec drept "a fi practic, realist".
    Dar la poporul asta, este evident ceea ce oricum banuiam, ca lipsa de compasiune fata de animale denota o cruzime si indiferenta care se manifesta si fata de oameni: daca nu cer nici macar sa se foloseasca banii pentru bolnavii de cancer pentru a le fi cu adevarat alinata suferinta, daca putin le pasa ca oamenii cu handicap inca au extrem de putine cai de acces etc, normal ca nu le e mila nici de caini.
    Daca as mai putea, as pleca unde as vedea cu ochii. Ar fi si mai bine - un popor atat de inapoiat si de crud nu poate sa mearga decat spre dezastru. Pentru ca sa fii si rau, si prost .... nu poate sa se termine cu bine.
    • +3 (3 voturi)    
      subscriu la aceasta atitudine (Joi, 24 iulie 2014, 17:32)

      verdeata [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

      mai putin la plecarea unde vezi cu ochii. Inteleg ca decesul "natural" al cainilor in adaposturi se face prin infometare, insetare sau bataie. Altfel nu poate fi explicat un procent atat de mare.
      Toti cei care sustin fara nicio nuanta uciderea cainilor prin metodele acestea sunt barbari si mai periculosi pentru societate decat sunt cainii vagabonzi. Acestia din urma (cainii) au ajuns pe strazi pentru ca oamenii, demult, I-au imblanzit, iar urmasii lor (oamenii de azi) ii abandoneaza pe strada si nu ii sterilizeaza. Unde ar putea merge un caine abandonat si cum ar putea supravietui? Un caine este dependent 100% de om pentru hrana, apa si adapost. In plus, cainele este extraordinar de legat emotional de oameni, de aceea le si sunt atat de credinciosi. Or, cainii de pe strazi, sunt maltratati permanent, de aceea unii dintre ei se inraiesc
      Intr-adevar, aceasta lipsa totala de empatie fata de o problema atat de trista este infioratoare. Poate ca gresesc, dar mi se pare ca unii dintre postaci ori nu au reflectat serios, ori erau potriviti pentru meseria de hingher.
      S-ar putea rezolva foarte bine si civilizat aceasta problema, dar daca votam un Oprescu primar - ramanem la acest nivel. Trebuie un plan complex de masuri, nu propaganda la 4 ani.
      Fiecare dintre noi avem o responsabilitate pentru ce se intampla in jurul nostru.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by