VIDEO Ambasadorul Ucrainei la Bucuresti: Aeronava Boeing 777 a fost doborata intentionat, cu folosirea unui complex antiaerian. Exista dovezi incontestabile ca avionul a fost doborat de teroristi

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 18 iulie 2014, 12:28 Actualitate | Esenţial


Ucraina are toate motivele sa creada ca aeronava Boeing 777 a fost doborata intentionat, cu ajutorul unui complex antiaerian, a declarat vineri ambasadorul Kievului la Bucuresti, Teofil Bauer.

Acesta a precizat, intr-o conferinta de presa sustinuta la Bucuresti, ca "toti cei 283 de pasageri si 15 membri ai echipajului au murit".

"Acest accident a devenit o tragedie nu numai pentru Ucraina, ci si pentru lumea intreaga", a spus acesta, subliniind ca avionul a disparut de pe radarele ucrainene joi, in jurul orei 16 si 20 de minute, iar locul prabusirii "se afla in zona care este in prezent sub controlul operational al gruparilor teroriste sustinute de Rusia".

Teofil Bauer a precizat ca este vorba de al treilea avion doborat in ultimele trei zile.



"Aveam toate motivele sa credem ca in acest caz e vorba de doborarea intentionata a aeronavei cu folosirea unui complex antiaerian", a continuat ambasadorul Kievului, care a subliniat ca, pe parcursul "operatiunilor antiteroriste" - denumirea folosita de Ucraina pentru ofensiva impotriva rebelilor pro-rusi  - fortele armate nu au folosit "instalatii antiaeriene".

"Nu a existat nicio lansare de rachete in aceasta perioada" iar avioanele de vanatoare ale fortelor armate ale Ucrainei nu efectuatu zboruri la momentul catastrofei, a continuat ambasadorul.

In plus, aeronava Boeing se afla in afara zonei de actionare a fortelor de aparare antiaeriana ale fortelor armate ale Ucrainei.

Teofil Bauer a precizat ca serviciul de securitate al Ucrainei a publicat deja "dovezi incontestabile ca avionul a fost doborat de teroristi".

"Acest caz a dovedit ca instabilitatea sustinuta de catre Kremlin e un terorism de stat si o amenintare directa la adresa pacii si securitatii internationale", a acuzat ambasadorul Ucrainei, care a notat ca exista dovezi ca "racheta a fost lansata de pe teritoriul controlat de grupurile separatiste".

Intrebat care este originea bateriilor antiracheta care ar fi fost folosite in acest caz, Bauer a raspuns: "Nu putem sa mentionam de unde este originea acestui armament".

"Catastrofa de ieri este continuarea acelor accidente si dezastre de pana acum. Daca nu ar fi ajutor din exterior pentru aceste grupuri ilegale teroriste, ajutor militar cu armament, cu bani, atunci acest conflict s-ar fi terminat", a mai spus Teofil Bauer.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4076 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    nat(i)o tie (Vineri, 18 iulie 2014, 13:38)

    nash pandelica [utilizator]

    nato doarme.
    pai daca au ajuns sa dispuna de asa armament, sa'i zica lui mutu ca sunt teroristi.
    aia sunt invadatori rusi, care dispun de armament militar sofisticat, capabil sa loveasca o tzinta la inaltimea de zbor de zece mii de metri.
    orice avion de pasageri care trece pe acolo poate fi dat jos.
    probabil ca au stiut ca e un avion de linie, de pasageri, dupa inaltimea si culoarul de zbor.
    au vrut sa arate ca nu le pasa, ca acolo ei fac legea.

    pe scurt, rusii, deghizati in...militantzi, sfideaza nato si occidentul.
    asa cum au facut'o si in declaratiile politice, de la tribunaa brics.
    b-brazilia, I-india, s-south africa, tzari care n'ar avea niciun interes de ostilitate impotriva ue, sua, occident.
    deci, cum au perimis aceste tzari, mai ales tzara gazda, brazilia, cu o presedinta socialista, ca rusiii sa foloseasca tribuna unei alcatuiri economice, pentru a face propaganda de pe pozitii de forta ?
    poate ca china l'a aprobat pe putina, dar, india, africa de sud, brazilia ?
    vor ei sa devina remorci la politica celovecilor de la kremlin ?!
    caci, este clar ca in orice organizatie se vor gasi, rusia si china vor juca politic...
    • +4 (4 voturi)    
      he (Vineri, 18 iulie 2014, 15:14)

      Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      Eu, ca simplu pasionat de aviatie, sunt capabil a recunoaste o mare parte din avioanele aflate la culoarul de zbor dupa proportiile lor, darele de condensare ramase si dupa raportul dintre lungimea avionului si anvergura sa. Nu cred ca niste militari profesionisti (ca e clar ca aia sunt, nu niste parliti care s-au gasit fata in fata cu un Buk si au inceput sa traga de-a-nghioaga) dotati cu armament performant nu au stiut ce fac. Varianta "din greseala" pica, treaba s-a facut cu bunastiinta si reavointa iar moscova poarta intreaga responsabilitate. Astept, totusi, mai multe dovezi incontestabile care sa forteze mujicstan sa recunoasca ce au facut. Iar apoi astept masuri reale de pedepsire a redusilor astora de rusi.
      • 0 (0 voturi)    
        toata lumea o sa astepte (Vineri, 18 iulie 2014, 17:22)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

        si o sa tot astepte, si iar sa astepte...
        mujikstanezii nu vor gavari.
        sa recunoasca ?!
        hahaha !
        cuvantul romanesc, niznai, vine de la ne znaiu, adica, habar n'am. :))
        asta veti auzi.
  • -3 (7 voturi)    
    Dovezi (Vineri, 18 iulie 2014, 13:49)

    Soljenitin [utilizator]

    Pai, daca exista dovezi, prezentati-le. Altfel va pierdeti din credibilitate.
    • +2 (4 voturi)    
      esti chior sau surd? (Vineri, 18 iulie 2014, 15:02)

      Adrian_1234 [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Le-au prezentat deja. Au filmulete cu lansarea, au inregistrari, si au postul lu bubu pe net in care se lauda ca a doborat un avion. Daca prostu nu-i fudul parca nu e prost destul.
      Ce mai vrei exact ? Poze cu momentul "executiei"? Intreaba la americani ca au sigur si asta.
    • +5 (5 voturi)    
      Chiar separatistii rusi (Vineri, 18 iulie 2014, 15:17)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      S-au laudat cu doborarea avionului inainte de a se prinde ca e un avion civil malaiezian. Culorile aparatului i-au indus in eroare si au crezut ca este un Antonov de transport. PS Credibilitate fata de cine ? Propaganda moscovei are o istorie seculara (de prin 1917) de a explica cum negrul este alb. pentru ei nimic nu e credibil.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by