Autoritatea pentru Supravegherea si Protectia Animalelor: Persoanele care hranesc cainii fara stapan ar putea fi amendate cu pana la 5.000 de lei

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 12 mai 2013, 21:55 Actualitate | Administratie Locala


Maidanezi intr-un adapost pentru caini
Foto: Agerpres
Persoanele care hranesc cainii fara stapan ar putea fi amendate cu pana la 5.000 de lei, potrivit unei prevederi care va fi introdusa in proiectul de modificare a hotararii din 2009 privind controlul reproductiei cainilor in Capitala, a declarat coordonatorul de proiect al Autoritatii pentru Supravegherea si Protectia Animalelor, Razvan Bancescu, pentru Mediafax.

Decizia introducerii unei masuri sanctionatorii a fost luata in urma comentariilor si propunerilor facute de cetateni la proiectul pentru modificarea Hotararii CGMB nr. 243/2009 privind controlul reproductiei cainilor in Municipiul Bucuresti, in perioada in care acesta s-a aflat in dezbatere publica, a declarat duminica Razvan Bancescu.

"Nu urmarim sa amendam un copil care arunca un biscuite unui caine pe strada. Urmarim sa reducem numarul agresiunilor cainilor fara stapan indreptate catre cetateni", a explicat reprezentantul ASPA.

El a dat ca exemplu zona din Drumul Taberei situata intre numerele 30 si 38, unde din 112 petitii adresate municipalitatii, 80 aveau ca obiect agresarea cetatenilor de haite de caini fara stapan, concomitent fiind reclamata si hranirea animalelor in parcarea din zona sau in fata blocurilor de catre localnici.

Potrivit coordonatorului de proiect al ASPA, propunerea de amendare a celor care dau de mancare cainilor fara stapan are la baza si rezultatele mai multor studii facute in acest sens.

Unul dintre studii, realizat de Institutul Superior de Sanatate din Italia, arata ca agresivitatea cainilor creste din cauza organizarii animalelor in haite, lucru care se intampla, in primul rand, atunci cand acestea sunt hranite in grup.

"Singurul parametru care se supune cu succes controlului este alimentarea cu hrana. Autoritatile trebuie sa solutioneze in mod corect problema gunoiului, infiintand depouri pentru gunoi si hrana, inaccesibile cainilor (prin ingradire, folosindu-se containere inaccesibile pentru caini etc.) si indeosebi instruirea oamenilor in vederea neabandonarii resturilor alimentare pe strazi si in scopul de a nu hrani liber cainii comunitari. Hranirea constanta a cainilor comunitari conduce atat la reproducere sporita cat si la alcatuirea haitelor", potrivit studiului citat.

Alte doua studii, efectuate de angajatii Primariei Capitalei, au aratat ca hranirea regulata a cainilor in anumite zone duce la organizarea animalelor in haite.

Potrivit lui Razvan Bancescu, daca proiectul va fi aprobat de Consiliul General al Municipiului Bucuresti, amenzile vor fi date cu ajutorul politistilor locali si se va incepe din zonele pe care municipalitatea le are deja in asa-numita "harta a conflictelor".

"Stim deja locurile cu asemenea probleme, iar obiectivul nostru este sa incepem cu acele zone, si nu sa cautam oameni pe strada care mai arunca cate o bucata de paine unui animal", a mai spus Bancescu.

Referitor la cuantumul amenzii, Razvan Bancescu a explicat ca se doreste ca aceasta sa fie maxima, insa consilierii vor fi cei care vor stabili, prin vot, valoarea ei.

Proiectului de hotarare a Consiliului General al Municipiului Bucuresti care modifica HCGMB nr. 243/2009 privind controlul reproductiei cainilor in Municipiul Bucuresti s-a aflat in dezbatere publica pana la 30 aprilie si urmeaza sa fie supus aprobarii consilierilor municipali intr-o sedinta viitoare.

Printre modificarile propuse se regaseste si obligativitatea posesorilor de caini in varsta de peste sase luni din Capitala de a-i steriliza in termen de un an de la data intrarii in vigoare a hotararii.

Exceptie de la aceasta prevedere vor face cainii utilitari si de vanatoare care sunt inregistrati la Asociatia Chinologica Metropolitana Bucuresti, dar si cainii de serviciu ai Ministerului Apararii Nationale si ai Ministerului Afacerilor Interne, precum si cainii a caror stare de sanatate nu este compatibila cu procedura de sterilizare, acest lucru urmand sa fie confirmat prin semnatura si parafa medicului veterinar.

Proiectul mai stabileste ca persoanele fizice si juridice, dar si ONG-urile care detin caini in varsta de peste patru luni in municipiul Bucuresti sunt obligate sa-i inregistreze la Autoritatea pentru Supravegherea si Protectia Animalelor, din cadrul Primariei Capitalei, in termen de sase luni de la data intrarii in vigoare a hotararii, prin microciparea lor si completarea unui formular. Exceptie vor face, de asemenea, cainii utilitari si de vanatoare care sunt inregistrati la Asociatia Chinologica Metropolitana Bucuresti si cainii de serviciu ai Ministerului Apararii Nationale si ai Ministerului Afacerilor Interne.

Proiectul, in forma in care a fost supus dezbaterii publice, nu stabilea insa si aplicarea unor sanctiuni pentru cei care incalca aceste prevederi sau vreo forma de control privind respectarea acestora.

Pe de alta parte, persoanele juridice, institutiile si ONG-urile care captureaza, adapostesc, transporta, sterilizeaza, identifica si adopta caini fara detinator din Capitala vor avea obligatia de a comunica reprezentantilor ASPA, lunar, toate informatiile aferente acestei activitati, in caz contrar fiind sanctionati cu o amenda de 2.000 de lei.

De asemenea, agentii economici care solicita prestari de servicii catre reprezentantii municipalitatii vor plati cate 70 de lei pentru capturarea si sterlizarea unui caine, 20 de lei pentru identificarea si inregistrarea acestuia in baza de date si 10 lei pentru vaccinul antirabic.

Potrivit reprezentantilor municipalitatii, modificarea Hotararii nr. 243/ 2009 este necesara intrucat studiile din teren arata ca aproximativ 30 la suta dintre cainii fara stapani din Capitala provin din "abandon privat", adica pui proveniti din "monte accidentale" sau caini ai caror detinatori nu-i mai doresc.

Tot acest proiect stabileste si faptul ca persoanele fizice si juridice care adopta un caine dintr-unul din adaposturile municipalitatii bucurestene vor fi nevoite sa achite o taxa de 170 de lei, in timp ce pentru ONG-uri adoptia va ramane gratuita.

In plus, cainii vor putea fi adoptati numai de catre cei care fac dovada conditiilor de cazare, hrana si asistenta medicala.Noile prevederi au in vedere si ca persoanele fizice si juridice sau ONG-urile care abandoneaza caini sa nu mai aiba dreptul sa adopte alte animale pe o perioada de un an.

Totodata, conform proiectului, reteritorializarea cainilor neadoptati poate fi facuta in acelasi loc de unde au fost capturati numai dupa sterilizare, vaccinare, deparazitare si microcipare, fiind interzisa reintroducerea patrupedelor in parcuri, piete, spitale, scoli sau obiective de interes turistic.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9721 vizualizari

  • +13 (23 voturi)    
    neam (Duminică, 12 mai 2013, 22:24)

    easy [utilizator]

    cu cat mai saraca si ne educata e populatia cu atat mai prost-productivi sunt astia, nu mai e nevoie sa spun ca au/avem ce au votat

    cateodata ma mir ca poate subzista asa popor tembel
    • -3 (9 voturi)    
      nemancatii sunt mai putin agresivi, se stie (Luni, 13 mai 2013, 11:08)

      jcao [utilizator] i-a raspuns lui easy

      adica, dupa logica astora cu proiectul, un caine infometat nu mai e agresiv. i se face rau de la lingurica, lesina si e bland ca un mielusel. foarte tare!
  • -8 (46 voturi)    
    Moartea prin inanitie (Duminică, 12 mai 2013, 22:24)

    castro [utilizator]

    Toate tarile civilizate au rezolvat problema prin castrare/sterilizare , numai in Romania bietii caini ar trebui sa moara de inanitie. Popor de barbari.
    • 0 (42 voturi)    
      Lege imbecile marca USL (Duminică, 12 mai 2013, 22:53)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui castro

      doar astia de la USL puteau inventa o lege care in loc sa rezolve problema cainilor...pedepseste oamenii care le arunca o bucata de paine
      • +10 (32 voturi)    
        intrebare imbecila.. (Luni, 13 mai 2013, 0:35)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

        oamenii astia care la ARUNCA o bucata de paine, n-ar putea sa nu arunce si sa faca ceva cu cap si coada?.. de exemplu sa-si asume responsabilitatea pentru cainii astia?
        daca stii din start ca aruncandu-le o bucata de paine nu faci decat sa-i inmultesti, cine e de vina? tu ca-i inmultesti sau altul ca nu-i omoara la fel de repede?
        • -2 (20 voturi)    
          civilizatia (Luni, 13 mai 2013, 7:12)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          recunosti un popor civilizat dupa cum se poarta cu animalele lor. nu sunt pt lasarea cainilor pe strazi insa o asemenea lege este imbecila, ca toti cei care o sustin.
        • +2 (12 voturi)    
          o bucata de paine NU inmulteste caini (Luni, 13 mai 2013, 13:32)

          Kivek [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          e o lege idioata, nu ai cum sa interzici unui om sa arunce o bucata de paine unui caina, e o idee cretina si care NU se poate aplica.

          si pe langa asta nici macar nu ar rezolva problema pt ca cainii nu vor emigra in alte tari, tot aici vor ramane doar ca vor fi flamanzi si mai agresivi
        • +2 (10 voturi)    
          Colegule... esti repetent? (Luni, 13 mai 2013, 14:32)

          B.Dan [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Dupa logica ta, daca oamenii n-ar mai hrani cainii, cei din urma nu se vor mai inmulti? Esti naiv, ca sa nu zic altceva. Un caine se va hrani din gunoaiele tale si ale altora si tot se va inmulti ba chiar va deveni mai agresiv din cauza foamei. Nu asa se rezolva problema cainilor vagabonzi. Numai un stat primitiv cu oameni primitivi ar vedea in asta o rezolvare!
          Rezolvarea s-ar face prin sterilizare, inchiderea cainilor in centre de pentru caini fara stapan sau in cel mai rau caz, eutanasierea! Nu infometarea lor!
          • +3 (5 voturi)    
            amice, stii sa citesti? (Luni, 13 mai 2013, 17:36)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui B.Dan

            citeste din nou articolul. eventual citeste de zece ori citatul ala din studiul realizat de italieni.. pana intelegi. fara hrana si fara acces la gunoaie. sau poate tu crezi ca o catea va fata 12 pui daca se hraneste cu iarba??..
            problema in Bucuresti nu este ca sunt zeci de mii de caini. problema este ca oricati caini ar fi eutanasiati, sterilizati, adoptati, calcati de masini, trimisi in alte tari, daca au suficienta hrana, cateva haite pot umple din nou tot orasul in 5 ani..
            in cazul in care nu te-ai prins, suntem inca un stat primitiv.. inghitim zilnic tone de praf format din rahatul cainilor maidanezi pentru ca unii ipocriti au impresia ca sunt mai oameni decat altii daca hranesc o haita de caini si-i lasa pe strada.. sa muste pe cine apuca, sa se cace pe unde apuca, sa sfarseasca sub rotile masinilor..
            • -3 (5 voturi)    
              in aceeasi idee (Luni, 13 mai 2013, 18:20)

              gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              deci dupa tine solutia este sa-i lasam fara hrana, nu sa mergem la sursa problemei (eutanasiere/sterilizare). pai pe logica asta ideal ar fi sa-i omoram pe cei care le dau de mancare pt ca amenzile nu vor ajunge, vor gasi ei o cale sa le plateasca si vor continua sa-i hraneasca pe cainii aia.
              solutia asta e de o imbecilitate crasa, pe langa faptul ca e greu sa demonstrezi ca x a hranit un caine, cum demonstrezi asta? e sursa de posibile abuzuri. te deranjeaza cainii? faci ceva cu ei, nu incepi cu aberatii gen amenzi celor care le dau de mancare. chiar , apa avem voie sa la dam? dar sa-i mangaiem avem voie sau si asta e nasol?
        • +2 (4 voturi)    
          Exact! (Luni, 13 mai 2013, 17:34)

          milosh [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Unul il hraneste, si cam atat, fara sa se gandeasca la consecintele faptei sale. Doar adoptia contra cost, cu toate cele incluse poate rezolva problema.
        • 0 (0 voturi)    
          Nu e chiar asa (Luni, 13 mai 2013, 22:07)

          XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Pur si simplu, nu este deloc in regula modul in care este abordata problema, si din cauza asta nu se va schimba, de fapt, nimic.
          Adica, avem o administratie publica, bani care sunt "cheltuiti" (a se citi furati) pentru rezolvarea acestor probleme, nu se face nimic, si in schimb se incearca impunerea unei legislatii care cere oamenilor sa treaca peste niste trasaturi de personalitate foarte importante - empatia nu e ceva ce poti opri/porni asa, batand din palme - cu justificari care nu fac altceva decat sa confirme niste trasaturi negative.
          Adica: ei spun ca nu ai voie sa dai mancare la caini pentru ca au furat si au de gand sa fure in continuare banii care, pe hartie, sunt destinati problemei cainilor vagabonzi, in plus sunt incompetenti si habar nu au ce sa faca (hotia, incompetenta sunt considerate negative in orice sistem social), drept care singura solutie este sa treci peste mila/empatie ( trasaturi vazute ca pozitive in orice sistem social/moral) ca sa poata fi rezolvata problema. Asta este substratul si de asta nu are cum sa mearga.
          Nu poti implementa ceva pe ideea: este un lucru bun sa devii destul de inuman ca sa treci peste mila, pentru ca majoritatea voteaza hoti incompetenti si aceeasi majoritate nu are de gand sa le ceara socoteala in legatura cu banii furati, iar datoria ta morala este sa accepti hotia si incompetenta unora, si pasivitatea si lasitatea altora, si sa renunti la orice trasatura nu iti permite sa te adaptezi acestui sistem.Nu merge sa ceri unor oameni sa ia niste decizii morale (care tin de solidaritate) bazat pe justificari care sunt impotriva sistemului moral in numele carora le ceri sa actioneze (acceptarea hotiei, incompetentei, egoismul si lasitatii unei mari parti ai concetatenilor).
    • +15 (43 voturi)    
      inaniție zici? (Duminică, 12 mai 2013, 23:22)

      Googol [utilizator] i-a raspuns lui castro

      care inaniție? în țările civilizate din vest orice câine fără stăpân, nerevendicat, e omorât după 7 zile. ăia tot barbari sunt?
      • +9 (21 voturi)    
        lege imbecila marca usl (Luni, 13 mai 2013, 1:16)

        Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui Googol

        consilierii USL de la primaria Bucuresti NU vor sa eutanasieze cainii si deci sa rezolve problema, ei vor sa pedepseasca oamenii care le arunca o bucata de paine deic ceva mai stupid n-am auzit.

        e in vreo tara d-aia civilizata o asemenea lege?
        • +3 (11 voturi)    
          cum este rezolvata problema cainilor fara stapan? (Luni, 13 mai 2013, 10:57)

          Angelica68 [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

          Amenzile se dau, nu se platesc, animalele sunt hranite in continuare.
          Consider ca singura rezolvare a problemei cainilor fara stapan este adoptia responsabila sau eutanasierea.
          • 0 (2 voturi)    
            Eutanasierea (Luni, 13 mai 2013, 17:43)

            woland66 [utilizator] i-a raspuns lui Angelica68

            este exclusa prin legea votata pe la inceputul anului,daca imi aduc aminte bine. Adoptia responsabila, adica pe bani, e o solutie mai mult decat onorabila si umana.
      • -4 (12 voturi)    
        Da! (Luni, 13 mai 2013, 1:17)

        lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui Googol

        Iubitule,, caci tot "civilizatia" a inventat sclavia, munca la banda rulanta, comunismul (vezi Marx) si fascismul...
        Din fericire, EI au reusit sa-si domoleasca excesele si barabriile. Noi... le-am mostenit, "doar" ...
        • +4 (12 voturi)    
          "Iubitule" cu buda-n curte... (Luni, 13 mai 2013, 11:18)

          Alui [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

          Noi nu vrem "civilizatie" din asta cu autostrazi, spitale, orase curate, etc.
          Noi vrem buda in fundul gradinii, ulite nepietruite, vrajitoare care sa ne descantece cand suntem bolnavi, caini vagabonzi care sa sfasie nou-nascuti in curtea spitalelor, cu voia LUI!
          A, si vrem 55.000 de popi si calugari platiti de stat, si 18.000 de biserici si o catedrala de 1 miliard.
          • -3 (5 voturi)    
            Esti (Luni, 13 mai 2013, 16:05)

            tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui Alui

            Tu macar ai citit stirea pe care o citezi ca pe biblie ?


            Copilul a fost abandonat de catre mama, imediat dupa nastere si sufocat intr-o punga de plastic !!!!!!!!!!!!!!

            Nu a venit nici un caine si l-a furat din maternitate, copilul ala probabil era deja mort.

            "cred că bebeluşul a fost aruncat peste gard. Câinii nu puteau să-l aducă, pentru că era imposibil să nu fie observaţi şi nu aduceau şi placenta”, a declarat Constantin Târziu, managerul Spitalului din Târgu-Cărbuneşti."

            http://stirileprotv.ro/stiri/socant/bebelus-abia-nascut-devorat-de-caini-dupa-ce-a-fost-aruncat-in-curtea-unui-spital.html
            • +2 (2 voturi)    
              .... (Luni, 13 mai 2013, 20:12)

              warp1618033 [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

              Da, dar vezi tu.. poate incepe sa le placa gustul de carne de om, nu s-au sfiit sa manance asa ceva.
              Nu te sfatuiesc sa iesi din casa dupa 22:00 daca dai nas in nas cu o haita de 7-8 care n-a mai mancat de 5 zile.. nu cred ca ai alt gust ci numai multe proteine!
      • +3 (5 voturi)    
        In tarile civilizate (Luni, 13 mai 2013, 15:58)

        tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui Googol

        In tarile civilizate cainii sunt eutanasiati, nu omorati cu batele ca in Rromania .. neuronul tau sezizeaza diferenta ?
      • -1 (3 voturi)    
        Da, tot barbari (Luni, 13 mai 2013, 16:10)

        XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Googol

        In Germania si Italia, de pilda, animalele de companie nu sunt ucise DECAT daca sunt bolnave etc, neadoptabile. Nu sunt eutanasiati cainii adoptabili. Mai sunt si alte state - chestia asta cu 7 zile am vazut-o si la alti comentatori de aici. Este pe modelul romanesc (adica barbar), hai sa zicem chestii ca ne convin, fara sa le verificam, ca s-ar putea sa nu ne convina ce aflam daca verificam.
        Restul sunt barbari, dar incearca sa scape de barbarie - in UK, de pilda, se doreste trecerea la aceasta politica pana in 2017. Etc.
        • +2 (2 voturi)    
          Adevarat.. (Luni, 13 mai 2013, 20:15)

          warp1618033 [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

          dar aia n-au cati caini sunt in Bucuresti nici daca ii aduna pe toti din DE si IT!
      • -1 (3 voturi)    
        Pe naiba (Luni, 13 mai 2013, 16:21)

        anton.tanase [utilizator] i-a raspuns lui Googol

        Nu tot ce fac occidentalii e civilizat. Hai sa copiem doar lucrurile bune, nu toate prostiile.
      • +1 (1 vot)    
        Care tara civilizata ? (Luni, 13 mai 2013, 17:16)

        Bogdan_1 [utilizator] i-a raspuns lui Googol

        Probabil vorbesti de Congo sau Nigeria. Acolo sunt la gradul tau de civilizatie. Din cand in cand mananca si oameni - ca o delicatesa locala. Curat civilizati.
    • +11 (31 voturi)    
      Cine ti-a spus? (Duminică, 12 mai 2013, 23:52)

      BogdanNicolaescu1329251870457 [anonim] i-a raspuns lui castro

      Cine ti-a spus prostia asta? In cate tari civilizate ai fost tu si ai vazut? In SUA sunt eutanasiate intre 4 si 6 milioane de animale de companie anual. Asta nu e barbarism ci civilizatie. Sa nu confundam mila cu taranismul...
      • +9 (15 voturi)    
        care taranism ? (Luni, 13 mai 2013, 7:09)

        avalahul [utilizator] i-a raspuns lui BogdanNicolaescu1329251870457

        care taranism ? pana si taranii isi opreau atatia catelusi cati aveau de gand sa creasca; restul : inecati !
        taranii erau la fel de civilizati ca americanii.
      • +2 (4 voturi)    
        sunt eutanasiate intre 4 si 6 milioane de animale (Luni, 13 mai 2013, 17:17)

        luptacuprostia [utilizator] i-a raspuns lui BogdanNicolaescu1329251870457

        Tu iti dai seama ce prostii spui? Cred ca nu! Chiar daca nu iti convine, solutia este sterilizarea cainilor fara stapani, reintoarcerea in teritoriu si, lucrul cel mai important, educarea cetatenilor privind modul cum trebuie sa se comporte cu animalele pentru ca la acest capitol stam rau, rau de tot, din pacate, stimabile "civilizat". Asociatia Vier Pfoten a facut un lucru extraordinar prin numarul mare de castrari. Chiar nu vedeti ca strazile nu mai sunt pline de catei? Mai bine sa ii sprijinim in actiunea lor de sterilizare si reintoarcere in teritoriu. Nu mai inghititi toate "gogosile" turnate de toti cei care au tot felul de interese. Hai sa ucidem toti cainii de pe strazi ca sa poata circula nestingheriti hotii de tot felul, de la capace de canale, la masini sau piese ale acestora sau chiar din locuinte, nu? Si asa, politia nu prea face fata numarului mare de infractiuni. Inca o data iti spun: solutia este educarea populatiei pentru a sti cum sa se poarte cu animalele si nu uciderea acestora, nici macar prin infometare. Este mare pacat ca Hotnews.ro sustine de ceva vreme, mai ales prin gura unei femei, aceasta campanie impotriva bietelor animale vinovate doar pentru faptul ca s-au nascut si sunt obligate sa traiasca alaturi de noi, "civilizatii" secolului 21. Este regretabil, domnilor redactori! Nu pot sa cred ca va face asa o mare placere privind imaginea aceea cu cei doi catei costelivi care cersesc printre ochiurile plasei de sarma a custii in care sunt incarcerati ceva de mancare. Este de-a dreptul sfasietoare situatia acelor biete animale!!!
        • +4 (6 voturi)    
          so call me stupid but ... (Luni, 13 mai 2013, 19:08)

          JohnnyBoy [utilizator] i-a raspuns lui luptacuprostia

          Eu nu vreau decat sa pot iesi cu copiii mei in parc, sa ii lase sa alerge prin iarba sau pe unde vor ei fara sa imi fie teama ca pot fi muscati de "bietii caini" sau ca or sa ia nu stiu ce boala de la tonele de rahat imprastiate peste tot de aceste nefericite vietuitoare. Iar ideea ca maidanezii sunt un fel de batman ai orasului pe care il protejeaza de hoti este de-a dreptul hilara :). P.S. Lucred in Dublin de cateva luni si de cand sunt aici am vazut doar cateva pisici libere (nu stiu daca erau sau nu maidaneze) si o vulpe. Le-am povestit colegilor de problema noasta cu maidanezii si pana nu le-am oferit link-uri nu m-au crezut ca pot fi atatea oameni muscati de maidanezi fara ca cineva sa ia singura masura potrivita, masura ca a fost luata in toate tarile fara caini pe strazi. Cred ca intuiesti care e.
        • 0 (2 voturi)    
          Sterilizarea (Marţi, 14 mai 2013, 0:55)

          dannn [utilizator] i-a raspuns lui luptacuprostia

          Asociatia Vier Pfoten a facut un lucru atat de extraordinar cu sterilizarile, incat in 2013 am ajuns sa avem mai multi caini decat in 2008, de cand s-au apucat ei cu surle si trambite de sterilizari.
          Daca sterilizarea si returnarea era singura solutie, de ce mai vorbim acum de cainii de pe strazi? Ti se pare ca a avut vreun succes solutia de care zici?
          Si apropo de Vier Pfoten, acum 2 luni declarau ca in 2012 au sterilizat 2500 de caini (adica cam 8 pe zi). Acum declara ca ei sterilizeaza cca 150-200 de caini.
          Nici macar ei nu mai stiu sa isi sincronizeze minciunile.
    • +15 (31 voturi)    
      In tarile civilizate (Duminică, 12 mai 2013, 23:53)

      xvlad [utilizator] i-a raspuns lui castro

      cainii fara stapan sunt eutanasiati. Numai in tarile necivilizate vezi haite de caini care musca mii de oameni pe an...
    • +10 (20 voturi)    
      simplu (Luni, 13 mai 2013, 9:26)

      Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui castro

      Nu vrei să moară de inaniție? Adoptă-i pe toți.
      Nu vrei să-ți asumi responsabilitatea pentru ei? Abținte-te de la comentarii.
      Locul animalelor NU este pe străzile orașelor!
    • +3 (11 voturi)    
      dobi? (Luni, 13 mai 2013, 10:28)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui castro

      cainele infometat ATACA!!! de aceea babaSafta care le da cate o bucata de paine veche nu e atacata, iar functionarul de primarie cu Mercedes este atacat.
      • +6 (12 voturi)    
        aha (Luni, 13 mai 2013, 11:04)

        Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui foarte-curios

        Și copiii care au ghinionul să meargă spre școală zilnic printre haite ar trebui cumva să care bucăți de pîine ca nu cumva să pățească ceva? Mămicile cu copii mici asemenea?
        • -1 (3 voturi)    
          Educatie, acesta este cuvantul de ordine (Luni, 13 mai 2013, 17:29)

          luptacuprostia [utilizator] i-a raspuns lui Ava_ps

          Copiii trebuie educati, alaturi de parintii si bunicii lor sa nu mai loveasca animalele cu bete, pietre sau alte obiecte contondente, sa nu mai tipe si sa nu mai gesticulezein si, in mod sigur, procedand in acest mod, cainele nu ii va mai ataca. Domnilor redactori de la Hotnews.ro faceti mai bine apel la niste cunoscatori in materie de animale si initiati niste cursuri despre cum trebuie sa ne comportam cu animalele pentru a nu mai fi atacati de acestia. Ar fi mai util decat invrajbirea oamenilor impotriva bietelor animale flamande, insetate, maltratate de catre toti nemernicii.
          • 0 (0 voturi)    
            really?! (Marţi, 14 mai 2013, 10:27)

            Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui luptacuprostia

            Nu știu dacă vorbiți serios, sper că nu. Hiba fundamentală în logica dumneavoastră este că plasați cîinele în mod natural pe stradă, în libertate - GREȘIT! Bine ați venit în mediul urban, unde animalele se găsesc fie la grădina zoologică, fie în căminele oamenilor care le-au adoptat.
            Copiii să nu mai țipe și gesticuleze pe stradă? Ați încercat să le spuneți asta propriilor dumneavoastră copii? Cum a mers?
            În altă ordine de idei, acum cîteva ierni mergeam spre birou, căști în urechi, mîini în buzunare, cînd un drăguț de cîine a încercat să mă capseze furișîndu-se prin spate. O lună am avut pulpa vînătă; mă bucur că era iarnă fiindcă altfel probabil aveam „noroc” și de injecții. Nu e prima oară cînd și-au încercat norocul prin spate, dar, cine știe, oi gesticula eu în gînd și cum cîinele simte omul...
        • +1 (3 voturi)    
          Da, nu e de gluma (Luni, 13 mai 2013, 18:32)

          arakis [utilizator] i-a raspuns lui Ava_ps

          cu copii atacati de caini, in zona scolilor sau in drum spre casa. Se gasesc iubitori d-astia, inconstienti si nu sunt putini. Si o amenda substantiala ar fi un medicament care sa-i lecuiasca de dragostea asta.
  • +14 (26 voturi)    
    Si cine va da aceste amenzi? (Duminică, 12 mai 2013, 22:27)

    bigbrother [utilizator]

    Grasanii din Loganurile de politie? Zilele trecute erau doua masini de la politia locala care amendau o batranica pentru ca vindea patrunjel pe trotuar. Putin mai incolo tiganii cerseau la biserica. Nu s-a dus unul sa-i ia la intrebari.

    Revenind la animale: de acord ca nu trebuie hraniti cainii vagabonzi a.i sa nu se mai stabileasca pe langa blocuri, dar asta ar presupune cateva situatii care nu stiu daca au fost luate in calcul: sa nu se mai arunce mancare de la geamuri, sa fie ridicat gunoiul zilnic (nu la 3 zile cum e la blocul meu), sa fie curat in zona (cainii astia mananca cam orice) etc.

    Imi place in special partea cu "fiind interzisa reintroducerea patrupedelor in parcuri, piete, spitale, scoli sau obiective de interes turistic". Asta pentru ca un caine sta acolo unde il pui, nu se misca neam.
    • +4 (12 voturi)    
      ===================== (Luni, 13 mai 2013, 7:05)

      Zede [utilizator] i-a raspuns lui bigbrother

      Ai dreptate. Mergand la esenta, problema este ca nu poti avea un Bucuresti ca in Vest cu "bucurestenii" nostri.

      Pun ghilimele pentru ca marea majoritate a concitadinilor mei sunt de fapt sau oameni fara capatai venitzi de la tzara in perioada comunista (sau dupa) pentru a gasi de ceva de munca (sau combinatzii, respectiv), sau copiii si nepotii lor.

      Si, din pacate, nu oamenii educati si gospodari au venit aici, ei aveau o viatza foarte buna acolo unde o aveau.

      De asta Bucuresti-ul este mai degraba o comuna alcatuita din satele Ferentari, Militari, Titan, Giurgiului, Colentina etc, decat o capitala. Populata cu bastinasii care stau la portitza, chiar daca este inlocuita cu bancile din fatza blocurilor.

      Iar astora le crapa pipota dupa cainii pe care i-au avut prin batatura cand erau la tzara. Nu si-i iau in casa, ii tzin pe langa gospodarie, tot ca la tzara; ce daca gospodaria aia de fapt e un bloc si nu e al lor?

      Normal, fiind oameni milosi si cu frica de Dumnezeu, ii hranesc.

      Si grasanii din Loganuri au venit din aceleasi sate si habar nu au ca printre altele au si rolul de a mentine un standard de viatza civilizat. Rol pe care si-l rateaza, pentru ca sarmanii nici nu stiu ce inseamna viatza urbana civilizata.

      Bleah.

      Nu stiu cum se poate rezolva problema cainilor, cu niste cetatzeni care le seamana.

      Poate in foarte mult timp, cu o actiune luata in fortza si mentzinuta pe ani de zile, de a aplica legea si de a explica oamenilor principiul de baza al vietzii civilizate:

      "Ai voie sa faci doar ceea ce, daca este copiat de toti cei din jurul tau, nu creeaza haos sau distrugere". O aplicare a principiului "ce tie nu-ti place, altuia nu-i face".

      Deci: nu scuipam pe jos, nu aruncam gunoaie pe strada, ne aplecam sa culegem rahatul pe care il fac cainii nostri pe trotuar, nu racnim noaptea pe strazi, nu hranim cainii vagabonzi etc.

      Greu. Foarte greu.
      • +8 (10 voturi)    
        Politia Locala si cainii... (Luni, 13 mai 2013, 10:50)

        lisandra [utilizator] i-a raspuns lui Zede

        In fiecare dimineata, de ani de zile, in fata farmaciei din dreptul balconului meu, din Sos. Pantelimon, vin niste persoane galagioase cu 7-8 caini si vand tigari...asta de mai bine de 10 ani...Niciodata, chiar si la sesizari, politistii locali nu au intervenit...Desi au in atributii mediul si comertul ilegal stradal, politistii locali ignora si tolereaza cainii, mizeria, galagia, pe motiv, ca oiricum, acestia nu platesc niciodata amenzile...Iar noi ne strecuram printre ambalaje, resturi de mancare si pete de grasimi pe trotuar pentru ca nimeni nu mai curata-spala trotuarul.Cum sa rezolve problema cei care scuipa seminte si arunca mucuri de tigari si nu observa niciodata mizeria ?Cand se vor da amenzi celor care arunca gunoiul pe fereastra ? Cand ne vom civiliza?Si, cand politia locala isi va face datoria?
      • -1 (3 voturi)    
        Nehranind cainii fara stapan... (Luni, 13 mai 2013, 17:41)

        luptacuprostia [utilizator] i-a raspuns lui Zede

        Chiar crezi ca va fi liniste in oras daca bietele animale vor fi infometate? Hai sa fim seriosi!!! Sterilizare, reintoarcere in teritoriu si nu ucidere pentru ca bietele animale au ajuns acolo tot din cauza noastra, a oamenilor necivilizati care nu ne-am castrat femela si am lasat-o sa nasca 5, 6 sau mai multi pui pe care i-am abandonat pe strazi iar acum ne dam de ceasul mortii ca de ce sunt acolo si ne respira aerul? Educarea cetatenilor in ceea ce priveste modul de comportare in prezenta cainilor este, de asemenea, solutia pentru rezolvarea acestei probleme. Da, este o problema! Dar copiii nostri trebuie sa invete sa fie si buni nu numai cum sa ucida niste fiinte vinovate doar pentru ca s-au nascut si sunt obligate sa traiasca alaturi de noi, "civilizatii" secolului 21.
  • +11 (23 voturi)    
    legea ca sa fie (Duminică, 12 mai 2013, 22:34)

    thebblack [utilizator]

    acei 170 de lei trebuiau aplicati exact pentru ONG-uri.

    particularul adopta un caine si il tine, ca de aia l-a adoptat.
    ONG-ul adopta 500 de caini si le da drumul 2 metri mai incolo, pe strada. ca de aia ii "adopta".
    • +3 (3 voturi)    
      ONG-urile (Luni, 13 mai 2013, 17:40)

      kiki_best [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

      mai mult incurca decat sa ajute. Nu inteleg de ce li se da atata atentie, asa o fi moda, sa ne uitam in gura societatii civile. As baga o taxa dubla sau tripla cand e vorba de un ONG, si atunci s-ar vedea daca mai "iubesc" cu adevarat cainii fara stapan.
  • +12 (18 voturi)    
    rectificare:Bancescu si nu Barbulescu (Duminică, 12 mai 2013, 22:50)

    dekar [utilizator]

    Bancescule,halal initiativa !Si zici ca esti coordonator ? Ce coordonezi tu,mai flacau,si cu ce?Amenda meriti tu,ineficientule!Asa vezi tu rezolvarea buboiului cainilor vagabonzi?Vai de curul tau !
  • +10 (24 voturi)    
    excelent (Duminică, 12 mai 2013, 23:25)

    jackalphonse [utilizator]

    dca vrei sa-i hranesti, ia-i pe ""persoana fizica"" si asta inseamna asumarea responsabilitatii daca musca pe cineva. poate asa, o sa vedem toate cucoanele ca-si asuma responsabilitatea pentru maidanezii pe care-i hranesc. nu este o lege tocmai corecta, dar poate fi una utila intr-un sens. efectul ar putea fi benefic.
    cea mai corecta lege ar fi fost eutanasierea
    • +1 (19 voturi)    
      Lasa (Luni, 13 mai 2013, 0:25)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      De ce sa cheltuim bani pe injectii si hingeri, mai bine strangem bani de la cetatenii care ar da o bucata de paine unui caine flamand.
      Imi si imaginez ce fericire va fi pe capul bucurestenilor cand se vor trezi cu 200 de mii de cadavre de caini, in plina vara, sau cand aceeasi caini vor incepe sa atace pentru ca sunt flamanzi.
      Popor tembel, reprezentat fidel de idioti care nu-s in stare sa vada cum au rezolvat altii, mai spalati, problema.
      E culmea barbariei si a prostiei sa astepti sa moara de foame toti cainii vagabonzi.
      Presimt ca un idiot va sugera sa se plateasca o suma pentru fiecare laba de caine, si apoi toti flamanzii sa porneasca la casapit caini.
      • +7 (15 voturi)    
        si ce sa facem cu acei bani? (Luni, 13 mai 2013, 0:32)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        sa crestem...mai jlti caini? aberant. exista crematorii. cainii eutanasiati ar putea fi arsi. solutia este sigura si ieftina. altfel, eu am sa incerc sa cresc sobolani si ii eliberez in oras, pt ca si ei sunt suflete. nu? vreau sa se stranga bani si pentru sobolanii mei.
      • +1 (1 vot)    
        săracii cetățeni (Marţi, 14 mai 2013, 10:30)

        Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        M-am întrebat mereu, văzînd cîte o pensionară hrănind haita cu oala de mîncare, cum are tupeul să se plîngă că primește o pensie prea mică. Prea mică pentru ce, pentru hrănit zilnic cîini vagabonzi?
  • +12 (22 voturi)    
    Eutanasierea!! (Duminică, 12 mai 2013, 23:56)

    BogdanNicolaescu1329251870457 [anonim]

    Consecventa si sistematica este singura solutie. Cainele daca e castrat tot musca! Si daca tot il prinzi de ce sa-i dai drumul si nu sa-l eutanasiezi? In toate tarile civilizate se tin la adapost o perioada apoi... sunt omorati. Noi nu suntem milosi, suntem tarani!
  • +8 (18 voturi)    
    Bravo! (Duminică, 12 mai 2013, 23:58)

    GabrielaPopa [anonim]

    Ati gasit rezolvarea problemei cainilor vagabonzi dintre blocuri: sa moara de foame! Aplauze!
  • +7 (15 voturi)    
    Interesant ca stirea asta n-am văzut-o nicăieri (Luni, 13 mai 2013, 0:19)

    Alui [utilizator]

    http://austriantimes.at/news/Around_the_World/2013-04-20/48140/KILLER_DOGS_-_Abandoned_Baby_Eaten_By_Strays_Outside_Hospital
    "Romanian police are carrying out an investigation after a suspected young mother abandoned her newborn baby in the courtyard of a hospital where it was grabbed and eaten by stray dogs.

    Nurse Anca Radesucu, 43, spotted the drama after she opened a window at the hospital at Targu Carbunesti at Gorj county in south-west Romania.

    She raised the alarm by then the tiny newborn had already been torn apart by the dogs and it was impossible to do anything to save its life.

    An autopsy has now been ordered to confirm whether it was the dog bites that had killed the baby or whether it had already been dead when it was abandoned at the hospital.

    If the baby was alive the mother faces up to 7 years in prison for infanticide say prosecutors.

    Romania has a massive problem with packs of wild stray dogs roaming the country and every year there are numerous instances in which people are attacked or even on occasion killed by stray dogs."
    • -1 (3 voturi)    
      in mod evident, afirmatia din final este falsa! (Luni, 13 mai 2013, 16:16)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Ma refer la " Romania has a massive problem with packs of wild stray dogs roaming the country" - DACA ar fi existat o problema cu maidanezii, desigur ca in 23 de ani de libertatea, am fi rezolvat-o de mult! Da, exisat peste tot haite de maidanezi, dar pe noi, Majoritatea, asta nu ne deranjeza de loc, nu reprezinta o problema ...
  • +13 (15 voturi)    
    Comment sters de user (Luni, 13 mai 2013, 0:36)

    NL [anonim]

    • +4 (4 voturi)    
      Exact (Luni, 13 mai 2013, 16:09)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui NL

      Eu nu hranesc cainii maidanezi .. doar arunc macare pe jos !
  • +8 (14 voturi)    
    Autoritatea... (Luni, 13 mai 2013, 1:14)

    lucky luck [utilizator]

    pentru "protectia" animalelor, etc.
    egal
    in traducere libera: niste nemernici !!!...
  • +1 (23 voturi)    
    Lege inumana! (Luni, 13 mai 2013, 4:30)

    mucenic [utilizator]

    As dori cel care a avut aceasta ideie sa fie si el infometat precum au fost milioanele de detinuti infometati de comunisti ca sa-si dea seama cat de odioasa este aceasta propunere. Un animal este agresiv pentruca este infometat. La fel si omul. Daca nu I se da de mancare, credeti cainele se supara si pleaca? Devine si mai agresiv!
  • +1 (25 voturi)    
    propun sa li se taie salariile initiatorilor legii (Luni, 13 mai 2013, 6:31)

    Darlica [utilizator]

    Un proiect de lege mai imbecil nu cred ca exista!
    Proun ca acestor "consilieri" sa li se taie orice forma de venit! Sa traiasca cu aer, asa cum vor sa faca si cu bietele animale! De sterilizare au auzit!? De adaposturi au auzit?

    In ultimul an se tot chinuie sa mareasca taxele (vezi impozitul) si sa puna noi biruri.Bravo celor care i-au ales!
  • +12 (18 voturi)    
    Kill'em all (Luni, 13 mai 2013, 6:57)

    feisbuk [utilizator]

    Ciudate masuri pentru un popor care construieste cate o biserica la fiecare colt de strada.

    Banuiesc ca daca nu putem sa ii castram (solutia care trebuia aplicata de multi ani si urmarita ca eficienta in timp), sa ii terminam prin infometare.

    Poate ne spune primaria cati caini a sterilizat in ultimii 5 ani, de cand nea Oprescu se suspenda de-a primarul.

    Apropos, pisicile ce regim de incadrare au?
    • +3 (11 voturi)    
      Nu e ciudat deloc (Luni, 13 mai 2013, 11:44)

      BogdanNicolaescu1329251870457 [anonim] i-a raspuns lui feisbuk

      Biserica nu are a face cu cainii. Nu stiu de unde ati scos-o pe asta cu crestinismul si mila fata de animale. Mai sunt unii care spun ca sunt si ele suflete, ori in crestinism se spune clar ca numai oamenii au suflet, iar animalele doar viata biologica. Cine o da pe asta cu sufletul cainilor e superstitios nu credincios, si cred ca face un pacat mare. Eu nu spun sa fim barbari fata de animale, dar nici sa cadem in extrema cealalta... sa ne uitam cum 16 mii de bucuresteni sunt muscati anual, cum ne sunt mutilati sau si mai rau, omorati copiii, si noi sa nu facem nimic. Asta e sadismul si pacatul adevarat, nu eutanasierea!
      • +1 (3 voturi)    
        Proverbe 12:10 (Luni, 13 mai 2013, 16:13)

        tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui BogdanNicolaescu1329251870457

        Cel neprihănit se îndură de vite, dar inima celui rău este fără milă.
      • 0 (2 voturi)    
        Ba e foarte ciudat... (Luni, 13 mai 2013, 17:52)

        luptacuprostia [utilizator] i-a raspuns lui BogdanNicolaescu1329251870457

        Cum un om poate emite asemenea idei de-a dreptul criminale. Educati oamenii si copiii astfel incat sa stie cum sa se comporte cu animalele si nu vom mai avea victime ale bietilor caini infometati, insetati, maltratati!!! Asa cum poti ucide un animal, la fel de usor o poti face si cu un om. Asta nu este crestinism! Asta este propovaduirea crimei printre noi, oamenii.
  • +4 (10 voturi)    
    Sa ne punem o intrebare... (Luni, 13 mai 2013, 8:09)

    sorance2000 [utilizator]

    Sa ne punem o intrebare; daca acesti caini vor fi infometati, ce credeti ca vor incerca sa manance?
  • +9 (13 voturi)    
    poza asta facuta de mine (Luni, 13 mai 2013, 8:23)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    http://www.hotnews.ro/hotreporter-2012-01-11331673-bucuresti-crangasi.htm

    Demonstreaza cel mai bine mentalitatea unor bucuresteni, in special babe de la etajul 7, care coboara cu tocanita sa ii hraneasca "ca sunt si ele suflete"
    Si nu 1X am intervenit in parcul din Crangasi cand haita de caini ataca o mama cu nou nascutul in carucior.
    • -1 (7 voturi)    
      Promit (Luni, 13 mai 2013, 16:14)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui Straistaru Eugen

      Promit ca atunci cand TU vei fi mos, nu am sa cobor cu tocanita sa te hranesc !


      Esti multumit ?
    • -4 (6 voturi)    
      Educatia... (Luni, 13 mai 2013, 17:58)

      luptacuprostia [utilizator] i-a raspuns lui Straistaru Eugen

      Nu contest faptul ca haita de caini nu ar fi atacat. Insa, la fel de usor, cred ca mama cu copilasul in carucior, induiosator, nu? a inceput sa urle ca o disperata in loc sa vorbeasca incet cu animalele si sa aiba o atitudine demna asa cum ii sta bine unui om civilizat, nu? .
  • +6 (12 voturi)    
    Din pacate... (Luni, 13 mai 2013, 8:50)

    martianu [utilizator]

    Suntem un popor cu inima mare si creierul mic.
  • +11 (17 voturi)    
    Statistici (Luni, 13 mai 2013, 9:48)

    Martinezu [utilizator]

    Multi vorbesc de zecile de mii de oameni muscati de comunitari.
    nimeni nu aminteste de milioanele de oameni alergati sau speriati de haitele de ciini.
    E adevaart, nimeni nu sta sa adune de cite ori este amenintat un om de javre.
    Eu nu am fost muscat si nici nu imi este frica de haite.
    Dar au venit de zeci de ori spre mine amenintator.
    Ce face o femeie, copil, batrin in acest caz? Pe el?
    Am incercat toate variantele gasite pe net sa scap de ei dar fara nici un succes.
    Daca cineva are o idee buna , testata, astept cu mare placere. Pina nu vom face noi ceva , nimeni, absolut nimeni nu va face nimic pentru noi.
    • +4 (10 voturi)    
      Eutanasierea, ce mai! (Luni, 13 mai 2013, 11:28)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      Trebuie sa redescoperim roata?
      • -3 (5 voturi)    
        Eutanasiere = CRIMA!!! (Luni, 13 mai 2013, 18:06)

        luptacuprostia [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        Si eu mi-as dori, de multe ori, sa fie eutanasiati toti criminalii, violatorii, pedofilii, hotii si toti cei care incita la violenta dar nu este dupa cum vreau eu. Urat cuvant! Brrr! Cum poate gandi asa un om, Doamne Dumnezeule mare?
        • +2 (4 voturi)    
          Probabil tocmai ai mâncat un pui eutanasiat! :)) (Luni, 13 mai 2013, 20:45)

          Alui [utilizator] i-a raspuns lui luptacuprostia

          Oamenii != Animalele. Doar dobitoacele pun semnul egal între animale si oameni.
    • -1 (3 voturi)    
      Educatia, cuvantul de ordine (Luni, 13 mai 2013, 18:01)

      luptacuprostia [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      De ce oare eu cand merg pe strada si ma intalnesc cu o haita de caini stau linistit si ii las sa se departeze pe cand daca ma intalnesc cu un grup de oameni mi se strange inima si mi se accelereaza pulsul pentru ca de la acestia nu stiu la ce sa ma astept. Oamenii sunt mult mai periculosi decat cainii, stimabile!
  • +5 (13 voturi)    
    Pentru cei care nu știu engleză (Luni, 13 mai 2013, 10:06)

    Alui [utilizator]

    Mai sus e un articol in engleză despre sfasierea de către câinii fără stapan a unui noi născut, in curtea unui spital. S-a întâmplat in Targu Carbunesti, Gorj. Stirea e din 20 Mai. La sfârșitul articolului se spune ca in România se întâmpla deseori ca persoane sa fie atacate si chiar ucise de caini vagabonzi.
    Cred ca problema nu se va putea rezolva in România pana nu eutanasiem sustinatorii câinilor, ca apoi sa putem trece la eutanasierea propriuzisa a câinilor :(.
    • +4 (8 voturi)    
      Corect (Luni, 13 mai 2013, 12:34)

      Cheie primara [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Oengeurile astea cu protectia animalelor exista daca exista si caini pe strazi si reciproc daca ar disparea cainii ar disparea si ele. Nu conteaza ca maidanezii ucid copii, inclusiv bebelusi si alti oameni. Conteaza doar castigurile lor.
      • -2 (4 voturi)    
        Corect? (Luni, 13 mai 2013, 18:18)

        luptacuprostia [utilizator] i-a raspuns lui Cheie primara

        Bebelusii au fost ucisi de oameni si nu de caini asa cum se vehiculeaza stirea ca sa dea bine la tugulani.
        • +3 (3 voturi)    
          De, câinii doar l-au făcut bucati (Luni, 13 mai 2013, 20:47)

          Alui [utilizator] i-a raspuns lui luptacuprostia

          ...in curtea spitalului. După aia, sigur se poate dovedi ca era mort înainte sa-l mănânce câinii...
          Doamne, da-le astora ceea ce merita!
    • -2 (2 voturi)    
      Ce prostie. (Luni, 13 mai 2013, 16:24)

      XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Ma rog, nu puteti sa va dati seama cat de deprimant e sa traiesti in Romania si sa nu fii majoritar : lipsit de inteligenta, mitocan etc. Nici nu iti dai seama, Alui, ce norocos esti ca esti majoritar si, deci, ai sansa de a fi multumit fara sa trebuiasca sa pleci din tara - eu nu am avut sansa asta. Trebuie sa emigrez, si nu e o decizie usor de luat - parinti, prieteni ... :( .
      In fine, de ce e o prostie - cu toate ca ma indoiesc ca sunteti capabili sa intelegeti. Foarte multi bani din bugetele primariilor sunt justificati prin cheltuieli cu acesti maidanezi - false, fireste. Dar e vorba de multi bani, care chiar ar putea ajuta la rezolvarea problemei.
      Pe de alta parte, multi caini se afla in adaposturi administrate de ONG-uri.
      Asadar, iata una din multele dovezi ale prostiei majoritatii romanilor: autoritatile fura bani din buget, deci ii fura pe cetateni, si lasa cainii pe strada; ONG-urile adapostesc cat de multi caini pot si se tin de autoritati sa cheltuiasca bani de la buget pentru scopul declarat, sa nu ii mai fure. Concluzia multor romani (majoritari): ONG-urile sunt de vina ca exista caini pe strazi. Deci, romanii sunt prosti. QED.
      • +2 (2 voturi)    
        Eu am emigrat, si ma bucur! (Luni, 13 mai 2013, 16:56)

        Alui [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

        1. De unde stii ca ONG-urile nu fura si ele cot la cot cu primarii? In mod sigur ONG-urile nu tin caini in adaposturi, ci ii returneaza in "comunitate", vezi mai atent ce scrie in articol.
        2. "castrarea" cainilor se rezuma in majoritatea cazurilor doar la marcarea cainilor cum ca ar fi castrati.

        Au murit oameni/din cauza cainilor vagabonzi. Atat timp cat nu eliminam CAUZA, efectul(oameni morti sfasiati de caini fara stapan) va continua sa existe. ONG-urile tin cu dintii ca acesti caini fara stapani sa existe in continuare, pentru ca numai asa ONG-urile pot supravietuii si ele, bine mersi.
        Si mai invata sa scrii corect romaneste, ca nu prea se intelege ce vrei sa spui in legatura cu mitocanii(dar banuiesc).
        • +1 (1 vot)    
          Am scris corect, dar nu ma mira (Luni, 13 mai 2013, 17:41)

          XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Alui

          ca nu ai inteles si trebuie sa recurgi la banuieli - ai modul de a gandi al majoritatii romanilor, deci ... nu ma astept sa intelegi prea multe lucruri :)
          1. a. Pentru ca ONG-urile nu au acces direct la banii de la buget; iarasi, o chestie destul de simpla pe care nu o poti remarca. Majoritatea banilor lor sunt bani proveniti din donatii. Iar cei care doneaza (printre care si eu) sunt destul de interesati, in general, ca sa verifice in masura posibilitatii rezultatele - si da, sunt ONG-uri in care sunt adapostiti foarte multi caini.
          2. Din nou, daca este vorba de programe coordonate de stat, nici nu ma mira - sumele declarate a fi fost cheltuite pentru rezolvarea problemei cu cainii vagabonzi sunt imense comparat cu rezultatele ...
          Mai bine strange mai multi bani si intoarce-te in tara. Doar printre destul de multi oameni care iti seamana te vei simti fericit .... Si aici sunt multi, foarte multi care iti seamana ... Nu ma preocupa foarte mult fericirea ta, dar e pacat ca alde tine sa infesteze si tari OK.
      • +2 (2 voturi)    
        Fericitule (Luni, 13 mai 2013, 17:23)

        Cheie primara [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

        daca cei ca noi si-ar impune punctul de vedere ar fi si-n Romania ca-n Austria. N-ai vedea un caine comunitar pe strazi/ in parcuri. Cainii ar fi plimbati doar in lesa, in niciun caz in locurile amenajate pentru joaca copiilor, stapanul ar avea maturica si punguta pt strangerea excrementelor. Si daca n-ar respecta regula ar fi amendat imediat. Din pacate majoritari sunt cei ca tine. Drum bun in emigrarea ta in India /Bangladesh.
        • -2 (2 voturi)    
          Normal ca locul lor nu e pe strazi (Luni, 13 mai 2013, 21:44)

          XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Cheie primara

          Ar trebui ca foarte multii bani trecuti ca fiind cheltuiti din buget pentru rezolvarea acestei probleme ( si care sunt, in realitate, furati de catre cei din administratie ) sa fie folositi cu adevarat pentru scopul declarat. Ceea ce nu se intampla, si creierul nedezvoltat al majoritatii normal ca invinuieste ONG-urile sau pe cei carora li se face mila de un animal infometat, nu pe cei care fura banii - expresie a prostiei pure a majoritatii votantilor (si maselor care populeaza acest teritoriu, in general).
          Nu am spus ca ar trebui sa fie lasati cainii pe strazi. Pur si simplu, eu am spus un lucru, tu ai raspuns vorbind despre altceva..
          Pe scurt : diversi cretini voteaza niste hoti, o alta parte de cretini, desi nu i-au votat, baga capul in pamant si de obicei nu fac nimic in legatura cu cei care le fura banii, iar in final, ambele tabere cretine dau vina pe ONG-uri sau pe cei care actioneaza din mila - din punct de vedere cretinoid, rai/vinovati nu sunt cei care fura sau cei care stau ca boii sa fie furati,fara sa zica nici pas decat, cel mult, la o bere, rai/vinovati sunt cei carora li se face mila de un animal.
    • -2 (4 voturi)    
      Nou nascut sfasiat de caini in curtea spitalului?? (Luni, 13 mai 2013, 18:17)

      luptacuprostia [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Ce cauta acel nou nascut asa, de capul lui, prin curtea spitalului? Acolo a fost comisa o crima de catre o nenorocita care pentru a-si ascunde fapta a aruncat bebelusul acolo, gandind ca va scapa de pedeapsa binemeritata, puscaria pe viata. Aceasta stire trebuie trecuta si prin filtrul gandirii dar cum sa te astepti la asa ceva de la unii care nu vad decat sange in fata ochilor? Sa ne gandim si la ce ascund acele stiri cu caini care, vezi Doamne au ucis oameni. Stimabililor, aceia au fost, in mod sigur, victimele unor crime oribile comise cu sange rece iar pentru ascunderea faptelor au fost invinovatiti cainii, pentru ca, nu-i asa, cazul este mai simplu de rezolvat. Mai usor cu pianul pe scari ca nu mai suntem in '89 ca sa inghitim toate gogsile turnate de unii si de altii.
      • +2 (4 voturi)    
        Ce caută câinii fără stapan in curtea spitalului? (Luni, 13 mai 2013, 20:49)

        Alui [utilizator] i-a raspuns lui luptacuprostia

        Da a fost o crima. Comisa de cei care au permis prezenta câinilor acolo.
  • -2 (8 voturi)    
    imbecilitate sau lacomie?! (Luni, 13 mai 2013, 11:26)

    goto [utilizator]

    wow. ce consilieri geniali am ales! cum poti sa nu ii lauzi cand fac totul pt urbe?! Au cheltuit o groaza de bani pe studii si concluzia a fost ca din cauza ca cetatenii hranesc cainii acestia devin mai organizati. cred ca asta le putea spune orice student de la medicina veterinara din primul an, fara sa mai fie nevoie de atatea studii. si cred ca ar scuti si mai multi bani daca ar intreba direct acesti studenti de consecintele acestei solutii. eu care nu sunt student la veterinara pot sa imi dau cu parerea: cainii infometati nu doar ca se vor organiza si mai mult in haita dar vor deveni foarte agresivi si vor ataca pe toata lumea pt a se hrani, apoi sa zicem ca solutia va avea success animalele moarte vor ramane pe strada si vor deveni un focar de infectie deci un pericol mai mare decat actuala situatie.
    si uite asa consilierii stiu sa se gandesca la bunastare ( alor , nu a cetateanului): venitul primariei va creste (prin amenzi), nu vor mai trebuii sa ia alte masuri pentru a strange cainii de pe strada (cel putin cei vii), vor aparea alte firme (bineinteles alese e aceeasi consilieri) care vor face alte studii, angajari la politia locala pt a avea cine sa dea amenzile, vor aparea firme "specializate" sa stranga cainii morti de pe strada, vor suplimenta sumele spitalelor (sau cel putin al unor medici preferati) pentru tratarea muscaturilor si bolilor care vor aparea.
    dar legea s-ar putea sa aiba si parti bune: la o privire mai atenta se observa ca si consilierii se comporta ca acesti caini: fara stapan, se organizeaza in haite cand bunastarea creste, se lupta pentru teritoriu si bogatie; deci prin lege vom fi obligati sa nu ii mai hranim si sa ii lasam sa moara de foame.
  • +5 (11 voturi)    
    Excelenta masura (Luni, 13 mai 2013, 11:34)

    benicio [utilizator]

    Asta ii va obliga pe iubitorii milostivi de caini sa faca ceea ce trebuie sa faca: sa-i ia acasa, sa-si asume raspunderea pentru ei. Fiindca ei ce fac? Ii hranesc ca si cum ar fi ai lor, au grija de ei, insa nu-si asuma nici o raspundere. Un fel de struto-camila. Nu frate, vrei sa ai grija de el, ia-l acasa, pune-i lesa, deparaziteaza-l pe banii tai, hraneste-l, asuma-ti raspunderea daca musca pe cineva.

    In alta ordine de idei, interzicerea reteritorializarii in parcuri este extraordinara. Dar aici trebuie sa se implice si cetatenii, sa fotografieze imediat daca observa vreo abatere de la asta.
  • -4 (14 voturi)    
    felicitări bucureștenilor, oameni deosebiți (Luni, 13 mai 2013, 12:08)

    visio [utilizator]

    un câine tâmpit poate fi ”domesticit” numai cu mâncare; cam ca oamenii; am altă întrebare pentru bucureșteni fie că sunt primari sau d-ăia de merg pe stradă aiurea: o lege care sancționează cu închisoare, oamenii care agresează câini când o vedem aplicată?
    clar, dela omul din vârful satului din funcdul peșterii, nu am ce să cer; însă, dela bucureșteni aveam pretenții; patea nasoală pentru bucureșteni, este că vor fi judecați cu aceeași măsură; nu mă refer la pedepse biblice și viața de apoi; de asta se ocupă biserica ”care este”....
    • +4 (4 voturi)    
      cand cainii vor avea stapan (Luni, 13 mai 2013, 13:30)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui visio

      atunci vor fi sanctionati oamenii. cand cineva isi va asuma responsabilitatea npentru hoardele de cani, atunci acel ""responsabil"" va sanctiona oamenii care agreseaza cainii. in lipsa unui ""responsabil"", ce spui tu nu se poate aplica.
      • 0 (6 voturi)    
        tu vezi numai partea plină a paharului (Luni, 13 mai 2013, 16:02)

        visio [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

        de ce nu vrei să vezi și partea cealaltă? există oameni care otrăvesc câini, care îi schilodesc cu bătaia, etc; propunerea lui băse, când era primarul vostru, a fost eutanasierea câinilor; era mult mai simplu să omoare o ființă fără să fie tras la răspundere; în ultima vreme am auzit multe aberații prin bucurești, și sincer nu știu care sunteți mai ”odihniți”: voi sau ploieștenii cu pensia municipală; voi ăștia care nu aveți nici măcar grija voastră, sunteți atât de grăbiți să vă dați mari prietenilor că ați omorât un câine sau o pisică; voi habar nu aveți să folosiți prezervativul și săriți la gâtul unui câine, când zilnic sunteți furați la factura dela întreținere; mulți dintre voi chiar l-au crezut pe Oprescu când spunea că se apropie vremea când nu veți mai plăti întreținerea la bloc...discutați cu orice veterinar, cu orice țăran și rugați-i să vă învețe cum să vă purtați cu animalele; cu violatorii nu aveți nimic, însă vă luați de câini pentru că vă latră când dați cu pietre spre ei; anul trecut la referendum, bucureștenii au ieșit la vot în proporție de 55%; ori ați uitat de venirea minerilor la bucurești, ori v-a plăcut; nu te lăuda cu cât de inteligenți sunteți, că nu e cazul: autostrăzi suspendate? cine a mai auzit așa ceva? a, voi ăștia prin bucurești; dacă îmi voi lua 1milion de minusuri dela voi bucureștenii, voi fi foarte mulțumit; în articol mai e ceva: vecinii fricoși sună la poliție că le e frică de câinii din fața blocului; vă pârâți unii pe alții, etc; de câinii de luptă se aude fix nimic; vreți piste pt bicicliști pe carosabil și alte aberații din astea; sunt atât de multe de spus însă nu meritați să îmi pierd timpul cu voi; deja v-am alocat prea mult timp.
        • +1 (3 voturi)    
          esti foarte incoerent (Luni, 13 mai 2013, 17:14)

          JohnnyBoy [utilizator] i-a raspuns lui visio

          si obosesc numai incercad sa iti urmaresc ideea. In primul rand ar trebui sa inveti sa folosesti semnele de punctuatie,iar apoi sa iti manifesti complexul tau fata de bucuresteni. Si ai dreptate, decat sa pierzi timpul cu noi mai bine l-ai pierde pe la scoala, poate o sa inveti si tu cand se foloseste puncul sau ca dupa semnul intrebarii urmatorul cuvant incepe cu majuscula (adica litera mare). Frumos si educat ar fi sa iti sustii parea oferindu-ne argumentele care te-au detrminat sa fii de o parte sau alta a problemei, nu sa jignesti gratuit milioane de oameni.
          • -1 (3 voturi)    
            să zicem că (Luni, 13 mai 2013, 18:49)

            visio [utilizator] i-a raspuns lui JohnnyBoy

            1. dacă obosești să înțelegi ce scriu, e bine să renunți la telenovele; apoi, e bine să citești unele și altele care te vor ajuta să evoluezi; chestiile de mai sus înseamnă un mini-program de reabiltare; omule, de ce te iei de mine atâta vreme cât nu folosești diacriticele? sunt convins că nici nu știi cer sunt alea, nici nu știi cine le-a inventat și de ce, ori perioada de timp când au fost ”implementate”;
            2. punctul acesta are legătură cu cel precedent, în sesnul în care dacă erai atent observai de ce sunt deranjat de acțiuni iraționale; apropo de ”are legătură”, îmi place la voi în metrou când se anunță o stație ca Unirii, cu legătură pentru magistrala x sau y; culmea este că aceeași expresie o folosești și când mergi la piață să ceri o legătură de ceapă; numai că cei ca tine spun legătură de ceapă dar nu vor ceapă verde...sper că nu a fost prea greu pentru tine;
            3. nu am jignit ”milioane” de oameni; din câte știu, Bucureștiul are aproape 2milioane de suflete; dacă citezi cu atenție ce am scris, observai că 55% dintre bucureșteni trăiesc pe altă lume; că nu îți convine ce am scris e problema ta la fel cum și în pușcării sunt numai ”nevinovați”; eu accept ”erorile”, adică acei 55% de bucureșteni, la fel cum Dumnezeu acdeptă violatorii, pedofilii, politicienii mincinoși (acesta nu este un pleonasm), și alte categorii sociale de care se simte rușinat;
            4. apropo de școala mea, nu înțeleg de ce te pasionează chestia asta atâta vreme cât obosești repede; la școala unde ai învățat tu, se pare că nu se predă și cititul printre rânduri; probabil că acolo încă e valabil sistemul bazat pe semnele de circulație; știi ce? e mai bine să nu mai citești ce scriu, pentru că faci un anevrism cerebral; nu că ar fi mare diferență între cum ești acum și cum vei fi după, însă proverbul spune că nu e bine să dai cioara din mână pe vrabia după gard...asta dacă ai gard...ar mai fi și blocurile alea de nefamiliști fără balcon...
            • +1 (1 vot)    
              ma rezum la un citat (Luni, 13 mai 2013, 19:39)

              JohnnyBoy [utilizator] i-a raspuns lui visio

              Cand esti mort, nu stii că esti mort. E greu doar pentru ceilalti. La fel si cand esti prost.
              • +1 (1 vot)    
                și românii au votat un Plagiator, și trăiesc bine (Luni, 13 mai 2013, 20:37)

                visio [utilizator] i-a raspuns lui JohnnyBoy

                afirmația mea este asemănătoare citatului tău, deosebirea fiind că ce am spus eu este adevărat: adică 55% dintre bucureșteni votează autostrăzi suspendate...
                vei spune iar că jignesc inutil milioane de oameni, la fel cum spune și turnătorul ăla la poliția politică; vorbesc de felix; era să uit de pudelul lui, mircea badea...
                yoga e bună, dar în exces nu îți face bine...
        • +2 (4 voturi)    
          caini fara stapan daunatori in spatiul urban (Luni, 13 mai 2013, 18:41)

          jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui visio

          cand ai sa intelegi ca si cainii, impreuna cu alte animale (sobolani, dexemplu) se supun acelorasi reguli: cand nu au stapan, se inmultesc necontrolat, devin purtatori de boli, gresivi si devin DAUNATORI intr-un spatiu URBAN
          • -3 (3 voturi)    
            hai să discutăm (Luni, 13 mai 2013, 19:37)

            visio [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

            1. și oamenii se înmulțesc necontrolat dar asta nu îi oprește să se bucure de ”moment”;
            2. repet, trebuie dezvoltat un program social inițiat de aleși pentru că ei sunt plătiți de noi; adică, primăria alocă lunar o sumă de bani pentru întreținerea unui câîne luat de pe stradă; să zicem o sumă de 50 lei pentru mâncarea câinelui; așa cum există bani pentru tot felul de aberații, sunt convins că se vor găsi bani și pentru un proiect de genul acesta; evident că sponsorizarea aceasta va fi pe durată determintă iar ONG-urile se pot implica în verificarea condițiilor de viață a patrupedului, asta pentru a elimina profitorii care iau astăzi un câine, noaptea îi dă drumul pe străzi și dimineața îl bagă din nou în program;
            3. este evident că un câine ținut în lesă nu se poate reproduce; oricum, va deveni răspunderea stăpânului; dacă visăm să devenim ca nemții sau ca lumea civilizată, e bine să începem cu un comportament corespunzător;
            4. apropo de dăunători în spațiu urban, e bine să folosim expresia când vorbim de politiceni; în locul tău, m-aș grăbi să înregistrez sloganul acesta; educația precară a omului de rând determină un nivel de trai vecin cu sărăcia lucie, și cu atitudini deloc demne de specia umană;
            5. revenind la discuție, o raportare rațională la problema cânilor fără stăpân, duce la o rezolvare corectă; altfel, putem ucide pentru propriul ego orice animal și în orice condiții; eradicare problemei nu rezolvă cauza. și trebuie să recunoști că majoritatea oamenilor nu sunt responsabili atât față de propria viață, cât si de a altora; aici pot să îți argumentez cu prevenirea crizei economice, financiare, etc;
            6. te rog să nu mă înțelegi greșit: sunt un tip rațional; orice comportament extrem duce la conflicte nefirești; începând bârfa vecinilor despre animalele de companie, de bloc, pt care trebuie plătită apa deși am apometre, până la aruncatul pietrei; câinii violenți au nevoie de ajutor specializat; dacă se poate, bine; dacă nu, îi donăm bisericii.
  • -3 (11 voturi)    
    Incredibil, popor de cretini! (Luni, 13 mai 2013, 12:57)

    Motzic [utilizator]

    Si cei care au initiat proiectul si cei care scriu aici impotriva cainilor!
    Le doresc sa aiba soarta acestor amarati, pe care nimic si nimeni nu-i mai apara!
    • +5 (9 voturi)    
      De acord cu tine, dar nu la motive (Luni, 13 mai 2013, 14:16)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Motzic

      Numai niste cretini sacrifica vietile si siguranta semenilor lor(a copiilor mai ales) pentru niste animale.
      • -2 (6 voturi)    
        te referi la cretinii care nu știu să se poarte (Luni, 13 mai 2013, 16:24)

        visio [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        nici cu proprii semeni? te referi la cretinii care își trec în CV-uri, la aptitudini, ”comunicare excelentă” însă sunt aproape ”relaxați”? sau te referi la părinții care își educă copii în spiritul ”nu pune mâna că mușcă”? exact în spiritul ”dacă nu ești cuminte, mergem la doctor”...
        era mai bună o lege care prevede un stimul financiar inițial, să zicem de 50lei pe 3luni, pentru fiecare individ care ia un maidanez și îl crește până la moartea animalului; un câine nu are aceleași pretenții ca omul, deși am întâlnit patrupede mult peste inteligența unor bucureșteni; atenție, se spune că prima formă de manifestare a inteligenței este adaptarea; nu cred că ai auzit de cuvântul acesta, însă îl găsești în dex (dicționar explicativ); revenind, după expirarea celor 3 luni, proaspătul stăpân va cheltui cei 50 lei din propriul buzunar; la câti bani dă aiuea pe nimicuri, sunt convins că o ”risipă” de 50lei nu va fi un capăt de lume; în felul acesta va da dovadă că este civilizat, așa ca nemții, și în plus se va lăuda prietenilor cu ce suflet mare are; e drept că un câine trebuie instruit, dar ce rost are? și omul merge la școală și multe dintre materii le sudiază degeaba; unii preferă să copieze, ca Ponta Plagiatorul...
        so, vrei să te învăț cum se crește un câine sau ești ocupat cu statul pe bancă alături de așa zișii prieteni? mai am veste bună pentru cei care se tem de câini: există internet, și există cărți de unde poți învăța suficient cât să te lauzi prietenilor; ori le arăți că știi să te comporți cu un animal, fie el și tâmpit, ori că te lauzi cum ai ”vrăjit” o tipă, e același lucru; prestigiul tău crește un pic...apropo, dex-ul nu e un roman sau o nuvelă, și în niciun caz o carte de poezii, sau chestii pentru adulți...înțelegi ce vreau să spun; și acum, hai cu minusurile să îmi altereze și mai mult părerea despre bucureșteni...
        • +4 (4 voturi)    
          ....si la aia care nu stiu sa scrie corect (Luni, 13 mai 2013, 16:43)

          Alui [utilizator] i-a raspuns lui visio

          Nu ma intereseaza sa ma inveti tu cum sa cresc eu un caine abandonat de tine. Punct.
          Ma intereseaza ca numai in Romania oamenii sunt destul de imbecili incat sa se lase mancati de vii de caini.
          • -1 (3 voturi)    
            corect se spune ”celor care nu știu...” (Luni, 13 mai 2013, 19:09)

            visio [utilizator] i-a raspuns lui Alui

            însă, așa cum ziceam, sunt înțelegător cu cei 55% dintre bucureșteni...”autostrăzi suspendate”, voi ăștia 55% aveți un simț al umorului extraordinar; foarte frumos din partea voastră..
            1. dacă cei ca tine locuiau în Australia, sau India, ori Africa, aceste continente rămâneau fără faună; puțină atenție, te-ai fi așteptat ca Australia, India sau Africa să fie vreun bar sau un nikname a unei bănci secrete dintr-un parc oarecare (eventual Herăstrău); cu simțul tău de observație, sigur ai constatat că sunt numai continente, și nicidecum nume de telenovele sau chestii mai complexe;
            2. deși fără legătură directă cu articolul, însă cu atingere extrinsecă, când vei merge la farmacie să cumperi prezervative e bine să nu ceri și instrucțiuni de folosire; apropo, să nu care cumva să le cumperi dela obor;
            3. așa cum pui problema, oameni mâncați de vii, mă gândesc că ai vazut prea mult Godzila; sau, telecomanda ta a rămas blocată pe un canal horor, sau faci parte din acei 55% dintre bucureșteni care cred în autostrăzi suspendate; desigur că îți respect părerea, e democrație; însă doamne-ferește și apără să ajungi la putere că praful se alege de noi...
            4. știi care a partea nasoală cu cei 55%? diferența trebuie să vă întrețină și aici revenim iar la prezervativ...
            • 0 (0 voturi)    
              Ma refer ....celor? (Luni, 13 mai 2013, 20:50)

              Alui [utilizator] i-a raspuns lui visio

              Bravo, Einstein! :))
              • 0 (0 voturi)    
                nu am făcut legătura între (Luni, 13 mai 2013, 21:39)

                visio [utilizator] i-a raspuns lui Alui

                începutul post-urilor; nu mă așteptam nimeni nu e perfect...ar fi sunat mai bine ”cei” în șoc de ”aia”...
      • +2 (2 voturi)    
        Nu sacrificii... (Luni, 13 mai 2013, 18:28)

        luptacuprostia [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        Educarea oamenilor astfel incat sa stie cum sa se comporte in prezenta unui caine si nu solicitarea pana la exasperare a uciderii bietelor animale ajunse in strada tot din cauza oamenilor care in loc sa-si castreze femela au lasat-o sa se imperecheze, ca de, sa aiba si ea o placere, dupa mintea lor ingusta si dupa aceea au abandonat puii pe strazi. Acestia sunt vinovatii si ei trebuie eutanasiati si nu cainii.
      • +1 (3 voturi)    
        Asa e, (Luni, 13 mai 2013, 19:23)

        Stepanida [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        siguranta oamenilor , mai ales a copiilor, ar trebui sa fie prioritara. Ce conteaza mai mult? Sa avem tot soiul de ONG-uri sau liniste pentru copii, fie ca sunt la scoala,in parc sau in zona blocului?
  • +5 (7 voturi)    
    NIMIC... (Luni, 13 mai 2013, 13:32)

    Gladiatorul [utilizator]

    ...despre "mizeriile" pe care le fac peste tot cainii cu STAPAN. Pentru stapanii nesimtiti ai acestor caini cand si cine le va induce in simturi (daca le au) civilizatia de a strange dejectiile propriilor animale in pungute de plastic si a le depune la cosul de gunoi. Cand, oameni buni?
    • +3 (3 voturi)    
      De acord (Luni, 13 mai 2013, 18:44)

      luptacuprostia [utilizator] i-a raspuns lui Gladiatorul

      Si eu am doi caini pe care ii plimb in fiecare zi de trei ori dar nu las in urma mea nici cea mai mica mizerie si sunt intru totul de acord ca trebuie sanctionati drastic cei care nu fac la fel ca de, le cad galoanele daca ridica de jos mizeria lasata de favoritii lor. Nici mie nu-mi place sa fac slalom printre "prajiturelele" lasate pe trotuar. De asemenea nu sunt de acord cu stapanii care isi plimba cainii prin parcurile pentru copilasi. Acestia nu sunt copii chiar daca stapanii lor ii trateaza ca atare. Nu este normal. Cainii mei nu ar intra in parc oricat de inversunata ar fi joaca pentru ca asa i-am educat de mici. Fara ca eu sa le mai spun, se opresc la intrarea parcului si nu mai fac nici macar un pas dincolo. Nu o spun ca sa ma laud insa ma doare sufletul cand vad cum unii stapani isi plimba cainii prin locul de joaca al copiilor fara sa le pese ca acolo vin sa se joace niste copilasi. Daca s-ar aplica niste amenzi usturatoare celor care incalca aceste minime reguli de buna purtare poate ca si cei care au un colt sau mai multi impotriva cainilor fara stapani ar vedea altfel lucrurile. Poate!
    • +3 (3 voturi)    
      când ceilalți vor arunca la coșul de gunoi (Luni, 13 mai 2013, 21:05)

      visio [utilizator] i-a raspuns lui Gladiatorul

      propriile reziduri, sau când oamenii din peșteri nu vor mai scrie pe pereții metroului, sau când bipezii nu vor mai arunca cojile de semințe pe propriile picioare indifernet de banca pe care se odihnesc;
      în toată această discuție este vorba de evoluția speciei umane, ori omul nu evoluează; omul nu este în stare să se autoperfecționeze; ca exemplu, vine Oprescu și spune că va face autostradă suspendată; are idee vreun bucureștean ce lucrări de terasamanet înseamnă un asemena proiect de arhitectură? răspuns corect: NU.
      poate vreun bucureștean să vină cu un proiect viabil pentru problema traficului și să argumenteze? răspuns corect: NU
      de ce să mergem cu bicleta, sau cu mașini mai mici? nu am fi la fel de fudului.
      care este diferența între un proprietar de câine de care zici tu, și un nesimțit care blochează traficul? dela prostul care încurcă mersul ai pretenții, însă vina e a ta pentru că presupui greșit...
      am mai spus pe aici: dacă vrem să trăim într-o societate civilizată, noi trebuie să fim primii care trebuie sa ne schimbăm obiceiurile și mentalitatea;
      asta nu se poate face cu indivizi care votează în proporție de 55% plagiatori, hoți și criminali...
      asta este realitatea contemporană și numai noi o putem schimba, însă trebuie să o gândim pragmatic și eficient..
      dacă înveți omul să nu mai arunce cojile de semințe, deja nu mai ai nevoie de om de serviciu; dacă nu mai arunci pe jos o cutie de bere, o pungă, deja nu mai ai nevoie de servicii de salubritate; mai e o problemă: emisiunile tv care se vor mondene, promovează prostia; promovează acel stil de viață de care are nevoie patronul de salubritate, etc; nu ne place cum trăim însă nici nu facem alegeri corecte...e vina omului, nu a animalulul; acesta din urmă trăiește în lumea oamenilor; care e diferența între stăpânul unui câîne și un cretin care se ușurează în boscheți? care e diferența între un primar care promite aberații, și un looser oarecare? omul de rând face diferența prin inteligența lui...
  • 0 (4 voturi)    
    mancare ilegala pentru cainii fara stapan (Luni, 13 mai 2013, 13:54)

    Maiorul [utilizator]

    Domnu Prim Ministru,
    Nu te supara ca iti spun,Dumneata pareai om destept cu carte,oarece educatie si aplicatie si catre alte stiinte decat aceea de Procuror. Cum de accepti sa iti vare sub nas si sa semnezi ca Primarul din Gheboieni asemenea enormitati; pai dumneata nu te gandesti oleaca ce probleme insurmontabila ridica un moment de neatentie la semnarea unui act aberant : Hai sa-ti spun:
    1. se distruge bruma de export in Filipine si lasi pe drumuri mai multi oameni de afaceri care toata viata s-au ocupat numai de hingherit cainii (uneori si oamenii),
    2. daca nu le mai da nimeni sa manince de frica amenzii,in prima faza se vor manca intre ei, iar in faza a II-a vor lesina pe strada si vor muri - sa vezi ce duhoare si boli vor apare in orasele noastre, iar sistemul sanitar fiind deja istorie,ne vom indrepta cu totii catre cimitire ,daca nu cu picioarele intinse cu mana intinsa dupa mancare , spre satisfactia Senatorului american Soros care a facut o vizita la Frumusani, sa vada daca i se indeplinesc ordinele.
    • -1 (3 voturi)    
      Lege "cazuta in desuetitudine" din start. (Luni, 13 mai 2013, 14:35)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui Maiorul

      O lege trebuie sa poata fi aplicata. O lege trebuie sa consinteasca o stare de fapt sau sa o indrepte intr-un mod just si aplicabil. Ori noi ce avem? Niste ciini si niste iubitori de animale care ii hranesc, dar care nu au conditiile necesare pentru a-i creste sau disponibilitatea de a se implica mai mult. Veriga lipsa? Cadrul in care ciinii pot fi hraniti si controlati cu atit cit sunt dispusi oamenii sa faca. Legea ar trebui sa permita sau sa incurajeze construirea unor custi pentru ciini pe domeniul public (linga blocuri, de exemplu) cu conditia ca acestia sa aiba lese si sa nu reprezinte o amenintare.
  • +2 (8 voturi)    
    foarte bine! (Luni, 13 mai 2013, 14:04)

    dj [utilizator]

    Poate asa scapam odata de maidanezi!
  • +1 (7 voturi)    
    Mai bine custi si lanturi pentru ciinila blocuri. (Luni, 13 mai 2013, 14:05)

    D-or [utilizator]

    Ce deranjeaza de fapt la ciinii fara stapin? Faptul ca sunt liberi si pot fi agresivi. Dar daca ar avea custi si ar fi legati, ar mai deranja pe cineva? Nu. S-ar mai inmulti? Nu.
    Asta e problema, libertatea lor. Dezideratul ar trebui sa fie: "toti ciinii in lesa".
    Daca asociatiile de proprietari ar amenaja custi, iar ciinii ar avea lanturi, si ar fi "arondati", totul ar fi perfect.
    Iubitorii de animale i-ar putea hrani si ingriji, ciini ar fi ok, iar noi, ca societate, nu ar mai trebui sa cheltuim pentru euthanasiere si nici nu am mai atrage relele pacatuind cu uciderea lor.
    Desigur, legea ar putea prevede anumite norme: spatii, controale ale veterinarilor si ong-urilor, etc.
  • +7 (7 voturi)    
    Germania (Luni, 13 mai 2013, 14:40)

    dan.c [utilizator]

    Nu stiu cati caini eutanasiaza nemtii, dar va spun sigur ca niciodata nu am vazut mancare pe strada sau gunoaie sub cerul liber.
  • 0 (0 voturi)    
    maidanezi (Luni, 13 mai 2013, 16:13)

    FlorescuIulia-Marina [anonim]

    http://infoinsider.ro/2012/12/05/interzise-cateii-maidanezi-nu-stiu-carte-regulile-sunt-facute-pentru-a-fi-incalcate/
  • -1 (3 voturi)    
    Cerem pedepsirea celor ce (Luni, 13 mai 2013, 17:14)

    Bogdan_1 [utilizator]

    vor vota un politician Roman. Este cea mai paguboasa practica pentru tara, practica ce a distrus Romania. Pedeapsa trebuie sa fie drastica, imediata si descurajatoare. Cat despre animale mai bine le ajutam sa traiasca in pace departe de oameni ce se comporta ca niste fiare.
    • +3 (3 voturi)    
      unele ""fiare"" au 5 anisori sau 80 de ani (Luni, 13 mai 2013, 18:46)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_1

      ar trebui sa te transformi in om si sa incetezi sa mai fii potaie ca sa intelegi de ce intr-o societate normala orice animal trebuie sa aiba un stapan ca sa nu devina daunator. cum la noi nu se poate, Romania a devenit adapost de caini fara stapan si de oameni carora nu le pasa de copii si batrani, ci de ...caini
  • -1 (3 voturi)    
    ce zic altii (Luni, 13 mai 2013, 18:29)

    gigel de luxembourg [utilizator]

    Cruelty practiced as a matter of social principle or public policy, and presented to the community as a means to a higher goal is the most obscene and decadent phenomenon of any civilization."
    ~Vernon Howard...
    • 0 (0 voturi)    
      tradu și pentru cei 55% dintre bucureșteni (Luni, 13 mai 2013, 20:47)

      visio [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

      lor le este mai greu cu limbile străine...
    • 0 (0 voturi)    
      Dar cine aplica cruzime? (Miercuri, 15 mai 2013, 16:31)

      RazvB [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

      Majoritatea are impresia ca eutanasierea inseamna o bata in cap. De unde si pana unde? Eutanasierea se poate face bine mersi fara absolut nicio cruzime. Animalul trebuie "adormit" fara sa simta nicio durere. Nu vad ce este asa gresit la o asemenea masura.
      Pana la urma, nu vorbim de dreptul animalelor aici, ci de dreptul cainilor. Niciun iubitor de animale de pe aici nu am vazut sa sara in sus la dreptul gainilor, al porcilor sau al vacilor de a trai, sau in cel mai rau caz de a muri in liniste. Este vorba doar de caini...atat.
      Tot aud citatul " poti sa iti dai seama de nivelul de civilizatie al unui popor dupa modul cum isi trateaza animalele". Momentan, eu vad ca poporul nostru permite existenta in orase a unor animale salbatice care nu apartin nimanui. Asta oare o fi k? Singura solutie este eutanasierea. Sterilizarea si lasarea lor pe strada (sa faci adaposturi pentru toti e ceva nerealizabil fizic) este poate cea mai proasta solutie. Am ajuns intr-un moment in care problema e prea mare pentru a fi rezolvata cu solutii nerealiste.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by