Ar trebui să plătească absolvenții care pleacă din țară după terminarea facultății? Ce spun trei foști miniștri ai Educației și un proiect vechi de 10 ani, relansat de Andronescu - creditele pentru studii

"prin care se laudă sistemul de credite."

Exact ce ne mai lipsea de la floricica dansatoarea pe mese de rectori, "student debt"!

Numai de pe urma indatorarii studentilor nu se mai imbogateau niste smecheri.
De ce e nevoie de credite pentru studii? Ca sa poate creste taxele la locurile cu taxa? E calitatea asa extraordinara incat sa justifice?
Iar cheltuielile, pardon, pe CFR au gratis, caminul e subventionat, mai au si bursa. La cantina e ieftina mancarea. Acum vreo 2 ani in Moxa era ciorba 2RON. Un pranz era mai ieftin decat un pachet de tigari.

Ce atata scoala pt toata lumea ! In facultati le intra idei cre(s)tine in cap ca:
- fara coruptie
- stat de drept
- democratie nu cleptocratie
- fara penali in functii publice
- BOR e masina de propaganda a partidului de la putere (indiferent care partid)
- televiziunile sunt vocea politicienilor corupti (Ghita, Voiculescu)

Partidul te vrea needucat, cu frica de Dzeu si straini, umil cu mana intinsa la asistenta sociala.

Scoala e doar pt cei cu adevarat romani patrioti (se va dovedi cu stampila de vot pe buletine) altfel nu pupi educatie mai mare de liceu!

... despre invatamintul universitar.
1. Trebuie sa fie mult mai selectiv. Exista atitia sfertodocti cu diploma...
2. Facut un sistem ca dupa studii sa mergi spre piata muncii, nu sa mai faci un master. (Asa cum e e facut pentru cadrele universitare.)
3. Facut un sistem in care studentul isi alege cursurile si isi face programul. Pentru fiecare materie sa fie 2-3-4 profesori care predau si studentii, pe principiul primul venit, primul servit isi aleg cursul si profesorul. In felul asta se face si o selectie a profesorilor.

Revenind la "cestiune". Da, e bine sa fie credite... 90 sau 120 de credite pentru o diploma. Dar unele oarecum legate, in asa fel incit sa nu ajungi cu ceva din anul I in ultimul an.
Cit despre "legarea de glie"... Merita o discutie principiala acolo unde e cazul, adica acele locuri 100% finantate de la buget. Dar acolo unde studentul plateste taxe de ce sa vorbim de "legarea de glie"?

Garantat este dreptul la invatatura.

Din cate stiu eu doar 12 clase sunt obligatorii ( deci trebuie finantate de la stat )
E drept ca unii nu sunt in stare sa le termine nici pe astea dar asta-i alta poveste.

in ceea ce priveste studiile superioare nu stiu sa scrie undeva ca sunt obligatorii.
In consecinta ,daca ai terminat o forma de invatamant superior subventionata de stat si vrei sa pleci imediat si definitiv sa lucrezi in strainatate poate ar fi echitabil sa-ti platesti studiile facute aici in Romania ( printro metoda agreata ).

O alta solutie ar fi sa-ti faci studiile direct in strainatate
si atunci n-ar mai fi nicio discutie de principiu daca e bine sa inveti aici si sa lucrezi in afara creand plusvaloare pentru cei de acolo si nu pentru tara.

spre spusele dlui Mircea Miclea.

cu conditia sa-mi asigure statul un loc de munca platit decent ceea ce e imposibil in momentul de fata, si habar nu am despre ce vorbesc :)

Eu propun ca orice ministru sau functionar public, care a fost dat afara din functie pentru incompententa sau pentru a fost condamnat, sa dea toate veniturile salariale inapoi, inclusiv prime, diurne, etc. pentru toti anii in care a ocupat functia respectiva.

Cine o sa mai stie ceva de Teodorovici in cativa ani? NIMENI!

sa "exportam" creiere, sper ca e multumit de cine sa ramas sa "gandeasca" dezastrul de card din sanatate...

Oricum daca introduc taxe sau le maresc pe cele existente (ca altfel nu vad de ce i-ar trebui cuiva credit) se impusca singuri in picior. In ultimii ani cei care nu au plecat la studii afara au ales RO pentru ca aici era ieftin. Asa, si scump si prost....=faliment.

Domnii de la PSD nu au un minim de respect pentru noi ca indivizi....Nu pot fii tratati toti profesorii ca o turma de ovine....Cred cu regret ca doamna ministru si-a gresit ministerul!:)))))))))))

Ai zice ca mama ce te scoate facultatea in Romania... Faci 3 ani de facultate si gata, dupa interview te arunca aia direct in productie.
Facultatea in Romania e un azil de batranei rupti de realitate si care nu faceau fata in privat si atunci s-au facut profesori.
Ptr ce mama masii sa ceri bani ptr timpul pierdut in facultate... Dupa ce se duce generatia parintilor alora care platesc locul la facultate crezand ca foaia aia de hartie are vreo valoare la privat, facultatea trebuie sa se reformeze sau sa dispara 90% din profesori si materii.

Eu am fost plecat, apoi am revenit si am plecat din nou. As fi stat, insa sistemul, nepotismul, bataia de joc, etc. nu m-au lasat. Nu numai salariul este factorul transant, am avut destul si in Romania.
Lumea se schimba iar cei care conduc aceste tari fost comuniste (nu doar romanii pleaca ci si ungurii, polonezii, lituanienii, etc) traiesc in continuare in trecut.
Eradicati coruptia, scapati de pensiile speciale, dati salarii in functie de merit si veti vedea ca problemele se vor rezolva de la sine.
Cei care pleaca nu mai vor sa vada personaje ca Dragnea, Basescu, Oprea, Stefanescu, Nicolae, Tariceanu, Vasilescu, etc. pe scena politica.

incepeti sa strangeti bani pentru a cumpara un soft care detecteaza plagiatul?


Mustiti de incompetenta!

Nu vin odata alegerile!

Ce părinte normal la minte, care câștigă bani din munca cinstita și cunoaște valoarea muncii, ar investi bani să își țină copilul în învățământul superior românesc pentru a-l lega de glie?
Sa nu uităm că nu avem nici o universitate in top 1000, ci doar câteva Facultăți ici și colo, intre 800 și 1000!
De ce ar investi un om normal la minte bani pentru a-și ține copilul la o astfel de facultate cu plata și legat de glie? Cu un minim de efort pentru cazare, Germania și țările nordice oferă confort și invatamant gratuit. Nu trebuie sa fie TUM sau Karlsrue, pentru că Bucureștiul sau Clujul nu sunt la nivelul acesta.
Brusc Universitățile românești ar fi goale, toți parlentarii de lux cu catedre pe la universități nu ar mai avea de lucru. Deja lumea pleacă masiv la studii gratuite afara.
Probabil miniștri au copii care știu doar engleză, sunt admiși cu taxă în Anglia (e o afacere învățământul universitar acolo) și îi doare taxa la buzunar. Dar dacă nici ei nu mai cred în învățământul din Ro și își trimit copiii afara, cum naiba au tupeul sa oblige "prostimea" sa rămână legata de glie!?
Faliment va scrie pe universitățile românești!

Ar trebui dat afara si din guvern la cate fumigene arunca pe piata.
Dincolo de aceasta, problema este serioasa si nu poate avea aceleasi solutii pentru toate domeniile de studii si pentru toate categoriile de studenti. Romania are interesul sa pregateasca un numar cat mai mare de absolventi care sa stie si o specialitate si sa fie si deschisi si flexibili pentru o societate si economie tot mai dinamica.
O simpla remarca, ce nu trebuie luata nici pro si nici contra creditelor - creditele pentru studii sunt prevazute la art.204 din Legea educatiei nationale 1/2011:
„(1) Studenții care provin din familii cu venituri reduse beneficiază de un sistem de împrumuturi
bancare pentru efectuarea studiilor, garantate de stat, în condițiile legislației în vigoare, prin Agenția de
credite și burse de studii. Împrumuturile pot acoperi taxele de studii și costul vieții pe perioada studiilor.
(2) Absolvenții care vor practica profesia minimum 5 ani în mediul rural vor fi scutiți de plata a 75% din
împrumut, această parte fiind preluată de către stat, în cuantum de maximum 5.000 lei.
(3) Agenția de credite și burse de studii propune reglementări corespunzătoare în vederea acordării
creditelor.”
Doar ca legea ar mai trebui si aplicata.

Solutia e simpla , invatamantul superior ca in majoritatea tarilor dezvoltate , nu e obligatoriu si mai ales nu trebuie sa fie gratuit. Nu trebuie ca
contribuabilul roman sa plateasca specializarea unui viitor lucrator in alta tara . Pentru cei care nu isi permit plata studiilor , este necesar creditul de studii , care odata cu angajarea se va achita pe o perioada de timp, sau daca absolventul opteaza sa se angajeze in afara tarii , va fi platit imediat .

si prosti si inculti din parlament si guvern, cind unii ca ei ne conduc normal ar trebui ei sa plateasca nu noi pe ei, nu isi merita salariile pe care le iau, sa vina cu bani de acasa toti ca asa e corect

Unii fac medicina in Romania (ca-i mai ieftin) doar cu gandul sa o tuleasca in Europa (ca-i mai bine)... Asta-i rahatu'...
Altii vor sa ii tina cu forta pentru ca nu-s in stare sa ofere ceva care sa-i atraga pe aia de vor sa plece... Asta-i pestele...
Iar eu, prostul care plateste taxe pentru invatamant "gratuit" si pentru servicii medicale "gratuite", eu ma aleg exact cu un rahat si-un peste....
Noi, astia care tot platim si pentru una si pentru alta, noi ce facem? Ok, "fair" ar fi ca cei ce-au facut scoala pe banii mei sa ma ajute cu ce au invatat, nu sa plece. Dar la fel de "fair" este si ca fiecare vrea sa o duca mai bine.
De aceea, propun excluderea invatamantului superior gratuit in aceasta forma. Mai degraba un sistem de creditare prin care absolventii sa ramburseze valoarea studiilor in primii ani de la angajare in Romania. Bineinteles, in conditia in care in primii ani de munca anumite taxe (gen CASS) sa fie subventionate, pentru a nu avea un impact la nivelul salariului net. Si uite asa e "fair" pentru toti, dar mai ales PENTRU MINE!

unde pentru o asemenea golanie, derbedeul djteo ar fi fost demis in aceeasi zi.
constat ca puslamalele comuniste isi fac de cap ca in anii 50.
le mai lipsesc pistoale.
caci lagare sunt.
momentan transformate in muzee.

Comunistii nu mai au a face legi pentru Romania asa ca varianta lui Caty iese din discutie. Raman de discutat celelalte variante.

Gratuit inseamna GRATUIT. Nu platesti nimic statului daca e gratuit.
Ah, da, pe multe domenii (medicina, drept, etc) se scot anual pe piata muncii zeci de mii de oameni in timp ce in acel an au iesit sute de oameni. Eu sunt de acord ca invatamantul sa ramana GRATUIT, dar pentru un numar total pe tara anual de locuri echivalent cu numarul celor care ies din domeniu prin pensionare,sau chiar mai mic daca domeniul scade deci sa se scoata cat este NECESAR, nu in functie de "numarul de inscrieri". Daca anual ies de pe piata 50 medici, pe toata Romania si intra 15.000 normal ca emigreaza.

Oare e corect ca eu firma privata sa dau impozite la stat pt ca statul sa-mi pregateasca absolventi si absolventii pleaca afara unde multi nici macar nu profeseaza . Vremea aceea in care ma duc la facultate ca sa ma distrez pe banii lui tata s-a dus . Te duci la facultate sa inveti . Ca sa faci mai trebuie sa platesti si taxe si atunci faci ce vrei . Eu am facut facultate am avut bursa insa nu si in vacante nu am avut liber pe tren si am invatat nu ca cei de acum . Aproape nu ai ce recruta de pe bancile facultatii . Invatamintul gratis nu trebuie incurajat . In felul asta cine se duce la facultate invata . Ce mandrie am eu ca roman ca pleaca unii afara pe banii mei? Eu ce am de castigat din asta . Ca faci propaganda statului . Asta e vrajeala . Androneasca si altii fac jocul sistemelor private care vor sa castige din numarul mare de absolventi . Domnii profesori daca nu le ajung salariile sa munceasca . Unii stiu cazuri merg si la privati in domenii de cercetare . Deci se poate si altfl nu pe banii statului sa fac absolvventii zero . Dau la studentii care merita nu la toti . Multi nu mai dau nici examen la facultate atunci de ce ii recompensez ? Daca e capitalism atunci capitalism sa fie .

Ce nu par sa inteleaga distinsii domni citati mai sus este faptul ca si in domeniul universitar exista o piata pe care concureaza diverse universitati cu scopul atragerii potentialilor studenti. Iar piata respectiva romaneasca nu constituie un sistem relativ izolat, ci este o parte integranta a pietei mai mari corespondente europene.
Iar pe orice tip de piata produsele mai slabe calitativ se vand la preturi mici!!
Deocamdata nu asistam la o migratie masiva a tinerilor de 19-20 ani catre universitatile vestice pentru ca momentan oferta educationala romaneasca este inca relativ ieftina si usor accesibila(nu presupune costuri mari cu deplasarea, cazarea etc.). Dar daca onor conducatorii nostri vor creste substantial "pretul" platit de catre studenti, nu va dura mult pana ce si tinerii si parintii lor vor constientiza faptul ca exista o puzderie de universitati mici(nu din cele pretentioase gen Sorbona), provinciale, de prin tari ca Spania, Italia, Portugalia, ce ofera conditii superioare de studii fata de oferta autohtona acompaniate de cheltuieli nu foarte mari suportabile de studenti. Si atunci, in loc sa asistam la scadere a migratiei tinerilor, s-ar putea sa asistam in schimb la o crestere a migratiei tinerilor cu varste foarte mici, de 19-20 ani. Tinerii romani, ca cetateni europeni, se pot orienta catre respectivele universitati din afara tarii fara sa intampine prea multe obstacole.
Iar o migratie din asta a tinerilor imediat dupa bac ar fi mult mai problematica decat cea din prezent a absolventilor de studii superioare. Cei care urmeaza studii universitare in tara, de bine de rau, mai gasesc, o parte dintre ei, si ceva motivatii sa ramana aici: unii isi gasesc joburi inca din perioada facultatii, altii isi intemeiaza deja familii etc. Dar un proaspat absolvent de bac plecat la studii afara oare ce motivatii va mai gasi ca sa se intoarca in tara?

Sigur ar trebui sa plateasca! Recrutarea tineriolor gata pregatiti in universtatile din Romania, nu este decat o forma subtila de expoliere a brumei de avere pe care a are! Cine zice ca nu trebuie sa platesca, habar nu are cat costa pregatirea unui specialist cu pregatire superioara.