Raed Arafat, despre neconstituționalitatea amenzilor: Lipsa unor unelte care să descurajeze pe cei care nu vor să respecte regulile devine o problema majoră

de C.P.     HotNews.ro
Joi, 7 mai 2020, 11:58 Actualitate | Coronavirus


Raed Arafat
Foto: Agerpres
Doctorul Raed Arafat consideră că lipsa amenzilor pentru nerespectarea măsurilor impuse în cazul COVID 19 ar putea deveni o problemă majoră. Din cauza nerespectării regulilor, "am ajunge sa pierdem tot ce am castigat impreuna in ultimele doua luni iar in loc sa scada cazurile si numarul deceselor acesta ar creste semnificativ", a scris Arafat pe contul său de Facebook. Acesta a mai spus că "trebuie să avem și mijloacele prin care putem lua măsuri împotriva celor care nu vor să respecte regulile punând viața majorității în pericol".

Reamintim că ieri Curtea Constituțională a considerat că sunt neconstituționale amenzile date pentru nerespectarea regulilor impuse în timpul situației de urgență. În primul rând, a stabilit că art.28 din OUG nr.1/1999, adică cel care stabilea amenzile, este neconstituțional. Aceasta înseamnă că sunt neconstituționale amenzile indiferent de cuantumul lor. CCR susține este neconstituțional art 28 din OUG 1/1999 din cauza sintagmei ”nerespectarea prevederilor art.9 constituie contravenţie”. Stabilirea faptelor a căror săvârşire constituie contravenţii este lăsată, în mod arbitrar, la libera apreciere a agentului constatator, fără ca legiuitorul să fi stabilit criteriile şi condiţiile necesare operaţiunii de constatare şi sancţionare a contravenţiilor, spune CCR.

În al doilea rând, CCR spune că OUG 34/2020 care completează OUG 1/1999 este neconstituțională fiindcă ar fi trebuit să fie lege adopată în Parlament, nu OUG, pentru a putea restrânge unele drepturi și libertăți. Vezi aici comunicatul CCR.

Ce spune Arafat:

Este normal sa semnalez ca lipsa unor unelte care sa descurajeze pe cei care nu vor sa respecte regulile, in mijlocul unei batalii in care respectarea regulilor este o conditie fundamentala pentru a preveni o catastrofa de sanatate publica de mari proportii, devine o problema majora.

In situatia in care se afla intreaga lume, in care tari cu sisteme sanitare foarte avansate au fost puternic lovite, este normal sa luam orice masura posibila ca sa aparam vietile cetatenilor dar si a celor care lucreaza in sistemul de interventie si in sistemul sanitar.

Ințeleg perfect supărarea și frustrarea cetățenilor care doresc cât mai repede întoarcerea la normalitate dinaintea pandemiei. Faptul ca in Romania impactul acestui virus a fost unul controlat si nu a atins proportile pe care le-a atins in unele tari face pe multi sa puna intrebari din ce in ce mai mult despre necesitatea mai departe a masurilor luate la nivelul autoritatilor.

Ma intreb insa cum vom explica situatia in cazul in care prin nerespectarea regulilor si prin masuri de relaxare pripite care sa ne duca la “normalitatea” dorita si solicitata de o parte a populatiei si a operatorilor economici, am ajunge sa pierdem tot ce am castigat impreuna in ultimele doua luni iar in loc sa scada cazurile si numarul deceselor acesta ar creste semnificativ.

Nimeni nu poate sa vina cu un raspuns, la acest moment, prin care sa garanteze ca asa ceva nu are cum sa se intample. De aceea devine necesara o relaxare graduala cu reguli si cu evaluari periodice pentru a evita ca situatia sa scape de sub control. Asa ca din respect pentru majoritatea care respecta regulile si fac tot posibilul sa se protejeze si sa protejeze pe semenii lor, trebuie sa avem si mijloacele prin care putem lua masuri impotriva celor care nu vor sa respecte regulile punand viata majoritatii in pericol.

Nu discut in acest caz eventuale abuzuri sau nemultumiri in ce priveste aplicarea amenzilor si care pot oricand sa fie solutionate pe cale legala, ci de masurile care pot descuraja intr-un mod eficient pe cei care nu au de gand sa respecte regulile punand pe altii in pericol.

Faptul ca virusul pare inocent pentru majoritatea care se infecteaza cu el, acestia ramanand cu simptome usoare sau chiar asimptomatice, nu schimba si faptul ca virusul este un ucigas care cauzeaza afectiuni complexe si uneori fatale pentru o parte din populatie pe care suntem obligati sa o protejam.

Sper ca postarea mea sa clarifice punctul meu de vedere fiind, in pozitia in care ma aflu, una din persoanele care nu are voie, sub nicio forma, sa fie optimista la acest moment si sa spuna ca totul va fi bine!






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3691 vizualizari

  • -15 (29 voturi)    
    Chiar spune lucruri de bun simt si de data asta... (Joi, 7 mai 2020, 12:05)

    Plagarus [utilizator]

    ....in cunostinta de cauza.In rest este praf in raport cu medicii epideomiolgi
    • +12 (12 voturi)    
      Cam tarziu tataie (Joi, 7 mai 2020, 12:48)

      Vaka [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      V-ati umflati ca paunii in geci de piele si ati scuipat cu ordonante facute pe geninchi la fiecare doua zile. Si uite ce a iesit.

      Puteati sa faceti cateva lucruri simple si nu va mai putea contesta nimeni:
      - luati exemplu de la altii
      - angajati niste avocati de meserie sa invarta situatie pe toate fetele si sa va expune toate hibele
      - reguli si amenzi clare, nu lasat la latitudinea tablagiului
      - simplificata birocratia

      dura un pic mai mult, iesea o singura ordonanta, hai doua, lumea stia clar ce se intampla si nu va mai contesta nmeni.

      Dar, din prostie si aroganta ati dat o lada de munitie atat PSD-ului cat si inconstientilor.

      Acum, reflectiile sunt tardive, aveti sange pe maini. din prostie…..
  • +20 (34 voturi)    
    Tataie (Joi, 7 mai 2020, 12:06)

    Atoatestiutorul [utilizator]

    ...nu este despre amenxile in sine ci despre quantum, aplicare/aplicabilitate. Cand este la interpretarea libera a lui nea militianu' ca iti da 1000 sau 20000 nu e constitutional in orice forma. Asta e problema legii si nu amenda in sine.
  • +11 (29 voturi)    
    Întreb, nu dau cu parul... (Joi, 7 mai 2020, 12:07)

    reiand [utilizator]

    Cum ajută la oprirea pandemiei amendarea cu zeci de mii a unei persoane care circulă singură cu mașină, pentru că nu are un "motiv înteemeiat pentru deplasare"? Sau a unui pensionar care iese la o plimbare, păstrând distanța față e alte persoane, în afara "intervalului orar permis"?
    • -2 (4 voturi)    
      Nu dati cu paru', ... (Joi, 7 mai 2020, 14:18)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui reiand

      ... da' va faceti vinovat de acelasi pacat ca al aluia ce circula cu masina: nu va folositi creierul din dotare.

      Nu opreste nimeni masina-n trafic in localitate. Te opreste politia daca circuli intre localitati. Acuma, daca intr-o localitate, unde vrand-nevrand, oameni au contact mai strans, s-a reusit eliminarea virusului, si tu te plimbi aiurea-n tramvai, nestiind ca esti deja infectat, pana-n localitatea aia, il bagi la loc. Asta inseamna sa-ti bati joc de tot efortul oamenilor din localitatea aia de-a sta acasa si de-a impiedica raspandirea bolii. Aia, zic io, merita pe deplin o amenda cat sa te cocoseze.

      Aia cu pensionarii e si ea gandita. Alea-s orele la care sunt cele mai putine persoane altele decat pensionarii pe strada. La ora aia cei care nu-s pensionari sunt la lucru. Aia-i de natura sa reduca contactele pensionarilor cu cei din alte categorii de varsta. Pensionarii sunt grupa cu risc crescut. Reducand numarul de contacte pe care pensionarii il au cu alte categorii de varsta, reduci implicit si numarul de morti.

      Chiar daca nu le fac pe toate perfect, nu-s prosti de tot cei ce ne conduc acuma, si nu fac ei de capul lor. Se uita ce-au facut altii, si iau ce s-a dovedit ca functioneaza. Da' ca sa pricepi ce fac tre' sa te informezi si sa iti pui creierul la contributie.
  • +18 (32 voturi)    
    Nu e vorba de lipsa uneltelor, (Joi, 7 mai 2020, 12:08)

    adi_69 [utilizator]

    ci de utilizarea aberanta a uneltelor.
    Nimeni nu va impiedica sa faceti o lege clara, cu 10-20 de interdictii sau cate veti voi si pentru incalcarea fiecarei interdictii sa stabiliti o amenda in corelatie cu veniturile din Romania.
  • +10 (22 voturi)    
    O fi constituțional ? (Joi, 7 mai 2020, 12:09)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    ...să acuzi CCR? Intreb. Poate că la salariul lui Raed Ara*at o amendă uriasă de 20.000 lei dată unui pensionar de un *** cu IQ redus, că așa a vrut mușchii lui, o fi "o problemă minoră". Pentru alții, nu e de loc minoră, ci o ticăloșie comisă in urma unei legi prost redactată. Dacă lui Raed Calafat nu ii convine, e liber să emigreze in Siria, unde in mod cert, Curtea Constituțională respectă regulile "in timpul unei bătălii" (in adevăratul sens al cuvantului). In rest, atat timp cat RO are cel mai mare număr de morți la mia de locuitori din Europa Centrală și de Est, tog pe dl Ara*at: a se scuti!
    • +9 (9 voturi)    
      Nttttt.... (Joi, 7 mai 2020, 12:50)

      paulbutoi [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Dv . puneti la indoiala cugetarile marelui specialist indispensabil Raed Arahat - bugetarul proprietar de Ferrari ?
      Salvatorul tarii , Cel care nu are nici o responsabilitate pentru Colectiv ?
      Cel care se bucura de increderea a 82 % din populatia acestei vesele tari ?
      Dv. inca nu ati inteles ca EL ne-a salvat si de data asta ?
      Nu uitati ca EL a facut SMURD ul - cu bani de la mamica lui ( asa ca i-a ramas si de un Ferrari ) .
      • +3 (3 voturi)    
        curat murdar, nene! (Joi, 7 mai 2020, 13:47)

        clencix [utilizator] i-a raspuns lui paulbutoi

        Curat indispensabil, a-ferim!
      • +3 (3 voturi)    
        Si nu numai, (Joi, 7 mai 2020, 16:10)

        florian3619 [utilizator] i-a raspuns lui paulbutoi

        dar Arafat este cel care a aprobat primul contract intre ONAC - MF si DSU - MAI cu o firma de carciuma din Giurgiu, pentru imporat de masti si combinezoane din Turcia, Le-a adus cu avion militar si distribuit de pompieri la institutii de stat, ca sa li se piarda urma. Le-a platit de 3-7 ori mai mult ca si cost de import, dar prin acelcontract a perturbat grav piata materialelorn sanitare. De asteptat ce va dezvalui Consiliul Concurentei, Corpul,de control al Guvernului si eventualele anchete parlamentare - inclusuv DNA care s-au sesizat in acest caz grav de coruptie la nivel inalt!
  • -9 (13 voturi)    
    in concluzie. .. (Joi, 7 mai 2020, 12:11)

    Paul_ [utilizator]

    In concluzie este fiecare pentru el. Marea majoritate a celor responsabili vor supravetui.

    Initial s-a vorbit ca cei cu simptome sunt 20% si moratalitatea este in jur de 2%-3%.

    Proabil incet incet se va ajunge la cifra asta.

    Ca idee cifra este in jur de 70000. Si in categoria de risc sunt si cei de la CCR si marea majoritate a parlamentarilor.
  • +12 (24 voturi)    
    d'aia nu trebuia sa le mariti la cote (Joi, 7 mai 2020, 12:13)

    moka [utilizator]

    inimaginabile!
    Pai voi aveti impresia ca 20.000 de lei e o nimica toata pentru populatie, asa cum este pentru voi?
    Mai terminati odata cu marota ca amenzile trebuie sa fie imense ca sa se invete minte populatia.
    • -9 (9 voturi)    
      Amenzile trebuie sa fie imense (Joi, 7 mai 2020, 12:24)

      Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui moka

      Sa faci infarct cand primesti amenda.
      Daca nu iti convine legea - schimba legea!
      • +1 (3 voturi)    
        Pai asta se intampla acum... (Joi, 7 mai 2020, 14:02)

        justin puscasu [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

        se schimba legea
    • +8 (10 voturi)    
      Amenzile trebuie corect proportionate (Joi, 7 mai 2020, 12:53)

      Vaka [utilizator] i-a raspuns lui moka

      Ca sa aiba effect.

      un exemplu este modelul German:
      - Prima data avertisment
      - apoi amenda (valoare fixa, clara, nu poate polizei sa faca ce vrea muschiul lui)
      - a doua amenda = priam x 2
      - a treia amenda = a doua x 2
      - plus elemente agravante, la fel de bine cuantificate.

      iei una, poate si pe a doua si incepi sa iti pui intrebarea daca vrei sa o platesti si pe a treia...
      • +3 (3 voturi)    
        Oricum, (Joi, 7 mai 2020, 13:44)

        Namaste! [utilizator] i-a raspuns lui Vaka

        mare porcarie!
    • -3 (3 voturi)    
      Amenda ... (Joi, 7 mai 2020, 14:22)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui moka

      ... nu e facuta sa fie platita, e facuta sa te faca sa nu incalci regulile. Au aplicat la inceput amenzi mici. Le-au crescut pentru ca au constatat ca la amenzi mici lumea continua sa incalce regulile.

      Scopul lor nu e sa cocoseze pensionarii, e sa previna infectiile, mai ales printre persoanele cu risc crescut de complicatii si deces. Aia inseamna contacte cat mai putine. Cine nu pricepe asta nu-si pune doar propria sanatate si viata in pericol, ci si pe-a altora. Aia merita dupa parerea mea chiar puscarie, nu doar amenda.
  • +7 (7 voturi)    
    problema (Joi, 7 mai 2020, 12:20)

    nahir [utilizator]

    majpră constă în lipsa mijloacelor de testare și a încapacității inteșectuale și manageriale de combate acest virus.
    Nu ați făcut tot timpul, măi arafate și măi cercelule (că voi ați asigurat, chipurile, suportul tehnic al deciziilor luate de președinte și ministrul de interne) decât să băgați frica în oameni și să-i izolați. Izolarea e doar o măsură, ineficientă dacă nu e completată cu celelalte. Cum care celelalte? Spre exemplu cele luate de Coreea de Sud. Sau pe scurt, teste, teste, teste.
  • +9 (11 voturi)    
    pai daca nu stie ce sa faca (Joi, 7 mai 2020, 12:21)

    John_Re [utilizator]

    de ce naiba nu isi da demisia?

    sa-i lase pe altii mai buni.
    • 0 (0 voturi)    
      Cum ? (Joi, 7 mai 2020, 22:46)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui John_Re

      Sa-si de Arafat demisia ? Pai nu a spus el ca este asteptat in toate tarile din Europa, daca ne saturam de el. Si ca fara el Romania se scufunda in bezna. Dar el ne iubeste asa de mult incat nu va pleca. Nici daca i se da un sut in fund !
  • +10 (12 voturi)    
    Arafat, care este un mic dictator (Joi, 7 mai 2020, 12:22)

    Eu38 [utilizator]

    Evident ca nu stie alta metoda decat "bataia". Totusi, alte state au reusit sa tina sub control populatia si fara sa sara pe ei cu amenzile.

    Va rog, nu vreau sa aud iar ca alte popoare sunt mai disciplinate, in conditiile in care acolo au fost proteste fata de regulile de izolare.

    Noi, dupa ce ca ii copiam pe altii la masuri, nici nu copiem ce fac ei bun. Celelalte autoritati au mers pe preventie si doar in cazurile grave de incalcare a regulilor, pe sanctionare. Nimeni nu zice sa nu fie amenzi, dar amenda nu trebuire sa devina scopul autoritatilor.
  • +10 (12 voturi)    
    conducator etern (Joi, 7 mai 2020, 12:25)

    iondelaafumati [utilizator]

    o tara de idioti cu conducatori reprezentativi !
  • +6 (8 voturi)    
    Ca la romani (Joi, 7 mai 2020, 12:30)

    LiviuV [utilizator]

    Pai acum ne dam seama ca nu avem tooluri de constrangere a populatiei sa respecte legea?

    Cum facem sa se supuna ala care nu s-a supus la amenda gigantica de 20.000?

    Pai mergeti cu 30 de ani in spate si vedeti ce ati gresit.
  • +11 (13 voturi)    
    cap ai (Joi, 7 mai 2020, 12:32)

    AMDATi [utilizator]

    Asemenea amenzi si reguli de carantina se instituie cand situatia e foarte grava. Nu a fost cazul. A functionat, in schimb, reflexul dictatorial al oamenilor cu putina minte si care ii considera pe toti ceilalti la fel ca el.
  • +9 (11 voturi)    
    Incompetenta voastra... (Joi, 7 mai 2020, 12:34)

    gugurila [utilizator]

    ... e o problema majora.

    Sunteti la fel de breji ca pesedistii care au lasat sa treaca tacit proiectul ala cu autonomia ungurilor...
  • +6 (10 voturi)    
    pro abuzuri (Joi, 7 mai 2020, 12:36)

    nub [utilizator]

    sa fie tiranie ! :)
    cat despre GUVID, imi pare rau sa va zic, dar situatia este exagerata maxim
  • +7 (9 voturi)    
    Arafate, sa vedem ce (Joi, 7 mai 2020, 12:47)

    Ozmo [utilizator]

    o faci acum tu (pnl), Nelu Tataru(pnl), Orban si sleatha de pnl-isti care nu ati ascultat de Streinu Cercel (spitalul Bals, in subordinea Primariei, adica PSD) cand tipa sus si tare sa nu ii controleze nimeni la achizitii, la suprapreturile achizitiilor fara licitatii, omul vroia sa se acopere si sa va acopere si pe voi care aveati si voi (pnl-ul) prin ministerul sanatatii o gramada de spitale unde ati facut achizitii la suprapret!
    Ai fost atat de bou, tu si pnl-istii de la guvernare incat nu ai inteles mesajul lui Strienu Cercel ca sa va acoperiti la achizitii!!!
    Acum DNA-ul si Procuratura si Parchetul pe voi toti !!!! Asta de fapt va fi probelema voastra si a psd-ilor care au in subordine spitale prin primarii, spagile incasate, super bine faptul ca CCR a declarat neconstitutionala intreaga OUG 34/20202!!! Acum urmeaza controale sa vrdem achizitiile voastre la supra-extra pret si fara licitatii !!!
    Hai pe ei toti, DNA -ule !!!!
  • +7 (11 voturi)    
    gresit d-le Arafat (Joi, 7 mai 2020, 13:03)

    comentacu [utilizator]

    Veniti cu unelte potrivite pentru maimute.
    Ati dat briciul maimutelor, de-aia v-a dat CCR-ul cu ordonantele lu'Vela in cap!

    Eu alergam la vreo 300 m de casa si m-a trimis politia locala ceva mai aproape de casa, la 100 m. De ce 100m? Nu sunt Usain Bolt sa ma antrenez pt 100 m.
    Dar asa a vrut muschiul politistului, briciul era la el.
    Nu m-a amendat (stiu, multi veti spune ca de ce mai comentez) dar sa ne intelegem, eu alergam aproape de casa, iar el mi-a impus o limita stabilita dupa neuronul lui.

    Spune nene ca ai voie sa alergi cat vrei la 100 m de casa si gata. E clar pt toata lumea, nu lasi chestiile astea la interpretarea politistilor.
    Dar asta a fost doar un exemplu.

    Iar voi cei care va uitati la TV, sa nu va inchipuiti ca toata Romania (vreo 18 mil) e plina de tigani care dau petreceri cu manele dupa cum vor ei. Ce va arata la TV e pt audienta, nu pentru informare. Oamenii chiar stau in casa si sunt convins ca au inteles multi ca e in primul rand pentru ei treaba asta si multi vor sti sa iasa cu prudenta dupa relaxarea conditiilor. Sigur ca unii o vor pati dar asta se cheama selectie naturala.
  • +6 (8 voturi)    
    Mai bine (Joi, 7 mai 2020, 13:04)

    noi2013 [utilizator]

    luati niste masuri corecte si din punct de vedere legislativ si moral si veti avea rezultate.

    Decat sa iesiti toti craii sa va plangeti de CCR mai bine ganditi de doua ori prostiile pe care le scrieti... dati seara ordonante ca sa le modificati pe cele de dimineata...

    Pe voi nu va mai trage nimeni la raspundere si nu va da nimeni amenzi?!
  • -7 (13 voturi)    
    CCR vor să moară câți mai mulți români. (Joi, 7 mai 2020, 13:09)

    asavreau [utilizator]

    Pentru-că,din decizia dată de ei asta rezultă.Nu poți sancționa drastic pe cineva care prin comportament infectează și ucide zeci de oameni.Lui Dorneanu și gașca lui din CCR nu-i pasă.Nu plătește el cheltuielile de carantină,ori spitalizare,la el timpul trece,leafa merge.Mai ales dacă a executat ordinele PSD.
    • +1 (3 voturi)    
      Sa vedem (Joi, 7 mai 2020, 14:22)

      TheFreeOne [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      "Nu poți sancționa drastic pe cineva care prin comportament infectează și ucide zeci de oameni." -> poate ca da

      "Puteai sanctiona drastic pe cineva perfect sanatos sau care prin natura deplasarii nu poate infecta pe nimeni sau nu are actele la el sau nu sunt completate corect 100%" -> asta era posibil pana acum.
  • +2 (4 voturi)    
    Nimic, doar (Joi, 7 mai 2020, 13:26)

    Namaste! [utilizator]

    huo!
  • +1 (5 voturi)    
    Nu stim nici sa copiem (Joi, 7 mai 2020, 13:56)

    mmagic [utilizator]

    Se stie bine ca noi copiem totul de la vestici, constitutie, legislatie, ... tot
    Daca tot au copiat si restrictiile din alte tari ... puteau macar sa le copie bine.

    Intrebare pentru juristii din PNL care au dat legea:
    De ce in alte tari amendezile de felul asta sunt constitutionale iar la noi nu?
  • 0 (0 voturi)    
    Chiar si cu amenzile (Joi, 7 mai 2020, 17:16)

    Tudor PetruFriciu [anonim]

    f. mari au fost greu de stapinit o multime de jnconstienti carora nu le pasa ca pot infecta pe altii.Acum o sa vina CCR sa-i opreasca pe cei care fug din carantina si inbolnavesc sute de oameni?
  • 0 (0 voturi)    
    OH. (Joi, 7 mai 2020, 17:28)

    letsoc [utilizator]

    Milioane de pareri despre covid , epidemie, valurile si sfarsitul ei, tratamente , etc. Multi dintre cei ce-si dau acum cu parerea , poate nu vor mai apuca sa vada daca au avut sau nu dreptate . Un lucru e cert : ce trebuie sa se-ntample se va intampla .
  • 0 (0 voturi)    
    De acord (Joi, 7 mai 2020, 23:08)

    wintershadow [utilizator]

    cu relaxarea amenzilor pentru cazurile de abuz, dar ce facem cu nenumaratele cazuri de colorati certati cu legea care fac prapad? Merita pedeapsa maxima, bonus bataie si munca in folosul comunitatii.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by