de Octavian Andronic

Pariul lui D.I.P.

de Octavian Andronic     Ziarul Personal
Miercuri, 6 aprilie 2005, 0:00



Dan Ioan Popescu, eternul presedinte al organizatiei bucurestene a social-democratilor, parea foarte sigur pe el atunci cand s-a angajat sa-si dea demisia in cazul in care Vanghelie ar obtine un rezultat mai slab decat cel al lui Geoana.

Pe ce se baza DIP? Pe calitatea superioara a primarului sectorului 5, sau pe ideea ca mai rau de atat nu se poate? Cert este ca n-a prea nimerit-o, s-a putut cel putin la fel de rau si doar chitibusareala (procent sau numar de voturi?) l-a facut sa se strecoare din nou printre angajamentele asumate.

Solutia gasita - aceea de 'a se pune la dispozitia organizatiei' - a mai fost folosita, cu succes, si dupa trecutele alegeri locale. Si atunci organizatia a decis ca nu se poate lipsi de seful sau si ministrul si-a pastrat si functia de partid, in ciuda contestarilor tot mai vehemente.

Dincolo de disputa legata de faptul daca DIP mai trebuie sa fie sau nu sef peste pesedistii bucuresteni, care este o chestiune interna de partid, la urma-urmei, ramane eterna problema (veche de vreo 13 ani): de ce nu reuseste social-democratia sa castige teren in capitala tarii?

De ce, in ciuda esecurilor in serie ale reprezentantilor opozitiei PSD-iste, care s-au perindat, de la Halaicu incoace, la carma administratiei municipale, cu rezultatele cunoscute si evidente, populatia continua sa-i mandateze?

Raspunsul este greu de aflat, mai ales in conditiile in care PSD nu reuseste sa propuna un alt tip de oameni.

De la Cazimir Popescu, Ilie Nastase, Sorin Oprescu, Mircea Geoana si, cu voia dumneavoastra, ultimul pe lista, Marian Vanghelie, reprezentantii formatiunii pastorite de dnii Iliescu si Nastase n-au reusit sa convinga.

Poate ca testul suprem - si definitiv - ar fi ca la urmatoarele alegeri sa se inscrie in competitie chiar domnul Iliescu sau domnul Nastase.

Si daca nici ei nu vor reusi sa faca nimic, atunci cu siguranta ca PSD ar trebui sa renunte la ideea de Bucuresti, sa desfiinteze organizatia si sa lucreze mai cu spor prin alte parti.

Noul primar general are sansa de a fi confirmat - chiar daca la nivelul redus de participare cunoscut - optiunea bucurestenilor. Dar, in acelasi timp, are si el obligatia de a confirma, pentru prima data, ca aceasta a fost corecta.

Altminteri, in 2008 vom avea primari ai altor formatiuni politice decat cele care se bat regulat in finala municipala.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


84 vizualizari


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by