Secretarul general al Tratatului Nord-Atlantic:

NATO, gata sa se implice in politica energetica a statelor membre

de C.N.A.     HotNews.ro
Joi, 16 noiembrie 2006, 0:00


Jaap de Hoop Scheffer
foto: presidency.ro

Presedintele Traian Basescu a discutat, joi, la intalnirea cu secretarul general al NATO, Jaap de Hoop Scheffer, despre posibilitatea ca Organizatia sa se implice si in problematica energetica a statelor membre.

Semnalul dat de Scheffer confirma preocuparea NATO pentru securitatea energetica, demonstrata si de realizarea unui raport confidential care avertiza asupra intentiilor Rusiei de a constitui un cartel al gazelor naturale.

Cei doi oficiali au convenit asupra posibilitatii ca la summit-ul NATO de la Riga sa apara pe agenda si problema sigurantei energetice.

Presedintele Romaniei considera necesara “asumarea de catre NATO a riscurilor de securitate inclusiv securitatea energetica”.

“NATO nu poate sa ramana doar o structura politica si militara si sa nu fie implicata in combaterea riscurilor, unele asimetrice, care pot fi pericole pentru statele membre”, a spus Basescu.

In conferinta de presa de dupa discutiile oficiale, secretarul general al NATO a fost de acord ca “organizatia aduce o plus valoare in directia securitatii energetice. Fluxul energetic este o prioritate pentru NATO si trebuie sa ne concentram asupra acestui aspect”.

Discutiile privind posibila implicare a NATO in problematica energetica a statelor membre vin dupa ce Financial Times scria, citand un studiu NATO, ca Rusia ar putea incerca sa infiinteze un cartel in domeniul gazelor naturale, care ar include Algeria, Qatar, Libia, statele din Asia Centrala si Iranul, pentru a-si consolida influenta in Europa.

Traian Basescu declarase, saptamana trecuta, la o intalnire cu jurnalistii straini din Romania, ca Uniunea Europeana trebuie sa gaseasca solutii ca sa nu mai fie dependenta de gazele livrate de Rusia.

Problema securitatii energetice a reintrat in forta si pe agenda interna, CSAT urmand sa discute peste o saptamana modul in care au fost privatizate principalele companii din acest sector.

Romania, data ca exemplu

Pe de alta parte, oficialul a declarat ca Romania este un exemplu pentru alte state ale Organizatiei nord-atlantice sau aspirante.

“Romania este o tara care este un aliat atat de puternic al NATO, in NATO, o tara care a avut contributii importante din punct de vedere militar mai ales, si politic in operatiunile si misiunile NATO”, apreciind rapiditatea cu care Romania a raspuns nevoii de trupe in Afganistan.

“Consideram ca Romania se poate constitui intr-un exemplu pentru alte state”, a adaugat secretarul general al NATO.

Traian Basescu si Jaap de Hoop Scheffer au discutat, joi, si aspecte privind pregatirea summit-ului de la Riga, cum ar fi solidaritatea transatlantica, politica usilor deschise si “semnalul de incurajare care este oferit statelor aspirante”, despre consolidarea dialogului si parteneriatelor intre tarile membre si cu tarile aspirante.

In vizita pe care a facut-o la Bucuresti, secretarul general NATO a avut intalniri oficiale si cu ministrul de Externe, Mihai Razvan Ungureanu si cu ministrul Apararii, Sorin Frunzaverde.

Vizita in Romania face parte dintr-un turneu mai lung pe care secretarul general al NATO il face in tarile membre ale Organizatiei, in pregatirea summitului de la Riga, de la sfarsitul lunii, unde vor debuta discutiile despre o noua extindere a NATO.

In plus, pe agenda vor fi operatiunile si misiunile NATO, mai ales cele din Afganistan si Kosovo si situatia din Balcanii de Vest.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


103 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Cred ca e o dezinformare la mijloc? (Joi, 16 noiembrie 2006, 18:48)

    Cris [anonim]

    Nefiind in atributiile NATO (tratat militar de aparare) politica energetica, cred ca cineva umbla pe coclauri cu cioara vopsita.
  • 0 (0 voturi)    
    Pozitiv (Joi, 16 noiembrie 2006, 19:47)

    Stefan [anonim]

    Este un lucru bun ca Romania este pomenita ca exemplu pozitiv!
  • 0 (0 voturi)    
    Neutru (Joi, 16 noiembrie 2006, 22:19)

    claudiu [anonim]

    Ma bucur ca "mult prea binecunoscutul" Jaap de Hoop Scheffer are o parere pozitiva despre Romania intr-o intrevedere particulara cu Basescu.
    Pe de alta parte NATO este o organizatie pe duca (vezi unitatea din Iraq, forta de interventie rapida europeana + noua putere politica din SUA) careia i se cere sa-si mareasca prerogrativele prin interventii politico-energetice. In afara de o incercare patetica de a justifica "axa Washington-Londra-Cotroceni" articolul e total neimportant.
  • 0 (0 voturi)    
    hmmm...de cand ii are Nato-ului de gaze si petrol? (Joi, 16 noiembrie 2006, 22:52)

    otan [anonim]

    oare ce are sula cu prefectura? de cand se ocupa nato de gaze si petrol? nato isi cauta mijloace de legitimare, fiind inca in deriva si nestiind incotro sa o mai ia...simte rasuflarea rece a apararii europene, care vine, vine ,vine...chiar daca peste vreo 25 de ani...
  • 0 (0 voturi)    
    nato (Vineri, 17 noiembrie 2006, 7:20)

    juv [anonim]

    Ar trebui sa ne vedem de saracia noastra.Sa ne punem bine cu rusul,gazul este la el.Stiti povestea cu capra ??
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Vineri, 17 noiembrie 2006, 7:34)

    TherVali [anonim]

    Eu cred ca pe moment Basescu ne-a bagat in alt rahat si mai mare, chiar in mijlocul conflictului energetic dintre Rusia si UE, si ghici cine va avea de suferit prostii de romani ca noi, cand drept razbunare, in mijlocul iernii rusii vor avea dificultati tehnice si nu vor mai putea sa ne trimita gaze tocmai cand or sa crape pietrele de ger ...
  • 0 (0 voturi)    
    Nimic nou, (Vineri, 17 noiembrie 2006, 7:39)

    Bisnitarul in deriva [anonim]

    decat,inca o micuta campanie de ranfluare a vaporului esuat.Chiar, vorba altcuiva : care e legatura ...lei cu prefectura(NATO si Politica energetica!!!). O alta bata cu care bate lacul(iazul, helesteul.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru antevorbitori (Vineri, 17 noiembrie 2006, 9:11)

    elefantu [anonim]

    Ma bucur sa remarc faptul ca nu intamplator sunt milioane de dosare ale fostei Securitati. In Romania, majoritatea populatiei are mentalitate de sluga - se vede la politisti si la multi dintre cei de mai jos.
    Bravo lui Basescu si oricui stie a sta drept si a avea opinii diferite de "capul plecat sabia nu-l taie". E timpul sa stam drepti si sa privim inainte.
    La gunoi cu turnatorii si slugile!
  • 0 (0 voturi)    
    Demnitate! (Vineri, 17 noiembrie 2006, 9:12)

    A [anonim]

    Domnilor... care doriti sa ne punem bine cu rusii. Nu aveti un pic de demnitate? Ati uitat ca situatia in care suntem ne-a fost indusa de comunismul rusesc, care a alterat mintile romanilor iremediabil. De aceea majoritatea oamenilor de peste 40 de ani sunt dependenti de stat. Mentalitatea lasa-ta de comunismul rusesc(care domneste si azi in rusia) ne'a adus tara in acest hal. Pana nu se vor schimba generatiile nu v-om iesi din aceasta stare dezastruoasa.
  • 0 (0 voturi)    
    ambiguitate (Vineri, 17 noiembrie 2006, 9:17)

    adrian [anonim]

    Nu inteleg de ce Presedintele Basescu trebuia sa reitereze un punct de vedere al carui continut este de domeniul evidentei. Sigur ca asa este, dar la nivel diplomatic, pozitia Presedintelui , avand in vedere situatia Romaniei, nu il recomanda sa faca asemenea asertiuni.
  • 0 (0 voturi)    
    Ba ii recomanda (Vineri, 17 noiembrie 2006, 9:52)

    Marse [anonim]

    Daca nu le dai peste gura periodic rushilor ... consecintele devin prea costisitoare. Putin face o greseala grava amestecand economia cu ambitiile politice. Dependenta de gazele lui nu e asa mare pe cat ii place sa creada (a Romaniei mai putin decat a Uniunii) si, cand nu va mai cumpara nimeni de la el pt ca e excroc, sa vedem cum va explica mujicilor cum de iar n-au de mancare.
  • 0 (0 voturi)    
    raspuns (Vineri, 17 noiembrie 2006, 10:16)

    a [anonim]

    Raspuns catre majoritatea celor care au postat aici:
    Hai, ma, ce dreaqu', e chiar asa de greu de inteles ca cea mai tare arma in orice razboi e arma economica? Pana si un pusti de 10 ani stie chestia asta.
  • 0 (0 voturi)    
    Chestia de baza (Vineri, 17 noiembrie 2006, 12:51)

    MAG [anonim]

    Este ca Rusia nu a renuntat nicicand la ambitiile de putere globala. Lasarea din brate a tarilor comuniste este parte din strategia de concentrare pe obiectivele care sa aduca din nou Rusia la statutul de superputere, prin alte mijloace decat cursa inarmarii, unde nu a putut tine pasul cu americanii. Asa cum remarca un ante-comentator, instrumentul economic este cel mai puternic in contextul lumii de azi. De aceea Rusia va folosi instrumentul gazelor si altor resurse naturale pentru scopurile sale. Va recomand cartile lui Henry Kissinger si Zbigniew Brzezinski pe teme de geostrategie si geopolitica din perspectiva americana, traduse si la noi in ultimii ani, interesante dpdv al modului cum se judeca aceste probleme. Din perspectiva romaneasca, abordarile radicale nu sunt bune, deoarece: pro-rusi nu putem fi, pentru ca ii suparam pe europeni si nici din motive istorice; anti-rusi nu, pentru ca daca rusul taie gazul, europenii si americanii ne pot sacrifica in meciurile lor globale cu Rusia, cu compensatii palide. De aceea, trebuie sa facem un dans pe sarma urmarindu-ne in mod pragmatic interesele noastre. Dar pentru asta ne trebuie o clasa politica de alt nivel.
  • 0 (0 voturi)    
    Ambitii de putere globala (Vineri, 17 noiembrie 2006, 15:54)

    Marse [anonim]

    Formularea corecta ar fii "Rusia n-a renuntat niciodata la ambitiile bolnave de putere globala". In detrimentul poporului rus, desigur, care va pierde, din vina politicienilor, sansa de a trai decent, vanzand combustibili. Nu, nu Romania si Polonia vor suferi, atat mai putin Franta ori Germania, ci tot amaratii de mujici ...

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by