Gluma se ingroasa: Aviatia britanica a interceptat doua bombardiere rusesti

de C. Marin     HotNews.ro
Miercuri, 18 iulie 2007, 0:00



Doua avioane de vanatoare Tornado, apartinand aviatiei militare britanice (Royal Air Force), au decolat de urgenta, marti, dupa ce doua bombardiere strategice rusesti au fost interceptate, in timp ce se indreptau spre spatiul aerian al Marii Britanii, relateaza cotidianul The Times.

Aeronavele rusesti Tupolev Tu95 'Bear' au decolat de la o baza militara situata la Cercul Polar de Nord si s-au indreptat catre Scotia. Avioanele rusesti stationate in apropierea Portului Murmansk patruleaza frecvent in apropierea costelor Norvegiei, insa este neobisnuit sa se indrepte spre aceasta directie.

In sprijinul Marii Britanii au venit alte doua avioane F-16 ale fortelor aeriene norvegiene. Potrivit purtatorului de cuvant al Fortelor Aeriene britanice, bombardierele rusesti si-au schimbat traiectoria inainte de a patrunde in spatiul aerian britanic.

Comandantul fortelor armate rusesti respinge insa vehement acuzatiile si sustine ca bombardierele survolau o zona neutra.

Incidentul are loc pe fondul scandalului dintre Moscova si Londra, provocat de expulzarea de catre autoritatile britanice a patru diplomati rusi. Cotidianul "The Times" crede ca Moscova a hotarat sa riposteze in vechiul stil al razboiului rece, mai ales ca bombardierele TU-95, numite in tarile NATO 'Bear' de pe vremea URSS, au devenit un bine cunoscut simbol al razboiului rece.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


134 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    pacat (Miercuri, 18 iulie 2007, 22:09)

    mental [anonim]

    pacat ca nu au fost doborate avioanele rusesti.
  • 0 (0 voturi)    
    Iresponsabili (Miercuri, 18 iulie 2007, 22:10)

    Doru [anonim]

    Rusii sunt din nou (pentru a cata oara in istorie?) niste iresponsabil. Joaca tare pentru ca se stiu ``robinetul`` cu gaz al Europei, insa tare mi-e teama ca se joaca cu focul, urat de tot. Nu tin minte cine a mai provocat atat de inconstient o tara NATO dupa 1989, mai bine spus dupa spargerea borhotului comunist in Europa de Est. Rusii nu se dezmint, e o chestie biologica. Ori biologia nu o schimbi cu educatie! Incredibil ce imbecili!
  • 0 (0 voturi)    
    Ka Boom (Miercuri, 18 iulie 2007, 22:16)

    B [anonim]

    Mai bine "The Times" ar relata alt fel de stiri , decat sa bage frica in oameni. Asta e show gratuit si al rusnacilor, si al britanicilor. Sa fin seriosi - URSS-ul nu are forta necesara sa ia in piept tarile aliate, mai ales ca sigur ar intra in schema si SUA. Asta nu ar fi trebuit sa stim noi, cum de-altfel nu stim mai nimic despre 9/11 sau Kennedy sau hai sa recunoastem - revolutie . Tiraj mare, audiente mari, oameni speriati, exercitii militare de stanga-mprejur. mie mi-e cald si foame.
  • 0 (0 voturi)    
    Sa vada si occidentul cat il duce mintea pe rus (Miercuri, 18 iulie 2007, 22:30)

    Vlad I [anonim]

    Sarmanii rusi au ramas fix gandind ca sunt superputere mondiala cu un PIB cat al Olandei. Ar trebui ca toata lumea civilizata sa investeasca in cercetara sa descopere noi surse de energie ca sa nu mai depindem si sa dam bani la tot felul de narozi ca Putin, Venezuela, Iran, Libia,Niger.
  • 0 (0 voturi)    
    Alta data ... (Miercuri, 18 iulie 2007, 23:05)

    Marse [anonim]

    ... ti-era frig si foame, B ! De altefl, acum nici foame nu-ti este, ca, daca ti-ar fi, n-ai mai avea bani de Internet. Nu sunt de vina pentru orice imperialistii anglo-americani, asa cum comunisto-ecologistii nu sunt niste ingeri. Ba dimpotriva ...
  • 0 (0 voturi)    
    Remake (Miercuri, 18 iulie 2007, 23:07)

    Mazeta [anonim]

    Nu ma prea pricep eu, dar tehnologia pare cam invechita. Stirea pare de acum 20 de ani. Cred ca e o perdea de fum sau or fi fost beti aia. Daca Putin a vrut sa ii sperie pe „iengleji”, a facut-o mai degraba cu trenul decat cu Tupolevul. Partea buna este ca rusii nu mai trebuie sa treaca prin Romanica pt a-i ataca pe capitalisti.
  • 0 (0 voturi)    
    Parca am mai citat asta in luna mai: (Miercuri, 18 iulie 2007, 23:10)

    Lio [anonim]

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/highlands_and_islands/6641 999.stm
  • 0 (0 voturi)    
    Din nou? (Miercuri, 18 iulie 2007, 23:29)

    amuzatu [anonim]

    Hotnews....va rog da-ti link-ul catre BBC sau The Times de unde ati preluat stirea. La titlul pe care-l dati ma gandeam ca UK e in razboi cu Rusia.....iar asa stire ar trebui sa fie pe primele pagini (bbc, sky, the times).....insa nici vorba.
    Mai terminati cu amatorismul si panica asta gratuita.

    Spor la munca
  • 0 (0 voturi)    
    Curat murdar! (Miercuri, 18 iulie 2007, 23:41)

    Cheaunu [anonim]

    Intr-adevar, stirea e din luna mai! Mai baieti, lasati-o mai moale cu rusii, ca facem psihoza!
  • 0 (0 voturi)    
    Bizar (Miercuri, 18 iulie 2007, 23:42)

    Doru [anonim]

    Ce mi se pare bizar este ca pe site-ul BBC nu apare deloc stirea cu pricina...Gresesc? Pe prima pagina http://www.bbc.co.uk/
    este stirea legata de prabusirea avionului de pasageri in Brazilia, la Sao Paolo!!! Hm, bizar...
    :(
  • 0 (0 voturi)    
    nu e de ras (Miercuri, 18 iulie 2007, 23:43)

    anonimu` [anonim]

    Vi se pare amuzant dar nu e. Pe cand pe discovery americanii se lauda cu ce arme au ei rusii tac si nu stie nimeni ce au si ce nu au. Sa nu uitam ca au cea mai tare scoala de fizica si matematica din lume asa ca nu-i mai faceti voi prosti ca nu stie nimeni de ce dispun. S-ar putea ca surpriza sa vina tocmai din partea lor ca toti ii desconsidera si ei tac si fac dupa cum bine zice o vorba a romanului. Ca americanu de-abia asteapta sa instaureze "democratia" si "sa lupte impotriva terorismului" si prin siberia pe pungile lor de petrol asta e clar. Finalul s-ar putea sa fie neasteptat....
  • 0 (0 voturi)    
    G8 ar trebui sa fie unit (Miercuri, 18 iulie 2007, 23:44)

    bogdan [anonim]

    Mai bine s-ar uni toti si ar gasi solutii pentru evitarea schimbarilor climatice ... natura ii va pedepsi pe toti ...
  • 0 (0 voturi)    
    Sa inteleg ca hotnews...... (Joi, 19 iulie 2007, 0:06)

    amuzatu [anonim]

    Oare sa suspectez hotnews de cenzura?
  • 0 (0 voturi)    
    Dati un link de unde ati preluat stirea (Joi, 19 iulie 2007, 0:11)

    amuzatu [anonim]

    Altfel nu va mai cred
  • 0 (0 voturi)    
    indeed, kaboom (Joi, 19 iulie 2007, 0:21)

    sanki [anonim]

    Bai, hotnews, hai lasati-o-n buze cu faze d-astea ca si cu noru toxic s-altele..
    Va vad impacientati pe unii, 'nu e de ras', e de rasu' dreaqului.. Poate reusiti sa dormiti in noaptea asta, las', fiti pe pace, avionul fortelor aeriene romanesti este deja sus-acolo si vegheaza, ca feneiul..
  • 0 (0 voturi)    
    Doamne, cati prosti pe lume!!! (Joi, 19 iulie 2007, 0:22)

    anton [anonim]

    anonime, cel de la 11. Esti petarda rau de tot. Inca crezi inchistat in povestile rusilor, propaganda lor obisnuita. Degeaba ai trait pana acum, si sub comunisti si sub hoti, ca tot nu ai priceput nimic. Fiintele ca tine sunt cel mai bun argument pentru teoriile lui Darwin.
  • 0 (0 voturi)    
    Nimic la BBC (Joi, 19 iulie 2007, 0:32)

    Cri [anonim]

    La stirile de seara de la BBC nu a fost nimic despre subiectul asta.
  • 0 (0 voturi)    
    amuzat sau doar cretin? (Joi, 19 iulie 2007, 0:40)

    Laur [anonim]

    Mai amuzatule, tu fie ai ceva cu autorul/autoarea acestui articol, fie ai prea mult timp liber, fie esti dus rau cu capul. Pai tu nu vezi linkul in articol?? "in timp ce se indreptau spre spatiul aerian al Marii Britanii, relateaza cotidianul The Times" da-i un click pe The Times si lasa-ne sa citim comentarii pertinente si nu prostiile unui pusti plin de cosuri.
  • 0 (0 voturi)    
    AICI VORBIM DA RAZBOI NUCLEAR ! (Joi, 19 iulie 2007, 0:54)

    Matei Vlad [anonim]

    iar voi bateti campii aiurea cu revolutii si alte nebuneli... parca nu v-ar fi la ochi...
  • 0 (0 voturi)    
    @18 (Joi, 19 iulie 2007, 0:58)

    amuzatu [anonim]

    Laur nu te victimiza.......ca comentarii pertinente nu citesti la stirile de pe hotnews
  • 0 (0 voturi)    
    Cautam absolventi de limbi straine (Joi, 19 iulie 2007, 1:10)

    CititorDeGazeta [anonim]

    Conform site-ului:
    "While the Kremlin hesitated before responding to Britain’s expulsion of four diplomats, the Russian military engaged in some old-fashioned sabre-rattling."
    "There was no evidence to suggest that the incident was connected with the diplomatic row over the extradition of Andrei Lugovoy, the main suspect in the murder of Litvinenko. "

    Va las sa traduceti si sa vedeti inconsistentele......de asemenea va rog sa accesati linkul sa vedeti care a fost reactia fortelor armate rusesti......


    Ma faceti sa rad
  • 0 (0 voturi)    
    Cind SUA si Marea Britanie se cred prea puternici! (Joi, 19 iulie 2007, 1:14)

    no_name [anonim]

    Lumea este mereu in schimbare si aici e vorba de schimbarea unor poli strategici. SUA impreuna cu Bush se vrea sa fie jandarmul lumii, iar Marea Britanie se crede soldatul credincios. Rusia incearca sa spuna ca mai este si ea pe lume, dar ceea ce fac unii e in contra-partida ce dicteaza altii. Ce se intimpla acum e doar greselile trecutului care incepe sa bintuie usile presedintilor. Saracul Kennedy se intoarce in mormint pt ca un prostanac ca Bush isi doreste sa fie mai destept decit Papa de la Roma. Nu va exista niciodata liniste atita timp cit un alde Basescu nu va inceta sa spuna ca Rusia e un nimeni.Feriti-va din calea Rsuiei si a Chinei, ca de altfel si a arabilor. Ei sunt in expansiune.
  • 0 (0 voturi)    
    du-te amuzatule... (Joi, 19 iulie 2007, 1:26)

    Doru [anonim]

    Amuzatule esti tot mai nesimtit. Daca noi cei care postam aici spunem prostii, de ce-ti pierzi matale timpul sa ne denigrezi pe noi si pe autor? aaaa, iti faci si tu datoria fata de vreun stapan sau fata de concurenta:)) Nu vezi ca puti de la o posta. de ce nu-l bannati oameni buni pe cretinul asta?
  • 0 (0 voturi)    
    care luna mai? (Joi, 19 iulie 2007, 1:53)

    Radu [anonim]

    Urmariti linkul din articol, acolo scrie clar

    From Times Online
    July 18, 2007
    RAF scrambles to intercept Russian bombers
    Richard Beeston, Diplomatic Editor
  • 0 (0 voturi)    
    Medicamnte!!!!! (Joi, 19 iulie 2007, 2:18)

    Sebastian din RO [anonim]

    looll!! Toti vor link spre BBC... daca nu a scris BBC despre asta, e clar!! nu-i adevarata frate... Ce-i "The Times"? ati auzit de ziarul asta cumva? e un fel de Libertatea? nu ne intereseaza mai C.Marin ca vrei tu sa pui stiri din "The Times", daca cititorii toti s-au nascut cu BBC-ul in brate, da-le BBC. si pune bre si tu de mai multe ori link-ul ala, sa-l vada lumea mai bine!! Medicamente!!! Medicamente!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru nr.3 "B" (Joi, 19 iulie 2007, 2:54)

    Perplex [anonim]

    Draga B, cred ca... ai dreptate... intr-un fel...
    Nu te baga lumea in seama. Tie nu-ti spune nimeni nimic: 9/11, Kenedy si probabil multe altele. Asa ase face ca nu ai aflat de faptul ca URSS a decedat de foarte buna bucata de timp. Vorbim poate de Federatia Rusa, sau ce...
    Cred ca de la insolatie ti se trage, nu de la faptul ca exista multe lacune in educatie...
    Sa fim seriosi.
  • 0 (0 voturi)    
    nimic de adaugat (Joi, 19 iulie 2007, 3:07)

    AfterD [anonim]

    @Marse (5th comment)

    In cateva cuvinte nu mai e nimic de adaugat. Ai punctat la obiect. Sigur , am putea sa dezvoltam si sa explicam sintagma comunisto-ecologisti .. dar cine vrea sa puna idei cap la cap stie deja , iar cine e imbibat de clisee ,va refuza sa vada si va da vina pe oprimare si sub-dezvoltare chiar si dupa aparitia unor atentatori cu cetatenie britanica, studii in medicina si venituri mult peste media UK. Teoria imperialismului capitalist suna la fel ,fie ea venita dinspre Islam sau Moscova (detinatoarea copyrightului asupra acestei gogosi). Rusia condamnand imperalismul e ca Becali condamnand aroganta. Poate gogoasa asta sa mearga in vestul Europei , dar pentru noi sau pt. polonezi , care am vazut ce inseamna prietenia rusilor , orientarea spre celalt pol e mai mult decat logica.
  • 0 (0 voturi)    
    adevar (Joi, 19 iulie 2007, 8:12)

    crmn [anonim]

    Bai oameni buni. Americanii au cheltuit zeci de milioane de dolari pt. realizarea unui pix care scrie in spatiu. Rusii au folosit un creion.
  • 0 (0 voturi)    
    lol (Joi, 19 iulie 2007, 12:02)

    alex [anonim]

    "Rusia condamnand imperalismul e ca Becali condamnand aroganta."...asta e o comparatie tare de tot. Thanks mate. :)
  • 0 (0 voturi)    
    Multi sar " gardul" in patria jurnalistica. (Joi, 19 iulie 2007, 13:57)

    Nasser Ioachim [anonim]

    Pentru cei ce nu au depasit varsta maturizarii si la care viata se mai poate reflecta in jocul cu soldateii pe covoras - Rugam mamele sa-si ia urgent copiii de la soare. Este emis cod portocaliu. Uitati-va la ei ! Daca inca mai cred in situatii beligerante desfasurate prin vizeta tanculetelor in secolul XXI nu intrati in panica. Luati cu mana dreapta Antisepticul, bulina pregatita in data de 28 ianuarie 2007, chiar la Londra, si indesati intreaga informatie cu forta. Daca semne de opozitie apar din partea micutului... va recomandam inregistrarea acestuia la o clinica de specialitate.
    Medicina de specialitate va dovedi ca nu numai jurnalismul produce deviatii ale comportamentului uman.
  • 0 (0 voturi)    
    Daca ar fi un razboi... (Joi, 19 iulie 2007, 14:01)

    arheom [anonim]

    Din punctul meu de vedere nu conteaza cine ar "castiga" un astfel de razboi...eu cred ca toti ar pierde. Nu va dati seama..la cate bombe atomice au si rusii si americani...se duce naibii pamantul asta...deja a inceput...si sunt sigur ca daca va fi un astfel de razboi...nu se mai tine cont de nicio conferinta (ca sa nu foloseasca arme neconventionale)...si tot pamantul o sa sufere: mai intai se topesc ghetarii, din cauza asta se vor strica curentii de apa din ocean...si din cauza asta va intra pamantul intr-o noua era glaciara...si civilizatia o va lua de la capat (cine stie de cate ori a mai luat-o pana acum). Sincer cred ca nu razboi de genul asta nu va putea fi evitat...si o sa vedem
  • 0 (0 voturi)    
    Nu luati in deradere Rusia! (Joi, 19 iulie 2007, 15:56)

    Sorin [anonim]

    Vad ca lumea tot nu intelege si nu s-a invatat cu mama Rusie.
    Tot ce nu vreu eu este sa nu-i intaratam pe rusi, orice sa se intample dar nu cu rusii!
    Voi radeti de rusi ca sunt slabi si bla, bla, bla.
    Nici nu stiti cat de rai pot fi si de cat armament dispune, sa nu credeti ca toate acele inventii de pe timpul URSS nu sunt continuate si acum, toate realizarile americanilor, stealth, motoarele cu directie vectoriala si etc, sunt ale rusilor!
    Deci sa ne rugam ca rusii sa fie lasati in pace!
  • 0 (0 voturi)    
    Rusii, raman o super putere (Joi, 19 iulie 2007, 16:06)

    Mircea [anonim]

    Ce se da la tv, propagandist de catre americani despre rusia ca e slaba si a ramas fara tehnica sau rugineste, va inselati.
    Prooaganda Americana cauta pe toate caile sa arate cine sunt mai buni!
    Tot ce are rusi anu e la vedere si depart de ochii publici.
    America este un mare comercian si se lauda cu realizarile ei.
    Nu tin cu rusia si chiar o detest, dar trebuie sa ne abtinem de a o mai critica, specialistii ca in Rusia nu va dispune nimeni.
    Ei au traditia de a fi inventivi si cand vor ceva obtin!
    Sa nu uitam ca rachetele nucleare sunt cu miile.
    Racheta balistica "satan" urata si spurcata denumire, chiar amercanilor le este foarte frica de ea!
    Sa ne rugam sa nu fie aplicate ca numai cu acea raheta distruge toata viata de pe pamant!

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by