Avem o reteta pentru blocaj in Parlament, avem una si pentru blocaj la nivelul Curtii Constitutionale. O avanpremiera am avut-o in 2006, dar episodul a trecut aproape neobservat. In general presa a acordat si acorda o atentie disproportionat de mica acestei institutii relativ la puterea pe care o are si rolul pe care l-a jucat si urmeaza sa-l joace, inclusiv in perioada asta. In 2006 un proiect de lege pentru adoptarea unei Ordonante a fost trimis la control la Curtea Constitutionala… si s-a blocat acolo, scrie Doc pe blogul sau.

Conform legii, Curtea e formata din noua judecatori si ia decizii prin votul majoritatii membrilor. La data respectiva, insa, unul dintre judecatori isi daduse demisia, iar Camera Deputatilor nu desemnase inca un inlocuitor desi avea obligatia asta. Cei opt judecatori ramasi s-au impartit patru-patru pro respectiv contra constitutionalitatii legii; neavand majoritate Curtea n-a putut adopta nicio decizie. E drept ca in scurta vreme de la acel moment partidele au negociat in Parlament chestiunea, si Camera l-a votat pe judecatorul sustinut de PNL, domnul Toader, in locul vacant. Curtea a judecat din nou dosarul si l-a respins.

Citeste continuarea si comenteaza pe blogul lui Doc.