Astfel, la inceputul conferintei, Presedintele a anuntat ca CEC, BRD si BCR au semnat conventii de finantare a crescatorilor de animale, iar Raiffeisen Bank si Bancpost se afla in proces de discutare a conditiilor de acordare a finantarii.
Deocamdata s-a stabilit achitarea diferentei dintre sumele pe care le-au platit deja Guvernul Romaniei si APIA catre crescatorii de animale, iar procesul de plata se afla in derulare. CEC va incepe de luni platile, iar celelalte banci urmeaza sa-si anunte programul de plata. Fermierii vor primi 90% din valoarea subventiei datorate de stat, cite 10% fiind oprit de banca drept dobinda, urmind ca regularizarea sa se faca in februarie 2010.
Mecanismul si actele cu care crescatorii de animale trebuie sa se prezinte la banca se vor decide maine, in urma unei discutii intre CEC, BRD, BCR, APIA, Fondul de Garantare si reprezentanii crescatorilor de animale.
Intrebat de situatia politica din Romania, la finalul conferintei de presa, Traian Basescu a afirmat ca va stabili, joi, impreuna cu partidele, un program de incepere a consultarilor si si-a exprimat intentia de a numi cat mai repede un nou premier. "Intentia mea este numesc cat se poate de repede, sa desemnez cat se poate de repede un nou premier, pentru a propune Parlamentului un guvern care sa si treaca".
In plus, Presedintele, a anuntat ca tot in cursul zilei de joi va promulga Legea salarizarii si Legea cu privire la reducerea agentiilor din structura Guvernului, care au fost validate de Curtea Constitutionala. "Intentia mea este sa le promulg chiar si in conditiile in care se va constata ca sunt necesare unele imbunatatiri. Important este sa indeplinim conditiile impuse de FMI", a mai declarat presedintele.
"Voi fi de acord cu interesul national, si in niciun caz cu o propunere de premier in spatele caruia sa se ascunda grupurile de interese", a mai spus Traian Basescu.
Alegeri SUA
puteti verifica conturile dupa IP-uri sau cookies; eu as da ban definitiv pe IP
si acum ONTopic: sper ca urmatoare propunere sa fie Monica Macovei, singura care i-a dat frisoane lui Ilici pana acum, iar capetele patrate din PDL sa accepte de data asta.
lucrez in marketing online insa nu trebuie sa ai studii sa vezi evidenta... nivelul de cultura, oricum, nu cred ca va favorizeaza, amice... de asta va garanteaza vanghelie
Asta inseamna ca ajungem sa traim in lumi paralele: unul propune ce considera, fara sa tina seama de altii, iar ceilalti nu voteaza opinia primului! Si unde ajungem? Mai ales acum, in perioada de criza, cand asteptarile omului de rand sunt mult mai mari decat oferta de pana acum!
Conform interpretarii tale, partidele fac practic nominalizarea iar Presedintele doar iese si o face publica. Nu-si mai are rost nici procedura cu "daca 2 nominalizari pica in Parlament, Presedintele il poate dizolva" fiindca nu s-ar ajunge niciodata in situatia asta.
Imi place ca toti spun ca Presedintele e in campanie electorala de la numire, ai idee cat de linistit statea acum la alegeri daca il accepta pe Johannis?
ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
da tu, din ton nu pari sa-l aprobi...
cred ca tu ar trebui sa mai citesti odata...
"în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament" -> psd-pnl iti spune ceva?
eu am zis "dacă n-a citit" nu "dacă n-ai citit" şi mă refeream la "el prezidente"
lasand la o parte ca nu intelegi ce citesti, iti pun o singura intrebare: de cand psd-pnl este un partid?
Pana atunci, vreti nu vreti, Presedintele desemneaza premierul; asta este Constitutia. Daca nu era asa nu crezi ca ar fi contestat la Curtea Constitutionala coalitia Grivco?
Ei contesta si ceea ce este curat constitutional si, culmea, cerut si de FNI: legea salarizarii, crezi ca daca era o simpla indoiala ar mai fi nstat pe ganduri?
http://remuscernea.ro/repere-biografice/
2. a presat continuu nefacandu-si decat reclama, justitia si educatia sunt mai vraiste ca oricand.
3. A condamant comunismul inchizand problema cu o amnistie generala "de facto" pt tortionari. N-am auzit sa fi fost vreunul urmarit in justitie. In paralel a incercat distrugerea ultimului partid istoric ramas, dupa ce, gratie serviciilor sale de bun aliat, PNTCD a colapsat platind integral factura guvernarii CDR.
4. Nu a tacut nici un moment din gura, folosind orice prilej sa loveasca nu in parlamentarii corupti si traseisti (corupt e si el iar PDL e plin de traseisti); a atacat mereu si mereu, rolul Parlamentului, ca institutie.
2. justitia si educatia nu o pune singur la punct. legile le-a dat guvernul tariceanu. si pe justitie si pe educatie. sefi judecatorilor, cei ce dau verdicte, este csm-ul. aia trebuie sa traga a raspundere judecatorii care amana procesele cate 5 ani de zile. nu basescu.
si aia de la antene mint la fel ca si tine. informeaza-te cine ce face in tara asta inainte de a arunca totul in carca unui om. vezi legea aprobata in parlament prin care i se da dreptul guvernului cazut sa aduca bugetul. trecand peste faptul ca-i anticonstitutional, ei voteaza impotriva guvernului si tot ei ii voteaza puteri sporite. e frumos nu? dar tot basescu-i vinovat.
4. nici nu trebuie sa taca din gura. s-a vazut ce frumos a fost cand in 2000-2004 iliescu a tacut si nastase ridica jurnalisti de pe strada. asda-ti place? pana si crin a inceput sa recunoasca ca e grav daca castiga geoana :)
n-a atacat parlamentul ca institutie, ci anumite decizii luate de anumite grupuri de interese. s-a luat inclusiv de partidul lui si a intors o lege votata in parlament pt niste berari pdl-isti. peste tot sunt uscaturi, dar asta nu inseamna ca n-a sesizat cand a fost cazul si din partea partidului din care provine.
parerea mea ca ori nu sunteti informati ori aveti interese cand postati bazaconii pe aici.
Sa vezi acolo libertate de exprimare!!!
2. rezultate? cam 0. si astea conteaza. asaca nici nu iti dai seama daca a presat sau s-a facut doar.
3. s-a condamnat singur (ca a recunoscut ca a fost comunist), si acuma vrea din nou sa candideze!!
4. nu a tacut la magariile celor in opozitie cu el. a participat insa din plin la magarii.
suficient???
invata germana si muta-te la Berlin daca vrei sa nu traiesti degeaba.
Mare om, mare caracter!
In zilele noastre Crin il apreciaza pe Iliescu pentru ca nu a pus armata pe demonstrantii din Piata Univeristatii (in 1990!) desi cei 6 morti recunoscuti oficial atunci au fost ucisi de fortele de ordine (inclusiv armata!) inainte ca minerii sa poata ajunge in Capitala.
Asa este, in timpul lui am intrat in UE. Asta insa nu inseamna ca este MERITUL LUI. Este un proces care s-ar fi intamplat indiferent cine era presedinte. Sforile erau trase de multa vreme...
URA, votati ce va duce mintea!
2. am vazut ce a presat, au iesit mustul din ministerele alea presate intre udrea, ritzi, placinta si macovei, numai cuconete una si una
3. a ce? condamnat ce? cine? capitanasul de ;la anver? cand o veni basescu si si-o pune latraii din partid sa sustina legea ticu varianta initiala atunci sa vorbiti de anticomunism, tristilor
4 nu a tacut, ca vorbeste gura fara el. sa vorbeasca de propriile magarii si de gasca lui si dupa aia sa se bage in seama, tot latra cu mogulii dar nu l-am auzit sa latre de asfaltatorii care ii tine in brate
Dupa alegeri oricum poate sa pice din nou guvernul avand in vedere majoritatea parlamentara pe care o au si s-ar feri si de situatia in care parlamentul ar fi dizolvat in urma a doua guverne succesive respinse.
S-ami dati brevet pentru solutie parlamentari cu ochelari de cal.
1) Adica noroc cu Base ca am intrat in UE? Conditiile de preaderare au trebuit indeplinite de 2 guverne anterioare altfel Base vedea UE cu M in fatza.. Adica in viziunea ta cum a deschis gura Base, hop in UE. Daca era asha de tare acum se vedea si el cu nishte shefi de stat mai importanti. In afara e 0.
2) Reforme in invatamant, justitie. Alo, unde traiesti? Ai copii? Cum e sa nu stii in fiecare an cum vor da copii tai capacitatea, bacalaureatul etc.? Ce predictii sa pot face eu, ca parinte, pentru viitorul copilului meu cand totul se schimba in fiecare an. Despre justitie n-am ce sa spun ca se vede si aici. Cati condamnati pentru coruptie ai vazut in ultima vreme? La varf zic. Cand vine vorba de Ridzi si Udrea nu e coruptie dar cand e vorba de la altii atunci este. Asta e justitia? Aia chemata la ordin de Base si certata ca n-a gasit nici un condamnat de la Revolutie. No thank's , nu vreau justitie la ordin.
3) a condamnat comunismul de m-a rupt. Le Monde spune: "Oameni legati de fostul regim comunist conduc si astazi Romania... In Romania, condamnarea comunismului a fost folosita doar prin prisma ratiunilor politice" .
Pacat de rudele tale care au murit la canal daca nu vezi ca te-a aburit cu condamnarea comunismului.
4) Nu a tacut la magariile din jur de la alte partide dar cand e pe rol Videanu, Ridzi sau Udrea tace, "ca e de-ai nostrii". Ma lashi bah PDL-ist mititel.
Spuneai ca Geoana, Crin si Oprescu nici "meserie n-au facut". Chiar eshti varza. Adica sa fii diplomat, prof de istorie si eminent chirurg nu sunt meserii? Atunci cand o sa fii bolnav sper sa te opereze un marinar de cursa lunga, copii tai la scoala sper sa faca istoria cu un timonier iar cand vei ajunge vreodata la consulatul Romaniei dintr-o tara anume sa-ti rezolve problema tot un marinar.
Cat despre case, ce vrei frate daca nu au fost primari sa-si dea singuri casa... No?
1 - in UE am intrat ultimii pentru ca trebuia sa intram si intram si daca eram eu presedinte
2 - ce a FACUT !!! e o diferenta intre "a face" si "a spune". el este presedinte, el trebuie sa propuna legi, nu sa dea din gura!
3 - vezi punctul 2. si eu pot condamna pe toata lumea, asta inseamna ca stie sa isi atraga electoratul nu ca e bun ca presedinte sau ca A FACUT !!! ceva...
4 - videanu si-a batut joc de bucuresti 4 ani si acu 2 ministru (la 2 ministere chiar), udrea a avut dali... apoi a cheltuit aiurea bugetul de la turism ... mai vrei exemple?
"Asa ca..., mai pardon, Base a facut si va mai face." din gura..., pentru ca asta e singurul ucru care l-a facu in 5 ani... a dat din gura si ATAT... ba nu scuze, a mai impogatit si golden blitzu...
P.S. Accept orice minus, dar nu va obositi sa-mi rapsundeti pt ca am auzit toate textele pana acum...si va agitati degeaba.
De vreme ce tot le stii pe toate, de ce nu ne lasi pe noi astia mai slabi la neuron, sa ne facem de cap pe net?!
Interzicand ceea ce nu vrei tu!
Bravo!
Pesedist adevarat!
de unde ai tras concluzia ca as fi pesedist? sa inteleg ca pedelistilor nu le place democratia (in caz ca esti pedelist)?
nu sunt pesedist, sunt insa Dr in Inginerie (titlu obtinut in Germania). tu ce esti?
Sa fii nepoliticos?!
Sau obosesti foarte repede atunci cand nu esti de acord cu cineva?
Exista controlae medicale si se pot stabili diagnostice profesionale si profesioniste!
Poate nu esti pesedist cu acte, dar in gandire, conceptie, background trece "un fir rosu" evident!
Crezi ca doar diploma iti da dreptul la o opinie?!
Oi fi tu inginer cu atestare germana dar tot ADN de roman ai. "Ia zi ma, cine esti tu ca sa te iei de mine!.
In tara aia care te recunoaste ca inginer, orice meserie este onorabila si diploma nu te face mai om. Dar tu... intelegi democratia in felul tau.
Jalnic. Tipic comunist.
Altminteri politicieni care sa faca lucruri utile pentru majoritatea romanilor au mai fost si uite doar doua exemple. Politica dusa de Emil Constantinescu este responsabila de intrarea noastra in carti pentru NATO si de invitarea noastra in UE.
Basescu impreuna cu Croitoru a negociat cu Banca Mondiala programul de modernizare al Bucurestiului, pe care l-a si demarat, in ciuda blocajului consiliului general ilegal pe care Nastase l-a mentinut incalcind la rindul sau legea.
Videanu a continuat proiectul si a facut primele lucrari majore de infrastructura din Bucuresti din ultimii 20 de ani (25 daca dam la o parte centrul civic).
Ce nu a fost lasat sa termine (centrul istoric, modernizarea RATB, etc.) a ramas acum in paragina.
Basescu le-a sustinut intens pe Sulfina Barbu si Monica Macovei, care, in guvern, alaturi de Flutur, au evitat in ultimul moment aminarea intrarii noastre in UE.
Sigur, niciunul dintre ei este un sfint. Fisa postului le cere practic sa fie mediocri, iar necesitatea de a fi alesi inainte de a putea face ceva, ii impovareaza cu mari cheltuieli de campanie, in bani sau altfel.
Daca le cerem sa faca doar "pentru tara", nu este si vina noastra ca apar derapaje legale sau penale? Nu noi ii punem sa minta frumos si nu noi dam cu ei de pamint, de la Coposu la Basescu?
Pai nu de-aia face declaratia de presa?
orice vine dinstre felix si iliescu isi pierde valoarea.
daca pt tine un om mai are inca valoare cand isi face poza de grup cu un fost lingau de-l lui ceausescu si un turnator ce si-a turnat si rudele atiunci e clar unde-i valoarea ta.
ne vedem peste un an aici in caz ca a castigat geoana sa-ti transmit un mare: ti-am spus eu!
pana si crin a inceput sa recunoasca ca mai bine basescu decat geoana :)
cred ca s-a spuparat ca i l-a furat pe neamt. a crezut ca psd-isti sunt de treaba te pomenesti :)
Mai citeste putin si constituia, ca prea mult TV prosteste. Marinarul a fost votat tot de o majoritate, si de aia in constituie scrie ca poate sa faca unele chestii, cum ar fi sa numeasca primul ministru.
Majoritatea se refera evident la cea Parlamentara, care reprezinta 100% pe cei care s-au prezentat la vot in 2008. Presedintele reprezinta vointa a 51% din cei care au ales intre el si Nastase, in 2004, si sub 50% din cei care au ales cand au fost mai mult de 2 optiuni (primul tur).... mai mult, pare-mi-se ca la primul tur nici nu era pe primul loc.
Cat depre majoritate, cred ca e destul de clar ce inseamna asta. "Marea majoritate" e o sintagma nejustificata dpdv logic, la fel ca mica sau mijlocia majoritate, ci o formula literara.
"Majoritatea se refera evident la cea Parlamentara, care reprezinta 100% pe cei care s-au prezentat la vot in 2008. Presedintele reprezinta vointa a 51% din cei care au ales intre el si Nastase, in 2004."
Absolut hilar, ma crezi? :))
I.
Nici legitimitatea Parlamentului si nici cea a Presedintelui nu pot fi puse la indoiala, bine? Ei sunt alesi, fiecare cu prerogativele prevazute in constitutie. Sunt in egala masura legitimi. Orice alta discutie e o tampenie nemarginita, purtata intre oameni cu retard mental sever.
II.
Eu, unul, n-am vazut nici o negociere incepand cu momentul in care Nica si-a dat demisia:
1. PSD putea sa-si numeasca un alt ministru de interne si n-a facut-o. PSD a preferat (probabil la indicatiile domnilor Iliescu si Vanghelie) sa intre intr-o campanie de "rupere". Atata de suparati au fost incat au votat o motiune de cenzura impotriva Guvernului din care plecasera cu 15 zile inainte :)). Asta-i culmea negocierii, hm? :))
2. PNL nu a negociat. Dupa alegeri, PNL a zis ca vrea sa aiba Primul Ministru si sa-si implementeze programul propriu (au avut parca 15% la vot, parca...). Nimic de negociat, nici un litera. Asa a zis sublimul Tariceanu
3. UDMR n-a negociat nimic. UDMR nu a intrat la guvernare pentru ca PSD n-a vrut sa negocieze asta. UDMR nu concepe decat un prim ministru dintre personalitatile minoritatilor etnice. Asa ca nu negociaza nimic.
Au zis ca n-au incredere in Guvernul Boc si l-au cenzurat. Astazi, vor sa-i confere puteri sporite, (cine incalca constitutia, aud????) desi e un guvern provizoriu.
Grija lor (foarte interesant) e sa nu cumva sa se ajunga la alegeri anticipate!
Daca mai aveti impresia ca Basescu-i cel cu care nu se poate negocia, poate-mi explicati aceste lucruri simple?!
De ce baselu nu a fost demis de catre Presedintele tarii pt asemenea declaratii foarte grave ???
Incerc sa-ti raspund:
1.Nu pricep nici cum ar putea Presedintele sa-l dea afara pe Basescu? Presedintele cui? al Moldovei?
Basescu e ales, un ministru e numit. Orice ministru poate fi demis ori schimbat de premier, care-i un soi de sef al tuturor ministrilor (de unde si denumirea de Prim Ministru).
Eu zic ca-i prosteste pentru un Ministru de Interne (care-i pus acolo si pentru a asigura corectitudinea alegerilor) sa vorbeasca despre fraudarea alegerilor. Ca ministru, sunt covins ca avea destule parghii, mecanisme si subordonati pentru a inlatura pericolul fraudarii, nu? Am mai vazut asemenea declaratii numai la un ministru al justitiei (nu conteaza partidul) care se indoia de corectitudinea actului de justitie din Romania.
In mod normal, cand ai asemenea atitudine in legatura cu ministerul/ institutia pe care o conduci, ai doua optiuni:
a) te bati cu ei pana ii omori / te omoara sau
b) iti dai demisia si spui ca e imposibil sa conduci ministerul pentru ca nu te lasa "X"
In ceea ce priveste declaratia presedintelui, sunt de acord ca-i grava si ar fi trebuit sa evite sa spuna asa ceva. Sa nu uitam insa, ca Vanghelie s-a laudat peste tot ca are dosare cu "familia lui Basescu" si ca doi-trei ofiteri de la DIGIPI au cam dat pe goarna tovarasului rrom tot ce-au putut. Sunt informatii / declaratii publice referitoare la acest subiect.
Concluzionand: de la un ministru numit si pana la un presedinte ales, e o distanta enorma. Atat de mare, incat poate scuza chiar si o prostie / tampenie spusa.
Pe de alta parte, Nica nu si-a dat demisia ci A FOST DEMIS. Pe presedinte il poate demite Parlamentul, dupa un referendum. Sunt absolut convins ca Parlamentul l-ar fi suspendat in 5 minute pe Presedinte, daca aveau un motiv.
Cred ca firesc ar fi fost ca atat Nica cat si Presedintele sa se abtina de la asemenea declaratii.
Multumit?
mă, dacă sondezi doar cititorii hotnews nu ai o descriere a imaginii reale din ţară, ci o imagine a unui segment de populaţie (care are net şi care răspunde pe net la songaje pe hotnews).
Atitudine tipica sustinatorilor lui Basescu. Ar fi bine sa folosesti argumente rationale, pentru ca, dupa cum spui si tu, nu poti fi sigur de aderul absolut.
Sa stii ca si Basescu a fost comunist. Cum a ajuns capitan de vas pe vremea lui Ceausescu, probabil ca a fost si securist de nivel inalt.
Bineinteles, dosarul lui nu a fost gasit, la fel ca si al lui Iliescu. Dar intre cei doi nu e o diferenta asa mare.
Fiindca veni vorba exista si dicatatura a majoritatii. Libvertatea este doar cind se respecta Constitutia care prevede drepturile imprescriptibile ale omului si cetateanului este respectata.
Inclusiv prevederile privind numirea premierului ori cele privind pierderea initiativei legislative de catre un guvern demis.
http://www.prosperity.com/summary.aspx
In schimb impuie urechile fraierilor cu expediente gen "parlament unicameral" , "modernizarea Statului" si inca cateva gogorite de acest gen, in tim ce el ar trebui sa dea explicatii in fata romanilor in legatura cu natura relatiilor intretinute de-alungul timpului cu teroristul Hayssam.
Ajunge Tovarase Presedinte, Romania are nevoie de un guvern stabil. Are nevoie de legitimitate. Are nevoie de masuri urgente pentru depasirea crizei. Ata ar trebui sa te preocupe in calitate de presedinte, intelegi matale? Nu jocurile politicianiste pe care le-ai promovat la rang de politica oficiala in ultimii cinci ani.
Romania are nevoie de guvern stabil, ce-i impiedica pe parlamentarii 65% sa se gindeasca la asta si sa voteze in consecinta, nu urmariti de la spate de Geoana si Antonescu? Ce legitimitate ofera primarul Sibiului? A lui Van Ghele, Hrebenciuc, Patriciu, Vintu? Nu multumesc tovarase forumist. Merg pe mina lui Basescu.
2. Euro e tinut artificial nu ca sa nu ne adancim in criza, ci ca sa nu apara probleme sociale inainte de prezidentiale... insa faptul ca e tinut artificial ne adanceste si mai tare in criza. Nu are rost sa iti explic de ce, ca nu cred ca are cine intelege.
Te-ai gandit vreodata cati oameni sunt in Administratia Prezidentiala, consilierii presedintelui - un fel de al doilea givern? Aia chiar nu fac decat sa comsume bani degeaba.
Ce-l impiedica pe Traian Basescu sa propuna un permier care sa fie agreat de majoritatea Parlamentara aleasa in 2008? Doar de asta are nevoie tara, nu?
Ce legitimitate ofera primarul Sibiului? 65% sustinere parlamentara + experienta si bune rezultate in functia politica in care a activat pana acuma. Cati oameni politici din tara asta au rezultate bune? Se compara Romania sub T B cu Sibiul sub K J? Si e aceeasi tara, si aceleasi partide.
Costa mult sa tinem euro la cursul asta. De aia s-a contractat imprumutul asta urias.
Are noima sa folosesti banii astia pentru a mentine stabilitatea monedei. N-are noima sa te imprumuti pentru a plati salariile bugetarilor. Ce zici?
Spune-ne tu cati consilieri are presedintele ca nu-mi plac insinuarile fara suport. Sa ne spui tu cati are, cat plateste pentru ei si daca are mai multi decat Iliescu si Constantinescu.
Nu stiam ca in Romania NUMAI dl. Iohannis poate fi Prim Ministru. Daca eliminandu-l pe dl. Iohannis din lista nu mai ramanem cu nimic, ii rog pe cei care se pretind aici "romani capabili", sa renunte la a posta sau sa recunoasca simplu: romanii sunt mai prosti!!!
sunt curios cum poti avea o casa de schimb valutar, la cum gandesti...
e vai de tine...
Mi s-a parut cam ragusit ...
E adevarat ca omul nu face exces de diplomatie si nu da doi bani pe imagine, dar mie mi se pare un tip onest, care chiar vrea sa faca ceea ce spune. Cred ca e doar un om normal, nu un simplu afis electoral.
n-avem noi norocul sa fie porcina.
Sa vedem ce mai zic hotii de la Dristor!
sau ne-am intors deja?
nici daca i-ar plati sa-i faca propaganda electorala, prostanacul si restul haitei n-ar fi atat de eficienti in a aduna voturi pentru base!
IQ mare, jos palaria!
1. Nu si-a respectat nicio promisiune.
2. Este adeptul devizei "dezbina si conduce" - vezi ultimii 5 ani din Romania.
3. A "domnit" destul pentru vremurile in care traim etc.
Fara stima!
La multi ani!
Fara argumentum add hominem
macar astazi
si domnule Costache divide et impera e un principiu vechi si probat
dumneavoastra cum vedeti sa se produca reformarea clasei politice romanesti?
prin rugaminti fierbinti?
unei mafii inradacinate de 20 de ani ii vor lua mai mult decat presedintelel basescu pentru a si subtia "sugestiile" catre executivul tarii
atitudinea in sine a presedintelui trebuie incurajata prin vot
Nu cred ca ne mai poate minti, el, cel care vrea sa controleze totul, iar prietenii lui sa fure tot ce se (mai) poate fura.
Nu, nu ne mai poate minti. Cred ca ajunge cu un alcoolic de putere: afara cu el
Ori e ipocrit pana in materia putreda din maduva oaselor, ori e un sociopat care vrea sa distruga sa fie optimus maximus intr-un regim totalitar profund.
CRED CA STITI CINE SUNT SI DE UNDE VIN EI, ..........NUU?
ASTIA SE BALACARESC IN FATA VOASTRA DE NUMA NUMA , DAR IN SPATE ISI DAU MINA SI ISI FAC AFACERILE ASA CUM LI S-ATRASAT DIN AFARA....
Romania are nevoie de o restructurare generala, din radacini, pe toate planurile.
Acesta este unicul "punct" din programul lui Traian Basescu, aceasta este dorinta lui fierbinte, acesta este crezul lui.
Traian Basescu este un lider inascut. Si-a descoperit acest dar natural conducand vapoare, in conditii extrem de aspre. In pustietatea oceanelor si-a descoperit si si-a calit curajul, a invatat sa duca lucrurile pana la capat, cu tenacitate, cu incredere in el si in echipa pe care o conducea. Traian Basescu nu a vorbit despre spiritul de echipa. El a trait acest spirit in conditii-limita.
Pe ocean, in mijlocul si in fruntea echipajului, nu se poate trai in minciuna.
Acolo, acuitatea fiecaruia este maxima, toti se observa si se cunosc profund, nimeni nu poate sa se ascunda de ceilalti. Totul este la vedere. Fiecare le este celorlalti o carte deschisa.
Acolo, speranta fiecaruia de supravietuire este in mana celorlati. Acolo, daruirea este totala, interventia este rapida si eficienta. Acolo se invata sa taci si sa faci. Acolo se practica "labor improbus omnia vincit".
Acolo invinge bunul simt, stiinta de a le da si altora din curajul tau, din increderea in invingerea oricaror greutati. Acolo inving cei ce au umor si il transfera si echipajului. Acolo sunt puternici cei ce au imensa sansa de a-si pastra toata viata un suflet de copil. Traian Basescu are un suflet de copil, are sensibilitatea si buna dispozitie (mereu la vedere) a unui suflet de copil, nu detine "arta diplomatiei" care, de cele mai multe ori, instaleaza neincrederea intre oameni, intre colectivitati, intre parteneri, lasa prea liber drumul vorbelor si il bareaza pe cel al faptelor, cultiva smecheria cu staif, victoria asupra demnitatii..
Traian Basescu nu are darul diplomatiei vorbelor fara sir, searbade, deprinsa in scoli, din tratate machiavelice.
In ciuda convingerii celor care nu reusesc sa il inteleaga (din cauza incapacitatii lor), Traian Basescu nu este un imprevizibil. Previzibilitatea lui esentiala este cea a bunei lui intentii, in urmarirea unui tel catre care ii conduce pe altii. Ne este uneori imprevizibil atunci cand isi alege si isi adapteaza schimbarile de directie, impuse de neprevazutul situatiei, revenirea fiind, intotdeauna, pe drumul previzibil, firul rosu al vietii lui de om bine intentionat.