Incidentele de la marsul pentru unire, prilej de campanie si acuzatii intre partide, Guvern si Primarie. Gorghiu acuza Primaria Capitalei si Jandarmeria. Firea arata cu degetul Guvernul

de I.C.     HotNews.ro
Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 21:08 Actualitate | Politic

Incidente la marsul pentru unire
Foto: Agerpres
Incidentele de la marsul de sambata pentru unire au dat prilejul partidelor de acuzatii reciproce sau la adresa Guvernului, in functie de agenda electorala a fiecarei formatiuni, informeaza Mediafax. Alina Gorghiu a aratat cu degetul spre administratia Capitalei si Jandarmerie cerandu-le sa permita manifestarea pasnica a oamenilor. Gabriela Firea i-a raspuns invocand "o gafa imensa a Guvernului" si criticand Jandarmeria, subliniind ca Primaria nu a fost implicata in decizia de retinere a celor 5 manifestanti.

Liderul PNL, Alina Gorghiu, a aratat cu degetul spre administratia Capitalei si Jandarmerie dupa ce cinci manifestanti care participau la marsul pentru unirea Romaniei cu Basarabia au fost ridicati si dusi la sectia 4 de Politie.

Alina Gorghiu
Foto: Facebook - Alina Gorghiu
''Lansez un apel catre actuala administratie a Bucurestiului/Jandarmerie sa permita manifestarea pasnica a oamenilor. Sa blocheze elementele care vor sa degenereze marsul, dar respectand mesajul militantilor corecti. Cred ca apropierea alegerilor din Moldova naste tensiuni pe ambele maluri ale Prutului, dar nu dam un exemplu de democratie blocandu-le accesul la protest. Indiferent de rezultatul alegerilor de la Chisinau nu poate fi modificat parcursul european al acestei tari si acesta este cel mai clar mesaj pe care trebuie sa il dam'', a scris Gorghiu pe Facebook.

In replica, primarul Capitalei, Gabriela Firea, a condamnat "atitudinea iresponsabila a presedintelui PNL, Alina Gorghiu, care acuza Primaria Capitalei de escaladarea tensiunilor si violentelor intre jandarmi si participantii la mitingul unionist din Bucuresti".

Gabriela Firea, in studioul HotNews
Foto: Hotnews
Ea a sustinut ca Primaria Capitalei, prin Comisia tehnica de avizare a manifestatiilor publice, nu a facut altceva decat sa aprobe un mars organizat pentru a transmite un mesaj de unire a Romaniei cu Basarabia si a criticat Jandarmeria.

''Astfel de atitudini manipulatoare sunt extrem de periculoase si pot determina o crestere a violentelor in urmatoarea perioada. Jandarmeria a decis retinerea in forta a celor 5 lideri ai manifestantilor, fara implicarea sau consultarea Primariei Capitalei - o actiune pe care o consideram exagerata. Doamna Gorghiu doreste, prin afirmatiile sale iresponsabile, sa acopere o gafa imensa a Guvernului tehnocat, dand vina pe Primarie. Jandarmeria este o institutie in subordinea Ministerului de Interne, deci a Guvernului. Nu este prima data cand presedintele PNL minte in legatura cu activitatea mea, de aceea o somez pe doamna Gorghiu sa nu mai dezinformeze populatia si sa nu mai provoace campanii de manipulare'', a argumentat Firea.

Traian Basescu
Foto: Agerpres
La randul sau, liderul PMP, Traian Basescu, a lansat un atac in termeni jignitori la adresa Guvernului - ''adunatura de ticalosi tradatori de tara'' - si a premierului Dacian Ciolos. ''Pentru violenta jandarmilor impotriva unionistilor din Republica Moldova si Romania, Ministrul Afacerilor Interne si Dacian Julien Ciolos trebuie sa dispara din viata publica. (...) L-ati ridicat pe George Simion, unul din liderii unionistilor, ca sa faceti frumos in fata Germaniei si a Federatiei Ruse'', a scris fostul sef de stat pe Facebook.

Cinci manifestanti care participau, sambata, la Marsul pentru Basarabia din Capitala au fost ridicati si dusi la Sectia 4 de Politie pentru identificare si audiere, in urma incidentelor care au avut loc la protest, potrivit reprezentantilor Jandarmeriei Bucuresti.


Citeste mai multe despre   









1424 vizualizari
  • +3 (11 voturi)    
    In mod evident (Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 21:23)

    stefansb [utilizator]

    In mod evident are o puternica implicare politica acest mars. Vad ca si-au pus niste corturi, toate la fel acum. E clar o actiune pregatita, nu o decizie spontana, ci una gandita si finantata de un partid.
    Incearca sa sugereze ca Ciolos e de vina ca nu se face Unirea, il cheama la raport, de parca s-ar fi opus :)))
    Trecand peste chestiile de politica de mahala de la noi, as face totusi cateva consideratii serioase despre unire.
    In primul rand nu cred ca se poate face cu tot cu Transnistria. Nu avem de ce sa ne unim cu un teritoriu care nu a fost niciodata romanesc, si care e locuit in mare parte de populatie rusofona.
    In al doilea rand Unirea nu se face peste noapte. E nevoie de masuri pregatitoare, de armonizare a legislatiei, a educatiei, pt ca altfel va fi un soc foarte mare sa unesti doua tari cu sisteme complet diferite de organizare. Cand am aderat la UE a trebui in prealabil sa ne modificam legislatia in puncte cheie. Cam asa trebuie pregatita si unirea.
    In al treilea rand, cand stabilim ca suntem pregatiti, ca vrem referendum, cred ca inteligent ar fi sa le dam celor care nu vor sa fie romani optiunea de a lua cetateie transnistreana,si sa se mute in transnistria (sau rusia daca vor) eventual cu despagubiri consistente, pt ca e mult mai costisitor si priculos pe termen lung sa ai un grup etnic turbulent, mai ales ca vorbim de rusi, decat sa ii platesti de la inceput sa aleaga sa traiasca inr-o tara ai carei cetateni se simt. Si pt unii aceasta sigur nu e Romania. Si cred ca avand in fata perspectiva unei despagubiri, unii ar vota Unirea :D
    • +3 (5 voturi)    
      zxzxzxz (Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 21:51)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

      Actiune finantat de un partid? MINTI CU NERUSINARE ! Acceseaza ACTUNEA 2012 ,ro si vezi cate mii de sustinatori are !! CARE FAC DONATII din banii lor, fiecare cat poate ! REINTREGIREA ROMANIEI trebuie sa fie deasuprA PARTIDELOR SI SA DEVINA PROECT NATIONAL ASA CU SI CER EI DE FAPT. Daca Germania a putut ,Romania nu are voie? Pt Germania cel de-al doilea razboi mondial s-a incheiat in 1990, pentru RO, NU!! DE CE?
      Asa ca lasa demagogia si indicatiile pretioase ! Stim cu totii ce trebuie facut. PUNE UMARUL !! Nu lasa niciun moment sa-si bage coada altii printre noi !!! ABIA ATUNCI DUPA REINTREGIRE VOM DEVENI UN STAT ADEVARAT SI RESPECTAT IN UE.sI NICI VORBA CA AR FI UN NATIONALISM AICI!! Nu este!!
  • +2 (2 voturi)    
    Romania nimanui part. I (Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 21:33)

    Lawrenciu [utilizator]

    Cu toate ca articolul respectiv nu are legatura cu ce-am sa afirm, am sa-mi prezint opinia fata de modul in care este prezentata tara si societatea romaneasca.
    Noi traim intr-o tara in care cetatenii acesteia nu pun pret pe valorile nationale, sunt idiferenti de cele mai multe ori la evenimentele care se petrec ( si totusi, se observa o oarecare trezire, din somnul celor 26 de ani de asa numita "democratie"), si pentru care, religia, patria si afirmarea identitatii nationale (mai ales in strainatate, sa zici ca "Eu sunt roman!", arata curajul), sunt inexistente, chiar dispretuite. Clasa politica romaneasca este una in care nimic nu este cea ce pare ( ai incredere intr-un partid, politician, iar atunci cand se adevereste un adevar despre o fapta comisa de partidul sau politicianul respectiv, zici " Toti sunt niste hoti, falsi, care se razboiesc in fata televizorului dar in spatele usilor inchise, sunt ca niste buni prieteni" ) este total diferita si schimbata fata de cea interbelica. Dar asta nu inseamna ca nu se poate schimba. Este adevarat ca comunismul si cei 45 de ani de teroare, cenzura si dictatura, si-au spus cuvantul, iar mentalitatea politicienilor si a romanilor in general, s-a transformat in una de "autodisturigere" ( coruptie, minciuni, nepasare, indiferenta, aroganta, lipsa de patriotism, etc), care predomina si acum.
    Insa, lasand de-o parte acest lucru, trebuie sa tinem cont ca intr-o democratie, trebuie sa exista mai multe partide, cu ideile si principiile acestora, dar sa aibe toate un lucru in comun: dezvoltarea tarii si urmarirea intereselor poporului, a cetatenilor. Mai este inca un lucru important: inlaturarea iluziei cum ca exista doar un singur partid corect, adevarat, reformator ( spe exemplu: nu cred ca doar USR reprezinta cetatenii, de ce nu si Alianta Noastra Romania, ANR mai usor spus; nu inseamna ca daca mai multe site-uri sau televiziuni, afirma tot felul de teorii si ipoteze, care mai de care, acestea sa fie si adevarate, nu? ).
  • +2 (2 voturi)    
    Romania nimanui part.II (Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 21:38)

    Lawrenciu [utilizator]

    De aceea, trebuie sa avem un partid cu o doctrina liberalista, liberalist-europeana ( cum ar fi USR sau PNL, dar acest partid "national" liberal e vai si amar, e parca adormit, si doar "national" nu este ), un partid conservator, conservator-crestin ( cum ar fi Alianta Noastra Romania; doar ca scandalul cu dosarul privind colaborarea cu Securitatea, ma face sa fiu cam nesigur dar tot mai am incredere in ce spune Marian Munteanu, iar daca se dovedesc minciunile acestuia, clar ca nu mai poti crede in nimeni ), de ce nu un partid de stanga autentic ( unde este oare PSD-ul interbelic, unde este doctrina social-democratica autentica? nu circul de care da dovada asa numitul "PSD", adica fostul FSN, adica PCR ), si un PNT ( care sa reprezinte taranul roman, care-i vai si amar, intr-un hal nemaivazut ).
    Asa cum era si in perioada interbelica ( in care erau politicieni si patrioti si liberali si crestini, conservatori, social-democrati, taranisti, toti luptand pentru Romania ), extremele duse de un partid erau blocate de altul sau celelalte. Adica daca USR o ia razna si aplica niste politici anti-crestine si morale ( ca doar e liberal, europenist, de dreapta, nu?), vine ANR ( care e partidul conservator, chiar nationalist numit de unii) si aduce acuzatii, argumente, si spune "Poporul roman e unul crestin, iar fara biserica, acesta n-ar fi existat de multa vreme" ( Scoala Ardeleana, primele scoli conduse de preoti, nu va spun nimic? e adevarul istoric nu altceva! ).
  • +2 (2 voturi)    
    Romania nimanui part. III (Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 21:40)

    Lawrenciu [utilizator]

    Din pacate, in zilele noastre, presa, mass-media pacaleste foarte usor mintea cetateanului simplu ( spre exemplu, valul de denigrari si acuzatii grave, aduse la adresa lui Marian Munteanu sau a lui Iohannis, din perioada alegerilor prezidentiale, influenteaza si au influentat mult alegatorii; oricum, daca in final se dovedeste ca Marian Munteanu a mintit in tot acest timp, avand in vedere discursurile sale reusite, patriotice, de promovare a identitatii si culturii romanesti, de aparare a crestinismului atat de contestat de occidentali, dar si un discur pro-UE, nicidecum impotriva principiilor UE, atunci nu mai pot avea incredere in nimeni, nici in USR, nici in Ciolos, nici chiar in Iohannis! ), iar multi oameni cad in capcana acesteia. Ce sa mai zicem de rusinea de a afirma ca esti din Romania, ca esti roman, sau de umilinta primita din partea autoritatilor romane, doar pentru ca ai avut steagul romanesc, ai strigat "Unire!" si ai cerut repararea unei nedreptati a istoriei ( tinerii basarabeni, care au fost batuti de jandarmi, la marsul unionist din Bucuresti, au cerut reintregirea poporului romanesc, nu altceva! ).
    P.S: avem nevoie de patriotism, de patrioti de tara, de corectitudine si principii morale dar si crestine, nu de hotie, minciuni, demagogie, de politici anti-nationale, anti-romanesti si anti-crestine. Da, exista mari probleme, oriunde in tara asta, in orice institutie, dar nu trebuie sa fim indiferenti si descurajati.
    • -1 (1 vot)    
      Dumeavoastră spuneți „Romania nimanui”, (Duminică, 23 octombrie 2016, 0:10)

      ionv [utilizator] i-a raspuns lui Lawrenciu

      eu aș spune România noastră.
      Da, avem nevoie de ceea ce spuneți, dar mai avem nevoie și de demnitate, responsabilitate, solidaritate,respect pentru noi și pentru cei din jur, dialog și, mai ales, de educație.
      Toate aceste nevoi, la vremea de azi, au trecut în spatele celor materiale ( multe și ele și din ce în ce mai greu de satisfăcut pentru marea masă).
      Explicații ar fi destule ( comunismul, lipsa de viziune și de coeziune, egoismul, neștiința noastră, abilitatea altora).
      Soluțiile pe care le propuneți dumneavoastră sunt cele pe care le noi le credem corecte și normale.
      Vâ întreb însă, la timpul de azi credeți că sunt suficiente? Sunt ele destul de atrăgătoare pentru societatea de astăzi ( tinerii frumoși și liberi + hipsterii+ pensionarii+ necunoscutele)?
      Sincer, mi-e teamă că direcția impusă este dictatura.
      Tot sincer, cred că puțini se vor opune. Din lene, oportunism, interese meschine, potlogărie, ranchiună și aș putea enumera alte motive pe 1000 pagini.
      Mie mi se pare că suntem în situația Germaniei, înainte de venirea lui Hitler, a Rusiei, înainte de bolșevici. Numai că acum, dictatorul nedefinit va fi mai crunt ( dacă există grade de comparație pentru acest adjectiv).
      E posibil să mă înșel. Tare m-aș bucura.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică