Videanu e perseverent: continua sa prosteasca in fata presa pe tema participarii la South Stream

de Anne Marie Blajan     HotNews.ro
Marţi, 2 martie 2010, 15:03 Actualitate | Opinii

Am urmarit amuzata luni cum s-a trezit si Realitatea pe un subiect despre care am scris vineri, si anume faptul ca Videanu a fost contrazis privind participarea Romaniei/Transgaz la proiectul South Stream. Iar amuzamentul meu a crescut cand am vazut ca presa a inghitit explicatiile lui: nu Romania a primit invitatia de a se alatura proiectului, ci Transgaz (care, oricum, e o companie de stat), scrie Anne Marie Blajan, pe blogul sau.

Iar, in final, in emisiunea lui Prelipceanu, acesta i-a dat dreptate - si in baza unor afirmatii ale lui Emil Hurezeanu - lui Videanu spunand ca s-au lamurit lucrurile.

Pai nu s-au lamurit lucrurile. Insa sa rezumam povestea: dupa vizita CEO Gazprom Export la Bucuresti, Alexander Medvedev, Videanu a spus ca i s-a inmanat invitatia pentru ca Transgaz sa participe la South Stream. Vineri, secretarul de stat in ministerul lui Videanu, Tudor Serban, a spus ca nu stie nimic despre o invitatie oficiala.

Citeste continuarea si comenteaza pe blogul lui Anne Marie Blajan.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

1086 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    ce conteaza? (Marţi, 2 martie 2010, 15:16)

    mircea [anonim]

    Nu inteleg de ce presa se simte sfidata?La South stream nu participa Romania,ci societati interesate din Romania.Presa romana nu stie ca Romania nu mai este o tara comunista si ca societatile comerciale nu sunt obligatoriu cu capital de stat si ca nu statul este cel care stabileste cum isi investeste capitalul o societate?South Stream va trece prin Romania,dar asta este o alta poveste.In plus,noi suntem interesati in continuare si de Nabuco(stim noi de ce ).
    • +1 (1 vot)    
      transgaz = de stat (Marţi, 2 martie 2010, 16:00)

      geo12 [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      statul detine 74% din transgaz, deci statul decide cum isi investeste capitalul aceasta societate!
      • -2 (2 voturi)    
        cum crezi? (Marţi, 2 martie 2010, 16:17)

        naiv [anonim] i-a raspuns lui geo12

        asociat cu Gazprom NU POATE fi statul roman. Firmele se asociaza cu firme. Ca vorbesc ministri intre ei ca sa netezeasca, asa s-a intamplat si cu Dacia-Renault si cu Petrom etc.
  • 0 (0 voturi)    
    Si daca a fost invitat(a)... participa? (Marţi, 2 martie 2010, 17:06)

    AnDy [anonim]

    Din cate stiu eu, rusii dorea sa "invite" Transgaz / Romania doar ca sa-i "motiveze" pe bulgari... Adica... tot bulgarii sunt prioritari...
    Pe urma... cand e sa dai banul sunt tare curios cine si cu ce mai participa din Romania.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi