VIDEO Coalitia pentru Familie il ameninta cu "consecinte juridice" pe purtatorul de cuvant al USR, Dan Barna

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 10 august 2017, 20:23 Actualitate | Esenţial

Dan Barna
Foto: Agerpres
Coalitia pentru Familie il ameninta cu "consecinte juridice" pe purtatorul de cuvant al USR, Dan Barna, caracterizand afirmatiile acestuia drept "profund denigratorii si defaimatoare".



Intr-un comunicat publicat joi si semnat de Mihai Gheorghiu, "presedintele Comitetului de Initiativa Cetateneasca" pentru promovarea propunerii legislative privind revizuirea Constitutiei, Coalitia pentru Familie sustina ca declaratiile facute de USR Liberal si Dan Barna intr-un clip video care promoveaza pozitia liberala in ceea ce priveste definirea familiei sunt "profund calomnioase, denigratoare si incitatoare la ura".

"(...) consideram calomnioasa, vexatorie, denigratoare si defaimatoare eticheta aplicata de Dan Barna si USR Liberal in videoclipul respectiv de demers promovat de asociatii religioase, promotori ai legionarismului si putinismului, cu o agenda obscura care urmareste confiscarea libertatii, urmarind promovarea intolerantei in legislatie, educatie, sanatate, familie si impunerea controlului statului asupra vietii private, Referendumul intorcand Romania in trecut", se arata in acest comunicat.



Coalitia pentru Familie afirma ca "afirmatiile facute in videoclipul respectiv  sunt nu doar false, neavand nicio sustinere in realitate, ci si profund denigratorii si defaimatoare, pentru care se va solicita antrenarea tuturor consecintelor juridice pe care ele le implica".

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

10688 vizualizari

  • -30 (126 voturi)    
    "Progresistii" au voie sa spuna orice (Joi, 10 august 2017, 20:28)

    CezarN [utilizator]

    Ei nu denigreaza niciodata, ei doar lupta. Oentru ce, diar ei stiu.
    Ei au cozi de topor in massmedia care le iau apararea imediat, orice ar spune si orice acuza nefondata ar aduce celor care se opun "progresului"
    Ei au cozi de topor si in politica, sa nu mai vorbim de ONG-uri finantate de te miri cine sau care, pentru o suma corespunzatoare, apara orice cauza.
    • +25 (83 voturi)    
      Ati invatat un cuvant nou... (Joi, 10 august 2017, 23:10)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Dupa basist, "iohanist" (cu un N ca e mai greu altfel), (neo-)marxist si sorosist, acum iata - un cuvant nou.

      Noroc cu RTV si celelalte televiziuni pentru zombi, ca altfel ramaneati cu un vocabular de 100 de cuvinte!
      • +22 (38 voturi)    
        Le transmite periodic Kremlinul (Vineri, 11 august 2017, 8:26)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

        tema de latrat. Aceasta "coalitie" utilizeaza nationalismul, teama de progres si alte teme pentru a sluji intereselor Moscovei de a destructura UE si a slabi statele din jurul imperiului rus in scopul creterii controlului politic asupra lor. Scenariul a dat rezultate in Ungaria. In fond acesti "patrioti" sunt doar penibili tradatori ai intereselor Romaniei de modernizare, crestere a nivelului de trai si civilizatie, progres social.
        • -9 (23 voturi)    
          Tocmai ca nimeni nu-si mai doreste o dictatura (Vineri, 11 august 2017, 10:07)

          Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

          Oamenii au dreptul la referendum, ne-am saturat de dictatura din partea oricui ar veni !
          Saptamana viitoare o sa-mi comand cartea "Fata nevazuta a homosexualitatii" autori Virgiliu Gheorghe, Andrei Darlau pentru a aprofunda si mai mult subiectul .
          • +13 (23 voturi)    
            Acest referendum (Vineri, 11 august 2017, 11:32)

            gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

            e un pumn in gura minoritatilor. Cum crezi ca se pot ei apara cand vor fi mereu o minoritate ? Asta e si sensul drepturilor, ca ti se acorda chiar daca esti in minoritate. Altfel asistam la tirania majoritatii. Azi ia masuri impotriva homosexualilor, dar maine poate li se pune pata pe greco-catolici sau pe romi sau pe maghiari.

            De aceea drepturile fundamentale nu sunt lasate la dispozitia majoritatii, care ar impune sau anula drepturi doar pe baza fortei numerice.

            Cartea aia e scrisa de oameni apropiati BOR, ii gasesti pe toate blogurile ortodox conservatoare. Daca vrei informatii obiective incepe studiul aici:

            https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality
            • -10 (24 voturi)    
              Nu transferati problema societatii (Vineri, 11 august 2017, 11:48)

              Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

              Le amestecati de iese un ghiveci . Orice barbat are dreptul sa se insoare cu o femeie . Daca face altceva nu se mai cheama familie . Nu mi se pare discriminare, voi vreti discriminare pozitiva .
              • +12 (20 voturi)    
                Pai ce homosexualii ii opresc (Vineri, 11 august 2017, 12:19)

                gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                pe barbatii hetero sa se casatoreasca cu femei ?
                • -10 (22 voturi)    
                  Familia se intemeiaza intr-un singur fel (Vineri, 11 august 2017, 12:40)

                  Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                  Nici poligamii nu opresc un barbat sa se casatoreasca cu o femeie .
                  Trebuie sa intelegeti ca nu vom permite nici unei forte de nici un fel sa aduca familia in derizoriu .
                  • +11 (17 voturi)    
                    Sentinte (Vineri, 11 august 2017, 13:31)

                    gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                    "Familia se intemeiaza intr-un singur fel"
                    Nu poti stabili tu unilateral in ce fel se intemeiaza familia. Majoritatea nu se poate folosi de forta sa pentru a promova politici bazate pe prejudecati impartasite de membrii sai. A spus-o CEDO.

                    "Nu este nici un motiv să se considere ca fiind incompatibile menținerea valorilor familiei ca fundament al societății și recunoașterea acceptării sociale a homosexualității (CEDO, Bayev ș.a. c Rusiei, 2010).

                    Este o tendința generală crescândă de includere a relațiilor dintre cuplurile de același sex în conceptul de “viață de familie” (CEDO, PB și JS c. Austriei, 2010 și Schalk și Kopf c. Austriei, 2010) și recunoașterea necesității recunoașterii și protecției lor juridice (CEDO, Oliari ș.a c. Italiei, 2015).

                    Nu s-a demonstrat modul în care libertatea de expresie în problemele LGBT ar devaloriza sau afecta în mod negativ “familiile tradiționale” actuale și existente sau le-ar compromite viitorul (CEDO, Bayev ș.a. c Rusia, 2010).

                    NU POT FI APROBATE POLITICI ȘI DECIZII CARE ÎNCORPOREAZĂ O PREJUDECATĂ PREDISPUSĂ DE O MAJORITATE HETEROSEXUALĂ ÎMPOTRIVA UNEI MINORITĂȚI HOMOSEXUALE (CEDO, Smith și Grady, 1999, L. și V. c. Austriei, 2003). "
                    • -10 (12 voturi)    
                      Aberatii (Sâmbătă, 12 august 2017, 14:29)

                      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                      Nici tu nu poti stabili in ce fel se intemeiaza familia. Asa ca sa o lasam asa cum e de cand e si cum e BIOLOGIC sa fie.

                      Citatele tale n-au absolut nici o valoare.

                      Nu e nici o prejudecata, E BIOLOGIE si normalitate. Iar o preferinta, ca asa iti vine tie sa fii pe dos, nu e mai valoroasa decat o "prejudecata" care are de partea ei biologia.
                  • +9 (11 voturi)    
                    Nu veti permite ? (Sâmbătă, 12 august 2017, 2:13)

                    Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                    Pana una alta sunteti aproape la fel de "luminati" si de toleranti ca sovieticii lui Putin !
                    • -9 (13 voturi)    
                      Conceptul de familie (Sâmbătă, 12 august 2017, 10:31)

                      Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                      L-am primit mostenire si am tot dreptul sa-l las mostenire nemodificat ! Este o valoare fundamentala !
                      • +12 (12 voturi)    
                        E bine ca atunci cand primesti (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:26)

                        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                        o mostenire sa o accepti sub beneficiu de inventar !

                        Asa esti ferit de situatia in care pasivul mostenirii fiind mai mare decat activul sa fii nevoit sa bagi mana in buzunar pt a plati diferenta !

                        PS. Cazul "familiilor traditionale" in care copiii isi descopera sufletele de gay / lesbiene si pornesc pe drumul lor in viata, e doar unul din exemplele care se contabilizeaza la pasivul mostenirii.
                        • -8 (8 voturi)    
                          Visezi frumos (Sâmbătă, 12 august 2017, 21:25)

                          Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                          Te las sa visezi . O sa te trezesti dupa referendum .
                          • +9 (9 voturi)    
                            Nu visez in niciun fel (Duminică, 13 august 2017, 3:22)

                            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                            iar rezultatul referendumului il pot banui de pe acum, fapt ce ma ajuta in a nu-mi fie teama ca o sa resimt cine stie ce disconfort la anuntarea lui !

                            Pur si simplu, asa cum se intampla de obicei, cand vezi cat de asupritoare si de intolerante sunt majoritatile vis a vis de minoritati, indiferent care sunt ele, religioase, sexuale, etc esti tentat sa te pozitionezi de partea minoritatii.

                            Iar in Romania datorita etnogenezei poporului roman si al specificului sau cultural, in majoritatea covarsitoare a cazurilor aceste pozitionari sunt cele corecte.

                            PS. Prin urmare, ai grija la mostenirea pe care vrei sa o lasi !

                            PPS. Noapte buna !
              • +11 (19 voturi)    
                Ei nu cer drepturi in plus (Vineri, 11 august 2017, 12:46)

                gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                Vor sa se casatoreasca cu persoana iubita asa cum au drept persoanele hetero.
                • -12 (20 voturi)    
                  O prostie (Vineri, 11 august 2017, 13:17)

                  CezarN [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                  Nicaieri, in nicio lege din RO, sau UE, sau USA nu se face referire la IUBIRE ca o preconditie a casatoriei. Cel mult la "barbat" sau "femeie", sau "parteneri" insa cu "parteneri" putem trece usor spre capre si oi.
                  • +10 (16 voturi)    
                    Vrei sa zici (Vineri, 11 august 2017, 14:26)

                    gremlin [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

                    ca persoanele hetero care se iubesc n-au drept de casatorie pentru ca iubirea nu este mentionata in legi ?
                    • -8 (16 voturi)    
                      NU (Vineri, 11 august 2017, 14:37)

                      CezarN [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                      Vreau sa spun ca persoanele hetero care se iubesc NU AU NICI UN DREPT LEGAL doar pentru ca SE IUBESC.
                      Acelsi lucru se intampla si cu homosexualii. Deci, unde-i discriminarea?

                      Casatoria, familia sunt recunoscute si protejate de lege din cu totul ALTE motive si interese decat IUBIREA dintre soti. Iar acele motive si interese nu au nimic in comun cu homosexualitatea.
                      • +10 (14 voturi)    
                        Discriminarea (Vineri, 11 august 2017, 15:00)

                        gremlin [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

                        e ca persoanele hetero pot sa se casatoreasca, insa cele homosexuale nu pot.
                        • -10 (16 voturi)    
                          NU ! (Vineri, 11 august 2017, 15:49)

                          CezarN [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                          Si persoanele heterosexuale sunt discriminate: de pilda un barbat care vrea sa se casatoreascacu doua femei, sau invers, sau 2M + 3F. Ele nu o pot face.
                          De ce ? Pentru ca statul impune casatoria intre un barbat si o femeie pentru INTERESUL copilului/copiilor care, potential, se va/vor naste in acesta familie.Pentru ei, PENTRU COPII, este bine sa aiba o mama si un tata. Statul nu considera casatoria ca un mijloc/mediu pentru sex si placeri de genul (nu ca nu ar exista asa ceva intr-o familie normala), ci ca pe un mediu in care copiii se pot dezvolta echilibrat.
                          Or, copiii nefiind scopul natural al unei uniuni homosexuale, nu vad rostul pentru care statul ar reglementa asa ceva ca si familie. O uniune consensuala care sa asigure toate drepturile si obligatiile reciproce intre soti (mai putin acela de a avea copii, care decurge natural din homsexualitate, nu este determinat de majoritate sau de catre stat.
                          • +10 (16 voturi)    
                            Nu exista (Vineri, 11 august 2017, 17:14)

                            gremlin [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

                            persoane care sa ceara casatorii poligame, insa exista persoane care vor sa se casatoreasca cu parteneri de acelasi sex.

                            Si homosexualii vor sa aiba familie, sa se casatoreasca si sa aiba copii, voi va opuneti.
                            • -7 (15 voturi)    
                              si cum pot... (Vineri, 11 august 2017, 23:45)

                              press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                              ei ca sa aiba copii?!...adoptivi?...pai normal ca asta e si scopul promovarii "famililor" homosexuale, de catre adeptii marxismului cultural, ca sa perverteasca viitorul unor copii nevinovati si fara aparare...your god is called, Idiocracy...
                              • +9 (15 voturi)    
                                Pot avea copii (Sâmbătă, 12 august 2017, 0:30)

                                gremlin [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                                prin adoptie, insa se opun homofobii. Copii nu sunt in pericol exista studii in acest sens facute in ultimii zeci de ani. Tu de ce crezi ca tari ca SUA, UK, franta, Germania, Spania au permis adoptiile ?

                                In toate cazurile interesele copiilor primeaza, nimeni nu ar fi permis adoptiile daca copiii ar fi avut de suferit.
                                • -6 (12 voturi)    
                                  care studii.. (Sâmbătă, 12 august 2017, 9:08)

                                  press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                                  intotdeauna o bagati pe asta in fata cu: "exista studii"!....orice idiot platit care are o diploma obtinuta indoielnic, poate sa faca un "studiu"...si eu pot sa fac un studiu...daca sunt de aceeasi parte cu tine, ma vei slavi ca un zeu...daca nu, imi vei spune ca sunt rasist, sexist, homofob, islamofob, you know, toata flecareala de doi lei a neomarxismului....
                                  • +8 (8 voturi)    
                                    Exemplu (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:39)

                                    gremlin [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                                    The science is clear: Children raised by same-sex parents are at no disadvantage

                                    https://qz.com/438469/the-science-is-clear-children-raised-by-same-sex-parents-are-at-no-disadvantage/
                                    • 0 (0 voturi)    
                                      ce exemplu e asta... (Sâmbătă, 12 august 2017, 19:39)

                                      press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                                      ma?!...asa pot sa scriu si eu, ca nu trebuie sa ai facultate pentru asa ceva...uite, scriu chiar acum:

                                      The sience is very clear:

                                      New Study On Homosexual Parents Tops All Previous Research

                                      ..."The study collected information from its subjects on forty different outcomes. They fall into three groups:

                                      Some are essentially yes-or-no questions: are you currently married, are you currently unemployed, have you thought recently about suicide?
                                      Other questions asked respondents to place themselves on a scale--for example, of educational attainment, happiness or depression, and household income.
                                      Finally, "event-count" outcomes involve reporting the frequency of certain experiences--e.g., smoking marijuana or being arrested--and the number of sex partners.

                                      Nearly 15,000 people were "screened" for potential participation in the study; in the end almost 3,000, a representative sample, actually completed the survey questionnaire. Of these, 175 reported that their mother had a same-sex romantic relationship while they were growing up, and 73 said the same about their father. These are numbers just large enough to make some statistically robust conclusions in comparing different family structures.

                                      What the Study Found

                                      The study looked at 40 different outcomes, but reported data for children with "lesbian mothers" and those with "gay fathers" separately. Therefore, there actually were 80 outcome measures that could be said to compare children with "homosexual parents" to those from other family structures. When compared with outcomes for children raised by an "intact biological family" (with a married, biological mother and father), the children of homosexuals did worse (or, in the case of their own sexual orientation, were more likely to deviate from the societal norm) on 77 out of 80 outcome measures".
                                      • 0 (0 voturi)    
                                        Haha (Duminică, 13 august 2017, 0:07)

                                        gremlin [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                                        Studiul ala a fost facut de un nene care se opune casatoriilor gay, a fost recenzat de persoane care se opun casatoriilor gay si a fost sponsorizat de persoane care se opun casatoriilor gay. Colac peste pupaza mai are si nenumarate erori. E apa de ploaie.

                                        https://en.wikipedia.org/wiki/New_Family_Structures_Study
                                        • 0 (0 voturi)    
                                          si studiul... (Duminică, 13 august 2017, 10:48)

                                          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                                          la care ai facut tu referire este facut de un nene care este pro casatoriilor gay, deci impartial...cum ar veni studiului este pro domo, adica partinitor si in acelasi timp heterofob...
                                          • 0 (0 voturi)    
                                            Si dovezile (Duminică, 13 august 2017, 13:30)

                                            gremlin [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                                            unde sunt ? Sunt simple vorbe fara valoare. Eu ti-am indicat sursa care arata ca studiul este compromis din cauza erorilor si intereselor sponsorilor.
                                            • 0 (0 voturi)    
                                              mai sa fie... (Duminică, 13 august 2017, 14:56)

                                              press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                                              si de ce ma rog studiul asta este "compromis” (de ce anume este compromise, nu specifici, deci sunt doar vorbe goale si fara valoare din partea ta) si fara “valoare”?!...ca asa ai decis tu si pentru ca (,) contravene ideologic ideilor tale (gresite) neomarxiste?!...normal ca acest studiu a starnit un val de critici venite din partea promotorilor casatoriilor gay, nici nu era de astept altfel din partea unor organizatii extremiste de stanga… Dar asta nu inseamna ca acesta este adevarul…si prietene, acest studiu este facut de catre doctor universitar sociologist Mark Regnerus de la University of Texas.
                                              • 0 (0 voturi)    
                                                ?? (Duminică, 13 august 2017, 15:46)

                                                gremlin [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                                                Ti-e lene sa citesti ?

                                                In the July 2015 issue of Social Science Research, Cheng and Powell reanalyzed the data from Regnerus' study and found numerous potential measurement errors, and concluded that Regnerus' conclusions were due to these errors "and other methodological choices"

                                                https://en.wikipedia.org/wiki/New_Family_Structures_Study
                                                • 0 (0 voturi)    
                                                  ufff, am obosit sa ... (Duminică, 13 august 2017, 19:06)

                                                  press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                                                  tot repet intruna...wikipedia nu este o sursa independenta dedin moment ce este sponsorizata si intretinuta de adepti ai stangii radicale....sau extremiste....ia-o cum vrei...
                                                  • 0 (0 voturi)    
                                                    a (Marţi, 15 august 2017, 4:57)

                                                    gremlin [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                                                    Care stanga extremista ? Care sponsorizari ? Despre ce vorbesti ? Sunt concluziile unui studiu care a reanalizat datele si a identificat erori., deci studiul este eronat.
                                        • 0 (0 voturi)    
                                          citeste... (Duminică, 13 august 2017, 12:10)

                                          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                                          impartial intre ghilimele, pe care le-am omis din neatentie...
                        • -11 (11 voturi)    
                          Prostie (Sâmbătă, 12 august 2017, 14:34)

                          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                          Nu te intreaba nimeni la starea civila ce "orientare" ai. Oricine poate sa se casatoreasca. Iar casatoria este uniunea cu o persoana de sex opus.

                          Deci toata lumea are EXACT aceleasi drepturi de a se casatorii. Voi vreti dreptul de a schimba definitia casatoriei, dar asta nu e un drept si nu il are NIMENI.

                          Daca te duci la un club de fotbal si spui ca tu vrei sa joci numai cu mainile. Sau cu fundul, pentru ca asa iti place tie, iti vor spune, pe buna dreptate, ca esti idiot si te vor da afara. Si nu e nici o discriminare.
                • -10 (16 voturi)    
                  Nu ai inteles (Vineri, 11 august 2017, 13:47)

                  Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                  Drepturile vin doar impreuna cu obligatiile . Nu exista drepturi fara obligatii, ar fi un abuz .
                  Tu spui ca familia ar trebui intemeiata pe iubire . Daca un barbat iubeste trei femei e bine ? Sau iubeste un alt barbat si doua femei ? Casatoriile gay ar inseamna inceputul sfarsitului pentru familie .
                  • +10 (14 voturi)    
                    Spun ca familia (Vineri, 11 august 2017, 14:28)

                    gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                    nu trebuie limitata doar la casatoriile hetero, de obicei iubirea se prezuma, dar evident ca nu e suficienta. Daca un barbat iubeste trei femeie e foarte bine pentru barbatul respectiv sau tu ai alte preferinte ?
                    • -9 (11 voturi)    
                      Ce spui tu nu are nici o valoare (Sâmbătă, 12 august 2017, 14:40)

                      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                      Pentru ca te bazezi pe nimic. Ai hotarat tu ca nu trebuie "limitata" casatoria. Ba trebuie limitata si e limitata in primul rand de biologie.

                      Nu schimbam societatea si definitii milenare care au legatura cu perpetuarea speciei. doar pentru ca tu nu te exciti ca orice om normal, ci altfel.

                      Iar iubirea e motivatia ta personala, nu poate sa treaca peste biologie,
            • -8 (20 voturi)    
              Cu alte cuvinte (Vineri, 11 august 2017, 12:09)

              Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

              E problema ta daca nu poti sa iubesti o femeie si nu o poti lua de nevasta, casatoria va ramane asa cum a fost pana acum . Daca vrei sa te insori faci ce fac si ceilalti barbati care se insoara, daca vrei drepturi in plus imi pare rau, nu se poate .
              • +11 (17 voturi)    
                Nu demult se argumenta (Vineri, 11 august 2017, 13:45)

                gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                ca negrii nu se pot casatorii cu femeile albe si ca daca vor casatorie sa se casatoreasca intre ei. Ceea ce spui tu nu e decat o alta prejudecata asemanatoare, obligi oamenii sa se casatoreasca asa cum vrei tu.

                Daca ei asa se nasc cum ii poti obliga sa fie impotriva propriei lor naturi. Cum ar fi daca cineva ti-ar spune sa te casatoresti cu un barbat, desi tu esti hetero ?
                • -11 (15 voturi)    
                  Tot altii sunt de vina (Vineri, 11 august 2017, 14:31)

                  Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                  Daca comportamentul tau te impiedica sa te insori cu o femeie si sa aveti impreuna un copil e strict problema ta .
                  • +12 (16 voturi)    
                    Cum poate fi cineva vinovat (Vineri, 11 august 2017, 15:02)

                    gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                    ca s-a nascut asa ? Nimeni nu e vinovat ca e negru, homosexual sau evreu. Trebuie sa aiba drepturi ca toata lumea.
                    • -10 (14 voturi)    
                      Realitatea te contrazice (Vineri, 11 august 2017, 18:27)

                      Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                      Exista homosexuali care au devenit heterosexuali si invers, este un comportament si nimic mai mult .
                      • +10 (14 voturi)    
                        Realitatea imi da dreptate (Vineri, 11 august 2017, 19:13)

                        gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                        Conversion therapy refers to the controversial and pseudoscientific practice of trying to change an individual's sexual orientation using psychological or spiritual interventions. There is virtually no reliable evidence that sexuality can be controlled or changed and peak medical bodies warn that conversion therapy practices are ineffective and potentially seriously harmful.

                        Nevertheless, advocates and proponents do provide anecdotal reports of so-called "ex-gays" who claim some degree of success in become heterosexual.Medical, scientific, and government organizations in the United States and Britain have expressed concern over conversion therapy and consider it potentially harmful.

                        The highest-profile advocates of conversion therapy today tend to be fundamentalist Christian groups and other organizations which use a religious justification for the therapy rather than speaking of homosexuality as "a disease".

                        https://en.wikipedia.org/wiki/Conversion_therapy
                        • -9 (11 voturi)    
                          Dovezi exista cate vrei (Vineri, 11 august 2017, 23:52)

                          Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                          Exista barbati care au fost homosexuali dar au renuntat, s-au insurat si au copii .
                          Realitatea bate teoria .
                          • +10 (12 voturi)    
                            Unde sunt dovezile (Sâmbătă, 12 august 2017, 0:32)

                            gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                            de care pomenesti ? Sunt simple povesti.
                            • -9 (11 voturi)    
                              Dai o simpla cautare (Sâmbătă, 12 august 2017, 10:24)

                              Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                              Si gasesti oameni cu nume si prenume, poti sa incerci sa-i contactezi daca ai dubii .
                              • +9 (11 voturi)    
                                Zero dovezi (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:41)

                                gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                                https://en.wikipedia.org/wiki/Conversion_therapy
                        • -8 (12 voturi)    
                          iti da pe naiba... (Vineri, 11 august 2017, 23:57)

                          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                          va da-ti singuri dreptate...cat despre "credibilitatea" surselor tale (si a altora ca tine) de informare precum wikipedia, mai bine taceai...uitate cine controleaza (si sponsorizeaza) wikipedia prima data si dupa aia mai vorbeste de "surse independente" si "de incredere"...
                          • +8 (14 voturi)    
                            Wikipedia (Sâmbătă, 12 august 2017, 0:39)

                            gremlin [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                            isi asigura resursele financiare din donatii, dar continutul este creat de toti cei care detin cunostinte si expertiza. Este rezultatul unui efort comun. Pentru toate afirmatiile sunt indicate sursele, asa functioneaza Wikipedia.
                            • -3 (11 voturi)    
                              si "donatiile" de unde... (Sâmbătă, 12 august 2017, 9:11)

                              press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                              vin?...ia cerceteaza putin cine sunt donorii, si dupa mai vorbim...
                              • +8 (10 voturi)    
                                Oricine poate face donatii (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:44)

                                gremlin [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                                Anual are loc o campanie de strangere de fonduri. Insa e lipsit de importanta pentru ca articolele nu sunt scrise de angajatii Wikipedia.
                                • -7 (9 voturi)    
                                  eu ti-am zis... (Sâmbătă, 12 august 2017, 19:44)

                                  press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                                  doar sa cauti si sa vezi cine sponsorizeaza wikipedia, de ce o dai cotita ca oricine poa sa doneze bani...normal ca oricine...sunt atatea actiuni caritabile sau de binefacere in lumea asta, la care oricine poate sa contribuie cu bani...tu de exemplu, contribui la vreo una?!...
                                  • +6 (6 voturi)    
                                    Irelevant (Duminică, 13 august 2017, 0:11)

                                    gremlin [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                                    Donatorii nu publica articole si nu fac nici studiile indicate in articole.
                                    • 0 (0 voturi)    
                                      hahaha... (Duminică, 13 august 2017, 11:00)

                                      press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                                      ce gluma glumeata...donatorii, decid ceea ce autorii materialelor publicate trebuie sa scrie.....nu mai zic ca acestia, adica autorii materialelor publicate, sunt selectati doar dintre aceea care sunt pro islam, anticrestini, antiwhite, progay, heterofobi, etc...tu vi cu "argumente" foarte subtiri si fara nicio relevanta sau acoperire stiintifica...practic ceea ce zici tu nu este altceva material ideologic si propagandistic neomarxist ... inteleg intr-o anumita masura acest lucru, doar daca esti platit ca sa faci treaba asta...
                                      • 0 (0 voturi)    
                                        Minti (Duminică, 13 august 2017, 13:35)

                                        gremlin [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                                        si faci afirmatii absurde. Donatorii nu controleaza continutul articolelor. Acestea trebuie sa respecte 3 principii:

                                        1.Punct de vedere neutru
                                        2.Verificabilitatea afirmatiilor
                                        3.Surse autorizate, publice, nu cercetari proprii private

                                        https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Core_content_policies
                                        • 0 (0 voturi)    
                                          hahaha... (Duminică, 13 august 2017, 15:00)

                                          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                                          esti hilar si cu asta am terminat pentru ca discutia a devenit sterila anyway...hai pa...vezi-ti mai departe de ideile tale gresite neomarxiste...o sa ajungi nicaieri urmandu-le...
                    • -6 (12 voturi)    
                      Comportamentul sexual nu este ceva fix (Sâmbătă, 12 august 2017, 0:07)

                      Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                      Tu te-ai nascut fumator ?
                      • +8 (12 voturi)    
                        Nu au legatura cele doua (Sâmbătă, 12 august 2017, 0:40)

                        gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                        si oricum faci confuzii. Tu ai putea sa devii homosexual ?
                        • -7 (7 voturi)    
                          In cazul meu particular nu (Sâmbătă, 12 august 2017, 10:12)

                          Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                          Deoarece imi cunosc rolul, la fel cum bunicii si parintii mei au avut un rol pe aceasta lume .
                          • +9 (11 voturi)    
                            La fel ca tine (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:45)

                            gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                            sunt si restul oamenilor, nu se poate schimba ce este determinat dinainte.
                        • -9 (11 voturi)    
                          Cam in toate studiile (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:12)

                          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                          Se spune ca nu se stie exact cum apare homosexualitatea dar ca are si mediul o influenta.

                          A fost chiar pe Hotnews prezentat un studiu acum o luna, care arata ca 1 din 5 pesti masculi au capatat trasaturi de femela din cauza poluarii chimice a raurilor cu plastice, anticonceptionale, cosmetice etc. care contin substance estrogenice. Le-a fost afectata si capacitatea de reproducere si comportamentul.
                    • -9 (11 voturi)    
                      Nu, nu "trebuie" (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:01)

                      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                      Chiar daca nu e vinovat, nu poti sa obligi societatea sa spuna ca un negru e evreu, sau chinez, pentru ca asa vrei tu si altfel ai fi frustrat. Simtamintele tale nu pot anula realitatea.

                      NU POTI AVEA DREPTURI PENTRU CARE NU TE CALIFICI SA LE AI.
                • -9 (11 voturi)    
                  Mereu aceleasi aberatii.... (Sâmbătă, 12 august 2017, 14:49)

                  Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                  Culoarea pielii sau rasa nu indica automat un anumit comportament. Deci analogia asta pe care o tot repetati in nestire e aberanta.

                  Homosexualitatea e un comportament. E o realitate biologica, nu o prejudecata.

                  Nu obliga nimeni homosexualii sa se casatoreasca.

                  Daca cineva se naste cleptoman, nebun, redus mintal etc. nu poate sa aiba drepturi care ii sunt limitate de biologie. Daca nu esti destul de dotat sau de apt, mintal sau fizic pentru ceva, asta e, nu poti sa fii acel ceva. Nu exista vreun "drept|" care sa schimbe realitatea.
        • +10 (18 voturi)    
          Mentiune (Vineri, 11 august 2017, 14:39)

          imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

          As dori sa atrag atentia, nu numai a dvs. dar si a celeorlalti, cum desi la alte articole apar gen 20-30 de plus/minus combinat, aici se depaseste suta.
          Si cum cele rationale abia au +10 maxim, se poate vedea cu adevarat cati sustinatori (troli, postaci sau sinceri) au aceasta "coalitie". Deja devine inspaimantator cat se experimenteaza aceste grupuri infractionale in dezinformare.
          • +8 (18 voturi)    
            Are maica Rusie bani (Vineri, 11 august 2017, 15:09)

            maxumus [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

            Chiar daca populatia traieste in saracie Putin pompeaza bani in fabricile de trolli si postaci din toata lumea. A facut-o si la alegerile din SUA, Franta, probabil se pregateste pentru cele din Germania.

            Intre timp agita apele cu tot felul de coalitii si partide extremiste pe care le finanteaza ca sa destabilizeze Europa. CPF are legaturi cu personaje sulfuroase din anturajul lui Dughin.
            • -6 (6 voturi)    
              pai hotarati-va odata... (Duminică, 13 august 2017, 11:16)

              press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui maxumus

              pana acum cateva luni cand protejatii "Aliatilor" adica islamistii din ISIS, Al-Nusra, etc. erau killer-iti sistematic de catre rusi, voi ziceati ca Rusia este in colaps economic si e in pragul falimentului economic...v-ati schimbat parerea asa subit?!..
              • +2 (2 voturi)    
                Alianta internationala (Duminică, 13 august 2017, 20:06)

                maxumus [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                lupta impotriva ISIS, nu de partea ei. De unde iti iei informatiile, de la Russia Today ? Rusii au bombardat rar pozitiile ISIS, tintele lor preferate fiind cele ale opozitiei anti-Assad.

                Rusia a fost afectata serios de scaderea pretului petrolului si de sanciunile impotriva ei, totusi resurse importante sunt directionate permanent catre aparatul de represiune, spionaj, actiuni de manipulare si dezinformare.

                Actiunile Rusiei de razboi hibrid sunt documentate de majoritatea serviciilor de informatii europene si americane.
      • -17 (27 voturi)    
        Ad homonem :) (Vineri, 11 august 2017, 9:27)

        CezarN [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

        La ce sa te astepti intr-o discutie cu unul ca tine decat la o argumentate ad hominem?
        • +9 (19 voturi)    
          Vorba aia clasica (Vineri, 11 august 2017, 11:24)

          eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

          Intoleranta nu trebuie tolerata. Exact la fel ca orice alta bazaconie sau opinie de secol 18 spusa de postaci ca tine.
    • +8 (16 voturi)    
      Ai dracu progresistii astia (Vineri, 11 august 2017, 13:10)

      bagu.florin [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      cum s-au infiltrat ei in mass media, in politica, in ONG-uri, bineinteles pe bani multi. Un fel de gulenisti. Mai ca te mannca limba sa zici ca e nevoie de o epurare in stil erdoganist. Ai vota cu doua mainii pe unii care ar sustine asta, nu-i asa ?
      • -8 (18 voturi)    
        Nici gand (Vineri, 11 august 2017, 14:48)

        CezarN [utilizator] i-a raspuns lui bagu.florin

        Ideile lui Gulen ar pute reforma Turcia foarte bine, pe cand "progresul" pe care voi il promovati tine doar de sex, de acuplare, de abuzarea unor femei al caror trup este folosit si ai caror copii cumparati de niste persoane homo, de siluirea vointei unor copii in imposibilitate de a-si da acordul daca vor sau nu sa traiasca altfel decat natura le-a harazi intr-o familie cu MAMA si TATA.
        • +10 (16 voturi)    
          Sunteti ilogici (Vineri, 11 august 2017, 15:24)

          maxumus [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

          voi homofobii. Ba sustineti ca homosexualii sunt interesati doar de sex, ba sustineti ca ei vor familie si copii. Nu merge si una si alta. Si nu mai plange de grija copiilor, ca ei o duc bine in familiile LGBT.

          Scientific research consistently shows that gay and lesbian parents are as fit and capable as heterosexual parents, and their children are as psychologically healthy and well-adjusted as those reared by heterosexual parents.[3][4][5] Major associations of mental health professionals in the U.S., Canada, and Australia have not identified credible empirical research that suggests otherwise

          https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting
    • -7 (17 voturi)    
      foarte pertinenta... (Vineri, 11 august 2017, 16:08)

      press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      si la obiect observatie...inainte, poate cu nu mai mult de un deceniu in urma, in Romania indivizilor cu probleme psihice li se spunea pur si simplu pe nume adica nebuni sau psihopati si asta fara ca cineva sa aibe vreo obiectie asupra acestui adevar...azi, in asa numita "societate deschisa" ei au devenit brusc activisti razboinici ai "justitiei sociale"...
  • +18 (70 voturi)    
    Vorbesc ca sa se afle in treaba ! (Joi, 10 august 2017, 21:05)

    Susufler0 [utilizator]

    In oglinda este ca in cazul in care comunitatea LGBT i-ar ameninta cu datul in judecata pe cei de la Coalitia pt Familie !
    • -6 (62 voturi)    
      Oglinda/ Care oglinda? (Vineri, 11 august 2017, 0:49)

      tepes_voda [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Sa inteleg ca nu mai e voie sa spui ca a face sex cu o persoana de acelasi sex e impotriva naturii? Un exercitiu simplu de logica - daca am fi toti LG am disparea ca specie sau nu?
      • +10 (36 voturi)    
        Si daca toti am fi ca tine (Vineri, 11 august 2017, 8:28)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

        am trai tot in Evul Mediu si am trata cancerul cu apa sfintita si icoane aducatoare de sanatate. Mai bine rugati sa va dea Dumnezeu un dram de minte
      • +15 (31 voturi)    
        ooo da (Vineri, 11 august 2017, 8:30)

        Hans Metter [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

        nu mai puteti de disparitia speciei. Stai linistit ca ajungem al 10 miliarde in curand. Mai degraba trebuie sa va puneti problema cum facem sa nu ne mai inmultim atat de mult.

        Pe de alta parte daca sunteti atat de ingrijorati de natalitate, nu am vazut marsuri pro natalitate. Nu am vazut proteste cand s-a anuntat plafonarea indemnizatiei pt mame. Nu am vazut proteste pt lipsa de initiative legislative ce ar sustine natalitatea in Romania.
      • +12 (28 voturi)    
        hmmm (Vineri, 11 august 2017, 8:59)

        Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

        si asta inseamna ca trebuie sa condamnam tot ce e diferit de noi ? homosexualitatea e de cand e omul si inca nu a disparut specia umana.

        astia cu minte scurta, au timp de procesare limitat, deoarece cpu-ul slab sta si asa la 100% cand individul e in repaus total.
        • -7 (21 voturi)    
          ehem... (Vineri, 11 august 2017, 10:34)

          Point [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

          aici ai pus punctul pe i.
          si iata cum omenirea a ajuns la apogeul civilizatiei si dezvoltarii.punand spatele inainte...

          sunteti de tot rasul,astia cu procul la 5 gh :)
          ma mai intreb totusi ce parere aveti despre copii
          si mai ales de sunt invatati sa participe activ la degenerarea publica,uneori adusi cu scoala??

          https://www.youtube.com/watch?v=IuvAGJV5E-w
          • +9 (19 voturi)    
            Dupa sperietoarea (Vineri, 11 august 2017, 11:46)

            gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Point

            cu barbatii care vor alege sa fie gay, alta duma clasica e aia cu copiii care vor deveni gay datorita "propagandei homosexuale"

            Ce zice CEDO ?

            "Nu se poate considera că minorii expuși la informații despre homosexualitate ar fi mai vulnerabili decât cei expuși la același gen de informații despre heterosexualitate (CEDO, Bayev ș.a. c Rusiei, 2010, para. 73). Din contra, discuțiile publice despre educația sexuală, în care opiniile părinților, politicile educaționale și dreptul la libertatea de exprimare trebuie să fie echilibrate, autoritățile nu au altă soluție decât să recurgă la criterii de obiectivitate, pluralism, acuratețe științifică și în ultimă instanță, la utilitatea unui anumit tip de informație pentru publicul tânăr. Or, în măsura în care minorii care au fost martori ai unei campanii de informare cu privire la homosexualitate se poate considera că ei au fost expuși la ideile de diversitate, egalitate și toleranță, ceea ce nu poate duce decât la coeziunea socială (CEDO, Bayev ș.a. c Rusiei, 2010, para. 82).

            Nu există dovezi științifice sau date sociologice care să sugereze că simpla menționare a homosexualității sau dezbaterea publică deschisă despre statutul social al minorităților sexuale ar afecta negativ copiii sau “adulții vulnerabili”. Dimpotrivă, numai prin intermediul unei dezbateri publice și echitabile, societatea poate aborda probleme atât de complexe.

            O astfel de dezbatere, susținută de cercetări academice, ar aduce beneficii coeziunii sociale, asigurându-se că se vor auzi reprezentanții tuturor punctelor de vedere, inclusiv persoanele în cauză. Ar clarifica, de asemenea, unele puncte comune de confuzie, cum ar fi dacă o persoană poate fi educată sau ispitită să intre în sfera homosexualității sau să iasă din aceasta, ori să se alăture sau să iasă din ea în mod voluntar (Alekseyev C. Rusiei. 2010, para. 86)."
            • -10 (16 voturi)    
              ma tata ma (Vineri, 11 august 2017, 13:42)

              Point [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

              lasa dracu cartea ca te prosteste...
              zi mai bine parerea ta sincera,daca se poate,clipul din link.
              • +10 (16 voturi)    
                Pe tine te prosteste Youtube-ul (Vineri, 11 august 2017, 14:31)

                sofia.c [utilizator] i-a raspuns lui Point

                Mai bine ai pune mana pe carte.
                • -10 (14 voturi)    
                  TE CRED (Vineri, 11 august 2017, 16:30)

                  Point [utilizator] i-a raspuns lui sofia.c

                  numai,explica-mi te rog,ca la prosti,ce face copilul din videoclip
                  sau asta cu copii de gradinita/cresa adusi sa se ''culturalizeze'' de manute

                  https://www.youtube.com/watch?v=yruMjGhqRuw
                  • +9 (17 voturi)    
                    Se distreaza (Vineri, 11 august 2017, 17:23)

                    sofia.c [utilizator] i-a raspuns lui Point

                    se bucura ca sunt cu parintii, in acelasi timp invata despre toleranta, diversitate si acceptarea celorlalti fara judecata si ura. Adica exact ce ar trebui invatati copiii.

                    Nici nu vreu sa ma gandesc cata ura invata copiii din familiile homofobilor.
                    • -8 (16 voturi)    
                      cata toleranta invata copiii... (Vineri, 11 august 2017, 23:40)

                      press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui sofia.c

                      in familile crestinofobe atee sau musulmane?!...hai, lumineazane!
                    • -6 (14 voturi)    
                      sau cata toleranta... (Sâmbătă, 12 august 2017, 9:26)

                      press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui sofia.c

                      invata copiii din familiile de homosexuali?...ce le spun "parintii" adoptivi care se iubesc in fund sarmanilor copii adoptati atunci cand acestia vad o familie heterosexuala fericita in parc impreuna cu copiii lor NATURALI si acestia ii intreaba de ce acei copii au parinti diferiti fata de ai lor?...ce ii invata iubitorii de gaoaze pe copiii lor adoptivi atunci cand acestia ii intreaba cum se concep si se nasc copiii?...ce le raspund gaozarii copiilor lor adoptivi daca acestia ii intreaba ca daca ei ca “parinti” au vrut copii, de ce nu au conceput si ei unul, la fel ca si familiile normale de heterosexuali?...
                      • +9 (13 voturi)    
                        Intrebarea ta ce s-a vrut retorica (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:39)

                        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                        nu scapa fara raspuns !

                        Copii din familiile LGBT sunt toleranti. Pericolul vine din partea copiilor nascuti de habotnici care cum devin majori, cum apuca pe calea tolerantei propavaduite de Noua Dreapta !

                        PS. Sa stii ca in general copii "normalilor" sunt invatati sa creada ca pe ei i-a adus barza !
                        • +8 (10 voturi)    
                          Absolut corect (Sâmbătă, 12 august 2017, 19:46)

                          bagu.florin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                          Acei copii fiind crescuti de parinti care au suferit in viata din cauza discriminarii vor creste cu lectia tolerantei invatata. Insa acei copii care sunt crescuti intr-un mediu care propovaduieste ura fata de gay vor ajunge sa mosteneasca conceptiile parintilor.

                          Ii vor considera pe gay depravati, pacatosi, niste aberatii ale naturii. Si cercul vicios al urii se mentine in societate. Din pacate.
                        • -7 (11 voturi)    
                          fals si total nefundamentat... (Sâmbătă, 12 august 2017, 19:49)

                          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                          este o chestie pro domo, ideologica, pe care o tot fluturati pe la nasul tuturor chiar daca nu intereseaza pe nimeni acest subiect...copiii din familile crestine care traiesc dupa invataturile bibliei crestine sunt cei care invata cu adevarat ceea ce inseamna toleranta...noile studii arata ca de fapt copiii a caror parinti sunt de acelasi sex sunt confuzi si total nepregatiti pentru viata...
                          • +7 (9 voturi)    
                            Ooo ! "Noile studii arata (Duminică, 13 august 2017, 3:38)

                            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                            ca..."

                            De la inceputul anului si pana acum, de cel putin cinci ori, am vazut aici pe HN desfasurate, si de o parte si de alta, argumentele bazate pe cercetarile privind natura homosexualitatii !

                            Insasi osardia cu care esti pregatit sa reiterezi pt a nu stiu cata oara rezultatele studiilor, demonstreaza intr-un fel, mai subtil, mai sofisticat, intoleranta majoritarilor.

                            PS. Altfel spus, niciun foc de pusca, fara o salva de artilerie drept raspuns !!
                      • +6 (8 voturi)    
                        "Copii fericiti" (Duminică, 13 august 2017, 13:51)

                        gremlin [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                        5 Insane Lessons from My Christian Fundamentalist Childhood
                        http://www.cracked.com/personal-experiences-1320-5-insane-lessons-from-my-christian-fundamentalist-childhood.html

                        Raised to Hate: Kids of Westboro Baptist Church
                        http://abcnews.go.com/2020/raised-hate-kids-westboro-baptist-church/story?id=10809348
                        • -4 (4 voturi)    
                          false flag.... (Duminică, 13 august 2017, 15:08)

                          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                          hahaha...hatespeach crestinofob as usual...nimic nou sub soare...same old same old leftist stupidity and hateress...auzi la ei, fundamentalism crestin...mai e un dobitoc pe aici care delireaza scriind stupiditati precum, citez: sharia crestina, etc...
                          • +2 (4 voturi)    
                            Familiile traditionale (Duminică, 13 august 2017, 16:08)

                            gremlin [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                            How Christian fundamentalist homeschooling damages children
                            http://www.salon.com/2014/09/10/how_christian_fundamentalist_homeschooling_damages_children_partner/

                            Christian fundamentalist schools ‘performed exorcisms on children and beat pupils in religious rituals’
                            Exclusive investigation reveals serious concerns about how children taught at Accelerated Christian Education in the 1980s, 1990s and 2000s were treated, as ex-pupils claim exorcisms were performed on children, pupils were beaten in religious ceremonies and girls were ‘groomed’ for marriage to older men
                            http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/christian-fundamentalist-schools-performed-exorcisms-on-children-and-beat-pupils-in-religious-a7312681.html
                  • -9 (15 voturi)    
                    ciudat (Vineri, 11 august 2017, 17:36)

                    Point [utilizator] i-a raspuns lui Point

                    nu se baga nimeni?
                    ceva de genul ''nu i-a invatat nimeni,copii stiu ce fac''
                    hai mizerabililor hai...
                    • +7 (13 voturi)    
                      Hai mizerabililor hai (Vineri, 11 august 2017, 19:44)

                      georgy23 [utilizator] i-a raspuns lui Point

                      Iata dovada tolerantei crestine specifice adeptilor CPF.
            • -10 (16 voturi)    
              Adica (Vineri, 11 august 2017, 13:50)

              Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

              CEDO garanteaza faptul ca nici un copil de pe lumea asta nu va deveni gay (propaganda gay spune ca cei care sunt gay se nasc asa deci daca te nasti heteroxesual e cam imposibil sa ajungi gay) ?
              Permite-mi sa nu rid !
              • +8 (18 voturi)    
                Psihologii ne garanteaza ca copiii (Vineri, 11 august 2017, 15:27)

                maxumus [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                nu sunt afectati de orientarea sexuala a parintilor.

                Scientific research consistently shows that gay and lesbian parents are as fit and capable as heterosexual parents, and their children are as psychologically healthy and well-adjusted as those reared by heterosexual parents. Major associations of mental health professionals in the U.S., Canada, and Australia have not identified credible empirical research that suggests otherwise.

                https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting
                • -9 (17 voturi)    
                  ''Psihologii ne garanteaza'' (Vineri, 11 august 2017, 17:10)

                  Point [utilizator] i-a raspuns lui maxumus

                  te risti?
                  • +7 (15 voturi)    
                    Esti absurd (Vineri, 11 august 2017, 18:51)

                    maxumus [utilizator] i-a raspuns lui Point

                    in lipsa de argumente.
                • -9 (15 voturi)    
                  Exista studii si studii (Vineri, 11 august 2017, 18:33)

                  Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui maxumus

                  Maica, eu imi comand saptamana viitoarea cartea "Fata nevazuta a homosexualitatii" si promit ca o sa aleg pentru tine mai multe citate .
                  • +9 (15 voturi)    
                    Exista un singur fel de studii (Vineri, 11 august 2017, 18:56)

                    maxumus [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                    cele intemeiate pe rigoare stiintifica.

                    "Ia exemplul lui Virgiliu Gheorghe, biofizician, doctor în bioetică și favorit al publicațiilor ortodox-tradiționaliste de pe Internet. Genul de om speriat de corporații americane, „neo-marxism" și influențe străine, foarte preocupat că industria media distruge unitatea dintre români, că promovează fast food-ul cultural și-l îndepărtează pe român de Dumnezeu și Biserică. În urmă cu doi ani, tot el și-a lansat un volum intitulat „Fața nevăzută a homosexualității", unde încearcă să probeze că homosexualitatea este „un stil de viață" și nimeni nu se naște așa. Pe lângă faptul că toată retorica lui pare copie fidelă a propagandei evangheliste din SUA sau a celei dughiniste din Rusia, Virgiliu Gheorghe încearcă să dea lucrării o spoială de credibilitate prin citarea unor studii… americane, desigur.

                    Doar că le citează incomplet și le denaturează concluziile astfel încât să-i confirme lui prejudecățile. De exemplu, studiul „Bagley și Tremblay". Care, spune domnul doctor în bioetică, ar demonstra că tinerii homosexuali sunt mult mai predispuși la stări depresive și suicid decât heterosexualii de aceeași vârstă. Doar că uită să menționeze și pe seama cui este pus acest fenomen în studiul citat. Pe seama celor ca Virgiliu Gheorghe, bineînțeles. Citez:

                    „Reasons for these elevated rates of suicidal behavior include a climate of homophobic persecution in schools, and sometimes in family and community--values and actions that stigmatize homosexuality and that the youth who has not yet "come out" has to endure in silence."

                    https://www.vice.com/ro/article/3k8mw9/nationalistii-din-romania-isi-iau-ideile-din-america
                    • -9 (13 voturi)    
                      Dar desigur (Vineri, 11 august 2017, 22:48)

                      Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui maxumus

                      Ca ceilalti sunt de vina . Intotdeuna
                      altii . Astazi am fost la un film si mi-am pus telefonul pe vibrator inainte de a incepe, pentru ca stiu ca daca-mi suna in timpul filmului o sa-i deranjez pe ceilalti . Rationamentul pe care-l ofer este simplu dar absolut orice om care vrea sa se integreze undeva este obligat trebuie sa respecte reguli si limite .
                      Nu cei care au fost la film trebuie sa inteleaga ca telefonul meu suna tare ci eu trebuie sa inteleg ca sa-l comut pe vibrator .
                      • +8 (12 voturi)    
                        Ce are sula (Sâmbătă, 12 august 2017, 2:07)

                        maxumus [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                        cu prefectura ?
                • -7 (13 voturi)    
                  Pai am inteles (Vineri, 11 august 2017, 23:24)

                  Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui maxumus

                  Ca in tarile respective oamenii care au gura sloboda sunt acuzati automat de 'hate speech" . Am scapat de Ceausescu si acum ne iau in primire progresistii ?
                  Ai tu ca curajul ca si profesionist sa te lupti cu statul si cu legea ?
                  Nu traiam noi bine in EPOCA DE AUR ? Daca nu ma crezi citeste un ziar din acea vreme, este exact ceea ce faci tu acum, faptele contrazic realitatea .
                  • -1 (3 voturi)    
                    Imi cer scuze pentru micile greseli (Sâmbătă, 12 august 2017, 0:19)

                    Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                    De ortografie, este tarziu .
                  • -2 (4 voturi)    
                    Faptele contrazic (Sâmbătă, 12 august 2017, 1:29)

                    Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                    "realitatea" .
                  • +6 (14 voturi)    
                    Ceausescu esti TU! (Sâmbătă, 12 august 2017, 2:03)

                    Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                    Ca pe vremurile "de aur": oamenii trebuie sa se casatoreasca ca sa puiasca iar homosexualii trebuie blamati! Da' la inchisoare nu vrei sa-i bagi?
                  • +7 (13 voturi)    
                    Ceausescu a fost un dictator (Sâmbătă, 12 august 2017, 2:09)

                    maxumus [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                    noi traim in libertate. Hate speech inseamna jigniri, insulte, calomnii, violenta verbala, psihologica. Tu ai vrea ca astea sa nu fie sanctionate ?
                    • -9 (13 voturi)    
                      Florareasa din SUA (Sâmbătă, 12 august 2017, 10:00)

                      Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui maxumus

                      A comis "hate speech" ? Cam orice nu va convine voua este ori hate speech fie homofobie .
                      • +6 (6 voturi)    
                        Care florareasa ? (Sâmbătă, 12 august 2017, 23:29)

                        maxumus [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                        Floricica dansatoarea ?
        • -8 (18 voturi)    
          ”homosexualitatea e de cand e omul... (Vineri, 11 august 2017, 13:50)

          altVasile [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

          si inca nu a disparut specia umana.”

          1. Homosexualitatea nu este de când e omul. Dumnezeu a creat un Adam și o Evă, nu un Adam și un Ion sau o Evă și o Ileană.

          2. ”Specia” umană nu a dispărut. Însă acele popoare sau națiuni, chiar imperii, care și-au permis nebunia de a îmbrățișa religia liberalismului pervers (care permite, printre altele, și deviațiile sexuale de tot felul) fie au ajuns demult la lada de gunoi a istoriei, fie se află chiar acum pe toboganul care duce către dispariția lor.
          • +7 (11 voturi)    
            stii TU ce a creat Dumnezeu! (Sâmbătă, 12 august 2017, 2:04)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

            Iti sopteste in fiecare seara la ureche ce a creat (eventual si dece)? >:
      • +7 (23 voturi)    
        Ai voie sa zici (Vineri, 11 august 2017, 10:33)

        macromax [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

        ca LGBT sunt impotriva naturii, la fel cum ai voie sa zici ca evreii sunt suboameni, dar sa nu te miri atunci de ce te numeste lumea homofob medieval.
        • -10 (12 voturi)    
          Cand faci asemenea analogii.. (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:25)

          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui macromax

          ...nu te mira ca te numeste lumea bolnav mintal.

          Evreii au fost numiti suboameni exact de niste "progresisti" ca voi. Si ei aveau explicatii "stiintifice".
          • +8 (10 voturi)    
            Evreii au fost victimele (Sâmbătă, 12 august 2017, 21:44)

            macromax [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

            nazistilor, nu a progresistilor. Nazistii i-au bagat in camerele de gazare nu numai pe evrei, ci si pe homosexuali. Progresistii n-au bagat nici un homosexual in camerele de gazare.

            Spui tampenii !
  • +46 (118 voturi)    
    Lupii (Joi, 10 august 2017, 21:12)

    Daniels22026 [utilizator]

    I-auziti cum il ameninta. Nu e vreo gluma. Oamenii astia ne-ar baga la puscarie pe noi toti ceilalti care suntem normali.

    Coalitia pentru Familie e ca un lup gata sa sfasie. Oamenii astia, cei care adera la extremism, homofobie in cazul de fata, insa ar putea fi orice altceva, oamenii astia sunt nebuni, fara exagerare. Ne-ar elimina, daca ar putea.

    Esenta, ceea ce ii uneste pe toti extremisti, este confiscarea libertatii si impunerea dreptului fortei. Oamenii astia sunt ca rusii. Folosesc democratia pentru a inabusi democratia si libertatile noastre. Suntem cu totii in mare primejdie.
    • -31 (65 voturi)    
      Maine! (Joi, 10 august 2017, 21:54)

      cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Cu dil,o si curcubeul de git merg sa rezist!
      La Opereta!
      • +21 (37 voturi)    
        stai linistit in fata tv (Joi, 10 august 2017, 23:19)

        cladob [utilizator] i-a raspuns lui cristian_n

        asa cum ai stat si la revolutie in '89, protestele din Piata Universitatii din '90, protestele din 2017
        • -10 (52 voturi)    
          Uite ca am fost la proteste (Vineri, 11 august 2017, 0:53)

          tepes_voda [utilizator] i-a raspuns lui cladob

          Si cu toate astea sunt de acord cu miscarea pentru familie. Familia e formata dintr-un barbat si o femeie. Atat. Asa a lasat natura, ca daca zic Dumnezeu va isterizati instantaneu. Am dreptul la aceasta opinie sau voi progresistii care nu discriminati imi luati acest drept?
          • +9 (27 voturi)    
            De ce parte? (Vineri, 11 august 2017, 8:28)

            Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

            A militienilor?
          • +15 (25 voturi)    
            ai dreptul la opinie (Vineri, 11 august 2017, 8:32)

            Hans Metter [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

            la fel cum cei care sustin comunitatea gay au dreptul la opinie. Intelegi? aici e problema. Asta e viata. Nu o sa dispara nici unii nici ceilalti. Trebuie sa invatam sa ne respectam si tolera reciproc.
          • +12 (26 voturi)    
            ASA A LASAT NATURA CE ? (Vineri, 11 august 2017, 9:04)

            Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

            esti limitat ... aratami-l pe Dumnezeu ... esti in sala de operatie, pe masa ... vrei chirurgul sa inceapa sa se roage pentru tine? sau sa te opereze sa iti salveze viata ?

            ce naiba te doare pe tine ce face altul in viata lui privata? crezi ca daca accepti ca exista si alt gen de relatii, te obliga astia sa faci felatie cuiva sau ce?
            • -8 (12 voturi)    
              Chiar nu ne intereseaza viata voastra privata (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:30)

              Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

              Problema e ca voi va faceti viata privata publica, vreti sa modificati viata publica a tuturor si sa indoctrinati copiii ALTORA in gradinite si scoli.

              NATURAL un copil se poate concepe numai de catre un barbat si o femeie. Orice dobitoc poate intelege asta. Dar voi sunteti chiar si sub nivelul asta.

              Ce naiba va doare pe voi de casatorie? Casatoria este uniunea dintre un barbat si o femeie.

              Ce naiba va doare pe voi de copii? Homosexualii nu pot face copii, PRIN DEFINITIE.
          • +12 (26 voturi)    
            Dumnezeu e gay (Vineri, 11 august 2017, 9:27)

            satyr [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

            Daca Dumnezeu e anti-gay, de ce a creat asa de multi homosexuali? Hai ca poate oamenii au fost corupti de Satana, dar animelele homosexuale nu tot de Dumnezeu au fost create?
            • -11 (19 voturi)    
              Într-o minte perersă totul este pervers (Vineri, 11 august 2017, 11:02)

              altVasile [utilizator] i-a raspuns lui satyr

              Omul nu se naște homosexual, omul devine homosexual. Cum? În ce context? În pasajul de mai jos, luat din epistola către romani, scrisă de apostolul Pavel, apare de 3 ori expresia ”Dumnezeu i-a lăsat”. De ce i-a lăsat? Citiți mai jos!

              ”18 Mânia lui Dumnezeu se descoperă din cer împotriva oricărei necinstiri a lui Dumnezeu şi împotriva oricărei nelegiuiri a oamenilor, care înăbuşă adevărul în nelegiuirea lor.
              19 Fiindcă ce se poate cunoaşte despre Dumnezeu le este descoperit în ei, căci le-a fost arătat de Dumnezeu.
              20 În adevăr, însuşirile nevăzute ale Lui, puterea Lui veşnică şi dumnezeirea Lui, se văd lămurit de la facerea lumii, când te uiţi cu băgare de seamă la ele în lucrurile făcute de El. Aşa că nu se pot dezvinovăţi,
              21 fiindcă, măcar că au cunoscut pe Dumnezeu, nu L-au proslăvit ca Dumnezeu, nici nu I-au mulţumit, ci s-au dedat la gândiri deşarte şi inima lor fără pricepere s-a întunecat.
              22 S-au fălit că sunt înţelepţi şi au înnebunit
              23 şi au schimbat slava Dumnezeului nemuritor într-o icoană care seamănă cu omul muritor, păsări, dobitoace cu patru picioare şi târâtoare.
              24 De aceea, Dumnezeu I-A LĂSAT pradă necurăţiei, să urmeze poftele inimilor lor, aşa că îşi necinstesc singuri trupurile,
              25 căci au schimbat în minciună adevărul lui Dumnezeu şi au slujit şi s-au închinat făpturii în locul Făcătorului, care este binecuvântat în veci! Amin.
              26 Din pricina aceasta, Dumnezeu I-A LĂSAT în voia unor patimi scârboase, căci femeile lor au schimbat întrebuinţarea firească a lor într-una care este împotriva firii;
              27 tot astfel, şi bărbaţii au părăsit întrebuinţarea firească a femeii, s-au aprins în poftele lor unii pentru alţii, au săvârşit parte bărbătească cu parte bărbătească lucruri scârboase şi au primit în ei înşişi plata cuvenită pentru rătăcirea lor.
              28 Fiindcă n-au căutat să păstreze pe Dumnezeu în cunoştinţa lor, Dumnezeu I-A LĂSAT în voia minţii lor blestemate, ca să facă lucruri neîngăduite.
              • +10 (16 voturi)    
                Dar Harap Alb ce zice ? (Vineri, 11 august 2017, 12:49)

                kaligra [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                Poate are si el o parere pertinenta si tu il ignori. Fii tolerant cu toate parerile :)
                • -10 (14 voturi)    
                  Harap Alb i-a luat gâtul (Vineri, 11 august 2017, 13:53)

                  altVasile [utilizator] i-a raspuns lui kaligra

                  zmeului. Toleranța lui față de zmei este zero!!!
                  • +9 (15 voturi)    
                    Se vede ca-ti plac povestile (Vineri, 11 august 2017, 14:51)

                    kaligra [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                    dar nu incerca ca pe baza lor sa limitezi drepturile altor persoane.
                    • -10 (14 voturi)    
                      Nu eu l-am introdus pe (Vineri, 11 august 2017, 16:58)

                      altVasile [utilizator] i-a raspuns lui kaligra

                      Harap Alb în discuție. Dacă nu vă plac răspunsurile mele, nu-mi mai ridicați mingea la fileu...
                      • +8 (12 voturi)    
                        Harap Alb e la fel de real (Vineri, 11 august 2017, 19:08)

                        kaligra [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                        ca si Dumnezeu. Cum indraznesti sa spui ca nu exista Harap Alb ?! Doar scrie in cartea cu povesti, trebuie sa fi adevarat. Voi progresistii nu vreti decat sa distrugeti traditia si adevarul, sa distrugeti societatea cu negatia voastra. Auzi domne, nu exista Harap Alb !

                        Care e urmatorul pas, sa negati existenta lui Mos Craciun ? Nu v-ar fi rusine cu liberalismul vostru pervers !
                        • -9 (11 voturi)    
                          "Drepturile" si "normalitatea" gay... (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:32)

                          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui kaligra

                          ...sunt exact ca Harap Alb. O poveste inventata.
              • +8 (18 voturi)    
                Ai dreptate (Vineri, 11 august 2017, 13:14)

                bagu.florin [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                "Într-o minte perersă totul este pervers". Ti se potriveste.
                • -9 (15 voturi)    
                  Dacă mi se potriviște sau nu (Vineri, 11 august 2017, 15:50)

                  altVasile [utilizator] i-a raspuns lui bagu.florin

                  rămâne fiecare să hotărască. Într-o discuție serioasă însă nu este sufiecte să arunci o afirmație, precum un cățeluș care înșfacă pe la spate. Acea afirmație mai și trebuie dovedită cu ajutorul argumentelor.
                  • +10 (14 voturi)    
                    Ce argumente sa-ti aduca lumea ? (Vineri, 11 august 2017, 18:30)

                    bagu.florin [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                    Tu citezi in nestire din biblie si consideri orice argument care nu e intemeiat pe ea ca fiind fals. Asta nu e polemica, e bataie de joc.

                    Dar e si un avantaj in asta, ca vede lumea cat de obtuzi sunteti voi cu CPF-ul.
                    • -7 (11 voturi)    
                      Și, de unde, ai vrea, (Sâmbătă, 12 august 2017, 7:57)

                      altVasile [utilizator] i-a raspuns lui bagu.florin

                      adept al religiei liberale perverse, să citez? Din opere alese a lui Lenin, din Mein Kampf-ul lui Hitler sau din literatura de propagandă a perverșilor?!

                      Și, da, orice vine în contradicție cu adevărul revelat de către Dumnezeu în Biblie este fals și o mare minciună.
                      • +8 (10 voturi)    
                        Ca sa exprimi o parere (Sâmbătă, 12 august 2017, 19:55)

                        bagu.florin [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                        calificata despre homosexualitate trebuie sa citezi niste experti in domeniu. Biblia nu este o sursa de expertiza in ceea ce priveste homosexualitatea.

                        De fapt nu este o sursa credibila pentru nici pentru biologie, chimie, fizica, astronomie. Multe lucruri scrise in Biblie sunt contrazise de realitate. Pamantul nu are 6000 de ani, universul nu a fost creat in 6 zile, omul nu este rezultatul creatiei, ci al evolutiei.
              • +10 (16 voturi)    
                Hop si pupatorul de moaste (Vineri, 11 august 2017, 16:11)

                gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                care ne citeaza din cartea cu basme. Dar p-astea de ce nu le citezi ?

                Dumnezeu ii iubeste pe oameni, insa cand se infurie pune de-un genocid, nu iarta nici animalele

                Geneza 6:7 Şi a zis Domnul: "Pierde-voi de pe faţa pământului pe omul pe care l-am făcut! De la om până la dobitoc şi de la târâtoare până la păsările cerului, tot voi pierde, căci Îmi pare rău că le-am făcut".

                Dumnezeul iubirii iubeste copiii, mai putin pe cei straini. Pe aia ii omoara. Nici animalele nu scapa de furia lui.

                Exodul 11:4,5 Şi a zis Moise: "Aşa grăieşte Domnul: La miezul nopţii voi trece prin Egipt
                Şi va muri tot întâiul născut în pământul Egiptului, de la întâiul născut al lui Faraon, care urmează să şadă pe tronul său, până la întâiul născut al roabei de la râşniţă şi până la întâiul născut al dobitoacelor.
                • -8 (12 voturi)    
                  Mai încet cu pianul pe scări (Sâmbătă, 12 august 2017, 8:12)

                  altVasile [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

                  Mai văzut dumneata vreodată pupând moașe? De ce să te închini unor oase moarte dacă poți să te închini direct la un Dumnezeu viu?!

                  În privința potopului lui Noe, înainte de a cita Geneza 6:7, ar fi trebuit să citezi și contextul acelui verset. Totul ar fi fost extrem de clar.

                  „5 Domnul a văzut că răutatea omului era mare pe pământ şi că toate întocmirile gândurilor din inima lui erau îndreptate în fiecare zi numai spre rău.
                  6 I-a părut rău Domnului că a făcut pe om pe pământ şi S-a mâhnit în inima Lui.
                  7 Şi Domnul a zis: „Am să şterg de pe faţa pământului pe omul pe care l-am făcut, de la om până la vite, până la târâtoare şi până la păsările cerului, căci Îmi pare rău că i-am făcut.”

                  Care era stare omenirii dinainte de potopul lui Noe? Oamenii erau plini de răutate. Și nu orice răutate, ci o RĂUTATE MARE. Unde erau îndreptate întocmirile gândurilor lor în fiecare zi? Numai spre rău! Câte gânduri erau îndreptate spre rău? TOATE!

                  Ce trebuia să facă Dumnezeu cu acei oameni? Când s-a angajat Dumnezeu că va răbda la nesfârșit nelegiurea și răutatea?

                  Ceea ce li s-a întâmplat oamenilor la pototul lui Noe, ceea ce li s-a întâmplat egiptenilor, ceea ce li s-a întâmplat perverșilor care au trăit în Sodoma și Gomora sunt niște istorii pe care Dumnezeu ni le-a lăsat pentru învățătură.

                  Dragostea și bunătatea sunt veșnice. Nelegiurea și răutatea sunt DOAR îngăduite, până la un anumit moment (când răutatea ajunge apogeul). După care vine inevitabil pedeapsa. Ce seamănă omul, aceea va și culege. Ai semănat vânt, vei culege furtună!

                  ”6 Şi am văzut un alt înger care zbura prin mijlocul cerului cu o Evanghelie veşnică, pentru ca s-o vestească locuitorilor pământului, oricărui neam, oricărei seminţii, oricărei limbi şi oricărui norod.
                  7 El zicea cu glas tare: „Temeţi-vă de Dumnezeu şi daţi-I slavă, căci a venit ceasul judecăţii Lui, şi închinaţi-vă Celui ce a făcut cerul şi pământul, marea şi izvoarele apelor!” Apoc. 14:6-7
                  • +8 (14 voturi)    
                    Dumnezeu e bun (Sâmbătă, 12 august 2017, 11:20)

                    gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                    pana se infurie si comite un genocid ! Nu scapa nici animalele, nici copiii, nici batranii, nici tinerele fete. Omoara la gramada ! Asta e Dumnezeul tau. Un criminal in masa.
                    • -8 (12 voturi)    
                      Cand nu te duce capul... (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:40)

                      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

                      E "genocid" dupa ce standard obiectiv de moralitate"? Doar ca asa ti se pare tie? Nu ma intereseaza ce ti se pare tie.

                      In sistemul tau ateu de gandire nu exista morala. Nu e nimic imoral daca omori copii si ii mananci, de exemplu. Crezi ca evolutia a tinut cont de morala?

                      Tot veniti cu argumentul; stupid ca homosexualitatea exista si in natura. In natura unele animale isi mananca copiii. Altele isi mananca partenerii. Alte animale le mananca pe altele. Altele, mai asemanatoare cu voi, mananca rahat.

                      Inteleg sa ironizezi credinta cuiva atunci cand tu ai o credinta superioara. Si cand poti aduce O DOVADA. De exemplu o tara care a fost macar 100 de ani atee. Sau homosexuala. Ca sa vedem unde duce minunata voastra credinta. Dar cand n-ai. si mai esti si prost si ignorant... atunci atingeti culmea ridicolului si prostiei.
                      • +7 (9 voturi)    
                        Dupa exprimare nu pari (Sâmbătă, 12 august 2017, 22:38)

                        gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

                        sa ai mai mult de 4 clase. Cum adica dupa ce criterii e genocid ? Dupa criterul exterminarii a intregi popoare ordonate de Dumnezeu in Biblie.

                        Si cum ai marmelada in loc de creier mai faci si comparatii idioate. Homosexualii isi mananca copiii mai cap patrat ? Homosexualii fac rau cuiva ?
                        • -7 (7 voturi)    
                          nu stiu, dar... (Duminică, 13 august 2017, 11:35)

                          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

                          dupa raspunsul "savant" pe care l-ai dat, tu pari a avea doar patru clase...in schimb skipper a fost foarte clar si convingator in expunerea sa si a raspuns inteligent si bine argumentat unui individ cu probleme mintale asa cum esti tu...
                          • +5 (5 voturi)    
                            Lolek a fost la fel (Duminică, 13 august 2017, 14:56)

                            gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                            de inteligent cum esti si tu, Bolek. Luati-va de mana si duceti-va sa pupati moastele.
                    • -7 (11 voturi)    
                      mai copil batut de soarta... (Sâmbătă, 12 august 2017, 21:13)

                      press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

                      Ai inceput sa bati campii rau de tot! Ai vazut sau ai auzit tu vreun caz in care Dumnezeu a omorat copii, batrani, etc?...arata-ne si noua ca sa ne minunam!...in schimb, da, se omoara in lumea asta intreaga in numele unei zeitati a mortii, pe numele sau alah, de catre adeptii religiei urii, adica islamul...adica se omoara; copii, femei, batrani si in general oameni nevinovati in numele lui alah (piss upon him!!! cu boltaaaaa) si a religiei unui criminal pedofil...Si nu mai atribui citate sau versete din cartile iudaice si coran ca esti penibil rau de tot!...daca tot vrei sa spui ceva despre crestini/crestinism, atunci fa referire la cartea lor sfanta, Noul Testament ci nu la alte carti ale altor religi...penibilule...
                      • +7 (9 voturi)    
                        Mai cap patrat (Sâmbătă, 12 august 2017, 22:50)

                        gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                        tu ai tarate in loc de creier ? Daca biblia e cuvantul lui Dumnezeu nu inseamna ca e 100% adevarata ? Nu inseamna atunci ca Dumnezeu a ordonat uciderea copiilor ?

                        Sau zici ca biblia e plina de minciuni ?
                  • +10 (12 voturi)    
                    Vezi ca ti se simte lipsa de pe Trinitas ! (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:47)

                    Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                    In general o discutie intre un habotnic si un nehabotnic nu poate duce niciunde din cauza habotnicului care iti da mereu in cap cu Cartea Sfanta iar uneori chiar si cu texte apocrife care se adapa tot de la Unica.

                    PS. Nu veti putea fi niciodata toleranti pt ca asta ar insemna sa dovediti ca sunteti "slabi" !
              • +8 (14 voturi)    
                ce BINE seamana asta cu cei din coalitia pt.famili (Sâmbătă, 12 august 2017, 2:14)

                Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                "22 S-au fălit că sunt înţelepţi şi au înnebunit "
          • +9 (13 voturi)    
            ce "natura"? (Sâmbătă, 12 august 2017, 2:10)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

            Unde "a lasat natura" familii?
            Eventual, natura"alasat" si niste popi, sa aghezmuiasca animale? >:

            De la caldura ti se trage? sau asa esti de obicei?
    • -15 (65 voturi)    
      aha... (Joi, 10 august 2017, 22:16)

      dan.c [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      deci cei "normali" sunt sustinatorii familiei anormale... ce mai e "normal" pe lumea asta?
      • +17 (59 voturi)    
        Cei normali nu sustin discriminarea (Joi, 10 august 2017, 22:33)

        banel [utilizator] i-a raspuns lui dan.c

        .
        • +4 (52 voturi)    
          discriminarea... (Joi, 10 august 2017, 22:52)

          dan.c [utilizator] i-a raspuns lui banel

          Indiferent de parerea noastra, uleiul si apa nu se amesteca. Pentru ca asa dicteaza legile fizicii...
          De exemplu:
          - daca familia homosexuala se va numi "familie", ceilalti vor simti nevoia sa se defineasca ca "familie normala"
          - alternativ, se poate ca familia asa cum o stim sa continue sa se numeasca "familie", iar familia homosexuala sa se numeasca "familie homosexuala".
          Ce incerc eu sa zic e ca "a nu discrimina" nu inseamna "a ne numi toti la fel". Pot avea homosexualii cate drepturi juridice vor, nu ma priveste.
          • +10 (56 voturi)    
            noaptea mintii (Joi, 10 august 2017, 23:33)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui dan.c

            si daca unui copil i-a murit unul din parinti tu o sa-i spui ca nu el nu face parte dintr-o "familie normala"? nici nu vreau sa ma gandesc ce parere are CpF despre familia monoparentala daca mama nu s-a casatorit niciodata... existau niste practici triste prin evul mediu.

            ce incerc eu sa zic este ca fobiile voastre sunt o problema pe care o puteti trata cu ajutor medical de specialitate. nu de alta, dar s-ar putea maine sa va deranjeze ca se numesc tot oameni, desi nu sunt la fel ca voi.
            • -13 (37 voturi)    
              Tratament medical (Vineri, 11 august 2017, 0:57)

              tepes_voda [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              Buna idee. Ar fi util sa incerci.
            • -9 (11 voturi)    
              Orice copil se naste dintr-o mama si un tata (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:45)

              Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              Din doi tati sau doua mame nu se naste niciodata un copil.

              Orice alta varianta, orfani, mama singura, tata singur, bunici si copii etc etc SUNT DERIVATE incomplete din uniunea dintre un barbat si o femeie.

              Tot intrebati de ce ne deranjeaza casatoriile gay. Uite de ce. Pentru ca normalitatea ajunge sa fie numita boala de catre niste debili mintali ca tine.
          • +14 (28 voturi)    
            uleiul si apa (Joi, 10 august 2017, 23:37)

            natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui dan.c

            pot sta impreuna in acelasi recipient si nu se vor amesteca - foarte corecta observatia

            Deci care e problema?
          • +7 (37 voturi)    
            Ignoranta intolerantei... (Vineri, 11 august 2017, 2:09)

            Caligula [utilizator] i-a raspuns lui dan.c

            Gresit din toate punctele de vedere.

            Apa si uleiul se amesteca. Pune putin mustar, scutura lichidele si "minunea" se va intampla. Pentru ca asa dicteaza legile fizicii...

            Totate familiile sunt normale. Si toate se numesc la fel. Altfel, vom ajunge la a avea o Coalitie pentru Verificarea Putulicii in fiecare pat familial, Talibanul Roman, ce mai...
            • -8 (12 voturi)    
              Insisti sa te faci de ras... (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:54)

              Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

              Daca pui si mustar nu mai e doar "uleiul si apa", nu geniule? Si analogia nu mai corespunde. E ca si cum ai spune ca un cuplu de doi barbati pot procreea. Daca aduci si o femeie.

              In buletin scrie sexul, nu trebuie sa verifici putulica. E adevarat ca pentru asta trebuie sa-ti mearga mintea cat de cat.
          • +10 (22 voturi)    
            pai situatia nu e asa cum o descrii tu (Vineri, 11 august 2017, 8:37)

            Hans Metter [utilizator] i-a raspuns lui dan.c

            homosexualii nu vor nimic. CPF vrea sa modifice constitutia. Acum constitutia se refera la casatoria dintre "SOTI". CFP vrea sa modifice sa scrie dintre barbat si femeie.
            • -9 (11 voturi)    
              Pai... aberezi (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:59)

              Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Hans Metter

              Ia uita-te in toata lumea. Ti se pare ca nu vor nimic homosexualii?

              Nu se modifica nimic in Constitutie. Doar se clarifica. E nevoie de clarificare tocmai pentru ca homosexualii, in intreaga lume, au pervertit sensul cuvintelor si fac presiuni pentru modificare legilor casatoriei ca sa ii includa si pe ei.

              1. Niciodata "soti" nu a insemnat doi barbati sau doua femei.

              2. In vremea cand s-a scris Constitutia homosexualitatea era considerata o boala si chiar pedepsita. Deci nici vorba ca "soti" ar fi insemnat altceva decat un barbat si o femeie.

              3. Codul civil actual, in vigoare, defineste casatoria ca fiind uniunea liber consimtita dintre un barbat si o femeie. Deci in prezent, homosexualii nu au "dreptul" sa se casatoreasca.
          • +10 (16 voturi)    
            E fals (Vineri, 11 august 2017, 12:52)

            kaligra [utilizator] i-a raspuns lui dan.c

            Polemica asta nu tine de semantica. Tu chiar esti naiv sa crezi ca daca homosexualii vor avea drept de casatorie insa se va numi "familie alternativa", CPF va fi multumita ? Ei sunt impotriva casatoriei, nu impotriva denumirii. Nu vor nici macar parteneriate civile.
        • -4 (44 voturi)    
          dar tu ? (Joi, 10 august 2017, 23:44)

          Adran [utilizator] i-a raspuns lui banel

          de ce ii discriminam pe poligami ? dar pe coprofili ? nu au si ei dreptul la o familie ? sa infieze copii? nu mai cauti in dictionarul de boli mintale si deviatii sexuale si sa le dai tuturor drepturi ?
          • +10 (20 voturi)    
            Iar veniti mai medievalilor (Vineri, 11 august 2017, 10:46)

            macromax [utilizator] i-a raspuns lui Adran

            cu cliseele voastre penibile ? Homosexuali=coprofili, homosexuali-zoofili...De ce ii pui alaturi de ei ? Aa...ca sa-i jignesti. Cauta in orice carte moderna de psihiatrie si o sa vezi ca homosexualitatea nu este boala mintala sau deviatie. Dar la voi in Evul Mediu adevarul e doar pe baza de Biblie.
            • -10 (20 voturi)    
              Trunchiul copacului este unul (Vineri, 11 august 2017, 14:18)

              altVasile [utilizator] i-a raspuns lui macromax

              singur, însă ramurile sunt mai multe! Homosexualitatea se deosebește de zoofilie, necrofilie, pedofilie și orice altă deviație sexuală ar mai putea să existe prin FORMĂ și GRAD de DEGRADARE, nu însă și prin ESENȚĂ. Toate aceste deviații sexuale provin dintr-un singur trunchi (perversitatea), fiind înrudite între ele.

              Atunci când Dumnezeu îl lasă pe om în voia minții sale blestemate nu există nicio limită a degradării sale!

              ”28 Fiindcă n-au căutat să păstreze pe Dumnezeu în cunoştinţa lor, Dumnezeu i-a lăsat în voia minţii lor blestemate, ca să facă lucruri neîngăduite.
              29 Astfel au ajuns plini de orice fel de nelegiuire, de curvie, de viclenie, de lăcomie, de răutate; plini de pizmă, de ucidere, de ceartă, de înşelăciune, de porniri răutăcioase; sunt şoptitori,
              30 bârfitori, urâtori de Dumnezeu, obraznici, trufaşi, lăudăroşi, născocitori de rele, neascultători de părinţi,
              31 fără pricepere, călcători de cuvânt, fără dragoste firească, neînduplecaţi, fără milă.
              32 Şi, măcar că ştiu hotărârea lui Dumnezeu, că cei ce fac asemenea lucruri sunt vrednici de moarte, totuşi ei nu numai că le fac, dar şi găsesc de buni pe cei ce le fac.” Romani 1:28-32

              ”Cauta in orice carte moderna de psihiatrie si o sa vezi ca homosexualitatea nu este boala mintala sau deviatie.”

              Homosexualitatea s-a aflat în lista bolilor mintale. Apoi, la presiunea homosexualilor și politicului, a fost scoasă din acea listă. Și ce-i din asta? Mâine, poimâine din acea listă va fi scoasă probabil și pedofilia (deja se poartă discuții destul de activ în această direcție pe anumite plaiuri liberale) și chiar necrofilia (vezi discuția din Suedia din aripa tânără a unuia dintre marele partide din acea țară). Origanizațiile acelea de psihiatrie, care se ocupă de lista bolilor mintale, au cam tot atâta coloană vertebrală cât și un vierme (nevertebrat)!
              • +10 (16 voturi)    
                Cartea cu basme (Vineri, 11 august 2017, 16:15)

                gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                are multe versete pe care tu nu le citezi:

                Dumnezeul iubirii pedepseste cu moartea pentru simple jigniri

                Exodul 21:17 Cel ce va grăi de rău pe tatăl său sau pe mama sa, acela să fie omorât

                Dumnezeul iubirii e intolerant cu alte credinte

                Exodul 22:18 Pe vrăjitori să nu-i lăsaţi să trăiască!


                Dumnezeul iubirii foloseste teroarea

                Exodul 23:27 Groază voi trimite înaintea ta şi voi îngrozi de tot pe poporul asupra căruia veţi merge şi voi pune pe fugă pe toţi vrăjmaşii tăi.
                • -10 (16 voturi)    
                  Blestemarea părinților (Vineri, 11 august 2017, 18:08)

                  altVasile [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

                  ”Dumnezeul iubirii pedepseste cu moartea pentru simple jigniri

                  Exodul 21:17 Cel ce va grăi de rău pe tatăl său sau pe mama sa, acela să fie omorât„

                  Nu este vorba de ”simple” jigniri acolo, ci de blestemarea părinților de către copii. Faptă de o gravitatea atât de mare încât Dumnezeu a hotărât să fie pedepsită cu moartea. Atunci când ascultarea și respectul cuvenit făță de părinți se duce, se duce totodată și societatea - haosul și violența care se instalează mătură totul în cale.

                  ”Dumnezeul iubirii e intolerant cu alte credinte

                  Exodul 22:18 Pe vrăjitori să nu-i lăsaţi să trăiască!”

                  Alte ”credințe”?! Era vorba de vrăjitori care lucrau împreună cu forțele oculte, excrocând și amăgind mișelește pe cei naivi.

                  Vrăjitorul doar pentru ignoranți pare a fi o ființă inocentă și inofensivă. Cei care au pățit-o însă știu că întâlnirea cu vrăjitorii se poate solda nu numai cu pierderi mari de bani, ci chiar și cu decizii fatale. Da, da, decizii fatale. Cunosc oameni, în carne și oase, care ar fi preferat, fără nicio ezitare, ca în locul mamei sau a tatălui lor să fi fost vrăjitorul acela excroc la 2 m sub pământ.
                  • +6 (14 voturi)    
                    Multumesc ca mi-ai confirmat (Vineri, 11 august 2017, 20:13)

                    gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                    Deci din cauza unor vorbe e legitim sa ucizi copiii ! WOW !

                    Si justifici si uciderea vrajitoarelor. Exact ca in Evul Mediu ! Dar nu, voi nu sunteti medievali si habotnici ! Progresistii sunt intoleranti cu voi.
                    • -7 (11 voturi)    
                      Nu mai perverti... (Sâmbătă, 12 august 2017, 8:39)

                      altVasile [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

                      Nu din cauza unor simple vorbe, ci din cauza blestemării părinților de către copii - o faptă extrem de gravă în ochii lui Dumnezeu. Iar faptul că un adept al religiei liberale perverse nu reușește să vadă gravitatea lucrurilor (din cauza orbirii sale perverse), nu schimbă cu nimic nici legea gravitației, nici hotărârea lui Dumnezeu. O societate în care respectul față de părinți dispare se afundă în mocirla violenței, hoțiilor, tâlhăriilor și a viiolurilor.

                      ”5 Domnul a văzut că RĂUTATEA OMULUI ERA MARE pe pământ şi că TOATE întocmirile gândurilor din inima lui erau îndreptate în fiecare zi NUMAI SPRE RĂU.” Geneza 6:5

                      Vânătoarea de ”vrăjitoare” din Ev. Mediu însă este cu totul alt lucru. 1. A fost efectuată de biserica catolică, o biserică care a făcut extrem de mult rău pe fața acestui pământ, având mâinle mânjite până la coate în sângele unui număr extrem de mare de oameni nevinovați (vezi că vreo 10 ani în urmă și-a cerut scuze unul dintre papi pentru ororile bisericii catolice din trecut). 2. Nu era vorba atât de mult de vânătoare de vrăjitoare cât era vorba de vânătoare de averi și eretici. Cu alte cuvinte vănătoarea de ”vrăjitoare” era doar un pretext care să acopere crimele inchizitorilor.

                      Iar faptul că urmașii lui Isus Hristos aveau să ajungă să fie persecutați, chiar dați la moarte, de către ”frații” lor ”creștini” a fost profețit de însuși Isus Hristos, cu mult timp înainte de a se întâmpla:

                      ”1 V-am spus aceste lucruri pentru ca ele să nu fie pentru voi un prilej de cădere.
                      2 Au să vă dea afară din sinagogi, ba încă VA VENI VREMEA CÂND ORICINE VĂ VA UCIDE SĂ CREADĂ CĂ ADUCE O SLUJBĂ LUI DUMNEZEU.
                      3 Şi se vor purta astfel cu voi, pentru că n-au cunoscut nici pe Tatăl, nici pe Mine.” Ioan 16:1-3
                      • +7 (13 voturi)    
                        Sigur ca da (Sâmbătă, 12 august 2017, 11:43)

                        gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                        stim cu totii ca blestemul e special, este o super insulta care se pedepseste cu moartea. Gasesti din nou justificari pentru orice aberatie extremist religioasa. Bine ca exista societatea asta liberala, seculara, care a separat statul de biserica, ca altfel cine stie ce grozavii facea un fanatic religios ca tine.

                        BIserica Catolica este crestina ? A ucis in numele lui Dumnezeu ? Dar unii din preotii ortodocsi au fost legionari si antisemiti ? L-a pupat in fund BOR pe Ceausescu ?
              • +1 (1 vot)    
                Legiuitorul penal roman din vremea (Duminică, 13 august 2017, 20:18)

                Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                lui Ceausescu (codul penal din 1969) gandea precum gandesti si tu.

                Legiuitorul penal roman de dupa Ceausescu, te contrazice !

                PS. Eta pozna !
            • -10 (16 voturi)    
              Lista de boli mintale (Vineri, 11 august 2017, 14:19)

              altVasile [utilizator] i-a raspuns lui macromax

              ”Cauta in orice carte moderna de psihiatrie si o sa vezi ca homosexualitatea nu este boala mintala sau deviatie.”

              Homosexualitatea s-a aflat în lista bolilor mintale. Apoi, la presiunea homosexualilor și politicului, a fost scoasă din acea listă. Și ce-i din asta? Mâine, poimâine din acea listă va fi scoasă probabil și pedofilia (deja se poartă discuții destul de activ în această direcție pe anumite plaiuri liberale) și chiar necrofilia (vezi discuția din Suedia din aripa tânără a unuia dintre marele partide din acea țară). Origanizațiile acelea de psihiatrie, care se ocupă de lista bolilor mintale, au cam tot atâta coloană vertebrală cât și un vierme (nevertebrat)!

              ”Dar la voi in Evul Mediu adevarul e doar pe baza de Biblie.”
              Biblia, spre deosebire de cărți psihiatrilor, nu se schimbă după cum bat vânturile sau toanele unora sau altora. Adevărul nu are nevoie de schimbare. Adeverul nu are termen de prescripție. Adevărul este veșnic același!
              • +10 (16 voturi)    
                Ramai la Biblie (Vineri, 11 august 2017, 16:55)

                macromax [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                ca-n rest nu poti argumenta rational. Cu Biblia nici nu ai nevoie, zici doar ca asa scrie acolo.

                Homosexualitatea nu mai este inclusa pe lista bolilor mintale pentru ca asa indica dovezile stiintifice, nu pentru ca asa au ordonat politicienii. De ce ar fi ordonat ei asa ceva cand majoritatea oemenilor era impotriva homosexualiilor si se pierdeau voturi astfel.

                Nu gandi, crede orbeste !
                • -9 (15 voturi)    
                  ”Argumente științfice” (Vineri, 11 august 2017, 18:19)

                  altVasile [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                  ”Ramai la Biblie ca-n rest nu poti argumenta rational. Cu Biblia nici nu ai nevoie, zici doar ca asa scrie acolo.”

                  Argumentarea biblică este cât se poate de rațională. Între acele două nu există nicio contradicție. Dacă și este o carte care să te îndemne să-ți folosești mintea, atunci aceasta este Biblia!

                  ”Dar hrana tare este pentru oamenii mari, pentru aceia a căror judecată s-a deprins, prin întrebuinţare, să deosebească binele şi răul.” Ev. 5:14

                  Care sunt ”argumentele” acelea științifice? Practicăm canibalismul pentru că și animalele practică canibalismul?! Ne dedăm la acte sexuale deviante pentru că am văzut dumneata niște dulăi care au încurcat ”borcanele”?

                  ”De ce ar fi ordonat ei asa ceva cand majoritatea oemenilor era impotriva homosexualiilor si se pierdeau voturi astfel.”

                  1. În primul rând, totul s-a făcut gradual, prin tehnica pașilor mărunți.
                  2. Voturile se câștigă cu ajutorul banilor. Ai nevoie de bani mulți pentru a-ți duce campaniile electorale. Or ce nu fac niște homosexuali pentru a-și vedea deviațiile sexuale recunoscute?!
                  • +7 (13 voturi)    
                    Daca biblia e rationala (Vineri, 11 august 2017, 19:38)

                    macromax [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                    demonstreaza existenta lui Dumnezeu. Demonstreaza existenta Diavolului. Demonstreaza ca mortii pot invia. Demonstreaza ca oamenii au draci in ei. Demonstreaza ca omul a fost creat de Dumnezeusi si nu este rezultatul evolutiei. Pe urma mai vorbim.

                    Stiinta se ocupa de lucruri demonstrabile, religia inseamna doar povesti. Tu ai ajuns sa detesti unii oameni diferiti de tine pe baza povestilor.
                  • +8 (12 voturi)    
                    "Ferice de cei ce n-au vazut (Sâmbătă, 12 august 2017, 16:01)

                    Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                    si au crezut !"

                    PS. Pe astia ii seviti voi de 28 de ani PSD sa ii aduca voturi !

                    PPS. Tampiti (pt ca cred nestramutat) si multi !
              • +8 (14 voturi)    
                Biblia seSCHIMBA!! (Sâmbătă, 12 august 2017, 2:37)

                Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                Exista ZECI (daca nu chiar sute!!) de variante de Biblie!
                Si asta nu de azi - de ieri, ci chiar de la primele ei versiuni!

                Asa ca mai las-o moale cu lozincile! :P
                • -9 (13 voturi)    
                  Tu oricum n-ai citit niciuna (Sâmbătă, 12 august 2017, 16:03)

                  Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

                  Nici nu ai habar care sunt diferentele.
                  Asa ca las-o mai moale cu minciunile, prostia si cu informatiile din filme.
          • +11 (19 voturi)    
            Mai, nefericitule, de la inceputul anului (Vineri, 11 august 2017, 16:39)

            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Adran

            au fost vreo cinci articole pe HN care au dezbatut problema familiei traditionale si de fiecare data ai incercat sa introduci in discutie, desi nu aveau nicio legatura cu discutia, aceleasi si aceleasi exemple : coprofili, zoofili, necrofili !

            PS. Pricepe odata ca daca nu ai ce spune, nu esti obligat sa spui !
            • -10 (14 voturi)    
              Si tu ce ai spus, fericitule (gay)? (Sâmbătă, 12 august 2017, 16:07)

              Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

              Nimic, sau o prostie.
              Toate perversiunile si deviatiile au la baza aceeasi "argumentatie": "asa imi vine mie", sau "asa ma excit eu". Acum ai inteles? De-asta au legatura cu discutia. Acceptam tot ce ii "vine" oricui? Doar pentru ca asa "ii vine"?

              Nu esti obligat sa raspunzi.
              • +8 (12 voturi)    
                Esti atat de superficial, (Sâmbătă, 12 august 2017, 21:47)

                Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

                ai atat de putina legatura cu tema incat e foarte posibil sa faci parte din Noua Dreapta !

                Ai fii ideologul ei, mai stii !

                PS. Tu precis ca o sa-mi raspunzi nimic, pt ca asa sunteti voi.

                PPS Daca nu ma insel, o sa preia robotul. O seara buna !
        • -6 (44 voturi)    
          Te-ai gandit sa te certi cu natura? (Vineri, 11 august 2017, 0:55)

          tepes_voda [utilizator] i-a raspuns lui banel

          Uite ca daca te iubesti cu unul de acelasi sex natura nu a lasat posibilitatea sa faci copii. Eu zic sa te certi cu natura care discrimineaza. Ce ar fi sa acceptam ce suntem cu totii si ce e familia - anume uniunea dintr-un barbat si o femeie cu scopul de a avea copii pentru a intregi familia. Restul sa aiba ce contracte sociale vor pentru a trai ca un cuplu, dar nu o sa fie niciodata familie. Frustrant, nu e asa?
          • +10 (18 voturi)    
            Daca homosexualii nu fac copii (Vineri, 11 august 2017, 12:54)

            kaligra [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

            atunci de ce exista homosexuali ? Nu cumva ii fac familiile "traditionale" ? Aoleu, acum sa nu va vina in gand sa interziceti familiile "traditionale".
            • -9 (19 voturi)    
              Da, homosexualii nu fac copii. (Vineri, 11 august 2017, 14:20)

              altVasile [utilizator] i-a raspuns lui kaligra

              Cum dar se ”îmulțesc” aceștia?! Prin racolare! Desigur dacă li se permite...
              • +8 (18 voturi)    
                Nu e nici o racolare (Vineri, 11 august 2017, 14:56)

                kaligra [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                cand te nasti asa. Dovada si animalele cu comportament homosexual. Si pe ele le-au racolat homosexualii ? Ce zice doamne-doamne despre ele ? A intrat diavolul in ele si le-a pervertit ?
                • -9 (15 voturi)    
                  Homosexul te naști (Vineri, 11 august 2017, 16:19)

                  altVasile [utilizator] i-a raspuns lui kaligra

                  în aceeași măsură în care naști hoț sau criminal!

                  Iar să justifici comportamentul unor oameni prin comparație cu comportamentul unor animale mi se pare nu numai degradant, ci și extrem de periculos. Animalele nu sunt dotate nici cu o minte atât de inteligentă ca a oamenilor, nici cu simțul moralei cu care au fost înzestrați oamenii.

                  Ce să ceri unor animale?! Da, se mai întâmplă ca un dulău înfierbântat să încurce ”borcanele”! Și ce-i din asta?! Crezi că asta justifică comportamentul deviant al oamenilor?

                  Vezi dumneata în lumea animalelor se întâmplă foarte multe lucruri ciudate. Pisica preferă să se joace cu șoricelul prins – îi mai rupe un picioruș, îi mai rupe o lăbuță, îl mai strânge ușurel de gât - înainte de a-l ucide. Hienele pot să înceapă să-și mănânce victima încă pe când aceasta este încă vie. Iepurii își mănâncă propriiele excremente. Leul omoară puii femelei pe care a pus ochii (dacă aceștia au fost concepuți cu alt leu) - altfel femelă nu intră în ”călduri”. Porcii să bălăcesc în mocirlă. Printre animale se mai întâmplă și cazuri de canibalism. Animalele își fac nevoile pe unde apucă. Animalele nu au absolut niciun simț al rușinii - pot să fac sex în văzul tuturor fără nicio reținere. Să merg mai departe sau să mă opresc?!

                  Am putea justifica comportamente similare și la oameni, prin simpla raportare la comportamentul animalelor?!

                  ”Ce zice doamne-doamne despre ele ? A intrat diavolul in ele si le-a pervertit ?”

                  Păcatul comis de om a avut repercusiuni nefaste și în lumea animalelor. Iată ce spune Biblia:
                  ”11 Pământul era stricat înaintea lui Dumnezeu; pământul era plin de silnicie.
                  12 Dumnezeu S-a uitat spre pământ şi iată că pământul era stricat, căci orice făptură îşi stricase calea pe pământ. ” Geneza 6:11-12
                  • +9 (17 voturi)    
                    Criminalii nu se nasc criminali (Vineri, 11 august 2017, 17:57)

                    kaligra [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                    insa homosexualii sunt asa din nastere, de aceea e imposibil sa isi schimbe comportamentul. Comparatia cu animalele este relevanta pentru ca arata ca exista cauze innascute, nu invatate. Si nu e nimic degradant in comparatia cu animalele, oamenii au evoluat din animale si au mostenit o parte din comportamentul acestora.
            • -8 (12 voturi)    
              De ce exista... (Sâmbătă, 12 august 2017, 16:08)

              Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui kaligra

              ..nebuni, criminali. hoti, violatori, betivi, drogati, cleptomani, sindrom Down, cancer etc etc etc etc?

              Ce argument e asta?
            • -5 (5 voturi)    
              hoooo, frana, franaaaa... (Duminică, 13 august 2017, 11:54)

              press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui kaligra

              stai putin ca nu am inteles intrebarea ta...cum adica: "Daca homosexualii nu fac copii atunci de ce exista homosexuali? ce vrea sa insemne asta?!...ca este dovada suprema a faptului ca homosexualii pot face copii?!...iarasi, daca cineva se naste cu acest defect contra naturii, asta nu inseamna ca el ca si un rebut al naturii, poate sa curmeze viata normala a unui copil NORMAL heterosexual prin adoptie si implicit, prin manipulare psihica impusa in mod constient unui minor care nu poate lua decizii de unul singur pana la maturitate, iar prin aceasta, copilul sa-si schimbe preferintele sexuale NORMALE...
          • +10 (12 voturi)    
            oau! (Sâmbătă, 12 august 2017, 2:41)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

            Exista si un procent foarte mare de heterosexuali care nu fac copii (fie ca nu pot, fie ca nu vor, treaba lor!).
            Aceia, deci, daca se casatoresc nu sunt "familie"? >:
            • -9 (13 voturi)    
              Mereu aceleasi prostii... (Sâmbătă, 12 august 2017, 16:20)

              Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

              Cuplurile sterile recunosc ca au un defect sau boala. N-am vazut cupluri sterile sa fie mandri de sterilitate, sa spuna ca e normala si sa ceara drepturi speciale de a modifica societatea dupa ei.

              Cuplurile sterile nu au un comportament sexual deviant. Fac totul asa cum e normal.

              Cuplurile sterile cauta sa se trateze, si de multe ori reusesc sa aiba copii. Cuplurile gay NICIODATA nu pot avea copii, nu pentru ca nu pot fizic, ci pentru ca au ceva defect la cap.

              Noteaza-ti pe ceva tot ce-am zis, ca sa nu mai intrebi de fiecare data aceeasi prostie.
    • +9 (67 voturi)    
      High Sparrow (Joi, 10 august 2017, 22:28)

      CNBC [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Astia de la Coalitia pentru Familie se aseamana din ce in ce mai mult cu "vrabiile", acum au inceput sa urle si SHAME.
      • -8 (12 voturi)    
        Low intelligence (Sâmbătă, 12 august 2017, 16:27)

        Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui CNBC

        Ia uita-te in tarile avansate, unde LGBTistii au "drepturi", cine e "High Sparrow":

        -daca refuzi sa participi la o casatorie gay, cand ti se cere sa furnizezi anumite servicii", esti amendat cu mii de dolari si trimis la ore de reeducare in care sa inveti ca "diversitatea" e normala si ca esti un nenorocit de bigot homofob.

        -daca refuzi sa lasi copiii sa fie indoctrinati in gradinite si scoli cu ideologia lgbt, risti sa pierzi copiii.

        -daca sustii in public ca homosexualitatea nu e normala, sau ca nu e normal ca barbatii care "se simt" femei sa intre in toaletele si vestiarele femeilor, esti linsat mediatic, numit in toate felurile si eventual dat afara din serviciu, indiferent cine esti si cat de capabil profesional esti.

        Vezi cazul lui Branden Eich, inventatorul limbajului Javascript si cofondatorul Mozilla, despre care Gaystapo a aflat ca a a facut cu vreo 8 ani in urma o donatie unei asociati pro familie.

        La noi in tara, cand neurochirurgul Danaila a zis ceva negativ de homosexuali, a fost chemat la Gaystapo sa dea socoteala si numit idiot in media.

        Deci cine zici ca e "High Sparrow"? Intra pe un site sau forum gay sa vezi cam cat de toleranti sunt si cum se exprima cu privire la cei care nu sunt de acord cu ei.
    • -3 (47 voturi)    
      Lupii adevarati (Joi, 10 august 2017, 22:53)

      Mondialul [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Distrugerea lumii occidentale prin marxismul cultural lovind chiar in temeliile culturii, video foarte interesant, 7 minute:

      https://www.youtube.com/watch?v=G8pPbrbJJQs
      • +9 (21 voturi)    
        Ha..ha...teoria conspiratiei (Vineri, 11 august 2017, 10:49)

        macromax [utilizator] i-a raspuns lui Mondialul

        Mai bine uitat-te matale cine sunt prietenii din rasarit ai CPF

        Coaliţia pentru Rusia
        http://adevarul.ro/news/politica/coalitia-rusia-1_592e8fdb5ab6550cb8a1f046/index.html
      • +10 (20 voturi)    
        In multe tari occidentale (Vineri, 11 august 2017, 12:56)

        kaligra [utilizator] i-a raspuns lui Mondialul

        s-au aprobat casatoriile gay si nu s-a sfarsit lumea. Asa s-a zis si in Romania cand s-a dezincriminat art. 200 din Codul Penal, ca o sa devenim toti gay, nimeni n-o sa mai faca copii, vine sfarsitul lumii...Sperietori doar ca sa-i marginalizeze pe acesti oameni.
    • +12 (32 voturi)    
      Ai gresit (Joi, 10 august 2017, 23:11)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Vezi ca ai scris gresit "Coalitia pentru Rusia".
    • -6 (52 voturi)    
      aoleuuuu (Joi, 10 august 2017, 23:42)

      Adran [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      pe ce lume traiesti? vezi cum actioneaza mafia activista homosexuala in tarile unde li s-a dat un deget. cum spui ceva cum te trezesti cu amenzi de trebuie sa muncesti 3 vieti sa la platesti. vezi cate afaceri au fost inchise in US din cauza acestor activisti care au depus sute de plangeri. Vezi reportaje cu oameni care primesc telefoane de amenintare din partea acestor indivizi. coada de topor ce esti.
      • +6 (42 voturi)    
        dovezi (Vineri, 11 august 2017, 0:21)

        nea_caisa [utilizator] i-a raspuns lui Adran

        altfel nu esti decat o alta coada de topor. povesti din astea sunt usor de scornit.
        • -8 (32 voturi)    
          uite o lista din 2015 (Vineri, 11 august 2017, 1:44)

          Adran [utilizator] i-a raspuns lui nea_caisa

          http://www.wnd.com/2015/04/courts-conclude-faith-loses-to-gay-demands/

          gaesti tu si altele, incearca niste cuvinte cheie pe google
          • +12 (20 voturi)    
            ia citeste matale (Vineri, 11 august 2017, 8:31)

            nea_caisa [utilizator] i-a raspuns lui Adran

            cam ce fel de site citezi https://en.wikipedia.org/wiki/WorldNetDaily
            • -10 (22 voturi)    
              vezi tu (Vineri, 11 august 2017, 10:11)

              Adran [utilizator] i-a raspuns lui nea_caisa

              cum ai prins momeala. eram 100% sigur ca o sa incerci sa gasesti scuze si ca nu te intereseaza cu adevarat realitatea, te intereseaza solda ta de ongist.
              Daca ai fi citit, majoritatea acelor cazuri au linkuri catre situri de stiri sau la o mica cautare pe net ai fi descoperit la fiecare surse.
              Unde vroiai sa gasesc astfel de liste: pe situri extremiste de stanga ca Vice, sau la celelalte situri de "stiri" progresiste ?

              De ex:
              https://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/04/22/michigan-business-owner-gay-facebook-vandalism/26174937/

              https://www.washingtonpost.com/national/religion/farm-owners-fined-for-saying-no-to-lesbian-wedding/2014/08/19/1cfe5ca2-27dd-11e4-8b10-7db129976abb_story.html
              • +11 (17 voturi)    
                aha (Vineri, 11 august 2017, 11:30)

                nea_caisa [utilizator] i-a raspuns lui Adran

                era capcana.

                fain cand argumentezi cu google in fata. ar fi o treaba daca ai avea un argument solid pe care sa-l sustii fara a trimite lumea la google. orice persoana cu inteligenta moderata poate face asta.

                ca sa-ti comentez direct la link-urile tale: la primul aia numesti tu violenta/vandalism/etc? mie sincer mi-a venit sa rad, e maxim satira. scrieri de tot felul sunt pe toti peretii dar nu vad pe nimeni sa faca mare tam tam. cat despre amenintari cu moartea, hai sa fim seriosi :) la al doilea, e discriminare, care conform constitutiei se pedepseste. plus ca proprietarii fermei au incheiat un contract pe care nu l-au onorat. tu citesti ce postezi sau doar dai paste la ce gasesti pe google?

                cat despre alte presupuneri de-ale tale, eu zic sa-ti vezi de borsul tau.
                • -12 (16 voturi)    
                  pai vezi (Vineri, 11 august 2017, 15:31)

                  Adran [utilizator] i-a raspuns lui nea_caisa

                  ca ti se arata realitatea si tu gasesti scuze. ratiunea cu voi nu functioneaza. sunteti spalati la creier si blocati in realitatea voastra virtuala. scuze, explicatii, ca nu e asa ... ca e invers. oricate dovezi mi-as pierde timpul sa-ti arat tu tot o sa-ti sustii aberatiile.
                  • +11 (15 voturi)    
                    care realitate? (Vineri, 11 august 2017, 16:03)

                    nea_caisa [utilizator] i-a raspuns lui Adran

                    iti pot arata o realitate crestina si dreapta de se increteste carnea pe tine.

                    si nu stiu care dintre noi abereaza mai mult. eu n-am facut decat sa-ti pun la indoiala sursele. nici n-a trebuit sa fortez prea tare si deja o iei pe aratura. demonstreaza si argumenteaza cu fapte concrete si decisive ca homosexualitatea reprezinta o problema grava a societatii. nu da paste la link-uri de pe site-uri obscure sau stiri tangentiale cu homosexualitatea de pe site-uri credibile. ti-am explicat si mai sus, ultimele 2 link-uri nu-s nici pe departe un exemplu al bau bau-ului pe care vrei tu sa-l prezinti.
              • +11 (15 voturi)    
                Unde e problema ? (Vineri, 11 august 2017, 16:49)

                macromax [utilizator] i-a raspuns lui Adran

                A fost amendat legal pentru discriminare. Sau tu crezi ca libertatea de opinie presupune discriminare ?
          • +10 (18 voturi)    
            si daca tot nu te-ai lamurit (Vineri, 11 august 2017, 9:57)

            nea_caisa [utilizator] i-a raspuns lui Adran

            mai citeste si aici, sa vezi cam ce fel de om e si ala de-i conduce.

            http://rationalwiki.org/wiki/WND

            acum, daca tot imi citezi scorneli din astea, nu pot decat sa cred ca si tu esti tot o apa si-un pamant cu nenea asta.
            • -12 (16 voturi)    
              tu esti (Vineri, 11 august 2017, 15:33)

              Adran [utilizator] i-a raspuns lui nea_caisa

              un spalat la creier care nu o sa accepti vreo dovada oricat de clara ar fi. te agati de orice chichita si ignori faptul ca acele exemple sunt foarte reale si ti-am dat linkuri clare cu reportaje si intamplari reale, relatate de canale de stiri.
              • +11 (15 voturi)    
                aha (Vineri, 11 august 2017, 15:55)

                nea_caisa [utilizator] i-a raspuns lui Adran

                deci sa inteleg ca s-au terminat argumentele :)

                argumenteaza dom'le buna credinta a site-ului pe care il citezi. eu ti-am dovedit ca site-ul citat de tine e cel putin indoielnic. la fel cum e si persoana care il conduce. tu iei de bun ce scrie acolo, fara a cerceta. eu prefer sa-mi verific sursele. asa ca nu stiu care dintre noi e mai spalat la creier.
      • +11 (23 voturi)    
        Mafia homosexuala ? (Vineri, 11 august 2017, 10:52)

        macromax [utilizator] i-a raspuns lui Adran

        Astia sunt mana in mana cu mafia evreiasca si cu mafia sorosista, nu ? Vai de capul vostru de medievali penibili ! Judecati niste oameni pe baza gargaunilor din capul vostru.
        • -10 (22 voturi)    
          Nu-i frumos (Vineri, 11 august 2017, 11:16)

          CezarN [utilizator] i-a raspuns lui macromax

          Cateva postari mai sus un tovaras de-ai tai era suparat ca un preopinent ar fi pus semnul egal intre homosexuali si pedofili sau coprofili.

          Acuma tu de ce aplici aceleasi metode pe care le infierezi la traitionalisti punan semnul egal intre a fi mai conservator, mai traditionalist atunci cand vine vorba de familie si antisemiti sau rasisti sau xenofobi?

          Nu ma mira, doar scot in evidenta ca cei care vor toleranta sunt cei mai intoleranti si chiar cei mai intolerabili.
          • +12 (16 voturi)    
            Cu ce sunt diferiti "traditionalistii" (Vineri, 11 august 2017, 12:26)

            macromax [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

            de rasisti ? Unii vorbesc de conspiratia sionista, ceilalti vorbesc de mafia homosexuala, propaganda homosexuala, conspiratia homosexuala, agenda ascunsa homosexuala...E aceeasi tipologie de gandire.
            • -9 (21 voturi)    
              Pai, asa cu ce difera homosexualii de pedofili? (Vineri, 11 august 2017, 13:14)

              CezarN [utilizator] i-a raspuns lui macromax

              Doar nici pedofilii nu au ales ei sa fie asa. Nici zoofilii, nici aia care se iubesc cu cadavrele sau cu caprele. Toti s-au nascut asa, nu? De ce sa nu se poata casatori cu partenerul?

              Pe "logica" asta a voastra putem sa legalizam orice anomalie, orice perversiune.

              Nu orice deviatie sexuala care exista in natura trebuie neaparat legalizata si oficializata la primarie si sa i se incredinteze copii spre adopitie si crestere.
              • +9 (19 voturi)    
                Diferenta consta in faptul (Vineri, 11 august 2017, 14:02)

                macromax [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

                ca pedofilia si necrofilia sunt clasificate drept comportamente deviante de catre psihiatrie, insa homosexualitatea nu este considerata boala mintala sau perversiune.
                • -10 (18 voturi)    
                  Minti (prin omisiune)! (Vineri, 11 august 2017, 15:01)

                  CezarN [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                  Psihiatria NU este o stiinta exacta, adica nu exista o ecuatie psihiatrica in care sa introducem numele deviatiei comportamentale si sa ne iasa ca este sau nu perversiune.
                  Acolo, intru-un colegiu de psihiatri, niste medici au VOTAT daca homosexalitatea este sau nu este perversiune. Si, ghici ce, au fost si voturi CONTRA.

                  Dar, in fine, acel VOT, pentru ca a avut reultatul dorit de catre tine/voi, va place, atunci v-a placut votul, acuma, cand se va vota dpdv al moralei publice cu un rezultat oarecum previzibil, nu va mai place votul, votul este un instrument de represiune o forma de fascism, etc. Este si acest comportament dual o forma de perversitate.
                  • +10 (16 voturi)    
                    Da, ai dreptate psihiatria nu e o stiinta (Vineri, 11 august 2017, 17:01)

                    macromax [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

                    exacta. Doar Biblia e stiinta exacta, trebuie sa credem orbeste ce scrie acolo. Eu zic sa eliberam toti nebunii ca stau saracii degeaba la azil, din moment ce psihiatria nu e stiinta "exacta".
                    Stiinta se bazeaza pe dovezi nu pe opinii.

                    "Along with bisexuality and heterosexuality, homosexuality is one of the three main categories of sexual orientation within the heterosexual–homosexual continuum.[1] Scientists do not know the exact cause of sexual orientation, but they believe that it is caused by a complex interplay of genetic, hormonal, and environmental influences,[3][4][5] and do not view it as a choice.[3][4][6] They favor biologically-based theories,[3] which point to genetic factors, the early uterine environment, both, or the inclusion of genetic and social factors.[7][8] There is no substantive evidence which suggests parenting or early childhood experiences play a role when it comes to sexual orientation.[7] While some people believe that homosexual activity is unnatural,[9] scientific research has shown that homosexuality is a normal and natural variation in human sexuality and is not in and of itself a source of negative psychological effects.[1][10] There is insufficient evidence to support the use of psychological interventions to change sexual orientation.[11]"

                    https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality
                • -10 (14 voturi)    
                  corectie (Vineri, 11 august 2017, 15:35)

                  Adran [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                  Nu mai e... ca odata a fost cand nu servea inereselor revolutiei sexuale. apoi.. s-au gasit inginerii de a o scoate incet incet si de a fi folosita ca arma politica. ca modalitate de a pune pumnul in gura celor care gandesc altfe. tu esti doar un sarac spalat pe creier, corelatiile pe care le faci nu te dovedesc decat ca un irational
                  • +9 (11 voturi)    
                    Covfefe (Vineri, 11 august 2017, 18:10)

                    macromax [utilizator] i-a raspuns lui Adran

                    :))))))
    • -10 (42 voturi)    
      Voi astia normalii? (Vineri, 11 august 2017, 0:52)

      tepes_voda [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Eu m-am cam saturat de politically correct. In numele nediscriminarii, sa discriminam. Voi astia normalii adica LGBT? Asta e normalitatea? Adevarul e ca lumea din totdeauna a fost doar gay and lesbi si de abia acum am avut curajul sa aratam ca asa sunt toti oamenii anormali. Aia care sunt atrasi de sexul opus ar trebui marginalizati si inlaturati ca sunt anormali. Ai puterea sa vezi ironia?
      • +10 (14 voturi)    
        Auzi, dar ce parere ai despre heterosexualii (Vineri, 11 august 2017, 16:45)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

        care intretin raporturi sexuale anale ?

        Astia cum sunt ?
      • +10 (16 voturi)    
        Normalitatea (Vineri, 11 august 2017, 16:53)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

        Normalitatea e sa nu-ti bagi nasul in ciorba altuia daca nu esti bine primit. Ce treaba ai tu sa intrebi detalii sexuale despre viata altora?! Nici macar daca esti homosexual, tot n-ai dreptul moral sa te bagi in viata altora, chiar daca aia ar fi homosexuali. Pur si simplu nu e ciorba ta. Vezi-ti linistit de treburile si viata ta. Nu fura si nu agresa pe nimeni. Asta ne intereseaza. In rest, cine ce treaba are cu tine si placerile tale si viata ta?! Vad ca te legi la cap fara sa te doara. Mai bine traieste clipa fericit. Carpe diem!

        Stii vorba aia? Cainele moare de drum lung si prostul de grija altora! Continuati voi sa va bagati nasul in treburile oamenilor, sa vedeti cata rabdare avem sa va suportam! Rabdarea are o limita.
    • -10 (22 voturi)    
      Libertate vs Libertinaj (Vineri, 11 august 2017, 9:25)

      altVasile [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      ”Esenta, ceea ce ii uneste pe toti extremisti, este confiscarea libertatii si impunerea dreptului fortei.”

      1) Hoțul strigă hoții! Cine îi întrece la capitolul extremism pe adepții religiei liberalismului pervers?! Nimeni! Istoria este cât se poate de clară: toate societățile care și-au permis nebunia de a adopta ca religie dominantă religia liberalismului pervers au intrat într-un proces ireversibil de degradare morală, a cărui final inevitabil este dispariția acelor societăți de pe scara istoriei. Ce poate fi mai extremist decât dispariția unui popor de pe scena istoriei? Or nu exact acest lucru se întâmplă cu România, o țară care se confruntă cu un colaps demografic fără de precedent, exact în acest moment?!

      2) Se pune întrebarea: ”Ce ar putea să știe despre libertate un om care este robul unor pulsiuni sexuale animalice, de o scârboșenie ieșită din comun pentru oamenii normali?!”
      ” Să nu te culci cu un bărbat cum se culcă cineva cu o femeie. Este o urâciune.” Lev. 18:22

      3) Într-o minte perversă se produc confuzii perverse. A nu se confunda Libertatea cu Libertinajul. Libertatea este frumoasă, înălțătoare și întotdeauna MORALĂ. Libertinajul este urât, degradant și întotdeauna IMORAL.

      ”Vai de cei ce numesc răul bine şi binele rău, care spun că întunericul este lumină şi lumina întuneric, care dau amărăciunea în loc de dulceaţă şi dulceaţa în loc de amărăciune!” Isaia 5:20
      • +10 (18 voturi)    
        Intrebare (Vineri, 11 august 2017, 10:20)

        banel [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

        "La ce capitol este mentionat faptul ca poti ucide in numele religiei, ca iti poti turna semenii, ca poti face averi pe spinarea enoriasilor, ca preotii pot trai in lux, ca pot face sex între ei si corupe minori?" Banel 10:19
        • -10 (20 voturi)    
          Fiecare om va răspunde pentru... (Vineri, 11 august 2017, 11:12)

          altVasile [utilizator] i-a raspuns lui banel

          propriile sale fapte în fața lui Dumnezeu. Faptul că un preot necredincios, infiltrat precum un lup în turma de oi, își permite să comită fapte condamnabile nu te scutește nici pe tine, nici pe mine de datoria pe care fiecare dintre noi o avem față de Dumnezeu.

          ”13 Să ascultăm dar încheierea tuturor învăţăturilor: Teme-te de Dumnezeu şi păzeşte poruncile Lui. Aceasta este datoria oricărui om. 14 Căci Dumnezeu va aduce orice faptă la judecată, şi judecata aceasta se va face cu privire la tot ce este ascuns, fie bine, fie rău.” Ecclesiastul 12:13-14
          • +9 (15 voturi)    
            Pupatorii de moaste (Vineri, 11 august 2017, 16:22)

            gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

            evita unele versete. De ce oare ?

            Dumnezeul iubirii ucide din motive banale

            Exodul 31:14 Păziţi deci ziua de odihnă, căci ea este sfântă pentru voi. Cel ce o va întina, acela va fi omorât; tot cel ce va face într-însa vreo lucrare, sufletul acela va fi stârpit din poporul Meu

            Dumnezeul iubirii ordona asasinate in masa impotriva prietenilor si fratilor

            Exodul 32:27 Iar Moise le-a zis: "Aşa zice Domnul Dumnezeul lui Israel: Să-şi încingă fiecare din voi sabia sa la şold şi străbătând tabăra de la o intrare până la cealaltă, înainte şi înapoi, să ucidă fiecare pe fratele său, pe prietenul său şi pe aproapele său"
            • -8 (12 voturi)    
              esti un dobitoc... (Vineri, 11 august 2017, 19:02)

              press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

              astea nu sunt "versete" in primul rand pentru ca nu sunt citate din coran (cu toate ca coranul a copiat la greu din vechiul testament dar cu foarte multe midificari ca sa se acomodeze religiei urii)...a doua la mana...

              crestinii au ca model noul testament ignorantule, iat ceea ce tu ai citat este total ne la locul lui...am si eu o intrebare ...prostia asta chiar nu doare deloc?>!...
              • +9 (13 voturi)    
                Voi adeptii CPF (Vineri, 11 august 2017, 23:45)

                gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                aka sharia crestina, sunteti primii la insultat dar ultimii la argumentat.

                Daca biblia e inspirata de Dumnezeu, atunci cui apartin versetele respective ? Lui Confucius ? Nu e vointa lui Dumnezeu ? Nu Dumnezeu ordona acele crime ? Biblia e plina de astfel de masacre ordonate de Dumnezeul iubirii.

                Si apropo se numesc versete, macar atata lucru ar trebui sa stii.
      • +9 (19 voturi)    
        Dca nu-ti place liberalismul pervers (Vineri, 11 august 2017, 12:03)

        gremlin [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

        fugi in Rusia unde e crestinismul moral al lui Putin. Si mai lasa argumentarea moral-religioasa de Ev Mediu.
        • -10 (16 voturi)    
          Puțină istorie nu ți-ar sctrica (Vineri, 11 august 2017, 12:52)

          altVasile [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

          să știi. 1. Biblia este mult mai veche decât evul mediu. 2. Adevărul, spre deosebire de minciună, nu are termen de expirare.

          Și, da, nu-mi place religia liberalismului pervers. Cum să-ți placă ceea ce este pervers?!

          Iar creștinismului lui Putin s-a văzut atunci când și-a lăsat nevasta pentru una mult mai tânără.

          ”Căci Eu urăsc despărţirea în căsătorie, zice Domnul, Dumnezeul lui Israel, şi pe cel ce îşi acoperă haina cu silnicie, zice Domnul oştirilor. De aceea, luaţi seama în mintea voastră şi nu fiţi necredincioşi!” Maleahi 2:16
          • +11 (17 voturi)    
            Oricine argumenteaza (Vineri, 11 august 2017, 13:37)

            gremlin [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

            folosind Biblia ca fundament absolut, nu e decat o persoana incapabila sa-si argumenteze pozitia pe baza unor argumente rationale. Se ascunde dupa texte care dau sentinte absolute.
            • -10 (16 voturi)    
              Prin argumente ”raționale” (Vineri, 11 august 2017, 16:39)

              altVasile [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

              poți justifica absolut orice lucru.

              Poți justifica pruncuciderea - pentru că leii omoară puii femelei pe care au pus ochii (dacă acei puii sunt concepuți cu un alt mascul, altfel femela nu intră în ”călduri”).

              Poți justica consumul de excremente pentru că iepurii își mănâncă propriile excremente.

              Poți justifica canibalismul pentru că printre animale se întâmplă și astfel de cazuri.

              Poți justifica comportamente sexuale deviante pentru că și astfel de comportemente pot fi observate la animale.

              Prin argumente ”raționale” poți justica absolut orice lucru trece printr-o minte blestemată. Fără Cuvântul lui Dumnezeu omul are cale liberă spre animalitate. Ce-l oprește?!

              ”S-au fălit că sunt înţelepţi şi au înnebunit...” Romani 1:22
              • +8 (12 voturi)    
                Prin argumente rationale (Vineri, 11 august 2017, 17:46)

                gremlin [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                se justifica lucrurile rationale, nu tampeniile care-ti trec tie prin minte. Cine justifica consumul de excremente ?

                Alternativa ta e sa credem fara dovezi in povestile scrise de oameni care nu aveau habar de biologie, de psihologie, de stiinta.

                Ramaneti dragilor in pestera ca la nivelul gandirii nu ati parasit-o.
                • -7 (9 voturi)    
                  Tu si ratiunea n-aveti nimic in comun (Sâmbătă, 12 august 2017, 23:01)

                  Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                  Tot ce nu iti convine e "tampenie", desi nu esti in stare sa formulezi un contra-argument logic. Tot spui "ratiune", dar nu ai nimic rational de spus.

                  Spui biologie, dar negi tocmai legile biologiei.

                  Tot incerci sa duci disputa in domeniul religios, pentru ca ti se pare ca acolo e usor sa-ti bati joc, dar nu reusesti decat sa fii si mai penibil.

                  Israelul, o natiune mica educata dupa cartea pe care o dispretuiesti, are mai multe premii Nobel raportat la numarul de oameni decat orice natie. N-o sa vezi evreu needucat si ei sunt varfuri in mai toate domeniile. Dar asta e doar o "coincidenta", nu?

                  In "povestile" din cartea aia sunt reguli sanitare care s-au descoperit doar in secolul nostru. E prevazut un sistem de protectie sociala care e mai bun decat orice exista azi. Dar trebuie sa citesti fara prejudecati si sa te duca putin capul ca sa intelegi.

                  Gandirea ta nu e nici macar medievala. Pana la gandire medievala mai trebuie sa inveti o gramada. Esti la nivelul de pagan ignorant.
                  • +5 (7 voturi)    
                    Inteleg acum (Duminică, 13 august 2017, 14:00)

                    gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

                    Tu esti trollul de serviciu, vii la la sfarsitul balului, iei comentariile la rand si arunci cu rahat in ventilator.

                    Chiar daca te manjesti si tu nu e bai, ca doar esti obisnuit.

                    P.S. Bagati minus si ignorati-l.
      • +10 (18 voturi)    
        Incearca mai bine cu sex (Vineri, 11 august 2017, 13:00)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

        Hotnews nu e vreun site religios. Face lumea misto de tine, pe buna dreptate.

        Du-te undeva sa te regasesti printre cei care cauta solutii in religie. Foarte bine. Nu esti de condamnat pentru asta. Dar nici nu veni printre oamenii normali sa-ti rezolvi misterele tale religioase. Aici pe Hotnews, nu doar ca nu atragi lumea, dar pui si religia in lumina proasta, prin asemenea comportament nepotrivit. Esti caraghios.
        • -9 (17 voturi)    
          Hotnews nu e vreun site religios. (Vineri, 11 august 2017, 14:36)

          altVasile [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

          Așa o fi cum zici dumneata! Însă prin temele abordate hotnews - vrea/nu vrea - intră inevitabil în sfera religiei: fie a religie creștine, fie a religiei liberalismului pervers.

          ”Face lumea misto de tine, pe buna dreptate.”
          Să facă! Râde bine cine râde la urmă!!!

          Dacă unui pervers sexual nu-i rușine de ceea ce face, ar fi culmea ca să-mi fie mie rușine de creștinismul meu.

          ”Căci mie nu mi-e ruşine de Evanghelia lui Hristos, fiindcă ea este puterea lui Dumnezeu pentru mântuirea fiecăruia care crede...” Romani 1:16

          ”Dar nici nu veni printre oamenii normali sa-ti rezolvi misterele tale religioase.”
          Cine sunt oamenii aceia normali? Cei care se îmbârligă bărbat cu bărbat și femeie cu femeie?!
          Pe aceia îi numești dumneata oameni ”normali”?!

          Acestea fiind spuse, nu cred că este potrivit pentru creștini să părăsească terenul de ”fotbal” în timpul meciului. Abandonarea luptei ar permite echipei adverse să marcheze tot atâtea mingi pe tabela de marcaj cât le dorește inima!
          • +11 (15 voturi)    
            Cartea basmelor (Vineri, 11 august 2017, 16:26)

            gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

            e plina de versete interesante de care pupatorii de moaste se feresc ca dracu de tamaie.

            Dumnezeul iubirii e gelos si criminal
            Deuteronom 32:39 Vedeti, vedeti, dar, ca Eu sunt si nu este alt Dumnezeu afara de Mine: Eu omor si înviez, Eu ranesc si tamaduiesc si nimeni nu poate scapa din mâna Mea!

            Dumnezeul iubirii cotropeste si extermina
            Deuteronom 20:16 Iar în cetatile popoarelor acestora pe care Domnul Dumnezeul tau ti le da în stapânire, sa nu lasi în viata nici un suflet
            • -9 (15 voturi)    
              Este vorba acolo de (Vineri, 11 august 2017, 18:28)

              altVasile [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

              distrugerea popoarelor canaanite.

              Iată o profeție care a fost dată cu vreo 400 de ani înainte de distrugerea canaaniților:

              ”16 În al patrulea neam, ea se va întoarce aici, căci nelegiuirea amoriţilor nu şi-a atins încă vârful.”

              În momentul când nelegiurea unui popor atinge limita maximă, atunci distrigerea acelui popor este eminentă.

              Dumnezeu este îndelung răbdător (a răbdat acele popoare timp de sute de ani), Dumnezeu este iubitor (dă ploaie și peste cei buni, și peste cei răi), însă Dumnezeu nu s-a angajat niciodată că va răbda răul la infinit.
              • +7 (15 voturi)    
                Pe langa uciderea copiilor (Vineri, 11 august 2017, 20:17)

                gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                acum justifici si genocidul. Erau popoare rele domne ! Exact cum zicea si Hitler despre evrei. Si totul in numele lui Dumnezeu ! WOW !

                Dar voi nu sunteti habotnici, progresistii sunt intolreanti cu voi.

                E bine ca raman comentariile astea ca sa vada lumea cu cine are de-a face. Cine sunt moralistii care sprijina CPF.
                • -7 (9 voturi)    
                  Avortul nu e uciderea copiilor? (Sâmbătă, 12 august 2017, 22:49)

                  Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

                  E penibil cum cei fara nici o morala fac pe moralistii si pe superiorii. In "religia" ta atee nu e nici o problema cu uciderea copiilor sau cu genocidul. Doar exista si in natura - argumentul vostru preferat.

                  Pe langa faptul ca esti ignorant si debil, mai esti si ipocrit. Dar nici ipocrizia nu e nici o problema in ateism.
                  • -7 (7 voturi)    
                    corect, puteai... (Duminică, 13 august 2017, 12:07)

                    press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

                    sa ii dai penibilului astuia exemplul cu avorturile, pe care ei, activistii "justitiei sociale", le promoveaza cu atata zel si constiinciozitate...si ai putea la fel de bine sa ii dai ca referinta si cateva statistici in care se arata clar genocidul care se face in randul copiilor nenascuti de care se fac vinovati atat "mamele" care fac acest lucru dar si sustinatorii acestor practici barbaro-criminale...
                    • +4 (6 voturi)    
                      Homosexualii nu fac avorturi (Duminică, 13 august 2017, 15:11)

                      gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                      pupatorule de moaste, ci femeile din "familiile traditionale", mai ales alea de la tara care n-au auzit in viata lor de contraceptie, tocmai din cauza unor bolovani ca tine care se opun educatiei sexuale in scoli.

                      Femeile educate folosesc mijloace contraceptive si nu ajung la avort, in schimb clientele BOR SRL fac avorturi pe banda rulanta.
                  • +5 (5 voturi)    
                    Avortonul nu este o fiinta (Duminică, 13 august 2017, 15:05)

                    gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

                    complet dezvoltata si femeia nu este un container de copii. Daca viitorul copil nu este dorit de ce sa fie dusa sarcina la capat ? Sa dea nastere unei fiinte orfane si abuzata prin orfelinate ?
                    Si cine face avortul, nu cumva femeia dintr-un cuplu heterosexual ?

                    Dar sa zicem ca ar fi o crima, asta scuza crima lui Dumnezeu ? Scuza ucidrea copiilor (nu avortonilor) ? Scuza uciderea femeilor ? Scuza uciderea batranilor ? Scuza crimele in masa, arbitrare ?

                    Dumnezeul tau, pupatorule de moaste este un criminal, asa ca lasa morala ieftina.
          • +11 (15 voturi)    
            Nu intelegi (Vineri, 11 august 2017, 17:33)

            Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

            Tu nu practici homosexualitatea, in primul rand pentru ca iti interzice religia. Altii nu o practica pentru ca nu sunt atrasi de homosexualitate. Si asa mai departe. Pana aici nimic gresit. Foarte bine.

            Nici macar propovaduirea unor relatii sexuale conforme cu nu stiu ce religie, nici macar asta nu e gresit. Poate e caraghios, dar nu gresit.

            Dar in momentul in care incerci sa agresezi lumea, atunci e condamnabil, indiferent daca actionezi sau nu din niste convingeri religioase, spirituale, filozofice, etc. Adica exact ceea ce incerci tu aici. Sa limitezi familiile din tara prin constitutie, sa stabilesti prin lege componenta familiei, cu sau fara parinti, copii, etc. E o mizerie imensa, care chipurile bate in homosexuali, o alta mizerie primejdioasa pentru toata lumea. Caci dupa homosexuali, daca v-am lasa sa-i vanati, urmeaza ungurii, bolnavii, handicapatii, etc. Toti urmam la rand, conform legii mafiote.

            Chiar daca te regasesti in doctrina Coalitiei pentru Familie, tot n-ar trebui sa fii de acord cu agresiunea acesteia. Uite, daca cineva ar incerca sa te agreseze pentru opinia ta (imbecila dupa parerea mea), eu unul ti-as lua apararea neconditionat. Pentru ca ai dreptul la opinie. Dar pentru ca esti de acord cu agresiunea Coalitiei pentru Familie, ei bine, asta ar trebui pedepsita prin restrangerea temporara a drepturilor electorale. Fara nici o legatura cu opinia ta personala. Dar agresiunea e agresiune. Nu se poate justifica prin nici o filozofie, religie, stiinta, etc. Voi tocmai incercati sa tintiti constitutia impotriva familiei si a minoritatilor. E o agresiune de tip rusesc. Mizerabila. V-as interzice imediat exercitarea drepturilor electorale timp de 10 ani. Repet, nu pentru opinie. Ci doar pentru agresiune. E inacceptabil. Nu ceea ce spuneti, ci ceea ce faceti. Practic. Nu se poate justifica nicicum nici un fel de agresiune.
      • +9 (15 voturi)    
        Uite aici morala (Vineri, 11 august 2017, 16:45)

        gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

        direct de la sursa.

        Dumnezeul iubirii ordona uciderea oamenilor pentru vina altora
        Isaia 14:21 Pregatiti macelul feciorilor, din pricina faradelegilor parintilor lor, ca nu cumva sa se ridice si sa cucereasca pamântul si sa umple de ruine fata a tot pamântul.

        Dumnezeul iubirii adora sa ucida copii
        Numerii 31:17 Ucideti dar toti copiii de parte barbateasca si toate femeile ce-au cunoscut barbat, ucideti-le
    • -11 (19 voturi)    
      Libertate vs Libertinaj - 2 (Vineri, 11 august 2017, 9:55)

      altVasile [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      4) Libertatea vine de la Dumnezeu, se bazează pe Adevăr și duce spre Viață.

      30 Pe când vorbea Isus astfel, mulţi au crezut în El.
      31 Şi a zis iudeilor care crezuseră în El: „Dacă rămâneţi în cuvântul Meu, sunteţi în adevăr ucenicii Mei;
      32 VEŢI CUNOAŞTE ADEVĂRUL, ŞI ADEVĂRUL VĂ VA FACE SLOBOZI”.
      33 Ei I-au răspuns: „Noi suntem sămânţa lui Avraam şi n-am fost niciodată robii nimănui. Cum zici Tu: ‘Veţi fi slobozi’?”
      34 „Adevărat, adevărat vă spun”, le-a răspuns Isus, „că ORICINE TRĂIEŞTE ÎN PĂCAT este ROB AL PĂCATULUI.
      35 Şi robul nu rămâne pururea în casă; fiul însă rămâne pururea.
      36 Deci, DACĂ FIUL VĂ FACE SLOBOZI, VEŢI FI CU ADEVĂRAT SLOBOZI.” Ioan 8:30-36

      5) Libertinajul vine de la Satana, se bazează pe Minciună și duce spre Moarte.

      ”Voi aveţi de tată pe Diavolul şi vreţi să împliniţi poftele tatălui vostru. El de la început a fost ucigaş şi nu stă în adevăr, pentru că în el nu este adevăr. Ori de câte ori spune o minciună, vorbeşte din ale lui, căci este mincinos şi tatăl minciunii.” Ioan 8:44

      ”Le făgăduiesc slobozenia, în timp ce ei înşişi sunt robi ai stricăciunii. Căci fiecare este robul lucrului de care este biruit.” 2 Petru 2:19

      ”9 Nu vă înşelaţi în privinţa aceasta: nici curvarii, nici închinătorii la idoli, nici preacurvarii, nici malahii, nici sodomiţii,
      10 nici hoţii, nici cei lacomi, nici beţivii, nici defăimătorii, nici hrăpăreţii nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu.” 1 Corinteni 6:8-9
      • +10 (18 voturi)    
        Wow (Vineri, 11 august 2017, 11:37)

        tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

        Ai grija cum invarti biblia aia deasupra capului, s-ar putea sa te ranesti !
        • -9 (15 voturi)    
          Mulțumesc pentru grijă, (Vineri, 11 august 2017, 12:12)

          altVasile [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

          însă Biblia se studiază, nu se învârte deasupra capului!
        • +10 (16 voturi)    
          Eu cred ca s-a ranit deja (Vineri, 11 august 2017, 12:40)

          sofia.c [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

          si cu Biblia si cu cadelnita, efectele se vad :)
          • -9 (17 voturi)    
            Soro, îți apreciez umorul! (Vineri, 11 august 2017, 14:38)

            altVasile [utilizator] i-a raspuns lui sofia.c

            Totuși nu uita: râde bine cine râde la urmă!
      • +8 (18 voturi)    
        Habotnicule (Vineri, 11 august 2017, 12:05)

        gremlin [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

        Evul Mediu plange dupa tine.
        • -8 (16 voturi)    
          Atunci când adeptul (Vineri, 11 august 2017, 12:56)

          altVasile [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

          religiei liberalismului pervers ajunge la fundul sacului său cu ”argumente” (ceea ce, de obicei, se întâmplă foarte repede), acesta se întoarce, instinctiv, la metoda sa favorită: aruncatul cu noroi.

          Pe principiul că, dacă arunci suficient de mult noroi într-o persoană, ceva-ceva tot se va lipi până la urmă.
          • +10 (16 voturi)    
            Tu n-ai prezentat nici un argument (Vineri, 11 august 2017, 13:39)

            gremlin [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

            doar repeti papagaliceste ce scrie in Biblie. Daca tineam cont de ea mai omaoram si acum oameni cu pietre.
            • -10 (12 voturi)    
              Dacă țineam cont de ceea (Vineri, 11 august 2017, 16:48)

              altVasile [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

              ce scrie în Biblie, atunci omorârea cu pietre nu ar mai fi fost necesară.

              ”Căci dragostea de Dumnezeu stă în păzirea poruncilor Lui. Şi poruncile Lui nu sunt grele...” 1 Ioan 5:3

              ”Spune-le: ‘Pe viaţa Mea, zice Domnul, Dumnezeu, că nu doresc moartea păcătosului, ci să se întoarcă de la calea lui şi să trăiască. Întoarceţi-vă, întoarceţi-vă de la calea voastră cea rea! Pentru ce vreţi să muriţi voi, casa lui Israel?’” Ezechiel 33:11
              • +9 (15 voturi)    
                Nu mai e necesara omorarea cu pietre (Vineri, 11 august 2017, 17:41)

                gremlin [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                e suficienta doar discriminarea fata de homosexuali, ca doar asa scrie in Biblie si stim cu toti ca acolo e 100% adavarat.

                Gandire medievala, care nu poate depasi referinta la texte neverificabile, care vorbesc de spirite, invieri de morti, plimbari pe apa si alte povesti.
                • -8 (14 voturi)    
                  intradevar, asa scrie in coran... (Sâmbătă, 12 august 2017, 0:48)

                  press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                  sa ucizi femeile care pacatuiesc cu pietre...vad ca la citate din "Biblie" sunteti campioni dar nu ati gasit insa citatul in care Isus a luat apararea unei femei care pacatuise, salvand-o de la moarte, spunand acelor (barbati) care vroiau sa o ucida cu pietre, ca acela care se simte curat ca lacrima, sa ia piatra si sa arunce primul in acea femeie...ia zi, citatul asta nu l-ai gasit pe site-urile islamiste pe care intri?!
                  • +8 (12 voturi)    
                    Mii de ani (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:47)

                    gremlin [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                    "pacatosii" au fost lapidati din cauza acestor texte. Nu inteleg ce legatura au site-urile islamiste cu discutia de fata.
      • +10 (14 voturi)    
        Adevarul, Binele bla, bla... (Vineri, 11 august 2017, 16:28)

        gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

        De astea ce zici ?

        Dumnezeul iubirii e un razboinic sangeros
        Deuteronom 32:42 Adapa-voi sagetile Mele cu sânge si sabia Mea se va satura de carnea si de sângele celor ucisi si robiti si de capetele capeteniilor vrajmasului.

        Dumnezeul iubirii cere supunere oarba, altfel...
        Deuteronom 17:12 Iar cine se va purta asa de îndaratnic, încât sa nu asculte pe preotul care sta acolo la slujba înaintea Domnului Dumnezeului tau, sau pe judecatorul care va fi în zilele acelea, unul ca acela sa moara.
      • +10 (14 voturi)    
        Pupatorule de moaste (Vineri, 11 august 2017, 16:43)

        gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

        citeaza-le si pe astea

        Dumnezeul iubirii ordona uciderea femeilor, batranilor si a copiilor
        Iezechiel 9:6 Ucideti si nimiciti pe batrâni, tineri, fecioare, copii, femei, dar sa nu va atingeti de nici un om, care are pe frunte semnul "+"! Si sa începeti cu locul Meu cel sfânt!" Si au început ei cu batrânii, care erau înaintea templului.
        • -8 (12 voturi)    
          Trebuie citit întreg contextul (Vineri, 11 august 2017, 18:59)

          altVasile [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

          Din ce cauză s-a purtat Dumnezeu în felul acesta cu Iuda?

          ”8 Pe când ucideau ei astfel, şi eu stăteam încă singur acolo, am căzut cu faţa la pământ şi am strigat: „Ah, Doamne, Dumnezeule, vrei să nimiceşti oare tot ce a mai rămas din Israel, vărsându-Ţi urgia asupra Ierusalimului?”
          9 El mi-a răspuns: „Nelegiuirea casei lui Israel şi Iuda este mare, peste măsură de mare! Ţara este plină de omoruri şi cetatea este plină de nedreptate, căci ei zic: ‘Domnul a părăsit ţara şi Domnul nu vede nimic!’
          10 De aceea, şi Eu voi fi fără milă şi nu Mă voi îndura, ci voi face să cadă asupra capului lor faptele lor.” Ezechiel 9:8-10

          Dar chiar și atunci s-a făcut o diferență:
          ”4 Domnul i-a zis: „Treci prin mijlocul cetăţii, prin mijlocul Ierusalimului, şi fă un semn pe fruntea oamenilor care suspină şi gem din pricina tuturor urâciunilor care se săvârşesc acolo.”
          5 Iar celorlalţi le-a zis în auzul meu: „Treceţi după el în cetate şi loviţi; ochiul vostru să fie fără milă şi să nu vă înduraţi!
          6 Ucideţi şi nimiciţi pe bătrâni, pe tineri, pe fecioare, pe copii şi pe femei, dar să nu vă atingeţi de niciunul din cei ce au semnul pe frunte! Începeţi însă cu Locaşul Meu cel Sfânt!” Ei au început cu bătrânii care erau înaintea Templului.” Ezechiel 9:4-6
          • +8 (14 voturi)    
            Aha...m-am prins (Vineri, 11 august 2017, 23:51)

            gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

            Deci erau unii care comiteau nelegiuri. Dar in cazul asta de ce nu i-a pedepsit doar pe cei vinovati ? Nu asta inseamna dreptate ? De ce a ordonat uciderea tuturor ? De ce a ordonat uciderea copiilor ? Si astia comiteau nelegiuiri ?

            Ce fel de Dumnezeu este asta care ucide in mod nediscriminat copii, batrani, femei, tineri ? Ba in alte pari se ordona si uciderea animalelor ! Este un act de o violenta si cruzime nemaintalnite. Unde e iubirea ? Unde e iertarea ? Unde e dreptatea ?
            • -8 (10 voturi)    
              mai copil batut de soarta... (Sâmbătă, 12 august 2017, 19:16)

              press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

              Ai inceput sa bati campii rau de tot! Ai vazut sau ai auzit vreun caz in care Dumnezeu a omorat copii, batrani, etc?...arata-ne si noua ca sa ne minunam!...in schimb, da, se omoara in lumea asta intreaga in numele unei zeitati a mortii, pe numele sau alah, de catre adeptii religiei urii, adica islamul...adica se omoara; copii, femei, batrani si in general oameni nevinovati in numele lui alah (piss upon him!!! cu boltaaaaa) si a religiei criminale sau cum toata lumea o cunoaste op cunoaste si recunoaste, sub numele de religia urii, adica islam...
              • +7 (9 voturi)    
                Cap patrat (Sâmbătă, 12 august 2017, 22:55)

                gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                E biblia adevar revelat ? Daca e, atunci ce scrie acolo e adevarat. Daca nu, atunci sunt numai minciuni si poti s-o folosesti la sters geamuri.
            • -7 (9 voturi)    
              Pupatorule de funduri (Sâmbătă, 12 august 2017, 22:44)

              Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

              Te bagi in probleme care te depasesc. Tu esti la nivelul la care nu intelegi diferenta intre un barbat si o femeie.

              Confunzi iubirea si iertarea cu senilitatea. Iubire nu inseamna ca lasi pe toti sa faca ce vor. Oamenii aia care stii tu sigur ca erau nevinovati erau oameni care aduceau sacrificii umane, copii, care practicau prostitutia rituala si care au atacat timp de sute de ani, neprovocati, poporul evreu. Deja erau corupti pana la nivel genetic.

              Cand oi fi tu atotstiutor, sa-i ceri socoteala lui Dumnezeu si sa-i dovedesti ca tu te pricepi mai bine sa conduci lumea.

              Deocamdata homosexualitatea e impoitriva biologiei si a ratiunii, deci fumigenele astea ale tale cu Biblia si religia sunt penibile.
              • +6 (6 voturi)    
                Cap de sfecla (Duminică, 13 august 2017, 15:16)

                gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

                ai ajuns sa justifici genocidul ? Ai ajuns sa justifici uciderea copiilor, a femeilor, a batranilor ?
                Ia-l pe fratele tau siamez cap patrat si duceti-va sa pupati niste moaste, ca-n rest bostanul nu v-ajuta.
  • +16 (40 voturi)    
    ce boi (Joi, 10 august 2017, 21:12)

    Francisc 1 [utilizator]

    i-a aruncat psd un iepure fals si prostii s-au repezit ca berbecii sa-l prinda !
    • -2 (32 voturi)    
      nu stiu cine l-a aruncat... (Joi, 10 august 2017, 23:01)

      dan.c [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Dar incepe sa prinda... sau sa puta...
      Agresivitatea comentariilor domnilor toleranti si adversari ai "discriminarii" e destul de surprinzatoare...
      Adica cand vezi pe cineva asa de agresiv, parca nu-ti mai vine sa te asezi langa el nici cand e vorba de alte teme in care probabil ati fi de acord.
      • +7 (19 voturi)    
        Dar cand voi ii faceti (Vineri, 11 august 2017, 10:55)

        macromax [utilizator] i-a raspuns lui dan.c

        albie de porci pe homosexuali cum e ? E dovada de toleranta ? Va suparati cand lumea e revoltata de comportamentul vostru si ii faceti intoleranti. Voi sunteti cei intoleranti.
    • -8 (30 voturi)    
      Toleranta (Vineri, 11 august 2017, 0:59)

      tepes_voda [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Comentariul tau e plin de toleranta. Ironic, nu? Se cam vede unde e dreptatea. In numele nediscriminarii sa jignesti, interesant concept.
  • +10 (64 voturi)    
    Lupii (Joi, 10 august 2017, 21:12)

    Daniels22026 [utilizator]

    I-auziti cum il ameninta. Nu e vreo gluma. Oamenii astia ne-ar baga la puscarie pe noi toti ceilalti care suntem normali.

    Coalitia pentru Familie e ca un lup gata sa sfasie. Oamenii astia, cei care adera la extremism, homofobie in cazul de fata, insa ar putea fi orice altceva, oamenii astia sunt nebuni, fara exagerare. Ne-ar elimina, daca ar putea.

    Esenta, ceea ce ii uneste pe toti extremisti, este confiscarea libertatii si impunerea dreptului fortei. Oamenii astia sunt ca rusii. Folosesc democratia pentru a inabusi democratia si libertatile noastre. Suntem cu totii in mare primejdie.
    • -17 (39 voturi)    
      Săriți, cetățeni! (Joi, 10 august 2017, 22:14)

      popescu_dtru [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      .
      • -4 (40 voturi)    
        la arme! (Joi, 10 august 2017, 22:42)

        popescu_dtru [utilizator] i-a raspuns lui popescu_dtru

        împotriva celor care spun că familia e formată din bărbat și femeie.

        PS măi băieți, v-ați pierdut mințile?
    • -6 (28 voturi)    
      O descriere foarte buna pentru voi progresistii (Vineri, 11 august 2017, 1:01)

      tepes_voda [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Nimeni nu mai are dreptul la alta opinie ca va dati cumplit de loviti si nedreptatiti. Iata ca si majoritatea are drepturi. Destul e destul.
      • +10 (18 voturi)    
        Ce faceti voi (Vineri, 11 august 2017, 10:59)

        macromax [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

        nu e dreptul la opinie, e dreptul la insulte si la degradare umana. Voi pledati pentru dreptul la discriminare deghizat in dreptul la opinie. Sa zici despre homosexuali ca sunt bolnavi, devianti, perversi nu inseamna drept la opinie, ci dreptul la arunca cu laturi in capul altora. Toate aceste acuzatii nu au nici cea mai mica urma de adevar, sunt doar prejudecati pline de ura.
        • -7 (19 voturi)    
          Dreptul la insultă nu trebuie confundat (Vineri, 11 august 2017, 11:59)

          altVasile [utilizator] i-a raspuns lui macromax

          cu libertatea de a spune lucrurilor pe nume. Dacă ai furat, atunci oamenii cinstitiți au tot dreptul din această lumea ca să-ți spună că ești un hoț. Te supără? Nu ai de cât! Oamenii au dreptul să se apere de hoți.

          Dacă ai ucis, atunci oamenii au tot dreptul ca să te numească ucigaș. Te deranjează? Te privește!
          Oamenii au dreptul să se apere de ucigași.

          Te dedai la acte sexuale perverse? Oamenii normali au tot dreptul din lumea această să-ți spună că ești un deviant și un pervers. Te deranjează? Asta e! Oamenii normali au dreptul să se apere de perverși. Și mai pe sus de toate oamenii normali au dreptul să-și apere copiii de faptele și exemplele tale perverse.

          ”Să nu te culci cu un bărbat cum se culcă cineva cu o femeie. Este o urâciune.” Leviticul 18:22

          Insulta încetează să mai fie insultă atunci când este potrivită cu adevărul. Ai furat? Te numești hoț. Ai ucis? Te numești criminal. Ai comis fapte sexuale perverse? Te numești pervers. Ceea ce seamănă omul, aceea va și culege. Ai semănat vânt, vei culege furtună.

          Concluzia?! Oamenii normali din această țară au tot dreptul din această lume ca să-și apere copiii, familia și neamul! Cine li-l poate lua?!

          Te deranjează să fii numit hoț? Nu fura! Te deranjează să fii numit criminal? Nu ucide! Te deranjează să fii numit pervers? Nu (mai) comite acte sexuale pererse! Este alegerea ta!

          ”13 Să ascultăm dar încheierea tuturor învăţăturilor: Teme-te de Dumnezeu şi păzeşte poruncile Lui. Aceasta este datoria oricărui om.
          14 Căci Dumnezeu va aduce orice faptă la judecată, şi judecata aceasta se va face cu privire la tot ce este ascuns, fie bine, fie rău.” Eccl. 12:13-14
          • +9 (17 voturi)    
            Singurele tale argumente (Vineri, 11 august 2017, 12:32)

            macromax [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

            sunt inspirate din cartea dictata de o fiinta imaginara a carei existenta nu poti s-o dovedesti. Judeci oamenii dupa prejudecatile existente acum mii de ani. Orice dezbatere cu tine este inutila, esti prea habotnic.
            • -9 (17 voturi)    
              ființă imaginară?! (Vineri, 11 august 2017, 13:37)

              altVasile [utilizator] i-a raspuns lui macromax

              ”Singurele tale argumente sunt inspirate din cartea dictata de o fiinta imaginara a carei existenta nu poti s-o dovedesti.”

              Logica și gândirea unui adept al religiei liberalismului pervers se găsesc, în mod evident, în galaxii diferite! Cum poate o ființă imaginară să dicteze o carte?! Ființa imaginară nu poate face nimic! De ce? Pentru că nu există. Iar ceea ce nu există – vorba lui Solomon – nu poate fi pus la număr.

              Dumnezeu, în schimb, a existat, există și va exista veșnic!

              Să-ți dovedesc dumitale că Dumnezeu există??? Iată ce spune Biblia:
              ”19 Fiindcă ce se poate cunoaşte despre Dumnezeu le este descoperit în ei, căci le-a fost arătat de Dumnezeu.
              20 În adevăr, însuşirile nevăzute ale Lui, puterea Lui veşnică şi dumnezeirea Lui, SE VĂD LĂMURIT de la facerea lumii, când te uiţi cu băgare de seamă la ele în lucrurile făcute de El. ” Romani 1:19-20

              Este suficient să te uiți la bolta înstelată cu miliardele și miliardele ei de stele ca să pricepi că Dumnezeu există. Doar un nebun ar putea să creadă că acest univers imens, împreună cu ”ingredientele” din care acesta este compus (spațiu, materie, timp și informație) s-a creat pe sine însuși din nimic! Existența lui Dumnezeu fiind evidentă, iată cum îi cataloghează Biblia pe cei care neagă existența lui Dumnezeu:

              ”Nebunul zice în inima lui: „Nu este Dumnezeu!” S-au stricat oamenii, fac fapte urâte; nu este niciunul care să facă binele.” Psalmi 14:1

              Iată ce frumos răspunde Biblia la întrebarea cum a apărut universul:
              ”La început, Dumnezeu a făcut cerurile şi pământul.”

              La început – crearea timpului, care are trei faze: trecut, prezent și viitor.
              Dumnezeu – în teologia creștină Dumnezeu se prezintă ca o Trinitate coeternă: Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt.
              A făcut cerurile – spațul tridimensional (axele X, Y, Z sau înălțime, lungime și lățime) și pământul – materia cu cele 3 stări ale sale (solidă, lichidă și gazoasă). Deci Trinitatea (Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt) a creat o tinitate de trinități!!!
              • +9 (15 voturi)    
                De unde stim ca exista Dumnezeu ? (Vineri, 11 august 2017, 17:03)

                macromax [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                Asa scrie in Biblie. Si de unde stim ca ce scrie acolo e adevarat ? Pai Biblia e cuvantul lui Dumnezeu.

                Rationament de copil.
                • -6 (10 voturi)    
                  Tu n-ai cum sa intelegi (Sâmbătă, 12 august 2017, 22:30)

                  Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                  Pentru ca tu crezi ca ai aparut accidental, fara scop si fara sens. Deci n-ai cum si de ce sa speri ca mintea ta aparuta accidental v-a intelege vreodata ceva obiectiv despre sine, despre lume si despre univers. De-asta voi puneti simtamintele pe primul plan si n-aveti ratiune.

                  Numai ca in filozofia asta a ta de viata nu exista "drepturi". Cel mai puternic sau cei mai multi hotrarasc. Asa ca ciocu mic.

                  Oricum am intrat intr-un domeniu care te depaseste. Tu nu intelegi nici macar diferenta dintre un barbat si o femeie. Ce pretentii sa am la discutii filozofice existentiale...
                  • +3 (3 voturi)    
                    Tu n-o sa fii capabil (Duminică, 13 august 2017, 17:23)

                    macromax [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

                    niciodata sa argumntezi ceva rational. Argumentul tau este "cel mai puternic sau cei mai multi hotarasc."

                    Asta e legea junglei, este ceea ce au facut nazistii, politica bazata pe forta impotriva minoritatilor, etnice, sexuale, impotriva bolnavilor psihic, impotriva celor care nu se puteau apara.

                    Asta e mentalitate totalitara.
              • +10 (14 voturi)    
                hahahahaha! (Vineri, 11 august 2017, 17:27)

                Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                .
            • -9 (15 voturi)    
              continuare (Vineri, 11 august 2017, 13:38)

              altVasile [utilizator] i-a raspuns lui macromax

              Prin ce putere a putut Dumnezeu să creeze universul?
              ”1 La început era Cuvântul, şi Cuvântul era cu Dumnezeu, şi Cuvântul era Dumnezeu.
              2 El era la început cu Dumnezeu.
              3 Toate lucrurile au fost făcute prin El, şi nimic din ce a fost făcut, n-a fost făcut fără El.” Ioan 1:1-3

              Prin putera Cuvântului Său. Iar cuvântul reprezintă informație. Informația stă la baza existenței universului și a vieții.

              Răspunsul pe care îl oferă Biblia cu privire la întrebările majore ale vieții este corent și logic. De aceea, eu personal am aruncat, cu scârbă, ateismul meu la lada de gunoi, acolo unde-i este locul binemerit, și am îmbrățișat, fără ezitare, creștinismul.

              ”...veţi cunoaşte adevărul, şi adevărul vă va face slobozi.” Ioan 8:32
              • +8 (14 voturi)    
                Eu zic sa eliminam (Vineri, 11 august 2017, 17:06)

                macromax [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                toate cartile de biologie, chimie, geologie, matematica, Constitutia si legile si sa punem in loc Biblia, cartea suprema.

                Ca doar ea e adevarul suprem. Orice altceva e minciuna.

                Vai de capul vostru de habotnici !
                • -7 (9 voturi)    
                  Tocmai cartea de biologie o elimini.. (Sâmbătă, 12 august 2017, 22:23)

                  Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                  ...cand sustii homosexualitatea. Impreuna cu cartile de istorie si de logica. Si in loc de toate cartile pui simtamintele tale si modul in care te exciti tu, Pentru ca asta e adevarul suprem si tot pamantul trebuie sa se invarta in jurul perversiunii tale. Orice contrazice perversiunea ta e minciuna.

                  Vai de capul vostru de nebuni.
                  • +2 (4 voturi)    
                    Eu ma bazez pe ce zic (Duminică, 13 august 2017, 17:25)

                    macromax [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

                    medicii, tu te bazezi pe ce zice popa.
            • -9 (17 voturi)    
              Adauga acolo (Vineri, 11 august 2017, 14:11)

              Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui macromax

              Ca probabil cartea fost scrisa sub influenta ruseasca .
              • +10 (14 voturi)    
                Probabil (Vineri, 11 august 2017, 17:07)

                macromax [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                avand in vedere ca numai sub influenta alcoolului se pot scrie atatea nazbatii.
          • +9 (13 voturi)    
            Mai sunt versete (Vineri, 11 august 2017, 16:30)

            gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

            pe care ar trebui sa le citezi, draga pupatorue de moaste.

            Dumnezeul iubirii ucide si iar ucide
            Iezechiel 35:7 Voi face muntele Seir o singuratate si un pustiu; voi nimici pe oricine strabate tara.
            Iezechiel 35:8 Si voi umple înaltimile lui de ucisii lui. Pe dealurile tale, în vaile tale si în toate vagaunile tale vor cadea rapusi de sabie.
            • -8 (14 voturi)    
              pai se vede ca citezi din coran... (Sâmbătă, 12 august 2017, 0:50)

              press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

              din moment ce o tot da-i intruna cu versetele tale...
              • +9 (15 voturi)    
                Si astia sunt cu Coranul ? (Sâmbătă, 12 august 2017, 1:56)

                gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                10 versete biblice care vă vor încuraja în momentele mai puțin fericite
                https://www.stiricrestine.ro/2015/01/26/10-versete-biblice-care-va-vor-incuraja-in-momentele-mai-putin-fericite/

                Versete si pasaje Biblice care v-au impresionat
                http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=5675

                BIBLIA IMPOTRIVA PROTESTANTISMULUI. Respingerea ereziilor protestante prin versete biblice
                http://www.cuvantul-ortodox.ro/biblia-impotriva-protestantismului-versete-biblice-interpretare-sfanta-traditie-erezii/
      • +11 (17 voturi)    
        Nebuni de legat (Vineri, 11 august 2017, 13:08)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

        Unde aveti voi nebunii opinii, cand vrreti sa schimbati constitutia?! Schimbarea constitutiei nu e o opinie. Este o agresiune la adresa minoritatilor si a tuturor familiilor din tara. Sunteti nebuni de legat!

        Tara si Europa si toata lumea, toti avem dreptul sa ne aparam de cei ca voi si de oricare agresiuni. Ce v-o fi facut lumea, de ne urati atat de mult?! De ce sa va razbunati pe lume?! Pentru ca sunteti nebuni.
        • -7 (9 voturi)    
          Nebun esti tu si probabil e ereditar (Sâmbătă, 12 august 2017, 22:20)

          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

          Constitutia nu a spus NICIODATA ca homosexualii se pot casatorii. Ba in vremea cand s-a facut constitutia, homosexualitatea era pedepsita de lege.

          In Constitutie se face o clarificare, nu o modificare a sensului. Necesitatea clarificarii a aparut ca urmare a agresivitatii unor nebuni ca tine, care au facut presiuni in toata lumea SA SE MODIFICE LEGILE SI CASATORIA dupa nebunia voastra.

          N-aveti argumente pentru nebunia voastra si va tot victimizati aiurea. Pentru ca urati oamenii normali si normalitatea. Ce v-o fi facut specia umana de o urati asa? "Casatoriile" homosexuale sunt o agresiune la adresa umanitatii si a ratiunii. Ce v-o fi facut reproducerea, de o urati si o respingeti? Ca doar asa v-ati nascut si voi. Ce v-o fi facut copiii, de vreti sa ii lipsiti de o mama si un tata? Nu inteleg de ce urati umanitatea, iubiti doar perversiunea voastra si nimic altceva nu conteaza. Pentru ca sunteti nebuni.
  • +25 (87 voturi)    
    daca vor sa stie parere mea... (Joi, 10 august 2017, 21:12)

    liviu_ [utilizator]

    despre coalitia aia... pot sa le transmit un singur lucru:
    consider gandacii de bugatarie de 1000 de ori mai folositor decat coalitia lor!

    si sa nu uit... ne chinuim cu probleme false... gen campanii impotrivaa homosexualilor... dar campanii impotriva vi9lentei in familie cand?! sau acolo e ok ca aia sunt crestini?!
    • +3 (47 voturi)    
      Bataia e rupta din rai (Joi, 10 august 2017, 22:38)

      banel [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Face parte din cultura lor, asa cum vad si locul femeii
      acasa sa creasca copiii. Mentalitati de evul mediu.
      La fel ca si islamul, ortodoxismul radicalizeaza si seamana ura.
      • -4 (34 voturi)    
        Alaptatul (Vineri, 11 august 2017, 1:08)

        tepes_voda [utilizator] i-a raspuns lui banel

        Ai vrea ca alaptatul sa il faca barbatul? Nu e firesc ca mama care e inzestrata de la natura cu ce trebuie ca sa aiba grija de copil sa stea macar primele 6 luni cu copilul? Nu de alta dar si OMS recomanda alaptare la san exclusiv primele 6 luni. Ce retrograzii si astia care vor ca mamele sa aiba grija de copii.
        • +12 (16 voturi)    
          Corect (Vineri, 11 august 2017, 11:39)

          tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

          "Ai vrea ca alaptatul sa il faca barbatul? Nu e firesc ca mama care e inzestrata de la natura cu ce trebuie ca sa aiba grija de copil sa stea macar primele 6 luni cu copilul?"


          Daca mama nu poate sa il alapteze sa nu folositi formula si biberoane, ca suntem in evul mediu !

          Daca mama moare la nastere aia nu e o familie, copilul sa fie luat de la tata si dat in grija popilor, ca ei stiu cel mai bine si au raspunsuri la toate!
      • -6 (8 voturi)    
        bataia este rupta din rai... (Sâmbătă, 12 august 2017, 23:08)

        press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui banel

        daca este data la funduletul gol in timpul unei copulatii sexuale intre doi perversi sexuali homosexuali, nu-i asa?!...in cazul asta este buna bataia, presupun...
    • -10 (28 voturi)    
      astfel de remarci agresive... (Joi, 10 august 2017, 22:55)

      dan.c [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      ajuta foarte mult, intr-adevar... felicitari pentru combativitate
      • +7 (31 voturi)    
        inteleg ca esti traditionalist (Joi, 10 august 2017, 23:40)

        natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui dan.c

        si nevasta ta umbla cu ochelari de soare iarna
        felicitari
      • +10 (24 voturi)    
        yoy... (Joi, 10 august 2017, 23:52)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui dan.c

        1 - eu nu am amenintat pe nimeni cu tribunalul
        2 - sunt convins ca aia de la coalitia pt familie stau si citesc comentariile noastre de pe hotnews...
        3 - sunt convins ca daca vorbeam argumentat si frumos imi citeam comentariu si le si schimbam parerea...

        hai sa fim seriosi... presupunan (prin absurd) ca aia chiar o sa citeasca hotnews si comentariile noastre, cam care 0.0000000000001% sunt sansele chiar sa-si schimbe parerea?!
    • +10 (22 voturi)    
      ai uitat (Joi, 10 august 2017, 23:04)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Ai uitat sa adaugi crestini si hetero !
    • -3 (11 voturi)    
      deci, (Vineri, 11 august 2017, 0:35)

      y_daddy [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      daca la comentariul tau sunt 22 de voturi plus in momentul asta, atunci eu nu mai intru pe hotnews. bye

      p.s. - pe bune
      • -6 (28 voturi)    
        pai... (Vineri, 11 august 2017, 1:31)

        Reshape [utilizator] i-a raspuns lui y_daddy

        Pai asta vor, ca oamenii normali sa taca si ei sa-si faca mendrele.
        O tot dau cu argumente imbecile (cum ca asta ar fi un non-subiect, cum ca familia crestina e mediul perfect pentru violenta domestica, cum ca familiile mono-parentale ar fi dezavantajate, ca sint o gramada de copii orfani care ar putea fi salvati de o "familie" de homossexuali samd).
        Asta e, sa ne fie invatatura de minte. Daca fiecare dintre noi ar fi pus mina pe o pietricica oricit de mica cu ocazia marsurilor diversitatii nu am fi ajuns in situatia in care unii confunda sexul anal cu casatoria si vor sa dea si legi pe tema asta.
    • -9 (21 voturi)    
      Despre violenta (Vineri, 11 august 2017, 1:06)

      tepes_voda [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Daca tot vrei campanii incepem cu aia impotriva violentei de limbaj? Dar banuiesc ca tu esti calm si consideri toti oamenii egali, pentru ca tu esti tu, si sigur pentru ca esti tu, ai dreptate, restul sunt mai oribili decat gandacii de bucatarie.
      • +10 (14 voturi)    
        Ipocrizie (Vineri, 11 august 2017, 13:22)

        bagu.florin [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

        "Daca tot vrei campanii incepem cu aia impotriva violentei de limbaj?"
        Cand se dau legi in acest sens tipati ca progresistii vor sa impuna cenzura PC. Cand jigniti si oamenii va fac homofobi tipati ca e nevoie de legi impotriva violentei de limbaj.

        Sa fie, dar doar indreptate impotriva advresarilor, asta vreti voi. Nu vreti ca lumea sa va eticheteze ? Atunci nu mai etichetati nici voi. Polemizati bazat pe argumente, nu pe etichetari.
        • -8 (10 voturi)    
          Prostie si ipocrizie (Sâmbătă, 12 august 2017, 17:45)

          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui bagu.florin

          Ia vezi cati au fost chemati sa dea socoteala, linsati mediatic, dati afara din serviciu si amendati pentru ca au zis ceva negativ de homosexuali sau au refuzat sa participe la "casatoriile" lor.

          Apoi vezi cati au patit ceva pentru ca au injurat crestini, oricat de urat.

          Banuiesc ca pentru tine "homofob", "bigot", "medieval", "fundamentalist" etc etc nu sunt etichete?

          In afara de etichete si "asa ma excit eu", ce alte argumente mai aveti? NIMIC.
          • +8 (10 voturi)    
            Nu a fost nimeni linsat mediatic (Sâmbătă, 12 august 2017, 20:03)

            bagu.florin [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

            sau dat afara de la serviciu. Sanctiunile au vizat incalcarea legislatiei anti-discriminare. Restul sunt povesti inventate si raspandite de ultraconservatori si radicalii religiosi.
  • +24 (48 voturi)    
    aoleo (Joi, 10 august 2017, 21:34)

    john06 [utilizator]

    "calomnioase, denigratoare si incitatoare la ura"-hotul striga hotii,ma tem ca sunt niste securisti infiltrati pe acolo de la psd
  • +16 (48 voturi)    
    oh, da,sigur....consecinte juridice (Joi, 10 august 2017, 21:36)

    taro [utilizator]

    pentru ce a declarat Dan Barna care este parlamentar.

    Astia cu ong-urile lor "cetatenesti" sunt un fel de Westboro Hate Church, umbla pe la manifestatii cu pancarde de genul "moarte homosexualilor"

    Mihai Gheorghiu asta e pe lista neagra SUA dupa ce a intrerupt ceva conferinta organizata de ambasada lor acum cativa ani.
    • -7 (25 voturi)    
      Dovezi? (Joi, 10 august 2017, 23:26)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui taro

      Cred ca domnul Barna s-a informat din folclorul popular pe cale il colportati si dumneavoastra aici fara nici o dovada.
      • +9 (11 voturi)    
        Uite dovezi (Vineri, 11 august 2017, 15:37)

        maxumus [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

        https://www.vice.com/ro/article/53bkmz/cine-sunt-oamenii-din-spatele-coalitiei-pentru-familie

        Anti-vaccinistii, anti-sorosistii, homofobii si prietenii Rusiei sunt toti acolo.
        • -8 (10 voturi)    
          Vice (Vineri, 11 august 2017, 20:37)

          Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui maxumus

          O, da, uitasem. Vice, etalon de obiectivitate si echidistanta, ne da lectii de diversitate cerand conformism ideologic in stil marxist-leninist.
          Daca cutare antivaccinist crede ca pamantul e rotund, acum eu o sa cred ca e plat.
          Daca cutare homofob crede ca orice copil are o mama si un tata, eu o sa cred ca un barbat a nascut un copil, cum a anuntat presa occidentala aliniata ideologic cu Vice.
          Iar daca un membru CpF e anti-sorosist, sunt acum obligat sa cred ca un ticnit cu o pancarda reprezinta Coalitia pentru Familie.
          • +7 (11 voturi)    
            Vice este o platforma (Sâmbătă, 12 august 2017, 10:46)

            maxumus [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

            de cultura non-conformista, adresata tinerilor. Este opusul conformismului ideologic si nu are nici o legatura cu marxism-leninismul.

            In articol sunt fapte, probe, conexiuni care dovedesc ca CPF are legaturi cu personaje din anturajul lui Dughin.
            • -7 (11 voturi)    
              Ma faci sa rad (Sâmbătă, 12 august 2017, 13:47)

              Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui maxumus

              Vice, non-conformista, care n-are nici macar sectiune de comentarii. Non-conformist e Gavin Mcinness, fondatorul care a parasit-o. Vice e la fel de non-conformista ca Google, care l-a dat afara pe Damore pentru erezie.
              Daca as cauta acum as gasi acolo cu duiumul articole care promoveaza socialismul.
              • +7 (7 voturi)    
                Atat dupa continut (Sâmbătă, 12 august 2017, 23:33)

                maxumus [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                cat si dupa temele abordate si stilul folosit, Vice nu poate fi catalogat decat ca o platforma non-conformista. Nu abordeaza teme conservatoare, asezate, traditionale. Stilul ala il gasesti la Trinitas Tv.

                Iar acuzatia de marxism-leninism e ca nuca in perete.
                • -1 (1 vot)    
                  Conformism (Duminică, 13 august 2017, 20:00)

                  Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui maxumus

                  Ce era conformism odata e azi erezie. Gaseste-mi un profesor universitar, un politician, un jurnalist sau un artist de parerea lui McInness.

                  https://www.youtube.com/watch?v=fMyY3Gd3uvo
                  • +1 (1 vot)    
                    Prejudecati (Marţi, 15 august 2017, 16:37)

                    maxumus [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                    Ce era odata stiinta azi e considerat pseudostiinta. Lumea a evoluat, nu te astepta ca mentalitatile de ieri sa reziste probei timpului.

                    N-o sa gasesti intelectuali care sa aiba parerea acelui individ decat daca sunt adeptii vreunei ideologii sexiste.
            • -10 (12 voturi)    
              Orice aproba homosexualii e bun pentru tine (Sâmbătă, 12 august 2017, 17:39)

              Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui maxumus

              Ai un criteriu foarte obiectiv.

              La fel de stupid e si criteriu ca daca Dughin zice ca iarba e verde, asta e automat fals, pentru ca a zis Dughin , iar toti cei care sustin ca iarba e verde sunt pro Dughin si platiti de Dughin. Cam atat te duce capul.
              • +8 (8 voturi)    
                Eu nu am afirmat (Sâmbătă, 12 august 2017, 23:37)

                maxumus [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

                ca trebuie sa aprobam orice zic homosexualii, de unde ai scos-o ?

                CPF nu e interesata de opiniile lui Dughin despre iarba verde, ci sunt influentati de opiniile privind religia, familia, statul. Asta e pericolul pentru Romania, ca Rusia sa se infiltreze in Romania prin CPF.
                • -1 (1 vot)    
                  nu rusia este pericolul... (Duminică, 13 august 2017, 19:33)

                  press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui maxumus

                  care paste Romania ci neomarxismul si islamul...
                  • +1 (1 vot)    
                    Cauta in strategia de aparare (Marţi, 15 august 2017, 16:38)

                    maxumus [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                    si n-o sa gaseti lucrurile mentionate de tine. Sunt simple sperietori pentru naivi.
  • +20 (64 voturi)    
    pe bune? (Joi, 10 august 2017, 21:45)

    domnescu [utilizator]

    Niste homofobi vorbesc despre incitatoare la ura?
    sa se uite in oglinda, doua palme si sa se culce
    • -6 (36 voturi)    
      mda (Joi, 10 august 2017, 22:56)

      dan.c [utilizator] i-a raspuns lui domnescu

      mai degraba sunteti dumneavoastra normalofob
      • +11 (19 voturi)    
        Nimeni nu e impotriva casatoriei "normale" (Vineri, 11 august 2017, 11:04)

        macromax [utilizator] i-a raspuns lui dan.c

        Cei care sustin drepturile LGBT nu sunt impotriva familiei traditionale, insa cei care se impotrivesc homosexualilor sunt impotriva familiei gay. NU exista "normalofobi".
        • -7 (17 voturi)    
          Familie gay?! (Vineri, 11 august 2017, 12:37)

          altVasile [utilizator] i-a raspuns lui macromax

          Cerc pătrat? Burlac căsătorit? Familie gay? Într-o minte perversă totul este pervers, chiar și logica este pervertită.

          Cercul, prin definiție, este rotund și este imposibil să fie pătrat.

          Burlacul, prin definiție, este necăsătorit și este imposibil să fie căsătorit.

          Familia, prin definiție, se întemeiază pe uniunea liber consimțită a unui Bărbat și a unei Femei. Familia gay reprezintă o imposibilitate din punct de vedere logic.

          ”Înţelepciunea este un izvor de viaţă pentru cine o are,
          dar pedeapsa nebunilor este nebunia lor.” Prov. 16:22

          Sodomia, în schimb, fiind o instituție pervertită născută din zbaterile religiei liberalismului pervers, se întemeiază prin uniunea pervers consimțită a doi bărbați homosexuali sau a două femei lesbiene.

          Vai și amar însă va fi de cel care-și va permite să confunde, în mod deliberat, familia cu sodomia.

          ”Vai de cei ce numesc răul bine şi binele rău, care spun că întunericul este lumină şi lumina întuneric, care dau amărăciunea în loc de dulceaţă şi dulceaţa în loc de amărăciune!” Isaia 5:20
          • +10 (14 voturi)    
            Daca nu era liberalismul "pervers" (Vineri, 11 august 2017, 13:57)

            macromax [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

            Tu nu aveai posibilitatea sa injuri acum homosexualii. Probabil luai pozitie de drepti in fata unui satrap local si ii inchinai ode. Bineinteles ca participai cu mare abnegatie la lapidarile exemplare ale sotiilor infidele si ale homosexualilor devianti.

            Noroc ca traiesti intr-o societate liberala si parerile tale nu mai pot fi transpuse in fapte.
            • -9 (13 voturi)    
              Dreptul la viață îl ai... (Vineri, 11 august 2017, 16:52)

              altVasile [utilizator] i-a raspuns lui macromax

              pentru că Dumnezeu a zis ”Să nu ucizi”. Dreptul la proprietate îl ai pentru că Dumenzeu a zis ”Să nu furi”. Drepturile mele vin de la Dumnezeu, nu datorez nimic liberalismului pervers. Liberalismul pervers nu a făcut nimic bun în această lume, doar a pervertit tot ce i-a ieșit în cale...
              • +10 (14 voturi)    
                Dar de sexul oral (Vineri, 11 august 2017, 18:07)

                macromax [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                Biblia ce zice ? Ca nu vreau sa gresesc.
          • +10 (14 voturi)    
            Pupatorule de moaste (Vineri, 11 august 2017, 16:35)

            gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

            Ce-ai mai vrea tu sa inlocuim Constitutia cu Biblia ! Pana atunci uite inca o dovada a iubirii lui Dumnezeu.

            Dumnezeul iubirii nu suporta critica
            Leviticul 24:16 Hulitorul numelui Domnului sa fie omorât neaparat; toata obstea sa-l ucida cu pietre.
            • -8 (12 voturi)    
              Critica este una, (Vineri, 11 august 2017, 19:03)

              altVasile [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

              hula numelui Domnului este cu tot alt lucru.
              • +8 (12 voturi)    
                Deci daca il jignesti pe Dumnezeu (Vineri, 11 august 2017, 23:54)

                gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                trebuie sa fii omorat ? Asta e extremism religios. Asta fac si extremistii musulmani, ii ucid pe cei care-l jignesc pe Allah.
                • -8 (12 voturi)    
                  si tu le iei apararea... (Sâmbătă, 12 august 2017, 0:52)

                  press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

                  de cate ori fac acest lucru...hahaha...asta ce fel de extremism e?!
                  • +9 (15 voturi)    
                    Eu nu iau apararea (Sâmbătă, 12 august 2017, 1:51)

                    gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                    extremistilor. Eu ii combat si pe aia crestini si pe aia musulmani.
                    • -8 (14 voturi)    
                      pai tu susti... (Sâmbătă, 12 august 2017, 9:36)

                      press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

                      prin "versete" "citate" din "Biblie" (poate ca Biblia ta, adica coranul) ca aceasta Carte Sfanta, care este Biblia Crestina, ar fi o carte care incita la extremism, deci prin urmare sustii ca toti crestinii sunt extremisti...vezi tu, toate laturile pe care le versi tu aici crezi ca a doua zi sunt sterse automat cu buretele?!...adica nu mai sunt valide?
                      • +9 (15 voturi)    
                        Biblia incita la terorism (Sâmbătă, 12 august 2017, 12:00)

                        gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                        Leviticul 24:16 Hulitorul numelui Domnului sa fie omorât neaparat; toata obstea sa-l ucida cu pietre.

                        Numerii 31:17 Ucideti dar toti copiii de parte barbateasca si toate femeile ce-au cunoscut barbat, ucideti-le

                        Isaia 14:21 Pregatiti macelul feciorilor, din pricina faradelegilor parintilor lor, ca nu cumva sa se ridice si sa cucereasca pamântul si sa umple de ruine fata a tot pamântul.

                        Iezechiel 9:6 Ucideti si nimiciti pe batrâni, tineri, fecioare, copii, femei, dar sa nu va atingeti de nici un om, care are pe frunte semnul "+"! Si sa începeti cu locul Meu cel sfânt!" Si au început ei cu batrânii, care erau înaintea templului.

                        Iezechiel 35:7 Voi face muntele Seir o singuratate si un pustiu; voi nimici pe oricine strabate tara.
                        Iezechiel 35:8 Si voi umple înaltimile lui de ucisii lui. Pe dealurile tale, în vaile tale si în toate vagaunile tale vor cadea rapusi de sabie.

                        Deuteronom 32:42 Adapa-voi sagetile Mele cu sânge si sabia Mea se va satura de carnea si de sângele celor ucisi si robiti si de capetele capeteniilor vrajmasului.

                        Deuteronom 20:16 Iar în cetatile popoarelor acestora pe care Domnul Dumnezeul tau ti le da în stapânire, sa nu lasi în viata nici un suflet


                        Exodul 32:27 Iar Moise le-a zis: "Aşa zice Domnul Dumnezeul lui Israel: Să-şi încingă fiecare din voi sabia sa la şold şi străbătând tabăra de la o intrare până la cealaltă, înainte şi înapoi, să ucidă fiecare pe fratele său, pe prietenul său şi pe aproapele său"

                        Sunt din Biblie ? Ordona Dumnezeu crime ? Aproba Dumnezeu campanii militare si exterminarea adversarilor ? Ordona Dumnezeu uciderea copiilor ? Ordona Dumnezeu uciderea batranilor ? Ordona uciderea fratilor ? Este Dumnezeu un criminal sangeros ? Foloseste Dumnezeu teroarea ?

                        Atunci cum vii tu cu un tupeu incredibil sa sustii ca aperi civilizatia crestina de islam ? Aperi o religie criminala. Macar asta sa te faca s-o lasi mai moale cu acuzarea celorlati. Ai destule schelete in dulap ca tot tu sa fii cel cu gura mare.
                        • -8 (14 voturi)    
                          bai, tu esti dus cu... (Sâmbătă, 12 august 2017, 14:53)

                          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

                          pluta rau de tot!...religia crestina este o religie criminala?!...scuze, e doar vina mea ca am bagat in seama un cretin patologic ca tine...mea culpa!...de acum incolo am sa te tratez ca atare...in schimb autoritatile ar trebuisa stea cu ochii pe tine, pentru ca esti un pericol la adresa tuturor romanilor din tara asta dovedit prin hatespeach-ul si ura de care dai dovada impotriva crestinilor si a religiei crestine...ce rau ti-a facut tie vreodata vreun crestin, bai papagalule?...
                          • +8 (8 voturi)    
                            Daca Dumnezeul crestin (Sâmbătă, 12 august 2017, 22:57)

                            gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                            ordona uciderea copiilor, atunci cum e religia mai cap patrat ?
                        • -9 (13 voturi)    
                          Aberezi (Sâmbătă, 12 august 2017, 17:35)

                          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

                          Ai vreo dovada ca lumea, sau macar o tara, poate sa functioneze fara nici o pedeapsa? NU.

                          Ai vreo dovada ca sistemul tau de gandire e absolut corect? NU.

                          Ai tu vreo alternativa morala superioara? NU. Evolutiei nu ii pasa de crime, violuri, canibalism. Nu are morala, nici sens sau scop.

                          Cand un politist omoara un terorist e "crima"? Tot ce enumeri acolo le etichetezi ca FIIND "crime" dupa ce standard moral obiectiv si superior? Ce te califica pe tine ca judecator? Esti atotstiutor? Poti sa dai viata? Poti sa vezi consecintele unor fapte pe durata mai multor generatii? Poti sa vezi toate consecintele faptului ca cineva e lasat in viata sau omorat? La toate NU.

                          Deci DE CE AI GURA MARE SI ATATA TUPEU?

                          Civilizatia occidentala, cu bune si rele, e totusi cea mai buna civilizatie din istoria planetei si s-a format pe baze iudeo-crestine. Israelul, care a fost educat dupa cartea aia pe care o batjocoresti tu, un nimeni, desi e o natiune mica, a supravietuit multor imperii, e cea mai educata natiune de pe planeta si conduce lume in mai toate domeniile.

                          Culmea e ca si ateismul si ideea de "drepturi" a fost posibil sa apara intr-o societate construita pe principii iudeo-crestine. Intr-o societate atee n-ar fi fost nici o problema morala daca majoritatea ar fi hotarat sa extermine homosexualii.
                          • +7 (9 voturi)    
                            Cap de sfecla (Sâmbătă, 12 august 2017, 22:59)

                            gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

                            tu esti baut ? Cand cineva ordona asasinarea copiilor, tu intrebi ca prostul dupa ce criterii judecam ? Dupa criteriul uciderii unor fiinte nevinovate, bolovane !
              • +9 (9 voturi)    
                Ce este ? (Sâmbătă, 12 august 2017, 21:57)

                Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

                Spune-mi, te rog.
    • -5 (33 voturi)    
      De ce oare? (Joi, 10 august 2017, 23:24)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui domnescu

      Progresistii au impresia ca au monopol pe acuzatia de incitare la ura.
    • -10 (22 voturi)    
      oglinda (Joi, 10 august 2017, 23:32)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui domnescu

      am , dar pentru palme trebuie, adica trebuie, sa-ti vad fata de homofil si/sau pedofil anti ''incitator la ura''.
      Si daca o tineti tot asa, intr-o zi veti culege exact ce ati semanat.
    • -7 (21 voturi)    
      Analiza homofobiei (Vineri, 11 august 2017, 0:23)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui domnescu

      George Yancy e barbat de culoare, profesor la Emory University, de prestigiu in SUA, In spiritul afirmatiei lui ca toti alibi sunt rasisti, la fel cum el isi face mea culpa ca, ca barbat, implicit e sexist, trebuie sa ajung la concluzia ca si dumneavoastra, ori sunteti homosexual, ori sunteti homofob, ori sunteti rasist, pentru ca indrazniti sa il corectati pe un reprezentant al unei minoritati de pe pozitia dumneavoastra de alb privilegiat.
      Si pentru a va aduce si argumente punctuale, va propun sa faceti o autoexaminare, din care s-ar putea sa rezulte ca sunteti ipocrit.
      Reprezentantii minoritatii transsexuale, specialisti in studii de gen, sunt de parere ca v-ati depasit transfobia doar cand sunteti dispus sa o demonstrati cu in partener transsexual.

      http://davidthompson.typepad.com/davidthompson/2017/07/severely-educated.html

      La fel cu "fat-phobia". Cate kilograme are partenera/partenerul dvs?

      Readings for the course bemoan "fat phobia" as "just another form of prejudice," and the class has a particular focus on “intersectional dimensions of the fat body."

      http://www.campusreform.org/?ID=9571
    • -2 (30 voturi)    
      Pedofilia (Vineri, 11 august 2017, 1:11)

      tepes_voda [utilizator] i-a raspuns lui domnescu

      Pedofilia e rea sau buna? Incestul? Zoofilia? Banuiesc ca ar trebui sa avem familii din barbati si capre. Unora le plac mortii - au voie sa se casatoreasca cu mortul? In definitiv e alegerea lor.
      • +8 (18 voturi)    
        Voi astia medievalii (Vineri, 11 august 2017, 11:07)

        macromax [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

        nu sunteti doar intoleranti, sunteti si foarte dusi cu pluta. Credeti ca homosexualitatea e ca zoofilia sau pedofilia, desi miturile astea sunt demontate de decenii. Sunteti penibili.
        • -10 (12 voturi)    
          Voi astia preistorici.. (Sâmbătă, 12 august 2017, 17:25)

          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui macromax

          Nu sunteti doar intoleranti ci si ignoranti. Va ascundeti lipsa de logica si incapacitatea de a formula argumente valide in spatele insultelor si etichetelor.
          • +7 (9 voturi)    
            Dimpotriva (Sâmbătă, 12 august 2017, 21:47)

            macromax [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

            noi argumentam foarte logic si fundamentat. Homofobii doar agita biblia deasupra capului.
      • +9 (17 voturi)    
        Mazeta, tu esti ? (Vineri, 11 august 2017, 11:43)

        tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

        Mazeta si-a schimbat numele !

        Spre deosebire de pedofilie si zoofilie, relatiile si actele homosexuale necesita discernamant (peste 18 ani) si consimtamant liber exprimat, poate neuronul tau sa proceseze asta ?
        • -7 (11 voturi)    
          Pana la discernamantul de 18 ani... (Vineri, 11 august 2017, 16:58)

          JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

          ... poti convinge prin propaganda subtila un minor despre cat de fain si ok este sa fii LGBT. Abunda netul de filme de genul asta. La 18 ani deja il ai gata copt, bun de servit.
          Ca sa nu mai spun de cazul in care de exemplu viitorii decedati isi dau acordul deplin pentru necrofilie.
          • +8 (12 voturi)    
            Nu poti convinge pe cineva (Vineri, 11 august 2017, 19:31)

            macromax [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

            sa fie homosexual pentru ca a fi homosexual nu tine de convingere. Cine vrea de bunavoie sa se "faca" homosexual si sa indure opresiunea, ura si intoleranta ? E absurd. Ei asa se nasc.
            • -10 (12 voturi)    
              Cum le stii tu pe toate... (Sâmbătă, 12 august 2017, 17:17)

              Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui macromax

              NIci betivii nu aleg sa-si faca praf ficatul, sa devina alcoolici si sa doarma prin santuri.

              Nici parintii alcoolici care nasc copii diformi sau idioti nu aleg asta cand beau.

              Nici drogatii nu aleg sa devina dependenti.

              Nici un dependent nu alege sa fie dependent. De cele mai multe ori nici macar nu recunoaste ca e dependent.

              Si pana la urma in discutia de fata n-are nici o importanta cum ajunge cineva homosexual.
              • +8 (10 voturi)    
                Alcoolici si narcomanii (Sâmbătă, 12 august 2017, 21:49)

                macromax [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

                nu s-au nascut asa, homosexualii da.
          • +9 (11 voturi)    
            te droghezi? (Sâmbătă, 12 august 2017, 17:26)

            Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

            viitori decedati is dau acceptul? ai o minte infinit mai perversa decat aia pe care ii injuri.
        • -10 (12 voturi)    
          Neuronul normalofob (Sâmbătă, 12 august 2017, 17:23)

          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

          N-a zis nimeni ca nu exista nici o deosebire intre perversiunile amintite. De asta au si nume diferite.

          E vorba ca justificare practicantilor E ACEEASI: "asa imi vine mie", "asa imi place mie", "asa ma excit eu". Poate neuronul tau sa proceseze asta?

          Daca nu cerem consimtamantul animalelor ca sa le omoram si sa le mancam, nu e o problema cu sexul. Sunt sigur ca "se va dovedi stiintific" ca le place, si ca treaba asta cu consimtamantul e doar o "prejudecata medievala". Doar nici la animale nu exista consimtamant.
  • -12 (32 voturi)    
    familia (Joi, 10 august 2017, 22:30)

    Agapis [utilizator]

    Ati auzit vreodata de Dumnezeu?Pentru El pana si relatia lui Adam cu Eva a fost o problema.Abia dupa ce i-a izgonit din rai a acceptat relatia lor in scopul perpetuarii neamului omenesc.Va dati seama atunci ce uraciune este inaintea lui o relatie perversa si ce departe
    sunt acestia de voia Lui!Dar cu toate acestea exista iertare prin pocainta!De aceea nu trebuie incurajate astfel de relatii ori anumite forte tocmai asta vor,pentru asta fac un loby sustinut ca sa duca pe cat mai multi la pierzanie!TREZITI-VA!
    • +11 (27 voturi)    
      Corect (Joi, 10 august 2017, 23:53)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui Agapis

      Daca ne luam dupa cartea aia de fictiune scrisa de ciobani si pescari acum 2000 de ani toti suntem nascuti de pe urma unor incesturi ! Adam + Eva + nepoti inseamna ca Abel si Cain si-au luat de neveste propriile surori ! Marfa nu !
      • -11 (29 voturi)    
        Cartea aceea de "fictiune" (Vineri, 11 august 2017, 0:17)

        Mondialul [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

        Este studiata saptamanal, in interiorul Casei Albe de catre multi membrii ai administratiei Trump, oameni cu averi de sute de miliade impreuna, super inteligenti, sefi de promotii la cele mai mari universitati din lume, cu o influenta mare asupra lumii:

        https://www.youtube.com/watch?v=ghiv9vjworI
        • +10 (16 voturi)    
          Alta carte (Vineri, 11 august 2017, 11:45)

          tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui Mondialul

          Alta carte similara este studiata de unii cu steaguri negre si iataganae ! Care e argumentul tau ?
  • +3 (49 voturi)    
    Opaaa... (Joi, 10 august 2017, 22:37)

    gaby.n [utilizator]

    Sharia crestina a trecut la amenintari ! Nu suporta adevarul. Haideti, cu putin efort poate-l ardeti pe rug pe ereticul Barna !
    • -5 (29 voturi)    
      Ce e putinist? (Vineri, 11 august 2017, 1:16)

      tepes_voda [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

      Afirmatiile lui Barna sunt in stilul progresistilor - fara argumente, dar cu jigniri. Ei bine, exista si lege antidefaimare, nu trebuie ars pe rug, trebuie invatat sa respecte si alte opinii.
      • +8 (18 voturi)    
        da? (Vineri, 11 august 2017, 9:38)

        nea_caisa [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

        asa cum le respectati voi?
      • +11 (15 voturi)    
        CPF este putinista (Vineri, 11 august 2017, 15:39)

        maxumus [utilizator] i-a raspuns lui tepes_voda

        https://www.vice.com/ro/article/53bkmz/cine-sunt-oamenii-din-spatele-coalitiei-pentru-familie
    • -5 (5 voturi)    
      papagalule... (Duminică, 13 august 2017, 15:21)

      press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gaby.n

      sharia este islamica...de cate ori vrei sa-ti repet ca sa intelegi?!...rudimentarule
  • +13 (31 voturi)    
    Vedeti paiul din ochii altora (Joi, 10 august 2017, 22:39)

    Explicit [utilizator]

    si nu barnele din ai vostri.

    Intolerantii acuza intoleranta, incitatorii la ura vad incitari la ura, calomniatorii se simt calomniati.
  • 0 (36 voturi)    
    De partea cui e ura (Joi, 10 august 2017, 23:03)

    Setalcott [utilizator]

    In nici in caz progresistii nu isi pot avansa politicile fara campanie negative la adresa oponentilor. Asta spune ceva despre calitatea argumentelor pozitive pe care le au pentru cauza lor.
    • +10 (16 voturi)    
      Amice esti in eroare (Vineri, 11 august 2017, 11:13)

      macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Progresistii promoveaza toleranta, homofobii propaga intoleranta si ura. Sau matale crezi ca trebuie sa fii tolerant cu unul care ii face albie de porci pe toti cei care sunt diferiti de el ? Accepta societatea ca opinie remarcile rasiste, incitatoare la ura ? Nu le accepta. Atunci de ce trebuie sa accepte opiniile homofobe care vorbesc despre LGBT ca depre niste oameni perversi, bolnavi mintali, devianti ? Mai ales ca nu exista dovezi care sa arate ca aceste acuzatii ar fi adevarate ?
      • -9 (11 voturi)    
        Toleranta represiva (Vineri, 11 august 2017, 14:49)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

        Sunteti exemple de manual a teoriei critice si a tolerantei represive promovate de Herbert Marcuse. "Sunt de acord cu libertatea de exprimare, dar..." (in termenii stabiliti de mine)
        Puterea culturala consta in puterea de a denumi realitatea, spune prof. James Davison Hunter, cel care a inventat termenul "razboi cultural". Tot ce e nevoie pentru a promova anumite idei si a le suprima pe altele este ca cei care detin puterea culturala sa numeasca o anumita opinie intoleranta si gata, dezbaterile, argumentele, faptele ratiunea nu mai conteaza. Pot sa iti aduc oricate dovezi pentru o anumita opinie, validitatea lor a fost pre-determinata stiind ca concluzia este intoleranta.
        In mentalitatea progresista, daca realitatea contrazice fanteziile lor, realitatea ar face mai bine sa se conformeze fanteziei.
        Progresistii au de partea lor noua aristocratie birocratica a puterii de iure, si noua elita informala formatoare de opinii, dar in mintea lor tot ei sunt cei care lupta de partea asupritilor impotriva sistemului oprimant. Nu mai este de mult cazul, rolurile s-au inversat.
        In cel mai rau caz, homofobii propaga intoleranta si ura fata de o fractiune infima a membrilor societatii. Progresistii, folosindu-se de parghiile mentionate, propaga intoleranta si ura fata de cel putin jumatate din membrii societatii. Deci, dintr-o perspectiva utilitarista, e clar ca progresistii sunt mai periculosi.
        Eu, daca sunt diferit de progresisti, sunt dator sa accept toate acuzatiile de deviatii morale din registrul lor, homofob, intolerant, rasist, scl, dar nu am dreptul sa folosesc nimic din registrul meu moral intr-o dezbatere. Si tot ei ma acuza ca vor sa imi impun moralitatea asupra altora.
        • +10 (16 voturi)    
          In majoritatea tarilor (Vineri, 11 august 2017, 15:55)

          macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          casatoriile homosexuale nu sunt permise. Cum este deci majoritatea opresata ? Minoritatea este cea lipsita de drepturi, deseori supusa discriminarii si intolerantei. Sa vii acum si sa zici ca e pe dos e fals.

          In tarile in care s-au legalizat aceste casatorii, majoritatea populatiei sustine aceste casatorii si numai o minoritate homofoba se opune. Cum e majoritatea discriminata cand de fapt ea este progresista ? Ea este de fapt cea care a impus legalizarea.

          Ai dreptul la opinie dar nu si la discriminare.
          • -7 (13 voturi)    
            Opinie (Vineri, 11 august 2017, 17:52)

            Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

            Faci doar afirmatii false, care nu vei accepta niciodata ca sunt false, pentru ca eu sunt homofobul si tu esti tolerantul.
            In majoritatea tarilor "casatoriile homosexuale" sunt premise. In Romania, de exemplu, nimeni nu te baga la inchisoare pentru esti intr-o relatie homosexuala careia vrei sa ii spui casatorie. Asta se intampla intr-o minoritate de tari musulmane, precum Nigeria, unde niste nuntasi au fost arestati pentru ca au participat la o nunta homosexuala. Se mai intampla in tari tolerante, precum Canada, in care un barbat a fost condamnat in justitie pentru ca era intr-o casatorie poligama, desi nu a cerut hartie de la stat.
            Ma acuzi in mod fals pentru afirmatia ca majoritatea ar fi "opresata" (sic). Nu am facut nicaieri aceasta afirmatie.
            In tarile cu "casatorii homosexuale", daca ar fi sa fie consecventi, acum ca homofobii sunt in minoritate, tolerantii ar trebui sa fie de partea lor. Dar nu, au gasit o minoritate si mai mica la care sa ii poarte de gria, transsexualii.
            • +7 (11 voturi)    
              Casatoriile sunt acceptate (Vineri, 11 august 2017, 19:29)

              macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

              intr-un numar redus de tari, nu in majoritatea. In Romania casatoriile gay nu sunt permise

              "Ma acuzi in mod fals pentru afirmatia ca majoritatea ar fi "opresata"

              Asta ai zis

              " Progresistii, folosindu-se de parghiile mentionate, propaga intoleranta si ura fata de cel putin jumatate din membrii societatii."
              • -7 (11 voturi)    
                Sa fim precisi (Vineri, 11 august 2017, 21:55)

                Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                Faptu ca statul nu da cuiva o hartie nu inseamna ca respectivul nu poate sa isi imparta viata cu o persoana de acelasi sex si sa ii spuna casatorie. Din nou, se face confuzie intre situatia din Romania si cea din Nigeria, sau cea din Canada in cazul barbatului poligam. In Canada, casatoriile poligame sunt interzise. In Romania, "casaoriile homosexuale", in masura in care acestea pot exista, nu sunt interzise; nu exista nici o lege care sa spuna: "casatoriile homosexuale sunt interzise", asa cum specifica legea canadiana in cazul casatoriilor poligame..
                • +10 (12 voturi)    
                  Codul civil (Sâmbătă, 12 august 2017, 1:31)

                  macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                  Art. 277
                  (1) Este interzisă căsătoria dintre persoane de acelaşi sex.

                  (2) Căsătoriile dintre persoane de acelaşi sex încheiate sau contractate în străinătate fie de cetăţeni români, fie de cetăţeni străini nu sunt recunoscute în România.

                  (3) Parteneriatele civile dintre persoane de sex opus sau de acelaşi sex încheiate sau contractate în străinătate fie de cetăţeni români, fie de cetăţeni străini nu sunt recunoscute în România.
                  • -7 (11 voturi)    
                    Interzis (Sâmbătă, 12 august 2017, 5:48)

                    Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                    A fost trimis cineva in judecata pentru ca s-a casatorit de acelasi sex?
                    E drept, nu eram la curent cu legea asta noua, dar interpretarea mea este ca este interzis autoritatilor sa elibereze certificate de casatorie persoanelor de acelasi sex. Altfel, am vedea o multime de cazuri in instanta de cupluri homosexuale care coabiteaza, si as sustine eliminarea articolului.
                    • +7 (11 voturi)    
                      Cum sa fie trimis (Sâmbătă, 12 august 2017, 13:45)

                      macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                      cineva in judecata pentru casatorie de acelasi sex cand e interzisa oficierea acestor casatorii ?

                      Oricum astfel de casatorii nu pot fi incheiate, nici macar recunoscute cele incheiate in alte state unde e legal. Legea romana e foarte restrictiva, iata de ce e necesar ca macar o conventie civila sa fie posibila pentru aceste persoane.
                      • -7 (7 voturi)    
                        Exact (Sâmbătă, 12 august 2017, 23:30)

                        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                        Oficierea este interzisa oficialitatilor.
                        Singurele persoane care pot fi trimise in judecata in baza acestei legi sunt autoritatile si functionarii.
                        Sa comparam cele doua situatii: in Canada sunt interzise casatoriile poligame. In Romania sunt interzise casatoriile homosexuale. Desi enunturile sunt la fel, intelesurile pe care le au sunt diferite. In Canada cineva a fost condamnat in instanta pentru ca a participat intr-o casatorie poligama, desi casatoria nu a fost oficiata de vreo autoritate. In Romania nu e cazul cu casatoria homosexuala.
                        • +2 (2 voturi)    
                          Legea romana (Duminică, 13 august 2017, 17:37)

                          macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                          interzice casatoriile homosexuale. Nu recunoaste nici macar casatoriile sau conventiile incheiate in alte tari. Persoanele de acelsi sex nu beneficiaza de acest drept, aici este discriminarea.

                          Discriminare nu inseamna doar pedeapsa cu inchisoarea. Cazul din Canada are niste aspecte pe care tu nu le mentionezi

                          "The constitutional reference case heard that the harms of polygamy outweigh any claims to freedom of religion and include physical and sexual abuse, child brides, the subjugation of women, and the expulsion of young men, the so-called lost boys, who have no women left to marry."

                          http://www.torontosun.com/2017/07/24/former-bishops-guilty-of-polygamy
            • +7 (7 voturi)    
              Totul pana la institutionalizare ! (Sâmbătă, 12 august 2017, 22:13)

              Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

              Din momentul acela s-a terminat si cu toleranta mult trambitata de majoritate !

              PS. Ai vazut filmul Planeta maimutelor ?
              Daca nu l-ai vazut e interesant sa il vezi.
          • -7 (13 voturi)    
            "Minoritatea este cea lipsita de drepturi".. (Vineri, 11 august 2017, 23:17)

            press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui macromax

            depinde ce numesti tu minoritate...uite, pedofilii sunt si ei o minoritate la fel ca si "minoritatea" homosexualilor si intr-adevar, sunt persecutati fiind aruncati in inchisoari pentru faptul ca "dreptul" lor de a viola copii, este incalcat si nerespectat de catre majoritatea "habotnica"...lor de ce nu le luati apararea, voi activistii "justitiei sociale"?!...go planet!
            • +10 (14 voturi)    
              Cred ca ai baut ceva (Sâmbătă, 12 august 2017, 1:36)

              macromax [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

              altfel nu-mi explic lipsa de logica. Nu exista "dreptul" de a viola copii. Este absurd ce spui. Violul este o experienta traumatizanta, avem o victima. Relatiile homosexuale au loc intre adulti care-si dau consimtamantul. Nimeni nu sufera, nu exista victime.

              Voi homofobii faceti tot felul de comparatii care mai de care mai idioate cu pedofilia, zoofilia. Comparati mere cu pere.
              • -8 (12 voturi)    
                Ai si baut si mai mananci si cu polonicul (Sâmbătă, 12 august 2017, 17:10)

                Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                Totul e relativ, numai ce-ti convine tie nu. Nici dreptul de a modifica definitia casatoriei nu exista.

                Mergand pe logica ta, cine zice ca nu trebuie sa violezi? Sau sa suferi experiente traumatizante? E doar prejudecata ta medievala.

                La animale exista viol. Si victime.
                Ceri consimtamantul unui animal ca sa il omori si sa-i mananci carnea?

                Consimtamantul reglementeaza doar aspectul violului. Daca un om e de acord sa fie mancat de un canibal (caz real) asta nu face canibalismul normal, acceptabil in societate si demn de a fi promovat.

                Voi normalofobii si sanatos-la-cap-o-fobii nu sunteti in stare sa intelegeti o comparatie simpla si valida intre perversiuni care se bazeaza pe acelasi motiv subiectiv: "asa imi place mie". In schimb comparati a fi negru sau evreu cu a avea un COMPORTAMENT homosexual.
                • +8 (10 voturi)    
                  Ce aberatii ! (Sâmbătă, 12 august 2017, 21:53)

                  macromax [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

                  "Cine zice ca nu trebuie sa violezi ? Consimtamantul reglementeaza doar aspectul violului "

                  Tu ori ai ceva la cap ori te droghezi.

                  Homosexualii nu fac "ca asa le place lor" mai mult decat faci tu "ca asa iti place tie".
                • +9 (9 voturi)    
                  Este incredibil ce logica natanga ai ! (Sâmbătă, 12 august 2017, 22:39)

                  Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

                  Aperi ideile "fortate" (ca sa ma exprim eufemistic) ale lui press to reset... aducand in discutie drept argumente in favoarea lui iar si iar si iar chestiuni paralele cu subiectul, dar de care te-ai atasat ,se vede, si-ti place sa le recitesti.

                  Stii uneori comportamente ce seamana cu comportamentul tau incearca sa mascheze apartenenta tocmai la ceea ce este respins, criticat.

                  PS. Are o denumire in psihologie, dar imi scapa acuma pe moment !

                  PPS. Vezi ca robotul e pornit, asa ca preia toate mesajele. Asta nu inseamna ca o sa urmeze si un raspuns, pt ca ne-am lungi prea mult si inutil si se apropie si meciul lui Halep !
                  • +7 (7 voturi)    
                    Ignora-l (Duminică, 13 august 2017, 14:06)

                    gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                    e un troll penibil fara viata personala, care-si umple timpul aruncand cu laturi in altii. O forma de viata demna de dispret.
      • -9 (13 voturi)    
        Exemple (Vineri, 11 august 2017, 14:56)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

        Sa ofer cateva exemple personale.

        Am postat un raspuns la articolul reprezentantului USR Rares Benga de pe Contributors, in care aducea aceleasi argumente ca dvs. Dl. Benga a raspuns la randul sau. Eu am trimis un contra-raspuns, in care nu faceam decat sa citez opinii exprimate de reprezentanti USR, care nu a mai aparut. Deci, un numele tolerantei, eu trebuie sa accept ideea ca Contributors este o platforma toleranta, cenzurandu-ma, vinovat fiind eu, de intoleranta, pentru ca am citat din reprezentantii USR.

        http://www.contributors.ro/editorial/scrisoare-deschisa-pentru-un-usr-modern-si-tolerant/?replytocom=318601#respond

        Am pus o intrebare pe Hotnews in comentariile la articolul privind concedierea angajatului Google. Raspunsul pe care l-am primit e halucinant, dar eu ar trebui sa accept ideea ca intrebarea mea inocenta e intoleranta, dar tirada primita ca raspuns e chintesenta tolerantei. Este vorba de comentariul intitulat Stiinta a deminstrat, nume utilizator Setalcott, la 8 aug. 22:22

        http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21943507-google-concediat-inginerul-care-spus-barbatii-aptitudini-naturale-programatori-iar-femeile-sunt-mai-inclinate-spre-sentimente-estetica.htm
        • +10 (12 voturi)    
          E hilar sa pretinzi (Vineri, 11 august 2017, 15:56)

          macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          ca tu esti discriminat cand faci parte din categoria celor care se bucura de toate drepturile. Pune-te in locul lor si atunci o sa vezi ce e aia discriminare.
          • -10 (12 voturi)    
            Ridicol de serios (Vineri, 11 august 2017, 17:32)

            Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

            Poti sa imi dai exemplu de homosexual care a fost cenzurat pe Contributors sau Hotnews?
            • +7 (11 voturi)    
              Te faci ca nu intelegi (Vineri, 11 august 2017, 19:25)

              macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

              Unii sunt refuzati la angajare, altii sunt concediati, altii sunt tinta glumelor proaste, se fac marsuri impotriva lor, sunt numiti perversi si bolnavi mintal, nu au drept de casatorie, nu pot adpta copii, nici macar o conventie civila nu este recunoscuta.

              Dar tu esti victima, nu ei.
              • -6 (10 voturi)    
                Victime (Vineri, 11 august 2017, 22:14)

                Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                In oricate feluri sunt victime homosexualii, asta nu neaga ca eu sunt victima cenzurii.
                Daca sunt refuzati la angajare, sau concediati, au legea de partea lor. Daca sunt tinta glumelor proaste din partea unor badarani, eu sunt tinta invectivelor seriose din partea unor pretinsi elevati intelectual.
                Marsurile care se fac nu sunt impotriva lor, sunt impotriva paradelor si impotriva redefnirii casatoriei.
                Cu dreptul la casatorie, hotarati-va. Daca spui ca nu au dreptul la casatorie, nu poti sa spui ca initiativa CpF le-ar incalca veun drept.
                Daca cineva ii spune cuiva in fata "esti pervers" sau "esti bolnav mintal.", e una. Daca facem o evaluare obiectiva a starii de fapt cu privire la statutul actelor sexuale, si cineva ajunge la concluzia ca actele homosexuale sunt o perversiune, e alta. Sa suprimam o opinie pentru ca cineva se simte ofensat nu e o cale de a ajunge la adevar.
                • +8 (12 voturi)    
                  Faptul ca tu pretinzi (Sâmbătă, 12 august 2017, 1:40)

                  macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                  ca esti cenzurat este una, dar sa pretinzi ca esti victima unui complot care actioneaza la nivelul intregii societati este cu totul altceva. Suna a conspiratie neverosimila, mai ales intr-o tara profund conservatoare ca Romania. Uita-te cine este de partea CPF, aproape toate partidele, iar daca castiga conservatorii in USR atunci TOATE partidele se vor incolona in spatele CPF.

                  Etichetarea homosexualilor drept perversi este gresita pentru ca nu corespunde realitatii.

                  "Along with bisexuality and heterosexuality, homosexuality is one of the three main categories of sexual orientation within the heterosexual–homosexual continuum.[1] Scientists do not know the exact cause of sexual orientation, but they believe that it is caused by a complex interplay of genetic, hormonal, and environmental influences,[3][4][5] and do not view it as a choice.[3][4][6] They favor biologically-based theories,[3] which point to genetic factors, the early uterine environment, both, or the inclusion of genetic and social factors.[7][8] There is no substantive evidence which suggests parenting or early childhood experiences play a role when it comes to sexual orientation.[7] While some people believe that homosexual activity is unnatural,[9] scientific research has shown that homosexuality is a normal and natural variation in human sexuality and is not in and of itself a source of negative psychological effects.[1][10] There is insufficient evidence to support the use of psychological interventions to change sexual orientation.[11]"

                  https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality
                  • -5 (11 voturi)    
                    Complotul la vedere (Sâmbătă, 12 august 2017, 5:31)

                    Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                    Daca ma iau dupa ce scor imi iau cu comentariile de pe Hotnews e clar cine e in majoritate. E drept ca e si o armata de postaci ONGisti care inclina balanta. In orice caz, nu prea ma consoleaza presupusa majoritate conservatoare din Romania, pentru ca audienta Hotnews este partea care conteaza, si are de partea ei influenta occidentului, la care ne-a intrat in cap ca trebuie sa aspiram si noi. Mi-a scris cineva chiar pe acest thread ca societatea evolueaza in directia opusa celei in care cred eu, si tind sa ii dau dreptate. Problema mea este ca nu ma iau dupa societate, ci dupa principii. Iar daca ma refer la ce se intampla in avansata societate a occidentului, unde se intampla sa traiesc ca minoritar conservator, nu imi place deloc directia.
                    Nu am etichetat homosexualii drept perversi, ci eventual actul homosexual drept perversiune, ceea ce e la fel cu sodomia in cuplurile heterosexuale.
                    Studiile pe care le mentionezi explica ce e cu homosexualitatea, dar nu nu pomenesc nimic daca ar fi sau nu perversiune. Sa spun ca actul homosexual nu e perversiune pentru ca exista o explicatie stiintifica pentru homosexualitate e la fel cu a spune ca infertilitatea, orbirea sau sindromul Down sunt normale pentru ca exista o explicatie stiintifica pentru ele, sau ca cureaua are ca scop batutul copiilor. Sau, sa reformulez articolul de pe Wikipedia:
                    "While some people believe that aggressive activity is unnatural. scientific research has shown that aggressivity is a normal and natural variation in human behavior and is not in and of itself a source of negative psychological effects."
                    Despre sado-masochism mai pot spune ca e perversiune, sau si asta a devenit main stream acum, dupa Fifty Shades of Gray?
                    • +7 (11 voturi)    
                      Hotnews are o orientare (Sâmbătă, 12 august 2017, 13:54)

                      macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                      liberala si cititorii sai impartasesc aceasta viziune. Daca ai posta pe site-ul CPF cred ca ai lua numai plusuri. Romania e mai aproape de viziunea CPF decat de viziunea Hotnews.

                      Atitudinea agresiva nu poate fi incadrata ca fiind normala pentru ca presupune constrangerea celuilalt si efecte negative asupra psihicului.

                      Concluziile studiilor sunt destul de evidente, daca tu preferi sa te minti singur ca studiile spun altceva decat ceea ce spun e treaba ta. Insa e doar o autoamagire.
                      • -5 (9 voturi)    
                        Stiinta (Sâmbătă, 12 august 2017, 19:29)

                        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                        Deci criteriul pentru normal si anormal e daca e cineva constrans? De unde pana unde?
                        Ne putem intreba cum a ajuns un termen atat de nestiintific si de evaziv precum "normalitate" intr-un articol pretins stiintific. A ajuns pentru ca un autor cu o agenda ideologica a vrut sa le ia conservatorilor argumentul bazat pe legea naturala. Asa ca zice stiinta ca homosexualitatea e naturala? Zice! Cine sunt eu sa contrazic stiinta? In primul rand, stiinta e o metodologie, nu zice nimic. Oamenii de stiinta zic. In al doilea rand, o sa iau in serios ce "zice stiinta" despre normalitatea homosexualitatii cand o sa gasesc argumentat stiintific ca un anumit fenomen e anormal. Asa ceva ar fi un miracol, deci imposibil din punct de vedere stiintific.
                        In fine, incerc sa evit exprimarea pe sleau pe cat posibil, dar altfel vad ca te faci ca nu pricepi: ca tot veni vorba de stiinta, vaginul este un organ al sistemului reproducator. Anusul nu e.
                        • +7 (7 voturi)    
                          Normalitatea (Duminică, 13 august 2017, 1:21)

                          macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                          este un concept mai larg, nu simplifica. Normalitatea presupune si lipsa constrangerii, adica libertatea de actiune si vointa, dar nu se rezuma doar la acest aspect.

                          Cercetatorii aia comploteaza impotriva conservatorilor ? A....sunt fara cuvinte

                          Nu poti reduce normalitatea doar la reproduere, ar ramane multa lume in afara normalitatii. Cuplurile hetero care fac sex anal sunt anormale ?
                          • -1 (1 vot)    
                            Complot (Duminică, 13 august 2017, 19:45)

                            Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                            Cercetatorii comploteaza impotriva conservatorilor prin propria lor admisiune:
                            "the AAP (American Association of Pediatrics) has received more messages — almost all of them CRITICAL — from members about the recent Policy Statement on coparent adoption than it has EVER received on any other topic ... . This is a serious problem, as it means that it will become harder to continue the work we have been doing to use the AAP as a vehicle for positive change"- Email memo from Ellen Perrin, MD, dated February 15, 2002

                            Am scris deja ca sexul anal poate fi considerat o perversiune, indiferent cine il intreprinde. Asta ar fi suficient sa ma scoata din categoria homofob, dar sigur ca aici nu argumentele conteaza, ci atacul la persoana.
                            • +1 (1 vot)    
                              Si complotul.... (Marţi, 15 august 2017, 11:54)

                              macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                              unde e ?

                              Si sexul oral e perversiune ?
                    • -6 (10 voturi)    
                      principii... (Sâmbătă, 12 august 2017, 19:12)

                      dan.c [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                      Da. Asta e cuvantul cheie.
                      Generatia care populeaza acum vestul nu prea le mai are... Pe motiv ca nu prea a dat niciodata in greu.
                      Insa principiile traiesc mai mult decat o generatie... Civilizatia vestului care, intr-adevar, e cea mai evoluata se va face praf pentru simplul motiv ca membrii ei actuali, generatia actuala nu e la nivelul principiilor trasate de parintii si bunicii lor. S-a mai intamplat in istorie, se intampla iar.
                      Din praful ramas se va ridica o noua civilizatie, care va cristaliza cele bune si va fi o noua Renastere. Noi, din pacate, nu vom mai fi atunci. Poate forumul asta va ramane pe un bob de siliciu si cercetatorii de atunci vor vedea cat de razna o luasera anumite minti.
                      Principiile... ele vor exista cat va exista omul...
      • -9 (15 voturi)    
        Adrian Papahagi (Vineri, 11 august 2017, 15:08)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

        Inca un exemplu despre cum functioneaza toleranta represiva: prin punerea in aceeasi oala si punerea etichetei comune de homofob a celor care arunca insulte la adresa homosexuialilor ("ii fac albie de porci") cu cei care fac comentarii generale socio-culturale. In opinia dumneavoastra, Adrian Papahagi este probabil un homofob, si deci opinia lui nu trebuie tolerata.

        https://www.facebook.com/adrian.papahagi/posts/1519700488093800
        • +9 (17 voturi)    
          Papahagi (Vineri, 11 august 2017, 16:02)

          macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          este un clasic homofob cu note sanatoase de ultraconservatorism religios. Face parte din majoritatea homofoba si el se plange de discriminare. La manipulari ordinare de genul asta s-a ajuns. Intolerantii striga intoleranta.

          Calare pe 3 milioane de voturi vrea sa bage pumnul in gura minoritatii. Aceasta tactica se va intoarce impotriva lor in cele din urma, pentru ca realitatea a aratat ca societatea evolueaza catre progresism nu catre ultraconservatorism religios. Se va ajunge in viitor la o majoritate toleranta si atunci argumentul celor 3 milioane de voturi va fi folosit impotriva lor. E doar o chestiune de timp.
          • -7 (13 voturi)    
            Cum ziceam (Vineri, 11 august 2017, 17:33)

            Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

            Impotriva lui Papahagi si a mea sunt justificate toate laturile tolerantilor.
            • +7 (11 voturi)    
              Homofob nu e o jignire (Vineri, 11 august 2017, 19:22)

              macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

              e o realitate. Desemneaza o persoana cu o frica irationala fata de homosexuali si tot ce reprezinta ei.
              • -5 (13 voturi)    
                Iti aplic acelasi standard (Vineri, 11 august 2017, 22:19)

                Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                Sa numesti pe cineva bolnav mintal (de exemplu un homosexual) nu e o jignire, e o realitate. Desemneaza o persoana cu o problema medicala de natura psihologica.
                • +7 (13 voturi)    
                  Homosexualii (Sâmbătă, 12 august 2017, 1:42)

                  macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                  nu sunt bolnavi mintal. De ce nu te documentezi inainte sa faci astfel de afirmatii ?

                  While some people believe that homosexual activity is unnatural,[9] scientific research has shown that homosexuality is a normal and natural variation in human sexuality and is not in and of itself a source of negative psychological effects.[1][10] There is insufficient evidence to support the use of psychological interventions to change sexual orientation.[11]"

                  https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality
                  • -6 (12 voturi)    
                    Nici Papahagi nu e (Sâmbătă, 12 august 2017, 4:17)

                    Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                    Cand o sa vii cu certificat medical ca domnul Papahagi are o frica irationala de cineva argumentul asta poate o sa aiba vreun merit. Pana atunci e doar dublu standard.
                    • +6 (12 voturi)    
                      In cazul lui Papahagi (Sâmbătă, 12 august 2017, 14:00)

                      macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                      frica nu trebuie constatata prin certificat medical. Daca un copil fuge speriat cand vede un dulau nu e nevoie de hartie de la medic ca sa constati acest lucru.

                      O atitudine rationala presupune raportarea la cercetarile medicale, in schimb ignorarea lor si formularea de concluzii bazate doar pe supozitii neverificate duce la nasterea de frici irationale.
                      • -8 (12 voturi)    
                        Tu nu te raportezi la nici o cercetare (Sâmbătă, 12 august 2017, 16:59)

                        Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                        Te raportezi la propaganda si la interpretari false la a 5a mana a unor studii.

                        Nici faptul ca homosexualitatea e o deviatie comportamentala si o boala mintala nu trebuie constatata neaparat prin certificat medical iti dai seama foarte usor de ea.
                        • +8 (10 voturi)    
                          Eu ma raportez (Sâmbătă, 12 august 2017, 21:55)

                          macromax [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

                          la ce spun psihiatrii, tu te raportezi la ce zice popa.
                      • -7 (9 voturi)    
                        Analogia nu tine (Sâmbătă, 12 august 2017, 19:11)

                        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                        Nu cred ca l-ai vazut pe Papahagi fugind de un homosexual cum fuge un copil de un caine. Nu faci decat sa lansezi atacuri ad hominem. La fel de usor pot spune ca ai o frica irationala de conservatori, crestini, homofobi, dar sigur ca pe mine n-o sa ma creada nimeni, pentru ca tu esti homofil si eu sunt homofo, si elita culturala tine cu tine. Puterea culturala e puterea de a numi realitatea.
                        • +7 (7 voturi)    
                          Orice comparatie (Duminică, 13 august 2017, 1:25)

                          macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                          are limitele ei, conteaza ideea principala. E clar ca omul are o temere si e clar ca ea este nejustificata. Este o fobie, homofobie.

                          Unii sunt ingroziti de caini, domnul Papahagi se teme nejustificat de homosexuali.
                          • -1 (1 vot)    
                            Cine zice? (Duminică, 13 august 2017, 20:03)

                            Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                            E clar pentru tine. Pentru mine e clar contrariul.
                            • +1 (1 vot)    
                              Papahagi (Marţi, 15 august 2017, 11:56)

                              macromax [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                              prin declaratiile sale, prin ideologia sa considera homosexualitatea o amenintare la adresa valorilor traditionale.
          • -7 (11 voturi)    
            Pai tocmai timp nu ai (Sâmbătă, 12 august 2017, 11:35)

            Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui macromax

            Referendumul bate la usa !
            • +7 (11 voturi)    
              Referendumul (Sâmbătă, 12 august 2017, 14:02)

              macromax [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

              inseamna doar amanarea inevitabilului.
              • -8 (10 voturi)    
                In cel mult 10 ani in tarile cu pricina (Sâmbătă, 12 august 2017, 18:04)

                Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui macromax

                Efectele "pozitive" vor fi de neconstestat si deci pe cale de consecinta restul tarilor se vor grabi ...
                • +7 (7 voturi)    
                  Bine (Sâmbătă, 12 august 2017, 21:56)

                  macromax [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                  profetule :)
      • -10 (14 voturi)    
        Progresistii promoveaza toleranta... (Vineri, 11 august 2017, 16:55)

        altVasile [utilizator] i-a raspuns lui macromax

        până când se văd homosexualii cu sacii în căruță. După aceea se schimbă placa...
        • +9 (13 voturi)    
          Deci progresistii sunt toleranti ? (Vineri, 11 august 2017, 18:05)

          macromax [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

          Pana acum ziceai ca sunt intoleranti. Biblia ce zice ?
        • -7 (11 voturi)    
          Absolut (Sâmbătă, 12 august 2017, 11:36)

          Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui altVasile

          Ne-am saturat de discriminare pozitiva !
      • -8 (12 voturi)    
        Alte exemple (Vineri, 11 august 2017, 16:56)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui macromax

        Iata inca in comentariu "intolerant" care mi-a fost refuzat azi pe Contributors. Sa vedem daca la Hotnews trece testul tolerantei.

        Mai exista o categorie de romani care se indigneaza ca o mama si-a vandut copilul, dar ii lasa rece ca milioane de mame isi ucid copiii. Tot ce e nevoie pentru a ne calma si in prima situatie e ca suficiente mame minoritare sa fie convinse ca vanzarea copiilor e un act nobil si virtuos, cu sprijinul unor organizatii pentru drepturile omului. S-ar putea porni de exemplu de la acest articol, care ne arata ca nu toate femeile sunt facute sa fie mame, si argumenteaza foarte bine sacrificiile cerute pentru aceasta responsabilitate.

        http://smartwoman.hotnews.ro/Exista-femei-care-nu-i-doresc-copii-i-daca-nici-nu-i-fac-e-foarte-bine

        Dar daca femeia isi da seama ca este in aceasta categorie dupa ce e mama? Daca femeia vrea doar sa faca niste bani, combinand utilul cu placutul? Cu ce e diferita situatia de cea a mamelor surogat? Daca se intampla ca beneficiarii sa fie un cuplu homosexual, vanzarea copiilor e deja considerata un mare progres moral.
  • -8 (32 voturi)    
    familia (Joi, 10 august 2017, 23:26)

    Agapis [utilizator]

    Fiecare se condamna sau se salveaza singur prin faptele lui,prin optiunile lui si exista cadere dar exista si ridicare.Singurul Judecator nepartinitor este Dumnezeu.
    Dar fara ajutorul Lui nu putem sta in fata raului!Dumnezeu ne-a spus ce este bine si ce este rau si apoi ne-a lasat liberi.Fericirea adevarata insa o gasesc doar cei ce-L iubesc iar cei ce-L iubesc asculta de El si se silesc sa faca voia Lui iar El ii ajuta si ii ridica din moartea pacatelor.Cam asa e cu ADEVARUL!Si Adevarul asta e bine inradacinat in neamul acesta si de aceea rezista desi a fost mereu calcat in picioare ba de unii ba de altii.Si tocmai asta e farmecul lui...!Si asta ne aduce inapoi chiar daca plecam pentru o vreme pe-aiurea...
  • -9 (21 voturi)    
    USR si SRI (Vineri, 11 august 2017, 7:38)

    cristianfagadar [utilizator]

    cand a aparut USR si Nicusor Dan nimeni nu vorbea de LGBT .era doar lupta impotriva coruptiei.Dupa ce si-a bagat coada SRI a ramas doar lupta pentru LGBT.in curand USR e doar amintire iar Nicusor Dan poate sa o ia de la capat
    • -8 (10 voturi)    
      N-au vorbit de la inceput (Sâmbătă, 12 august 2017, 16:57)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui cristianfagadar

      Ca sa castige cat mai multi simpatizanti. Nu ca n-ar fi fost pe agenda.
  • -12 (20 voturi)    
    Ce a ajuns si USR (Vineri, 11 august 2017, 8:15)

    td28354 [utilizator]

    Jalnic ce a ajuns USR, nu au altceva mai bun. Pacat, poate la viitoarele alegeri o sa-i voteze doar cei "normali", sa vedem daca mai prind parlamentul. Votul meu l-au pierdut si cred ca si al altor "anormali". Frumos era sa nu se lanseze in astfel de campanii, sa lase lucrurile asa cum sunt. Erau mai castigati in felul acesta.
    • -12 (14 voturi)    
      ironia sortii.. (Vineri, 11 august 2017, 9:37)

      Dnn [utilizator] i-a raspuns lui td28354

      si eu i-am votat si acuma ma bucur ca nu au castigat.. :))
    • +9 (15 voturi)    
      Votul tau nu l-au pierdut (Vineri, 11 august 2017, 13:04)

      kaligra [utilizator] i-a raspuns lui td28354

      ca tu oricum votai cu "traditionalistii" de la PSD. Aia apara si ortodoxia de homosexuali si Romania de straini si politicienii de Justitie. O combinatie bomba de hotie, nationalism si ortodoxism verde.
  • +10 (18 voturi)    
    Petarda PSD (Vineri, 11 august 2017, 9:33)

    Sani [utilizator]

    Bai, problema Romaniei este coruptia, saracia, prostia si lacomia.

    Organizatia asta este creata de PSD pe post de pocnitoare.

    Nu stiu de ce i se acorda atata atentie unei pseudo-probleme in loc sa se vorbeasca despre lucrurile cu adevarat importante.
    • +9 (15 voturi)    
      Corect (Vineri, 11 august 2017, 11:52)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      Acea categorie de cetateni ale caror drepturi stabilite prin constitutie nu sunt respectate nu e o mare problema, daca nu esti crestin hetero nu meriti sa ai aceleasi drepturi ca ceilalti.
      • -8 (10 voturi)    
        Stupid (Sâmbătă, 12 august 2017, 16:54)

        Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

        Ai exact aceleasi drepturi ca toata lumea, iar constitutia nu spune ca homosexuali au dreptul sa se casatoreasca.
    • -2 (4 voturi)    
      Lucru de speriat (Vineri, 11 august 2017, 14:29)

      GCI [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      Pocnitoarea a lovit exact unde trebuie: a destabilizat USR care incepuse sa devina o problema pentru PSD.

      Asadar, partidul unic (PSD+PMP+UNPR+PNL+...) isi continua nestingherit campania de manipulare bazata pe ura, egoism, religie, pe stigmatizarea ratiunii si metodei stiintifice ... ciudate vremuri traim... si nu doar la noi in tara. E un fel de "trend" care nu poate avea alt rezultat decat sacrificarea inutila de vieti omenesti pentru orgoliile absurde ale unor "politicieni" care nu inteleg cat de ridicoli si inutili sunt intr-o societate moderna.
    • -8 (10 voturi)    
      Exact despre coruptie si prostie vorbim aici (Sâmbătă, 12 august 2017, 16:56)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      Poate ai treaba in alta parte sa vorbesti despre coruptia din PSD. N-am vrea sa te retinem.
  • -8 (16 voturi)    
    sa asteptam rezultatul referendumului (Vineri, 11 august 2017, 10:09)

    pb80tm [utilizator]

    intern usr ca sa numaram in cate cioburi so spart. ca pana la alegerile viitoare e cale lunga. si sa vedem si rezultatul referendumului de revizuire a constitutiei. pana atunci comentati pe exitpolluri care nu sunt relevante. exista o frica intemeiata a lgbt de referendumul modificarii constitutiei. ca daca se tine n-o sa mai aiba legitimitate progresisti astia nici cat ar fi avut usr unit. e chestie de bun simt sa vezi ca din cei care s-or dus la vot usr a luat o fractiune (departe de vreun scor confortabil, daramite majoritar) iar din toti astia doar o fractiune sunt lgbt. ce matematica si inginerie sociala ne face sa credm ca cei care nu au fost la vot sunt lgbt si se vor mobiliza ca sa influenteze referendumul? lg sunt undeva sub 1% din populatie, bi si trans sunt sub 10% din multimea lg. sunt mai multi handicapati (toate domeniile) in tara asta decat lgbt dar progresisti nu gasesc importante manifestari pt drepturile lor si nu aduc in discutie nici discriminarile lor in societate, neacceptarea lor la locurile de munca etc.
    iar pe deasupra avem si cpf alta facatura socialistoida. oamenii normali la cap si morala nu au nici o sansa. stau si se uita ca prostii cum distrugeti aceasta tara.
  • +8 (18 voturi)    
    Ce zice CEDO despre homosexuali ? (Vineri, 11 august 2017, 12:15)

    gremlin [utilizator]

    Există un consens european clar privind recunoașterea dreptului indivizilor de a se identifica în mod deschis ca fiind homosexuali, lesbiene sau orice altă minoritate sexuală și de a-și promova propriile drepturi și libertăți (CEDO, Alekseyev c. Rusiei, 2010, para. 84). Nu este nici un motiv să se considere ca fiind incompatibile menținerea valorilor familiei ca fundament al societății și recunoașterea acceptării sociale a homosexualității (CEDO, Bayev ș.a. c Rusiei, 2010).

    Este o tendința generală crescândă de includere a relațiilor dintre cuplurile de același sex în conceptul de “viață de familie” (CEDO, PB și JS c. Austriei, 2010 și Schalk și Kopf c. Austriei, 2010) și recunoașterea necesității recunoașterii și protecției lor juridice (CEDO, Oliari ș.a c. Italiei, 2015).

    Nu s-a demonstrat modul în care libertatea de expresie în problemele LGBT ar devaloriza sau afecta în mod negativ “familiile tradiționale” actuale și existente sau le-ar compromite viitorul (CEDO, Bayev ș.a. c Rusia, 2010).

    NU POT FI APROBATE POLITICI ȘI DECIZII CARE ÎNCORPOREAZĂ O PREJUDECATĂ PREDISPUSĂ DE O MAJORITATE HETEROSEXUALĂ ÎMPOTRIVA UNEI MINORITĂȚI HOMOSEXUALE (CEDO, Smith și Grady, 1999, L. și V. c. Austriei, 2003).

    Fără echivoc sunt prejudecăți cu privire la comunitatea LGBT cele relevate de formulări precum “în mod distorsionat se vrea o imagine de echivalență socială între relațiilor sexuale tradiționale și cele netradiționale” și în referiri la potențialele pericole de “a crea o impresie distorsionată cu privire la echivalența socială dintre relațiile maritale tradiționale și cele netradiționale”. Chiar mai inacceptabile sunt încercările de a trasa o paralelă între homosexualitate și pedofilie (CEDO, Bayev ș.a. c Rusiei, 2010).

    Nu se poate considera că minorii expuși la informații despre homosexualitate ar fi mai vulnerabili decât cei expuși la același gen de informații despre heterosexualitate (CEDO, Bayev ș.a. c Rusiei, 2010).
    • -10 (16 voturi)    
      mai are curaj cineva (Vineri, 11 august 2017, 15:37)

      Adran [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

      sa zica ceva contra homosexualilor? e linsat si zburat instant din orice institutie. asta ca sa-ti dai seama cine influenteaza si cine manipuleaza aceste institutii si cui raspund si cine pompeaza banii
      • +10 (16 voturi)    
        Inlocuieste (Vineri, 11 august 2017, 17:36)

        gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Adran

        homosexuali cu negri sau evrei si o sa vezi unde gresesti. Tu crezi ca esti indreptatit de la natura sa-i discriminezi pe homosexuali ? Si daca nu ti se permite e dovada de intoleranta ? Asta e logica absurda.
        • -8 (14 voturi)    
          prin prisma gandirii perverse pe care o ai... (Vineri, 11 august 2017, 22:06)

          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

          se poate deduce ca este intolerant sa ii condamnami pe pedofili, zoofili si alti perversi sexuali (precum homosexualii)...oricum, toata discutia asta artificial creata de catre adeptii si sponsorii marxismului cultural si al "justitiei sociale", nu face altceva decat sa arate cat de jos si cat de degradanta poate sa ajunga fiinta umana pervertita de catre o ideologie mizerabila care a renascut din cenusa imperialismului proletar rosu comunist...
          • +9 (15 voturi)    
            Ce zice CEDO ? (Sâmbătă, 12 august 2017, 0:44)

            gremlin [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

            Fără echivoc sunt prejudecăți cu privire la comunitatea LGBT cele relevate de formulări precum “în mod distorsionat se vrea o imagine de echivalență socială între relațiilor sexuale tradiționale și cele netradiționale” și în referiri la potențialele pericole de “a crea o impresie distorsionată cu privire la echivalența socială dintre relațiile maritale tradiționale și cele netradiționale”. CHIAR MAI INACCEPTABILE SUNT ÎNCERCĂRILE DE A TRASA O PARALELĂ ÎNTRE HOMOSEXUALITATE ȘI PEDOFILIE (CEDO, Bayev ș.a. c Rusiei, 2010).

            Echivalezi homosexualitatea cu comportamente anormale. Nu exista legatura intre ele.
            • -5 (13 voturi)    
              Fara familisti convinsi (Sâmbătă, 12 august 2017, 12:48)

              Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

              Iti garantez ca in tara mai erau acum doar cateva milioane de suflete . Asa cum oamenii ramasi isi apara proprietatile fizice isi apara si un concept fundamental .
              CEDO nu ne poate obliga sa legalizam casatoriile gay !
              • +6 (12 voturi)    
                Familisti sunt si homosexualii (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:50)

                gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                daca sunt lasati sa se casatoreasca si sa adopte copii. CEDO te obliga sa respecti drepturile omului. Nu le poti incalca pentru ca asa vrei tu.
                • -5 (11 voturi)    
                  O familie presupune si sacrificii (Sâmbătă, 12 august 2017, 19:13)

                  Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

                  Nu doar "orientare sexuala" asa ca daca-ti doresti un copil ia-ti o nevasta si impreuna mergeti inainte . Nu puteti astepta totul pe tava pentru asa zice CEDO !
                  • +7 (9 voturi)    
                    Singurul tau argument (Duminică, 13 august 2017, 0:21)

                    gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                    este ca tu nu vrei casatorii gay si cu asta basta. Asta nu e un argument. Cum sa se casatoreasca un gay cu o femeie cand el nu este atras de femei ? Nu-ti dai seama ce lucruri absurde spui ?

                    E ca si cum ti-as zice tie ca de acum incolo sa mananci numai iarba si frunze.
        • -7 (11 voturi)    
          Homosexualitatea este ca si fumatul (Sâmbătă, 12 august 2017, 12:35)

          Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

          Un comportament . Nu are nimeni nimic cu omul ci doar cu un tip de comportament .
          • +8 (10 voturi)    
            Ce spui tu nu este adevarat (Sâmbătă, 12 august 2017, 15:51)

            gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

            Citeste despre homosexualitate si o sa vezi ca nu este ceva invatat, ci dobandit.
            • -8 (8 voturi)    
              Exista cazuri concrete (Sâmbătă, 12 august 2017, 19:11)

              Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

              In care fosti homosexuali au renuntat si si-au intemeiat familii . Cazuri reale !!! Da un cautare hai ca nu e mare lucru, oamenii astia sunt reali si noi discutam pe realitate nu pe teorie .
              • +8 (8 voturi)    
                Lucrurile sunt clare (Duminică, 13 august 2017, 0:24)

                gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                tu nu vrei sa le accepti. S-a incercat transformarea gay-lor in barbati "normali", inclusiv prin electrosocuri si nu s-a reusit.
            • -8 (8 voturi)    
              O sa incep de saptamana viitoare (Sâmbătă, 12 august 2017, 19:15)

              Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

              Urmeaza sa-mi comand "Fata nevazuta a homosexualitatii" .
              • +8 (8 voturi)    
                Cartea aia (Duminică, 13 august 2017, 0:28)

                gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                e scrisa de un nespecialist care se opune casatoriilor gay. La ce concluzii crezi ca va ajunge ? E ca si cum Dan Voiculescu ar scrie o carte despre istoria DNA. "Adevarata" istorie :)
            • -8 (8 voturi)    
              Daca ma crezi bine daca nu tot bine (Sâmbătă, 12 august 2017, 20:14)

              Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui gremlin

              Acum cativa ani (eram major deja) m-am dus la o piscina din oras singur . La un moment dat vine un barbat care ma intreaba daca poate sa stea langa mine, i-am zis ca nu ma deranjeaza, poate sa vina langa mine .
              S-a aratat interesat de viata mea, cu ce ma ocup, ce aspiratii si planuri de viitor am , discutam deschis ce sa mai lungim vorba . Apoi am vrut sa aflu si eu despre viata lui si chiar mi-a povestit mai multe chestiuni de suflet, intime .
              Peste cateva ore dau sa plec, ma intreaba daca ma poate conduce acasa cu masina (eu eram pe jos piscina fiind in oras) iar eu am fost de acord . Am ajuns in dreptul locuintei si a inceput sa-mi povesteasca cum a ajuns homosexual, cum a ajuns sa intretina relatii sexuale cu barbati . Mi-a spus ca startul in Germania a fost foarte greu pentru el dar acolo a gasit un barbat care l-a ajutat, l-a inteles si apoi au devenit parteneri .
              Eu am trait asta la prima mana, pe internet exista marturii ale unor fosti homosexuali care si-au intemeiat familii .
              • +7 (7 voturi)    
                Si asta demonstreaza ce? (Duminică, 13 august 2017, 0:29)

                gremlin [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

                Ca esti un bun povestitor.
  • -7 (15 voturi)    
    familie (Vineri, 11 august 2017, 23:05)

    Agapis [utilizator]

    Familia e pur si simplu familie si a fost instituita de Dumnezeu.Familia nu e nici ”traditionala”nici altfel Nu are nevoie de nici o conotatie.Daca-i adaugam vreo conotatie nu mai vorbim despre familie ci despre ”altceva”.
    Familia e o institutie sfanta,absoluta,atribuibila doar unui barbat si unei femei.In afara de un barbat si o femeie casatoriti in Biserica (nota bene!) nimeni nu-si poate atribui acest termen.Aceasta disputa este in esenta ei una care pune in discutie CREDINTA IN DUMNEZEU .Iar confruntarea intre cei care CRED si cei care NU CRED nu are nici o finalitate caci doar Dumnezeu pe caile stiute numai de el poate transforma un necredincios in credincios.Asa cum l-a adus pe Sfantul Apostol Pavel pe drumul, celebru ,al Damascului.Parintele Arsenie Boca a facut o prezentare foarte interesanta in lucrarea sa Cararea Imparatiei” a cailor prin care lucreaza Dumnezeu pentru a le aminti ”fiilor risipitori”ca au in Cer un Tata care ii asteapta sa se intoarca.Este o lectura foarte instructiva in care orice om se poate regasi si isi poate
    reinterpreta viata atunci cand nu intelege de ce ”tocmai lui i se intampla” ceva care ii bulverseaza viata.Pai tocmai aceasta ”viata”este de la Dumnezeu si e tragic sa nu poti intelege asta!
    • -6 (16 voturi)    
      Nu sunt religios dar fara morala nu avem viitor (Sâmbătă, 12 august 2017, 11:45)

      Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui Agapis

      Propaganda gay vrea sa ne convina ca institutia familiei nu se va schimba daca ei vor obtine drept de casatorie . Doar simplul fapt ca trebuie sa mentionezi ce fel de familie este semnifica o disolutie clara a valorii absolute pe care o are familia pentru foarte multi oameni .


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version