USL solicita desecretizarea contractului pentru Rosia Montana

de I.R.     HotNews.ro
Luni, 5 septembrie 2011, 17:24 Actualitate | Esenţial

Uniunea Social Liberala a solicitat desecretizarea "de urgenta" a contractului Rosia Montana Gold Corporation cu statul roman, aceasta fiind una dintre conditiile pe care alianata le pune pentru a accepta o discutie privind proiectul.

"Este absolut necesar ca societatea sa cunoasca detaliile acestui contract, clauzele pe care le implica si toate conditionalitatile sale, in mod total transparent si democratic. In afara de situatia cetatenilor romani din zona, vorbim despre resurse importante ale statului ¬ mediu, patrimoniu istoric si cultural, zacaminte importante, si toate acestea sunt relevante pentru dezbaterea subiectului," se arata intr-o pozitie publica a USL.

USL cere de asemenea o "analiza independenta cu privire la interesele care stau in spatele companiilor care vor sa investeasca la Rosia Montana" si o evaluare independeta asupra benficiilor si costurilor pentru statul roman.

Comunicatul reia afirmatia lui Victor Ponta, care a declarat ca USL va bloca proiectul cand "va prelua guvernarea" daca nu vor fi indeplinite toate conditiile.  sustine ca, daca nu vor fi indeplinite conditiile.

"Cand vom fi la guvernare, daca Traian Basescu apuca sa porneasca acest proiect, cred ca trebuie oprit pana cand avem raspunsuri. Vom solicita o dezbatere publica asupra proiectului si vom sprijini prin toate fortele demersul societatii civile privind declansarea unui referendum national pentru ca este vorba despre o avutie nationala," a afirmat Ponta luni.


Citeste mai multe despre   






















1093 vizualizari

  • +6 (8 voturi)    
    cum asa (Luni, 5 septembrie 2011, 17:28)

    cristi [anonim]

    Adica Tariceanu nu stie ce-a semnat?
  • +7 (9 voturi)    
    daca nici asta nu e ipocrizie??? (Luni, 5 septembrie 2011, 17:36)

    naiv [anonim]

    Vorbeste PSD care a secretizat contractul cu Petrom? Iar -IN PRINCIPIU- un contract poate fi divulgat daca si cealalata parte e de acord (PESTE TOT IN LUME)! Ponta stie bine ca MinDeva, FARA ACORDUL RMGC, nu poate divulga nimic. Guvernul nu are niciun rol, caci nu este MinDeva (chiar fiind unic actionar, desi e vorba nu de guvern ci de AVAS).
  • +6 (8 voturi)    
    !!! (Luni, 5 septembrie 2011, 17:41)

    Cris [anonim]

    Hai mai gigel.... cu Petrom si cu avutia nationala pentru care platesc eu acum de fiecare data la pompa, nu zici nimic? Grataragiule politic....
  • +9 (9 voturi)    
    Chestiune de timp (Luni, 5 septembrie 2011, 17:47)

    Razvan_M [utilizator]

    Era previzibil ca actuala opozitie, aflata in pana de idei si solutii, se va atasa ideii de opozitie la proiectul Rosia Montana. Ma mir ca PDL se comporta strategic atat de prosteste, chiar sinucigas. Isi vor pierde cei mai de calitate sustinatori, oameni care influenteaza alti oameni - si asta pe termen lung.

    Este timpul ca Traian Basescu sa iasa onorabil din aceasta mlastina cerand referendum national. Interesul si implicatiile sunt mult prea mari pentru a fi transate de niste politicieni corupti si coruptibili.
    • 0 (0 voturi)    
      Petitie impotriva expluatarii Rosia Montana (Luni, 12 septembrie 2011, 9:50)

      LLLL [anonim] i-a raspuns lui Razvan_M

      http://www.petitieonline.ro/petitie-p44468053.html
  • +13 (13 voturi)    
    De acord (Luni, 5 septembrie 2011, 17:49)

    nano2k [utilizator]

    Vreau desecretizarea contractului pentru Rosia Montana, dar si desecretizarea contractului pentru Petrom si Sterling.

    De fapt, mi se pare o aberatie secretizarea unor contracte pe care statul, ca reprezentant al nostru, le incheie cu terte parti (fie ele firme, fie ele alte state).

    NU vrem ca peste ani de zile sa mai tragem ponoasele dupa contracte secrete pe banii / resursele / oamenii acestei tari!
  • -1 (9 voturi)    
    apreciere (Luni, 5 septembrie 2011, 17:50)

    El Condor [anonim]

    Punct in plus pentru USL si Ponta.
    • +1 (1 vot)    
      dezaprobare (Luni, 5 septembrie 2011, 23:50)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui El Condor

      de ce? pentru ca imita si manipuleaza cu o imitatie fara valoare? tare credul mai esti
  • +11 (13 voturi)    
    PS (Luni, 5 septembrie 2011, 17:52)

    nano2k [utilizator]

    Personal mi se pare prima reactie de opozitie adevarata a USL-ului. Nu ii voi vota deoarece e PSD-ul acolo, insa imi doresc sa avem "scandal" in tara pe teme concrete, consistente si importante, decat sa avem scandalul de pana acum, de nivel suburban si mitocanesc.
  • +1 (9 voturi)    
    Ati cam intarziat... (Luni, 5 septembrie 2011, 18:02)

    sting [anonim]

    ...tocmai ce a declarat presedintele ca va face eforturi pentru ca acest contract sa fie descretizat.

    Sunteti demni de scarba.
  • +8 (10 voturi)    
    Cine uita nu merita atentie! (Luni, 5 septembrie 2011, 18:04)

    Costi [anonim]

    Contractul daca imi aduc bine aminte a fost semnat in 1997 pe vremea cand Conventia detinea guvernul din care cu onor faceau parte liberalii. Acum fiind in USL si-au pierdut busola crezand ca romanii sunt prosti si uita. Nici PSD nu este Alba ca Zapada cac Mr. Timis a fost ca si Haisam un om de casa al PSD-ului fiind foarte des prezent in avioane cu Iliescu si Nastase. Probabil ca vor sa revada ceea ce ei insisi au parafat!!!!
    • -2 (4 voturi)    
      rosia montana (Luni, 5 septembrie 2011, 18:30)

      matei [anonim] i-a raspuns lui Costi

      Contractul a fost semnat de RADU BERCEANU ,era ministru Industriei , un rol important l-a avut MISU FILIP care la acea data era in gratiile Partidului democrat,iar FRANK TIMIS era aproape zilnic in biroul de la etajul 5 din Victoriei ,fostul apartament al lui PETRE ROMAN;
      CRED CA O COPIE A CONTRACTULUI ESTE L A FILIP
      • +1 (1 vot)    
        contractul a fost semnat de tariceanu (Luni, 5 septembrie 2011, 23:15)

        echos [utilizator] i-a raspuns lui matei

        Berceanu a transferat 3 ani mai tarziu licenta de exploatare de la minvest deva la RGMC
    • 0 (4 voturi)    
      hahaha (Luni, 5 septembrie 2011, 19:32)

      The Saker [utilizator] i-a raspuns lui Costi

      beeey, comntactul a fost semnat de RADU BERCEANU, in guvern era si BASESCU atunci, s-a semnat in 1999.
      • 0 (0 voturi)    
        1997.. (Luni, 5 septembrie 2011, 23:39)

        echos [utilizator] i-a raspuns lui The Saker

        contractul a fost semnat de TARICEANU in 1997 si a consemnat parteneriatul dintre minvest deva si gabriel resources sub forma rgmc. Berceanu a adus in 2000 cateva modificari la contract...
        • 0 (0 voturi)    
          putea altcineva? (Marţi, 6 septembrie 2011, 0:02)

          Radu [anonim] i-a raspuns lui echos

          Normal ca au secretizat cei de la pnl, doar ei au facut o gramada de manarii, totusi aici sigur nu le-a mers pentru ca nu au dat unda verde proiectului de atunci.
      • 0 (0 voturi)    
        free country (Marţi, 6 septembrie 2011, 0:01)

        Dida [anonim] i-a raspuns lui The Saker

        si daca a fost semnat atunci si nici pana in ziua de azi nu s=a inceput exploatarea, nu vi se pare ca lupta pentru os a capatat proportii gigantice? totul de la sicane precum cele pe care le face usl acum.
  • +4 (6 voturi)    
    Tardiva cerere (Luni, 5 septembrie 2011, 18:12)

    costa [anonim]

    Eu imi amintesc ca Basescu a cerut cu mult inainte desecretizarea acestui contract. USL se repeta , ca sa nu mai spun ca anumite secrete nici nu ar fi bine sa le stie USL, pentru ca ei le-ar transmite instantaneu la Moscova. USL la ora actuala este o organizare puternic anti romaneasca.
    • 0 (4 voturi)    
      tu... (Luni, 5 septembrie 2011, 18:37)

      adi [anonim] i-a raspuns lui costa

      chiar existi? pe bune?
    • 0 (0 voturi)    
      asa e (Marţi, 6 septembrie 2011, 0:01)

      Tudor [anonim] i-a raspuns lui costa

      Asa e usl se repeta, dar ei nu stiu sa faca altceva. Acum s-au gandit ei mai bine ca proiectul asta chiar ajuta bugetul tarii si nu dauneaza cu nimic, asa ca spera sa se dea printre cei care au ajutat proiectul
  • +2 (2 voturi)    
    alegeri si opozitie.... (Luni, 5 septembrie 2011, 18:58)

    Angela [anonim]

    Se cunoaste ca se apropie alegerile. USL nu stie cum s ase mai lege de acest proiect numai sa se opuna oricarei initiative sustinute de presedinte. Pentru ei nici nu conteaza ce aduce proiectul, ci doar sa fie impotriva lui Basescu.
  • 0 (2 voturi)    
    Teatru pentru ....prosti!!! (Luni, 5 septembrie 2011, 19:10)

    Geo22 [utilizator]

    Nu mai tine fratilor cu smecherii din astea ieftine! Pai cine era la carma tarii cand s-a semnat tampenia aia de contract? Oare cine a facut lobby in parlamentul european pentru acest proiect extrem de pagubos pentru statul roman? Oare din ce partid sau alianta politica face parte Adina Valean, de exemplu??? Pe cine mai vreti sa pacaliti cu acest teatru ieftin? Cred ca multora dintre romani le e foarte clar, ca si in acest caz , ca in multe altele dealtfel, "baieti destepti" cu interese meschine, din toate partidele reprezentate in parlament (PNL, PSD, PDL, UDMR, etc) isi dau mana frateste cand vine vorba de impartitul cascavalului din proiecte gen " SA CIORDIM TOTUL - DUPA NOI POTOPUL" (denumirea secretizata a proiectului RMGC)
  • +1 (3 voturi)    
    s-au uitat se site-ul ministerului economiei!!! (Luni, 5 septembrie 2011, 19:18)

    Emil [anonim]

    Daca se uitau pe site ar fi vazut ca gasesc contractul cu toate actele aditionale sau poate au stiut, dar au mai aruncat o fumigena.
    • +1 (1 vot)    
      Unde? (Luni, 5 septembrie 2011, 22:48)

      Lu [anonim] i-a raspuns lui Emil

      Ai un link? A zis si Boc azi, dar eu nu gasesc nicaieri, nici cu search, nici pe uitatelea.
      Lumineaza-ne si pe noi, pls.
      • 0 (0 voturi)    
        mda (Marţi, 6 septembrie 2011, 0:00)

        Razvan [anonim] i-a raspuns lui Lu

        Detaliile contractului le stim toti, dar forma oficiala nu e publica, si basescu a spus ca trebuie facuta si ca o sa se ocupe de asta. Oricum dupa ce o sa negocieze si ministerul economiei o sa stim sumele exacte si alea vor fi publice
    • 0 (0 voturi)    
      praf in ochi (Marţi, 6 septembrie 2011, 0:06)

      LIzuca [anonim] i-a raspuns lui Emil

      buna dimineata! daca te intereseaza sa stii, poti afla. daca nu...este exact ceea ce face partidul motanesc
  • 0 (0 voturi)    
    lipsa de continuitate (Luni, 5 septembrie 2011, 21:08)

    Ely [anonim]

    Cand vor fi ei la guvernare.... vai, vor opri proiectul, normal ca doar ei nu stiu decat sa se opuna din principiu oricarui lucru pe care il face puterea. La noi nu se poate pastra ce e deja bun din guvernarea anterioara, pentru ca nu ii intereseaza binele tarii si al oamenilor. De aia nu avem continuitate si fiecare cum ajunge la putere vine cu reforme noi fara legatura cu ce a fost inainte iar rezultatul e jalnic.
  • 0 (0 voturi)    
    pe langa (Luni, 5 septembrie 2011, 23:47)

    Flavia [anonim]

    este una a cunoaste si cu totul alta, a intelege. sa alimentezi opinia publica (dar mai ales a prostimii) cu texte de genul celor de mai sus, este pura manipulare. oamenii seriosi intotdeauna isi vor vedea de treaba si nu vor fi impresionati cu atata usurinta..
    • 0 (0 voturi)    
      asta stiu sa faca (Luni, 5 septembrie 2011, 23:58)

      Paul [anonim] i-a raspuns lui Flavia

      In afara de manipulare stie usl-ul sa faca altceva? A, da stiu sa dea tepe statului ca asta au invatat de la investitorii lor. Mai bine nu is ibaga nasul deloc
  • 0 (0 voturi)    
    :)) (Luni, 5 septembrie 2011, 23:57)

    Dan [anonim]

    Dupa ce ca ei l-au secretizat acum il vor desecretizat. basescu a spus ca o sa se ocupe de asta, daca nu comentau ei nu era mai bine ? ca iar fac declaratii ca sa se afle-n treaba
  • 0 (0 voturi)    
    exista (Marţi, 6 septembrie 2011, 8:25)

    Florin [anonim]

    Contractul este desecretizat si pus pe site-ul ministerului, sunt mai multe publicatii care l-au si preluat, deci cer degeaba desecretizarea pentru ca se facuse deja
  • 0 (0 voturi)    
    nu stim aprecia (Marţi, 6 septembrie 2011, 10:15)

    nuti [anonim]

    Rosia Montana este o avutie nationala de care nu stim sa profitam si nu stim sa ne folosim.
    • 0 (0 voturi)    
      apreciem bine (Marţi, 6 septembrie 2011, 15:26)

      ilie [anonim] i-a raspuns lui nuti

      avand in vedere ca ceilalti o sa suporte toate costurile exploatarii, iar noi o sa primim, cu toate adunate, cam jumatate din profituri, mi se pare ca stim sa profitam de avutia pe care o avem
  • 0 (0 voturi)    
    din pacate... (Marţi, 6 septembrie 2011, 10:15)

    bobo [anonim]

    din pacate nu conteaza ce ne aduce proiectul, cate beneficii avem, conteaza doar ca USL sa fie impotriva pentru ca PDL e pro. ar trebui lasate toate miscarile politice la o parte si sa ne concentram pe aspectele pozitive ale acestei afaceri
  • 0 (0 voturi)    
    USL se foloseste de Rosia Montana (Marţi, 6 septembrie 2011, 10:27)

    adriana [anonim]

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-10029623-usl-solicita-desecretizarea-contractului-pentru-rosia-montana-daca-aceste-conditii-nu-sunt-indeplinite-vom-bloca-proiectul-cand-vom-prelua-guvernarea.htm
  • -1 (1 vot)    
    clauza de confidentialitate (Marţi, 6 septembrie 2011, 11:11)

    constantin [anonim]

    ce sa desecretizeze? e pus pe site-ul ministerului! sau sa desecretizeze informatii confidentiale? care sunt protejate in baza acelor clauze? dupa cum scrie si in contractele care sunt pe site-uri, unele informatii sunt confidentiale, insa pot fi cerute de autoritati si de agentii guvernamentale daca e nevoie. USL face propaganda pe spatele proiectului
  • 0 (0 voturi)    
    subiect la moda (Marţi, 6 septembrie 2011, 11:26)

    ANCUTZA [anonim]

    Totul in tara este se speculeaza ca este de interes politic. Ar fi de dorit ca lumea sa citeasca mai multe despre acest proiect care a devenit foarte la moda in ultima vreme.
  • 0 (0 voturi)    
    vor sa-l aprobe ei (USL) (Marţi, 6 septembrie 2011, 12:16)

    Cici [anonim]

    usl solicita desecretizarea dupa ce s-a desecretizat. nu se pronunta nici pro nici contra acestui proiect, doar spun generalitati. nu se pot pronunta pro pentru ca a facut-o deja basescu si ei ar trebui sa fie impotriva. dar nu se pot pronunta nici impotriva pentru ca au vazut si cunosc beneficiile proiectului. Poate vor sa fie aprobat pe mandatul lor si de aia incearca sa mai intarzie
  • -1 (1 vot)    
    14 ani degeaba (Marţi, 6 septembrie 2011, 18:20)

    Sorin [anonim]

    De 14 ani ne chinuim sa dam drumul acestui proiect, ca apoi sa-l oprim? De ce? Daca vorbim despre o avutie nationala, atunci de ce ne punem singuri bete-n roate si ne impiedicam sa ne bucuram de aceasta avutie?
  • 0 (0 voturi)    
    Rosia Montana (Joi, 22 septembrie 2011, 10:54)

    ionel [anonim]

    Dacă vrei să contribui la salvarea și conservarea patrimoniului național nu ezita să intri pe sospatrimoniu.ro!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi