PSD a adunat semnaturi "in alb" pentru suspendarea lui Traian Basescu

de Bety Blagu     HotNews.ro
Vineri, 26 ianuarie 2007, 0:00


Presedintele PSD Mircea Geoana a anuntat vineri ca au fost adunate 163 de semnaturi din partea parlamentarilor, pentru initierea procedurilor prevazute de lege pentru suspendarea sefului statului. Geoana a precizat ca 146 din cei 148 de parlamentari ai PSD au semnat demersul, impreuna cu 17 alesi din partea PRM.

Semnaturile nu pot fi folosite, inca, deoarece juristii PSD nu s-au pus de acord asupra textului ce va fi trimis Curtii Constitutionale. Cu alte cuvinte, au semnat "in alb".

Mircea Geoana a precizat ca cei doi parlamentari PSD care nu au semnat initiativa nu au reusit inca sa ajunga in Bucuresti.

Potrivit articolului 95 din Constitutia Romaniei, procedura de suspendare a presedintelui cade in sarcina Parlamentului, la initiativa a cel putin unei treimi din numarul total de parlamentari. Astfel ca din cei 469 de alesi, cel putin 157 trebuie sa adere la initiativa.

Dup-a consultarea Curtii Contitutionale, presedintele poate da legislativului explicatii cu privire la faptele pentru care se cere suspendarea sa.

Suspendarea presedintelui are loc in sedinta comuna, in cazul in care inititativa primeste votul majoritatii parlamentarilor, adica a 235 de persoane. Abia dupa intrunirea acestei majoritati se trece la organizarea referendumului, in termen de 30 de zile.

Potrivit actualei Legi a referendumului, presedintele poate fi demis daca jumatate plus 1 din numarul total de cetateni cu drept de vot din Romania se pronunta in favoarea acestei masuri.

Potrivit statisticilor, asta inseamna peste opt milioane de voturi, motiv pentru care liderii PSD au declarat ca intentioneaza sa modifice legea. Ei vor ca presedintele sa poata fi demis cu jumatate plus 1 din numarul de cetateni care se prezinta la vot, motivand ca acest principiu este cel aplicat la alegerea acestuia.

Liberalii au anuntat si ei ca vor sprijini initiativa, fapt care a provocat reactii din partea democratilor, acestia gandindu-se chiar sa foloseasca acest motiv pentru a iesi de la guvernare.


















173 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    deja mi-e GREATA (Vineri, 26 ianuarie 2007, 18:35)

    Gicu [anonim]

    vine un miros de hoit comunist din povestea asta de-ti muta nasu'

    si miroase tare si a Gerovital. E de la bunicuta Iliescu.

    Daca pica Base atunci sa nu ne mai miram de ce de cateva sute de ani suntem bataia de joc a altora mai cu 3 c... pt ca suntem asa de prosti incat nu stim sa punem picioru' in prag.

    Haidi pa!
  • 0 (0 voturi)    
    nenorocitii ! (Vineri, 26 ianuarie 2007, 19:07)

    viox [anonim]

    Ce tupeu au jigodiile astea ! Nu va e frica, nenorocitilor, ca intr-o zi poporul o sa va spanzure ?
  • 0 (0 voturi)    
    am o propunere pentru responsabilizarea Parlamentului si prin extensie a clasei politice din Romania (Vineri, 26 ianuarie 2007, 19:09)

    Liviu M [anonim]

    De ce nu ne strangem sa semnam o cerere de organizare a unui Referendum national cu urmatoarea tema:
    "Sunteti de acord ca in eventualitatea in care Parlamentul Romaniei declanseaza procedura de suspendare a Presedintelui Romaniei si aceasta este respinsa in cadrul Referendumului national, Parlamentul Romaniei sa fie automat dizolvat?"

    poate cu o asemenea Lege, parlamentarii ar fi mai seriosi cand ocupa timpul platit din banii nostri pentru a propune un act atat de serios.
  • 0 (0 voturi)    
    a fost odata...n-ar mai fi fost (Vineri, 26 ianuarie 2007, 19:30)

    Ileana [anonim]

    Degeaba se mai zbat PSD-istii, sunt istorie deja ! Nu cred ca-i vor mai pacali vreodata pe romani.
  • 0 (0 voturi)    
    Daca combat asa.... (Vineri, 26 ianuarie 2007, 19:40)

    Horia Cornescu [anonim]

    Pai daca combat asa, pot ajunge si ministri-vorba lui nenea Iancu.
    Deh, te joci cu Mr Prostanak si Mer Le Catir Ilici.
    HC
  • 0 (0 voturi)    
    sri (Vineri, 26 ianuarie 2007, 19:51)

    Ghita [anonim]

    de ce nu dati comunicatul SRI cum ca si Tariceanu a primit datele despre privatizarile din energie desi a spus initial ca doar Basescu le-a primit?!
    am vazut adineauri la stiri...
    Pana acum am zis ca are si Tariceanu dreptatea lui dar vad ca o tine doar din minciuna in minciuna! E mai rau decat Nastase:(
  • 0 (0 voturi)    
    BRAVO, DAR NU E BINE (Vineri, 26 ianuarie 2007, 20:04)

    BRAVO PSD [anonim]

    E BRAVO CA VRETI SA ATACATI MAI CONSISTENT GASCA ASTA DE PARVENITZI, DAR REFERENDUMUL AR TREBUI SA SE TOPEASCA. ASTA PT CA BASECU ARE CANALELE SA MIMEZE CA E "VICTIMA". SI PROSTIMEA IL CREDE. SI-APOI, VAI SI-AMAR DE DEMOCRATIE
  • 0 (0 voturi)    
    bravo!! (Vineri, 26 ianuarie 2007, 20:11)

    mihai_S [anonim]

    foarte bine domne!!! baselu trebuie tras de urechi zdravan..k prea si a luat'o'n cap!! sa l sperie putin!!:)))
  • 0 (0 voturi)    
    Da, e corect ce spune Liviu M (Vineri, 26 ianuarie 2007, 20:16)

    Marse [anonim]

    Daca se aplica principiul simetriei presedintelui (cu majoritate simpla esti ales, tot cu aia esti demis - nu ca ar fi cazul la Basescu, el va fi plebiscitat cu 80% de data asta), trebuie sa se aplice acelasi principiu si referendumului in sine: sau Presedintele este demis si se fac noi alegeri prezidentiale, sau parlamentul este dizolvat si se fac noi alegeri parlamentare.

    Unde strangem cele 500 000 semnaturi ?
  • 0 (0 voturi)    
    site .com (Vineri, 26 ianuarie 2007, 20:26)

    Ceziceti? [anonim]

    Pe un site .com e cel mai simplu. Sa cerem sa fie referendum "multifunctional", adica si Basescu si parlamentul.
    referendum2007.com cred ca e liber.
    Hai hotnews, nu va bagati, ca v-ar aduce ceva "audienta" ??!
  • 0 (0 voturi)    
    Penibilii (Vineri, 26 ianuarie 2007, 20:33)

    Alois [anonim]

    Chiar credeti ca Curtea Constitutionala va valida asa ceva ?
    Si chiar daca va valida (foarte greu de crezut, deoarece nu se prezinta nici un motiv real si palbabil), dupa eventualele alegeri, va fi cineva capabil sa-l ia pe Basescu ?


    Va pugurati degeaba penibilior. Keep dreaming, tot Basescu ramane.

    Hai Base !
  • 0 (0 voturi)    
    cine vorbeste (Vineri, 26 ianuarie 2007, 20:40)

    Vasile [anonim]

    Ia uita te, acuma cei care voteaza cu Basescu sunt prostime, parca asa era electoratul lui Iliescu.
    Parerea mea este ca petroliberali sunt chiar mai prosti decat ultima tarancuta. Un taran are scuza ca nu e informat si nu stie carte, petroliberali se cred destepti dar judeca cu fundul.
  • 0 (0 voturi)    
    nu stiu cum putem strange semnaturile (Vineri, 26 ianuarie 2007, 20:43)

    Liviu M [anonim]

    presupun ca trebuie luata legatura cu un ONG. Ei ar trebui sa aiba logistica si experienta organizarii unei campanii de strangere de semnaturi.
    In tot cazul, Parlamentul trebuie responsabilizat. Nu este admisibil ca ei sa utilizeze o procedura - de altfel democratica -doar ca sa sicaneze un presedinte. Trebuie sa stie ca acesta este un act serios care la o adica ii poate costa si pe ei.
    Cand l-am vazut pe Geoana cu argumentul ca Basescu a admis public la TVR ca el asculta telefoanele ministrilor mi s-a facu tpielea gaina. Nicaieri in acel interviu Basescu nu recunoaste asa ceva. Daca domnul Geoana are alte dovezi sa faca bine sa ni le prezinte si noua. Daca insa acuzatia de ascultare a telefoanelor s-a bazat exclusiv pe distorsionarea a ceea ce a spus Basescu, atunci e gravissim. Atunci am putea spune ca Iliescu l-a alintat cand l-a facut prostanac.
  • 0 (0 voturi)    
    vacaroiu presedinte!:) (Vineri, 26 ianuarie 2007, 21:07)

    semnaturi [anonim]

    Ar putea PD-ul sa faca un site unde sa se stranga semnaturi dar este mai mult decat evident in ultimele zile ca tin cu dintii de ciolan cu disperare. PNL-ul sterge pe jos cu ei si tot ei isi cer scuze. Totul pentru a mai ramane 5 minute la guvernare. Doar nu sunt prosti sa-si riste scaunelele calde din parlament!
    Dar ar fi singura solutie , sicane pentru sicane. Cum a zis Geoana , stim ca nu va trece referendumul dar vrem sa vedem cum se comporta Basescu in alea 30 de zile cat va fi Vacaroiu presedinte(ce oroare!!!).
  • 0 (0 voturi)    
    ne ducem de rapa (Vineri, 26 ianuarie 2007, 21:10)

    taine [anonim]

    daca ajungem iar cu psd iesim din ue si n-e infratim cu rusii. o sa fie vai de capul nostru. sper sa nu fim, noi romanii atat de prostii
  • 0 (0 voturi)    
    pentru cei interesati de propunerea de modificare a Legii Referendumului (Vineri, 26 ianuarie 2007, 21:30)

    Liviu M [anonim]

    iata niste adrese ed e-mail unde am putea cere ajutorul unor ONG-uri in vederea strangerii semnaturilor:

    Fundatia pentru o Societate Deschisa

    presa@cdep.ro
    gabriela.enea@cdep.ro

    Grupul de Dialog Social

    gds@ong.ro

    Societatea Academica Romana

    office@sar.org.ro

    Daca mai stiti si voi altele, mai dati.
    Eu am trimis deja cereri de sprijin. Presupun ca daca mai trimit si altii vor fi si ei interesati de idee.

    PS. nu am injurat si jignit pe nimeni in acest mesaj asa ca ma astept la un comportament asemanator si din partea celorlalti forumisti, fie ei pro sau anti Basescu.
    Indiferent de simpatiile noastre personale, democratia in Romania nu va functioandecat atunci cand cetateanul de rand va renunta la pasivitate si va incepe sa se implice in viata politica a comunitatii din care face parte.
  • 0 (0 voturi)    
    Cum adica bravo???? (Vineri, 26 ianuarie 2007, 21:34)

    elena [anonim]

    cum adica bravo PSD??????

    sa nu uitam ca e un partid comunist ....
    il prefer de 1000 de ori pe Basescu decat pe oricare din PSD.

    si da, eu il voi vota in continuare pe Basescu, si nu fac parte din prostime.
  • 0 (0 voturi)    
    OK, bravissimo Liviu M !!!!! (Vineri, 26 ianuarie 2007, 22:03)

    x1 [anonim]

    da-i bataie,
    sa piara "prostanacii" securisti si bolsevici cit mai repede....

    niste nerusinati!

    din pacate TUPEUL SI PROSTIA NU DOR !!!!

    sa vedem daca se implica si ONG-urile cumva...
  • 0 (0 voturi)    
    Oamenii cu umeri inconvoiati (Vineri, 26 ianuarie 2007, 22:28)

    siropdetuse [anonim]

    de trecut , de tot ceea ce au facut , iliescu isi asteapta randul la ancheta de ceva vreme si asta i-a inconvoiat umerii...
    nastase isi asteapta si el randul, stanoiu , di popescu, nu au mai suportat povara si s-au dus in bratele lu' voiculescu sa-si mai dezmorteasca umerii..., geoana si el se intreba retoric si tanguitor ca nu stie cati mai sunt asa ca el si ai lui cu umerii inconvoiati.
  • 0 (0 voturi)    
    Bun, deci trebuie sa facem un grup de intiativa (Vineri, 26 ianuarie 2007, 22:46)

    Marse [anonim]

    ... pentru strangerea de semnaturi in vederea modificarii Constitutiei. Trebuie de asemenea sa vedem clar articolele care trebuie modificate si in ce fel anume. Pe mine ma puteti contacta la marcdumi@hotmail.com. Ar fii bine sa facem si un site+blog si lista de discutii.
  • 0 (0 voturi)    
    cum dracu??? (Vineri, 26 ianuarie 2007, 22:51)

    suca [anonim]

    "Semnaturile nu pot fi folosite, inca, deoarece juristii PSD nu s-au pus de acord asupra textului ce va fi trimis Curtii Constitutionale."

    astia au semnat ca primarii? adica au semnat dar inca nu au dovezile de trimis la curtea constitutionala? pai aia ce au semnat? pe cuvantul lui prostanacu si cucuveaua?
    parlamentarii aia sunt ca oile pe bune. fac ce li se spune nu-s capabili sa gandeasca pentru ei
    si mai spune cineva ca nu este "razboi civil"...
    da, astia sunt aia de vor sa ne anuleze noua voturile.
  • 0 (0 voturi)    
    Actiunea PSD este ilegala (Vineri, 26 ianuarie 2007, 23:01)

    Marse [anonim]

    Nu reiese de nicaieri ca Parlamentul poate sa-l suspende pe Presedinte, chiar si cu 100% din voturi, fara un motiv extrem de serios. Povestea semnaturilor "in alb", asa cum recunosc chiar ei, loveste cu nulitate actiunea lor.

    Sunt intr-adevar hotarat sa ma implic intr-o actiune ce vizeaza modificarea Constitutiei. Datorita mijloacelor ieftine de comunicare si publicitate electronica, acum cetatenii nu mai au nevoie sa astepte ca partidele sa binevoiasca a-i lua in seama.
  • 0 (0 voturi)    
    haidem si noi pe la revolutie (Vineri, 26 ianuarie 2007, 23:03)

    doi si-un sfert [anonim]

    Ce referendum frate ? Crede cineva ca hienele astea se sperie de amenintari cu referendumuri si chestii d-astea constitutionale...Astia-s obisnuiti doar cu abuzuri si incalcari grosolane ale legii fratilor.Aste e "normalitatea" lor. Eu zic c-ar fi mai bine sa-i luam pe sus cu Palatu' Parlamentului cu tot , sa-i vedem fugind ca potarnichile!
    Voi ce ziceti?
  • 0 (0 voturi)    
    O actiune de strada ... (Vineri, 26 ianuarie 2007, 23:08)

    Marse [anonim]

    ... nu cred ca ar aduce mare lucru, maxim un avantaj emotional, asta apropo de experienta anilor '90-'96 si de recentele proteste din Ungaria contra guvernului. Referendumul are o putere invincibila, si, repet, este ceva fezabil.
  • 0 (0 voturi)    
    Pt Liviu M. (Vineri, 26 ianuarie 2007, 23:10)

    Andra [anonim]

    Man, sunt alaturi de tine.
    maine am sa analizez ce ai spus, si poate deschidem un blog chiar aici pe HOT ?
    Ce zici ?

    Andra
  • 0 (0 voturi)    
    Sunt profunzi (Vineri, 26 ianuarie 2007, 23:36)

    David [anonim]

    Remarc si eu (precum a mai facut-o cineva inaintea mea) profunzimea juridica a pesedistilor (i.e. prostia), care initiaza suspendarea pe motive de Constitutie, aduna semnaturile, dar inca nu au decis care anume este gestul anti-constitutional al presedintelui.
  • 0 (0 voturi)    
    cine-i mai prost? (Vineri, 26 ianuarie 2007, 23:41)

    d'coios [anonim]

    Intr-o tara care-a fost
    nu se stia cine-i prost
    cine-o leaca avea cap
    si-l punea dupa dulap
    iara prosti fiind cam multi
    au ramas pe drept desculti

    Asa ca nu va mai angrenati in discutii inutile ca nimic nu se schimba, mai bine plecati toti afara sa nu mai aiba nici cine-i vota nici cine-i suporta material.
  • 0 (0 voturi)    
    sint gata sa semnez (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 0:01)

    vali.d [anonim]

    Sint gata sa semnez ca-s satul pina peste cap de nesimtitii astia si in plus voi face si lobby prin cunoscuti,fara 100 de semnaturi nu voi dormi linistit.
  • 0 (0 voturi)    
    vede cineva adevarul? (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 0:01)

    Sorin [anonim]

    fratilor, de ce crede-ti ca nu s-a facut zarva de cind s-a trimis biletul?Ar fi fost criza politica si pa UE. Mai asteptam ceva vreme sa ni se recunoasca pozitia de europeni.Basescu a fost sfatuit bine sa o lase moale atunci.E pe fata ce om e PREMIERUL.E periculos domnule. Toti imbogatiti de dupa "revolutie" (90%) au fost hoti si profitori pe functiile ce le-au detinut. Acum sint oameni de afaceri onesti. Aiurea, si-au vindut ponturile unura altora si ne-au luat pe restul de fraieri.Pacat mare pacat de tinerii nostrii si de viata ce o duc cei ce mai sint in tara.
  • 0 (0 voturi)    
    va las pe voi sa comentati... (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 0:08)

    suca [anonim]

    "SRI precizeaza ca a transmis informari despre probleme care priveau sistemul energetic national atat presedintelui Traian Basescu, in calitate de presedinte al Consiliului Suprem de Aparare a Tarii, cat si primului ministru Calin Popescu Tariceanu. "
    Sursa: Realitatea TV
    http://www.realitatea.net/38887_Basescu-si-Tariceanu-au-primit-informari-de-la-SRI-.html
  • 0 (0 voturi)    
    Papusaru-n fundul gol! (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 0:23)

    Traian [anonim]

    Basescu este presedintele pe care il merita aceasta tara! Procentul de tembeli la noi este mult prea mare pentru a se reusi maturarea acestei secaturi! In fond el si-a prezentat deja tot repertoriul si a fost foarte convingator, demonstrand ca este un impostor. Ma bucur daca macar va fi pentru el un prilej sa asculte de la altii ca este o rusine a acestei tari. Asta nu inseamna c-o prefer pe epava Vacaroiu. Sunt convins ca avem totusi oameni care sa merite titlul de presedinte, inafara unui securist betiv si curvar!
  • 0 (0 voturi)    
    Operatia poate reusi, dar e o problema cu pacientul. (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 0:47)

    OARE CINE [anonim]

    Cum se poate incerca sa punem in aplicare ideea lui Liviu ?

    1. Presedintele poate propune acum Referendum pt orice problema de interes national (prin Decret). Problema este ca asa ceva nu ajuta in acest caz, pt. ca modalitatile de dizolvare a Parlamentului sunt prev. in Constitutie. Din acest motiv se impune revizuirea ei, ceea ce implica o INITIATIVA de revizuire plus Referendum.

    2. Revizuirea Const. poate fi initiata de Presedinte-la cererea Guvernului (??)- o treime din plenul Parlamntului (???) sau 500.000 de cetateni cu drept de vot (cate 20.000 din jumatate din judetele tarii-o procedura cu alergatura, timp si nu numai).

    3. SURPTRIZA, SURPRIZA.!
    Propunerea de revizuire trebuie aprobata de DOUA TREIMI din plenul Parlamentului sau - cand nu exista acord in mediere-cu TREI SFERTURI ( art. 151 Constitutie).
    In concluzie, se poate doar TEORETIC sau CU VOIA LOR (?????). Si inca ce voie trebuie sa obtinem.

    INITIATIVA de revzuire si SANSELE de a se ajunge la
    Referendum sunt CACIALMALE ale tatalui vitreg al Constitutiei. Impreuna cu fiii lui adoptivi au adus natiunea in situatia sa caste gura la SANSELE de a revizui ceva. Mai sunt CERCURI VICIOASE de acest fel .

    Asta nu inseamna ca nu ar trebui incercata o astfel de revizuire. SA-I VEDEM CUM NE REFUZA , cum motiveaza logica nedizolvarii in cazul din discutie si cum sustin ei ca se afla in serviciul natiunii.
  • 0 (0 voturi)    
    ma-ntreb si eu.. (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 1:03)

    suca [anonim]

    cum tocmai cei care-l acuza pe basescu de mitcanie, tembelism sau alte cuvinte mai mult sau mai putin colorate, au "repertoriul" cel putin asemanator cu cel de care se plang?
    oare-i invidie? sau altceva...?
  • 0 (0 voturi)    
    VRETI site si domeniu? (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 1:17)

    Gicu [anonim]

    Va pun la dispozitie
    1. hosting
    2. domeniu
    3. forum de discutie gata instalat
    4. scripturi si alte chestii pt blog, petition etc

    astept mail la ionut.calugaru@gmail.com
  • 0 (0 voturi)    
    ce-am avut si ce-am pierdut ... (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 4:50)

    Moshu [anonim]

    Pentru mine nu Basescu e problema. N-a reusit el Bombonel sa-l darame cat Base a stat la Primarie, desi l-a hacuit bine, n-o s-o poata realiza Prostanacu' lu' Iliescu. Base stie sa-si duca crucea.
    Nedumerirea este cu acest PD care ori tradeaza ori n-are sange in ... instalatzie! Am facut o ruga catre Berceanu si nimic.
    Dar marea problema, ce-o vad eu pentru romani, este acest Parlament mizerabil cu cohorta lui de juristi parlamentari care au jonglat cu noile legi (incepand cu CONSTITUTIA ... iorgovana) dupa bunul plac, exclusiv in interesul castei profesionale si politice.
    Nu cred ca UE va determina schimbari radicale pentru ca deocamdata e bolnava.
    De aceea va rog sa-mi spuneti daca exista solutii (NU IMPLOZIA!), pana la alegeri, sa determinam parlamentarii romani sa munceasca NUMAI in interesul poporului.
    Poate c-o idee interesanta si constructiva mi-as putea convinge copii sa revina in tara. De nu, am sa iau bicicleta si am sa ma opresc la Brazzaville!!!
    S-auzim si de bine!
  • 0 (0 voturi)    
    e un lucru perfect normal (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 6:24)

    Anonim [anonim]

    Deci nu vad care e problema -- o sa-l suspende, o sa modifice chestia cu referendumul si daca 50% + 1 dintre cetateni vor zice DA, o sa fie suspendat, daca NU, NU.
    La urma urmei, la cat de curat ca lacrima e Basescu, pierzand fraiele puterii o luna de zile, nu ar trebui sa fie vreo problema, nu?
  • 0 (0 voturi)    
    PSD- FSn un partid de securisti (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 9:49)

    zen [anonim]

    PSD- FSN - cu un presedinte de onoare bolsevic ,care se face vinovat de crime impotriva romanilor..acest mizerabil trebuie sa raspunda penal pt mineriade...mircea geoana este doar o mascota care apare la tv impins din spate de Iliescu si acolitzii lui..
    Sper ca acest partid sa se desfiintzeze ..romanii au avut destul de suferit de pe urma lor...Aici este un link de la mineriada din '90..
    http://www.youtube.com/watch?v=N6TGuAu-NL o&NR
  • 0 (0 voturi)    
    Blestemati sa fim PROSTI (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 10:01)

    Gicu [anonim]

    Poporul asta e blestemat sa fie prost de cand e el.

    Si-au batut p... de el o gramada de invadatori, a dat aur si alte cele la turci cateva sute de ani, a avut conducatori care l-au tradat.

    Cand a fost un conducator bun (vezi Cuza) cineva a avut grija sa-l dea jos ca sa se mai ocupe nimeni de soarta poporului si sa fie iar la mana infractorilor.

    Apoi a stat 50 de ani in bezna comunista (poporul) care l-a prostit si mai tare ca acum la 17 de la "caderea comunismului" inca se mai invarte bezmetic cu "seringa" in vene cautand o doza de roseata.

    GANDITI-VA ca cei care il dau jos acum pe base, NU AU FACUT DECAT SA VA FURE 15 ANI.

    TREZITI-VA O DATA!!!!! Daca nu va pasa de bunastarea voastra, ganditi-va la copii vostrii.

    Semneaza: cel mai prost dintre pamanteni.
  • 0 (0 voturi)    
    referendum..... (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 10:03)

    Liviu M [anonim]

    ptr 32. in primul rand multumesc din suflet ca ai atras atentia asupra acestei situatii. Nu sunt de acord cu tine insa ca spui ca totul ar fi o cacialma. Si am sa iti spun de ce: clasa noastra politica a ajuns aici pentru ca nimeni nu a controlat-o, nimeni nu a pus piciorul in prag. Si evident ca ei s-au obisnuit sa ne ia de prosti - ceea ce si am fost. Dar hai sa nu mai fim. Hai sa le aratam noi si lor ca totusi VOTUL conteaza, ca totusi depind de noi. Ptr ca intr-o de mocratie, ei depind de noi si nu noi de ei.
    Pacat insa ca multi romani nu inteleg asta. in lipsa votului, democratia nu exista. Cu toate televiziunile , ziarele si analistii lor limbisti nu vor reusi sa minta un intreg popor. Romanii nu sunt prosti. Pur si simplu nu au relaizat inca regulile jocului democratic. Eu zic ca la 17 ani de la catigarea "dreptului la libertate" sa incepem in sfarsit sa ne si cerem libertatea.
    Daca reusim o reforma a mentalitatilor in randul cat mai multor romani, atunci clasa politica va fi OBLIGATA sa se reformeze. ASta este miza. Asta este ceea ce eu tintesc.
    Ca in definitv nu e vorba de a sprijini un politician sau altul: e vorba ca sistemul pe ansamblu sa functioneze, e vorba ca institutiile sa functioneze (e adevarat, l-am copiat pe Presedintele Basescu aici, dar a zis-o bine :) )

    Multa bafta si tinem legatura.

    Pana una alta trimiteti petitii la ONG-urile de mai jos. Continui sa crd ca numai un ONG are infrastructura si logistica necesara sa desfasoare o asemenea campanie de strangere de semnaturi.
  • 0 (0 voturi)    
    Basescu o sa aiba de castigat (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 10:22)

    sempere [anonim]

    Evident referendumul n-o sa conduca la suspendare, dar toata tevatura o sa-i foloseasca lui Basescu, care o sa pozeze in victima si o sa fie in centrul scandalului.
    Marinalului ii place in ape agitate, ce n-ati inteles?
  • 0 (0 voturi)    
    FRICA... (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 10:29)

    ZEXE [anonim]

    Uniti in cuget si-n simtiri,sau adunat si au hotarit sa-l suspende pe Presedinte.
    Nu mai conteaza culoarea politica,parca ar fi contat vreodata,ci doar FRICA,frica nebuna ca Presedintele s-ar putea sa le vina de hac la un moment dat.Si daca noi tot vorbim discutii,cum sa scapam de ei si tot cerem" vot uninominal"cum putem sa facem acest lucru,cind acum citiva ani "ProDemocratia "a avut aceasta initiativa de stringere a semnaturilor necesare pentru declansarea procedurilor de legiferare a votului uninominal si cu toate ca a strins destule semnaturi,EU am zis inca de atunci ca una este sa stringi 2-300.000 de semnaturi si sa te duci in parlament cu ele si alta este sa te duci cu 2-3 milioane de semnaturi.
    Asa te poti duce la sigur ca esti luat in considerare .
    Sau dus cu cele cit erau necesare si s-a vazut rezultatul,a fost un mare fis.
    Poate nici asa nu este prea bine dar oricum am fi scapat deja de multi din cei care nu mai pot de dragul nostru si fac tot posibilul sa ne fereasca de marele dusman Basescu.
    Pina una alta eu nu vad decit cum alesii nostrii pe liste se chinuie sa-l suspende pe cel ales de noi prin alegere directa de ......FRICA.
    DA
  • 0 (0 voturi)    
    vede si marinarul ca nu e imun (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 10:32)

    Catalin [anonim]

    Cel mai probabil, marinarul va ramane - dupa referendum - la ciolan (pardon, Cotroceni). Ideea e ca primeste o lectie si ca vede ca nu este imun. L-am votat, dar m-am saturat de scandalurile pe care le provoaca pe banda rulanta, scandaluri puse la cale la Potcoava sau la Golden Blitz (mai nou, de acolo se conduce tara...)
  • 0 (0 voturi)    
    VOT UNINOMINAL! (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 10:33)

    Per [anonim]

    E clar ca e timpul ca la urmatoarele alegeri sa avem VOT UNINOMINAL! Daca cineva se apuca de semantruri, referendumuri, etc, asta trebuie sa fie tinta!! Nu dizolvarea parlamentului, asta e o solutie de moment care nu rezolva problema, ptr ca iar o sa intre hahalerele pe liste comune! Exemplu este istoria de 17 ani de democratie. Dar VOTUL UNINOMINAL va aduce responsabilitate pentru fiecare! Vor trebuie sa ne dea explicatii personal, pentru c a o sa poti sa-i spui lui X ca l-ai votat, el ce a facut.

    Nu uitati, tinta pentru alegatori trebuie sa fie VOTUL UNINOMINAL!
  • 0 (0 voturi)    
    despre suspendarea lui Basescu (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 10:52)

    balint nicolae [anonim]

    Ce situatie jenanta pentru Basescu. El care abia apucase sa se infrupte din cascavalul puterii si care se visa un mic dictator peste o tara de prosti sau mai mereu prostiti ...dar cine seamana vant va culege cu siguranta furtuna. Jenanti suntem insa si noi, cei - parafrazandu-l pe Dostoievski - "umiliti si obiditi", adica poporul. Suntem jenanti pentru faptul ca nu am fost in stare sa cream o clasa politica adevarata si reprezentativa, iar asemenea oameni, gen Basescu, Iliescu, Nastase, Vadim Becali si cati vor mai fi fost au acces sau vor accede la putere.
    Atata timp cat vom fi condusi de asemenea oameni gen Basescu vom fi mereu o tara de mana a doua.
  • 0 (0 voturi)    
    In afara subiectului dar foarte interesant (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 11:05)

    zexe [anonim]

    http://www.youtube.com/watch?v=UXjlz5S0JGQ&NR
  • 0 (0 voturi)    
    VOTUL UNINOMINAL TREBUIE SA FIE O ALTA PRIORITATE A NOASTRA (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 11:54)

    Liviu M [anonim]

    Inca odata, vreau sa fiu clar inteles: nu ma intereseaza in mod special salvarea lui Basescu. Dar daca e sa facem modificari alellegilor, hai macar acum la 17 ani de la Revolutie sa le facem cu cap. Am propus dizolvarea Parlamentului in cazul in care suspendarea Presedintelui nu trece de popor in ideea de a responsabiliza Parlamentul sa nu foloseasca proceduri de altfel democratice doar pentru a sicana Presedintele tarii.
    Evident insa, ca votul uninominal este o alta prioritate absoluta. Mi se pare decent si de bun simt ca eu, cetateanul X sa stiu cui exact i-am dat votul ca dupa aceea sa stiu clar la cine trebuie sa ma duc sa il iau de urechi.
    Fratilor, trebuie sa iesim din lancezeala. Scopul nostru - zic eu - la 17 ani de la Revolutie nu e sa strigam naiv Sus X-ulescu Jos X-lescu. Nu: scopul nostru ar trebui sa devina responsabilizarea acelor oameni care ocupa vremelnic functii administrative. Acei oameni trebuie sa stie ca au un stapan. Fiecare roman trebuie sa se implice in viata politica. Altfel, Romania nu o sa iasa niciodata din jegul in care este.

    In paralel cu o campanie de strangere de semnaturi, propun ca fiecare dintre noi care doreste o schimbare reala a felului in care sunt guvernate Institutiile Statului sa poarte o insigna, un ceva distinctiv. Ar putea fi si asta un mod de a atrage atentia contaionalilor nostri ca avem TOTI o raspundere pentru mersul democratiei in Romania. Astept opinii ce parere aveti despre aceasta propunere, si eventual sugestii cu privire la cum ar putea arata aceasta insigna.
  • 0 (0 voturi)    
    Cita penibilitate ! (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 12:03)

    Claudiu [anonim]

    "Prostanacul" are impresia ca este un om politic adevarat care se poate bate cu adevaratele "animale politice". Nu are nici o sansa. Mai mult, de fiecare data cind apare in prim-plan este penibil si sfirseste in ridicol.
    Cit despre Base recunosc ca si-a cam facut dusmani prin Parlament.
  • 0 (0 voturi)    
    Ideea de a purta insingne, este buna... (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 12:32)

    Marse [anonim]

    ... doar ca insignele nu au forta legala, pe cand semnaturile da. Ideea reformarii institutiei Parlamentului poate fii impusa doar prin referendum, iar referendumul va putea fi convocat de Presedinte doar daca are cele 500 000 de semnaturi (celelalte alternative referendare cred ca sunt inaplicabile in situatia de fata). Ca sa nu devenim ridicoli, precum pesedistii (mai intai adunam semnaturi, apoi hotaram ce facem cu ele), propun sa fixam pargrafele din Constitutie pe care le dorim modificate si cum anume. De asemenea sa ne orientam ce ONG ne poate pune la dispozitie consultatie juridica, printr-un specialist in drept constitutional.
  • 0 (0 voturi)    
    No offence, Liviu M. dar ce faci tu e un balon de sapun (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 12:58)

    Andra [anonim]

    Incerc sa-ti spun obiectiile mele astfel incat sa nu le iei ca si cum ar fi impotriva ideii de a actiona. Sunt doar impotriva ideii tale, care mi se pare gresita si DEMOBILIZATOARE.

    1. Este o initiativa de revizuire a constitutiei care sa fie realizata de cineva - altii decat noi - deci CARE NU VA FI REALIZATA NICIODATA, pt. ca Fundatia pt. o societate deschisa e CONTROLATA de liberali, e fundatia madamei Renate Weber, iar SAR nu se va baga sa faca asa ceva pt. ca nu are logistica
    Vad ca ai omis TOCMAI pe cei care ar au logistica, dar sunt platiti de liberali, adica PRO DEMOCRATIA, iar o neimplicare din partea lor acum, cu logistica pe care o au, ar da "pe fatza" intentiile liberalilor : MULT PREA DEVREME. Deci neoportun.

    2. O initiativa care e IMPOSIBILA, caci, asa cum explica si OARE CINE, parlamentul o va respinge doar cu un bobarnac

    3.. Toate astea sunt MIJLOACE de a devia atentia oamenilor, DANDU-LE O SPERANTA CARE NU SE VA MATERIALIZA NICIODATA

    4. Si ca atare, va atrage dupa sine DEMOBILIZAREA.

    5. Pentru mine, cineva care incearca sa faca asa ceva, este cineva care stie foarte bine ca Valul nemultumirii creste si atunci, se catara pe el si il sparge, cu lovitutir mici si multe.

    6. Mi se pare o tehnica de deviere, care nu va aduce nimic CONCRET.

    7. Cineva care ar putea sa ne dea o idee FEZABILA - care aduce altfel spus un rezultat si nu se termina ca un balon de sapun - ne poate da Doc, care poate fi contactat pe pagina blogului sau, la "blogurile Hotnews".
    Chiar eu am sa-i scriu.
    Andra
  • 0 (0 voturi)    
    Site (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 13:05)

    Gabi I. [anonim]

    Mie ideea cu site-ul mi se pare buna pentru inceput... Sa vedem cati suntem, sa ne hotaram ce vrem sa facem si sa trecem mai repede la treaba! Daca suntem hotarati, si adevarul este ca nu se mai poate sa tacem ca niste oi, eu zic ca putem face ceva care sa conteze!
  • 0 (0 voturi)    
    Andra, tu esti cu demobilizarea ... (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 13:21)

    Marse [anonim]

    ... iar Liviu M are o idee extrem de fezabila, pe care nimeni nu o va respinge cu un bobarbac. Referendumul poate fi convocat cu 500 000 de semnatuir ale cetatenilor, fara amestecul Parlamentului. Eu merg inainte. Ne trebuie un blog, desigur.
  • 0 (0 voturi)    
    Ref. Doc (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 13:21)

    Andra [anonim]

    Cititi:

    Doc-(27-01-2007 01:30)
    Radu Sabin, raspunsul este nu. Exista o singura cale de a dizolva parlamentul, caderea guvernului si respingerea altor doua nominalizari la postul de premier.

    http://host2.cotidianul.ro/index.php?id=8999&art=23669&nr=5&cHash=f1f1808273#opinii

    I-am scris lui Doc pe blogul sau si astept raspunsul.
  • 0 (0 voturi)    
    Oameni buni (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 13:29)

    CD [anonim]

    Obiectivul lor nu e suspendarea, ci jocurile pe care le vor face in cele 30 de zile. Vacaroiu va pune un ministru PSD-ist sau alta marioneta liberala cum a fost si tariceanu, care va trece prin parlament din prima, si asta va NUMI ministru de interne si la justitie pe cine vor dori muschii lor.

    Asta cred ca vor sa faca de fapt, pentru ca liberalii au facut tot ce-au putut sa-i provoace pe PD-isti sa iasa de la givernare, si n-au reusit.

    Au nevoie de ministerul de interne si de justitie pentru ca numai asa pot fura alegerile pentru PE.

    NU E O GLUMA ce se intampla.
  • 0 (0 voturi)    
    Andra, no offence taken :) (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 13:38)

    Liviu M [anonim]

    Andra, poate nu am fost clar in ceea ce am spus. Ideea mesajului meu era ca daca reusim sa initiem o schimbare a mentalitatilor marei mase a romanilor, atunci clasa politica va fi OBLIGATA sa reactioneze. Continui sa cred ca un electorat mai vigilent, mai pretentios cu cei alesi, va conduce la o curatare a clasei politice (evident insa ca este o idee pe termen mediu si lung).
    Mai departe, propusesem sa apelam la ONG-uri in ideea ca acestia ar avea logistica si consilierea necesara. Cum am si spus in mesajul meu, daca mai cunoasteti si alte oNG-uri care ar putea fi interesate va rog sa le faceti publice adresele unde pot fi contactati. Nu am pretentia ca ceea ce spun eu sa nu fie combatut! Din contra: o disputa care sa duca la idei viabile este binevenita :) asa ca astept si alte opinii din partea ta.

    Cat despre incredere, evident ca nu ma cunosti. increderea insa se castiga in timp. Stai pe aproape si poate o sa ne cunoastem mai bine si o sa invatam sa ne incredem unul in celalalt. Si eu am citit blogul lui Doc. Mi se pare o idee buna ce ai propus tu cu el. Doc a reusit sa puna pe picioare un blog si are deja o anume vizibilitate.

    ptr 48 - ideea cu insigna era adiacenta ideii strangerii de semnaturi. rolul insignelor ar fi de a atrage atentia celorlalti - carora li sa facut lehamite de democratia noastra originala (ca sa nu spun esuata) - ca trebuie sa se implice si ca deja exista oameni care cauta alte alternative.

    Cred ca trebuie sa avem un blog al nostru unde sa ne dezbatem ideile. Hotnews, ce zici? Ne oferi un spatiu de dezbatere publica?
  • 0 (0 voturi)    
    ptr 51 (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 13:56)

    Andra [anonim]

    Marse, citeste comentariul de la #32 semnat de OARE CINE si ai sa vezi ca aceasta initiativa poate fi respinsa - si cum sa nu fie ?!!! cand e vorba ca parlamentul in Romnaia sa-si accepte propria dizolvare ?

    Sa fim seriosi, e o cacialma, care nu are din start nici o valoare finala.

    Pana cand ne vom scereme noi sa semnam petitii si altele, PSD-ul isi va numi guvernul lui si ii va inlocui pe PD-isii care detin in momentul asta ministerele cheie: internele si justitia.

    PSD si PNL au nevoie de ministerele astea ca sa fuer alegerile!

    Trebuie gandit ceva mult mai inteligent decat atat. Sorry. N-am incredere in initiative sortite din start esecului.
  • 0 (0 voturi)    
    oglinzi care deformeaza (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 14:27)

    milli [anonim]

    Stiti oglinzile de la circ, cele care deformeaza realitatea? Strimba ce este drept, micsoreaza ce este mare si invers? Asta se vede de ceva vreme in mass-media romaneasca. 99% din mediile de informare ma uluiesc si ma lasa fara replica cind vad cum sint rastalmacite faptele si vorbele si cum se minte fara nerusinare. Oare copii nostri vor trai intr-o tara controlata oligarhic, unde oricind poti fi murdarit mediatic sau judecat strimb de judecatori si procurori cumparati sau santajati? Presupunem ca presedintele v-a fi demis. Caci, daca se ajunge la referendum, fiti siguri ca necuratul de Iliescu v-a gasi vreo chichita constitutionala sau manevra murdara(vezi autobuzele psd de la alegerile anterioare) sa iasa cum vrea el la referendum.
    Se vor face alegeri de presedinte, insa oricine va veni va fi sub puterea lui Iliescu. PD-ul nu va mai conta. Ori se va prostitua, cum a facut acum, ori va fi spulberat cu DNA-ul sau absorbit. PNL-ul nu va avea destula putere, se bat intre ei, au bube pe care ei le numesc afaceri. Isi fac iluzii ca psd-ul ii va tolera mult timp la guvernare.
    NU VEDETI CA ILIESCU E DISPERAT SA AJUNGA IAR SA CONDUCA DESTINELE ACESTEI TARI? Chiar daca nu va fi presedinte(desi pot face referendum si pe aceasta problema) ii va juca pe toti pe degete, pentru ca el are INFORMATIA. Iliescu, omul "echilibrat si al consensului", e capul si motorul actiunii de suspendare al presedintelui, care va acelasi efect asupra imaginii tarii ca si cel al mineriadelor gestionate de el in anii 90. Motivul suspendarii : NU E LINISTE.
    DE LA ZI LA ZI, AM CONVINGEREA CA NU VOM SCAPA DE BLESTEMUL COMUNISMULUI SI SECURISTILOR DECIT ATUNCI CIND NU VOR MAI EXISTA BIOLOGIC REPREZENTANTII LOR DE SEAMA, printre care si ion iliescu. Adica, macar inca... 20 DE ANI.
    Cit despre propunerea lui Liviu M., e interesanta, dar nu cred sa aiba sanse in lumea noastra plina de oglinzi deformate. Mai intii trebuie sparte oglinzile.
  • 0 (0 voturi)    
    Imi cer scuze, Andra ... (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 14:29)

    Marse [anonim]

    ... intr-adevar, traiam intr-o lume paralela: habar n-aveam ca revizuirea fara acordul cam tuturor partidelor e, prcatic, imposibila. Oricum, eu doresc sa ma implic si, sunt sigur ca un moment important, fara patetisme, e chiar istoric. Clasa politica s-a izolat complet de natiune datorita dubiosului scrutin de lista si doar votul uninominal va face curatenie. Chiar daca va dura, poate, niste ani, simt ca merita.
  • 0 (0 voturi)    
    pt. Marse (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 14:43)

    Andra [anonim]

    Marse, SI EU vreau sa ma implic ! Tocmai asta este, caut metoda care sa aduca si o finalitate, pentru ca oamenii nu participa daca stiu ca asta nu va aduce nici un rezultat. Dar ce-i mai rau este ca asa ceva diuce la demobilizare, cum a fost pe vremea lui E. Constantinescu cand a spus ca "abandoneaza" pt. ca e "scarbit".
    In momentul ala a ucis societatea civila (pt. ca ea adusese CDR-ul la guvernare), a demobilizat-o definitiv, si a dat tara pe mana PSD-ului, de pe urma caruia nu mai putem sa ne revenim nici astazi.

    UIte ce am incercat eu sa fac ieri si alaltaieri in legatura cu implicarea, numai dupa cat m-a dus pe mine nintea:

    http://forum.realitatea.net/opennewsdrupal//?q=node/2341#comment-26844
    http://forum.realitatea.net/opennewsdrupal//?q=node/2264
  • 0 (0 voturi)    
    mai fratilor, greu este dar nu imposibil (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 14:45)

    Liviu M [anonim]

    Nu pot intelege cum si acum, la atatia ani de la Revolutie (sau ce-o fi fost) mai este inca atata neincredere in FORTELE PROPRII ale fiecaruia dintre noi. Ia sa reusim noi sa strangem 1.000.000 de semnaturi! Nu va dati seama ca sunt in Parlament partide care nu au fost in stare sa stranga atatea voturi?!
    noi avem acum libertatea ed a comunica, de a ne intalni...amaratzii aia din Timisoara lui '89 nu aveau nimic....decat gloante si crematorii in miez de noapte...si totusi au fost SCANTEIA de la care a pornit tavalugul popular.
    noua acum ar trebui sa ne fie totusi mai usor. hopuri sunt - si inca destule. Dar locul gloantelor si al terorii a fost luat de minciuna - care doare, dar nu ucide! Astia nu vor reusi sa minta la nesfarsit, ce Dumnezeu ?! Hai sa avem mai multa incredere in noi. Daca noi nu o vom face, nimeni nu o va face pentru noi. Pentru mine asta inseamna DEMOCRATIA!
    Inainte sa hotaram din start ca nu avem ce face, mai bine sa incercam sa facem ceva cap-coada! asta e buba la noi. Prosti nu suntem, dar ne irosim energiile in zeci de directii in acelasi timp. hai sa invatam si sa terminam ceva. si asa, pas cu pas, om ajunge undeva.

    Hotnews, este posibil sa organizezi un blog special pentru un asemena forum?
  • 0 (0 voturi)    
    Mai oameni buni. (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 14:45)

    CD [anonim]

    Cum vad eu lucrurile, este foarte grav ce se intampla, dar nu pentru Basescu, pentru ca populatia nu va vota pentru asa ceva, ci pentru miscarea pe care vor sa o "infasoare" PSD si PNL prin aceasta suspendare.

    Adica: parlamentul hotaraste suspendarea, 30 de zile vacaroiu e pres interimar, in acest timp PSD depune motiune de cenzura si cade guvernul, Vacaroiu numeste un prim-ministru PSD-ist, apoi, ii coopteaza si pe liberali, si in felul asta ii dau afara practic de la guvernare pe PD-isti, care in acest moment detin ministerele cheie pentru alegerile pentru parlamentul european : internele si Justitia.

    Ei nu pot fura din nou alegerile fara ministerul de interne si justitie.
    Asta e treaba.
    Nu stiu cum poate fi impiedicata o astfel de miscare, pt. ca Iorgovan a spus la un moment dat ca ei vor trece si peste avizul Curtii Constitutionale.

    Adica, in traducere, invoca o ipotetica si nedemonstrata incalcare a constitutiei, trecand chiar ei peste constitutie.

    Este o noua mineriada a FRONTULUI CORUPTIEI NATIONALE.
  • 0 (0 voturi)    
    Despre Vadim (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 15:05)

    Mihai [anonim]

    Urmaresc de departe evolutia acestui om de cind s-a lansat politic. Nu-i cunosc trecutul bine, cind am plecat eu din Ro nu se auzea nimic despre el.
    Cei care il critica cu atita vehementa ar trebui sa discerne ca acest om are un contract de viata ca fiecare dintre noi, pentruca fiti sigur ca nimic nu e intimplator in Creatie. CVT este destinat ca un antipol multor aspecte negative din politica Ro.:
    - Antipol contra iredentistilor maghiari, cineva trebuia sa faca acest job murdar.
    - Antipol contra imoralitatii si coruptiei care paralizeaza societatea Ro.
    - Antipol contra mizeriei sociale, contra clasei politice care in cirdasie cu strainii au instrainat bunurile de patrimoniu pentru nimic.
    Societatea/Civilizatia in care traim e puternic polarizata, iar pentru fiecare aspect al vietii exista un antipol, iar CVT fiti siguri are un rol de ANTIPOL, rol stabilit pentru el inca de a veni in actuala viata fizica. In opinia mea acest CVT are f. mult curaj civic, iar acei care-l critica si resp. il tiresc prin noroi ar trebuie sa se intrebe: Dece face el ceace face?

    Numai felul si modul cum o face gasesc ca nu e adecvat. Ii lipseste finete si diplomatie, el este ca taurul din arena care vede numai draperia rosie a matadorului. Cind vrei sa prinzi soareci nu atirna clopotel de gitul pisicii, spune un vechi proverb popular.
    Atita timp cit actiunile lui nu genereaza violenta publica ar trebui sa i se acorde o sansa si cred ca aceasta sansa e pe cale de a se materializa. Marele Maestru elevat contele de Saint Germain a spus: Nu criticati, pentru ca nu cunoasteti menirea celui pe care il criticati, incercati sa intelegeti.
  • 0 (0 voturi)    
    Bun, deci propun sa o lasam ... (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 15:26)

    Marse [anonim]

    ... cu revelatiile din categoria "Codul lui Da Vinci" si sa revenim
    la aspectele practice ale initiativei noastre. Constat, la primul pas, ca discutam pe lista de comentarii a unui articol, cea ce este cu totul provizoriu. Repet, sunt de gasit la adresa marcdumi@hotmail.com si cred ca este o necesitate urgenta sa ne facem blog si lista de discutii. La pasul urmator, site. Am ceva experianta in programare, ma pot implica. Sunteti de acord sa facem o lista de discutii la Yahoo, de exemplu ?
  • 0 (0 voturi)    
    pai ce facem mai Mihaie?! (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 15:35)

    Liviu M [anonim]

    spuneam ca mi se pare o naivitate sa mai credem dupa 17 ani ca totul depinde de Sus Vadim Jos Basescu. Mi se pare nerealist sa ne mai asteptam ca va veni cineva la Cotroceni (fie el iliescu, Vadim, Basescu sau mai stiu eu cine) care sa indrepte de unul singur lucrurile in tara.Asta in timp ce noi sa stam pasivi si sa cadem pe spate de bine ce isi face treaba respectivul. Nu am nimic impotriva lui Vadim. Sa candideze, sa isi faca campanie cum stie el mai bine (desi parerea mea personala e ca stilul lui de a comunica este sub limita decentei umane) dar solutia nu este asta. Solutia e ca toti sa respecte Legea. Si sa fim cinstiti cu noi si sa admitem ca daca in Ro s-a furat ca in codru, asta a fost pentru ca romanii au inchis ochii in fata acestor abuzuri! aici e problema! Vadim sustine ca daca se face el presedinte o sa starpeasca hotia din Ro. Nu ne-a spus insa cum, pentru ca dupa Constitutie, Presedintele Romaniei nu are nici o putere judecatoreasca. Sau are de gand sa ia si functia de procuror al Romaniei si Prim Judecator al Romaniei?! Pai parca pe Basescu vor sa il dea jos pentru influentarea Justitiei.....ce facem?!
    Hai sa invatam sa facem diferenta intre DEMAGOGIE si DEMOCRATIE. Asta e ultimul hop....si putem spune ca am incheiat tranzitia
  • 0 (0 voturi)    
    Am constituit... (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 15:43)

    Marse [anonim]

    ... ca si intiativa provizorie, la Yahoo, grupul de discutii "Referendum 2007". Pe adresa mea de e-mail astept adresele celor ce doresc sa se asocieze.
  • 0 (0 voturi)    
    Ptr. Marse (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 16:00)

    Andra [anonim]

    Am sa-ti scriu, Marse. Postul #58 e tot pentru tine.
  • 0 (0 voturi)    
    Cred ca trebuie sa ne unim si sa ne punem pe treaba in loc sa ne certam (Sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 22:19)

    Laurentius Bayer Germania [anonim]

    Eu sunt de parere ca nu mai este timp sa facem jocul "divide et impera" ci sa ne unim si sa ne ?unem pe treaba.
    toi avem nevoie de pace. de liniste si de suflete curate, sfinte unite. Avem o istorie asa de frumoasa si de rastignita de foarte multe tragedii. Am iceput sa fim noi insine. de aceea eu vad ca noi toti avem nevoie de conducatori uniti si curati. Eu nu-i judec pe nici unul. Haide-ti romani la treaba cu totii care sunt fiii Mariei si crescuti in Gradina ei Sfinte.
    Va felicit pentru acest forum si sper ca atat Domnul Presedinte cat si Domnul Prim-Ministru vor lasa sa zboare Porumbelul Pacii de la un Palat la altul, de la Inima la alta.
    La multi ani la toti Romanii.
  • 0 (0 voturi)    
    suspendarea.. (Duminică, 28 ianuarie 2007, 0:15)

    Relu [anonim]

    Daca o sa ne spunem parerea despre acest subiect cu patima si scrasnet din dinti,ma tem ca n-o sa ajungem la nici-un rezultat.Un lucru este clar si anume ca initierea procedurii de suspendare a actualului presedinte nu va fi urmata si de actul de suspendare in sine.Nu vad in nici un fel cum procedura va fi validata in plen cu majoritatea de 235 de parlamentari,deoarece,indiferent de culoarea politica,le este teama sa nu dea pasarea din mana pentru cioara de pe gard. Politica inseamna, inainte de toate, interese,si in prim plan se situeaza cele personale,apoi de grup,apoi de partid,apoi......
  • 0 (0 voturi)    
    Petitie online Pro Basescu (Duminică, 28 ianuarie 2007, 3:41)

    Florin T [anonim]

    Frati romani!

    Am facut o petitie online, care va fi inaintata Parlamentului Romaniei si Presedintilor partidelor care pregatesc suspendarea Presedintelui Basescu si anume PSD, PRM, PC, dar si PNL(pentru colaborare tacita).

    Adresa petitiei este:

    http://www.petitiononline.com/ProBase/petition.html

    Scopul petitiei este sa adune cat mai multe semnaturi pentru a demonstra tuturor celor care isi fac iluzii ca pot lua decizii pentru tara noastra in interes personal, ca se inseala amarnic.

    Mergeti si semnati pentru este un mod de a spune nu raspicat hotiei si coruptiei.
    Aceasta petitie probabil ca nu va dizolva parlamentul, dar trebuie cel putin sa impresioneze, sa creeze frica in randurile partidelor vizate.

    Asadar la lupta!
  • 0 (0 voturi)    
    Lipitorile din Parlament, la jumatate (Duminică, 28 ianuarie 2007, 9:07)

    mack [anonim]

    Daca tot se va face referendum pt suspendarea lui Basescu,ar trebui sa propunem si referndum pt unirea celor doua camere si doar un senator i un deputat de fiecare judet,votat uninominal,deci ar fi cam maxim,100 de lipitori ,mai suportabil pt tara,( ca de furat si de smenuri nu se vor lasa)si vor vdea ca pentru raminerea lui Basescu vor vota destui,dar pentru injumatatirea lipitorilor,vor vota toti 100 la suta.
  • 0 (0 voturi)    
    O poveste cu si despre cacanari...(ap. Havel) (Duminică, 28 ianuarie 2007, 11:15)

    Robert [anonim]

    PSD-istii, PRM-istii si PC-istii au fost, sunt si vor ramane niste cacanari... Si aici ma refer nu numai la conducatorii lor ci si la membrii. Toti sunt niste oportunisti nenorociti, interesati si vesnic flamanzi fie de putere, fie de bani...
  • 0 (0 voturi)    
    blog pentru dezbateri (Duminică, 28 ianuarie 2007, 11:42)

    Liviu M [anonim]

    Ma bucur ca oamenii isi dau interesul pentru acest subiect.
    Am creat un blog pe Yahoo 360 unde sa putem discuta despre aceste idei, unde sa ne putem organiza intr-un grup articulat.
    Daca sunteti interesati vizitati:

    http://360.yahoo.com/mlkoby

    Am facut si o cerere la Hotnews pentru a ne permite sa avem un blog la ei. Pana la raspunsul celor de la Hotnews insa, ne putem dezbate pe blogul de pe yahoo. Singurul dezavantaj este ca trebuie sa aveti un cont pe yahoo pentru a putea accesa acest blog
  • 0 (0 voturi)    
    O initiativa mai concreta (Duminică, 28 ianuarie 2007, 16:39)

    om [anonim]

    Vreau sa propun ceva mai clar in cazul parlamentului.Sa facem un proiect de transformare a parlamentului Romaniei dar si a legii care priveste referendumul la modul general(nu doar cazul particular al demiterii presedintelui).In continuare schitez in cateva randuri ideea mea:
    1.Parlamentul Romaniei ar trebui sa aiba 2 camere : - Senatul cu cel mult 100 de membrii care sa se ocupe doar de capitolul politica externa si aparare si 8 camere regionale corespunzatoare fiecarei regiuni de dezvoltare a tarii,care sa se ocupe de politica interna a regiunilor respective
    - Camera Deputatilor tot cu cel mult 100 de membrii care sa se ocupe strict de partea interna.Cele doua camere ar avea astfel atributii diferite si nu ar mai fi necesar ca o lege sa treaca prin ambele camere si sa devina un ghiveci ordinar ,pentrtu "gatirea" caruia a fost necesar si un timp foarte indelungat.
    2.Votul pentrru oricare camera a parlamentului sa fie UNINOMINAL.
    3.Presedintelui dar si parlamentului sa li se permita neingradit sa organizeze referendum popular care sa nu mai fie conditionat de participarea a cel putin jumatate din populatia cu drept de vot cum e sistemul acum ci sa se poata valida rezultatul respectivului referendum cu orice numar de participanti.Acest lucru sa se aplice chiar si in cazul demiterii presedintelui sau modificarii constitutiei.

    Stiu ca tot ce am scris aici s-a mai vehiculat de multe ori in anii de dupa 89 dar eu propun acuma sa cerem ferm partidelor politice sa accepte si sa aplice aceste lucruri.Pentru asta ar trebui sa strangem semnaturi si sa cerem sprijinul organizatiilor care alcatuiesc societatea civila dar si personalitatilor independente din mediul universitar ,academic etc.Si solicitatea sprijinului din partea mass-media.Doar asa se va crea presiune asupra clasei politice.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Mihai (61) (Duminică, 28 ianuarie 2007, 20:41)

    Pink Panther [anonim]

    Mihai, esti printre singurul care simpatizeaza cu Vadim si are un limbaj decent. Deci pornesc de la premisa ca esti un tip corect dar neinformat. Altfel ti-as scrie cu totul altfel....
    Ai spus ca nu stii prea multe despre trecutul sau. Cred ca atunci gresesti cand ii iei apararea. Simplu: daca nu stii, nu te baga!
    Ai citit poeziile "inchinate" lui Ceausescu ale individului? Daca nu, iti propun s-o faci in masura in care ai stomac!
    Crezi ca unul care a putut scrie aceste aberatii merita o minima incredere?
    Sa-ti amintesc: tu ai plecat din Romania datorita politicienilor de cacao! Vadim este un psiho care serveste tocmai acelor politicieni.
    La sfarsit un sfat: Inainte de a lua o pozitie, INFORMEAZA-TE!
  • 0 (0 voturi)    
    primul ministru ar trebui sa demisioneze (Sâmbătă, 3 februarie 2007, 15:11)

    balint sandel [anonim]

    POLITICIENII NOSTRII SUNT NISTE MIZERABILI IN FRUNTE CU PRIMUL MINISTRU.NU SUNT BUNI DE NIMIC SI ISI BAT JOC DE TOT.BINE CA SI-AU FACUT SALARII MARI SI ROMANI DE RAND AU ATATEA PROBLEME.RUSINE LOR!BLESTEMATI SA FIE.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi