Petitie Online Pro Basescu la http://petitiononline.com/ProBase/petition.html // Petitie Online Pro Basescu la http://petitiononline.com/ProBase/petition.html

22 de puncte... // V-ati cam chinuit sa le sistematizati... Sa zicem ca asa este... Unde ai fost ,domnule Basescu, pana acum ? De ce scoti pe tapet lucruri bine cunoscute dar nesolutionate ? Sa te mai votam o data ? Ca la Primaria Bucuresti ? Pai, acolo n-ai facut nimic. De ce te-am mai crede ? De prosti, nu-i asa ?

Ba,sescu_la Basescu si la tara_Ba,sescu_mpira toate // In toata lumea politicienii sunt sustinuti de oameni politici. Inclusiv la Berlin Londra si Bucuresti. Inclusiv Basescu. Intrebati-l pe Cocos ca pe ala cu tigarile care s-a spanzurat nu mai puteti. De exemplu Patriciu. A sustinut PSDul si PNLul ca un om de afaceri pragmatic. Problema e ca nu l-a sustinut pe Baselu ci pe Gioana (contra lui Baselu, la primaria capitalei) si de aici toata dusmania. Ca de altfel sunt sute de oameni de afaceri, toti o apa si-un pamant dar Patriciu e cel mai cel. De n-ar fi doar demagogie, ce bine-ar fi! Daca Base s-ar purta civilizat, ar avea in mine un sustinator. Din pacate stilul il tradeaza iar dedesubturile sunt evidente.

Dovezi // Am si cateva intrebari pentru d-l Presedinte Basescu: De ce nu duceti toate dovezile pe care le aveti la DNA si la parchet? De ce i-ati tinut pe Botos, Timofte si altii aproape doi ani in functii ? Asa, in general, afirmatia ca aia sunt corupti, iar cei de la PD nu, ce sa credem? Ioan Oltean a facut lobby pe langa Seres, e unul din "baietii destepti" si apare, alaturi de deputatul Buda si in dosarul Gazeta. El este, sau nu este corupt?

@diana-andreea // daca ai gandi 5 min, ai vedea ca nu poate face pentru ca nu are prerogative. ar trebui sa faca guvernul care se face ca ploua pentru a proteja afacerile lui stim-noi-cine. am ajuns ca-n harry potter. nu mai putem sa-i zicem pe nume :)

Corect, sa se termine odata cu mafia de la Golden Blitz // Ne-am saturat de asfaltari scumpe si proaste pe banii nostri, ca sa prospere amicii lui Basescu (pe care parchetul nu-i cauta, sa nu-i deranjeze - sau pt ca nu au voie?). Si sa mai termine si asta cu populismul lui demagogic, sa lase justitia sa-si faca treaba fara indicatiile lui pretioase. Ce, a ajuns sa dea ordine de anchete? Asta nu e influentarea Justitiei? Daca au probe procuorii sa cerceteze tot, dar nu la ordin. Basescu iar s-a facut de cacao...

intrebari pentru jigodii? // Probabil nu mai exista multi oameni care sa creada in valori, sa vada adevaruri reale, sa inteleaga valoarea oamenilor dincolo de defectele lor, dar atatea jigodii cu acces la internet nu credeam ca exista...

avem conducatorii pe care ii meritam // nu zic ca presedintele nu isi are propiele greseli..dar se uita problema de fond : avem un guvern condus de oameni care au in spate grupuri de interese !! asta vrem?...si psd istilor, nu mai incercati sa atacati pe forum...nu o sa va iasa jocul!

jigodii // jonni pravo,diana andrea,etc, altceva nu fac toata ziua,stau pa internet si combat ,ca asta-i misia si d-aia ii plateste bulai cel gras si frumos.P-astia i-am obs.si la cotidianu si la evz..Asa i-a instruit pe ei bulai:vedeti ca targetu astia sint,mai educati,mai cititi,cu internet,cu una,cu alta,ma-ntelegi,bibicule,aici e rost de ceva.Poate,poate simpatizeaza cu kkceanu,ca-i de-al nostru,bisnismen,ce pm,nu ca taranu si mitocanu de base. PS:Isi mai schimba ei cognomenul(nickul,draga,ce credeati)dar nu sint chiar asa greu de recunoscut.

Ati vazut ca Traian Basescu e om de cuvant? // "Daca ai ocazia sa vorbesti la Parchet despre subiect ? " Asta a fost rugamintea lui Tariceanu, i-a indeplinit dorinta. A avut ocazia , nu a pierdut-o, a vorbit. Era in Parchetul General. Nu a uitat niciun subiect. Nu de alta, dar nu era precizat expres subiectul in rugaciunea din belet si nu a vrut sa-l scape cumva. Acuma Tariceanu poate sari intr-un picior (cu grija) de bucurie si sa-i multumeasca, pt ca l-a invatat, in sfarsit, ce inseamna sa fii om de cuvant.

Basescu // Daca tot a venit de buna voie la DNA, trebuia sa nu mai iasa de acolo pana nu spunea ce a facut cu FLOTA Romaniei. Are zilele numarate la Cotroceni.

Constatare // Pe linga scursura mintii voastre si o flegma galben-verzuie pare inteligenta. Bai meduza de neamt daca era ceva in dosarul cu flota crezi ca nu reuseau iliescieni si nastasieni sa-l blocheze in alegerile din 2004. Pe cine ai ales in nov 2004? Echipa PNL atunci ?Eu unul nu prea i-am remarcat pe alde Two Face Tariceanu , Varujan Vantujian, Fantomas Olteanu, Spin Playbididiu Antonescu, Verisora Norica Mititica si altii ca ei. Pacat ca sunt destul de inteligenti dar au uitat sa fie oameni.

marele base // numai la noi se poate intalni atata tupeu, hotul sa strige "hotii!". de fapt asta este apanajul dictatorilor, asa distingem pe cei care au porniri extremiste de oamenii echilibrati care actioneaza in niste limite rezonabile. vrea basescu sa dea ponturi DNA-ului? de ce nu a spus nimic de flota, de contractele de energie ALRO, de asfaltarile din bucuresti? ar putea da un semnal si pentru gasirea vinovatilor pentru modul in care s-au realizat lucrarile de refacere ale autostrazii bucureti - pitesti. e inadmisibil ca in 5 ani de la receptia lucrarii sa fie nevoie de inca doua raduri de reparatii... cine era ministrul transporturilor? poate imi zice si mie vreun semnatar al petitiei de sustinere a marinarului sincer, in iesirea la rampa pe care a avut-o basescu ieri nu vad decat frica unui om caruia ii fuge pamantul de sub picioare. trec iesirea lui publica la cpitolul gafe, nu a facut decat sa atraga atentia asupra propriei camarile... iar demersurile de sustinere a lui basescu sincer, nu le inteleg ... cine seamana vant culege furtuna. e pacat ca nu vedeti cine e basescu, incercati sa va distantati de ura fata de PSD, uitati pentru o clipa de posibila alianta PNL PSD. il vedeti acum pe basescu?

PSD-istii ciocu mic // Bai da ce gura faceti. Nastase a ajuns rupt in fund si isi vinde falsurile , prostanacu isi da toata ziua cu stangul in dreptul de merge deja cracanat, iar marele vostru jurist iorgovan, alcolicu sef de la drept , mai prost ca o meduza, da dovada ca stie legislatie mai rau ca femeia de servici de la facultate. Lasa tata ca moare si tov Ilici in vreo 3-4 ani si apoi sunteti gata de tot. Ramane doar specialistul in "almanahe" si "lonjinesuri" si felceru la care nici masa nu s-ar opera. Buna adunatura de scursuri.

E groasa ! Ma refer la manipularea prostimii // Citesc in ultima vreme multe comentarii de pe site-ul asta si imi dau seama ca sunt multi, foarte multi imbroboditi de campaniile de manipulare conjugate ale PSD, grupului Patriciu - PNL, grupului Voiculescu - cu partidul lui limbric, oligarhia securisto-afacerista. Prostimea este, inca, sensibila la mesaje gen "si Basescu e corupt", pt ca vin pe fondul unei convingeri a priori a noastra a tuturor ca tot cei de la putere sunt corupti, asa ca nu mai trebuie si demonstrata. Odata acceptata ideea asta, e o simplitate sa o transformi in creierul prostimii in "Basescu e si mai corupt. E cel mai corupt" si iar nu mai e nevoie sa demonstrezi. Daca prostimea ar putea sa gandeasca, macar rudimentar, ar ajunge la o concluzie socanta: pe Basescu l-au haituit patru ani (2001 - 2004) cu dosarul flota si n-au putut sa-l acuze de nimic.

@ 15 // peste 4 ani vom putea folosi argumentul tau cristi si pentru reabilitarea lui patriciu. o sa spunem asa, ca sa te citez: pe patriciu l-au haituit patru ani (2004 - 2008) cu dosarul rompetrol si n-au putut sa-l acuze de nimic. care va fi atunci concluzia cristi? o discutie cu argumente poate fi acceptata, demonstrati ca aveti argumente pt care basescu si gasca lui e mai presus decat tariceanu si gasca lui...argumente de genul cat de usor se lasa manipulata prostimea pot fi foarte bine folosote si impotriva celor pro-marinaru'. pentru ca oricum adevarul e la mijloc, si la fel de vinovati sunt cu totii. asa ca, mergand pe rationamentele unora mai frustrati, prostime sunt toti romanii.

Reciproca? // Ai dreptate alex dar nu stim daca Nastase a intervenit pe linga Rodica Stanoiu in dosarul Flota, astfel incit leguitorul sa fie impartial. Cum de altfel nu stim daca Nastase nu a avut cumva 10 milioane actiuni la fabrica de inghetata a lui Basescu pe care le-ar fi vindut in vara cind pretul inghetatei creste........mmda ai foarte mare dreptate.

@17 // pai ce spui tu acolo nu face decat sa il incrimineze tot pe basescu. sa fiu mai clar... insinuand ca patriciu nu va fi condamnat pentru ca tariceanu ar fi intervenit pe langa basescu (eu la asta inteleg ca te referi) la ce concluzie ajungem? ca basescu nu este decat un complice pt ca l-ar ajuta pe patriciu-corpuptul (din aluzia la modul in care s-a realizat profit din actiunile rompetrol pe care tot tu o faci inteleg ca il consideri pe patriciu corupt)

:))) // 1.Alex nu stiu daca Basescu ar putea sa condamne, sau sa judece pe cineva ( decit verbal intr-o discutie cu cineva).Nu am studii in drept , dar cred ca pt. a da o sentinta trebuie sa existe o judecata. Daca se poate influenta judecata asta ramine de demonstrat. Dar nu poti sa-mi argumentezi de ce un prim ministru contacteaza Presedintele, Ministrul Justitiei Macovei, si pe Ilie Botos ce mai era si ala pe acolo,( biletel cu dosar, intilnire cu martor neanuntat Patriciu , telefon Botos). Nu cred ca aceasta era procedura normala daca dosarul era impecabil. 2. Nu contest capacitatea manageriala a conducerii Rompetrol si profiturile lor, profit care se reflecta in pretul real al actunii. Ci naivitatea de a crede ca Tariceanu este un jucator de bursa si a facut aceste tranzactii duar ca dorea sa aibe un profit financiar.(el nefiind in momentul de fata impilcat in societatea Rompetrol al carui dosar duce la Patriciu sau invers)

raspuns // pai sa o punem mai simplu, pe scenarii, ca sa iti demonstrez ca gresesti: 1. basescu poate influenta judecata (evident ca nu poate el condamna) si in consecinta patriciu nu va fi condamnat = basescu infractor 2. basescu nu va putea influenta judecata iar patriciu nu va fi condamnat = cf. rationamentului lui cristi care probabil esti tu vom putea spune in 2009 ca "pe patriciu l-au haituit patru ani (2000 - 2008) cu dosarul rompetrol si n-au putut sa-l acuze de nimic". mergand tot pe argumentul lui cristi, daca nu il vor putea condamna, atunci patriciu va fi etalonul corectitudinii, nu vor mai exista deloc dubii legate de el si eventual va candida si la presedintie. concluzie: fie si basescu si patriciu sunt corupti, fie ambii sunt curati ca lacrima si nu pot fi condamnati de instanta. ce vreau sa subliniez este ca in general cu totii sunt in aceeasi oala, pe mine ma enerveaza doar vehementa cu care il aparati pe basescu.

Spre mai bine, dar incet. // Nimeni nu e perfect. Nu spun ca Basescu ar fi incorupt, dar daca ma uit in jurul meu vad ca totusi s-a miscat cate ceva (s-au asfaltat strazi, s-a instalat canalizare, s-au construit poduri etc). De cand e alianta PNL-PD la guvernare s-au realizat unele lucruri. Inainte de ei nu prea imi amintesc sa se fi facut ceva. Si daca nu Basescu atunci cine? Domnul "almanahe" , nebunul de Vadim, tot PSD ca sa-si refaca Bombonel averea sau mai bine Gigi care e cel mai inteligent dintre toti (asta face case sinistratilor deci daca il votam o sa ne imbogatim cu totii ca o sa-si imparta averea cu toti romanii). Hai sa fim seriosi. Dintre 2 rele o alegi pe cea mai putin rea.

justitie // Sunt de acord cu ceea ce a spus d-l presedinte Traian Basescu.