Astra Film Fest: Cateva motive pentru a vedea documentare

de Adina Popescu HotNews.ro
Sâmbătă, 27 octombrie 2007, 0:00

Astra Film Fest

Un studiu INSOMAR arata ca telespectatorii romani prefera sa vada in prime-time, printre altele (adica stiri, filme si show-uri de divertisment) si cate un film documentar. O optiune deloc surprinzatoare, caci gustul publicului de la noi pentru acest gen de film a fost “educat” cu timpul de catre canale “de nisa” de tipul Discovery Channel.

Pe aceste posturi vedem insa filme realizate dupa o “reteta” comerciala, un infotainment bine facut, dar care risca la un moment dat sa devina plictisitor. Astra Film Fest propune un alt gen de filme documentare. Filme de autor. Filme pe care nu le veti vedea nici la Discovery, nici la TVR (si din cauza faptului ca ei refuza sa lucreze cu producatorii independenti).

De fapt, nu le puteti vedea decat la Sibiu pe parcursul celor 7 zile de festival. Iar de anul acesta cinci dintre ele le puteti viziona si pe Internet, pe site-ul festivalului.

Este vorba despre doua filme ale lui Dumitru Budrala, unul mai vechi (La drum) si altul mai nou (Blestemul Ariciului), un film despre “cazul Tanacu”, un documentar al lui Michael Yorke despre eunucii din India (Eunuchs, India third gender) si un amuzant si in acelasi timp dramatic film polonez (The Fat to Bad, The Slim to the Ball).

Filmele: o selectie impecabila

Proiectiile incep la 10 dimineata si se termina dupa miezul noptii. La primele editii durau pana dimineata. In cele patru zile cat am stat la Sibiu am vazut 9 filme si vreo 5 jumatati. Avantajul la documentare este poti sa mai intri si sa mai iesi din sala (pentru a fuma o tigara si a bea un pahar de vin la club) fara sa pierzi “actiunea”. Recuperezi pe parcurs.

Mi-am dat seama ca durata “optima” a unui documentar este, totusi, cea stabilita de televiziuni, adica in jur de 50 de minute. Dupa o ora, daca nu ai “antrenament” si subiectul nu e foarte “tare” incepi sa obosesti.

In prima seara am vazut in premiera mondiala Cold Waves a lui Alexandru Solomon, un film despre care se scrie deja, desi va intra in cinematografe abia pe 29 noiembrie. Subiectul este mai mult decat incitant: “fenomenul” Radio Europa Libera. Desi are aproape doua ore, filmul e dinamic, inventiv, “te tine in scaun”.

E un film povestit chiar de Alexandru Solomon care recupereaza momente din trecut, ansambleaza interviuri si materiale de arhiva, “improvizeaza”.

Totul intr-o maniera detasata, personala (singurele comentarii negative pe care le-am auzit reclamau faptul ca filmul nu are “nuante”, in sensul ca “binele” si “raul” reprezinta doua tabere clar delimitate).

Interviul inedit prin telefon cu Carlos “Sacalul” este ilustrat de un drum cu masina care se invarte in cerc, intr-o zi ploioasa, in jurul inchisorii din Franta unde acesta este inchis pentru acte de terorism. Carlos isi aminteste nostalgic ca Nicolae Plesita i-a facut cadou doua pusti rusesti.

Finalul ii apartine fostului colonel de securitate, Ilie Merce. Dupa ce in interviu incearca sa ne convinga ca “se exagereaza”, ca nimeni de REL n-a fost omorat sau iradiat, isi ocupa pasnic locul sau din parlament, ca deputat PRM.

Vezi trailer



Un alt documentar romanesc proiectat in premiera la AFF a fost The Fallen Vampire a lui Florin Iepan. Un film de o cu totul alta factura fata de Cold Waves, despre personajul si actorul Bela Lugosi. Printre fragmentele de arhiva este si un interviu cu Bela de prin anii 30, de fapt un soi de material de PR made in Hollywood, mai mult decit amuzant.

Il veti putea vedea la TVR in seara sarbatorii de imprumut numita Halloween (si in aceeasi seara, la ARTE, insa intr-un alt context, gandit mai inteligent). Am mai remarcat Bar de zi and Others Stories al Corinei Radu, un documentar relaxant, un soi de “cronica de carciuma” nu atat despre betivi, cat despre gandurile si meschina realitate a unor oameni lipsiti de perspective.

In rest, am vazut parca mai multe filme despre Romania cu autori straini (care probabil ca se pot “misca” mai repede si mai usor pentru ca au mai multi bani si posturi de televiziune care sa-i sustina). Un exemplu este o “trilogie” britanica a lui Angus Macqueen despre taranii din Maramures care migreaza ilegal spre Vest.

Am inteles ca filmul s-a lansat si cu un mic scandal, protagonistii pe care realizatorii i-au insotit in drumul lor spre Occident asteptandu-se sa fie ajutati sa ajunga acolo si sa-si gaseasca de lucru, ceea ce desigur, nu s-a intamplat. De altfel, Macqueen isi pastreaza rolul de observator, nu se implica. Primul film, Calatorii este lucid si impresionant in acelasi timp.

Pe de o parte, vedem viata inca idilica si pe undeva “traditionala” din satele maramuresene, de cealalta parte sunt schimbarile de mentalitate, dorinta comuna a oamenilor de a pleca, de a se imbogati, de a se “transforma” (o taranca isi da jos basmaua si incepe sa se macheze intr-o oglinda ca “sa arate mai a femeie”, in timp ce fetita ei o urmareste fascinata si o intreaba daca o doare).
De altfel, tema migratiei este foarte la moda printre realizatorii de documentare (si cei mai multi isi indreapta atentia spre Romania). La fel si o alta tema, considerata sexi si de catre public, cea legata de rolul femeii in lumea moderna. Am vazut doua filme asiatice cu si despre femei.

Unul dintre ele, un documentar vietnamez, Workers’s Dreams este despre un grup de femei de la tara care isi cauta de lucru in Hanoi, in corporatiile internationale. Aparent, nu fac nimic decat se pregatesc pentru interviuri pe care nu le iau, blameaza “sistemul” si pe intermediari.

Locuiesc in niste case ca niste debarale, au barbati someri carora le gatesc taietei si in fiecare zi pleaca pe jos, cu masti pe fata contra poluarii spre marele oras despre care continua sa creada ca le va schimba viata. Pentru publicul european este un film “de pe o alta planeta”, desi problemele sociale sunt similare.

Una dintre femei viziteaza un mall, nu-si permite sa cumpere mai nimic, insa e atrasa irezistibil de societatea de cosmun si trage una dintre concluziile filmului: “Visul unora e realitatea altora”.
Printre proiectiile de la AFF au fost si patru filme ale lui Michael Yorke, cunoscut antropolog si realizator la BBC, “specializat” pe documentare despre India. Daca vreti sa aveti un prim contact cu India lui Yorke va sfatuiesc sa vedeti mai intii Dust and Ashes.

50 de milioane de hindusi (si incercati sa va imaginati o multime de oameni de doua ori mai mare decit populatia Romaniei!) se strang din 12 in 12 ani pentru a se purifica de pacate, spalandu-se in apele sacre ale Gangelui.

Veti urmari inainte de toate un “spectacol” in care sint implicati oamenii obisnuiti ce sosesc din toate colturile Indiei, carandu-si in carca copiii si batranii si oamenii sfinti (sadhu) ce reprezinta principalele “exponate” al acestui muzeu in aer liber al credintei.

Sfintii, fiecare cu propria sa modalitate de a-si exprima “statutul” (de pilda, unul dintre ei traieste de ani buni suspendat intr-un leagan) declara ca au venit aici pentru a da un exemplu maselor de devotiune profunda, totala. Aparatul de filmat descrie pelerinajul Maha Kumbh Mela, in cadre lungi, lente, “curate”, imprimand filmului un ritm halucinat, hipnotic. La finalul sau te simti sedat.

Un alt film a lui Yorke este controversatul Holy Men and Fools, realizat la 15 ani dupa Ashes and Dust. Regizorul i-a cunoscut pe protagonistii acestui documentar la pelerinajul de la Maha Kumbh Mela.

Vezi prezentare Holy Men and Fools



Atmosfera: welcome to my „tribe”!

Nu e cool. Nu e glamour. Insa e cea mai interesanta „experienta” in materie de festivaluri de film pe care o poti trai in Romania. Totul se intampla intr-un singur loc: Casa de Cultura a Sindicatelor. O cladire socialista, cu o fatada gri, cu un interior anost, dar cu doua sali de proiectie.

Astra Film Fest este insa un exemplu incredibil despre cum se poate “modifica” un spatiu in functie de un eveniment. Cum un astfel de decor poate sa devina prietenos, cum in doar cateva ore poti sa te simti “de-al casei”. M-am intalnit cu 20 de cunoscuti. M-am imprietenit cu 20 de necunoscuti.

Toata lumea (inclusiv invitatii straini cum ar fi Michael Yorke) e abordabila, se vorbeste despre film in conversatii lejere, se asculta muzica buna, se bea moderat “la bufet”. Si pentru ca tot vorbim despre antropologie vizuala, ai senzatia ca faci parte dintr-un “trib”.

Deja nu mai e doar lume din “breasla”, vin multi tineri, multi studenti care isi creaza aici propriul lor “campus”. Participarea e una afectiva. E un tip de organizare pe care rar il intalnesti la noi. Relaxata si sincera. Oamenii care fac acest festival chiar cred in el. Nu vor sa castige bani sau prestigiu.

Ti se pare ca mereu improvizeaza, insa toate improvizatiile lor sunt reusite. De aceea la o pana de curent din timpul proiectiei nu mai ai reactia aceea de frustare: traim in Romania, nu-i asa? Iesi pe hol, iti aprinzi o tigara alaturi de alti o suta de oameni care isi aprind tigarile lor sau pur si simplu asteapta “sa vina lumina”, nu-ti strici buna dispozitie.

Voluntarii te intreaba in permanenta cum te simti. Nu-i vezi tot timpul, ei muncesc “in culise”. Daca te arati incantat, iti spun ca asta e marea lor satisfactie. Asa ca am vazut si la noi voluntari fericiti...
Anul acesta au venit cei de la ARTE si de la TV5 ca sa faca transmisii si corespondente. Regizorii de documentare isi programeaza aici premierele filmelor lor. Inca nu mi-am dat seama care e “reteta” (filmele bune, publicul, organizarea sau o combinatie intre mai multe), insa Astra Film Fest este un festival din ce in ce mai bine cotat, in primul rand la nivel european. Are deja o recunoastere pe care o merita.

+ SHARE      
  
267 vizualizari
  • 0 (0 voturi)    
    Lumina (Sâmbătă, 27 octombrie 2007, 15:33)

    Vasi [anonim]

    As fi spus ca e un articol "normal", pana ce am citit insinuarea ca o pana de curent este ceva "normal" in Romania. Nu mai e demult, din fericire.
    Iti mai trebuie sa cresti un pic, sa sari si "hopul/complexul" asta. Poate e nevoie doar de inca putina maturizare mentala sau poate de inca putina culturalizare, sa ajungi la "staif" si atunci articolele vor fi foarte bune,perfecte,
    Si acesta este totusi un articol bun, desi nu am inteles daca un anume film citat se intituleaza Dust and Ashes sau Ashesand Dust.
  • 0 (0 voturi)    
    semne (Sâmbătă, 27 octombrie 2007, 20:25)

    ghilimea [anonim]

    cu atatea semne de punctuatie prost puse, gen ghilimelele americane(semn in aer de ghilimele), se schimba cu totul sensul articolelor. Discovery si altele nu sunt canale de "nisa" ci sunt chiar de nisa. Curaj! Nu e nimic rau in a scrie asta.
    Mai mult. E "imbucurator" ca "romanul" s-a "saturat" de stirile "de" la ora "5" "si" vrea un pic alt ceva... nu am pretentia de cultura, dar e un inceput..

    No.. De ajuns cu ghilimelele. ":)"
  • 0 (0 voturi)    
    ia tu ghilimea (Sâmbătă, 27 octombrie 2007, 21:29)

    gigiel [anonim]

    sa te vad cum pui tu ghilimelele corect, gasesti? 'alt ceva' n-am ce sa-ti reprosez, daca te-ai prins ;). dar nu am pretentia de 'cultura.'

  • 0 (0 voturi)    
    e de bine (Sâmbătă, 27 octombrie 2007, 23:42)

    ovidu cu capu mare [anonim]

    Da. E de bine. Se comenteaza un festival de film documnetar. Comentariul e bine facut. Vin trei "guvizi" si critica ghlimelele comentatorului. Despre fond -nimic. E O.K.
    Dar totusi, sunt cam multe ghilimele.
    Cat despre stinsul luminii - sa fim seriosi- inca suntem in Romania. Mai acum vreo doi ani eram sa pierdem cu 0-3 un meci pe Giulesti pentruca cineva a "luat " (ale naibii ghilimele) lumina.
    Mai vrem comentarii despre filme. Cu ghilimele sau fara.
  • 0 (0 voturi)    
    canal de "nisa" (Duminică, 28 octombrie 2007, 8:53)

    sori [anonim]

    Credeam ca e mai mult decat evident ca prin catalogarea lui Discovery drept canal de "nisa" (cu ghilimele), fata a vrut sa transmita celor care se prind (si din care "ghilimea" nu face parte) cum ca Discovery nu mai poate fi numit de nisa atata vreme cat toata lumea se uita la el...
  • 0 (0 voturi)    
    "romania" (Duminică, 28 octombrie 2007, 11:31)

    pastoru [anonim]

    daca dupa lectura unui articol (mai mult sau mai putin consistent, sa zicem) despre un subiect oarecare, nu avem de comentat decat despre ghilimele si lumini (efecte ce nu tin de continut, caci eu nici nu le-am remarcat), "poporul" asta mi se pare irecuperabil ...
  • 0 (0 voturi)    
    Mai ulte clarificari de la un spectator (Luni, 29 octombrie 2007, 12:34)

    Victor [anonim]

    Am deschis pagina cu acest articol sperand sa gasesc ceva comantarii mai consistente. Se pare ca oamenii care au facut un tur de forta pe la Astra Film sunt acum la odihna. Binemeritata.

    Totusi, sa revenim la subiect: spectatorii s-au mai cernut. Nu a mai fost marea nebunie de la unela filme din anii trecuti. Spectatori ceva mai putini, aceleasi fetze pe care le inveti rapid pentru ca toata ziua le tot vezi. Si totusi, destul de putine intrebari puse producatorilor cand veneau in fata spectatorilor dupa proiectii.

    Multe filme triste, de prin Europa asta de Est, alte cateva vesele. Doar un film despre Iran, Golden Dances, absolut superb in opinia mea. Bun filmul castigator al marelui premiu. Parca doua despre Africa, nu am vazut nici unul din ele.

    Ca mare minus, fum constant de tigara, fum ce m-a terminat si mi-a terminat sinusurile.

    In concluzie, buna organizare, parca mai buna ca acum 3 ani si decat anul trecut. La mai are!
  • 0 (0 voturi)    
    astra (Luni, 29 octombrie 2007, 15:06)

    pornostar [anonim]

    autorul a preluat strimbaturile din nas ale lui puiu la adresa documentarelor de tip teve si proclama superioritatea filmului antropologic (behavioral, participant observation, etc). daca le numesti filme de autor pe astea din urma nu le adaugi kilograme la greutate, ya know. multe filme bune la astra, recunosc, atmosfera prietenoasa, dar cu iz amatoricesc, regret sa o spun (gala de decernare a premiilor a fost sub orice critica, avind un prezentator care vorbea la microfon ca la postul de radio local, nesincronizari pe ecranul de proiectie, stingacii si gesturi jenante: i.e. dumitru budrala scotind din buzunarul de la piept un plic cu banii pt nustiuce premiu).

    altfel, am banuiala ca astra si-a adaugat denumirea de festival 'DE FILM DOCUMENTAR' si antropologie vizuala tocmai pentru a-si atrage un public mai eclectic, sa impace si doritorii de travelogue-uri in spatii exotice, dar si infotainmentul de teve. din pacate, premiile au fost acordate cvasiexclusiv in zona primului tip de filme, facind bietele documentare teve (de multe ori mult mai bine facute decit excursiile low budget in china sau africa) sa para ca au fost acceptate in festival doar for fun.

    si, ca observatie strict personala, 'bar de zi si alte povestiri' este un "documentar" teve atit de staged si insipid, incit doar un strain care vrea sa isi completeze colectia de cliseuri romanesti il poate aprecia. am preferat de departe '5 1/2 roofs' despre squatters, de exemplu: nu doar interesant si bine filmat, dar atit de bine documentat si spontan.

    pe final: ma bucur ca am fost unul din fumatorii care, la acest festival, nu au mai fost discriminati, si au putut sa isi savirseasca viciul in voie, fara sa se mai fereasca de nasurile deranjate ale nefumatorilor.

Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|


Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri