Vasi Rădulescu explică fiecare dintre cele 30 de sfaturi medicale pentru 2019 devenite virale: Țările vestice încep să scoată de la decontare homeopatia pentru că nu au dovezi că ar funcționa

de Alina Neagu     HotNews.ro
Luni, 7 ianuarie 2019, 11:52 Actualitate | Sanatate


Vasi Radulescu
Foto: Arhiva personala
​Medicul Vasi Rădulescu a revenit, luni, cu explicații pentru fiecare dintre cele 30 de sfaturi medicale pentru 2019 care s-au viralizat în acest weekend. "Pentru că lista mea s-a viralizat și a atras tot felul de păreri (neargumentate, dar avem mulți experți în medicină, trebuie să ne obișnuim cu asta), am decis să ofer explicații pentru fiecare din cele 30 de puncte", spune medicul.

Vasi Radulescu este medic cardiolog și fondatorul leapșadesănătate.ro, un proiect de educație medicală în care toate materialele sunt scrise de medici și sunt destinate publicului larg.


Cele 30 de sfaturi medicale pentru 2019 explicate de Vasi Rădulescu pe site-ul leapșadesănătate.ro:


"1. Homeopatia este eficientă doar în sindromul buzunarelor preapline. În rest nu tratează absolut nimic.

Sistemele medicale din țările vestice încep să scoată de la decontare homeopatia pentru că nu au dovezi că ar funcționa. A se parcurge materialul de pe Sciencebasedmedicine. A se vedea și un material de pe The Economist. A se vedea cum NHS anulează sprijinul pentru homeopatie pe BBC.


2. Nu e nicio relație între vaccinuri și autism. Oricât ar inventa sau scormoni unii.

Poziția CDC (centrul de control al bolilor din SUA) este aici.


3. Uleiurile esențiale n-au treabă cu medicina. Nu vindecă nimic. Probabil miros frumos și cam atât.

Observați un caz celebru aici.


4. Dexametazona tot nu se nebulizează, ea având doar indicație intramusculară sau intravenoasă.

Referirea este, desigur, la fiolele clasice de dexametazonă. Acest corticosteroid se găsește și sub formă buvabilă și poate fi administrat copiilor, în indicații precise. Totuși, întăresc ideea că dexametazona nu se pune în nebulizator! Vă ofer poziția clară a domnului conferențiar universitar doctor Mihai Craiu aici.


5. N-ai cum să aliniezi ceakrele pentru că nu există așa ceva.

A se citi acest articol Time care amintește și de cristale minune. Totul se duce spre placebo, deci nu la acțiune propriu-zisă a cristalelor pe meridiane energetice sau alte puncte nedovedite științific, ci pe dorința oamenilor de a crede într-un lucru.


6. Terapia apucatului îngerilor de aripi are și ea efecte miraculoase pe golitul buzunarelor. Cam atât.

Ați fi surprinși câte conferințe se fac aici. Săli pline, bani mulți, păcăleli livrate aproape cu efect hipnotizant. Nu cred că e cazul de intrat în explicații la acest punct.


7. Impunerea dietei fără gluten în populația generală nu are nicio noimă, ea fiind indicată celor cu boală celiacă.

Indicația principală a dietei fără gluten este boala celiacă. În rest, medicul decide dacă recomandă această dietă, în cazuri absolut speciale. A se citi cu atenție o atenționare publicată de MedScape.


8. Nu există detox. E un marketing care ia mințile multora. Toxinele și produșii de metabolizare sunt scoși din corp de rinichi, ficat, plămâni, piele.

Urmăriți-o aici pe savuroasa doamnă doctor Simona Tivadar.


9. Protectoarele hepatice n-au nicio treabă de cele mai multe ori. Nu fac decât să obosească ficatul.

Explicații aici.


10. Suplimentele minerale și vitaminice se dau pe indicații precise, când sunt carențe sau situații deosebite. În rest nu au efecte notabile.

Este logic să oferim corpului vitamine și minerale de calitate, printr-o alimentație echilibrată. Aprofundați aici.


11. Nu există nicio dietă capabilă să vindece vreun tip de cancer.

Alimentația echilibrată (nu se vor evita proteinele!) este adjuvant în terapia multidisciplinară, dar a vindeca un cancer doar cu o dietă e utopie curată. A se parcurge materialul WebMD, mai ales ultimele rânduri.


12. Biorezonanțele, spiridușii magici și alte aparate cu unde aiuritoare n-au fundament științific, deci nu produc efecte pozitive.

Citiți un articol mai vechi din HotNews.


13. Nimeni nu-și folosește doar 10% din creier (bine, unii politicieni continuă să o facă, admit).

Toată masa creierului este utilizată în procese simultane sau alternative. Dacă ne foloseam 10% din creier, aveam 10% din creier. Natura își optimizează speciile.


14. Nu există cădere de calciu.

Unde cade? Referirea se face, evident, la toate varietățile de stări de rău identificate greșit drept cădere de calciu.


15. Nimeni nu-și poate înghiți limba.

Nici chiar în criza de epilepsie. Nu introduceți mâna în gura omului aflat în criză, pentru că o contracție puternică vă poate rupe degetele. Aveți aici sfaturi.


16. Nu se va da șoc electric atunci când inima este în asistolie (oprită). Șocul asta face: oprește inima și-i dă ocazia să facă restart, pe curat, anulând o aritmie.

Șocul are indicație în tulburările maligne și se dă cu monitor în față, unde orice medic ar trebui să știe dacă e, spre exemplu, o fibrilație ventriculară sau o asistolie. DAE (defibrilatoare automate externe) din spațiile publice nu descarcă decât dacă identifică aritmie malignă. Nu descarcă în asistolie.


17. Creierul tot nu doare, că nu are receptori de durere. Dor învelișurile meningeale, mușchii cranieni.

Anesteziile locale sunt suficiente pentru multe operații pe creier. Pacientul rămâne conștient și chiar discută cu echipa medicală sau face unele activități – asta ajută, pe baza unui RMN funcțional, la identificarea cu precizie a zonei ce trebuie excizată. Creierul per se nu doare atunci când se umblă în el.


18. Ecuația slăbirii e simplă: arzi mai mult decât mănânci. Sportul nu e obligatoriu pentru slăbit.

Dacă avem nevoie de 1800 kcal pentru metabolismul bazal și mâncăm 1600 kcal, deficitul este compensat de corp prin apelarea la depozite. Se vor pierde astfel din kilogramele în plus, îndeosebi țesutul adipos. Sportul poate fi adjuvant excelent, dar nu e obligatoriu. Atenție la persoanele obeze, pentru că unele activități sportive pot dăuna articulațiilor (care oricum sunt suprasolicitate, mai ales cele inferioare) sau inimii (care lucrează în suprasarcină în obezitate).


19. Cititul pe întuneric nu dăunează vederii. Citiți oricând, numai citiți.

Mă rog, prin întuneric se va înțelege lumină slabă. Există celule specializate în retină. Dacă nu trebuia să vedem în condiții de iluminare proastă, nu mai aveam aceste celule.


20. Pulsul nu înseamnă de câte ori bate inima pe minut. Aceea e frecvență cardiacă. Pulsul e percepția curgerii sanguine.

A se citi explicația aici.


21. Cea mai bună tensiune arterială la adult este 120/70 mmHg. La vârstnici nu se mai acceptă valori mai măricele.

Poziția ACC/AHA (American College of Cardiology și American Heart Association) este aici.


22. Antibioticele tot n-au efect în viroze, adică pe virusuri.

Mai e nevoie de vreo explicație? Antibioticele funcționează pe bacterii. Atât.


23. Se spune „stare de conștiență”, nu „cunoștință”.


24. Apa superalcalină n-are niciun efect benefic, e iarăși un marketing aberant.


Există aparate de mii de euro care alcalinizează apa. Un articol pe New York Times.


25. Apele cu vitamine sunt cool, dar n-au nicio treabă cu starea de bine. Corpul își ia tot ce are nevoie dintr-o alimentație diversificată și echilibrată. Apă plată rămâne sfântă.

A se vedea punctul cu vitaminele.


26. Nu există vitamine capabile să trateze vreun cancer (a se vedea B17, zisă și amigdalină).

Concluzia WebMD e clară: nu există un tratament verificat și această substanță poate fi nocivă.


27. Curentul e un mit românesc. El nu dă nicio boală.

Un banc inventat de mine aici, să ne mai descrețim frunțile.

Acum un milion de ani, într-o familie neaoșă neanderthaliană, zise aia bătrână:

– Auzi, nepoate, peștera asta mai are o ieșire!
– De unde știi, mamaie?
– Simt curent!


28. Nimeni nu se poate îngrășa doar uitându-se la o salată. Asta vine din mâncat mult și prost, respectiv sedentarism.

Nimic antagonic cu punctul 18, pentru că sport e una, opus de sedentarism poate fi mișcare ușoară, gen mers pe jos, e cu totul altceva. De ce ne îngrășăm, aici.


29. Nicio dietă prin care se pierd multe kilograme pe lună nu e safe. Masa corporală trebuie să reflecte principii sănătoase de viață, cu moderație în orice.

Stop dietelor fantasmagorice!


30. Singurătatea e aducătoare de boală, scade durata vieții, atrage depresii. Stați lângă alți oameni buni.

Material aici. Articol extrem de interesant pe New York Times.


O listă de dr. Vasi Rădulescu."


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















11890 vizualizari

  • +17 (17 voturi)    
    Chestii de școală generală (Luni, 7 ianuarie 2019, 12:00)

    Traian2015 [utilizator]

    Iar unele dintre ele din Biologia de a crea 11a. Că au devenit "virale", e ceva semnificativ.
    • +5 (9 voturi)    
      V. Rădulescu îl citează perfect pe Wilbur Wright (Luni, 7 ianuarie 2019, 15:00)

      simplex1 [utilizator] i-a raspuns lui Traian2015

      Pe scurt, în 1904 Wilbur Wright spunea ca răceala din cauza vântului și frigului este mit.
      Vali Radulescu este din start în eroare grava cu afirmația: "27. Curentul e un mit românesc. El nu dă nicio boală." Uite ca nu reprezinta poveste autohtona ci străina (în cel mai bun caz).
      Personal, de vreo 8 ani, dacă pun ventilatorul sa sufle aer pe mine din spate în timp ce dorm ma trezesc cu o durere de spate care ma tine câteva zile și pe care nu o simt decât dacă stau culcat. Mi s-a întâmplat de atâtea ori încât este evident ca suflul aerului o generează. Același lucru se întâmplă dacă dorm în frig dar nu cine știe ce, undeva la 19 grade celsius.

      Revin acum la afirmațiile lui W. Wright.
      La pagina 26 a cărții:

      "A. I. Root, the liar number four after the Wright Brothers and their mentor, Octave Chanute",

      Amos Root, un martor mincinos al zborurilor din 1904 ale fraților Wright, își amintește următoarele:

      1912-06-15, “Our Homes. Death of Wilbur Wright, the Older of the Wright Brothers, of Dayton, Ohio.”, Gleanings, pp. 385-387

      "One day [in 1904] we were all out in the field with the machine while there was a cool northwest wind. Wilbur was in his shirtsleeves while I, if I remember correctly, had on my fur cap and overcoat. I urged him to put on his coat lest he “catch cold.” He looked up to me with one of those smiles I have mentioned, and said, “Mr. Root, I shall not catch cold out here in this breeze. That is not the way people catch cold as a rule. They ‘catch cold,’ as you express it, by keeping themselves shut up in hot and poorly ventilated rooms; and perhaps they may take cold by going out from such places warmed by artificial heat; but people who live outdoors, as God intended they should live, do not take cold, even if they get to feeling a little chilly.” "

      Sursa: http://wright1903dec17.altervista.org/
      • +2 (2 voturi)    
        E alt mecanism (Luni, 7 ianuarie 2019, 17:28)

        Traian2015 [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        Majoritatea căldurii din corpul uman e data de ficat și de mușchi. Expunerea spatelui la frig duce la un răspuns local al mușchiului care "tremură" pentru a produce căldură dar această forțare a mușchilor duce la dureri musculare.
        Cred că doctorul se referea la faptul că răceală nu e produsă de curent ci de microorganisme.
  • +14 (14 voturi)    
    dom' doctor, ati uitat-o (Luni, 7 ianuarie 2019, 12:03)

    moka [utilizator]

    pe aia cu clisma cu cafea (plus diverse variatiuni).
    poate-ar fi punctul 31.
  • -8 (30 voturi)    
    Materialul acestui medic este un plagiat (Luni, 7 ianuarie 2019, 12:06)

    Fides [utilizator]

    Acest medic a preluat un text scris de Razvan T. Coloja pe Facebook, un psiholog din Oradea, ca mai apoi sa-l completeze cu alte informatii culese ori traduse de pe net. Apoi a recurs la injective la adresa d-lui Razvan T. Coloja.
    Viral este faptul ca s-a facut de ras prin atitudinea lui.
    • 0 (8 voturi)    
      ms de info (Marţi, 8 ianuarie 2019, 1:43)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Fides

      Diferenta este ca dom' doctor Vasi are pile-n media :D

      Mi-a dat senzatia de troll pretios auto marketat si vad ca a ajuns sa creda ca valoreaza cat crede el, nu cat face de fapt. E un fel de blogaras pe mult banoasa tema numita sanatate. De curiozitate, in ce spital, de stat sau privat, profeseaza 8h dom' dr. Vasi?
  • -5 (27 voturi)    
    Antibioticele au efect în viroze (Luni, 7 ianuarie 2019, 12:11)

    Traian2015 [utilizator]

    Presupun că se referă la virozele respiratorii. Virusurile atacă epiteliul respirator făcândul vulnerabil la bacteriile care sunt oricum prezente in zonă. Infecția devine mixtă, deci vindecarea va fi mai facilă dacă se iau antibiotice. Bineînțeles că există riscuri serioase dacă se abuzează de antibiotice dar asta este altă discuție.

    Apoi, curentul produce vasoconstricție pe mucoase deci mai puțin sânge în zonă deci mai puțini anticorpi și imunitate. Bacteriile și virusurile care sunt permanent în zonă, de abia așteaptă să atace. Dacă totuși persoana nu se teme de curent, pe parcursul anilor și mai ales daca incepe de mic, se produce o foarte bună a adaptare. Samd
    • +6 (6 voturi)    
      Antibioticele luate fara rost au consecinte (Luni, 7 ianuarie 2019, 17:19)

      boink [utilizator] i-a raspuns lui Traian2015

      Rezistenta la antibiotice. Cine e racit si ia antibiotice nu-si grabeste vindecarea.
      • -3 (3 voturi)    
        Ba grăbește (Luni, 7 ianuarie 2019, 21:27)

        Traian2015 [utilizator] i-a raspuns lui boink

        Abuzul de antibiotice e in altă parte.
  • -20 (34 voturi)    
    escule lasa-te de meserie (Luni, 7 ianuarie 2019, 12:14)

    Kosmos [utilizator]

    Daca ar fi cum spui tu . nu mai erau incercari disperate de a asasina doctori homeopati sau de a-i ridiculiza.
    Sunt sute de cazuri in care parinti marturisesc ca dupa vaccinare copii lor au facut autism
    Restul punctelor sunt o diversiune.
    • +11 (23 voturi)    
      sute? (Luni, 7 ianuarie 2019, 13:27)

      gazpefoc [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

      sute, mii de cazuri de copii care au facut autism dupa vaccinare. unde sunt cazurile astea? musamalizate de big pharma si corporatiile de presa, nu?
  • -6 (28 voturi)    
    exemple de 2 lei (Luni, 7 ianuarie 2019, 12:48)

    CRMS [utilizator]

    La fel de bine se pot gasi exemple cum medicatia si medicina alopata nu au functionat in anumite cazuri.
    Prietenul meu s-a dus cu baietelul lui de 5 ani la medic de 3 ori , in aceasta iarna,si a primit trei tratamente diferite pentru brosita lui si tot nu s-a vindecat. Concluzia in spiritul articolului: medicina alopata nu face decat sa te stoarca de bani.
  • +10 (12 voturi)    
    Despre 10% din creier (Luni, 7 ianuarie 2019, 12:51)

    trotuar [utilizator]

    E un pic mai nuanțat totuși. Zone din creier sunt specializate pe anumite activități. În viața de zi multe părți funcționează "la relanti" deoarece facem treburi de rutină.

    A fost un documentar în care un subiect conectat la un MRI era observat în timp ce a fost pus să joace un joc nou tip puzzle pe calculator. Primele jocuri până s-a obișnuit cu regulile aproape tot creierul funcționa în ritm alert. După ce s-a obiușnuit cu regulile și a intrat în rutină numai câteva zone au rămas active peste medie
  • -8 (30 voturi)    
    un medic care se cearta cu alti medici (Luni, 7 ianuarie 2019, 13:01)

    Bolovanul [utilizator]

    medicii care practica homeopatia au exact aceleasi obligatii si aceeasi pregatire ca un medic alopat numa ca are o pregarire in plus. pregatire permisa legal si confirmata de niste comisii de medici. arogantul asta nici macar asta nu stie! daca gigelu e pe facebook ar trebui sa fie mai pregatit?

    isi face si el reclama.

    in plus in romania nu poti practica homeopatia fara sa fi terminat facultatea de medicina , medicul raspunde legal.




    adica ce vrea idiotu'? probabil sa il bagam in seama. dar nu are oo sa se ocupe de vaccnari. se ia si el de homeopatie. o scarba jegoasa! ca doar stie probeleme cu antivaxerii.
  • -7 (21 voturi)    
    Punctul 17 (Luni, 7 ianuarie 2019, 13:21)

    stopdworldnletmeof [utilizator]

    "17. Creierul tot nu doare, că nu are receptori de durere. Dor învelișurile meningeale, mușchii cranieni.
    Anesteziile locale sunt suficiente pentru multe operații pe creier. Pacientul rămâne conștient și chiar discută cu echipa medicală sau face unele activități – asta ajută, pe baza unui RMN funcțional, la identificarea cu precizie a zonei ce trebuie excizată. Creierul per se nu doare atunci când se umblă în el."

    MORALA LU' VASI:
    Data viitoare cand "va umblati" prin creier, sa "va umblati" fara nici o grija - creierul "tot" nu simte durerea, ba care sunteti voi cum sunteti, eu, Vasi, fiind foarte destept...

    MORALA DE BUN SIMT:
    Sa-i spui unuia care sufera de migrena ca, citez, "Creierul tot nu doare, că nu are receptori de durere. Dor învelișurile meningeale, mușchii cranieni." trebuie sa fii chiar imbecil.
    Vasi, eu zic te concentrezi pe cardiologie, ca maine poimaine parca vad ca vrei sa-l driblezi si pe Messi. La "Dansez pt tine" sunt convins ca ai avea succes, pe de alta parte...
  • -8 (26 voturi)    
    .... domnule doctor ..... (Luni, 7 ianuarie 2019, 13:25)

    cbogdan [utilizator]

    Domnule doctor Radulescu, aveti curaj sa priviti colegii MEDICI HOMEOPATI in ochi si sa le spuneti ca sunt niste SARLATANI ?
    • -3 (9 voturi)    
      domnul e un arogant (Luni, 7 ianuarie 2019, 17:02)

      Bolovanul [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

      domnul nu ii conisdera pe medici homeopat . ignora in mod voit faptul ca medicii homeopati au exact aceeasi pregatire, diploma si obligatii legale ca si dumnealui. si exact acceasi responsabilitate.

      IN fine, evident nu are curaj sa se se ia de antivaxeri sau raw vegani si sa darame niste mituri devastatoare in mod credibil si convingator.
  • -6 (22 voturi)    
    foarte slab (Luni, 7 ianuarie 2019, 13:33)

    carmen_i [utilizator]

    Am citit articolul mentionat la punctul 9, cel legat de asa-zisul mit al protectoarelor hepatice.

    Rar mi-a fost data sa citesc un articol atat de slab. Practic nu este decat o insiruire de enunturi fara nici o argumentatie: "Nu există nici un protector hepatic, e doar o gogoriță" se spune in text. De ce? Nu este citat nici un studiu, nu este dat nici un fel de exemplu. Rationamentele nu exista. Pe scurt, crede si nu cerceta.

    Vrei sa demontezi un mit? Perfect, dar fa-o intr-un mod rational si agumentat, bazandu-te pe argumente stiintifice. Nu-ti trata cititorii ca pe tampiti daca vrei sa te respecte si sa te ia in seama.

    De astia care spun " E asa pentru ca asa zic eu" nu avem nevoie.
    • +14 (18 voturi)    
      Reaua credinta? (Luni, 7 ianuarie 2019, 14:43)

      EuSiCuMine [utilizator] i-a raspuns lui carmen_i

      Unde anume se spune in text:
      "Nu există nici un protector hepatic, e doar o gogoriță" se spune in text. De ce?"
      Pe cine citati?

      De fapt domnul doctor spune: "9. Protectoarele hepatice n-au nicio treabă de cele mai multe ori. Nu fac decât să obosească ficatul."
      Omul spune foarte clar "de cele mai multe ori". De aici eu inteleg ca in anumite cazuri pot fi utile, dar nu la nivelul la care s-a ajuns cand toata umea practica automedicatia dupa ureche.
      Un medicament poate sa fie benefic pentru un om bolnav si absolut nociv pentru cineva sanatos.
      • -7 (15 voturi)    
        am citat din articolul la care a pus link (Luni, 7 ianuarie 2019, 15:00)

        carmen_i [utilizator] i-a raspuns lui EuSiCuMine

        Dl. doctor spune ceva, iar ca sa ne convinga ne-a pus un link catre un articol de pe site-ul lui.
        https://leapsadesanatate.ro/2018/09/10/mitul-protectoarelor-hepatice/

        Articolul recomandat e scris de Simona Tivadar.

        Inteleg ca daca binevoieste sa ma trimita la articol, isi cam asuma acelasi punct de vedere. Iar daca are alta viziune, atunci sa nu mai dea link la ceva contrar opiniilor sale.
    • +1 (1 vot)    
      Mai sunt și altele (Luni, 7 ianuarie 2019, 21:32)

      Traian2015 [utilizator] i-a raspuns lui carmen_i

      Suplimentele de calciu sunt un majoritatea cazurilor inutile și chiar dăunătoare.
  • -5 (23 voturi)    
    Doctore, ia exemplu (Luni, 7 ianuarie 2019, 13:46)

    carmen_i [utilizator]

    Sa facem o comparatie intre felul in care isi scrie acest doctor aticolele si un site strain:
    https://examine.com/nutrition/dark-chocolate-eyesight/

    Vedeti diferenta? Aricolul strain citeaza studii, nu face afirmatii hazardate si fara acoperire, iar concluzia de la sfarsit este formulata prudent, strict in limita informatiilor disponibile.
    Aa, da, e de munca sa compui un articol documentat. Este mai simplu sa faci pe predicatorul, doar sa enunti fara sa aduci argumente. Probabil ca asa se procedeaza si la UMF.
    • 0 (0 voturi)    
      Pai eu pentru publicul larg (Luni, 7 ianuarie 2019, 21:40)

      Traian2015 [utilizator] i-a raspuns lui carmen_i

      Cam toate afirmațiile lui au un sâmbure de adevăr, însă toate lucrurile astea sunt nuanțate. Științific, medicul nostru trebuie să recunoască veridicitatea efectului placebo. Obiectivul este că omul să fie un pic mai mulțumit cu starea lui de sănătate. Sunt atât de multe situații în care nu se poate face nimic dar se poate "umbla" la precepția omului asupra propriei probleme. Cu sau fără bază materială, aceste lucruri sunt cel puțin la fel de importante.
  • -5 (25 voturi)    
    CIne e Vasi si de unde a aparut? (Luni, 7 ianuarie 2019, 13:53)

    lumira [utilizator]

    Observ ca acest Vasi este promovat foarte agresiv in ultima vreme. De unde a parut? Ce este interesant, el fiind cardiolog, este ca se pricepe la toate dar de fapt la nimic. Se pricepe la homeopatie, nutritie si detoxifiere....etc. Cred ca vrea sa faca bani din online, nu din medicina. Oricum este foarte toxic tipul.
  • +10 (20 voturi)    
    Uite ca i-a mai scapat: (Luni, 7 ianuarie 2019, 14:00)

    CetateanulRoman [utilizator]

    - gingko biloba, nu s-a dovedid a avea vre-un effect util
    - sarea de Himalaya..... marketing si atita
    - acay berry.....
    - goji berry.....
    s.a.m.d.

    Exercitii de marketing pt prosti cu bani. Prea multa "libertate de exprimare" se vede limpede ca strica. Orice "afacerist" scrie orice minciuna pt a vinde, adauga un disclaimer si a rezolvat problema.
    Cine pune botul…. e pe barba lui.
  • -3 (27 voturi)    
    unele puncte sunt false (Luni, 7 ianuarie 2019, 14:14)

    carmen_i [utilizator]

    Un exemplu este cel legat de uleiurile esentiale. Exista uleiuri esentiale care au efecte terapeutice, iar acest lucru este demonstrat stiintific. O simpla cautare pe Pumed va evidentia imediat aceste studii.

    Dar iata ca vine dl doctor, bate cu pumnul in masa si decide: uleiurile esentiale nu au treaba cu medicina! Argumente? nu trebuie, el e doctor, nu e necesar sa argumenteze fata de un nestiutor ca tine.

    Articolul citat de el nu spune ca uleiurile nu ar avea efect; dimpotriva: "There is definitely credible science behind certain benefits for certain essential oils,” says Cynthia Bailey, MD, a dermatologist in Sebastopol, CA.

    Articolul atrage atentia aspura unor cazuri in care folosirea incorecta si excesiva a uleiurilor esentiale duce la probleme de sanatate.
    Dar e o mare diferenta fata de cele sustinute de dl. doctor, care spune ca uleiurile nu au treaba cu medicina.
  • -4 (20 voturi)    
    tineti-o tot asa !!! (Luni, 7 ianuarie 2019, 14:30)

    MihaiMihai [utilizator]

    Cate dreptate aveti, domn doftor. Iaca vreu si io sa rup gura la carcotasii care va tot carcotesc p'acisilea. Da' mai pa sarite. Uleiurile alea chiar nu vindeca, ci dau o stare de bine, care nu-i treaba medicinii. Boala celiaca si sensibilitatea de gluten sunt foarte rare si se stabilesc in urma unor diagnostice foarte precise. Tot romanul poate sa verifice de are oarece anticorpi specifici (foarte precis in diagnosticare, nu-i asa domn doftor ?) precum si o biopsie, chiar daca astea nu sunt acoperite de asigurare. Si mai e ceva: sensibilitatea la gluten are simptome foarte clare, chiar si in cazul unui medic de nota 5. Si aia cu ficatul e tare. Cand avem atatea medicamente recomandate de medici (cum ar fi alea “impotriva colesterolului”, dar numai pentru ficat sanatos, ca ala bolnav nu prea rezista), cu mare ambalaj si marketing, oare ce o fi in mintea unor doctorii batrini si senili de inca prescriu silimarina? Apropo de marketing, ca buna e: atat de multe denumiri pentru aspirina, mai rar asa ceva. Cu vitaminele, la temelie le-ati dat-o, doar ca nu prea stiu io daca's intr-o situatie deosebita: muncesc 8 ore pe zi la birou , merg imbracat pe strada, nu pot iesi la bustul gol in balcon si am 25 de zile de concediu intr-un an. Cam ce ar trebui sa maninc ca sa am suficient D3 ? Iar cu cancerul, chapeau !! Nu ca oncologii astia noi, de li s-a pus pata pe carnea rosie (mai ales mezelurile alea de ne echilibreaza tare bine) si pe zahar. Probabil ca au 10% din creier, precum cazurile alea de decelebrare partiala, da se mira la poarta noua unii de cum au toate functiile la locul lor. Iar cu tensiunea, bine ati spus-o. Asa mi-au zis si mie multi doftori, cand nu prea eram in apele mele: ce daca ai avut toata viata 100/60 mmHG ? Asta pe care o ai acum e cea mai buna. Tine-o tot asa ! zisera ei. N-am putut, ca tremuram bine, transpiram sanatos si banita de cap aveam, desi am inghitit cu exactitate bulinele alea de “ridicare a tensiunii”, date de ei. Oare oi muri ca n-am mai
  • -2 (26 voturi)    
    argumentele lui sunt (Luni, 7 ianuarie 2019, 14:50)

    AndJorj [utilizator]

    doar exemple, pareri ale unora, si bancuri..

    Referitor la chestia cu curentul, as putea sa fac si eu o gluma: nu caderea de la etaj te omoara, ea nu are niciun efect, de fapt moartea survine din cauza unui stop cardio-respirator.
    • +3 (7 voturi)    
      Vaccinurile cauzeaza autism? (Luni, 7 ianuarie 2019, 17:23)

      boink [utilizator] i-a raspuns lui AndJorj

      Toti trebuie sa mancam fara gluten ca ne paste apocalipsa? Homeopatia vindeca boli? Astea sunt pareri, dar pareri care fac bani pe spinarea fraierilor creduli.
  • +7 (7 voturi)    
    Ignoranta savanta (Luni, 7 ianuarie 2019, 16:29)

    skanda7 [utilizator]

    Dupa fotbal si politica se pare ca romasu' semidoct a devenit brusc expert si in domenii despre care a citit un articol.
  • +6 (16 voturi)    
    Comentarii revelatoare (Luni, 7 ianuarie 2019, 16:35)

    bestol [utilizator]

    Imi dau seama acum de ce PSD, popii si homeopatii nu duc lipsa de clienti. Bioenergia salveaza Romania:)
  • -5 (17 voturi)    
    Un mincinos sau cel putin un "medic" needucat!! (Luni, 7 ianuarie 2019, 16:40)

    AdaBa [utilizator]

    Multi pacalici mai scoate sistemul asta de invatamant!!

    Asta nu-i medic, e doar un bagator de seama!!

    N-am folosit niciodata terapiile alternative nici alopate ( sper sa nu fie vreodata nevoie) insa in tari precum Germania sau Austria, aceste specializari se studiaza in universitati!!

    Au adevarate spitale si mai mult in boli degenerative aplica terapii alternative ca prima linie de tratament ( la noi se trece direct pe chimioterapie).

    Nu-l ascultati pe pacalici, astia ca el va vor imbolnavii si mai mult!! Pana la urma este in interesul lor sa aiba clienti...daca se poate pe viata!
  • +6 (8 voturi)    
    romanu-i frate cu detoxu (Luni, 7 ianuarie 2019, 17:41)

    telox [utilizator]

    orice sa-i zici ca nu e adevarat, dar daca i-ai luat detoxu l-ai terminat...la serviciu acum dupa sarbatori toate doamnele si domnisoarele sunt cu detoxu dupa sarmale...
  • -2 (8 voturi)    
    mitul romanesc al curentului (Luni, 7 ianuarie 2019, 22:44)

    Filbert [utilizator]

    Daca asa e cum zice dom' doctor, sa faca un dush fierbinte la cap, sa se suie in masina cu parul inca ud, sa mearga vreo 100 de km pe autostrada, la -15 grade, cu toate geamurile deschise iar apoi sa ne spuna cum se simte.
    • 0 (0 voturi)    
      poti face si altfel (Marţi, 8 ianuarie 2019, 16:43)

      gazpefoc [utilizator] i-a raspuns lui Filbert

      fa dus fierbinte si iesi afara la -15 grade. stai cam cat sta ala la volan 100 km si vezi cum te simti pe urma. ai grija sa nu te bata vantul.
  • -3 (5 voturi)    
    Elvetia si homeopatia (Marţi, 8 ianuarie 2019, 11:28)

    cconiac [utilizator]

    https://newspunch.com/switzerland-homeopathy-mandatory-health-service/
    • -4 (4 voturi)    
      fain (Marţi, 8 ianuarie 2019, 12:41)

      Bolovanul [utilizator] i-a raspuns lui cconiac

      asta chiar e o veste faina. asadar nu numai homeopatia ci si acupunctura au efecte benefice. sub supraveghera unui medic alopat.

      (colegii homeopati ai arogantului autor, au terminat si ei facultatea de medicina ca orice alt medic alopat )


      ce studii o fi avut elevetienii si doctorasii de facebook nu le-o fi vazut? probabil nu sunt pe facebook.
  • -2 (6 voturi)    
    Multe neadevaruri (Marţi, 8 ianuarie 2019, 12:25)

    Marinius [utilizator]

    expuse cu multa ura in acest articol. Face un mare deserviciu medicinei alopate.
  • 0 (0 voturi)    
    Foarte ciudata avalansa de voturi negative (Miercuri, 9 ianuarie 2019, 7:37)

    mimiloi [utilizator]

    Toate comentariile care au fost impotriva spuselor domnului doctor au capatat brusc o multime de voturi negative, astfel ca apar doar titlurile. Toata poveste asta capata o turnura jalnica in care libertatea de opinie este data la gunoi.
    Poate ar fi cazul ca HN sa renunte la politica voturior negative.
    P.S. Ma astept ca si opinia mea sa primeasca voruti negative in cantitate suficienta incit sa nu mai apara decit titlul.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version