Partidul independentilor din Parlament, inregistrat la Tribunal

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 20 aprilie 2010, 16:44 Actualitate | Politic


Magistratii Tribunalului Bucuresti au admis, marti, cererea parlamentarilor independenti de inregistrare a unei noi formatiuni politice - Uniunea Nationala pentru Progresul Romaniei (UNPR). Potrivit senatorului Liviu Campanu, noua formatiune politica va fi una de centru-stanga. Independentii au inchiriat deja, potrivit senatorului, citat de Agerpres, doua imobile in Capitala, unul destinat sediului central si unul pentru organizatia de Bucuresti.

Potrivit lui Liviu Campanu, structura de conducere va fi formata dintr-un presedinte, un presedinte executiv, un secretar general, opt vicepresedinti si un presedinte de onoare, dar nu s-a stabilit, deocamdata, cine va ocupa aceste functii.

Liviu Campanu a mai adaugat ca a fost deja stabilita doctrina partidului si se lucreaza la statut si la un program. Sigla va fi formata din initialele partidului, asezate pe un scut, in fata unei acvile ce tine in cioc o cruce:

"Culorile formatiunii vor fi alb si rosu, culorile socialistilor europeni. Rosu si alb sunt si culorile cu care Obama a castigat alegerile in SUA si sper sa fie de bun augur", a mai precizat senatorul independent.


Citeste mai multe despre   
















1432 vizualizari

  • +3 (5 voturi)    
    partidul paradox (Marţi, 20 aprilie 2010, 17:00)

    dan [anonim]

    daca faci parte dintr-un partid, te numesti partizan, daca nu faci parte dintr-un partid, te numesti independent. partidul independentilor este prin urmare un paradox si mi-e limpede la ce se poate astepta publicul de la aceasta grupare de super-dotati intelectual. partidul celor care nu fac parte din nici un partid... unic in lume.
    • +3 (5 voturi)    
      haha! mi-ai luat vorba din gura. :) (Marţi, 20 aprilie 2010, 17:15)

      outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui dan

      Asa, si cei care vor sa fie independenti de partidul independentilor ce fac? (de ex cei care parasesc alte formatiuni) Vor fi absorbiti implicit in aceasta formatiune bizara, sau se vor numi independentii-independenti? :)))
      • -3 (3 voturi)    
        Nu este cazul. (Marţi, 20 aprilie 2010, 19:35)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui outside_the_wall

        Pentru tine nu este cazul.Esti prea independent pentru a mai accepta altceva decat PSD.Daca discuti mai atent cu Vanghelie,poate puneti de un partid care sa contreze UNPR.Merita sa incercati.
        • +2 (2 voturi)    
          ce ai bre? (Miercuri, 21 aprilie 2010, 11:18)

          outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui mircea

          Stai jos, nota 2. Dimpotriva, consider ca PSD e cel mai jegos partid. Din cometariul tau imi dau seama ca ai serioase probleme de logica. Sa iti explic. Cind se dau teste de logica pentru angajare la companiile serioase, prima data se dau indicii despre o anumita poveste, apoi se pun intrebari. Prin asta ei isi dau seama daca ai rationat (adica daca raspunsul tau poate fi dedus din indiciile date), sau doar ai raspuns la plezneala (disperat sa nu arati ca nu stii). De aceea, daca nu stii raspunsul (ceea ce nu e foarte grav), ar fi bine sa nu pretinzi ca il stii (ceea ce e foarte grav). Altfel, isi dau seama ca tragi concluzii aiurea, fara a avea baze. Cam asta ai facut si tu. Cum ti-ai dat seama ca accept doar PSD? Astept explicatii logice.
          • -1 (1 vot)    
            La logica ai picat sigur (Miercuri, 21 aprilie 2010, 22:07)

            Petru [anonim] i-a raspuns lui outside_the_wall

            De-asta nu te-au angajat :)
            • +1 (1 vot)    
              Alt atotstiutor (Duminică, 25 aprilie 2010, 10:19)

              outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui Petru

              Si tu la fel. Primesti tot nota 2 si un minus pentru aberatii.
    • -1 (1 vot)    
      ... (Marţi, 20 aprilie 2010, 20:49)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui dan

      se numeste oximoron, nu paradox.
      romania, tara de oxymorons...
  • +1 (3 voturi)    
    As.. (Marţi, 20 aprilie 2010, 17:36)

    jos_iliescu [anonim]

    ..vrea sa sper ca UNPR-ul va pecetlui si moartea PSD-ului.
    • 0 (2 voturi)    
      adica UNPR e PSD-ul lui Basescu? (Marţi, 20 aprilie 2010, 17:08)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui jos_iliescu

      Trebuie sa-i schimbam numele si pe Iliescu cu Basescu si toate sunt roz?
      HAHAHAHAH!
  • -1 (3 voturi)    
    Diversiune pentru fraieri (Marţi, 20 aprilie 2010, 17:36)

    Arthur [anonim]

    Si uite asa penibilosii "liberali" vor deveni "stangisti" ca cica nu se mai regaseau in PNL! Smecheria e facuta pentru pesedistii transfugi caci liberalii care vor mai fi atrasi se pot duce la "dreapta" PD.
    Actiune tipic securista de la scoala din Baneasa cu marinarul din Anvers la timona!
  • -1 (1 vot)    
    uniformizarea abordarilor si incadrarea in norme (Marţi, 20 aprilie 2010, 17:37)

    RaRDEN [anonim]

    Studiind multidinea statutelor partidelor existente - constatam marea lor asemanare. Pina la un punct, lucrul este firesc, avind in vedere similitudinea unor activitati pe care aceste statute le reglementeaza ( dar si raspindirea modelului cultural "copy/paste"- care faciliteaza uniformizarea abordarilor si incadrarea in norme).
    Mai multe veti afla aici : http://www.universulromanesc.com
    De la un punct incolo, acest "mimetism" nu mai este acceptabil. Statutul trebuie sa arate CUM isi propune o formatiune sa realizeze "ce-ul" din programul sau si prin aceasta - releva viziunea cu care abordeaza problemele societatii. Sa determine echilibrul dintre disciplina si democratia interna, dintre pluralism si coerenta, realism si vizionarism, consecventa si adaptabilitate. Daca scopul corespunde mijloacelor, e firesc ca programe cu orientari si obiective radical diferite sa fie realizate prin activitati diferite, iar acestea au nevoi specifice de organizare. Nu pui la punct la fel o scoala, o formatie de jazz, o linie tehnologica, o mediere, o echipa de redactie, o campanie - culturala, publicitara, sau militara, o lupta pentru emancipare sau o cura de domesticire. Absenta din statut a referirilor la organizarea unui tip de activitati tradeaza dezinteresul fata de ele.
  • -1 (1 vot)    
    Si-au ratat numele! (Marţi, 20 aprilie 2010, 20:58)

    Alin [anonim]

    Denumirea cea mai sugestiva a acestui partid ar fi fost: Partidul Uniunea pentru Progres Continuu si Uimitor de Rapid! Ca este rezultanta procesului de selectie pe spaga si interese din PSD si PNL nu face decat sa confirme maniera in care "endependentii" au ajuns parlamentari...
  • -1 (1 vot)    
    Partudul pentru Pro-regres (Miercuri, 21 aprilie 2010, 7:56)

    oprea [anonim]

    Asa vor sa progreseze Romania creand privilegiati de lux in pensiile militarilor? Progresul se face cu sacrificii reale nu false.
  • 0 (0 voturi)    
    Doamne ajuta! (Sâmbătă, 22 mai 2010, 16:31)

    Geta [anonim]

    As vrea sa-i intreb de domnii din acest partid---s-au gindit oare,ca atunci cind vor fi acord cu PDL,in toate porcariile care vor sa le faca,vor fi disparuti nu numai ca partid,dar si ca oameni,odata cu PDL?;cum vor participa la alegeri,daca ei,sustin pe cei,care vor sa duca tara aceasta la disperare si pierzare?;
    Nu ar fi bine domnilor, sa va treziti din amorteala si sa vedeti defapt cu cine vreti sa votati?
    Doamne ajuta!


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version