Basescu, despre dizolvarea Parlamentului pe 7 decembrie: A fost o greseala de exprimare

de Alina Neagu     HotNews.ro
Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 12:25 Actualitate | Politic


"A fost o greseala de exprimare" - asa a catalogat, sambata, la Pro Tv, seful statului, afirmatia pe care chiar el o facuse vineri, privind dizolvarea Parlamentului, anunta NewsIn. Traian Basescu a adaugat, insa, ca "Dupa validarea presedintelui, pot dizolva Parlamentul" (turul al II-lea al alegerilor este programat pe 6 decembrie, iar castigatorul nu poate fi validat a doua zi - n.red.).

Traian Basescu a lasat, insa, sa se inteleaga ca nu renunta la ideea dizolvarii legislativului, daca acesta nu valideaza un premier, motivand ca "procedura dizolvarii Parlamentului este prevazuta de Constitutie, dar ca este o masura extrema care se aplica atunci cand exista blocaj politic", iar daca "nu poate fi numit un nou Guvern, dizolvarea nu e de natura sa adanceasca criza politica, ci sa vina cu o solutie. Cine castiga alegerile, acela trebuie sa dea solutii".

Seful statului a mai subliniat ca "instalarea Guvernului Croitoru reprezinta solutia ideala pentru iesirea din criza politica".


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















3843 vizualizari

  • +5 (75 voturi)    
    Eroare? (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 12:29)

    AliBABA [anonim]

    O eroare a naturii este Basescu si gasca lui de mafioti.
    • -1 (51 voturi)    
      Asta nu inteleg acesti contracandidati... (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 12:48)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui AliBABA

      Ma refer la Geoana si Antonescu...
      Nu inteleg ca ei 2...nu ii pot face mare lucru lui Basescu astfel incat acesta sa piarda alegerile.
      Singurul sau dusman este el insusi....si se dovedeste a fi un dusman redutabil.
      Cei 2...trebuie sa-l tina in tensiune si atat...de restul se ocupa el.
      Cel mai mare politician roman...nu-i asa baieti? :))
      • 0 (30 voturi)    
        Ba nu ! (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:11)

        samosata [anonim] i-a raspuns lui bgd

        Ei nu inteleg ca ar fi trebuit ca in acesti 5 ani sa nu lupte impotriva lui Basescu ci pentru interesul celor multi care voteaza. Asa e democratic ! Dar cuvantul asta (demos) le e strain. Ei il cunosc doar cu sensul de populism.
        Eu mi-as fi dorit sa apara un candidat mai bun decat Basescu. Dar n-a fost sa fie. Asa ca ...
        • +3 (17 voturi)    
          HA! Ha! (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 14:52)

          lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui samosata

          Un candidat mai bun decat Basescu...
          Domnilor, inchideti ochii, mergeti pe strada, prindeti pe cineva de pulpana hainei... L-ati gasit! Aveti 99,99% sanse sa fie mai putin securist, mai putin corupt, mai putin demagog, mai putin curvar... In fine, mai bun!...
        • +5 (7 voturi)    
          Nu exista asa ceva... (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 15:15)

          bgd [anonim] i-a raspuns lui samosata

          Nimeni nu lupta in interesul nostru. Toti o fac in interesul lor...fie ca-i cheama Basescu, Geoana, Antonescu sau Oprescu.
      • +2 (20 voturi)    
        ORI TOTI SA MURITI , ORI TOTI SA TRAIM !! (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:30)

        MITIKA [anonim] i-a raspuns lui bgd

        Chiar daca din aceasta cauza vor suferii romanii, Presedintele tine partea PDL si bineinteles isi reprezinta cu succes propriile interese. Pentru ca daca pierde alegerile atat domnia sa cat si PD - Leii (de azi) isi vor cauta ascunzatoarea, oricum vor avea soarta PNTCD.
        Prea multa dictatura strica intr-un partid si romanii sunt vaccinati de Ceausescu, si nu vor repeta greseala.
        Pacat ca democratia naste... astfel de personaje.
        • -1 (7 voturi)    
          Sa nu comparam... incomparabilul (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 14:54)

          lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui MITIKA

          De acord, Mitika, mai putin cu comparatia PNTCD cu PDL-ul. Caci chiar n-au nimic in comun acestea doua!!!
          • -3 (3 voturi)    
            Eu sunt prin convingeri crestin-democrat ... (Duminică, 18 octombrie 2009, 0:47)

            Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

            ... da' de ani de zile nu m-am mai apropiat de PNTCD, pt. ca dupa parerea mea pe moment PNTCD face o politica gresita. O sa votez insa cu Basescu si PDL, pt. ca si daca nu-s solutia ideala, sunt in continuare cea mai buna alternativa.
      • -1 (11 voturi)    
        2 contracandidati (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:52)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui bgd

        care il copiaza pe base la 'indigo',dar din pacate pentru ei numai in limbaj de mahala si comportament,in privinta perspectivei politice in schimb, este un hau intre cei 3 muschetari-oprescu,geoana si crin- si base,cei 3 sunt de o idiotenie care numai trebuie comentata,cine i a impedicat s a vina cu contraoferte la optiunile lui base-un exemplu,nu 300 ci 299 ? sau nu unicameral ci bicameral dar cu 200 de parlamentari ?-dar probabil sti si tu raspunsul,raman alde farfuridi si branzovenescu fara 'coledtzi',eu stau si m a intreb,cum draq cand te cheama diaconu si ai fost in balconul PU port drapel al Golaniadei stai la masa cu un criminal cum este petre roman,sau te mandresti cu prietenia unui mele sau alti kaghebisti 'sagetatori galbeni',dar probabil averea lui diaconu trebuie explicata intr un fel
    • +17 (41 voturi)    
      . (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 12:50)

      radukku [utilizator] i-a raspuns lui AliBABA

      eroarea asta e insesizabila in raport cu ce a facut gasca ta de delicventi: 25.000 pentru fiecare roman intors, Boc e beat, Basescu e mahmur, incalcarea principiului separarii puterilor in stat - acum parlamentul nu mai poate fi oprit nici de executiv nici de puterea judecatoreasca, discursurile lui Crina à la Hitler, declaratiile lui Geoana à la Garcea, idiotenia lui Patriciu ca de fapt au vrut sa scape de Olteanu de aia e la BNR, delaratia lui Ilici despre prostanac ca apoi s-o intoarca, suspendarea lui Basescu esuata lamentabil cu doar 25% din voturi, Vanghelie - cand zic numele asta sa va ganditi la cele 1001 de povesti ale lui, guzganul rozaliu si ale lui iesiri de batranel pe patul de moarte si multe,multe altele. Pana la urma ei se scuipa azi si se pupa maine, dar noi ne dam cu parerea ca niste ipocriti. Ca sa nu fiu ipocrit, evident si Basescu a avut prostii in cap: pasarica, tiganca imputita; Boc: TVA pentru painea batranilor si altele.
    • +3 (5 voturi)    
      Lansarea operatiunilor de descatusare{ preludiu-H} (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 12:52)

      Sitting-Bull [anonim] i-a raspuns lui AliBABA

      In previziunea infruntarii directe cu structurile{loja securista} echipajul este la posturi, asteptam semnalul'' branle bas de commbat''.
      In joc este supravetuirea natiei romane nu mentinerea sistemului retrograd actual.
      Partidele politice in principiu ar trebui sa fie institutii fundamentale ale statului, metamorfoza fostului conglomerat{PCR} intr-o puzderie de sateliti artificiali de toate orientarile{ stinga, centru, dreapta, extrema stinga sau dreapta, iredentisti, etc}, face imposibil acest lucru, tehnica lor consta in saturarea spatiului pentru a impune controlul si legea iudelor.
      Singura solutie valabila consta in crearea noilor partide nealterate{ neinfiltrate de loja securista}, procesul a inceput timid, pentru a atinge stadiul operational este necesara fuziunea controlata a masei critice initiale{ la rece sau la cald}.
      Suntem 30 de milioane de romani imprastiati in toate colturile lumii, nu concep ca o casta de infractori, tradatori, iude, uzurpatori, speculanti, estimata la 30 000 personaje sa submineze natia romana.
      Nu toti din cei care sunt vizibili pe scena politica au necalitatile descrise, consider ca exista si personalitati deosebite, cetateni de onoare ce incearca cu devotament sa-si serveasca patria , duc o lupta inegala cu structurile transpartinice pentru a pastra flacara aprinsa.
      • -1 (1 vot)    
        Semnal-01{cod-471=322} (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:26)

        Sitting-Bull [anonim] i-a raspuns lui Sitting-Bull

        In curind se vor implini doua decenii de la revolutia din ’89, realitatea cruda continua sa persiste, nimic nu sa schimbat, doar alte personaje din esaloanele inferioare au inceput sa apara.
        Cei care au plecat in acei ani de batjocura si umilinte{1990-1993} , un million de tineri cu studii inalte si medii , 90 % din intelectualii generatiei revolutiei , au lasat un gol imens ce nu a mai putut fi compensat sau inlocuit .
        Viata merge implacabil inainte si nu ofera compromisuri , fiecare a dat tot ceea ce avea mai bun in el pentru a reusi profesional , a cistiga respectul ,a se integra.
        Va amintesc ca suntem cei care am participat in acele zile de decembrie 1989 la rasturnarea unui regim despotic si chiar daca am fost apoi manipulati , tradati in sperantele noastre, umiliti , raminem inca pentru o vreme o forta ce constituie o amenintare permanenta la adresa uzurpatorilor .
        Intruchipam generatia care poate inca remodela prezentul si realiza aspiratiile natiunii in acest inceput de mileniu si secol.
        Avem datoria morala fata de eroii revoltei populare sa ne organizam cu inteligenta, sa analizam si sa dezbatem pe principii morale-etice necesitatea implicarii efective la nivel politic, determinind reformarea clasei politice actuale { trimiterea la gunoi}.
        Exista un potential intelectual-uman imens, elita intelectualitatii{daca-i pe receptie} romane va lasa antagonismele si conflictele de idei si se va implica in elaborarea conceptului de raliere a cetatenilor intr-o liga politica cu principii si reguli ce vor permite demararea efectiva a procesului de renastere nationala.
        Sa fim convinsi ca actuala clasa politica{slugile } nu se va resemna, retragindu-se, lasind loc reformelor necesare , va lupta cu toate fortele sa pastreze puterea , avutiile si
        • +3 (3 voturi)    
          Da...eu te inteleg. (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 15:13)

          bgd [anonim] i-a raspuns lui Sitting-Bull

          Dar daca nu avem nevoie de o lege a uninominalului rectificata astfel incat doar castigatorul sa ajunga in Parlament...cum propui sa scapam de aceste partide?
          Sau nu de partide...ci de membrii lor, aia care produc tot raul in tara asta...
          La urma urmei....tot ei sunt pe liste.
          Toti astia care sunt de acord cu Basescu si cu dizolvarea Parlamentului nu inteleg o chestie... Bun...il dizolvam...dar tot dintre ei trebuie sa alegem. Pt ca acei oameni, si sunt destui in fiecare partid, care intradevar doresc sa faca treaba nu ajung pe liste. Tot aia care cotizeaza cel mai mult la fondul de campanie si la bugetul partidului sunt pusi acolo.
          Asa ca astept o solutie practica. Ideea e buna...dar trebuie pusa in practica si asta e mai greu. Te sustin si te ajut.....si cel putin la mine in oras pot mobiliza destui oameni...si incet incet sa ne adunam din ce in ce mai multi....insa trebuie ceva concret...nu doar vorbe. O modalitate de a pune ideea in practica.
          • -1 (1 vot)    
            Reformarea partidelor-01 (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 17:56)

            Sitting_Bull [anonim] i-a raspuns lui bgd

            Subiectul este complex, sunt convins ca ati inteles substratul.

            01} Solutii exista, partidele sunt creatii artificiale ale unor grupuri de interese{,unelte de control si decizie}, pentru a fi legitime au nevoie de aderenti { membri}, o structura de proportia unui partid parlamentar este esalonata in adincime pe mai multe etaje{ configuratie piramidala statica}.
            Pentru a fi credibila aceasta structura are nevoie de o proportie { esantion} de persoane cu priza la anumite segmente de populatie{ inaintasii} ce vor captura membrii necesari pentru a consolida structura si obtine votul electoratului{ in general naiv}pentru o asa zisa legitimitate.

            Masa partidului {exemplu-PNL}numara aprox 40 000 membri de toate categoriile intr-un sistem ierarhizat, etajele superioare nu sunt accesibile membrilor decit daca obtin o promotie din diverse considerente.
            In rezumat, cele aprox 3000 de cadre ale partidului constituie structura omogena esalonati in diverse compartimente, nivel national, nivel local, etc.
            Structura partidului nu poate fi reformata in mod clasic prin noi promotii interne, din prisma faptului ca nu exista un sistem de comunicare-evolutie in ambele sensuri{ membri-cadre}prin care majoritatea sa aiba un cuvint de spus, ci doar un esantion restrins din cadrele superioare{ 200 persoane}controleaza discretionar activitatea avind obiective impuse de o centrala de coordonare externa partidului{ structurile transpartinice}.
            Chiar daca exista o proportie semificativa de membri de buna credinta{80%}, structura este contaminata déjà de la creatia initiala, fiind controlata si dirijata in anumite scopuri.
            Dupa exemplul dat, toate partidele din romania si din exterior{ sunt citeva partide in diaspora} sufera de acelasi sindrom{‘’stockholm’’}, o solutie de decontaminare a partidelor nu exista, dar este posibila adoptarea unei proceduri specifice de reformare ce permite pe termen lung supravetuirea unitatii conglomeratului.
            Urmare:Reformarea partidelor-02
          • -1 (1 vot)    
            Reformarea partidelor-02 (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 17:58)

            Sitting_Bull [anonim] i-a raspuns lui bgd

            Una din proceduri{complexa} consta in dizolvarea partidului{ din interior desigur}coordonata de catre cadrele tinere{ necontaminate} si recrearea structurii aplicind procedee specifice de aderare si ascensiune{ la butoanele de comanda}’ in fapt eliminarea gastii, un partid are menirea de a fi o institutie fundamentala a statului nu un club privat ce serveste interese antinationale.
            Solutia in sine este extrem de complexa, trebuie coordonate la secuna operatiile, exista riscul ca partidul sa se descompuna daca sa esuat realizarea unei etape.
            02} O solutie mult mai complicata consta in ‘’capusarea partidului’’ din exterior, in strinsa legatura cu un segment insurgent din interior{in termeni simpli : operatia CUC}, desfasurarea este de lunga durata iar coordonarea din imersiune anevoioasa, dar posibila.

            03}Solutia cea mai simpa, eficienta, rapida, consta in crearea de noi formatiuni politice, nimic nu va impiedica adeziunea de membri ce provin din alte formatiuni politice ce se vor conforma protocolului, acest fapt va duce la diminuarea si chiar dezmembrarea unor partide ce detin controlul si monopolul asupra statului.

            Rezumat : Un partid{ formatiune politica} are menirea de a fi o institutie fundamentala a natiunii nu un cuib de tradatori, impostori, etc.
            Potential exista, meditatia de douazeci de ani este suficienta.
      • +1 (1 vot)    
        unde sint? ... (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 15:24)

        luca [anonim] i-a raspuns lui Sitting-Bull

        daca sint curati sa iasa in fata. fara sa ne intoarcem la puncte comune care se ragasesc in trecutul nostru ca natie nu vom avea succes. iar fara credinta nimic nu va fi posibil. cititi cum s-au jertfit in inchisori sfintii romaniei si asa sa urmam si noi iar de aceasta clasa politica nimeni nu-si va mai aduce aminte. Doamne Ajuta
    • +4 (4 voturi)    
      Carnet de soferi mai are? (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 14:46)

      Martian [anonim] i-a raspuns lui AliBABA

      Cred ca ar pica pina si la testarea psihologica la scoala de soferi acest individ numit basescu.
      Propun urmatorul cintec in cinstea carmaciului "iubit":
      Fereste Udreo picioru, fereste-l ca ma scufund, un val mi-atinge piciorul ... si-mi trage partidul la fund ...
    • +3 (3 voturi)    
      eroare de exprimare ? (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 16:32)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui AliBABA

      Eroare de exprimare ? Si marmota invelea ciocolata in staniol...
      Pe naiba. Acum si-a dat arama pe fata privind apucaturile dictatoriale (pentru cine refuza le vada mai demult)..
      Problema esta ca daca dizolva parlamentul nu rezolva mare lucru. Sondajele nu-i dau pardidului-stat PD-L decat tot in jur de 30% , asa ca trebui sa-si caute aliati pentru un viitor guvern...Alta coalitie (oare cu cine sa mai faca dupa ce s-a certat cu toti?), alte scandaluri, alta distractie...
    • 0 (0 voturi)    
      mafioti (Luni, 19 octombrie 2009, 15:18)

      a.avram [anonim] i-a raspuns lui AliBABA

      Din cate vad chiar si aici , Basescu e cam singur si pus la zid... Daca ii comparam pacatele lui cu baronii PSD sau cu petrolistii liberali, cred ca e o mare diferenta... Sa il schimbam pe Marinar cu Hrebenciuc si Patriciu? Nu, mersi...
  • +10 (44 voturi)    
    numai greseala dupa greseala face omul asta (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 12:33)

    peerLAN [utilizator]

    Asta tot nu schimba faptul ca se comporta mai nebun decat pana si Voronin care cand s-a format o majoritate parlamentara (mult mai fragila decat cea din Romania) a acceptat-o, nu faci ce vor muschii tai in fata unei tari. Basescu vrea sa dicteze omul lui si parlamentul sa-l confirme umil; pai asta se numeste democratie in capul lui?
  • +6 (40 voturi)    
    pentru ca ... (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 12:34)

    King Crimson [utilizator]

    ... ti-a luat Dumnezeu mintile! Esti rational, intr-adevar ai avut o saptamana de cosmar, nu te asteptai sa se coalizeze toti impotriva ta, credeai ca santajele ieftine pot functiona. Asta a fost saptamana decisiva, indiferent cine va ajunge in turul 2 (nu se mai stie insa daca ajungi tu ...) cei mai multi vor vota cu contracandidatul tau.
  • +5 (37 voturi)    
    Deci (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 12:36)

    Von Klausewitz [utilizator]

    Adica , mai pe sleau spus , esti o fiinta cu un IQ cam scazut,marinelule!
  • +11 (39 voturi)    
    Scopul scuza mijloacele asa-i? (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 12:39)

    anonim [anonim]

    Individul asta orbit de putere si care se crede buricul tarii trebuie inlaturat la vot.
    A ineput sa aiba vedenii....
    Sunt curios cand incep sa latre cateii lui pe forum.
  • +6 (30 voturi)    
    Vai de noi! (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 12:39)

    Mirela F [utilizator]

    Cam multe greseli, si nu doar in exprimare. Gata, pa!
    • -5 (9 voturi)    
      pa Mirela (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:10)

      john [anonim] i-a raspuns lui Mirela F

      fugi la culcare ca si asa esti cam prostuta si nu pricepi

      voteaza cu Chucky!
      • +6 (6 voturi)    
        Cine e Chicky? (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:54)

        Mirela F [utilizator] i-a raspuns lui john

        Nu stiu cine e chucky? Si multumesc pentru apreciere. Si tie la fel! Poate data viitoare argumentezi in loc sa jignesti!
  • +4 (30 voturi)    
    really! (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 12:40)

    andu [anonim]

    Intrebarea care se pune este daca la 40 si ceva de ani cineva afla ca iarna nu-i ca vara, cand va afla ce inseamna o Constitutie si ce se intampla acum?
  • +4 (32 voturi)    
    o greseala a istoriei (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 12:48)

    FFF T [utilizator]

    Asa e Basescu.
  • +9 (29 voturi)    
    penibil - dictator in devenire. (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 12:50)

    lucian11 [utilizator]

    o alte eroare pe langa multe altele.
    tot el zicea ca a vem infrastructura comparabila cu a greciei cand s-a dovedit la o verificare ca suntem mult in urma lor.
    la fel a zis ca 80% din turistii care vin in romania folosesc avionul. din nou fals. 20% era cifra corecta.
    si multe altele...
    iar acum asta...
    este clar ca nu mai asculta de nimeni, nici macar de consilierii lui.
    si inca ceva: rolul presedintelui din romania este de mediator intre institutiile statului. dar el nu stie decat sa provoace conflicte.
    si in loc sa medieze vrea sa-si impuna cu forta punctul de vedere.
    se vede ca nu mai poate sa-si ascunda tendintele de dictator. el vrea ca toata lumea sa faca ce spune el. cu santaje sau sub amenintarea dosarelor penale dna. asa s-a invatat in ultimii 5 ani.
    acum doar isi da arama pe fata.

    daca va prosti romanii sa-i modifice constitutia asa cum doreste mai mult ca sigur o sa-si adauge atributiuni mai multe.

    aveti grija ce votati
    • -4 (6 voturi)    
      Penibili sunteti voi (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 15:09)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui lucian11

      PSD si PNL au nesocotit ce s-a votat la referendum -ul cu uninominalele , asta da comportament nedemocratic , dictatorial ! E clasic , hotul striga hotul , cred ca de-aia s-au isterizat PDL-istii cand l-au auzit pe Nica descriind ce o sa le faca !!!

      Ma intreb cum o sa gestioneze PNLSD tara pe criza , ca pe timp de crestere economica au avut deficit masiv . O sa dea vina pe Basescu ?
      • +2 (2 voturi)    
        Sula si prefectura (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 16:02)

        silla [anonim] i-a raspuns lui gamma

        Ce treaba are ce postezi tu cu subiectul?
        Care sunt comentariile tale la "greseala" presedintelui?
        Ai de facut un comentariu? Daca nu, de ce postezi?
        Aaa, esti la serviciu in Modrogan? Atunci e de inteles.......
        • -1 (1 vot)    
          Precizare (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 16:42)

          gamma [utilizator] i-a raspuns lui silla

          Lucian 11 a folosit fraza cheie "dictator " si i-am raspuns lui . Comentariu am facut pe celalalt articol cand a anuntat enormitatea si am zis ca a dat cu bata-n balta . Dar tu ai un raspuns la ce am zis eu ? Un intreg articol infiereaza o declaratie (nici macar o tentativa ) dar voi ipocritilor ati nesocotit dorinta poporului exprimata prin vot ( si v-ati pitit dupa un principiu pe care-l ignorati cand vine vorba de reprezentativitatea voastra ). Sa nu mai zic de taxa auto. Asta e viitorul pe care-l pregatiti ?
          • +1 (1 vot)    
            . (Duminică, 18 octombrie 2009, 12:23)

            un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui gamma

            La referendumul pentru uninomial a fost prezenta foarte mica (25%). Probabil ca destui oameni au votat impotriva prin neprezentare.

            Cei 65% din coalitia pro-Johannis din Parlament reprezinta mai bine poporul (la alegerile parlamentare prezenta a fost de 39%).

            81% * 25% = 20,25%
            69% * 39% = 25,35%
    • -2 (2 voturi)    
      Ne conformam, (Duminică, 18 octombrie 2009, 11:04)

      Oprescu Leonidas [anonim] i-a raspuns lui lucian11

      Deci vom vota Basescu .
  • +7 (17 voturi)    
    Reforma clasei politice ..made BAsescu (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 12:58)

    pop ion [anonim]

    Dupa parerea domniei sale a reforma clasa politica inseamnna ca toti sa voteze cum vrea domnia sa!!!!! Numai un nou Ceausescu ne mai lipseste!!! citez din declaratia sa " vedeti ca la suspendarea mea au votat 322 acum la motiune 254 ... am reformat ceva din clasa politica..." daca ar fi fost toti cu el afirma ca a reusit sa reformeze clasa politica!!! Eu v-am votat odata...m-am pacalit!!! a doua oara sper sa nu ma mai pacalesc!!!
  • +6 (16 voturi)    
    7 decembrie ac,ziua razbunarii paranoice (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:07)

    telespectator [anonim]

    este nevoie de psiholog la cotroceni.
    vorbe santajiste aruncate peste gard vecinului de un nea traian ignorant si cu "tulburel" la "mansarda":
    vezi,constitutia:http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c2s0a89
    art 89
    "(3) Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Presedintelui României si nici în timpul starii de mobilizare, de razboi, de asediu sau de urgenta".
    art 83
    "(1) Mandatul Preşedintelui României este de 5 ani şi se exercită de la data depunerii jurământului.
    (2) Preşedintele României îşi exercită mandatul până la depunerea jurământului de Preşedintele nou ales". care se face dupa validarea de catre bir electoral central si dupa depunerea juramantului in parlament al noului presed ales.
    cu asa afirmatie, pe postul national de radio,o astfel de caricatura paranoica,intr-o tara civilizata, isi dadea sau era obligat sa-si dea demisia,imediat!
    • +2 (4 voturi)    
      AI DREPTATE NU POATE CA NU SUNT 60 DE ZILE .. BEEE (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:41)

      mitic [anonim] i-a raspuns lui telespectator

      ARTICOLUL 89
      (1) După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.

      CU ASA RATIONAMENTE il depaseste si pe becali
    • -2 (2 voturi)    
      Telespectatorului Grivco, (Duminică, 18 octombrie 2009, 11:12)

      Oprescu Leonidas [anonim] i-a raspuns lui telespectator

      Art 89 al 3, Nu, nu poate in ultimele 6 luni de mandat, ci incepand cu prima zi din cel de-al doilea, da? (2). Da, si ma repet, incepand cu prima zi de mandat oficial poate sa dizolve Parlamentul, ceea ce va face sigur, iar spre insatisfactia ta, nu ste obligat sa-si de-a demisia, deci vei ramane un Nesatisfacut telespectator Grivco.
  • +11 (21 voturi)    
    greseala de exprimare (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:08)

    furiosul [anonim]

    Oare nu sete de razbunare a fost ?
    Oare nu amenintare voalarta pentru a sti parlamentarii cum sa voteze guvernul Croitoru ?
    Oare nu ... dupa mine potopul .
    Oare mai face greseli de exprimare in continuare ?

    Oare mai castiga alegerile dupa asemenea greseli si dupa cum este factor de echilibru in societate ?
  • -7 (17 voturi)    
    Basescu, Presedinte pentru o Romanie de bun simt (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:10)

    mihai [anonim]

    Președintele Traian Băsescu a luat atitudine împotriva unor acțiuni ale politicienilor care întreceau orice limită a Bunului Simț românesc. Păstrați-vă măsura, nu vă mai protejați între voi, aveți grijă de cei care vă-au ales, trebuie să trăim într-o Românie a bunului simț, le-a spus constant președintele pesediștilor și liberalilor în ultimii cinci ani. Mai multe pe www.basescupresedinte.ro
  • +7 (15 voturi)    
    si-a pierdut mintile (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:10)

    touretul [utilizator]

    poate dizolva Parlamentul doar daca castiga alegerile si evident asta va face. daca pierde nu poate dizolva Parlamentul pana la investirea noului presedinte pentru ca se afla tot in ultimele sase luni de mandat. in consecinta votati impotriva lui basescu. acest homuncul ahtiat de putere este o amenintare la fel de mare la adresa stabilitatii acestei tari precum Vadim Tudor in 2000. natiunea trebuie sa se coalizeze pentru distrugerea acestui "cocosat de la Cotroceni". foamea lui de putere nu are limite si pune in pericol aceasta tara. n-am crezut ca voi gandi vreodata acest lucru, dar acesta e adevarul. acest om e un vierme, o taratura.
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Luni, 19 octombrie 2009, 10:11)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui touretul

      Inca nu sunt atat de convins ca ar fi fost atat de rau daca ar fi iesit Vadim...
  • -2 (16 voturi)    
    Nu-i nimic! (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:21)

    van [anonim]

    Nu e o greseala intratit de mare incit sa ma faca sa trec in tabara Mafiei. Traiane te poti baza in continuare pe votul meu ..ai mandat de la mine ca sa te lupti sa cureti putregaiul din Romania. nu e timp de pierdut..adeptii status quo ului sunt disperati si asa vor fi inca 5 ani..Hai Base!
  • 0 (16 voturi)    
    S-ar putea zice ca... (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:22)

    florin [anonim]

    se mai scapa omul cu cate o dorinta care ar trebui sa ramana neexprimata.

    Insa eu cred ca Base e mai destept de atata.
    Aceasta asa zisa scapare poate fi un test pentru a vedea reactia multimii la planurile sale. Fiindca tre sa-si faca omul un moto pentru campanie. Si nu poate face asta pana nu testeaza cateva. Asa ca zilele urmatoare vom mai vedea probabil teste din astea in functie de cum vine feedback-ul.

    In ceea ce priveste "greseala a istoriei" exprimata mai sus de sempere cred ca si de la psd pot fi pusi destui in postura asta.

    Lucian11 mai citeste stirile ca sa vezi motivele revocarii lui Nica, in locul caruia PSD putea sa propuna alt ministru si uite asa criza nici nu aparea.
    Dar nu cred ca ar fi gasit altul la fel de tupeist ca Nica care sa faca ce a facut acesta plus alte motive ascunse.
    Ce credeti ca PSD-ul sta unit din motive de solidaritate ideologica intre membrii sai?
    PSD-ul sta unit pentru ca asa de adanci sunt relatiile de tip mafiot dintre membrii sai de la varf ca practic fiecare il poate santaja pe celalalt daca se sparge gasca.
    • +5 (9 voturi)    
      pe bune? vrei dictator? (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 14:32)

      lucian11 [utilizator] i-a raspuns lui florin

      eu nu mai cred de mult in acuzele lui basescu directe sau indirecte prin marionetele lui.
      basescu nu demonstreaza cu nimic ca este mai bun decat psd (care sa zicem ca putea sa numeasca alt ministru la interne)
      din cate stiu eu nica a fost demis dupa ce a acuzat turismul electoral.
      dar sa desemnezi un prim-ministru fara sa te consulti cu partidele, sa stii ca acesta va fi respins si a doua propunere sa o faci la fel in ciuda majoritatii parlamentare, din pdl, numai mediere nu este.
      este intretinerea unei stari de conflict.

      nu inteleg de ce toata lumea astepta marea schimbare a romaniei de la presedinte. in romania presedintele are atributiuni limitate. vreti un presedinte care sa faca tot, sa taie si sa spanzure? mutati-va in corea de nord sau in venezuela si vedeti daca va place.
      • -1 (1 vot)    
        Sa nu exageram... (Duminică, 18 octombrie 2009, 0:58)

        Florin J. [utilizator] i-a raspuns lui lucian11

        dictatura nu se mai poate.
        A trecut vremea si dupa cum stii locuim in Europa. Mediul nu ne mai permite nici daca am vrea prin reducere la absurd.

        Am vazut promisiunea electorala a lui Geoana prin care vrea sa propuna o lege care sa permita pensionarilor sa primeasca medicamentele prin posta. Aceasta noua gaselnita electorala a pus capac si ultimei farame de respect care o mai aveam pentru Geoana ca persoana, ca fata de psd ca partid nu mai am nici o indoiala de multa vreme.
  • +6 (12 voturi)    
    procente (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:22)

    privitor [anonim]

    nasol e ca, prost sau nu, basescu e dorit presedintele acestei tari de 32 % dintre romani.
    inseamna ca unul din 3 romani il apreciaza.
    la fel, pd-l are un procentaj de 32 la suta.
    eu nu pot sa-mi explic cum atatia oameni pot sa fie sustinatorii lui udrea, ridzi, videanu, boc, etc...
    • -4 (12 voturi)    
      pentru ca nu exista alternativa viabila (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 14:07)

      van [utilizator] i-a raspuns lui privitor

      la Basescu, iar Iliescu, Voiculescu, Patriciu , Vantu & Comp. reprezinta MAFIA...
      daca vrei sa te convingi deschide posturile de tv ale Mafiei ca sa vezi jihadul pornit de acestea impotriva unui singur om.
  • +9 (21 voturi)    
    ciudat (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:27)

    nadia [utilizator]

    deobicei e plin de pdlei pe forum...
    aaa, uitasem ca e week-end, nu sunt platiti sa posteze SI in week-end; acum am vazut care e cu adevarat parerea majoritatii oamenilor!
    • +11 (15 voturi)    
      =)) (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:56)

      Mirela F [utilizator] i-a raspuns lui nadia

      ba sunt, dar se multumesc sa dea cu minusuri si sa jigneasca. La asa lider, asa supusi =))
      • -7 (11 voturi)    
        Fetelor, lucrati si simbata? (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 14:22)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui Mirela F

        Cit va plateste Vintu?
        • +2 (2 voturi)    
          Poftim. (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 15:18)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui anonim

          .
        • +3 (3 voturi)    
          banii lui... >: (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 16:04)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui anonim

          Macar ala plateste din banii lui - voi, astialalti sunteti platiti din bani publici (adica ai mei) sa scrieti prostii...
          • -6 (6 voturi)    
            banii lui Vintu (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 16:21)

            anonim [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

            Daca nu stiai, banii lui Vintu sunt de la safi. adica de la 300 000 oameni pacaliti de vintu. 2. banii publici nu sunt ai tai sunt si ai mei si a lui x,y,z, adica 22 milioane de romani. banii acestui popor sunt la Patriciu PNL, Nastase PSD, Voiculescu PC. Pe care ii distribuie si tie si tuturor bizonilor PLNPSDPCUDMR care posteaza aiurea
    • +8 (12 voturi)    
      corect (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 14:08)

      KingSnake [utilizator] i-a raspuns lui nadia

      Exact asta gandeam si eu in timp ce citeam comentariile. Cum de nu sunt cate 10 minusuri cum se intampla da obicei la comentariile impotriva lui Basescu ? Minusuri care apar de obicei cam la 15-30 de minute dupa ce se publica articolul si apar toate gramada ? De comentarii axate numai pe Voiculescu, Iliescu si Patriciu nu mai zic, care apar indiferent care este subiectul articolului. Oare sa nu se plateasca si ore suplimentare ?
    • -5 (5 voturi)    
      ar mai fi o explicatie (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 14:39)

      ecologist [anonim] i-a raspuns lui nadia

      s-ar putea ca tabara rosie sa presteze inclusiv in week-end..
  • -9 (19 voturi)    
    Presedintele nostru (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 13:50)

    Mihai [anonim]

    Basescu va castiga alegerile
    • -9 (9 voturi)    
      De acord cu tine! (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 15:24)

      Ioana [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Alte comentarii nu mai am, caci acest forum este al psdeilor si peneleilor.
  • -7 (13 voturi)    
    Cine nu greseste ? (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 14:35)

    ELENA IASI [anonim]

    Ce va mirati pentru o greseala dr exprimare nu poti fi atotstiutor ,dar cand au aparut atitea probleme cine le-a rezolvat ?
    Salvarea romanilor care erau in pericol in timpul confruntarilor intre arabi ,salvarea ziaristilor ,stoparea expulzarilor din Italia cu acel caz Mailat ,asemeni si celor din Spania unde domnia sa a fost personal si a incurajat romanii de acolo promitind sprijin ,dezamorsarea conflictului din tinutul secuiesc,curajul de a spune in fata la ei acasa ca nu vor avea niciodata acea autonomie pe care acestia o aclama de atita vreme.,implicarea chiar prin acel avertisment verbal in legatura cu incidentele din Republica Moldova ,protejind la timp romanii ce se aflau acolo cu acte in regula observandu-se imediat incetarea ostilitatilor .
    Trebuie sa spun ca nici un alt presedinte nu a avut curaj sa ia masuri imediate ,,in cazuri care nu suporta amanaresi bineinteles ca toate s-au rezolvat favorabil si atunci ce vrem un sef de stat impaiat ?
    Defectul major este ca nu poate sa taca ,poate il va costa dar daca viitorul va fi mai bun fara reusita domniei sale ,viata ne va arata si atunci linistea se va asterne chiar si peste gura antenelor,si multor jurnalisti care acum traiesc din tocarea numelui BASESCU !
    Da as dori o dreapta puternica ,sa fim si noi in rand cu lumea civilizata dar aceasta nu poate fi in aceeasi barca cu cei care poarta cravata si tricouri rosii ,s-a rasturnat odata si sunt sigura ca daca va fi asa dupa cum se preconizeaza se va scufunda ,iar perdantii vom fi noi multimea .
    • +6 (10 voturi)    
      Oda lui Baselu! (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 15:14)

      lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui ELENA IASI

      Elena,
      Hai sa le luam pe rand:
      - Chestia cu jurnalistii a fost o facatura, dovada ca nici acum nu stim nimic exact, totul a trecut in uitare, cam ca la Revolutie. Cine i-a rapit? De ce? Cum? Cat s-a platit? Prin cine? Contra a ce? Etc. -- In Moldova, Basescu a pus - de la Bucuresti sau de la Chisinau - gaz pe foc, asa cum o face si in politica romaneasca. N-a salvat pe nimeni, fii linistita!- Expulzarile din Italia contravin directivelor si pactelor UE. Altminteri, cum iti poti imagina ca vreun lider de mare putere l-ar putea lua in serios? Si pt ce motiv ar face-o: inteligenta, sarm, relatii sus-puse?!...
      - Tinutul secuiesc: ca peste tot a pus gaz pe foc, incurajand extremismul maghiar (gen Tokes) si iredentismul, doar in ideea de a saborda UDMR-ul (partid democratic si pe care l-ar fi dorit scos din Parlament prin impartirea voturilor maghiare)- - Care sunt acele'"masuri imediate"?!... rogu-te.
      In schimb: Basescu e securist de rang inalt (trimis al guvernului ceausist tim de aproape 3 ani la Anvers, ce crezi c-ar putea fi). Nu i s-a gasit dosarul, spune dansul... Pt ca erau prea multe grozavii, probabil. Basescu a fost secretar de stat in 90 la Min Transporturilor, cand au venit minerii pe trenuri in Bucuresti "sa planteze flori". Basescu a fost membru FSN, ministrul unui minister catastrofic dar plin de spagi (Transporturi), a distrus guvernarea CDR, i-a tradat pe toti si i-a pacalit pe toti. Acum il deranjeaza Parlamentul, partidele, pluralismul, il incomodeaza Constitutia, doar demagogia si populismul le pretuieste.
    • +1 (3 voturi)    
      Eu tie ti-am mai spus o data ceva.... (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 15:20)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui ELENA IASI

      Faci Iasul de ras ! Macar pune-ti ELENA...nu ELENA IASI.
      • -1 (1 vot)    
        Pt.bgd. (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 20:16)

        Elena IASI [anonim] i-a raspuns lui bgd

        De unde stii ca ai mai comunicat cu mine ?
        Eu nu vreau ca orasul meu sa ramana colorat ROSU !
        Poate esti tanar si nu ai prins acele vremuri in care visai macar ca la capatul patului sa ai un prelungitor pt. a inchide si deschide televizorul,.
        Poate nu stii ca atunci cand priveam la un film sa zicem american ,ramaneam stupefiata ca de indata ce intrau in casa puneau mana pe o chestie numita telecomanda .
        Sunt multe de spus dar daca regreti sistemul vechi iti doresc o intoarcere in timp macar o saptamana.
        Daca esti liberal s-ar putea sa nu va fi ales candidatul potrivit ,iar Iasul nostru a dat multe,multe valori
        Poti sa te documentezi in aceasta privinta iar la aceasta ora ca om provenit din politica avem un RAZVAN UNGUREANU !
        • +1 (1 vot)    
          Le-am prins.... (Duminică, 18 octombrie 2009, 17:58)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui Elena IASI

          Numai ca nu vad legatura dintre acele vremuri si Basescu "salvatorul natiunii".
          Iar Iasul este un oras rosu...in principal din cauza nr exagerat de pensionari...si a prostiei acestora.
          Si daca stam si ne gandim putin...Faptul ca e rosu...ne-a adus numai beneficii, beneficii nemeritate. Stii ce judet a avut al doilea buget dupa mun. Bucuresti? Iasi. Si asta datorita rosului...rosu votat de pensionari..nu de mine.
          Basescu chiar ne-a apropiat de acele vremuri de care vorbesti prin atitudinea lui autoritara (as fi spus dictatoriala...dar e putin cam mult)
          Eu as vrea ca orasul sa n-aiba culoare...dar sa aiba oameni cu bun simt, pusi pe treaba si cinstiti...insa daca e sa aleg o culoare...niciodata nu voi alege rosu sau portocaliu.
          • 0 (0 voturi)    
            Sa ghicesc? (Luni, 19 octombrie 2009, 9:00)

            ELENA IASI [anonim] i-a raspuns lui bgd

            Poti fi un liberal ?
            Poti fi unul din cei zbucimati ?
            as inclina balanta spre galben dar daca esti cu adevarat liberal credema ca ati pierdut puterea de cand sunteti in cardasie cu rosii !
            Mai mult respect iti recomandda o pensionara fara pic de nostalgie !
            am urat COMUNISMUL !
            • 0 (0 voturi)    
              Nici mie nu-mi convine cardasia cu rosul... (Luni, 19 octombrie 2009, 11:06)

              bgd [utilizator] i-a raspuns lui ELENA IASI

              Nu mi-a convenit niciodata. Asta e prostia acestor lideri actuali ai PNL-ului.
              Dar daca spui ca ai urat comunismul...sincer nu inteleg cum de nu vezi asemanarile intre Ceausescu si Basescu...
    • +2 (4 voturi)    
      daca gresesti ptr tine... (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 15:28)

      cutu [anonim] i-a raspuns lui ELENA IASI

      e una, cind gresesti si incluzi aici o tara intreaga ...nu e bine. inseamna ca lucrezi de unul singur, nu ai sfatuitori buni. e calea pierzaniei. basescu zice ca va deal el cu romanii in campanie, dar intre campanii unde sintem? la capsuni doar? vrem oameni noi, nepatati care sa stie sa tina un speach nu ca nea croitoru care ....abia vorbeste, si nici macar romaneste. o fi bun finantist dar nu este un leader.
  • +5 (7 voturi)    
    s-a prostit! (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 14:47)

    Codruta N [utilizator]

    Nu-si da seama ca, daca o mai tzine gaia-matzu cu "dizolvarea Parlamentului" vor vota IMPOTRIVA lui chiar unii din PD?
    Nimeni, dintre parlamentari, nu vrea sa-si piarda pozitia (obtinuta cu... stim noi cum! mari "fonduri de campanie" samd. - o "investitie" ca asta trebuie recuperata) - iar la noi alegeri parlamentare PD pierde jumatate din pozitiile din Parlament asa ca... de CE ar fi interesati sa-l voteze, daca ii ameninta asa?
    Uite, na! unde se ajunge, cand preferi sa inveti sa joci table, in loc de sah...
    Pierzi alegerile >:)
  • +3 (3 voturi)    
    Indemn Legionar (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 15:21)

    RegnuAnimal [anonim]

    Capitane ... te iubim !
    Ori invingem ... ori murim !
    Pusca si cureaua lata - noi la brau le-aveam odata !
  • +4 (8 voturi)    
    Comentarii (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 15:57)

    Ady [anonim]

    Pentru cei care au constatat ca nu sunt prezenti celebrii grabnic varsatori de minusuri si de asertiuni gen'tara toata voteaza Basescu','noi ardelenii/moldovenii/bucurestenii/banatenii votam basescu'si alte indemnuri mobilizatoare preluate de la aparatcikul PCR-ist va atrag atentia ca e weekend si nu sunt prezenti in ministerele,deconcentratele,etc unde si-au pravalit incompetenta in numai 24 de ore din 'rezerva de cadre' de sorginte fsn-ista.
    In alta ordine de idei,greselile Presedintelui in forma concreta si nu doar vorbita ar fi reprezentat o lovitura de stat.Halal tara in care se pot rosti asemenea aberatii fara a se consulta macar consilierii de specialitate!
    • +4 (4 voturi)    
      Eu cred altceva (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 16:59)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Ady

      Ca baiatul de la hotnew responsabil cu voturile e in concediu medical (a racit si el).

      Acum serios, din moment ce comentariile oricum sunt cenzurate (da stiu, doar impotriva limbajului necivilizat), de ce mai e nevoie si de "voturi"?
  • 0 (0 voturi)    
    GREVA.ro (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 17:16)

    Greva [anonim]

    Intra pe Greva.ro sa comentezi
  • +2 (4 voturi)    
    eroare? (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 17:46)

    ERONATUL [anonim]

    EROARE DE EXPRIMARE? SAU ERODARE ? SAU CONFUZIE (VIS-REALITATE)? SAU DE CALITATE INTELECTUAL PREZIDENTIALA?
  • +5 (5 voturi)    
    know how (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 18:11)

    gheo [anonim]

    lucrurile astea se mai fac si la risc; cand esti incoltit incerci sa lansezi o idee si vezi pe urma daca are priza la public. exista institute care pun sute de operatoare sa sune imediat si sa faca un sondaj cu marja de eroare pana in 5%...
    a riscat si a pierdut... adica publicul nu a inghitit chestia si acum da inapoi... tot e el un presedinte jucator, trebuie sa stie ca la masa de poker pierzi cel putin in aceeasi masura in care castigi, trebuie doar sa stii sa-ti alegi mizele...
    dar cand au fost mizele altora, l-a durut in fund sa riste ceva; adica la vremea cand ar fi putut sa faca un bine tarii, s-a dat la fund; atunci n-a fost jucator
    acum cand e vorba de scaunul lui, pluseaza...
    acum nu mai are incotro si va plusa pana va pierde tot; e ca o spirala si consilierii lui incompetenti nu au ce face...
  • +4 (6 voturi)    
    ha ha ha (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 20:50)

    bebe [anonim]

    Cum spun cei de la Parazitii??
    Daca-as fi pentru o zi presedinte, v-as amaneta si nu m-ati prinde.
    Meseriasu asta de Basescu a fost presedinte mai mult de o zi. Si ne-a vandut pe toti.
    Mai intai ne-a vandut Iliescu, apoi Constantinescu si acu Basescu...
  • +4 (4 voturi)    
    Greseli... (Duminică, 18 octombrie 2009, 10:20)

    Pantera Roz [utilizator]

    Tu insuti esti o mare greseala in functia pe care o ocupi.Restul vine de la sine,Base.
  • 0 (0 voturi)    
    tupeu inimaginabil (Luni, 19 octombrie 2009, 10:18)

    anonim [anonim]

    Cum poate cineva sa aiba atata tupeu? Pot sa spui ca a fost o metafora, ca a fost nestiinta, ca a fost orice altceva, numai greseala de exprimare nu.

    A fost o declaratie extrem de clara, "pe data de 7 dizolv parlamentul". Nu exista nicio greseala de exprimare aici, doar ignoranta si prostie. De parca scopul presedintelui ar fi sa dizolve parlamentul nu sa arbitreze si sa medieze crizele politice.
  • 0 (0 voturi)    
    Consilierii (Luni, 19 octombrie 2009, 10:49)

    Lars [anonim]

    Ca Basescu a facut afirmatia aia din greseala a fost clar, se mai intampla sa gresesti, nu e nici o problema. Cu totii gresim.
    Faza tare e ca fanii domniei sale au facut tot felul de giumbuslucuri sa sustina sus si tare ca ce a zis Basescu e 100% corect, ca poate ca etc etc. Cativa consilieri ai sai s-au facut efectiv de ras prin diverse emisiuni in loc sa sustina adevarul.
    Asta cred ca e o mare problema a domnului presedinte: in loc sa-si aleaga consilieri adevarati ii place sa aleaga pupin' care doar dau cu limbutza in loc sa dea sfaturi profesioniste.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by