PSD cere explicații Guvernului: Pe ce bază legală se vor limita drepturile şi libertăţile cetăţenilor în starea de alertă

de L.P.     HotNews.ro
Sâmbătă, 9 mai 2020, 16:29 Actualitate | Politic


Lucian Romascanu
Foto: Agerpres
Purtătorul de cuvânt al PSD Lucian Romaşcanu a solicitat, sâmbătă, Guvernului să precizeze pe ce bază legală se vor limita drepturile şi libertăţile cetăţenilor în perioada stării de alertă. Social democratul acuză Guvernul că nu dorește o testare în masă a populației pentru că "le este frică că astfel de studii vor arăta că ne-am infectat mult mai mulţi".

"Cerem Guvernului să precizeze pe ce bază legală se vor limita drepturile şi libertăţile cetăţenilor în starea de alertă. Domnilor Orban şi Iohannis: deja aţi făcut o greşeală mare cât Casa Poporului legiferând amenzi care s-au dovedit a fi neconstituţionale. Acum trebuie să daţi banii înapoi. Nu veniţi cu o prostie şi mai mare! Nu puteţi restrânge drepturile cetăţeneşti decât prin lege adoptată în Parlament. Asta spune Constituţia. Nu puteţi face reglementări prin decizii luate în baza stării de alertă numai folosind pandemia pentru a acoperi prostia(...) Pe ce s-a bazat Guvernul când a decis aşa-zisa relaxare de pe 15 mai? Care au fost argumentele epidemiologice care au stat la baza deciziei? Epidemiologii nu sunt siguri cu privire la această dată", a declarat senatorul PSD, într-o conferință de presă.

Potrivit acestuia, "toate statele" care relaxează restricţiile au făcut fie testare pentru a stabili rata de transmitere a virusului, fie au făcut teste prin sondaj pe anticorpi pentru a vedea cât la sută din populaţie a avut virusul.

"Toate statele care relaxează restricţiile au făcut fie testare pentru a stabili rata transmiterii virusului, fie au făcut teste prin sondaj pe anticorpi pentru a vedea cât la sută din populaţie a avut virusul. (...)Orban spune că nu sunt sigure testele rapide. Au apărut teste cu grad de siguranţă de 100%. Vedem o îndârjire a Guvernului şi a PNL de a bloca şi a ataca orice încercare a Primăriei Capitalei de a face teste în masă prin sondaj. Guvernul are obligaţia să ne spună în următorul raport de ce fuge de aceste testări în masă sau făcute prin sondaj. De ce ascundeţi realitatea? Vă este frică că astfel de studii vor arăta că ne-am infectat mult mai mulţi? Vă este frică să afle lumea adevărul?", a susţinut social-democratul.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5659 vizualizari

  • +15 (27 voturi)    
    Nea Lucica de unde aparusi frate? (Sâmbătă, 9 mai 2020, 16:46)

    tontu [utilizator]

    A obosit Marcelino sa macane si la scos la inaintare pe Lucica.
  • +14 (26 voturi)    
    ce naiba vrea nenea asta (Sâmbătă, 9 mai 2020, 16:47)

    bobo2 [utilizator]

    s-a trezit si el vorbind
  • +12 (28 voturi)    
    impertinenta ..... (Sâmbătă, 9 mai 2020, 17:09)

    asada [utilizator]

    .....si nesimtire, numele vostru comun este PSD !!!!! Ar trebui sa isi intrebe vajnicul electorat (care de 30 ani lea asigurat "dreptul " si mai ales posibilitatea de a ciordi cu sarg tot ce sa putut in aceasta tara ) daca nu cumva au si ei dreptul la viata !!!!! Sant asa de tampiti incat nu isi dau seama ca masa lor de manevra se poate imputina considerabil !!!!
  • +15 (27 voturi)    
    .. (Sâmbătă, 9 mai 2020, 17:31)

    ak33 [utilizator]

    Pe baza de risc de imbolnavire
    Astia au macar un neuron in capul ala gol?
  • +15 (27 voturi)    
    Vă este... (Sâmbătă, 9 mai 2020, 17:47)

    ElDiablo [utilizator]

    "... frică că astfel de studii vor arăta că ne-am infectat mult mai mulţi? Vă este frică să afle lumea adevărul?"

    Asta intrebati Guvernul? Intrebati-va slugile, asa zisul avocat al poporului si asa zisa ccr. Sa va raspunda ei.
  • -6 (26 voturi)    
    Baza legală (Sâmbătă, 9 mai 2020, 18:03)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Așa vrea mușchii maiorului r. Vela. Pe ce bază legală s-au limitata și până acum, de vreme ce decretul prezidențial a fost declarat neconstituțional? A fost un fel de „lovitură militară” tacită și e păcat că armata (14-22 cine a tras în noi?) s-a lăsat antrenată în această încercare de „dictatură liberală”.
  • +10 (22 voturi)    
    Ipocrizie! (Sâmbătă, 9 mai 2020, 18:17)

    Diletant [utilizator]

    Asta e ipocrizie curata!
    • -9 (25 voturi)    
      Ciudat (Sâmbătă, 9 mai 2020, 18:51)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Diletant

      Baza legală e ipocrizie? Curios... Nici pe vremea lui Ceașcă o asemenea aberație nu se spunea.
  • +10 (24 voturi)    
    baza legala (Sâmbătă, 9 mai 2020, 18:25)

    anion [utilizator]

    Firea de la PSD impreuna cu tunul lui Cercelus asociat cu o afacere de masti, a promis de o luna si mai bine ca testeaza ei tot Bucurestiul, fie si prin sondaj. si nu i-a deranjat nimeni sa o faca. Primarul sectorului 1 era si el cu o trupa de sondare la portile locuitorilor. Care-i rezultatul? OMS a dat solutia de testare si ne incadram in ea. S-a ajuns la 10000 de testari pe zi. Cat mai vreti sa testati?
  • +13 (27 voturi)    
    stai ca n-am inteles, astia sunt impotriva sau (Sâmbătă, 9 mai 2020, 18:50)

    AliKimiku [utilizator]

    Pentru relaxare.
    Sau pur si simplu sunt Gica Contra?
    • +4 (10 voturi)    
      Zilele trecute tunau si fulgerau (Sâmbătă, 9 mai 2020, 22:22)

      kokos [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      ca Iohannis ii tine abuziv in case , acum s-au sucit si nu mai vor sa iasa.La orice masura ia guvernul , ei se opun din principiu.
  • -5 (17 voturi)    
    foarte cprect (Sâmbătă, 9 mai 2020, 20:08)

    martel55 [utilizator]

    la noi nu se fac teste in numarul necesar si mai ales nu se testeaza toti contactii contactiilor unei persoane identificate ca pozitiva...daca s-ar face pe bune anchetle epidemiologice si s-ar testa toti acesti contacti identificati, ar strica rau statisticile pe care le arata guvernul si ar arata ca am stat degeaba in izolare pentur ca ei nu s-au facut partea lor de treaba
  • +6 (14 voturi)    
    Aaa (Sâmbătă, 9 mai 2020, 20:27)

    Coco_papagal [utilizator]

    PSD? Mai exista?
    • +3 (3 voturi)    
      Curând nu va mai exista. (Duminică, 10 mai 2020, 8:37)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Coco_papagal

      Scăpăm de ei.Nici ei nu se lasă,ne ajută să menținem nestinsă ura față de ei .
  • +4 (4 voturi)    
    partidul are o problema (Duminică, 10 mai 2020, 9:52)

    Dizidentul [utilizator]

    nimic nu a fost facut bine pina acum ,economic , ingradeste drepturile cetatenilor,populatia a fost arestata au cerut in permanenta eliminarea starii de urgenta pentru diferite motive care ar fi facute de PSD,ALDE,Pro Romania mult mai bine, etc.,etc.... Acum dintr-o data Guvernul nu face bine ca relaxeaza!! A fost o iesire personala a susnumitului sau s-a consultat cu Sefii mari ai partidului? Creditibilitate ZERO.
  • +4 (4 voturi)    
    se contrazice omul (Duminică, 10 mai 2020, 9:53)

    Wheelwright [utilizator]

    Pe deoparte e impotriva restrictionarii drepturile cetatenilor (carantina si masurile normale in carantina, amenzile, cuantumul lor e intra-adevar discutabil), pe de alta se declara impotriva relaxarii incepand din 15 mai.
    Toate tarile din lume care au inceput sau vor incepe relaxarea nu o fac pentru ca a disparut virusul sau nu se va mai raspandi, ci pentru ca si-au dat seama ca "vom muri cu toti de foame" daca stam tot anul in casa.
  • -2 (8 voturi)    
    citind comentariile (Duminică, 10 mai 2020, 11:27)

    nahir [utilizator]

    am remarcat că nimeni nu comentează la subiect.
    Toată lumea parcă ar fi analfabetă funcțional.
    Întrebarea este pertinentă, în ciuda faptului că vine de la un pesedac.
    În ce bază legală se restricționează libertățile individuale?
    Starea de alertă nu este prevăzută în Constituție. Ori, dacă vrei să dai peste nas hoților din psd, nu trebuie să procedezi ca ei.
    Niciun OUG dat de Orban după ieșirea din starea de urgență, care să restricționeze libertățile individuale, nu are acoperire în Constituție și este ilegal.
    În starea de alertă pot fi doar recomandări cu caracter restrictiv, nu obligații impuse.
    Și nu aveți decât să dați cu minus. Adevărul este unul singur.
    • +3 (3 voturi)    
      un analfabet (Duminică, 10 mai 2020, 13:15)

      Wheelwright [utilizator] i-a raspuns lui nahir

      Stai linistit ca o sa te apere ccr de abuzurile de care te temi. Exista o stupoare normala intre oameni cand auzim ca psd apara statul de drept, doar cu totii stim ca pentru ei statul trebuie sa ofere dreptul de a fura pentru cine trebuie.
      Nimeni din cei care au comentat nu au aparat eventualele abuzuri PNL, ci ne miram de cine striga "hotul".
  • +1 (1 vot)    
    Baza legala (Duminică, 10 mai 2020, 13:42)

    hamurabi [utilizator]

    este ordonanta 21 din 2004 semnata de "onorabilul" Nastase. Pina acum nu s-a trezit nimeni sa conteste ? Dar nu ma mir, la fel si cu starea de urgenta si amenzile aferente legalizate de alt "onorabil" tov. Dorneanu din 1999, nu a vazut nimeni lipsa de precizie pe care o reproseaza CC ?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by