​Cristian Preda - explicatii la infrangerea ARD: O parte din primarii PDL nu s-au angajat alaturi de candidati

de Luminita Pirvu     HotNews.ro
Luni, 10 decembrie 2012, 15:56 Actualitate | Politic


Prim-vicepresedintele PDL, Cristian Preda scrie pe blogul sau ca ARD a pierdut mai mult decat se astepta. In opinia lui Preda una din explicatiile infrangerii este dezbinarea din PDL "care a facut ca o parte dintre primarii alesi in iunie sa nu se angajaze alaturi de candidatii din decembrie".Prim vicepresedintele PDL da trei explicatii "la cald" a infrangerii ARD.

"Infrangerea e efectul dezbinarilor din PDL, care au facut, de pilda, ca o parte dintre primarii alesi in iunie sa nu se angajaze alaturi de candidatii din decembrie.E, de asemenea, efectul unei auto-amagiri, care ne-a impins sa credem ca alegatorii vor trece cu vederea atat consecintele nefaste ale politicii de austeritate, cat si calitatea indoielnica a unor candidaturi improvizate.

E, in fine, efectul incapacitatii ARD de a converti opozitia fata de suspendarea lui Traian Basescu intr-un proiect de guvernare. Mai simplu spus: ARD a reusit boicotul, nu si scrutinul", scrie Preda pe pagina sa de internet.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6091 vizualizari

  • -12 (18 voturi)    
    bine.. (Luni, 10 decembrie 2012, 16:12)

    catalin_mattei [utilizator]

    bine ca nu ati recunoscut si propria greseala.. ar fi fost culmea ca doar sunteti "intelectualul lui Basescu".. gasiti vinovati pt sacrificiu.. halal barbatie politica pe acest personaj
    • -6 (8 voturi)    
      La pamant.... (Luni, 10 decembrie 2012, 17:01)

      Sun Tzu [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      Cum sa recunoasca asa ceva?E prea las.....ma mir si ca si-a dat demisia,oricum corabia nu se scufunda,e pe fundul apei!
      Ah,unde este celalalt intelectual lazaroiu?Sau cartarescu?Sa ne explice ei ce se intampla?
      • +5 (5 voturi)    
        hrana (Luni, 10 decembrie 2012, 17:34)

        paganini [utilizator] i-a raspuns lui Sun Tzu

        o sa mancati.......din ianuarie 2013.!!!!!!.....somnul ratiunii naste monstrii
  • -14 (22 voturi)    
    Pai asta nu va da de gandit, d-le Preda? (Luni, 10 decembrie 2012, 16:14)

    finutza [utilizator]

    Fiindca acest partid (am sa ma refer la PDL, restul din ARD fiind fara importanta) este astfel cladit incat din start nu are coeziune. In primul rand lipseste o ideologie de baza, imbratisata unanim de membri (intrebati la intamplare oricare membru despre substantivul asta - ideologie - si o sa aveti o surpriza, poate asa veti avea si o farama de raspuns la framantarea dv. Apoi, mai toti membrii sunt carieristi, arivisti, traseisti si nu in ultimul rand, fomisti (in sens figurat, evident)! In al treilea rand, o mare parte din cei ce ingroasa randurile PDL-ului, o formeaza categoria celor care vor sa se puna la adapost fata de lege. Si mai este o parte, venita in partid pe cumetrii, pe diverse "prietenii", intelegeri mai mult sau mai putin obscure etc.
    Si atunci, de ce ar trage primarii pentru un partid predispus din start sa fie efemer pe scena politica, si nu si-ar vedea de treburile lor (comunitatea, cetatenii din zona lui, bunastarea acestora etc)?
    • +18 (24 voturi)    
      hai sictir (Luni, 10 decembrie 2012, 16:25)

      C.T.C [utilizator] i-a raspuns lui finutza

      "..o mare parte din cei ce ingroasa randurile PDL-ului, o formeaza categoria celor care vor sa se puna la adapost fata de lege... "
      Faci confuzie grava. Toti certatii cu legea s-au refugiat sub umbrela rosie a USL. Toti primarii PDL-isti au fost santajati de presedintii de CJ-uri cu taierea fondurilor, sa fie inactivi sau sa treaca de partea lor - SANTAJ da?.
      • +3 (3 voturi)    
        "Toti primarii PDL-isti...... (Luni, 10 decembrie 2012, 17:57)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui C.T.C

        .... au fost santajati de presedintii de CJ-uri".
        Este adevara si absolut normal pentru ca asta este una din marile perversiuni ale sistemului politic actual iar acest santaj s-a facut permanent si de catre toti politicienii, inca de la inceputurile "democratiei" noastre caci de aceea a fost conceputa in acest fel administrarea tarii.
        Ce este de facut ? Trebuie sa desfintam acest sistem politic pervers care merge direct spre feudalism. Alta solutie nu exista.
    • +15 (19 voturi)    
      Comment sters de user (Luni, 10 decembrie 2012, 16:31)

      NL [anonim] i-a raspuns lui finutza

    • +11 (11 voturi)    
      dadadadada sigur (Luni, 10 decembrie 2012, 16:32)

      Aramis [utilizator] i-a raspuns lui finutza

      orice membru usele intrebat despre ideologia partidului lui va raspunde instant: socialismul victorios
      • -1 (7 voturi)    
        Poti sa stii (Luni, 10 decembrie 2012, 17:16)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui Aramis

        Va raspunde exact cum a zis Ponta ieri: "echitate sociala".

        PDL ce ar putea zice, chiar daca ar avea o ideologie clara (nu are) ? Austeritate si disciplina aka va lasam sa muriti de foame ?

        Nici nu stiu cum ar fi putut cineva vota ARD. Ce sa votezi ? Cealalta jumatate din FSN care au dat cu barda pentru ca asa au facut si altii ?

        Austeritatea e necesara doar pentru asanarea finantelor dar in acelasi timp trebuiau luate si masuri de sprijinire a economiei.

        Basescu i-a lasat jos din brate pentru ca nu au vrut sa faca asta, revenind la populism pe ultima suta de metri.

        ARD nu inseamna NIMIC. Trebuie sa dispara.
    • +8 (12 voturi)    
      Ideologia USL (Luni, 10 decembrie 2012, 16:51)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui finutza

      Ideologia USL este sa scape de pârnaie si sa jefuiasca tot ce prind.
      Lasa, ca agricultura, industria si transporturile au fost puse in cap de PDL, asa-i? Are rost sa mai amintesc de resursele date de Nastase pe 2 lei?

      Iliescu cu Nastase ne-au dus pe culmi ale prosperitatii si de bine ce ne era, au zis pedeleii sa izbeasca cu dosul de pamant. Halal logica.

      Asa cum am pleznit de bunastare inainte de "dictatura" lui Basescu, asa o sa plesnim si acum inainte.
  • +3 (15 voturi)    
    domnu Preda, mai meditaţi (Luni, 10 decembrie 2012, 16:34)

    corvus coraX [utilizator]

    aţi ales cea mai falimentară strategie, aceea a noncombatului (blat, nene!). Aţi ocolit cu râvnă filtrul Monicăi Macovei, aţi ieşit în faţă cu aceiaşi dinozauri : Blaga, Videanu, Udrea, Anastase, Rădulescu, celălalt Preda. O meritaţi pe deplin! Normal ar fi să vă autodizolvaţi, pentru că oricum aţi devenit cantitate total neglijabilă
    • +4 (4 voturi)    
      ... (Luni, 10 decembrie 2012, 16:49)

      dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Si pe cine sa se bazeze, ma rog? Sever Voinescu, de exemplu, s-a retras. Probabil o sa ne spuna in viitoare carti ca l-a invins sistemul si pe el.
      • 0 (0 voturi)    
        vorbim despre realitate (Luni, 10 decembrie 2012, 17:07)

        corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

        şi nu despre ce am vrea noi să fie. Toate semnele duceau aici. Şi care-i problema?! dacă nu reuşesc să atragă oameni de valoare nu e vina lui Voinescu sau Macovei
    • +13 (13 voturi)    
      Antenele au cistigat (Luni, 10 decembrie 2012, 16:58)

      emigrant [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Pai atunci tot inainte cu Ponta si Cacarau...Sa fim seriosi, Antenele au cistigat. Tot ce spuneti e partial adevarat dar nu explica de ce romanii s-au imbulzit sa voteze USL adica penali fara comisie de etica. E halucinat. De data asta vina e si a oamenilor care din lehamite ptr PDL nu s-a dus la vot si i-au lasat pe ceilalti sa voteze un plagiator si un repetent. Democratia inseamna implicare, pina la urma. Au fost si oameni capabili pe dreapta (Biris) care se pare nu intra in Parlament. Asta am votat, asta avem.
      • +3 (5 voturi)    
        apropos (Luni, 10 decembrie 2012, 17:11)

        corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui emigrant

        Cine vorbea despre democraţie în România?! Eu nu! S-a ajuns exact la apogeul democraţiei originale. Nu poţi cere mai mult decât poate un popor da. Asta este oferta românilor, cu asta defilăm! Daca oamenii se lasă spălaţi pe creier gratis nu este vina Antenelor ci acelor care se complac a se bălăci în lături...
      • -1 (9 voturi)    
        Iti dau eu explicatia (Luni, 10 decembrie 2012, 17:18)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui emigrant

        Stii de ce s-au imbulzit sa voteze USL ? Pentru ca le promit "echitate sociala". Adica ajutor pentru cei saraci si flamanzi. Cand esti sarac si flamand, asa cum sunt romanii, nu te intereseaza prea tare de "penalii fara comisie de etica".

        In plus, comisia de etica a PDL nu a facut nimic.
        • +2 (2 voturi)    
          definitie (Luni, 10 decembrie 2012, 18:12)

          lulu1 [utilizator] i-a raspuns lui HP

          echitate sociala nu inseamna ajutor pentru cei saraci si flamanzi
          • 0 (2 voturi)    
            Nu ? (Luni, 10 decembrie 2012, 18:57)

            HP [utilizator] i-a raspuns lui lulu1

            Dar ce inseamna ? Inseamna egalitarism, intr-o oarecare proportie. Adica cei care castiga foarte mult trebuiesc taxati mai mult, astfel incat statul sa poata redistribui banii catre cei care au mai multa nevoie. E definitia socialismului.
            • 0 (2 voturi)    
              echitate (Luni, 10 decembrie 2012, 19:37)

              lulu1 [utilizator] i-a raspuns lui HP

              echitäti f. principiu moral sau juridic care cere respectarea drepturilor fiecãruia; dreptate. ãg.-d. echitãtiiî <fr. équité, lat. aequitas, echitatis
              • 0 (2 voturi)    
                Da (Luni, 10 decembrie 2012, 22:38)

                HP [utilizator] i-a raspuns lui lulu1

                Definitia de dictionar e una, stim cu totii ce intelege socialismul prin "dreptate". Echis inseamna in mod egal. Vezi echidistant.

                Exact cum am spus, "echitate sociala" se intelege prin redistribuire, egalizare.
  • -7 (15 voturi)    
    Opinie (Luni, 10 decembrie 2012, 16:35)

    A310 [utilizator]

    Domnule Preda , eu sesizez ca nici acum nu percepeti realitatea , respectiv cred ca nu constiientizati , suferintele care le-ati produs voi PDL-ul : respectiv decat sa opriti JAFUL si HOTIA , ati preferat sa ii nenorociti pe Romani prin masurile luate de basescu si sluga lui-boc- .
    Voi PDL-ul nu meritati sa fiti in parlament pentru cat rau ati pricinuit , dar de la Bruxeles se vede altfel cu euro in conturi .
    • +8 (8 voturi)    
      USL va opri jaful??? (Luni, 10 decembrie 2012, 16:59)

      emigrant [utilizator] i-a raspuns lui A310

      Acum ati votat hoti cu dosare la Parchet. Sa fim seriosi..
    • +11 (13 voturi)    
      Esti si tu Bugetar !!! (Luni, 10 decembrie 2012, 17:03)

      anonimulgigi [utilizator] i-a raspuns lui A310

      Tovarase, nu toti in tara asta sunt bugetari. Va e asa greu sa intelegeti acest lucru ? Daca era dupa mine nu taiam cu 25% salariile ci va dadeam afara pe 50% dintre voi. Voi, cu totii nu mai stiti sa munciti. Vreti pomana. Abia astept sa treaca 6 luni cu USL-ul la putere sa va vad si mai saraciti decat sunteti. Cum ? Sunt diferite metode, o sa vedeti voi. CU salarii intregi nu o sa mai aveti ce sa cumparati de cat de scump o sa fie in tara asta. LA MUNCA tovarasi !!!
    • +8 (8 voturi)    
      a3 (Luni, 10 decembrie 2012, 17:14)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui A310

      tu te adresezi usleului, desigur, pentru ca lor li se potriveste ceea ce ai scris.
      Mi se pare tragic ca sunt atat de multi prosti in Romania....
    • +10 (10 voturi)    
      nenorocire (Luni, 10 decembrie 2012, 17:23)

      lars [utilizator] i-a raspuns lui A310

      o sa vina de acum incolo, cand USL-ul nu o sa aiba de unde scoate banii promisi si nici nu are de unde-i lua (vezi tifla data de CE referitor la un nou acord cu FMI). Eventual o sa fie tot Basescu de vina, ca i-a bagat in casa lui de protocol.
      PDL-ul a avut o logica: taiem 25% din salarii si avem bani pentru inca 18-24 luni sau le lasam asa si mai avem bani pentru inca 12 luni.
      Nu e corect masura, si multi au suferit nemeritat, dar pur si simplu nu sunt bani. De unde o sa ii ia Plagiatorul? Eventual din anuntata cresterii a impozitului pe salar la 40%? :D
    • +3 (3 voturi)    
      hahaha (Luni, 10 decembrie 2012, 17:27)

      Nicolae Kidman [utilizator] i-a raspuns lui A310

      Păi vreo 25% dintre parlamentarii uslamişti au fost, până nu cu multe luni în urmă, pedelişti de nădejde. Din moment ce-au fost primiţi cu braţele deschise, în baza celor spuse de tine cred că uslamul are o şi mai mare problemă de moraliate decât pedeleul. Ceea ce nu mai trebuia demonstrat.
    • +2 (2 voturi)    
      Hai sa nu aratam cu degetul degeaba (Luni, 10 decembrie 2012, 17:28)

      bigbrother [utilizator] i-a raspuns lui A310

      Masurile respective au fost necesare pentru un simplu motiv: situatia o impunea. Numarul mare de bugetari, creditele cu buletinul, nebunia cu apartamente la preturi inimaginabile, lipsa investitiilor etc, toate astea nu sunt doar de pe vremea PDL ci de pe vremea tuturor celor care au fost la putere si care au ales sa ascunda mizeria sub pres decat sa ia taurul de coarne. Noi nu am produs ceva, noi doar am cumparat si ne-am amagit ca o sa ne fie bine. Dupa care a venit nota de plata (criza) si ne-a tras un sut in fund tuturor: TREZIREA! Pacat ca unii inca nu s-au trezit.

      Deci, nu da doar vina pe PDL. PSD a fost fie in opozitie fie la guvernare, la fel si PNL care a fost alaturi de PDL o mare parte din timp..si ce au facut? O mare varza.
  • +8 (8 voturi)    
    Explicatia e simpla: politica inseamna perceptie (Luni, 10 decembrie 2012, 17:14)

    bigbrother [utilizator]

    Iar perceptia despre PDL este foarte negativa, motiv pentru care s-au "ars" toti cei din alianta. Totusi, nu doar ei au fost de vina ci si lipsa unei figuri marcante, care sa fie reprezentativa pentru aceasta alianta, o "locomotiva", o figura marcanta (MRU nu se pune, e prea nou in bransa asta).

    Mai mult, ca tot vorbim de perceptie, toti cei din ARD au fost "stersi", nu s-au vazut, nu au existat la aparitii tv, media etc. Sincer, daca stam sa citim doar pe Hotnews, majoritatea covarsitoare a informatiilor au fost despre Ponta & Co. Ca au fost negative, ca au fost puse in diverse contexte, nu conteaza. Au aparut peste toti si oricand.

    Deci, problema este pur si simplu de perceptie. Lumea judeca dupa ce vede si ce afla. Iar unde nu se stie, voteaza dupa ce spun altii. Pun prinsoare ca daca mergem prin sate, unele babute inca ar mai vota cu Iliescu :)
  • +5 (5 voturi)    
    Demisia conducerii PDL (Luni, 10 decembrie 2012, 17:18)

    fane_grija [utilizator]

    Ca urmare a non-combatului si a incapacitatii de comunicare cu electoratul de dreapta precum si strategia dezastruoasa aplicata in aceasta campanie prima masura ar trebui sa fie asumarea responsabilitatii si demisia conducerii PDL cu Blaga in frunte.
    • +4 (4 voturi)    
      corect (Luni, 10 decembrie 2012, 17:37)

      paganini [utilizator] i-a raspuns lui fane_grija

      ma doare inima dar .....asa este !!
  • +3 (3 voturi)    
    de curiozitate (Luni, 10 decembrie 2012, 17:34)

    Nicolae Kidman [utilizator]

    Dle preda, eu sunt căpşunar şi, cum spunea Întâiul Puşcăriaş al ţării, nu sunt ancorat în realitatea românească; spuneţi-mi, ARD-ul a avut campanie electorală? Că la mine, aici, nu s-au auzit decât ceva mormăieli, de la mine realitatea părea că sunteţi anesteziaţi cu toţii sau că sunteţi în vacanţă şi mai daţi câte-un rând pe blog. Tot conform realităţii văzute de-aici, de-afară, sunteţi penibili c-acum grohăiţi toţi, in corpore, căutând scuze, virgule, tergiversări, interpretări. Bunică-mea avea o vorbă, o citez, "mă mir că nu vă crapă obrazu' de ruşine".
    • +3 (3 voturi)    
      da (Luni, 10 decembrie 2012, 19:02)

      aschie [utilizator] i-a raspuns lui Nicolae Kidman

      corect! nici in diaspora mea nu s-a vazut prea multa sudoare din partea ARD, mai precis varful PDL ca ei se ocupau cu asta pe la tv. Nu pot uita expresia faciala a lui Blaga la aflarea exit-poll. Baietii astia erau rupti de realitate, au vazut la mitingul din vara, de la suspendare, popor mult pt sustinerea lui Base, stiau de procentele lui Base, aveau ei intelegeri in teritoriu, mizau ca sunt singura alternativa de dreapta si ca lumea se teme de bau-bau-ul USL si fara prea mult efort un scaun in parlament tot vor incalzi. Expresia lui Blaga spunea asta: "etete la astia, mi-au cerut bicicleta sa faca o tura si ei au fugit cu ea. Mi-au promis ca vesnica intelegere incepand din '90 va functiona intre noi, ne ajutam reciproc ca fiecare sa aiba partea lui de castig, prin rotatie. Numai ca de data asta nu a mai mers, intelegerea nu a fost tinuta si USL a profitat sa ia tot si sa dea cu ei de pamant. Proverbul: pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti, trebuie scris cu litere kilometrice. PDL a avut posibilitatea ca sa-si intareasca pozitia, sa-si castige electorat (toti zic: ne-au votat 10 000? Bine ca nu 7000. Nimeni nu zice hai sa ajungem la 15-20 de mii, sa ridicam numarul). O parte sanatoasa a PDL, oameni cu convingeri, pregatire si bun simt luptau alaturi de Base pt modernizarea tarii si isi luau castane, restul se ocupau de lupte interne, de orgolii si pozitii, de afaceri, etc. Acum este momentul adevaratei drepte dar sa se concentreze in jurul FC si nu a PDL.
  • +3 (3 voturi)    
    Cinism si manipulare (Luni, 10 decembrie 2012, 17:43)

    Cote [utilizator]

    Cinic este ca un politician sa recunoasca in scris ca batalia pentru primarii se da in scopul de a controla si castiga alegerile.

    Manipulare este tentativa ca noi, electoratul, sa ne obisnuim cu aceasta stare de lucruri. Adica sa ne lasam dresati.

    Primariile in mana cuiva, dreapta sau stanga politica (desi cine mai stie astazi cine e de dreapta si cine e de stanga cu aceste aliante nefiresti), este o porcarie precum lupta partidelor pentru ministere.

    Ar trebui sa ma simt flatat de cum se incranceneaza politicienii sa se aseze la butoane (in primarii, prefecturi, ministere, guvern, camere parlament), nerabdatori sa ne aduca binele in viata.

    Sa fim seriosi. Este lupta pentru controlul distributiei banilor publici.

    Si noi stam si comentam. La televizor sau aici, pe net. Iar ei isi fac treburile murdare. Pentru ca murdar este orice ban castigat din (contracte pe) banul public.
  • 0 (0 voturi)    
    alegerile si raspandacii... (Luni, 10 decembrie 2012, 19:56)

    nedumeritul [utilizator]

    Soarta alegerilor a fost ca de obicei hotarata de activitatea "raspandacilor"Ce au soptit acestia la urechile romanilor a fost hotarator....Cine controleaza raspandacii ...aceia au castigat alegerile...si puterea
    La soaptele lor un numar mare de parlamentari au parasit PDL si au trecut la USL.
    La soaptele lor Basescu a fost declarat public tradator de tara (declarantii refuzand sa spuna public care sunt faptele de tradare)
    Vom vedea din atitudine tarilor membre UE daca pasii facuti in ultimele luni si cele urmatoare sunt in sensul UE sau ne indeparteaza de principiile pe care este construita UE....
  • 0 (0 voturi)    
    Bun, politicienii sint buimaci..... (Luni, 10 decembrie 2012, 20:11)

    CetateanulRoman [utilizator]

    Dar oare noi alegatorii? Ati sesizat cumva coagularea vreunei clase sociale de mijloc pentru a forta aparitia unui partid cu ideologie adecvata? In perfect spirit de turma au agregat sindicatele, sindicate care sint inevitabil formate din bugetari! Bugetarul tine loc de clasa de mijloc in Romania! Nevoile lui sint bagate in seama de cei care vor sa ia puterea fiindca este cea mai mare masa electorala cu nevoi similare. Asta determina partidele de orice orientare sa aiba in program ceva si pentru ei; pina la urma se obtine o chestie dezlinata care incearca "sa raspunda nevoilor tuturor claselor sociale". Mai exista pensionarii. Cei picati la bac. si cam astea sint categoriile sociale cu obiective comune. "Privatii" sint mai degraba membri pcr (pile, cunostinte si relatii), reusesc sa se descurce in orice vremuri (mai mult sau mai putin) fara a fi o clsa sociala. Am uitat puscariasii! scuze adi, stiu ca aveti si voi dorintele voastre!
    In final, daca ar fi fost un pqrtid cu un program corect - care ne-ar fi anuntat ca o sa traim mai prost - , cu o comunicare corecta - ce nu ar fi imbracat adevarul intr-o mie de eufemisme si minciuni -; cu membri ce nu ar fi schimbat personalul din ministere si directii - si atunci ce ofera ei votantilor? - ; in fine, un partid care ne-ar fi spus adevarul. PE cine ar fi interesat asta? Cine ar fi votat un partid care nu te minte frumos? Probabil am fi votat aceleasi 7% din populatie care au votat si acum. Nu e suficient. Nu sintem destui. Ca popor nu sintem pregatiti sa acceptam civilizatia. Sau, noi sintem idealisti si ceilalti au dreptate.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by