Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform PSD a dat publicitatii, sambata, "elemente" despre unii dintre membrii CNATDCU, care, in opinia social-democratilor, certifica natura politica a actiunii Consiliului in legatura cu premierul Victor Ponta. "Pentru o corecta informare a opiniei publice, Partidul Social Democrat considera absolut necesara aducerea in atentie a acelor elemente care certifica natura politica a actiunii care a avut loc la nivelul Consiliului General al Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare", se arata intr-un comunicat al PSD citat de Mediafax.
Conform sursei citate, Marius Andruh, presedintele Consiliului, este beneficiarul unui grant de 7 milioane de RON, adica aproape 1,6 milioane de euro, acordat de Ministerul Educatiei, in timpul ministeriatului lui Daniel Funeriu.
"Domnul Pintilie Lucian, de asemenea, beneficiar al unui grant de 7 milioane de RON, acordat de acelasi ministru al Educatiei. Domnul Mircea Miclea, apropiat al presedintelui Basescu, cu acuzatii inca neclarificate de plagiat, precum si cu beneficii directe din contracte publice. Domnii Dorel Banabic, Lazar Vlasceanu si Marian Preda ocupa sau au ocupat functii in comisiile infiintate de presedintele Traian Basescu in ultimii ani, legandu-si activitatea si numele de cea a presedintelui Romaniei.
"Domnii Dragos Ciuparu si Viorel Barbu sunt membri ai PDL sau activeaza si au activat in structuri ale Partidului Democrat Liberal. Astfel, domnul Ciuparu este membru cu acte al PDL, fost secretar de stat si presedintele al ANCS, in timp ce domnul Viorel Barbu este membru al comisiei de Educatie Cercetare, Cultura si Sport din cadrul PDL Iasi. Domnul Ciuparu a fost platit din fonduri europene POSDRU, desi se afla intr-o situatie de incompatibilitate (a fost platit ca expert intr-o institutie care se afla in subordinea ministerului educatiei, la fel ca si domnia sa).
"Tot membri ai PDL sunt si domnul Cristian Oara, precum si doamna Carmen Socaciu. Domnul Florin Stamatian, numit in Consiliu de domnul Catalin Baba, in ultima sa zi de mandat, nu este nimeni altul decat fost prefect al judetului Cluj, numit in aceasta functie de PDL", mai arata PSD.
Partidul Social Democrat considera ca publicarea acestor informatii "aduce in lumina corecta actiunea infaptuita vineri de membrii Consiliului General al CNATDCU, care, prin decizia lor, au pus in joc credibilitatea institutiei si a mediului academic, cu singurul scop de a servi interesele politice ale PDL si ale presedintelui Traian Basescu".
"Ca dovada a acestui fapt sta si incalcarea de catre Consiliul General al CNATDCU a Regulamentului de functionare a CNATDCU care se aplica doar pentru validarea tezelor de doctorat sustinute public dupa 4 aprilie 2012, dupa cum se arata in art.2 al Ordinului MECTS nr. 3504 din 12.03.2012 prin care a fost aprobat regulamentul amintit. Art. 2 al Ordinului de Ministru precizeaza ca Regulamentul se aplica doar pentru validarea tezelor de doctorat sustinute public dupa intrarea in vigoare a ordinului amintit, adica dupa 4 aprilie 2012, data publicarii sale in Monitorul Oficial", se mai arata in comunicat.
PSD publica "elemente" despre membri CNATDCU ce ar certifica natura politica a deciziei Consiliului
de I.R. HotNews.ro
Sâmbătă, 30 iunie 2012, 12:09 Actualitate | Politic
REFERINTE
F.A.Z. despre decizia CNATDCU in cazul Victor Ponta: Guvernul roman a incercat sa impiedice prin orice mijloace o investigatie stiintifica independenta a acuzatiilor de plagiat
Victor Ponta la Bruxelles: Decizia CNATDCU este una politica luata de apropiatii Presedintelui ca represalii/ Nici vorba de demisie
Membrii CNATDCU protesteaza fata de revocarea din functie
Teza de doctorat a premierului Victor Ponta. Marius Andruh, presedintele Consiliului General al CNATDCU: Din lista de 39 de referinte cuprinse in aceasta teza de doctorat lipsea cartea profesorului Cretu din care au fost descoperite aproximativ 40 de pagini fara a fi mentionata in niciun fel sursa
Document oficial: Ministrul Educatiei, Liviu Pop, a dat CNATDCU termen trei zile pentru prezentarea unui raport de activitate, si nu o saptamana
PSD acuza PDL ca foloseste comisii academice ca instrument politic
Ministrul Educatiei: Toate deciziile Comisiei privind plagiatul sunt nule, pentru ca nu a fost cvorum
Cine sunt membrii Consiliului general CNATDCU, care analizeaza acuzatiile de plagiat aduse lui Ponta
Victor Ponta la Bruxelles: Decizia CNATDCU este una politica luata de apropiatii Presedintelui ca represalii/ Nici vorba de demisie
Membrii CNATDCU protesteaza fata de revocarea din functie
Teza de doctorat a premierului Victor Ponta. Marius Andruh, presedintele Consiliului General al CNATDCU: Din lista de 39 de referinte cuprinse in aceasta teza de doctorat lipsea cartea profesorului Cretu din care au fost descoperite aproximativ 40 de pagini fara a fi mentionata in niciun fel sursa
Document oficial: Ministrul Educatiei, Liviu Pop, a dat CNATDCU termen trei zile pentru prezentarea unui raport de activitate, si nu o saptamana
PSD acuza PDL ca foloseste comisii academice ca instrument politic
Ministrul Educatiei: Toate deciziile Comisiei privind plagiatul sunt nule, pentru ca nu a fost cvorum
Cine sunt membrii Consiliului general CNATDCU, care analizeaza acuzatiile de plagiat aduse lui Ponta
Citeste pe TelekomSport.ro
Prima variantă de antrenor pentru Simona Halep. ”E cel mai bun din lume la ora asta”
8373 vizualizari
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Granturile au fost date pe competente si nu pe pile, asa cum face USL cu toti care ii canta in struna!
Cel mai bun chimist al tarii a castigat un grant pe merit, nu l-a bagat in buzunar, l-a folosit in beneficiul societatii romane!
Mi-e sila!!!
daca subsemnatul, in calitate de lector, am obtinut un grant de cercetare de aproape un milion de lei (si numai eu stiu cat este de tras la el), atunci o personalitate de talia d-lui Andruh era cu atat mai mult indreptatita la un contract de cercetare.
Granturile nu sunt premii personale,ci sunt un sprijin material, ptr.cercetari stiintifice,din care alocatul poate sa plateasca totul:personal,material,calatorii la congrese,
acceptarea invitatiilori din bransa respectiva.!
Daca acesti oameni au meritat aceste granturi,se va vedea raspoimaine(daca banii s-au folosit ptr.ce au fost obtinuti).
Acum sa incepi ca un mahalagiu sa declari ca au primit granturi,fara sa cunosti dedesubturile,
directiile,dovedeste act de neseriozitate.
PSD s-a intors cu 10 ani in urma,la partidul unde
cei cu diplome false si capete pline cu tarata,au microfonul la gura.
Nu vreau sa-l laud pe Geoana,a avut si el bubele sale,dar in comparatie,Geoana a fost un
om civilizat!
Nature este tot membru PDL ? Copy/Paste ce are cu PDL ? Sau poate ei te-au invatat ? Amicul Rus a declarat ca toti plagiaza, adica sa te leasam in pace sa plagiezi linistit.
Asa ca si daca insusi Basescu ar fi fost in comisie si singurul membru, furtul tot furt e.
Deci cele 130 pagini sunt copiate sau nu?
O dezbatere civilizata nu are voie sa se desfasoare asa.
Mai mult , prin actiunile acestor oameni se incearca crearea unei stari de nemultumire, de insatisfactie . Ei actioneaza asemeni coloanei a V-a sau a partizanilor sovietici.
Vad asta zi de zi si in actiunile unor presedinti de consilii judetene trecuti de la PDL la USL primari , consilieri intaresc convingerea mea.
Eu cred ca ar trebui lustratie pedelista , pentru ca eu sunt convins ca pedeleul este principalul vector al scaderii economiei tarii, al vicierii climatului politic si mai ales social.
Cat timp USL va pastra fosta nomenclatura pedelista (chiar "revopsita" sau reorientata) imaginea lor va fi deteriorata constant si voit de membrii acestei categorii.
USL trebuie sa stie ca oameniii nu-si schimba usor obiceiurile, parerile si prietenii (eventual gasca).
Corect era
Pas 1 . preluarea puterii
Pas 2 (chiar a doua zi) schimbarea tuturor membrilor si simpatizantilor pdl din toate structurile statului , adica in sensul invers numirii lor pe criterii politice.
Asta este parerea mea si sper ca se publica desi nu prea cred .
Pas 2. Trage apa!
Deci PSD a facut o greseala "tactica" si mai ales "extrem de importanta" ca nu te-a pus pe tine, membru devotat, in functie. Nu de alta dar esti si tu hamesit, ca si cei de sus. Ce tu nu esti om?
Nu era necesar sa ii impiedice prin desfiintare + trecerea abuziva a MOF in curtea sa, putea doar sa isi trimita lucrarea la Harvard, Oxfgord ori alte entitati independente pentru a proba asta; genul de copy paste din lucrarea sa necesita doar o simpla comparatie de texte
In curand vor apare ministrii pe la TV si vor explica la fel de nonsalanti ca nu e nimc grav in a fi corupt si ca, de fapt, coruptia e de cand lumea si este o mare cinste la fel ca plagiatul. Iar multimile de privitori, unii mai putin dotati la mansarda, altii prea obositi de munca pentru a mai gandi se vor minuna de spusele acestor intelepti si vor fi convinsi ca intr-adevar coruptia e o virtute. Daca o spune un ministru nu se poate sa fie altfel!
Documentul de mai jos l-am trimit catre El Pais, catre Le Monde, catre FAZ, The Economist, Financial Times...
http://media.tvrinfo.ro/other/201206/oglinda-vp-2003-teza_94614100.pdf
Eu sunt doctorandă și vă pot spune cu certitudine că vă înșelați amarnic. Atunci când faci referire pentru prima oară la un act normativ, indici în notă de subsol numele complet al legii, precum și Monitorul Oficial în care aceasta a fost publicată. Totodată, când faci referire la un articol de lege precizezi acest lucru. De exemplu: potrivit art. x din Legea nr. y/ZZZZ privind .. și apoi redai textul de lege, de preferat în italic și cu ghilimele! În niciun caz nu copiezi 10 legi, nu indici actul normativ la care din care ai preluat și apoi pretinzi că ești autor. Bineînțeles, asta dacă rigoarea științifică are vreo relevanță pentru Dvs.
nu trebuie analizat de specialisti cat timp s-au copiat texte intregi nu idei.
nu-l mai albiti ca va faceti de ras
cum te-ai simti daca in urma acestui scandal, diplomele din Romania n-or sa mai fie recunoscute in Europa?
si sa ajungi sa spui ca si Aristotel a plagiat deci ponta nu este vinovat deja este prea mult. astia terfeles orice om de stiinta ca sa-i faca pe plac plagiatorului.
http://www.gandul.info/news/cazul-acuzatiilor-de-plagiat-la-adresa-lui-victor-ponta-analiza-pe-text-teza-de-doctorat-a-premierului-versus-cartea-profesorului-dumitru-diaconu-exclusiv-9762345
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/9762345/8/tabel-comparativ-ponta-diaconu.pdf
luati aminte.. si astazi Pta Universitatii ora 17.00
Daca PSD vrea sa-i dea pe oamenii astia drept mincinosi, atunci sa-i dea in judecata!
DEMISIA!!!
a fost prins la furat si voi il sustineti?
Ponta si-a facut o noua comisie cu membri si simpatizani USL dar nici aia nu pot da o alta decizie
a lucrarii de doctorat a d-nului Ponta,
nu lasati acest impostor(Ponta) sa arunce
o imagine neagra asupra invatamintului romanesc.
daca a copiat fara a preciza sursele va rog sa-l
sanctionati.
ganditi-va la miile de copii care invata.
cum va veti putea uita in ochii lor,
si sa le cereti sa invete si sa fie corecti.
mama mea e profesoara si nu m-a invatat
sa fur si sa insel.
daca pe Ponta l-a invatat Nastase A.(alt infractor dovedit) sa copie si sa fure munca altora,
e problema lor.
Va multumesc.
Semnat,
unul din miile de ingineri din Romania
Pentru USL si Ponta, tot ce este impotriva lor este de la PDL sau Traian Basescu. De la justitie la CCR, de la academicieni pana mai ieri competenti pana la massmedia care nu le canta in struna.
Minciuna e la USL politica de partid, nimic surprinzator pentru o miscare de natura bolsevica ca USL.
Sunt jalnici, bolsevici si tot mai neputinciosi in fata valului de ura care se intoarce impotriva lor si a masurilor imbecile si dictatoriale pe care le prolifereaza aceasta adunatura de corupti, plagiatori si hoti din USL.
Mare parte din cetateni nici nu mai aveau nevoie de un verdict pentru a sti ca Ctrl+V.Ponta a plagiat. Era clar inca de la investigatia facuta de revista Nature!
de asemenea, as vrea sa stiu cati din cei ce scriu pareri pe acest site au facut sau conceput teze de doctorat reale, fara a se inspira din alte surse, indiferent de domeniu!
incep sa numar ...!
Doar proiectele valoroase au fost finantate, procesul fiind complet transparent. Asa ca Andruh si ceilalti, daca au primit granturi, au meritat-o!!
romanii isi doresc sa traiasca mai bine, nu sa fie condusi de un hot.
Faptul ca a obtinut titlul de doctor in acest fel spune totul despre calitatea morala si etica a acestei persoane care pe deasupra este prim-ministru al Romaniei afectind enorm pe toti tinerii romani capabili si onesti.
Sigur teza sa va intra in istoria romana si internationala a plagiatului ca un exemplu important al acestui fenomen nefast.
Aproximativ 27% din teza sa este material copy-paste. Ce rusine si clara incompatibilitate cu functia de prim-ministru de care inca se agata!
este de inteles oare acest lucru?
de ce nu au scos aceste documente inainte de a fi atestata lucrarea ca plagiat
cred oare ca mai pot sa-i insele pe ramani aruncand cu rahat in membrii consiliului?
daca ar fi fost ponta atat de curat nu s-ar fi recurs la actiuni atat de marsave
faceti bine domnilor de la conducere si asumati-va consecintele pentru faptele dumneavoastra
daca ponta a rostit ca-si va da demisia in caz de adeverire a plagiatului , s-o faca nu sa se ascunda dupa mizeriile debitate de psd la adresa celor ce au probat plagiatul
altfel nu poate spune ca e premierul cu guvernul cel mai cinstit din toate gucernele de pana acum
spalati-va rusinea domnule premier
altfel nu valorati mai mult decat cel mai josnic comunist
S-au pronuntat mai multi oameni asupra acestei teze si au spus ca este plagiat, cel mai vehement fiind CTP, pe care poti sa il acuzi de multe ,dar numai ca e sluga PDL-ului sau a lui Basescu , nu poti.
Daca dl.Ponta are curaj, sa iasa sa spuna ca isi trimite teza de doctorat la cele mai prestigioase universitati din lume, Oxford, Cambridge, Yale etc.
Daca se limiteaza sa o trimita doar la comisia de etica, pe care o va numi ministrul educatiei de la pSD, am dreptul sa ma indoiesc de verdict, daca ii este favorabil lui Ponta.
Sunt tare curioasa cum va mai putea acest om sa ii priveasca in ochi pe membri Academiei Romane, pe cercetatori interni si internationali, pe adevaratii " doctoranzi".
RUSINE d-le Ponta!
Cu multa, multa tristete,
M.D.
Domnule Presedinte al Romaniei Traian Basescu,
Subsemnatul Corobea Emil-Corneliu domiciliat in Craiova, b-dul Nicolae Titulescu nr.104, in calitate de cetatean roman si european, va cer sa va respectati juramantul de a respecta
Constitutia Romaniei si sa cereti, conform Constitutiei Romaniei, urmarirea penala a Prim-ministrului Ponta Victor Viorel,
si a ministrilor Marga Andrei, Orban Leonard si Pop Liviu pentru atacarea statului de drept si impiedicarea exercitarii atributiilor
Presedintelui Romaniei. Nu v-am votat ca sa assist la cedarea prerogativelor pe care le aveti ca Presedinte, unor infractori care
comploteaza sa puna mana pe institutiile Statului pentru a le folosi in interes personal.
Va invederez ca sunt profund indignat de actiunile nelegale prin care cei nominalizati mai sus au uzurpat calitatea oficiala a
Presedintelui Romaniei, incalcand flagrant Constitutia Romaniei, si de complotul prin care manevrand institutii ale statului incearca
sa acopere plagiatul comis de Ponta Victor Viorel.
Dovezi: mutarea Regiei Autonome Monitorul Oficial in subordinea Guvernului cu scopul de a controla publicarea in Monitorul Oficial
a anumitor acte, dispozitii, regulamente etc. dupa cum au interes. Astfel, a fost publicata in regim de urgenta, demisia din Senat a lui
Voiculescu Dan, spre a-I servi la Instanta, ordinul Ministrului Pop Liviu de desfiintare a organismului care urma sa se pronunte asupra
plagiatului comis de Ponta Victor Viorel. In acelasi timp, impiedica publicarea in Monitorul Oficial a altor acte care nu le convin complotistilor.
Va solicit confirmarea primirii prezentei la adresa de e-mail: emil.corobea@gmail.com .
Va multumesc mult!
Emil Corobea
Asadar, argumentul ca Funeriu l-a cadorisit cu un grant cade. Omul era o valoare recunoscuta inainte de Funeriu.
http://www.acad.ro/grant2008/ListeGAR/ListaGAR1999.doc
Ei sunt obisnuiti cu alocarea directa de bani prin programul Nucleu in stilul Andronescu, sau cu manariile din epoca Dumitrache...
As zice ca Andruh e cel mai tare chimist din Ro, daca nu ar exista dl Haiduc, presedintele Academiei, membru si dansul al comisiei desfiintate de decerebratul sindicalist.
Ar fi hilar, caraghios, tot ce se intampla, daca nu ar fi amenintator pentru orice om inteligent din Romania.
oare cine, pentru un milion de euro, n-ar vota orice ordin ar primi in plic de la cotroceni? ;)
da-o-ncolo de impartialitate, sariti cu granturile pentru "savantii" oranj ;)
Oricine are valoare și proiecte FP7 poate plăti cu banii ăștia și șapte colegi, nu doar directorul.
Cercetarea pe care o vreți voi e protecție socială pentru ratați !
Un Profesor ca Andruh în Germani nu ia sub 15000 Euro pe lună în mână.
Dar voi vreți să rămână doar panaramele în România, să aveți votanți cu mâna întinsă.
Cit despre ideea de a prezenta granturi acordate de stat unor cercetatori de elita ca dovada a coruperii lor, numai niste prosti pot s-o emita, iar alti prosti s-o inghita.
Bai pesedeilor, lasati naibii comisiile, si sa discutam, vorba unei alte mari academiciene care ar fi onorat fara indoiala comisiile PSD, dovada. A copiat Ponta Victor 150-200 de pagini litera cu litera, din care 85 dintr-un autor neindicat in sursa? A copiat? DA sau NU? Nu ne mai luati cu ghilimele si alte prostii. A copiat, e plagiat. Daca copiezi 100 de pagini, cu ghilimele si nota de subsol, tot plagiat se cheama, si in plus, nimeni nu te lasa sa faci asa ceva.
CNATDCU a zis un lucru foarte simplu, care se poate verifica imediat: 85 de pagini sint copiate dintr-o lucrare neindicata ca sursa. Oricine poate verfica lucrul asta, comparind cele doua texte. Lasati grantul d-lui Andruh, chemati-l intr-o emisiune latrinizata si invitati-l sa arate textele copiate. Va lamuriti astfel foarte simplu daca e sau nu e.
Intreb atunci, daca Universitatea din Bucuresti decide ca a fost plagiat, PSD va prezenta din nou "elemente" despre membri ai comisiei de etica a universitatii care au primit granturi din partea PDL?
Sa ne intelegem. Hotii cum a facut PDL-ul se fac, pe o scara mai mica, si in lumea occidentala. Politicieni corupti care se folosesc de pozitia lor pentru a obtine avantaje personale sint peste tot. Cind sint prinsi, justitia se ocupa de ei. Nimeni insa, intr-o democratie occidentala nu face ce face USL-ul, nu ataca institutiile statului in interes personal. Romania uslamista nu se afla de facto in Uniunea Europeana, ci in Europa de Est a lui Lukasenko, Putin si Yanukovich.Uslamistii sint, fara indoiala, de acord ca libertatea individuala e un lucru insuportabil si rau pentru Romania. Cind orice terchea-berchea judeca cu mintea lui, in virtutea acestui principiu rau-famat in lumea socialismului cu fata umana, Teza de Doctorat a Excelentei-sale Primul-ministru al Romaniei Dr. Victor Ponta, nu e bine, nu e bine deloc.
Singura situatie in care Ponta poate da vina pe manevre politice e aceea in care Basescu i-a tehnoredactat lucrarea si n-a vrut sa puna ghilimele si autorii de unde a facut copy-paste. Dar nu e cazul.
Zitzo, vezi ca nu ai inteles nimic din el!
http://www.cnatdcu.ro/wp-content/uploads/2011/04/226.pdf
la art. 27, alin. (1),(4)-(7) spune
- alin.(1) ca se poate autosesiza asupra oricarei lucrari doctorale,indiferent de data sustinerii acesteia;
- alin. (4) Comisia se poate auto-sesiza - ceea ce a si facut;
- alin.(4) precizeaza masurile care se iau, adica retragerea titlului doctoral, retragerea calitatii de conducator de doctorat si retragerea acreditarii scolii doctorale - pedepse extrem de severe.
Surprinzator ca nu sunt avute in vedere aceste elemente legislative extrem de concrete.
Universitatea Bucuresti a facut foarte bine ca a luat in analiza acest caz intrucat o pastea o mare primejdie de descalificare - ceea ce oricum o pateste, si este pe drept sa o pateasca scoala doctorala de la Facultatea de Drept.
Suntem pe calea normalitatii aici.
Mortul se indreapta rapid spre groapa.
Chestiune de zile, poate saptamanii sa ii punem lumanarea la cap.
RIP