Free Romania

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 7 aprilie 2009, 1:18 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Becali incearca sa impuna, cu mijloace primitive, ceea ce altii reusesc cu metode mai sofisticate: sa se substituie statului, sa-l intimideze si, in final, sa-l cucereasca. Statul captiv nu e inventia unui cioban. De la Vantu sau Patriciu, Mazare de la Constanta sau dom' Costel de la Craiova, penalii mari si mici ne propun, in esenta, un sigur lucru: regulile lor. Aflam de la ei, de la marii suspecti ai Romaniei, ca statul e slab, prost administrator, abuziv, ca actioneaza arbitrar si iresponsabil. Lor, insa, totul le e permis. Cu ei, se vor gasi triburi intregi de borfasi si psihopati sa se solidarizeze. Va enervez si eu putin cu rapitorul din Pipera.
  • Becali e un erou pentru borfasi si psihopati. Romania fiind patria lor, valul de simpatie curge natural. A ne scuti de indignari patriotice. Spatiul public este azi luat ostatic, statul e captiv si incearca sa se elibereze. Restul e complicitate.  
  • Stupefiant: victimele se indragostesc lulea de calaul lor. Ziaristi care au luat pumni in ochi, personaje umilite, scuipate in gura de Becali (vezi cazul CTP), se simt datoare sa atace statul care i-a eliberat temporar de calaul lor. Sindromul Stockholm, nascut din ultra-populism. Orice solidarizare cu borfasii e triumful anarhiei asupra ratiunii. 
  • Opinia publica e agresata cu false dezbateri: e bine sa furi, sa rapesti, sa torturezi, sa-ti faci singur dreptate intr-un stat diluat? Ele, falsele dezbateri, legitimeaza subtil infiintarea si functionarea unui stat paralel, nelegitim. Romania se intoarce la sfarsitul unor aparente dezbateri publice la comuna primitiva, la trib. Fiecare cu pestera lui.
  • Asistam la o mineriada politico-mediatica impotriva justitiei si statului de drept, la generalizarea abjectiei. Cinismul de Pipera s-a aliat cu prostia, banii cu spirite sarace, ticalosia extrema cu politica de bodega. Criza morala bate criza economica.
  • Vedem si o justitie mai curajoasa, supusa unor presiuni publice infernale si totusi ferma. Toata simpatia pentru judecatori si dispret etern pentru formatorii de opinie indignati ca pierd monopolul prostiei.
  • In cazul Becali, statul captiv avea de ales intre doua solutii: eliberare sau capitulare. Voi ce ati fi ales?
  • Cazul Becali spune totul despre statura morala a cetatenilor care compun azi Romania - tara in care miliardarii devin cazuri penale numai daca borfasii incep sa se toarne intre ei. Constiinta civica se trezeste la comanda in emisiuni televizate, si moare subit in fata lui Becali, Vantu, Patriciu etc
  • Lideri politici ca Geoana sau Antonescu si-au dat masura micimii lor. Nici urma de ratiune, de minima responsabilitate in mintile lor invaluite in perdele de fum.
  • Pentru urmatoarele 25 de zile Romania e o tara libera de Gigi Becali, dar luata cu asalt de victimele si de fantomele lui. Gigibecalismul e contagios, ca otevismul, populismul si alte isme toxice. Astazi, isteriile colective inabusa mintile lucide. Romania nu e lovita de criza economica, ci de o criza colectiva de gandire sanatoasa.
  • Va simtiti prizonieri in cosmarul Gigi Becali? V-ati saturat? Va ajunge otrava picurata de SRS, de CTP si alte intiale celebre? Eliberati-va de obsesiile lor. Contraziceti simplu poporul de borfasi si psihopati razand cu pofta de propria voastra neputinta.
P.S. Nu ma plictisiti cu Basescu, va rog. E despre cu totul altceva aici. Amatorilor de scenarii proaste: mergeti pe alte site-uri. 






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6829 vizualizari

  • +26 (34 voturi)    
    Peiorative (Marţi, 7 aprilie 2009, 1:30)

    Ciobanasul [anonim]

    Presa romaneasca are un talent deosebit de a folosi intentionat peiorative. In primul rand ciobanii, cei autentici, sunt majoritatea oameni muncitori si cinstiti. Comentariile jurnalistice ar fi mult mai credibile daca s-ar renunta la astfel de etichete si s-ar focaliza in primul rand pe substanta.

    Altminteri sunt de acord ca domnia legii e esentiala intr-o tara civilizata. E insa infricosator cat de multi oameni pot sa-i ia apararea d-lui Becali, si cat de usor multi oameni vizibili, inclusiv politicieni de marca, ataca iresponabil justitia cu comentariile lor.

    Justitia romana are problemele ei, dar ele nu sunt rezolvate cu astfel de atitudini.
    • +23 (29 voturi)    
      .. (Marţi, 7 aprilie 2009, 2:23)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Ciobanasul

      ......cat de multi oameni pot sa-i ia apararea d-lui Becali, si cat de usor multi oameni vizibili, inclusiv politicieni de marca, ataca iresponabil justitia cu comentariile lor.

      ce vorbesti nene?? eu n-am vazut nici un om!! cei la care te referi sunt doar scursori ale societatii .... orice om cu capul pe umeri stie foarte bine ce se intampla de fapt...
      • +11 (19 voturi)    
        Exact (Marţi, 7 aprilie 2009, 9:40)

        Helfdane [anonim] i-a raspuns lui anonim

        In afara de cativa oameni amarati adusi cu autobuzul erau numai cete de negri mititei. Multimea aia nu e reprezentativa pentru Romania. Chiar daca ies in frunte ca paduchii si apar la televizor, repet, oamenii aia NU SUNT REPREZENTATIVI PENTRU ROMANIA.
        • +4 (12 voturi)    
          tapalaga, jos palaria! (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:24)

          cosmin [anonim] i-a raspuns lui Helfdane

          personal, imi regasesc punctul de vedere cu o precizie maxima in fiecare punct dezbatut de autor.
    • +31 (37 voturi)    
      declar finalizata manelizarea/becalizarea (Marţi, 7 aprilie 2009, 2:23)

      G.Marius [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanasul

      O mana de copii pun la cale o actiune de protest care se finalizeaza cu un miting in
      Chisinau la care iau parte 15-20.000 de oameni. Se striga: "Traiasca si infloreasca, Ardealul,
      Moldova si Tara Romaneasca!"

      Bucurestiul la toate nivelurile, inclusiv presa, mediul de afaceri si clasa politica: "Free/sau nu Gigi!"

      Noapte buna, Romania, oriunde crezi tu ca te-ai mai putea afla!!!!!
      • +4 (18 voturi)    
        Gura pacatosului adevar graieste (Marţi, 7 aprilie 2009, 4:35)

        Spryte [anonim] i-a raspuns lui G.Marius

        De ce oare cu tot acest scandal se ascund multe, ff multe alte afaceri de care lumea normala din Romania nu trebuie sa afle. E o mascarada pentru a ascunde ceva ff important ce se desfasoara zilele astea in Romania. Basarabia Pamant Romanesc. !!!!
      • +1 (3 voturi)    
        Romania sau Rrromania? (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:32)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui G.Marius

        Cu mici exceptii si, spre cinstea sa Hotnews este una din aceste exceptii, mass media din Romania este controlata de / si kgb. Deci, la ce altceva te poti astepta? Vezi cine ataca justitia in aceste zile si intelegi tot. Poate ca Moldova ne va da din nou o lectie. Se pare ca acolo mai bat inca inimi romanesti in piepturi romanesti.
    • -6 (10 voturi)    
      domnilor "jurnalisti" (Marţi, 7 aprilie 2009, 2:29)

      cu respect [anonim] i-a raspuns lui Ciobanasul

      domnul de mai suns are prefecta dreaptate si ma bucura faptul ca protesteaza corect si responsabil la acest subiect. nu am citi articolul in totalitate deoarece forma pe care o imbraca este mult pea indrazneata si flegmatica pot sa zic.
      altceva nu mai pot adauga, ma lasa cu gura cascata.
    • +10 (18 voturi)    
      are dreptate Dan Tapalaga (Marţi, 7 aprilie 2009, 9:57)

      Leea [anonim] i-a raspuns lui Ciobanasul

      cu ocazia circului cu gigi,si-au aratat adevarata fata de nonvalori aproape toti,de la Crin la Geoana, de la Patriciu la alti rechini speriati,dela CTP la N.Savin,hranita de gigi. Rusine tuturor celor care ii iau apararea infractorului analfabet!
      • -1 (1 vot)    
        DAN TAPALAGA = TONOMAT?! (Miercuri, 8 aprilie 2009, 0:37)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui Leea

        Urmaresc curent ceea ce scrie jurnalistul in cauza. Are penita, are stil, are vana, dar e partinic. Rau de tot!
        Dane, ce te faci dupa...ca actualul fost primar nu o sa fie vesnic, mai oboseste si el, se mai inbolnaveste...
        An de an, luna de luna, penita s-a inmuiat in venin, atunci cand fiecare avea nevoie de liniste, de reconciliere... tu esti prezent sa improsti cu noroi, cu apelative, cu justificari foarte subiective. Nu ai invatat ca in viata totul se plateste? Uite la prietenul tau, Gigi! Uite la Petrica, la Milica...unde vrei sa ajungi?! ambasador in Magreb?!
        In numele cititorilor hotnews, te rog incearca sa nu mai fi asa subiectiv, e pacat de tine, te ingropi singur si o sa ajungi la gura si scriitura doamnei Pipidi...
    • 0 (10 voturi)    
      de acord cu tot ce ai spus! (Marţi, 7 aprilie 2009, 11:01)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui Ciobanasul

      lui becalii ii iau apararea cei multi si prosti (total ingrijorator) sa intre in puscarie nu deranjeaza pe nimeni! mai grav pe popoviciu si pe cei de la dgipi ii apara oameni mai putini si mai destepti! de ce dracu nu lasam in pace gainariile unor hoti de masini si ale unui oarecare becali de la marginea societatii si nu ne concentram pe un adevarat furt? POPOVICIU DGIPI 2 300 000 metri patrati pentru 82 000 euro! de ce nu esti la fel de vehement pe aceasta tema maestre tapalaga?
    • 0 (8 voturi)    
      Serios? (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:13)

      Romanu_UK [anonim] i-a raspuns lui Ciobanasul

      Si tu, la fel ca si autorul articolului, uitati un singur lucru: oricat de vinovat ar fi Becali, el are dreptul la un proces corect, iar acest lucru nu se intampla in momentul de fata.

      Restul sunt doar povesti... Nu conteaza ca a incalcat legea de mai multe ori, nu conteaza ca e cioban, conteaza doar ca in cazul lui Costel Iancu s-a aplicat alta unitate de masura si ca avocatii lui Becali nu au acces la dosar pentru a isi construi apararea.

      Oare incalcand legea ca sa pedepsim o persoana care s-a crezut mai presus de lege nu ne face justitia la fel de vinovata?? Eu cred ca da... si asa se explica si valul de simpatie pentru Becali din ultimele zile... Un incult a ajuns cel mai simpatizat roman datorita unor erori de procedura...
    • +2 (2 voturi)    
      Tot Becalisme (Marţi, 7 aprilie 2009, 16:46)

      DanS [anonim] i-a raspuns lui Ciobanasul

      Becali este acolo unde este nu fiindca asa este (sau nu) corect! Este acolo fiindca a suparat un procuror bazat. Sa-i spunem "Becali 2"... Nu ma intereseaza cine castiga fiindca oricum Romanul de rand pierde. De castigat castiga "Becali 3" de la Antena 1, "Becali 5 si 6" din politie, "Becali 7" primar in Becalita, toti Becalii din Pipera, si tot asa... So, eu sunt pentru dreptatea personala: si (daca n-as incalca legea) l-as transa si pe Becali, si pe aia care i-au furat masina si pe procurorul care a semnat mandatul si pe politistii care au blocat Pipera jumatate de zi si pe terminatii aia de reporteri care m-ar terorizat cu sclipitoarele lor idei. Dar cum legea este de partea lor nu pot decat sa le urez toate cele bune, sanatate, viata lunga, bla, bla, bla. Insa sa vina dracu ea - inca o Revolutie... ca nici nu o sa stie ce i-a lovit! Eu tot mai sper sa aud din nou: DESTEAPTA-TE ROMANE!
  • +21 (29 voturi)    
    un punct de vedere (Marţi, 7 aprilie 2009, 1:43)

    Catalin [anonim]

    Ma temeam ca nimeni nu o sa exprime si acest punct de vedere pe care il impartasesc pe deplin. M-am saturat de ipocrizie, subcultura si imoralitate. Nimeni nu e mai presus de lege. A gresit, sa plateasca. Nu este nici Superman nici Omul Paianjen asa ca se supune legilor statului ca noi toti. De ce numai in cazul lui? raspund tot cu o intrebare: De ce nu in cazul lui? Sa speram ca urmeaza si altii. Cand legi, reguli nu mai exista, ce ne ramane? O tara de cocalari, milionari de carton, manelisti, otvisti.
    • +2 (6 voturi)    
      sare in ochi (Marţi, 7 aprilie 2009, 7:44)

      dnd [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      "Cand legi, reguli nu mai exista, ce ne ramane? " - poi cam aici e prostia. Cam ce legi (reguli) exista pe meleagurile noastre si cam cum se aplica ele pe la noi de vreme ce specimene ca cel de mai sus fac cam ce vor ele o perioada buna de timp (sau mereu in alte cazuri) si dintr-o data statul se trezeste (greu si cu mare intarziere) dar se misca extrem de repede si pac- pac specimenul e la puscarie. Parca ne fac in ciuda...
      Nu cred ca e anarhie daca mi se pare aiurea ca regulile sa se aplice rar si in felul asta. De dapt la felul in care se aplica nu le poti spune legi si reguli ci probabil ca seamana mai mult a instrumente.
      • +4 (6 voturi)    
        EXACT ! "Cum de nu s-au aplicat legile 20 DE ANI - (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:57)

        Dreptul FORTEI TELEVIZIUNILOR [anonim] i-a raspuns lui dnd

        si cum de se aplica acum?" - striga disperati tocmai cei din cauza carora nu s-au aplicat legile timp de 20 de ani !

        si cum de se poate intrampla asa ceva? pentru ca numai ei pot sa strige, pentru ca numai ei au televiziuni, pentru ca televiziuni poti sa ai numai daca ai furat la greu 20 de ani

        ceilalti - pot sa strige cat cerul ca nu-i "aude" nicio televiziune

        televiziunile au institutit in romania dreptul fortei celor cu bani
  • +15 (23 voturi)    
    In sfirsit o voce rationala (Marţi, 7 aprilie 2009, 1:46)

    Mihai [anonim]

    O tara cu fundul in sus. Prostii, imorali sau ambele incercind sa isi impuna punctul de vedere.
    Spectacol ingrozitor pentru cei care speram normalitate, stat de drept...
    Dar oare nu asta au facut si comunistii zeci de ani? Au asmuti pleava asupra valorilor, a celor cu coloana. Rezultatul se vede foarte clar in ce a rezultat: "omul nou"
  • -14 (26 voturi)    
    hmmm (Marţi, 7 aprilie 2009, 1:50)

    Exagerat [anonim]

    Sincer nu sunt un fan Becali, dar articolul lasa de dorit... resimt printre randuri o ura incredibila si o indignare exacerbata si nepotrivita in lumea jurnalistica, unde faptele sunt analizate cu o anumita distantare personala.
  • +16 (28 voturi)    
    un comentariu excelent ca de obicei (Marţi, 7 aprilie 2009, 2:03)

    themis [anonim]

    Totusi trebuie facute anumite precizari.
    1. Romanii nu au cultura juridica, cei mai multi dintre ei nu inteleg ca trebuie sa respecte legea si obligatiile ce le revin, inclusiv cele asumate prin conventii.
    2. Hotararile judecatoresti definitive si/sau irevocabile nu trebuie comentate sau criticate, ci trebuie respectate intocmai ca si legea, caci o asemenea hotarare este prezumata ca reflecta adevarul.
    3. Ziaristii si oamenii politici sa renunte la comentariile care aduc atingere integritatii sistemului judiciar, caci ele nu pot duce decat la haos. Cazul Becali, ultramediatizat, a scos la iveala comentarii care mai de care mai ciudate si care nu au nicio legatura cu procesul respectiv. Daca doua instante de judecata au avut aceeasi opinie, orice comentariu este de prisos.
    4. Nimeni nu-si poate face dreptate singur. Gigi Becali prezinta un grad de pericol social suficient de ridicat, din cauza inteligentei sale limitate si a infatuarii sale. In mod sigur, daca nu ar fi fost arestat si ar fi fost pus in fata aceleiasi situatii, ar fi procedat la fel.
    5. Abia acum se vede importanta sociala a muncii unui judecator si fantasticele presiuni la care este supus din diverse puncte de vedere. Acum se vede stresul la care este supus un judecator in anumite situatii limita (oricand posibile). Cred ca nimeni nu ar fi vrut sa fie pus in pielea judecatorilor care au solutionat cazul Becali.
    Cel putin cei ce au judecat aceasta cauza trebuie respectati, pentru ca chiar au avut curaj. Sincer, eu ii felicit, caci stiu ce inseamna munca lor.
    7. Toti cei care critica sistemul judiciar sa nu uite ca in Romania acesta functioneaza mult mai bine decat celelalte puteri clasice din stat (legislativa si executiva). Nici puterea judecatoreasca nu este perfecta in prezent, dar are mult mai multe sanse sa devina eficienta, daca nu este supusa diverselor presiuni. Insa, in mod sigur nu se doreste o justitie romana puternica si independenta, iar asta nu poate fi decat rau pentru tara asta.
    • +9 (15 voturi)    
      referitor la pct.5 (Marţi, 7 aprilie 2009, 9:26)

      tiana [utilizator] i-a raspuns lui themis

      Eu as fi vrut sa fiu in pielea judecatorilor care au solutionat cazul Becali. As fi procedat la fel ca ei. Sincer, ma simt mai bine in tara mea in ciuda "concluziilor" tragatorilor de concluzii.
      • +6 (10 voturi)    
        Felicitari (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:09)

        Cosmin [anonim] i-a raspuns lui tiana

        Ai fi fost macar putin stresat :)

        Toata admiratia si respectul pentru judecatori. Unless... cineva i-a rugat frumos si pe ei
    • -1 (9 voturi)    
      Oare? (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:42)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui themis

      A apara sistemul juridic din Romania cred ca este o aberatie. Un sistem profund corupt si incompetent nu poate si nu trebuie sa fie aparat. Chiar in cazul Becali a se vedea motivarea sentintei in instanta primara care seamana cu un articol prost de ziar sau comentariul la OTV dar nu cu o motivare redactata de un om cu studii superioare (oare ?) juridice - nici un text sau paragraf de lege numai consideratii "filozofice". Este normal ca in acest context nimeni nu mai are incredere in justitie, si cu magistrati care iau examenele cu 5 nici nu sunt sperante. Raportarea la alte puteri este absurda asa cum faptul ca a trecut un pieton pe rosu nu imi da dreptul de a conduce cu 100 KM/h in oras. Dupa exprimarea privind "importanta muncii sociale a judecatorilor" (in fapt 0 ei muncesc pentr ei avantaje spagi pensii) se vede ca este redactat de cineva bine infipt in sistem cu o solida educatie socialista. mai lasati fratilor tara sa respire si oamenii de valoare din justitie sa ocupe posturi pe merite. Altfel vom cere tori ca Becali sa faca dreptate si cu judecatorii.
      • +4 (6 voturi)    
        "A apara sistemul juridic din Romania" (Marţi, 7 aprilie 2009, 11:01)

        Dreptul FORTEI TELEVIZIUNILOR [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

        ceea ce se intampla acum nu inseamna "a apara sistemul juridic din romania" ci inseamna :

        "a apara sistemul juridic din romania" atunci cand inceoe sa functioneze bine

        sistemul juridic nu poate sa se schimbe fara un inceput ca acesta - dupa ce 20 de ani a fost tinut cu forta de unii ca crin , geoana, srs si ctp -
        • +1 (1 vot)    
          si de ce?... (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:42)

          AxaMad [utilizator] i-a raspuns lui Dreptul FORTEI TELEVIZIUNILOR

          ...n-a inceput sa functioneze mai devreme, acum 2,3 sau chiar 5 ani?! e singura intrabre care mi-o pun de fiecare data cand dau peste atat mediatizatul caz.
          Nu sunt contra acestui caz si sunt intru totul de acord ca trebuie inceput de undeva, ci doar ma intreb si nu pot gasi cel putin in acest moment vreun raspuns pertinent.
          • +1 (3 voturi)    
            cand a inceput sa functiioneze - AU SUSPENDAT-O (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:59)

            Dreptul FORTEI TELEVIZIUNILOR [anonim] i-a raspuns lui AxaMad

            daca iti amintesti.

            Pana atunci au fost deschise dosarele tinute la sertar pana in 2004 de PSD, s-a infiintat DNA, s-au infiintat declaratiile de avere in ciuda PSd si PNl - care nu le-au vrut niciodata, am aflat averile politicienilor, s-a infiintat ANI

            Drept consecinta, in 2007 PSD si PNl au exclus PDL de la guvernare pt. ca PDL nu a fost de acord s-o elimine pe Monica Macovei de la justitie.

            Drept consecinta - a mai functionat Justitia intre 2007 si 2008 ?
            Ca sa afli, citeste rapoartele Comisiei Europene si uita-te sa vezi cati MARI POLITICENI a verificat ANI care are conducere numita de PSD si PNL
  • +14 (22 voturi)    
    la subiect (Marţi, 7 aprilie 2009, 2:07)

    cititor [anonim]

    impecabil
  • -5 (19 voturi)    
    de ce el? (Marţi, 7 aprilie 2009, 2:07)

    Alexandru [anonim]

    sunt sigur ca este vinovat. sunt sigur ca o sa ia maxim 3 ani cu suspendare.

    ma framanta intrebarea, de ce el?

    in tara asta in care toti milionarii sunt judecati in libertate, vad ca Becali e inca la racoare.

    Este un semn de normalitate in justitie sau pur si simplu cineva, undeva (nu indraznesc sa fac supozitii cine) il vrea la racoare?

    (in completul de judecata era si judecatoarea din cazul patriciu. Sunt curios acum cum a votat)
    • +7 (13 voturi)    
      de ce nu el? (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:25)

      nocty [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru

      iti raspund la intrebare cu o alta intrebare: de ce nu el? de ce sa nu fie el inceputul asanarii acestei tari de coruptia care ne-a napadit in toate domeniile? de ce sa nu fie el primul semn de alarma tras catre cei puternici care se cred dumnezei pe pamantul acesta?
    • +7 (13 voturi)    
      Chiar asa (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:25)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru

      de ce el? Normal n-ar trebui arestat niciun violator atata timp cat altii inca sunt in libertate, n-ar trebui arestat niciun talhar cat timp altii sunt in libertate, n-ar trebui arestat niciun corupt cat timp altii sunt in libertate...

      Si totusi, de ce el?, se intreba Alexandru.
  • +5 (9 voturi)    
    re (Marţi, 7 aprilie 2009, 2:18)

    tg [anonim]

    nu,nu este vorba despre Becali este vorba de aceeasi masura pe care o aplici la 2 infractori din care unul are circumstante agravante pentru ca a mai recidivat in aceeasi speta !
    • +1 (1 vot)    
      AVEM DE 20 DE ANI "MASURI DIFERITE" (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:09)

      DOMINO [anonim] i-a raspuns lui tg

      Si tot de 20 de ani ACEIASI oameni politici (iliescu, PNL, PSD si neamul lor) s-au straduit fara incetare ca nimic sa nu se schimbe

      Acum - cand se schimba - au inceput sa sara in sus, pentru ca cea mai mica schimbare inseamna pt. ei o amenintare cu caderea intregului DOMINO
  • +11 (17 voturi)    
    Bine ca a inceput! (Marţi, 7 aprilie 2009, 2:19)

    Atari [anonim]

    Sper sa urmeze si alte arestari. Cel putin una pe saptamana pana se termina toti. Sper sa urmeze un proces drept, care sa nu fie incetinit de milioane de chichite procedurale. Cat despre cei din media, atat tv cat si presa, ii vede Dumnezeu si le-a sopti el adevarul cand va fi momentul.
    • -10 (16 voturi)    
      vise placute (Marţi, 7 aprilie 2009, 3:23)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui Atari

      Visezi frumos precum altii de pe aici, daca Becali este la racoare mai mult sau mai putin corect asta nu inseamna ca se datoreaza eficientei sistemului. Miroase de la o posta a manipulare daca nu politica, atunci intre interlopi sau judecatorul astepta ceva? Mi-e greu sa cred ca exista in Romania un judecator drept care sa puna valorile morale in fata, daca mai exista ele (facand comparatie cum sunt judecati unii oameni influenti ceilalti de ce si-ar merita pedeapsa?)

      P.S.: nu vreau sa fie perceput ca un "atac la persoana"
  • -5 (17 voturi)    
    La noi nu exista justitie (Marţi, 7 aprilie 2009, 2:27)

    John [anonim]

    Noi nu avem justitie. Sau exista dar are o gramada de lacune. Dl Becali nu ar fi trebuit sa fie retinut, decat in cazul in care exista probe adevarate. In orice caz, nu trimiti atatia "mascati" la el acasa sa il iei pe sus, de parca ar fi cel mai mare terorist cautat in toata lumea. E de Caragiale toata treaba asta :)) . Si daca cei din justitie pretind ca sunt super profesionisti atunci bhaaai taaata.... tratati-l ca pe oricare alt cetatean. are aceleasi drepturi ca noi toti in fata justitiei. dar nu, ca pt voi probabil e prea mare miza... adik "verzii" pe care ii primiti ca sa-l anihilati
  • +3 (13 voturi)    
    Politie/justitie? (Marţi, 7 aprilie 2009, 3:18)

    Dragos Stefan [utilizator]

    Un mic exemplu: In Ianuarie am fost victima unei fraude online din care am pierdut aproximativ 1000e. Pentru mine banii astia reprezinta o suma importanta. Din fericire nu eram singurul pagubit asa ca am luat legatura cu un domn care mi-a spus exact cine sunt acesti pustani. A doua zi m-am dus la politie, am scris o declaratie de vreo 4 pagini in care am relatat tot. Urma sa fie trimisa la Crima Organizata in Ramnicu Valcea. Legal, eu dupa o luna trebuia sa primesc o instiintare despre stadiul anchetei. Nici pana in ziua de 7 Aprilie nu am primit aceasta informatie. Si-atunci vin eu si intreb: Cum sa nu-ti faci singur dreptate, atunci cand politia romana NU face absolut nimic.
    Mai are cineva tupeul sa vorbeasca de morala, de societatea in care traieste atunci cand cineva iti fura o suma importanta de bani?!

    Cand o sa avem o justitie obiectiva si o politie moderna care dupa o saptamana cel mult iti gaseste hotul si-ti restituie paguba, putem vorbi de o societate morala.
    • 0 (4 voturi)    
      short term gain for long term pain (Marţi, 7 aprilie 2009, 7:57)

      busymf [utilizator] i-a raspuns lui Dragos Stefan

      Varianta cea mai usoara nu e si cea mai buna pe termen lung.

      E greu sa gandesti in perspectiva, dar stiu sigur ca se poate.
    • -2 (4 voturi)    
      xxx (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:08)

      popescu [anonim] i-a raspuns lui Dragos Stefan

      Este imoral sa permiti fraierilor sa isi pastreze banii.
    • +1 (3 voturi)    
      Shimbari majore (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:27)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui Dragos Stefan

      nu o sa se intample niciodata peste noapte (poate doar daca loveste un meteorit Pamantul)
    • +5 (9 voturi)    
      De ce nu o sa scape Gigi (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:33)

      Cristian [anonim] i-a raspuns lui Dragos Stefan

      Ca cineva e suparat rau pe Gigi e clar. Fanfaronul a ajuns unde-i e locul. Sper sa i se alature si alte personaje.

      Multa lume nu a inteles un lucru: Becali si-a primit masina inapoi (din diverse motive). Dupa asta si-a trimis "baietii" sa-i aduca pe faptasi la "discutii".

      El nu i-a sechestrat pe borfasi ca sa-si recupereze prejudiciul ci ca sa-i aduca pe "calea cea buna".
  • -7 (9 voturi)    
    Stupid (Marţi, 7 aprilie 2009, 5:14)

    omul de pe strada [anonim]

    Amuzant articol. Romania este libera pentru 25 de zile de Gigi Becali. Ha ha ha. Parca ramane pozitia lui Becali neocupata.
    In fapt ce s-a intamplat in lumea interlopa. Clanul de hoti a lui X i-a furat masina altui interlop (Gigi Becali). Politia si justitita care nu sunt decat niste marionete ale lumii interlope ( care bineinteles ii include si pe politicieni) il aresteaza pe Becali. Oare daca clanul hotilor nu avea lobby in politica, justitie, politica sau in toate la un loc ... se lua cineva de Becali? Eu cred ca nu, caci daca vroia sa se ia de el, avea destule motive...
    Oare cum sa nu iti faci dreptate singur intr-un stat privatizat? Oare cum un clan de hoti l-a invins pe fraierul de becali? (ca a picat de fraier, parol) Oare cum lumea este atat de bucuroasa de "victoria" justitiei, cand de fapt nu a fost decat un act comandat? Sau sunteti chiori?
    • +5 (7 voturi)    
      mocirla (Marţi, 7 aprilie 2009, 9:30)

      tiana [utilizator] i-a raspuns lui omul de pe strada

      Cand te bagi in mocirla te mananca porcii... Asta i s-a intamplat lui GB. Punct.
      • +4 (6 voturi)    
        Mocirla (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:51)

        Andi [anonim] i-a raspuns lui tiana

        Mai degraba as spune:
        Cand iti umpli piscina cu mocirla, o sa vina vina porcii sa te manance cand faci baie...
  • +1 (1 vot)    
    Noua Lege (Marţi, 7 aprilie 2009, 5:34)

    TIAPA [anonim]

    sant curios ! cand becali i-a prins pe hotii care i-au furat masina era ziua or noapte?
  • +6 (8 voturi)    
    Asa societate, asa exponenti (Marţi, 7 aprilie 2009, 7:24)

    Ritzi Pitzi [anonim]

    Atunci cand oamenii vor respecta regulile doar pentru ca ele exista, "accidentele" gen Becali vor fi doar exceptii. Dar cata vreme in Romania majoritatea populatiei are tendinta de a nu respecta mai nicio regula, incepand cu culoarea semaforului, cum sa avem pretentii ca un om cu bani, pentru care o amenda este o gluma, sa nu fie tentat sa-si construiasca propriul set de legi?
  • +1 (25 voturi)    
    Mă laşi… (Marţi, 7 aprilie 2009, 7:44)

    eeeuuuu [utilizator]

    Cu mofturile pseudocivice intr-un bidonville! Cat despre intentiile tale de a enerva “pe puncte”, poate vrei si raspunsuri: 1. Spatiul public este, oricum luat ostatic; in romania se vorbeste de becali, ca sa nu se vorbeasca de afacerile dubioase din scandalul de la dgipi. 2. Sindromul Stockholm se manifesta oricum la bizonul mioritic, care voteaza, invariabil, odata la patru ani cu cei carora ar fi trebuit sa le zboare de multa vreme creierii (sau ce le tine loc de asa ceva). 3. Daca statul este “diluat”, cum spui, (eu ii spun anomic) individul n-are de ales, se apara singur, fiecare dupa mintea sau forta de care dispune. 4. Vorbesti de mineriade? Toti latraii politici le folosesc, indiferent cum le spun. 5. Coana Justitica ar trebui sa-si curete mai intai vidanja proprie, inainte sa dea cu maturoiul prin ograzile altora (cazurile de coruptie si trafic de influenta sunt prea frecvente printre magistrati si judecatori). 6. Nu mai vorbi de constiinta civica la romani, ca nu scrii (deocamdata sf-uri). 7. Spatiul asta pe care il numesti tara e in permanenta ocupat de tot soiul de “eliberatori”, asa ca, daca ne-ai “eliberat” de unul, l-ai ocupat tu. 8. Nu-s prizonierul lui GB, nici al lui SRS, nici al lui CTP, dar nici al lui DT; cel mult ma simt agresat de ei. 9. N-am cum sa te plictisesc eu cu basescu, pentru ca nu te plictisesti tu de el!
    • 0 (4 voturi)    
      alo, "votantii" a la rep moldova! (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:51)

      eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui eeeuuuu

      mai rasfirati, baieti, mai rasfirati!
  • +5 (13 voturi)    
    anarhaism (Marţi, 7 aprilie 2009, 7:59)

    daddy erectus [utilizator]

    Traim intr-o tara in care lumea se revolta impotriva cipurilor in schimb are in meniul principal otv, manele, fotblat... Absurdul a ajuns din exceptie ceva cotidian, neamul nostru a abandonat orice urma de morala. In scoli, viitorii cocalari invata ca biodiversitatea este creatia celui de sus, adn-ul, un joc de tetris pentru ca dumnezeu sa nu se plictiseasca in ziua sa libera...

    Se injura ca la usa cortului la iesirea din biserica, adeseori dupa pilda popilor, iar muntii de gunoaie au devenit fara sa stim logo-ul turistic al unei Romanii siluite de propriul sau popor...

    Gigibecalismul nu este decat un simptom. Unul hiperbolizat de neputiinta noastra si isteria lor, a celor care continua munca de spalare a creierelor intr-o mas media confiscata de vanturi si patricieni...

    Eugen Ionescu si-a luat lumea in cap, la fel si Caragiale, semn ca si in cazul Romaniei, cei mai destepti, cedeaza...

    Orice tendinta spre normalitate este sufocata in fasa de o nesimtire imprimata in amprenta noastra genetica nefasta. Nu cred ca sunt multe popoare care sa se auto-rateze repetat cu atata perversitate.
  • +3 (13 voturi)    
    Bravo! (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:16)

    tati [anonim]

    Bravo!
  • +6 (14 voturi)    
    Bravo (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:19)

    GeorgeD [anonim]

    Excelent articol. E un sumar al acestor zile in care media (TV, radio) din Romania ne-a aratat, prin sustinerea lui Becali, cat de jos suntem din punct de vedere moral, ca natie, in general.
  • +4 (6 voturi)    
    Pedeapsa cu suspendare? (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:24)

    Captain Planet [utilizator]

    Toata lumea vorbeste despre arestare, despre proteste (perfect legale), despre perioada de arest sau despre demnitari care nu mai stiu ce slujesc - legea sau mafia -, insa nimeni nu vorbeste de cati ani risca acest personaj daca se va gasi vinovat (lucru pe care l-a zis cu gura lui, deci nu scapa).

    Pedeapsa ar fi intre 3 si 10 ani de inchisoare. Intrebarea mea: se poate da pedeapsa fara suspendare sau pentru o astfel de fapta il poti lasa in libertate?
  • +1 (11 voturi)    
    Politia Romana si justitia personala (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:26)

    Rali [utilizator]

    In '96 la in vara imi cautam casa. Am vazut una chiar pe 30 iunie. Garsoniera in zona unde vroiam eu sa imi cumpar, am stabilit pretul si vanzatorul se tot ruga de mine sa ii dau un avans. Nu am dat nimic, era seara si am zis ca o sa dau toti banii la notariat. Tipul a zis ca ma suna duminica sa vorbim cum sa facem sa ne ducem sa facem actele. Sambata am mers la garsoniera sa vad unde este exact, adresa si sa intreb vecinii, Surpriza casa era inchiriata cu cateva zile inainte.
    Am gasit proprietarul si cu el am mers la politie, oferindu-le cazul pe tava. Era 2 iulie. Zi de alegeri, Politia nu a vrut sa faca nimic, am spus ca urmeaza sa ma intalnesc cu cel care vroia sa o vanda, sa facem un flagrant. Nimic, proprietarul garsonierei a spus ca i-au furat toate lucrurile de valoare din ea, Nimic,
    Culmea tupeului, falsul vanzator m-a sunat sa mergem sa facem actele duminica dupa masa la firma lor. Am refuzat si ei si-au vazut in continuare de mica lor afacere cu tepe imobiliare.
    Ce politie domnule Tapalaga?
    Ce justite cand la puscarie sta un batran de 80 de ani care a mutat niste tarusi si alde Vantu sta linistit acasa si da interviuri dupa ce a devalizat FNI-ul?
    CTP-ul are dreptate, am citit articolul si pot spune ca e chiar normal sa te revolti cand este acuzat Becali pt ca este formator de opinie!
    Becali este un personaj pitoresc, prost cat vrei care are posibilitatea de a-si face singur justitie in timp ce noi ceilalti stam la mila politiei si visam sa ajungem si noi ca el, sa ne facem dreptate singuri pt ca suntem calcati in picioare de totate scursorile.
  • +8 (12 voturi)    
    mardoii (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:27)

    dan [anonim]

    mi se pare firesc ce se intimpla. niste nimeni,dupa ce au facut bisnita si au furat la greu, au ajuns ciocoii de azi ai tarii. si pt asta se simt datori sa-si arate,si sa-si impuna "superioritatea" oare cind va ajunge linga "don gigi" si varul sau, bisnitarul de ioan becali? oare cind personalitatile tarii nu vor mai muri dupa aceste jeguri? gigi un credincios? haida de! dar injuraturile adresate, pe post in direct, cum se impaca cu divinitatea?faceti o lista cu persoanele agresate, verbal si fizic, de becali si cei din gasca. si nu-i veti mai plinge de mila. a facut fapte bune? asa o fi dar,de fiecare data cu televiziunile dupa el. popii care ii aduc osanale nu fac decit sa multumeasca celui ce le-a creat posibilitatea ca, la rindul lor, sa fure de la oameni si sa se imbogateasca. va mai dau un ciocoi. se numeste nica mihai lorel, un flacau cam de 32 ani. asta, cu "gogosi si minciunele" (a se citi spagi date la greu unor functionari ai statului care i-au inlesnit accesul la lucrai platite din banul public) a ajuns dintr-un coate goale un miliardar de carton, un miliardar care nu stie sa discute decit despre cum iti da spaga daca il ajuti. sta pe calea mosilor in sectorul 2. intr-o zi, un nefericit de batrin vinzator de ziare,i-a atins masina cumparata din banii spaguiti de la stat. in secunda urmatoare batrinul a fost lovit de acest mitocan. la sectia 8 , a fost reprezentat de o avocata (nevasta de politist) si totul a murit. tot acest mirlan de nica mihai, cu ajutorul unui politist, si-a obtinut (contra bani buni) o legitimatie de politie pe care o flutura ori de cite ori e oprit pt abaterile facute de soferul lui in trafic. pai tata. asa au inceput si cei din clanul becali. si acum, niste fraieri zic ca basescu l-a bagat la zdup. nu,s-a bagat singur. si asa sa le ajute dumnezeu la toti acesti golani.amin.
  • +8 (16 voturi)    
    Multumesc (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:35)

    englezu [utilizator]

    Pentru articol.Din pacate asistam la o demonstratie de cat e de primitiva societatea romaneasca.
  • +4 (6 voturi)    
    Nu e Fundatia lui Asimov (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:42)

    cange [anonim]

    Nu Becali era problema Ramaniei. A gramaticii romanesti poate dar a economiei romanesti, a moralitatii romanesti, nu.
    Sperati intr-un PNL ce nu are nicio legatura cu PNL-ul de la infiintare, cu un dirijabil de Tulcea pe care Patriciu l-a lansat pentru viitoarea sa protectie.
    Vedeti emisiuni agramate, stupide, idioate, indobitocitoare pe frecvente de antena si mesaje subliminale, politice, pe posturile gsp, toate astea pe frecvente publice, nu la ei acasa.
    Ei termina saptamanile la un peste, acolo unde bate vantu mai tare, in delta sau merg la un mistret sa ucida urma pe care Andreea Marin a calcat.
    Va deranjeaza Becali pentru ca e cioban dar nu va deranjeaza noii fondatori de fundatii care va pleznesc cu nesimtire prin reclame cat mai des difuzate pe posturi de irealitate si euforii.
    Puneti voi in loc de virgule cuvantul "basescu" ca asa sunteti invatati sa va placa sa vorbiti.
  • -4 (6 voturi)    
    Cobanii vs Vacarii (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:50)

    BEA-HEA [anonim]

    cand erau ciobanii sefi tota lumea era fericita cantau dansau se iubeau si lui dumnezeu ai placea .totul a fost bine pana cand au venit vacarii cu pusti si pistoale. bucure acolo unde tu ai facut caca acuma acuma s-a facut cacarea lumii.
  • +1 (11 voturi)    
    Romania Free la furturi masini cu santaj acoperit (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:52)

    psd-os-ul [anonim]

    Domnule Tapalaga, se pare ca trebuie sa fim mai linistiti acum in privinta masinilor pe cale de disparitie si, cu putin noroc, ne putem fructifica sansele sporite de a ne face rost de cate un santaj salvator.
    Nu ma intereseaza cum inteleg oamenii legea, cat timp nu are repercusiuni asupra mea ca cetatean, cand conflictele dintre gasti infractionale raman in circuitul lor inchis sau se regleaza cu arbitrajul justitiei, in cazul cand aceasta tine la credibilitatea ei si vrea sa-mi ofere siguranta.
    Cand calitatea mea de cetatean se reduce doar la obligatia sa-mi platesc taxele si impozitele, contra nimic in schimb, inseamna ca am fost furat de sistemul judiciar, pus pe capatuiala.
    Nici pretentia teoretica a justitiei, cum ca numai ea are voie sa utilizeze proceduri judiciare,nu ma linisteste, cat timp nici ea nu le aplica asupra celor de care trebuie sa ma protejeze.
    O ruda de-a mea a ramas fara microbuzul folosit la maxi-taxi. S-a trezit la 4 dimineata, ca de obicei, a vazut in parcare masina pe geam, s-a pregatit de plecare, a coborat din bloc si 4.30 nu mai era. A reclamat imediat furtul si au trecut 5 ani de atunci, fara nici un rezultat . A fost nevoit sa plece in strainatate, a muncit din greu 3 ani, numai sa-si poata achita diferenta neplatita din pretul microbuzului furat si, eventual, sa-si cumpere alta. Acum un an i s-a furat si noua masina, tot fara sa o mai recupereze. Am vorbit aseara cu aceasta ruda si mi-a zis, cu multa tristete in glas, ca macar acum e mai sigur ca trebuie sa-si ia gandul de la o noua incercare de a-si procura o alta masina.
    Are dreptate, dar ce sa faca acum cu ea? Romania-Free la furturi de masini cu santaj acoperit.
    • +1 (5 voturi)    
      povesti lacrimogene (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:44)

      major_ballsack [utilizator] i-a raspuns lui psd-os-ul

      Mai exista si asigurari, invatati sa le folositi.
      • -1 (3 voturi)    
        Santajistii si profitorii justitiei sunt asigurati (Marţi, 7 aprilie 2009, 11:49)

        psd-os-ul [anonim] i-a raspuns lui major_ballsack

        Daca ai inteles ca nu m-am referit la functionarea justitiei ci doar la furturi cu prejudicii recuperabile prin asigurari, inseamna ca nicio asigurare nu te mai ajuta, nici macar sa-ti recuperezi serviciile pentru banii dati in calitate de contribuabil.
        Pe de alta parte, lacrimile vazute de tine te impiedica sa vezi ca, pe de alta parte, ma refer la perceptia populatiei dupa solutionarea ultimului caz cu hotii pe dinafara. Oamenii nu trebuie sa cunoasca neaparat termenii juridici compromisi deja, ei simt, pot face comparatii si inteleg mai mult decat isi imagineaza inamovibilii si profitorii asigurati de un asemenea sistem judiciar.
        Niciodata sa nu fii sigur ca niciodata nu vei beneficia de aptitudinile miraculoase ale acestei justitii, ca nici aversiunea pentru lacrimile tale nu te mai ajuta. In rest, sa fii sanatos, sa le poti duce pe toate!
  • +6 (10 voturi)    
    a doua mineriada (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:54)

    zap [anonim]

    cred ca in ultimele zile am asistat la o mineriada ceva mai sofisticata in care minerii au fost substituiti de catre televiziuni. cred ca de pe aceasta hieprvizibila comparatie se poate analiza atacul mediatic la instituiile statului. ce raman neschimbati sunt oamneii politici (atunci IIliescu+FSN/PDSR/ETC) acum PNL/PSD/ETC.
    Nu intamplator , atat patricu/vantu si-au declamat credoul lor in fata natiei -care s-ar traduce astfel ": un stat slab este pohta ce am pohtit ".
  • -5 (15 voturi)    
    mai Dane (Marţi, 7 aprilie 2009, 8:57)

    roman [anonim]

    mai dane, tu in general scrii bine , dar te rog eu nu bate campii.
    mafiotii ce au vandut tara asta umbla liberi in masini de lux. daca nu-s capabil sa-i judece si inchida , tu chiar ne jignesti minima inteligenta insinuind ca becali e capul rautatilor !

    l-au luat pe becali ca e gura sparta si nu are spate asa tare precum mafiotii mari. deci..nu ne mai da praf in ochi domnule tapalaga !
  • -4 (14 voturi)    
    Really? (Marţi, 7 aprilie 2009, 9:03)

    fatman [anonim]

    Domnu Tapalaga, io inteleg ca ai si mata de mancat o paine dar sa stii ca majoritatea celor indignati nu sunt indignati ca e Becali la bulau', ci pentru ca se incalca flagrant spiritul legii: in momentul in care cei trei hoti de masini fac declaratii si recunosc fapta de furt, in mod automat politia trebuie sa se autosesizeze si sa inceapa cercetarile si in cazul lor, mai ales ca aparent faptele lor au generat faptele lu' Becali.
    Aici e vorba de vechea manevra comunista: premiem jigodiile, belim onestitatea => conducem in continuare,daca pricepi ce vreau sa zic.
    Oricare ar fi fost in locu lu Becali ne inflamam la fel daca am fi aflat de ei, da daca nu sunt persoane publice ca jiji, n-avem de unde, see?
    A, si are leg cu Basescu - doar i-a adus pe PSD la guvernare - se vad metodele specifice in "justitie"
  • -3 (3 voturi)    
    autonomie (Marţi, 7 aprilie 2009, 9:08)

    Florea [anonim]

    Adeptii lu' Becali sunt implicit de acord cu autonomia locala revendicata de maghiari,ar fi interesant un referendum,nu :)
  • -1 (9 voturi)    
    SI HOTII? (Marţi, 7 aprilie 2009, 9:28)

    Madalina [anonim]

    Din toata argumentaia lipseste un element - HOTII SINT LIBERI. E in regula, Becali isi primeste pedeapsa, dar hotii d ece sint liberi?Politia si procuratura d ece ii lasa in continuare sa fure ? Da/mi un raspuns,Dane, spune-mi ca Statul e puternic, nu e corupt, ne apara si pe noi care nu avem batausi ca Becali.Te rog, scrie asta!
    • +7 (7 voturi)    
      e normal... (Marţi, 7 aprilie 2009, 11:08)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Madalina

      furtul NU a fost reclamat!!!
      juridic vorbind acest furt nu a existat !
      este una din destul de putinele actiuni unde trebuie sa depui plangere!
  • -5 (17 voturi)    
    Tampenie (Marţi, 7 aprilie 2009, 9:33)

    Ion Vasile [anonim]

    Ce e cu tampenia asta de articol. Si cu toti semi-docti care au postat aicea. Cum stiti voi mai baieti, cum e cu legea, cu justitia. La ce presiuni sunt pusi judecatorii nostri, ce avant patriotic pe ei ... cum ii insufla pe ai mama natura sa-si faca treaba.

    1. Cred ca aici vedem aia de care vorbea Geaona, aia care sunt platiti sa posteze pe forumuri si articole
    2. Justitia e moarta la noi in tara, cazul Becali nu are de a face cu justitia, hai ca nu e asa greu.
    3. Nu trebuie sa-l apreciezi pe Becali, ca sa te oripilezi de situatia asta.
    In primul rand tampiteilor, a fost arestat un cetatean pentru ca a avut gura prea mare.
    Nu are nici o legatura cu lupta judecatorilor pentru dreptate, cu faptul ca nimeni nu-l suporta pe Becali. Are legatura cu faptul ca justitia in Romania este la cheremul catorva persoane, care pot sa faca ce vor cu viata unui cetaten din tara noastra, fara frica de represalii. Urmatorul poate fi chiar tu, daca nu vrei sa fii tu urmatorul, ciocu mic si lasate calcat in picioare.
  • -4 (16 voturi)    
    Jurnalist (Marţi, 7 aprilie 2009, 9:39)

    Leo [anonim]

    Esti cel mai prost jurnalist de la revolutie incoace
  • +3 (11 voturi)    
    excelent articol... (Marţi, 7 aprilie 2009, 9:45)

    liviu_ [utilizator]

    ma si intreban cand o sa rezeasca si un jurlalist/ziar ceva sa vada adevarul si nu numai interesul propriu (acela ca becali face mai mult rating pentru ei daca e liber si nu ma inchisoare)...

    eu sper sa nu fie numai o razbunare sau un fapt izolat aceasta arestare si sa mai urmeze si altele sa mai curatam si noi tara asta de mizerii...
  • -4 (12 voturi)    
    ciudat (Marţi, 7 aprilie 2009, 9:55)

    io [anonim]

    frate, nu ma intereseaza becali; din punctul meu de vedere, a te substitui statului si a-ti face singur dreptate, e total gresit. Pe de alta parte, lui Becali i s-au ascultat ilegal telefoanele. Pe de alta parte a trecut ceva timp de la intamplare, si nu inteleg de ce justitia nu s-a miscat atunci, ci dupa declaratiile lui becali in legatura cu popoviciu. Realitatea e simpla: romania este un stat politienesc, in care sistemul se foloseste de toate parghiile cu putinta (legale sau nu) pentru a-si urmari propriul interes. cred ca basescu e un demagog cu apucaturi dictatoriale, numai ca la fel e si geoana, si antonescu, si ceilalti. toti ar face la fel; diferenta e ca basescu e acolo si poate... cred ca si voi, daca ati fi acolo, ati face la fel. pur si simplu asta e nivelul de evolutie/civilizatie a societatii si poporului roman. cred ca ar trebui sa aplicam pentru membership la OSA (organizatia statelor africane) ca de UE nu o sa fim nici in 50 de ani...
    • +1 (11 voturi)    
      Adevar (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:07)

      same.dan [utilizator] i-a raspuns lui io

      De unde stii ca i-au fost ascultate ilegal telefoanele? De unde tragi concluzia ca Romania e un stat politienesc? De unde stii ca Basescu a facut ce zici tu?

      De ce credeti toate rahaturile care le arunca peste noi televiziunile patronate chiar de oamenii de care vb Tapalaga in articol? De ce nu incercati sa ganditi? Sa iesiti din tiparul servit de altii?
  • -1 (11 voturi)    
    Aproape perfect (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:08)

    Rad [anonim]

    Ce pacat, un articol aproape perfect...

    Pana la:

    (a) "mars pe alte site-uri". Sa fie oare prea tarziu? Becalismul e contagios?

    (b) Intr-un articol atat de polemic si militant, si tacerile sunt semnificative. Un declarat tabu cu privire la un politician (si nu la altii sau la politica in general) e in cel mai bun caz irational si in cel mai rau caz necinstit.

    Altfel impecabil.
    • +2 (6 voturi)    
      ai dreptate (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:13)

      dan tapalaga [anonim] i-a raspuns lui Rad

      mars n-avea ce cauta acolo. din dorinta de a descuraja postarile off-topic am exagereat. am incercat sa mai repar ceva, multumesc.
    • 0 (4 voturi)    
      Gresesti si induci in eroare (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:29)

      Pepi [utilizator] i-a raspuns lui Rad

      Autorul nu a scris "mars". A scris politicos "mergeti". e o diferenta destul de mare, nu crezi?
      Si referitor la tabuul pentru un anumit politician: chiar daca a fost declarat tabu numai la acest politician, ai vazut prin comentarii referiri la altii?!? Nu va spune nimic aceasta liniste?
      • 0 (0 voturi)    
        Ba pardon! (Marţi, 7 aprilie 2009, 15:00)

        Rad [anonim] i-a raspuns lui Pepi

        Nu recunosc asa insulte!

        Nu, serios, acuma, Dan Tapalaga a facut cu gratie modificarea (vezi comentariul sau mai sus), n-am indus pe nimeni in eroare.

        DT poate sa cenzureze prima parte a comentariului meu, care nu mai reflecta realitatea.
  • +11 (13 voturi)    
    Haleluia! (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:24)

    liviol [anonim]

    Sloganul ar putea suna mai degraba Free-geti-l pe Gigi!
    "Gigi"..ce nume interesant! as vrea să mai vad si un "Mitică", un "Sandel" si mulţi alţi "Gigi" care se perinda prin faţa televizorului!
    Se aude in targul lui Magureanu ca s-ar fi declansat o ofensiva a justitiei bine orchestrata de presedinte.
    Spun atat!Da doamne sa fie asa! Vreau cat mai multi "gigi"!Si bine ar fi sa plateasca toti la fel, pentru nimicuri, nu neaparat pentru marile mizerii ce le-au facut. Strigatul de durere pentru ei ar fi mult mai aspru iar setea de sangele lor a celor ca mine, mai bine saturata!
    Am ajuns la concluzia ca Romaniei îi este foarte greu sa fie democratica. După 70 de ani condusi de nomenclatura, romania are nevoie pentru o perioada scurta de timp de un stat politienesc(nu in adevaratul sens al cuvantului)!
    Nimeni nu mai respecta nici o lege in Romania!Notiunea de stat de drept e aruncata la gunoi.
    Va dau un exemplu: 2 saptamani de ofensiva a politiei pe strazile Bucurestiului cu sute de politisti in trafic, cu amenyi la sange, am disciplina traficul. Cateva repetitii la 2 luni de zile, va fi "parfum".
    La fel si in justitie...puterea exemplului este de aur!
    VREM CAT MAI MULTI "GIGI"!
    Imi e scarba de campania media(fără precedent ) care se duce pentru a victimiza această scursura a romanismului! Imi dau seama ca e o problema cu dublu impact - atacam la maxim pe Basescu si statul pe care il conduce(cu toate institutiile sale) si totodata apare frica, frica de micime, neputinta jurnalistica. Cine ne va mai face rating???
  • -6 (10 voturi)    
    Becali si staborul (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:24)

    iul [anonim]

    Ca sa am o pozitie clara de la inceput, consider ca Becali e prost si poate fi considerat si interlop. Dar azi este victima unui abuz gretos al politiei si justitiei. In articol il acuzati ca practica o justitie paralela cu cea a statului. Pe de o parte, daca as putea, si eu mi-as recupera bunul cum a facut el. Pe de alta parte, mi-am amintit de stabor 'jutitia tiganeasca'. Departe de a o condamna, presa chiar lauda aceasta justitie 'traditionala' tiganeasca, iar politia nu a intervenit niciodata intre tiganii care se judecau singuri. Deci... ?!
    • +4 (6 voturi)    
      Deci tiganii e fruncea (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:41)

      same.dan [utilizator] i-a raspuns lui iul

      Pai daca "presa" lauda, inseamna ca e buna, nu? Deci si noi sa fim de acord, nu? Fa si tu la fel ca el daca gandesti la fel si sper sa patesti acelasi lucru, chiar daca "presa" o sa zica ca ai dreptate.

      Fiindca nu "presa" stabileste ce e bine si ce e rau, ci legea. "Presa" spunea ieri ca 3 jurnalisti vor fi arestati fiindca asa "s-a scris pe internet". Si, ca orice lucru aparut pe internet, trebuie sa fie adevarat.

      On-topic: daca Becali a recunoscut in fata judecatorului ca i-a tinut ostateci pe aia 3, automat este condamnat la inchisoare indiferent de ce se intampla in rest. Faptul ca este mandru de asta sau nu nu are nici o importanta. Nu mai exista cale de intors odata ce ai recunoscut o infractiune.
      • +1 (1 vot)    
        care ostatici ? (Marţi, 7 aprilie 2009, 13:25)

        iul [anonim] i-a raspuns lui same.dan

        Legea e folosita de oamenii politici si interpretata tot de ei. Cand Basescu a fost filmat baut la volan, de ce nu s-a autosesizat Parchetul !? Si care sechestru domnilor ? Daca-l umflu pe pungasul care fura poseta neveste-mii, se cheama ca l-am sechestrat ?
  • +4 (10 voturi)    
    prostie si iresponsabilitate la tv (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:31)

    liana [anonim]

    au mai ramas si jurmalisti lucizi si responsabili care apara statul de drept pe linga jalnica prestatia a televiziunilor de stiri a moderatorilor ,a invitatilor si a politicienilor din fruntea statului(geoana), toti sint de aruncat la gunoi...
  • -4 (10 voturi)    
    manipulare (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:34)

    Costin [anonim]

    ati uitat ca pe langa cei care au mers efectiv la tribunal, internetul si romanii sustin clauza becali in proportie de 80% . cei revoltati nu-s sustinatori ai lui becali, sunt cei stupefiati de ideea ca un pagubit poate ajunge in arest iar cei care l-au pradat sa fie martori la procesul lui. nu poate decat sa-mi produca temeri ideea asta. Dincolo de criza morala si alte cacaturi, avem de-a face cu cea mai mare manipulare a maselor din Romania since ever. In ultima saptamana nu s-a mai auzit nimic de scadalul popoviciu-basescu iar soldatul mort in afganistan aproape ca a trecut neobservat. In fond, de ce s-ar mediatiza moartea soldatului? doar nu vrem sa starnim proteste impotriva trupelor din afganistan, nu?
    a propos, de imprumutul al FMI isi mai aminteste cineva?
  • +4 (10 voturi)    
    Bravo! (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:39)

    ed [anonim]

    Felicitari! Exceptional articol. Ma bucur ca mai exista cineva care are curaj sa spuna lucrurile astea. Este inspaimantator sa constati ca o larga majoritate a populatiei romane are un dispret funciar pentru lege si sincer nu intelege de ce oierul sef sau altii de teapa lui nu isi pot face singuri dreptate. In fond, aia sunt hoti, nu? Felicitari judecatorilor, m-am temut ca nu vor avea curaj sa respinga recursul si imi pare bine ca m-am inselat. Inseamna ca mai exista inca o speranta ca putem trai in normalitate, ca putem spera ca Romania va deveni o tara in care justitia si valorile democratice primeaza, iar anarhia si violenta sunt pedepsite.
  • -1 (9 voturi)    
    Avertisment (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:58)

    czc [anonim]

    Pentru toti cei extaziati de acest articol: chiar nu va dati seama ca ceea ce s-a intamplat este extrem de grav pentru noi toti ?

    Sistemul ne da un avertisment tuturor: atata timp cat nu puneti in pericol ordinea mafiota existenta, puteti face ce vreti, nu veti avea probleme adevarate cu justitia, dar in momentul in care prin actiunile voastre o puneti in pericol, va fabricam noi ceva ca sa intrati la racoare; si nu ne vom lega de afacerile necurate mari ale voastre, in care pot cadea si capete care nu trebuie sa cada, ci ne legam de ceva minor, in care nu exista riscul sa trageti si pe adevaratii mafioti dupa voi.

    Si in alta ordine de idei: va amintiti de omul de la Brasov care a alergat dupa criminalii de la casa de schimb si a fost impuscat ? Ma intreb ce ati fi zis daca reusea sa-l ajunga pe criminal, sa-l doboare la pamant, sa-i sparga capul cu aceasta ocazie, iar apoi sa fie arestat pentru vatamare corporala grava ?
  • 0 (8 voturi)    
    Bravo! (Marţi, 7 aprilie 2009, 10:58)

    Leo [anonim]

    Felicitari tuturor juranlistilor rationali si corecti.
    Bravo Dan Tapalaga, Catalin Tolontan, Grigore Cartianu, Costi Rogozanu.
    • -2 (4 voturi)    
      Subscriu si.... (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:41)

      judex1 [anonim] i-a raspuns lui Leo

      la multumesc pentru curajul si demnitatea cu care apara justitia si adevarul. Nu a murit inca speranta!
  • -2 (8 voturi)    
    e asta justitie? (Marţi, 7 aprilie 2009, 11:03)

    Márgáu [anonim]

    "E lipsă de bun simţ să laşi infractorii în libertate şi să arestezi păgubaşul indiferent ce ar fi făcut el. Această lipsă de bun simţ este o dovadă a faptului că instituţiile statului nu mai ştiu pe ce lume se află" - spunea Patriciu deunazi si avea dreptate. nu sunt un aparator al lui Becali si nici al lui Patriciu, dar dumneata, dan tapalaga, parca asa te cheama, lasi multa refulare sa iasa la iveala, n-ar trebui sa lasi ura si resentimentele sa-ti intimideze logica si rationalitatea.
    dupa ce jignesti un popor intreg, facandu-l borfas, mai ai si tupeul sa spui ca justitia trebuie lasata in pace sa-si exercite rolul. corect, in teorie, dar practica ne omoara. pai care justitie? a realizat justitia romana ceva notabil pana in prezent? unde sunt marii infractori care au supt si sug in continuare din sangele tarii? unde sunt politicienii corupti? iti spun eu: sunt bine-mersi la putere. ei ne conduc.
    arestarea lui gigi becali este o mascarada. este clar o comanda politica. a cui comanda?
    justitia romana a fost tot timpul subordonata politicului. nu stiu daca romania a avut vreodata justitie. asta e problema reala ce ar trebui dezbatuta, nu aberatiile si refularile pe care le lasi sa iasa aici pe site.
  • -1 (7 voturi)    
    felicitari (Marţi, 7 aprilie 2009, 11:11)

    andreescu [anonim]

    Coruptia a fost si este intretinuta si de presa. Unul ca CTP intretine coruptia prin distructivitatea mesajului lui. Adica, sa ne facem dreptate singuri si sa constatam disolutia puterii publice fara sa indicam si solutii de a reface increderea publica in autoritate. Rusine presarilor de tip SRS sau CTP. Bravo presarilor gen dl Tapalaga. E vremea unor alte generatii, in justitie ca si in presa. Se vede clar asta
  • +2 (12 voturi)    
    Multumesc pentru articol (Marţi, 7 aprilie 2009, 11:14)

    gic [anonim]

    ca de obicei, e o placere sa-ti citesc articolele... Ungureanu, Tolontan si Tapalaga - medicamentele mele contra rusinii de a fi conational cu caraghiosii de pe sticla
  • -1 (9 voturi)    
    Vai ce articol dinamovist (Marţi, 7 aprilie 2009, 11:19)

    Gici Contra [anonim]

    Eu inca mai cred ca cei care scriu zilnic se impart singuri in fani si analisti. Fan este cel ce umbla cu dubla masura, la care conteaza nu doar fapta, ci si omul din spate. Analistul este obiectiv. Fanul incearca si crede ca e obiectiv.

    Precum in legitima aparare, mi se pare normal ca sa "lipsesc de libertate" unul din hoti, pana vine vreun politist, sau pana vine celalalt hot ca sa-mi aduca ce mi-a furat. Gandul ca pot fi bagat la parnaie, nu doar pentru ca am fost judecat/condamnat pentru asta, ci si pentru ca sunt "un pericol social" mi se pare infricosatoare. Faptul ca pentru acest lucru altcineva a fost bagat la puscarie nu ma linisteste cu nimic. Nu zic "bine i-au facut" sau "a meritat-o".

    Vad ca articolul e plin de "statul" saracu, ca in expresiile "se face". Statul e slab, statul incearca sa se elibereze. Dar e vorba de om, de sluga noastra a celorlalti, asa cum parlamentarul e sluga noastra, dar in niciun caz nu se comporta ca atare. Ce conteaza ca ar putea fi incadrat la inselatorie ("votati-ma ca va ..."), e liber si eliberat.

    Din articol vad ca furia e de partea ta. Adica, " a ne scuti de indignari patriotice" inseamna ca toti care cred ca inchiderea lui pentru lipsire de libertate este "nedreptate" sunt patrioti/stelisti?

    "Stupefiant: victimele se indragostesc lulea de calaul lor." Cine-i ia apararea ESTE indragostit? Iti iubesti seful?

    "vedem o justitie mai curajoasa". Ma apuca rasul. Sa insir comunismele CSM-ului?

    "Statul captiv avea de ales intre doua solutii: eliberare sau capitulare". Iarasi lipsa de raspundere atat de prezenta in comunism, "statul", adica altcineva. Putea sa-l cerceteze in stare de libertate. Ori "statul" (eliberat de influente) are nevoie sa bage frica (metoda totalitara) in cineva.

    Sa inteleg ca nu-mi dai voie sa consider aceasta arestare o nedreptate fara a fi gigibecalist. Oh, pasa, cat de darnic esti.

    Credeam ca esti prea tanar pentru a fi cuprins de obiceiuri totalitare/comuniste.
    • +2 (2 voturi)    
      Rabi (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:08)

      Rad [anonim] i-a raspuns lui Gici Contra

      Vorba lui Rabi: si dumneata ai dreptate...

      Obiectivitatea (sau neutralitatea sau "calea de mijloc") a devenit imposibila, pentru ca presa romaneasca, iresponsabila ca de obicei, a gasit potrivit sa transforme discutia intr-o bataie cu oua. Ala care are proasta inspiratie sa diserteze "mijlocist", si-o ia sigur, de la ambele parti.

      Cum spuneam, si dumneata ai dreptate: arestul preventiv este un abuz, citit din orice directie. Fireste, s-a mai vazut (notabil in Italia), dar tot abuz este, pentru ca permite privarea (substantiala!) de liberatate fara macar trimiterea in judecata.

      Regula de fundamentala ar trebuie sa fie "habeas corpus", asa cum este in Anglia de secole: ori ma aduci in fata instantei (pe fond), ori ma eliberezi. Nu ma arestezi ca sa vezi tu daca ai probe, ca sa intimidezi martori si colaboratori, ca sa infrangi vointe si, in fond, ca sa pedepsesti fara judecata.

      Altfel, si DT are dreptate, iar asta nu e un paradox. Vorba reclamei: ori esti greiere, ori esti furnica, si asta e-n regula!
      • +1 (3 voturi)    
        Doua subiecte: omul si fapta. (Marţi, 7 aprilie 2009, 13:02)

        Gigi Contra [anonim] i-a raspuns lui Rad

        In disputa asta apar 2 fronturi:
        - omul=gigi (nu ma intereseaza)
        - fapta
        a) lipsirii de libertate (sa sa pronunte instanta. In momentul de fata sunt impotriva condamnarii, dar cine stie ce nu stiu ...)
        b) inchiderea in puscarie (mi se pare abuz. Nu cred ca o sa-mi schimb parerea)
      • +1 (1 vot)    
        deocamdata... (Marţi, 7 aprilie 2009, 14:28)

        daddy erectus [utilizator] i-a raspuns lui Rad

        ...sistemul nostru juridic este luat dupa cel francez si nu dupa cel anglo-saxon! Care este de departe mult mai bun pentru ca nu prea lasa loc de interpretari. Legile nu le-a facut nici Basescu, nici Tapalaga, le-a facut parlamentul...
  • -2 (2 voturi)    
    Justitia in piata publica (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:02)

    ~ [anonim]

    Un articol de Catalin Avramescu

    Justitia in piata publica
    Exasperat probabil de lipsa de vlagă a protejatului său, George Crin Laurențiu Antonescu, a ieșit și Dan Costache Patriciu la atac (e cumva aceeași persoană cu inculpatul penal “Dinu” Patriciu?). Ce am reținut din discursul d-lui Patriciu? În esență, că “Justiția în piața publică nu e o dovadă de democrație”.
    Acum, la Rompetrol probabil că nu au consilier pe Istorie, așa încît e de înțeles precaritatea cunoștințelor lui “Dinu” Patriciu. Justiția s-a făcut multă vreme în piața publică. În democrații, ca și în sisteme de alt gen. Multă lume e surprinsă cînd află datele istorice. Să luăm cazul, extrem, al pedepsei capitale în democrații. În Canada execuțiile trebuiau organizate, legal vorbind, după 1870, doar în incinta închisorii, dar cum acest lucru nu era mereu posibil, ele se transformau adesea într-un spectacol public, cu oameni cățărați pe clădirile din jur, pe stîlpi și prin copaci, pentru a se uita în curte. Iată un fragment dintr-o relatare a unei execuții din 1954:

    The canvas-covered top of the gallows was plainly visible from the street. The crowd, many of them teenagers including many young girls, was in a holiday mood, shooting off firecrackers, joking and laughing for more than two hours before the execution took place. Several times, police details had to clear the streets so vehicles could pass as the onlookers pressed forward for better vantage points.

    În Statele Unite ultima execuție publică a avut loc în 1936, în Kentucky, ocazie la care au participat circa 20.000 de curioși, Pe pămînt britanic, ultima spînzurare publică s-a petrecut în 1875. Franța a păstrat execuțiile publice cu ghilotina pînă în 1939 (iar ghilotina a fost folosită oficial în acea țară pînă în 1977).

    (va continua)
  • -1 (9 voturi)    
    Articolul ca articolul (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:03)

    Ionescu [anonim]

    Dar sa-l bagi pe B la zdup pentru o chestie care denota lipsa de eficienta a autoritatilor si pornirea oamenilor de a-si face singuri dreptate si sa nu-l tragi la raspundere de altele cu mult mai grave, e ca si cum l-ai aresta pe Hitler pentru ca are freza pe stanga. Aici e problema. Restul e un discurs care se vrea lucid insa e plin de prefabricate si prejudecati.
  • 0 (10 voturi)    
    magnific (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:12)

    dadan [anonim]

    superba pledoaria , felicitari autorului pentru luciditatea si bunul simt cu care analizeaza scena politico-sociala romaneasca.
    este un dus rece pentru toti gazetarii din romania care se murdaresc in mocirla imoralitatii care devine tot mai vascoasa si mai lipicoasa la publicul larg.
    Dane - multumesc universului ca existi ,vocea ta reprezinta o mica parte a romanilor, o minoritate care trebuie sa conteze mai mult decat majoritatea OTV-ista care spala creirii idiotilor zi de zi - democratia poate fi daunatoare daca te prinde in tzara idiotilor.
  • -1 (7 voturi)    
    Institutionalizarea mafiei (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:16)

    Dana [anonim]

    Nu stiu daca Tapalaga are pretentia analistului perfect caci ar fi fals daca nu chiar mai grav. Este laudabila situarea sa de partea principiilor unui stat de drept si in acest caz a justitiei. Numai ca tot justitia este acum pivotul principal: o lume intreaga vede ca hotii sunt liberi iar pagubitul in arest! Oricat de emotionali si needucati pot fi majoritatea romanilor nu poti sa nu fi cu Jiji acum. Mai mult decat atat cred ca 99% din cei care se simt barbati ii dau dreptate si ar fi facut chiar mai rau. In conceptul economic mondial rezolvarea integrata a problemelor economice se numeste globalizare. Nu stiu cum se numeste aceasta in justitie dar a lasa "afara" parti importante dintr-un caz echivaleaza cu judecarea unei constiinte mai mult decat a unui fapt. Si asta se pare ca nu a inteles Tapalaga. PS. La umbra padurilor seculare ale Romaniei se "ascund" in adevarate fortarete de lux procurori, judecatori, politisti, politicieni. Toti acestia inchid sau integreaza un ciclu din care partea esentiala o constituie interlopii singurii cetateni exclusi tacit din randul celor pentru care legea este aplicabila. Pentru toti acestia legea/statul constituie un mecanism prea lent si greoi in calea imbogatirii lor! De aceea este nevoie de ocrotirea crimei organizate in fata careia institutiile statului te trimit indirect!
  • -2 (2 voturi)    
    Justitia in piata publica (continuare) (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:20)

    ~ [anonim]

    Un articol de Catalin Avramescu

    - Ce mă miră pe mine nu este ceea ce nu știe Dan Costache Patriciu.

    Ce mă miră e ceea ce se face că nu știe: Circul media din ultimele zile nu a fost organizat în incinta tribunalului, ci dimpotrivă, tocmai în afara lui. Pe treptele judecătoriei, la TV, pe stradă.

    De jurnaliști plătiți tocmai de aceia care se fac că denunță acest circ.


    "Justitia in piata publica"
    Monday, April 6, 2009

    http://web.me.com/avramescu/Avramescus_Site/Blog/Entries/2009/4/6_Justitia_in_piata_publica.html
  • +1 (3 voturi)    
    Un "Zoom Out" necesar ...... (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:38)

    DRAGOS ESCU [utilizator]

    se intampla din ce in ce mai des ......
    ..................... din ce in ce mai zgomotos ....
    ..................... din ce in ce mai hilar ........

    pai hai sa vedem de fapt de ce?

    1. pentru ca romanii au nevoie de circ ca de aer?

    fals sau adevarat?

    2. pentru ca simtul civic a murit in romania?

    fals sau adevarat?

    3. pentru ca romanii inca nu inteleg democratia (concept si reguli)?

    fals sau adevarat?

    de fapt, cred ca cel mai mult, romanii sufera de sado-masochism, pentru ca altfel, e inexplicabil de ce ne place sa ne bagam singuri cutitul in rana, in loc sa o vindecam.

    cred ca romanii ar trebui sa intelega ca daca, prin prisma imprejurarilor, in parlamentul nostru au ajuns o multime de neaveniti, nu fatalismul mioritic ar trebui sa fie reactia corecta, ci impulsionarea civica, protestul public, si de fapt inainte de toate constientizarea importantei fiecarui vot.

    fiecare roman ar trebui sa inteleaga ca postura de simplu alegator nu este deloc insignifianta, dincontra, fiecare dintre noi ar trebui sa constientizeze in forul interior ca noi impreuna decidem pentru noi.

    dupa cum spuneam ...... un "zoom out" necesar .....


    cu respect.
  • +2 (12 voturi)    
    Felicitari, Domnule Tapalaga,.... (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:38)

    judex1 [anonim]

    pentru curajul si tenacitatea cu care aparati adevarul si nu va lasati influentat de fortele raului.
    Este mai mult decat evident ca cele mai antiromanesti si ticaloase forte, reprezentate de Iliescu (un complotist de profesie), Nastase (ciorditor si vanzator al resurselor tarii), masofiotii si pestii Patriciu, Voiculescu si Vantu ataca zi de zi Romania si interesele romanilor cinstiti. Nu cred ca Patriciu, Voiculescu si Vantu pot reprezenta cinstea, corectitudinea si moralitatea si nici nu sunt exemple de oameni de afaceri autentici, avand in vedere modul in care si-au dobandit averile (poate va mai amintiti de SAFI, FNI, Crescent, insider trading, spalare de bani). Vor sa domine viata politica, economica si sociala a Romaniei, sa-si impuna hotia si potlogariile si sa intinda coruptia pana la coplesirea intregii tari, sa mentina Romania in „ape tulburi” pentru a-si face mendrele, pentru a-i fura in continuare pe romani si a bloca drumul Romaniei catre modernitate si civilizatie. Folosesc o armata de tradatori, goarne si naimiti, care arunca in permanenta venin si minciuni, in mass media dominata de ei si pe forum-uri. Niste prostituate scoase la produs de marii pesti mentionati mai sus. Culmea este ca platesc pe acesti naimiti cu banii furati de la noi. Mari nemernici! Si ne mai miram ca, dupa 20 de ani, nu am progresat mai deloc, iar saracia creste zi de zi, in timp ce ei prospera si ne umilesc cu neobrazare.
    • -1 (3 voturi)    
      ai o dilema ? (Marţi, 7 aprilie 2009, 17:39)

      nufarul alb [anonim] i-a raspuns lui judex1

      pe cine votezi la europarlamentare ?

      o adunatura de socialisti transformati peste noapte in ... populari ! ? recte PeDeLe ...

      sau

      un ... numar de masina ? ! recte lenuta cea mica

      nu te aud !

      mai tare ! ? ! ? !
  • +2 (8 voturi)    
    Distributie mai larga? (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:40)

    A Dandanache [utilizator]

    Ca de obicei, un articol dupa cum ne-a obisnuit domnul Tapalaga: care destupa ochii. Pacat ca acest gen de articole nu au o distributie mai larga, pentru acea parte a populatiei care nu are sau nu stie sa acceseze internetul. Aiureala mediatica de la Realitatea si Antene are deja puternice accente isterice.
  • +1 (5 voturi)    
    hai sa fim seriosi (Marţi, 7 aprilie 2009, 12:54)

    io [anonim]

    Domnu Tapalaga, justitia nu si-a facut deloc datoria si nu a eliberat pe nimeni de nici un calau. Din toate schimburile cu terenuri, coruptia si smecheriile lui Becali, ei il iau pt ce? Pt ca le-a dat o lectie unor puscariasi, "cei mai mari hoti de masini din Romania" (dupa declaratia Politiei), care i-au furat un bun propriu. Daca face ceva cu tot show-ul asta, justitia romana incurajeaza benzile de cartier si cocalarii, facandu-ne pe toti sa ne simtim mai putin in siguranta. Avantaje? 0. Pt ce a facut, Becali va lua maximum 2 ani cu suspendare, dupa care se va intoarce si mai inrait. Terenurile furate de la MaPn vor ramane ale lui.

    Sa-l bage pt terenuri si sa-l bage pe Nastase sau altii ca el, atunci sa spuneti ca "a eliberat" justitia Romania de cineva. Pana atunci, e doar un show care face mai mult rau decat bine. Cel mult ii face bine lui Basescu la alegeri, in rest 0.
    • 0 (4 voturi)    
      felicitari pt. articol.. (Marţi, 7 aprilie 2009, 14:07)

      neutrino [utilizator] i-a raspuns lui io

      si in special pt. P.S.
      e un bun inceput pt. justitia romana...felicitari si procurorilor care au avut curajul sa duca pana la pacat acest caz..rusine tuturor celor care i-au apararea lui "alde becali"..
      • 0 (2 voturi)    
        care justitie ? (Marţi, 7 aprilie 2009, 16:32)

        iul [anonim] i-a raspuns lui neutrino

        Ce e aia sa nu dai acces avocatilor apararii la dosar !? Ce e aia sa nu lasi avocatii sa pledeze ? Care este motivatia judecarii in arest ? De ce in alte cazuri procurorii dadeau pe gura singuri cazul la presa, iar acum se judeca noaptea cu mascati in sala de judecata !? E o inscenare gretoasa.
  • +1 (7 voturi)    
    Un jurnalist serios (Marţi, 7 aprilie 2009, 13:03)

    Enache Carmen [anonim]

    In sfarsit vad si eu un comentariu al unui jurnalist serios si de bun simt! Toata lumea a cautat sa profite mediatic de pe urma unor actiuni de tip mafiot si sa "submineze" aceasta bruma de autoritate care a mai ramas statului! Dar iata ca mai sunt si jurnalisti civilizati, de bun simt si obiectivi!
  • +3 (7 voturi)    
    Romania - Moldova (Marţi, 7 aprilie 2009, 13:07)

    vor sa ajunga ca Noi ...? [anonim]

    "Nu ne ingropati Viitorul" - striga Tinerii in Moldova comunista si saraca

    "Eliberati mafiotii" - striga romanii in Romania condusa de TELEVIZIUNILE Mafiotilor

    N-ar trebui sa le spunem Tinerilor din Moldova ca n-au de ce sa-si doreasca sa ajunga CA NOI "romanii" ?
  • +1 (3 voturi)    
    Basescu baut la volan (Marţi, 7 aprilie 2009, 13:27)

    iop [anonim]

    In cazul Basescu filmat baut la volan de ce nu s-a autosesizat nimeni ? In cazul Basescu care a furat telefonul jurnalistei de ce nu s-a autosesizat nimeni ? Justitia selectiva nu e justitie, e arma politica.
  • 0 (4 voturi)    
    Totusi (Marţi, 7 aprilie 2009, 13:39)

    bogdan [anonim]

    Nu spun ca becali nu ar trebui arestat daca a incalcat legea. Dar nu in felul asta!

    De ce sa fie arestat preventiv 29 de zile? Chiar e un pericol public? Si pina la urma ce a facut? I-au furat niste hoti masina, i-a prins, i-a sechstrat 3 ore intr-un bar si le-a dat drumul.

    Daca e vinovat, sa platesca. Dar nu cu arst preventiv, ci cu condamnare definitiva!

    Citi din cei care au fost arestati cu televiziunile au fost condamnati? Marea majoritate au fiost tinuti inchisi o luna si dupa aia eliberati. Si cu asta basta. ceaa ce nu mi se pare deloc a semana cu un stat de drept.

    Sa-i bage pe toti la pirnaie, nu zic nu. Dar dupa niste procese in care sunt condamnati la puscarie, nu pentru ca asha vrea un procuror!
  • -1 (5 voturi)    
    rusine! (Marţi, 7 aprilie 2009, 13:43)

    kitto [utilizator]

    aceasta nu este justitie..justitia si sri-ul sunt doar instrumente ale lui basescu...le foloseste dupa interesul sau si impotriva tuturor celor care-l ataca..
    becali este cel care a creat la dna dosarul Popoviciu denuntant coruptia unei mari afaceri imobiliare..basescu este si el implicat si a sarit repede sa-l protejeze pe popoviciu creand acest specacol justiar ieftin...
    tu domnule tapalaga esti un obiect al manipularilor..
    ma bucur ca nu sunt in presa si pot sa-mi exprim parerea liber fara a fi constrans sau platit
  • +1 (5 voturi)    
    un articol corect (Marţi, 7 aprilie 2009, 14:03)

    ka(f)ka [anonim]

    tapalaga, tolontan si cei care au adoptat pozitia lor au ales bine
  • +1 (5 voturi)    
    prea tarziu (Marţi, 7 aprilie 2009, 14:10)

    tsk [anonim]

    ca si in cazul unui mahar care omoara un copil pe trecere nici o sentinta nu aduce alinarea parintilor (nu-i mai intereseaza ca face sau nu puscarie sau primesc sau nu despagubiri) la fel si in cazul becali e mult prea tarziu.

    nici o sentinta nu va da putea da inapoi binele sau raul facut de acest om si modul in care el a influentat soarta acestui haios popor.
  • +1 (7 voturi)    
    s-o tineti tot asa,mereu.. (Marţi, 7 aprilie 2009, 14:53)

    Stely [anonim]

    Felicitari si multumiri.!.Sunteti printre putinii care au ramas sa faca cinste breslei de ziarist..
  • +2 (6 voturi)    
    Unica solutie: realegerea lui Basescu! (Marţi, 7 aprilie 2009, 14:57)

    Vlad [anonim]

    Free Romania! Free Base!
  • 0 (4 voturi)    
    Bravo (Marţi, 7 aprilie 2009, 16:44)

    marcel [anonim]

    In sfarsit un articol foarte bun despre ce se intampla in ultimele zile si nu numai.
    Bravo!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by