Acordul cu FMI ca esec al aderarii
Rezolvarea crizei mondiale pe seama unor tari ca Romania nu este insa direct imputabila statelor occidentale. Ea arata cat de putin pregatiti am fost sa ne integram, cat de fragila a ramas situatia noastra, cat de putin contam in Europa si in lume. De ce ni se intampla asta? Pentru ca n-am stiut niciodata sa facem lucrurile la timp. La cea mai mica adiere, castelul de carti care este Romania se darama, in primul si in primul rand din vina noastra.
Acordul cu FMI este un instrument de ajutor acordat occidentalilor, pentru iesirea lor din criza si nu o „centura de siguranta” pentru noi. El va conduce la stoparea proiectului de integrare si la reintoarcerea in tranzitie. Este zidul de care se loveste economia emergenta a Romaniei. Caci nu mai poate fi vorba despre asumarea unui proiect de modernizare si reformare a tarii, cata vreme unica preocupare va deveni plata celor 19 sau 20 de miliarde de euro luate ca imprumut. Plata datoriei va deveni, in urmatorii 7 ani, prioritatea Romaniei.
Logica acordului cu FMI, in fapt logica de gandire a tarilor din vestul Europei este aceea de ajutor prin subordonare. Ajutand institutiile private straine, Romania este ajutata sa-si mentina echilibrul economic intern. Pretul este insa reintoarcerea la pozitia umila de dinainte de aderare, la statutul unei tari de mana a doua si, in interior, la filosofia supravietuirii.
Criza economica mondiala risca sa schimbe abordarea relatiilor din Uniunea Europeana si, in mod special, felul in care sunt tratate tarile din estul Europei. Daca extinderea a fost un reflex pozitiv al Uniunii lui Schuman si Adenauer, Uniune amenintata pe atunci de pericolul bolsevic, criza ar putea readuce marile natiuni din vest la egoismul arogant de odinioara si la indiferenta fata de est. Daca Romania putea vedea in actuala situatie mondiala o oportunitate de recuperare a decalajelor fata de vest, vestul vede in aceeasi situatie momentul introducerii unei ierarhii, considerata legitima, intre vest si est.
Nu este greu de aflat cine va castiga partida. Amanarea la nesfarsit a reformelor interne, iresponsabilitatea si coruptia guvernantilor, complexele noastre postcomuniste, ca si complexele noatre eterne de tara mica si saraca au amanat la nesfarsit constructia unei economii solide si asumarea demnitatii nationale. Faptul ca integrarea in Uniunea Europeana s-a facut nu din vointa noastra, ci la presiunile Bruxellesului se deconteaza acum.
Deceptia este cu atat mai mare cu cat, in ultimii ani, aparuse o raza de speranta. Romania incepuse sa devina o tara in care puteai sa locuiesti. Dupa aderarea la Uniunea Europeana, parea ca evolutia spre mai bine este ireversibila si ca, intr-un termen rezonabil, vom ajunge sa traim ca in vest. Intoarcerea la tranzitie va afecta moralul cetatenilor, spulberand toate iluziile legate de integrare. Este de asteptat ca in urmatoarea perioada sa apara primele manifestari eurosceptice in Romania.
Esecul aderarii trebuie sa fie asumat de cineva. Cand actualii guvernanti acuza fostul guvern de ineficienta, au o referinta mult prea ingusta. In realitate, responsabilitatea apartine clasei politice in ansamblu, aceeasi clasa care a integrat Romania in Uniunea Europeana. Politic insa, incheierea acordului cu FMI va fi platita de cei care-l vor incheia. Abia aici va trebui sa gasim o identificare concreta. Nu exista un consens in ce priveste oportunitatea acestui acord si inca nu am hotarat daca trebuie sa-l inghitem sau, mai bine, sa murim de foame.
Citeste si comenteaza pe blogul lui Arthur Suciu.
Citeste mai multe despre vestul europei occidentale prioritatea crizei cata speranta demnitatii nationale eterne europa emergenta acordul international uniunii europei occidentale arthur suciu guvern fmi
bloguim ca se aflam in treaba. Mi-e rusine ca Romania nu a anticipat criza asta. Adevrule ca INS e cu 3 clase peste FMI, BCE, S&P si alte asemena institutii ce nu au mirosit problemele astea. :-)
ramane in seama noastra sa ne informam cum putem si cum stim...de la ei nu vom afla niciodata adevarul...
De ce ar avea UE incredere in guvernele noastre, daca nici noi nu avem. De ce au venit asa de putini la vot ?
Nu vad nimic arogant in cerinta asta de acord cu FMI. Daca ar fi banii tai, i-ai da imprumut PSD-ului pe incredere ?
Basescu FSN-ist de vaza a angajat Romania sa vanda PETROM . DA Basescu cel care nu a facut decat circ la Bucuresti 8 ani de zile de e jaf si jale pe strazi a nenorocit acest neam, dictatorul Basescu care vrea sa faca si sa desfaca in tara asta la fel ca in PDL. Talharul Basescu cel care prin violenta si rasism "imprumuta" telefoane mobile prin supermarketuri.
"Diplomatul" Basescu care strica relatiile cu Rusia pentru a se creste anumite preturi la gaze ...
Da Basescu care nu admite decat ode si nu critici in presa,cel care face abuz in functie la numirea anumitor oameni in justitie...
Da Basescu reinventatorul POLITIEI POLITICE
Da Basescu si PDL reprezinta grupul de oameni din umbra ai PCR si ai FSN ...
Legat de aluziile de mama,atat puteti atat spuneti este tipic voua. PDL-istilor manelizati fara valori morale sau doctrina politica sau alta credinta decat banii si asuprirea poporului.
Basescu (in persoana lui Codrut Seres, care era ministrul industriilor) a vandut PETROM-ul, OMV-ului ! si nu a intervenit in sedinta de guvern atunci cand a fost vorba sa vanda gazele naturale astfel ca, acum sa ne cumparam gazele de la ... rusi !
Si, cum toti stim cat de insistenti sunt reporterii in a-ti lua un interviu, nu-i de mirare ca a facut-o "tiganca imputita" pe reportera respectiva ! Eu cred ca o actionam in justitie pentru simplu fapt ca mistifica adevarul !!!
Nu numai Basescu strica relatiile cu Rusia !!! As dori sa va aduc aminte ca intreaga Rusie are relatii tensionate cu intreaga Europa, inclusiv cu Sora ei mai mica, Ucraina !!!
Si mai sunt, dar nu mai am chef sa mai scriu ...
semnarea unui acord cu fondul monetar international are semnificatia ratarii integrarii romaniei in uniunea europeana. corect! baseeeee, cara-teeeee!
Daca acele reforme ipotetice ar fui fost realizate putem crede ca Franta sau Germania sau Austria ar fi facut acum altceva?
Ma indoiesc!
Mai mult. cred ca ar fi tras sforile pt un imprumut si mai mare..
Daca noi am produce acum o parte insemnata din ce se importa ,credeti ca ar fi fost fericite statele puternice din UE?
NU.
Deci?
Deci nu....aceste oficine ar fi facut aceleasi mutari.
Si poate mai dur!!
Orice imprumut are o gramada de clauze speciale si secrete care baga respectiva tara in colaps si la saracirea unei bune parti a populatiei.
FMI-ul a fost scos de la noi si bine s-a facut, iar acum se incearca din nou revenirea la anii '90 cand FMI-ul dicta pentru noi.
Usor, usor vom ceea ce am fost in anii '90 si chiar mai rau!
O schimbare generala si totala a clasei politice ar fi cea mai benefica mutare a tarii noastre!
Nu stiu de unde rasar atatia TRADATORI care au vandut tara si vor sa devina vedete si exemple !
Datorita lor suntem unde suntem.
aripa 2 din PCR fara doctrina politica ... care au rupt FSN apoi CDR apoi D.A . si acum vor sa fie partid stat ... si sa instaureze un nou regim cu valente de totalitarism.
doar ca nu vad de ce scrieti ca nu ne-am hotarat in privinta acordului cu FMI. el e hotarat deja, nu vad ce politicieni ar fi vrut sa-l respinga sau ar fi putut sa-l respinga daca ar fi fost in locul celor de la putere. ca nu exista consens si ca totul se face in cea mai adanca lipsa de transparenta, asta e alta poveste.