Saftoiu, interceptarile ilegale si monstruoasa coalitie pro-Basescu

de Doc     Inventarul stricaciunilor politice
Joi, 22 ianuarie 2009, 17:58 Actualitate | Opinii


Nu. Nu ma refer la actuala coalitie de guvernare PDL-PSD. Ma refer, de exemplu, la CTP si restul presei de partid, antenista sau de alta culoare, la dl Nastase si dl Iliescu, in calitatea lor de posesori de bloguri, si asa mai departe. Toti fac parte dintr-o coalitie pro-Basescu, monstruoasa prin faptul ca ne mint permanent ca ar fi impotriva actualului presedinte, desi in realitate e evident ca il protejeaza. Cum de am ajuns la concluzia asta?

Simplu. Plecand de la ipoteza ca declaratiile dlui Saftoiu au fost date cu absoluta buna credinta. Fostul sef al SIE a declarat, in esenta, ca si-ar fi dat seama ca presedintele primeste informatii de la serviciile secrete despre convorbirile dintre Ion Iliescu si Mircea Geoana pe baza unor declaratii publice facute de dl Basescu pe perioada suspendarii sale. Adica, in urma cu mai bine de un an si jumatate. Ei bine, intrebarile evidente care se pot pune aici sunt: cum de au tacut toti asa-zisii inamici politici si mediatici ai presedintelui vreme de atata timp? Poate ca ar fi tacut in continuare daca nu ar fi intervenit fostul sef SIE! Si cum de dl Saftoiu e singurul care a tras o astfel de concluzie?

O explicatie este ca autorul acuzatiilor are o inteligenta deosebita, superioara celor din coalitia pomenita mai sus, si-a dat seama ce se intampla acolo unde toti ceilalti, altfel anti-prezidentialisti de buna credinta, nu au detectat nimic. Sunt gata sa-i scot basma curata pe oricare dintre cei care vor recunoaste spasit ca nu se pot compara la putere de perceptie si deductie cu formidabilul Claudiu Saftoiu. Cealalta explicatie posibila, caci alta nu vad, este ca, desi au asistat la aceleasi declaratii publice, desi au tras aceleasi concluzii ca dl Saftoiu, fiecare din cei pomeniti mai sus au ales sa pastreze tacerea asupra acestui caz grav. Caz in care nu pot decat sa concluzionez ca il protejeaza pe actualul presedinte, desi ne mint permanent ca i-ar fi adversari! Monstruos.

In alta ordine de idei, sa ne intelegem, avem doua afirmatii aici. Una este ca, pe baza a ceea ce spune, s-ar putea deduce ca dl Basescu cunoaste ce vorbesc si planuiesc adversarii politici. Nu vad care ar fi motivul de scandal, aici. Eu pot scrie despre dedesubturile scandalului Oprea, pe baza de informatii publice si deductie – nu cred ca ma poate acuza cineva (intreg la cap) ca primesc informatii secrete de la servicii. A doua afirmatie este ca dl Basescu ar fi aflat aceste informatii din interceptari primite de la serviciile secrete. Situatia in care serviciile secrete s-ar amesteca in lupta partizana este una foarte serioasa, desigur… si ar trebui anchetata. De Parlament, care are prerogativa si mijloacele acestui control. Ei bine, foarte ciudat, niciunul din membri coalitiei politico-mediatice respective nu arata catre aceste servicii si nu pretind parlamentului un astfel de control. Nici macar dl Saftoiu n-a aratat spre ele. Foarte ciudat, nu? Ei, poate ca nu e asa ciudat daca tinem cont ca am avea un scenariu ridicol care s-a repetat si tot repetat. Ultima oara chiar inainte de suspendarea respectiva, caz care l-a avut in centru… pe dl Saftoiu insusi, in calitate de sef SIE! E amuzant pe undeva sa constati cum dezbaterea noastra publica descopera periodic exact aceleasi teme, ajungand la aceeasi concluzie rizibila:

    “1. Presedintele este direct responsabil pentru greselile pe care le face SIE, caci institutia e in subordinea sa.
    2. Presedintele n-are treaba sa taxeze SIE pentru greselile pe care le face, caci institutia e subordonata Parlamentului.
    3. SIE nu face niciodata greseli. ”
    (Inventarul Stricaciunilor Politice, “Serviciul Incoerentei Extreme, in Parlament”, 27 martie 2007) 

Citeste si comenteaza pe Inventarul Stricaciunilor Politice.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1203 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Saftoiu in USA ! (Joi, 22 ianuarie 2009, 18:12)

    drakishar [anonim]

    Aceeasi poveste si in USA :

    http://www.huffingtonpost.com/2009/01/22/whistleblower-tells-olber_n_159986.html
  • +2 (2 voturi)    
    Elvis kakophonu Saftoiu aka Baftoiu si serviciile (Joi, 22 ianuarie 2009, 19:24)

    Ferdinando [anonim]

    Daca am fi stiut ce oameni de valoare are Romania ,ce ziaristi de finete , ce moderatori de mare clasa , ce oameni politici absoluti: un Nastase fitilul dreptului , un Iliescu faclia democratiei , un CV Tudor tucalul totalitarismului si acum din partea serviciilor secrete adevaratul James Bond cu celebra prezentare : 'sunt Bond, James Bond ' altfel spus ;sunt Saftoiu ,boul de Saftoiu !
    ca acum regreta este problema lui ;mai bine isi batea nevasta -ca altceva nici nu cred ca ii face -si ar fi crescut in ochii nostri !
  • 0 (0 voturi)    
    Saftoiu e membru PNL !sare in ochi (Joi, 22 ianuarie 2009, 19:59)

    Margot [anonim]

    daca el nu este membru PNL , ma jur ca nevasta frumosului Saftoiu e membra PNL !daca nu are membrul bagat in PNL -daca sta PNL cuminte- ma intreb ce a bagat in PNL ,adica cu ce zestre a intrat ? cu know-how-ul ?tradatoarea face casa cu tradatorul conform poeziei :"muta ,sluta si urata /vor tot timpul sa se ..plimbe/aerul sa il mai schimbe '
  • 0 (0 voturi)    
    !?! (Vineri, 23 ianuarie 2009, 9:02)

    ion [anonim]

    Interesanta expresia BUNA CREDINTA . A fi sau a nu fi de buna credinta cine poate decide ?? De aici in colo in orice analiza lucrurile o iau spre manipulare, joc de interese, hotie, iar toate partile clameaza in cel mai pur stil de activist comunist BUNA CREDINTA. Deci buna credinta a babei SAFTA din colt de la biserica este absoluta, iar cea a unui personaj din gasca Saftoiu....


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by