Sinistra solidarizare cu tonomatele lui Basescu

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 17 martie 2008, 1:18 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Televiziuni = puterea mogulilor. Traian Basescu a detaliat. Foarte bine. Presa a luat foc si a gasit repede un motiv sa nu mai creada in propria cadere. Vineri seara, Basescu a rostit nume, a lipit etichete iar efectul este naucitor: slugile fac astazi figura de martiri, gazetari onesti se amesteca grotesc cu otrepe si lepadaturi. O solidaritate de breasla prost inteleasa acopera ticalosia cu repetitie, zgomotul tonomatelor. Dar Basescu? Taticul din el a spus de-a valma prostii si adevaruri. De prostiile sale se folosesc acum slugile martirizate ca sa-i spulbere micile adevaruri stiute de tot satul.

“Dovezi!”, striga corul trusturilor concertate catre presedintele-familist. Dovezi ca un ziarist e tonomat? Va costa o apasare de buton pe Antene sau pe Realitatea. Puneti pe Omul cu Laptop, pe Cristoiu, Gadea, Ciutacu, Radu Tudor, Grecu sau pe eternul lor invitat, Sergiu Andon, avocatul sefului lor. Au alt subiect in afara de Basescu? Suna ca tonomatele? Vi se pare.

Adevarati profesionisti, sus-numitii iubesc adevarul, democratia si banii fostului turnator la Securitate. Ce importanta are ca Felix era turnator? N-are. Ca il cauta procurorii DNA? N-are nici asta. Sau are. Vi-l amintiti pe Dan Voiculescu amenintand procurorii sa-i lase familia in pace? Nu ca ar incape vreo comparatie, dar parca Felix avusese si el cumplite accese patriarhale.

Sa ne mai amintim: ca micile lor slugi, ciutacii iubitori de adevar, au lucrat pentru cercetatii penali Musetescu, Seres.  Sau ca nasesc consilieri de mega-cercetati penal ca Nastase. Sau ca spala cu inalt profesionalism, ca maestrul Cristoiu, toate cadavrele politice in stare de putrefactie. Micile picanterii ale vietii.

Gasiti ca Nistorescu ar fi mai bun? Dar Rosca Stanescu? Cu tot regretul, dar cei doi ziaristi au murit iar ce vedem azi sunt fantomele lor chinuite de dorinta de a avea si onorabilitate si bani garla castigati, vorba vine, cu masina de scris. Or, va dezvalui un mic secret: amandoua nu se pupa.

Mai puteti gasi dovezi in spatele tonomatelor, urcand pe degetul care apasa pe buton. Identificati persoana si cautati capete de proba in dosarele Vantu, Voiculescu, Patriciu.

Imi pare rau, dar nu ma pot solidariza cu colegii mei de la Realitatea-Catavencu-Vantu, nici cu asociatia jurnalistilor anonimi, nici cu fixurile lui CTP. Revolta lor principiala sufera de lipsa oricaror principii si dublu standard. Exigenta ceruta lui Basescu n-o aplica lor insisi, nici colegilor lor.

Nu pot apara otrepe, lepadaturi si ticalosi sub pretextul stupid al solidarizarii cu  gazetarii “multi si onesti”. Ce treaba au iobagii din redactii cu golaniile sefilor lor? Nu zilierii cu pixul dau tonul, nu ei fac agenda publica. Ziaristii “multi si onesti” injura printre dinti cand sefii lor urca PC prima stire in jurnal,  inghit si merg mai departe cand li se refuza anchete .
Prin urmare, ce scuze sa le ceara lor Basescu? Ele, tonomatele, ar trebui sa se scuze intai in fata publicului lor.

Decizia editoriala din redactiile mogulilor sta in cateva maini, prea putine fara pete. Iar degetele lor nu sunt murdare de cerneala si sudoare de gazetar, ci imbacsite cu rahatul dus seara de seara la gura.

Coalizarea marilor trusturi adanceste confuzia. Eu o vad mai degraba ca o solidarizare cu patronii lor, atacati in bloc, si un nou semn de slugarnicie. Ii doare in cot de breasla. Din nou: presa s-a comportat in scandalul “tonomatelor” la fel de jalnic ca medicii, preotii sau magistratii cand li se arata putregaiul de la varf.  La fel ca restul breslelor nereformate, trusturile se apara cu masele nevinovate si cinstite. Lasitatea semeata.

Vi se pare ca televiziunile au devenit altceva decat ambulante pentru muribunzi, perfuzii pentru ratati, cabine de dus pentru dalmatieni sau masini de prespalat cadavre politice? Da, televiziunile de stiri. Generalizez fara emotie. TVR e colonizat incet si sigur de oamenii lui Voiculescu, gata sa reintroduca publicitatea fara P in jurnale si sa scoata urgent filmulete de tip Remes. Realitatea TV cade in populisme planetare ca sa aiba o baza de audienta iar ratatilor de mai sus li se asigura un public si o tribuna.

O remarcabila prostie inaltata pe bloguri de jurnalisti si preluata de asociatii de anonimi cu pix: presa este patriomoniul unei democratii. Adevarat, dar ridicol de inselator acest enunt solemn. Cei mai multi gazetari sunt angajati ca parte din patrimoniu lui Vantu, Voiculescu si Patriciu. N-as baga mana in foc ca toti lucreaza in beneficiul democratiei.

CTP  a manifestat maxima indulgenta cu articolul anti-Basescu din Jurnalul National, scris cu vadita rea credinta  si neconvingator redactat, care incalca la  trei fraze norme deontologice. Atitudinea sa nu va credibiliza, din nefericire, nici presa, nici pe el insusi. La fel ca alte caste, si presa tinde sa-si pietrifice estabilshment-ul gaunos.  

Discursul lui Traian Basescu de vineri seara nu poate fi judecat la pachet. A rostit adevaruri evidente despre presa-tonomat. A comis gafe incredibile aparand ceea ce nu era de aparat: catastrofala traiectorie politica a fiicei sale. Aici CTP are perfecta dreptate sa-i ceara lui Basescu sa-si trimita intai mezina la scoli, si apoi sa se supere pe presa. Sa caligrafieze “succesuri” pana va avea succes in politica pe puterile si competenta sa, fara tatic la Cotroceni.

Din amestecul acesta de moguli si sentimentalisme patriarhale n-a iesit nimic bun. Si momentul a fost prost ales: debutul campaniilor electorale. Il putem suspecta pe Basescu ca foloseste autoritatea functiei prezidentiale pentru a grabi decredibilizarea mogulilor de presa, care isi vor arunca locotenentii si generalii in apropiatele batalii politice din 2008. Promisiunea ca va raspunde tuturor atacurilor pare sa fie tot un mod de a justifica prezenta sa in campania electorala. Corect, principial, abuziv? Greu de incadrat in lege. Eficient? Se va vedea la alegerile din 1 iunie si apoi in toamna.

In tot cazul, esenta problemei nu sta in formalismul expunerii de vineri seara, altfel discutabil, ci in continutul lui si efectele urmarite. Pe fond, are dreptate Basescu sau bate campii? De ce-si cauta dreptatea abia acum si inventeaza, dupa 322, un nou adversar: tonomatele in euro, mogulii? Sunt ei un pericol real pentru presa si democratie, cum ii zugraveste seful statului, sau doar pentru el si partidul sau tacut? Se vor coaliza Vantu, Voiculescu, Patriciu si Sarbu impotriva sa? Sau moguli vor intui ca orice atac concertat  va fi nul si va avea ca efect cel mult o victimizare profitabila pentru Basescu, asa cum s-a intamplat in 2004 cand PSD si-a subordonat presa? S-a rafinat, oare, jocul?






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8444 vizualizari

  • -13 (19 voturi)    
    Carmaciul (Luni, 17 martie 2008, 2:07)

    Jon [anonim]

    TraiasCA CArmaciul! Traiasca Partidul Frontului Social Democrat Popular Liberal! Traiasca si fata Carmaciului!

    La puscarie cu tonomatele mogulilor! La judecata POPORULUI cu ei! Sa avem consens! Sa slavim cu totii intr-un glas maretele realizari ale Carmaciului. Sa-i pedepsim cum se cuvine pe tinerii mafioti obraznici, pe armenii incompetenti si pe tigancile imputite! Sa-i indepartam dintre noi pe acei Iuda care pentru 30 de arginti se impotrivesc ADEVARULUI, DREPTATII SI LUMINII ce vine de la Cotroceni!

    PS: domnule Tapalaga, organizatia UTSDPL va anunta ca in urma seriei de articole omagiale pe care cu devotament si spirit patriotic ati redactat-o vi se acorda Medalia Muncii clasa a III-a si un spor de 3% la salariul de tonomat prezidential.
    • +6 (12 voturi)    
      Jon (Luni, 17 martie 2008, 2:58)

      Corea [anonim] i-a raspuns lui Jon

      Lasa, lasa, mai bine slaveste alianta PSD-PNL si fa pasi la tactu Orban.
      • +8 (10 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Luni, 17 martie 2008, 9:23)

        [anonim] i-a raspuns lui Corea

    • +8 (10 voturi)    
      SCANDAL, SCANDAL, SCANDAL - NUMELE TAU E PSD-PNL (Luni, 17 martie 2008, 9:00)

      Andra [anonim] i-a raspuns lui Jon

      Oameni buni,
      Intreb si eu, pana cand eu ca cetatean va trebui sa fiu antranat in acest scandal interminabil, produs neincetat de Vantu-Patriciu-Voiculescu ?

      Pana cand va trebui sa cad pe spate in fara "descoperirilor" si revelatiilor bruste ale oricarui slugi platite in loc ca acesti domni, doamne, si tovarasi sa meaga voios daca au ceva de acuzat si sa acuze acolo unde se face asta INTR-UN STAT NORMAL, si NU la televizor ?

      Orice acuzatie - daca este serioasa - se depune la institutia abilitata sa cercetaze acuzatiile, pt. ca in primul rand o astfel de institutie verifica daca ELE sunt adevarate.
      Altfel spus, de ce v-as crede eu pe voi ???

      Eu sunt un simplu cetatean, nu am capacitatea nici : 1. sa verific cele scrise de scribalai 2. nici sa vad daca ele constituie infractiuni 3. si nici nu cunosc legile si nu stiu sa dau verdicte.
      Altfel spus, de ce v-as crede eu pe voi ???

      MERGETI LA DNA SI LA PARCHET CU ACESTE MIZERII,

      NU NE MAI PUNETI NERVII LA INCERCARE CU IDIOTENIILE VOASTRE

      OCUPATI-VA DE TARA SI DE PROBLEMELE EI

      pentru ca maine-pomaine castiga PSD si PNL alegerile si va fi groaznic. sau va fi bine.
      Noi nu stim, DAR : vrem sa aflam de la voi, CE NE ASTEAPTA PE NOI,
      Nu ce a facut basescu acum 100 de ani.

      Puteti sa faceti din Viitorul romanilor un subiect la fel de palpitant precum Basescu ?
    • +1 (1 vot)    
      cacarmaciu (Marţi, 18 martie 2008, 1:01)

      bajon [anonim] i-a raspuns lui Jon

      unde vezia rticole omagiale? v-a orbit de tot prostia. rebuturi ale societatii socialiste ce sinteti
    • 0 (0 voturi)    
      Care Ion? Iliescu? (Vineri, 21 martie 2008, 10:17)

      California [anonim] i-a raspuns lui Jon

      Stimabile, esti bolnav! Mi-e sila de comentariul tau!
  • -15 (21 voturi)    
    Domnule... (Luni, 17 martie 2008, 2:49)

    Gheorghe [anonim]

    Domnule Tapalaga....prin ce ati scris in articolul de mai sus, nu faceti decat sa fiti alt "tonomat".Una e sa banuiesti un om, una e sa il spurci de la inceput. Asa face si Basescu, asa faci si dumneata. Nimeni nu detine adevarul suprem. Fiecare om are dreptul indubitabil de a avea o parere si a o ...atentie...EXPRIMA! Nu cred ca sunt atat de multi si de "ciutaci" aceia care pt. un pumn de euro scuipa la comanda. Dupa cum va exprimati , umpic va mai lipseste sa va dedati la practicile lui Che Guevara (un criminal ascuns sub idei populiste). Brusc sunteti f. indignat de "moguli" ,la care lucrati si dvs. Nu cred ca vi s-a oferit o suma de euro ca sa criticati la comanda.........Sau.....da ? Ce isterie Doamne....
    • +8 (14 voturi)    
      ...mai Horhe :)) (Luni, 17 martie 2008, 4:01)

      Anonimus [anonim] i-a raspuns lui Gheorghe

      ce mai e de banuit la respectivii? hahaha, trebuie sa fii ORB (si sper ca nu esti) sa nu vezi ca nu au scris/spus NICIODATA altceva decat contra Basescu (ia sa iei tu frumos toate pozitiile lor si daca gasesti una esti campion si meriti o statuie ca ai gasit imposibilul)<br><br>Asa ca lasa-ne cu prostiile si deschide dracu ochii :))
    • +12 (14 voturi)    
      Una e sa ai o parere si sa o exprimi (Luni, 17 martie 2008, 8:58)

      Andra [anonim] i-a raspuns lui Gheorghe

      si alta este "sa afirmi" neincetat timp de 3 ani lucruri infame despre o persoana, si asta in conditiile in care exista institutii ale statului care POT VERIFICA ACUZATIILE ADUSE dar la care TU REFUZI sa faci apel, desi ai fost invitat PUBLIC de mai mult de un an de zile.
      Asta se numeste linsaj mediatic, nu exprimarea de pareri :

      COMUNICAT DE PRESA

      Avand in vedere acuzatiile aduse de catre premierul Calin Popescu Tariceanu la adresa Presedintelui Traian Basescu, referitoare la "subordonarea Guvernului intereselor sale si ale oligarhiei de care s-a inconjurat la Cotroceni", Presedintele Romaniei ii cere Primului Ministru sa prezinte public dovezi in sprijinul celor afirmate.

      Totodata, Presedintele Traian Basescu ii solicita Primului Ministru SA TRANSMITA PARCHETULUI GENERAL PROBELE PE CARE LE DETINE PENTRU INCEPEREA CERCETARII PRETINSELOR ACTE DE CORUPTIE IN CARE PRESEDINTELE TARII AR FI IMPLICAT.

      De asemenea, Presedintele Romaniei ii cere Primului Ministru sa ii prezinte de urgenta cererile de revocare a acelor ministri care ar fi actionat pentru sprijinirea acestor presupuse grupuri de interese de la Palatul Cotroceni.

      IN CAZUL IN CARE PRIMUL MINISTRU NU PREZINTA ACESTE DOVEZI, Presedintele tarii considera ca afirmatiile facute sunt fara acoperire si de natura sa distraga atentia opiniei publice de la propriile sale fapte.

      18 ianuarie 2007, Adm Prezidentiala
  • -14 (20 voturi)    
    tara bananiera (Luni, 17 martie 2008, 3:08)

    claudiu [anonim]

    Nu pot sa cred ca cineva s-a solidarizat cu atitudinea sefului statului, sincer nu stiu cine sunteti dle tapalaga nu am auzit niciodata despre dumneavoastra si acum imi dau seama de ce, dar un lucru este sigur ca voi fi foarte prompt in a nu citi nici un articol semnat sub acest nume. Faceti rusine Romaniei prin asemenea articole, iar dumneavoastra va faceti un mare defavor. La fel ca in SUA din pacate in Romania avem unul dintre cei mai slabi presedinti care s-au cunoscut, si la fel ca si in SUA populatia a carui nivel de inteligenta bate putin peste medie si-a dat seama de retadul conducatorilor. Dle Tapalaga va rog din suflet nu elogiati un om care aduce Romania in randul tarilor bananiere. In astfel de momente imi este rusine ca sunt roman
    • +8 (10 voturi)    
      claudiu (Luni, 17 martie 2008, 5:11)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui claudiu

      Si mie imi este rusine ca sunt conational cu un individ pe nume claudiu!!
    • +9 (11 voturi)    
      Bananier esti tu tataie (Luni, 17 martie 2008, 7:08)

      alin [anonim] i-a raspuns lui claudiu

      Basescu este mai dintr-o bucata , dar este singurul presedinte care a aratat cit jeg este in tara asta.
      Nu este cinstit nici el dar macar poate este un inceput sa vedem jigodiile dupa gratii.
      Dupa care ii va urma si lui rindul.
      De ce Tapalaga face de rusine Romania ?
      Hai sa-i luam pe rind:
      CTP - comunist de comunist , pupangiu de FSN,PSD , colegul lui dat in git cu afaceri Motorola , etc
      Rosca Stanescu - un porc ordinar , dovedit cu afaceri murdare
      Cristoiu - de asta nic nu veau sa mai vorbesc

      Hai adu argumente care din aiai mai sus sunt cinstiti ?

      Cum pot fi independente trusturile lu Felix Motanul cind a fost securist, este pasibil de pirnaie ?

      Aici ma cam opresc, nu prea mai are sens sa continui , mai bine adu argumente nu vorbe goale . Iar cu rusinea de a fi roman, hai sa te invat ceva:
      IN ORICE TARA DACA ITI ESTE RUSINE DE NEAMUL TAU VEI FI RAU VAZUT - ESTI UN OM CARE NU ARE RADACINI. PARINTII SI TARA IN CARE TE NASTI ITI SUNT DATE , restul le poti alege , asa ca mai gindeste-te
    • +10 (12 voturi)    
      CN(N) (Luni, 17 martie 2008, 8:49)

      odranoel [utilizator] i-a raspuns lui claudiu

      rusinica, domnu' tapalaga! l-ati suparat pe claudiu si s-a dus inapoi pe cartoon network. vedeti cum va pierdeti audienta?! :)
    • +6 (8 voturi)    
      re: tara bananiera (Luni, 17 martie 2008, 14:43)

      sadwank [anonim] i-a raspuns lui claudiu

      Prefer sa locuiesc intr-o tara bananiera in care rahatul nu e invelit frumos si servit pe post de halva, ca la maimute, decit in aceasta Romanie care geme sub mizerii gen Nastase, Voiculescu, Ciutacu, Orban, Tariceanu, Vadim, Iliescu si lista e nesfirsita.
      Basescu nu e Mesia, clar! Tot ce poate face e sa miste un pic bolovanul de rahat, sa vedem si noi un pic de soare ca restul il facem singuri.
      In ce priveste nivelul de inteligenta, te provoc la un test de IQ, asta cu "toti oamenii destepti si-au dat seama ca Basescu e retardat" e o simpla gogorita penelista, primita probabil de la Dan Andronic.
      Oricum, nu va faceti iluzii prea mari: Basescu va mai fi presedinte inca 5 ani iar dup-aia prim-ministru. Cosmarul vostru e ca se intoarce acovei la justitie si atunci ati pus-o: ori emigrati in insulele in care aveti off-shore-uri, ori va faceti oameni ca lumea si mergeti singuri la puscarie, ori il asasinati. De cistigat puterea in tara asta bananiera nu mai aveti sanse.
    • 0 (0 voturi)    
      urme de inteligenta (Miercuri, 19 martie 2008, 14:46)

      Aderca Dinu [anonim] i-a raspuns lui claudiu

      Inainte de a va fi rusine ca sunteti roman, ar trebui poate sa va fie rusine ca spuneti o enormitate precum "si la fel ca si in SUA populatia a carui nivel de inteligenta bate putin peste medie si-a dat seama de retadul conducatorilor". Stimabile, nivelul (?) inteligentei in orice populatie este... o sa va surprinda... tocmai media, ca de aia se numeste media distributiei inteligentei intr-o populatie. Prin urmare, nu poate fi "putin peste medie". In cazul in care nu ati inteles ideea, ar fi cazul sa va aplicati un test de inteligenta; iar daca obtineti mai mult decat putin peste medie, va rog sa verificati varsta pe care ati decalart-o. Probabil ca dupa asta veti avea toate argumentele logice sa va declarati mandru ca sunteti american (!?).
    • 0 (0 voturi)    
      Pentru Claudiu cu limbaj comunist (Vineri, 21 martie 2008, 10:27)

      California [anonim] i-a raspuns lui claudiu

      Baiete, gandesti ca un un analfabet. Se vede clar ca nu ai habar de America si de cetatenii ei. Mitul comunist al inapoiatilor imperialisti nu mai tine. Doctrina ta nu mai este la moda. Nici daca te mai nasti de 5 ori, nu vei fi in stare sa studiezi la un college American. Asta ti-o spune un Roman. Tu ti-ai dat ilegal acest nume. Nu-l meriti.
  • +9 (15 voturi)    
    foarte bine punctat (Luni, 17 martie 2008, 3:10)

    excelent [anonim]

    Mi-a placut claritatea ideilor expuse si mai ales bunul simt al ideii de baza - intr-adevar breasla are nevoie de delimitari!
    • -6 (10 voturi)    
      gazetari onesti se amesteca grotesc cu otrepe si l (Luni, 17 martie 2008, 9:48)

      x [anonim] i-a raspuns lui excelent

      daca eu ii zic unui vecin asa ceva, politia imi face dosar penal.
      Asta intelegi tu prin "claritatea ideilor"?
  • +8 (14 voturi)    
    Basescu are dreptate 95% (Luni, 17 martie 2008, 3:59)

    Anonimus [anonim]

    Respectivii chiar sunt tonomate iar CTP e un prost fudul :))

    Respectiv la Elena, e clar varza, dar cati secretari de la organizatiile de tineret ati vazut prin ziare?? cand vom mai vedea si pe altii atunci sa ne pronuntam ... pana atunci nu are rost sa vorbim de ea ...

    Iar presa luata la general e o prostie pentru ca avem cateva independente: hotnews, EVZ, RomaniaLibera si partial Cotidianul ... si in rest sunt tonomate in mod EVIDENT
    • -11 (13 voturi)    
      Da, Tovarasul are mereu 99.95% dreptate... (Luni, 17 martie 2008, 10:25)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Anonimus

      Da, Tovarasul are mereu 99.95% dreptate...
    • -8 (10 voturi)    
      independente?! (Luni, 17 martie 2008, 12:15)

      flo [anonim] i-a raspuns lui Anonimus

      daca sunt pro-basescu se cheama ca sunt independente? no way!
  • +10 (16 voturi)    
    excelent articol (Luni, 17 martie 2008, 4:16)

    goe [anonim]

    Bravo, mai exista si jurnalisti obiectivi in tara asta, nu doar ciutaci.
    • -14 (16 voturi)    
      .... (Luni, 17 martie 2008, 8:01)

      anonimus 1 [anonim] i-a raspuns lui goe

      Da aveti dreptate ca sa fii ziarist obiectiv trb sa-l ridici in slavi pe basescu altfel vai de tine ca esti comunist,fudul etc
      Eu nu-l simpatizez pe TB MA DOARE-N COT de ce zice el ,oricum el nu poata sa faca nimic decat sa apara la televiziunile mogulilor si sa-i acuze.Cat despre TB fiti siguri ca are afaceri necurate doar nu e incoruptibil si nici nu a fost.Domnia sa TB sa se duca sa mai dea foc la cateva nave intr-un port francez sau sa faca campanie pentru PD-L in loc sa aapra laTV si sa acuze
      • +6 (6 voturi)    
        Re: (Luni, 17 martie 2008, 16:39)

        goe [anonim] i-a raspuns lui anonimus 1

        Basescu a fost singurul politician roman care a renuntat la imunitate si s-a lasat anchetat. Pentru mine e suficient. In schimb idolul tau Nastase s-a fofilat ca un vierme cand a fost luat la intrebari.
        Nici nu ma intereseaza daca Basescu are sau nu are afaceri, cata vreme loveste in putregaiul din Romania, eu il sustin.
        Ciutacii nu fac decat sa-i intareasca lui Basescu pozitia. Cu cat latra mai tare cu atit devin mai penibili. Daca se poate mai penibil de atit.
  • +14 (14 voturi)    
    Nu ma asteptam (Luni, 17 martie 2008, 5:59)

    yzzy [utilizator]

    Ca Basescu are sau nu are dreptatea, nu asta vreau sa arat aici.
    Ci, ca ma bucura faptul, chiar daca nu speram, sa vad ca exista si ziaristi care se delimiteaza de practicile "jos Basescu".
    In jurnalistica acestor "tonomate", nu exista decat un singur vinovat al situatiei grele in care se afla Romania, al coruptiei, al lipsei de perspectiva.
    As vrea sa vad din partea lor, aceeasi ardoare in dezvaluirea si taxarea neregulilor si referitor la ceilalti politicieni. Stirile despre acestia trec in 2-3 minute, sau cel mult o zi. Despre "jos Basescu" se discuta saptamani intregi.
    Aceeasi jurnalisti care acum se solidarizeaza, unde au fost cand, unul de-al lor ( A. Gheorghe) a fost criticat, ca sa nu spun altfel, de mogulul Voiculescu?
    • +6 (8 voturi)    
      Eu imi explic acest fenomen numai astfel : (Luni, 17 martie 2008, 12:13)

      BASESCU PROPUNE - PSD-PNL SE OPUNE [anonim] i-a raspuns lui yzzy

      BASESCU PROPUNE - PSD-PNL SE OPUNE

      Asta e tot ce se intampla. Basescu propune (VU, Reforma Justitiei, procesul Comunismului, deconspirarea securitatii, reforma electorala, reforma constitutionala si administrativa) - iar PSDPNL SE OPUNE.

      Pt. ca aceste propuneri ale lui basescu sunt dorite de catre populatie, si OPUNANDu-se pe fata acestora PSDPNL s-ar sinucide politic, pt. a nu fi acuzati ca se opun - il ataca pe omul base, ca sa-i decredibilizeze PROPUNERILE INSESI.

      Asta e tot. Ei nu propun nimic, sau, daca propun ceva, sigur iti vor da cu o mana CA SA-TI IA CU TREI, promitandu-ti raiul pe termen scurt, EXACT pana la alegeri.
  • +9 (13 voturi)    
    articol de nota 10 (Luni, 17 martie 2008, 6:55)

    x1 [anonim]

    Ii critica pe ziaristi vinduti mogulilor din presa si il critica pe basescu.
    Limbaj relativ decent, logica buna si onesta. Bravo!!
  • +13 (17 voturi)    
    Felicitari, Domnule Tapalaga ! (Luni, 17 martie 2008, 7:02)

    judex [anonim]

    Ma bucur enorm ca mai exista si ziaristi adevarati, onesti si cu demnitate ca dumneavoastra. Este bine ca aveti curajul sa aratati adevarul si sa va desolidarizati de lichelele din presa romana care compromit, prin comportamentul lor, pe adevaratii ziaristi. Articolul dvs, este o analiza pe cat de lucida si completa, pe atat de dureroasa pentru noi, romanii cinstiti, corect si care ne castigam painea prin munca. Toti nemerbicii vor sari ca hultanii pe dvs. si pe noi, cei care mai avem curajul sa rostim adevarul in aceasta tara, distrusa, pustiita, furata, batjocorita si coupta de o sleatha de nemernici si sustinatorii lor din presa. Oare nu vede nimeni in ce hal au adus acesti ticalosi tara in prezent? Ca suntem ultimii in Europa? Si, la fel de vinovati sunt si ziaristii care au sustinut acest dezastru. Noroc ca romanii au inceput sa se destepte si sa vada adevarul. Realitatea TV a incercat un sondaj manipulator. Au si uitat de el imediat. Normal. Din numarul celor care au postat ,80% au fost in favoarea presedintelui. Presedintele Romaniei, este, in primul rand un om normal, cu bunele si relele sale, dar, pentru ca a indraznit sa se ia la tranta cu coruptia, sa dea peste mana hotilor, sa condamne cu curaj comunismul si sa trimita dosarele de securitate la CNSAS, vom continua sa-l sustinem si vom spera ca vom invinge si vom cladi o noua Romanie, moderna, civilizata si prospera pentru toti locuitoarii sai cinstiri si corecti.
  • +9 (11 voturi)    
    Felicitari (Luni, 17 martie 2008, 7:12)

    zack [anonim]

    Excelent articol.
  • +2 (6 voturi)    
    unde e comentariul? (Luni, 17 martie 2008, 7:22)

    andrei popa [anonim]

    am scris acum o ora un comentariu apreciativ la adresa articolului, insa nu a aparut. de ce???
    • -10 (14 voturi)    
      fiindca (Luni, 17 martie 2008, 8:01)

      judex [anonim] i-a raspuns lui andrei popa

      aici la hotnews, unde sunt ziaristi cinstiti, etici, onesti şi patriotzi, SE CENZUREAZA IN DRACI TOT CE NUMAI PARE A ADUCE ATINGERE MARELUI CARMACI. Fiti mai convingator tov andrei popa!!!
      • +6 (8 voturi)    
        constat ca au aparut iar lichelele pe forum (Luni, 17 martie 2008, 8:27)

        judex [anonim] i-a raspuns lui judex

        Cineva, un neica-nimeni, folosind binecunoscutele tactici bolsevico-cominterniste imi foloseste nickname-ul, probabil cu intentia de a anula impactul comentariilor mele. Averizez pe nemeric/nemernica, ca voi putea sa postez aceleasi idei si sub un alt nickname si, prin urmare, cretinismul si nemernicia nu va putea invinge adevarul. In concuzie, domnule Andrei Popa, nu judex v-a raspuns, ci probabil o umbra a intunericului bolsevic care fura si minte, asa cum a invatat de la Iliescu si Patriciu. Toti care imi cunosc deja gandurile vor vedea imediar diferenta.
      • +9 (9 voturi)    
        (...) (Luni, 17 martie 2008, 8:59)

        Alois [anonim] i-a raspuns lui judex

        Nea "judex", nu prea mai avem unde sa citim astfel de articole sau sa urmarim emisiuni obiective.

        Pe Realitatea sunt invitati numai jigodii gen Gishe, Stefanescu & Co (PC), Bolcas, Funar, Buruiana, Shandru, dar si din partidul "prezidential" pdl care nu mishca'n front.

        Pe tv-urile INTACT nu mai zic: Antena3 emisiunui cu Dana Grecu si Tudor care efectiv zbiara la oricine nu injura pe Basescu; pe eternii CiutacuGadeaCristoiuStan aruncatorii de laturi in direct; Antena2: aceiasi CiutacuGadeaCristoiu care spun in avant-premiera ce injuraturi si laturi vor arunca diseara pe Antena3.

        Despre TVR nu mai trebuie mentiunat: o televiziune NATIONALA parazitata de Felix si adeptii lui, cu "ban"-ari de filme gen "Remes mancatorul de Caltabosi".

        Despre presa scrisa ce sa mai zic ? RomaniaLibera il injura pe Basecu continuu; Cand si-au dat seama cine-s mafiotii, respectiv pnl-psd-pc-prm-udm, au inceput iar sa fluture steagul monarhiei. Cotidianul sub aparentza de ziar de "bajeti-dejtepti" executa doar articole comandate, la adapostul unor salarii uriase. Jurnalul national, Adevarul, Ziua ies efectiv din calcul, stiindu-se cine le sunt patronii.

        De ce sa nu spunem si de eternele goarne ziaristice: Nistorescu, Popescu, Stanescu-turnatorul, acesti "lorzi" ai presei scrise.

        Sincer, ce naiba sa mai citim ?
        Poate ca nu e un gest "sanatos" sa imi pun home-page "Hotnews.ro", dar altceva nu se mai poate citii
        • +3 (3 voturi)    
          (...) (Luni, 17 martie 2008, 10:08)

          Emma Heart [utilizator] i-a raspuns lui Alois

          P.S. Postat pentru "falsul" judex.
      • +4 (6 voturi)    
        ce faci papagalule, repeti ca prostul? (Luni, 17 martie 2008, 9:32)

        judex [anonim] i-a raspuns lui judex

        Crezi ca daca imi folosesti nickname-ul, imi poti folosi si mintea? Te inseli, in primul rand esti un agramat, nu-ti cunosti nici macar limba materna. Sau cumva limba ta materna este rusa sau romales? Adevaratul Judex, care sunt eu, este intelectual si are suficienta experienta sa combata cretinii, hotii si mincinosii ca tine. Tu faci parte din alta categorie, omul nou format de Iliescu si Patriciu care nu stiu alceva decat sa minta si sa fure. Suntem exact la polii opusi si cei care ma cunosc de pe acest forum pot face diferenta. Domnule Andrei Popa, nu adevaratul Judex ti-a raspuns, ci omul nou al lui Iliescu, Vadim si Patriciu.
        • -4 (4 voturi)    
          Intelectualii (Luni, 17 martie 2008, 13:14)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui judex

          Am aflat un lucru nou, judex este intelectual.
          Conform carei clasificari, prietene judex ?
          Cea comunista - tarani, muncitori, intelectuali, alte categorii - sau la care te referi ?
          Lumineaza-ma, te rog.
          Adica un talimb care a facut o facultate la Bucuresti - este doar un exemplu - si este agent de vinzari sau corector la vreun ziar este tot atit de intelectual ca altul care a facut fizica aplicata la MIT si lucreaza intr-un institut german ?
          Asta nu inteleg, d-le judex.
          Sa nu uiti ca si cei 322 la care face referire derbedeul de Basescu au trecut prin universitati romanesti ca gisca prin apa, au facut mastere peste mastere prin tara si acum trebuie sa-i suportam
          • +2 (4 voturi)    
            Masina (Luni, 17 martie 2008, 14:59)

            Sinoda [anonim] i-a raspuns lui Alex

            Tu esti alex cel cu masina?
            Si care e binenteles direct interesat in a ramane la guvernare Patriciu + Tariceanu + Ilici pentru ca numai asa poti si tu sa-ti permiti o masina si eventual o vacanta la mare?
            Esti Alex pentru care nu conteaza nicidecum sa fii cinstit si onest ca asta nu-ti aduce benzina in rezervor?
            Care o sa le spuna copiilor lui ca trebuie sa fure ca asa o sa le fie bine?
            • -5 (5 voturi)    
              Intrebare (Luni, 17 martie 2008, 16:55)

              Alex [anonim] i-a raspuns lui Sinoda

              Sefa ta este foanfa ? sau
              Seful tau este mic si guraliv ?
              Combate ce am afirmat cu argumente sau ia de mina restul de PD-isti si treceti pe la scoala.
              Degeaba ati fost repetenti pentru ca nu ati reusit sa aprofundati materia.
              • +1 (1 vot)    
                PD (Luni, 17 martie 2008, 17:41)

                Sinoda [anonim] i-a raspuns lui Alex

                Eu doar ti-am raspuns la lucrurile minunate pe care te-ai spus la un alt articol pe aceeasi tema.
                Eu nu pot sa cred ca tot ce poti e sa fii zeflemitor. Consider ca poti mai mult atata timp cat ai masina puternica si rezervor plin.
                Apropos care e diferenta intre turnatorii de pe vremea comunistilor si lingaii lui felix -patriciu- tariceanu?
                Si daca imi amintesc bine PD nu mai exista.
                Asta cu repetentii e o vorba fara acoperire aruncata aiurea ca sa avem subiect de dezbatere.
                Cred ca te caracterizeaza formele fara fond.
  • +11 (11 voturi)    
    Cel mai bun articol (Luni, 17 martie 2008, 7:56)

    Leo [anonim]

    Cel mai bun articol pe tema asta! Bravo, Dan Tapalaga!
    • +1 (1 vot)    
      subscriu!! (Luni, 17 martie 2008, 22:11)

      zaboo [anonim] i-a raspuns lui Leo

      daca eram in stare, asa as fi scris si eu! toata stima, Dan Tapalaga!
  • +9 (11 voturi)    
    Foarte bun articolul (Luni, 17 martie 2008, 7:57)

    Razvan007 [utilizator]

    Si eu am zis cam aceleasi idei pe forumul Hotnews: Basescu a zis ca exista tonomate de presa, si in urma acesti afirmatii a iesit un scandal enorm.

    In mod cert exista jurnalisti "tonomat" gen Nistorestu sau Ciutacu. Presedintele a spus adevarul si in acest caz. Atunci de ce avem atata scandal ? Foarte simplu: tocmai tonomatele de presa au iesit la atac. Cei care au facut cea mai mare galagie zilele acestea sunt tocmai cei care nu mai trebuie cititi, sau daca sunt cititi, informatiile prezentate de ei sa fie preluate cu foarte mare circumspectie.
  • -9 (11 voturi)    
    ... (Luni, 17 martie 2008, 7:58)

    super_guest [anonim]

    esti unul din putinii penibili care incearca sa-l apere pe marinarul betiv.
  • +8 (10 voturi)    
    asa ar trebui sa scrie ziaristii adevarati (Luni, 17 martie 2008, 8:08)

    Iri [anonim]

    "Exigenta ceruta lui Basescu n-o aplica lor insisi, nici colegilor lor. " Cata dreptate aveti, domnule Tapalaga.
    Dumneavoastra sunteti unul dintre putinii ziaristi (pe care ii numaram pe degete),care si-a facut un nume in presa (ca sa-mi cer astfel scuze fata de armata de ziaristi care respecta normele deontologice) si care este obiectiv.
    Felicitari si pentru acest comentariu.
  • -8 (12 voturi)    
    Gramofon (Luni, 17 martie 2008, 8:12)

    Nicolae [anonim]

    Basescu repeta ca un gramofon stricat :"moguli,sistem ticalosit etc"
    Hotul striga hotul !!!
    • +8 (10 voturi)    
      Detractori (Luni, 17 martie 2008, 10:11)

      Sinoda [anonim] i-a raspuns lui Nicolae

      Jurnalistii care intai isi fixeaza scopul de a lovi in Basescu si apoi gasesc mijloacele, Au gasit in Elena doar un alt motiv de a lovi. I-au dat functiei ei o mai mare importanta decat o are (adica o functie de tot rahatul in care nu are nici o putere) si au folosit-o ca o trambulina ca sa aiba justificare pentru a da in presedinte, care binenteles e scopul lor primordial.
      Basescu are dreptate in principiu cu toate ca o mai ia un pic si pe miriste cu niste comparatii mai plastice.
      Respectivii nu sunt jurnalisti ci detractori de presa
      Nu cred ca exista politician mai injurat fara motiv sau chiar cu motiv decat Basescu
      Nu l-au injurat asa nici pe Vanghelie care are o putere mult mai mare decat Elena si e cel putin la fel de agramat si de incult
      Cred ca i-a ajuns si lui cutitul la os sau pur si simplu a intrat in campanie electorala, ceea ce poate fi cam tot aia.
      Una peste alta Hotnews ramane un site respectabil si cat de cat decent
  • +11 (13 voturi)    
    He he. . . (Luni, 17 martie 2008, 8:14)

    Vali cel batran [anonim]

    Razboul C.T.P. - istilor a inceput imediat dupa ce Basescu a fost ales Presedinte si in aceasta calitate a cerut guvernului (pe atunci loial) sa taie subventiile mascate sub publicitate de stat, acordate cu generozitate de guvernul lui Nastase unor ziare ca Adevarul Ziua Azi si altele mai marunte. Nu intamplator Adevarul aproape si-a dat duhul imediat iar CTP aproape ca este falimentar dupa ce nici la Gandul nu prea mai face purici. In aceste conditii URA este mare si vor face tot posibilul sa-l denigreze si sa-l dea jos din scaun. Nenorocirea este, ca retorica lor este mult mai slaba decat cuvantul foarte convingator al Presdintelui si spre disperarea lor constata ca in loc sa scada in sondaje acesta urca incet si sigur. Greseala lor si nu numai a lor este ca ne considera prosti si inculti. Dar nu suntem! Nu suntem nici prea culti dar nici atat de prosti ca sa inghitim gogosile lor. Pot sa se dea si peste cap, Basescu va avea cu brio si al doilea mandat si inca din primul tur. Si asta nu pentru ca ar fi cel mai bun sau cel mai frumos sau ca nu ar avea mici vicii sau ca nu ar mai vorbi cateodata si gura fara el ci pentru ca altul mai bun nu avem iar in ce priveste cinstea lui, nu este cazul sa vorbim.!
  • -9 (11 voturi)    
    adaugire (Luni, 17 martie 2008, 8:15)

    pidosnicu [anonim]

    Dar tu, Tapalaga, fost consilier şi pupincurist al Monicai Macovei, nu te-ai simtit vizat de vorbele prezidentului? Poa ca si tu esti un tonomat, d-ala, care duce rahatul toata ziua la gura... Erai nedezlipit de madama cu breton de la Justitie... Azi esti independent. Brava!
  • +7 (9 voturi)    
    Bravo domnule Tapalaga (Luni, 17 martie 2008, 8:16)

    Huginn [utilizator]

    Din nefericire spiritele luminate nu se inghesuie nici prin presa, dar exemplul dumenavoastra e unul de urmat.
  • +9 (9 voturi)    
    articol de nota 10 (Luni, 17 martie 2008, 8:17)

    cititor [anonim]

    Ma obligati sa ma repet dle Tapalaga: excelent articol! ; foarte bine punctate ideile privind separarea breslei jurnalistilor in cinstiti si misei!<br>Sa fiti siguri ca cititorii stiu sa faca deosebirea intre leprele care nu fac decat sa improaste si jurnalistii cinstiti care scriu despre adevar;<br>Inca o data, excelent articol
  • +4 (8 voturi)    
    Catre "judex" (Luni, 17 martie 2008, 8:35)

    Transilvanian man [anonim]

    Voteaza atunci psd-pnl adica bombonel ,slabiceanu,manivela miron ,ilici, michi spagarul ,greierasul sofer,adormitil de la invatamant ,pelticul de la munca ,chorul de la justitie,femeia barbat ssmd si ceilalti tovarasi ca te vor duce spre "inalte culmi ale civilizatiei si socialismului capitalist struto-camila'.Sau comparai putin cu Basescu care asa cum e cu prostiile pe care kle scoate cateodata cu fata ...care mai are mult de invatat NU SE COMPARA cu nesimtitii insirati mai sus.Oricum inca romanii elegant spus NU GANDESC.Somn usor
    • +3 (3 voturi)    
      Transilvania man, acel judex nu sunt eu... (Luni, 17 martie 2008, 10:06)

      judex (cel adevarat) [anonim] i-a raspuns lui Transilvanian man

      ci omul nou creat de Iliescu, Vadim si Patriciu, care a invatat de la stapani lui numai sa fure si sa minta. Mi-a folosit nickname-ul si comentariul dvs. ma bucura, intrucat face diferenta intre mine si acel/acea ticalos/ticaloasa.
  • -8 (10 voturi)    
    Unde gresiti (Luni, 17 martie 2008, 8:37)

    stefan v [anonim]

    Cine nu e multumit de tonomate pe euro sau lei, n-au decat sa schimbe postul sau ziarul. Exista apoi BBC, RFI, etc.

    Ce vreti sa cante toata presa aceeasi melodie, la unison? Fiecare pasare pre limba ei da faliment. Inclusiv d-l Basescu. Asta-i esenta democratiei.

    Care-i problema daca primesc salarii sau le negociaza in euro? Ce daca scriu sau vorbesc la comanda? Treaba lor. Din fericire aici nu exista consiliu concurentei. Sau exista: credibilitatea pe care o castiga sau o pierd in ochii publicului. Din articol reiese ca noi, publicul, suntem saraci cu duhul si trebuie sa fim aparati de instante morale supreme, gen d-l Basescu.

    Un tampit.
  • -10 (12 voturi)    
    obiectiv (Luni, 17 martie 2008, 8:43)

    Silviu [anonim]

    Da, intr-adevar este obiectiv articolul... 6 paragrafe in care arunca la WC presa (aproape toata) si 1 paragraf in care spune ca "probabil" Basescu a gresit folosind locatia oficiala pentru a aface declaratii cu caracter personal. Daca pana acum nu eram sigur ca este omul Cotrocenilor, de azi sunt. Sa mai zica cineva ca ziaristii nu se impart pe tabere.
  • +11 (13 voturi)    
    Dan, INTREBARE: Pe Base il putem schimba, dar (Luni, 17 martie 2008, 8:54)

    Andra [anonim]

    PSD-ul si PNL-ul s-au schimbat vreodata - altfel decat numai in rau ?

    Vrem sa-l schimbam pe Base dar sa ramanem cu aceeasi PUTERE PSD-PNL pe care nimeni niciodata nu a putut-o schimba ?
    Si cu ACEEASI PRESA pe care nimeni niciodata nu o poate reforma ?

    Au trecut 3 ani din 2005, in care PSD si PNL ar fi putut, unul in opozitie altul la putere - sa se schimbe, sa arate ca pot raspunde la semnalele trimise de populatie.
    Ce am vazut ? Revenirea lui Iliescu, Nastase si Mitrea. Din PNL au fost exclusi toti cei care avertizau despre complicitatea PSD-PNL.
    PNL s-a agatat de putere cu o lacomie de care n-au dat dovada decat PSD, Iliescu si Nastase, pentru ca numai pt. ei puterea a avut o valoare mai mare decat principiile si bunul simt.
    PNL a sacrificat principiile declarate de la reinventarea lui in 1990 : anti-comunismul si principiile de dreapta.
    In timp ce PDL, sub presiunea PSD-PNL, a ales sa plece de la putere decat sa renunte la Monica Macovei.
    Cate partide au mai parasit ciolanul din 1990 si pana acum ?
    In PRESA, functioneaza PRINCIPIUL UNIC al linsarii mediatice al lui Basescu - niciodata al PUTERII PSD-PNL.

    Pe Basescu il putem schimba dar ce facem cu PSD-PNL ?
    Pe Basescu il putem schimba sau, se poate schimba el insusi, cum a facut-o de atatea ori, dar ce facem cu o asemenea PRESA mizerabila ?
    Cine decat numai basescu si PDL ii poate schimba sau obliga sa se schimbe, si pe PSD-PNL si PRESA ?

    Singurii care au evoluat politic si au facut gesturi in afara paradigmei puterii aplicata timp de 18 ani de PSD-PNL - au fost Basescu, PD si PLD, care au avut curajul sa formeze un mare partid de dreapta care sa se opuna PSD-PNL.

    PSD-PNL nu se schimba insa nici dupa 18 ani – aici este problema cea mai grava a Romaniei.
    • -8 (10 voturi)    
      Da (Luni, 17 martie 2008, 10:31)

      Dedeman [anonim] i-a raspuns lui Andra

      Asta-i rolul presedintelui? Sa schimbe opinii, institutii, oameni? Din pacate acesta este electoratul presedintelui, si tare multi mai sant.
      • +8 (8 voturi)    
        Nu (Luni, 17 martie 2008, 11:19)

        Andra [anonim] i-a raspuns lui Dedeman

        Constitutia Romaniei : "În acest scop, Presedintele exercita functia de mediere între puterile statului, precum si între stat si societate."

        Rolul Presedintelui este sa MEDIEZE "intre stat si societate" >>> asta inseamna ca presedintele este obligat, in virtutea votului direct care i-a fost acordat, sa exprime si sa fie purtatorul intereselor societatii-cea fara de putere - in fata Statului care detine PUTEREA.

        pe mine cetatean nu ma apara nimeni de aberatiile PUTERII; eu nu am niciun mijloc si niciun instrument sa fiu aparata de o PUTERE care distruge economia nationala si viitorul copiilor mei.

        iar in actuala situatie Opozitia este si ea la PUTERE, nu este alaturi de cetatean, asa cum ar trebui sa fie intr-o democratie, pentru ca si Opozitia e platita tot de cetatean, si e platita in scopul de a-i reprezenta interesele fata de PUTERE.

        Asadar, noi cetatenii - societatea adica - nu mai avem reprezentati LA PUTERE - in afara de cel care, constitutional are aceasta RESPONSABILITATE si spre deosebire de predecesorii lui, CHIAR SI-O IA IN SERIOS !

        E uluitor cum PSDPNL-istii pur si simplu nu pot concepe acest mod natural de functionare a societatii, culmea, creat de o constitutie construita chiar de ei !
    • -5 (11 voturi)    
      PD-L si PNL (Luni, 17 martie 2008, 10:48)

      stefan v [anonim] i-a raspuns lui Andra

      Aveau doctrine apropiate, inclusiv in domeniul economic. Au reprezentat o speranta pentru milioane de romani. N-o sa-i iert niciodata d-lui Basescu ca a dinamitat alianta DA, doar pentru PNL n-a vrut sa-i execute orbeste ordinele. A pus PD in dilema: alegeti intre mine si PNL. Si au ales, sperand ca remorcherul electoral Basescu este mai bun decat alianta DA. O sa vedem daca nu se vor cai. Oricum a impins pur si simplu PNL in bratele amantei obosite PSD, (n-au "pus-o" inca), ca sa ramana singur pe scena, cu un partid PD-L docil, care- urmeaza ordinele fara sa cracneasca. Ba mai mult, le tremura chilotzii pe ei, cum s-a vazut la alegerea odraslei.
      • +3 (7 voturi)    
        PD-L si PNL (Luni, 17 martie 2008, 11:24)

        BAESCU PROPUNE - PSDPNL SE OPUNE [anonim] i-a raspuns lui stefan v

        E reprezentativ genul asta de gandire i-responsabila (altii m-au impins... ), care de fapt camufleaza LACOMIA DE PUTERE.

        Nimic nu poate justifica vreodata renuntarea la principii PENTRU PUTERE.

        Si basescu putea sa renunte la principii si sa faca pace cu Felix si azi nu mai aveam drept politica oficiala de partid PSDPNL numai linsajul mediatic si distrugerea.

        BAESCU PROPUNE - PSDPNL SE OPUNE.

        Asta a fost programul politic al PSD-PNL in ultimii 3 ani ca si in ultimii 18 ani fata de orice evolutie a Romaniei.
      • +3 (7 voturi)    
        D-le Stefan Vlaston, (Luni, 17 martie 2008, 12:23)

        Cetateanul turmentat [anonim] i-a raspuns lui stefan v

        In calitatea Dvs. de director de liceu, presedinte (autodeclarat) al EDU CER (www.educer.ro) si pretins intelectual, ar trebui sa dati dovada de mai mult discernamant in analizele Dvs. si in concluziile pe care le trageti.<br><br>Din pacate calitatea de membru PNL nu va permite acest lucru -////<br><br>Nu Basescu a dinamitat Alianta DA, ci Tariceanu manevrat de Patriciu, acesta din urma fiind cunoscut dinainte de alegerile din 2004 pentru optiunile pro-PSD, partidul sub care si-a pus bazele averii prezente.<br><br>Pentru ca Tariceanu, daca ar fi fost intr-adevar liberal si nu doar apendicele apendicelui PSD care este Patriciu, ar fi trebuit sa reactioneze la contextul foarte favorabil din vara lui 2005 si sa forteze alegeri anticipate care ar fi adus Aliantei DA o majoritate clara in parlament, asa cum o indicau sondajele.
  • -10 (12 voturi)    
    Oare chiar asa stau lucrurile? (Luni, 17 martie 2008, 8:57)

    FairPlay [utilizator]

    Comme d'habitude maestrul de ceremonii Baselu Cotrocelu nu poate trai fara sa declanseze o diversiune bazata pe atitudine conflictuala menita sa excite (scuzati cuvintul!) emotional o parte dintre votantii care l-au sustinut in razboiul contra celor 322.
    As avea o intrebare simpla din Constitutie pentru autorul articolului: care sint cele 4 puteri din stat? Si una mai complicata: cu care dintre aceste 4 puteri nu a intrat inca in conflict monsieur le President? Atentie: presedintia nu este (inca!) o putere in stat. Ce sa facem atunci: sa distrugem un sistem pentru un om? Suna a anarhie, nu credeti?
    Va rog sa nu mai demonizati atita oamenii din alte institutii ale statului, pentru ca de data asta nu tonomatii au inceput razboiul. Nu marii moguli pe care ii incriminati au atacat-o pe frumoasa Elena, ci Click sau Cancan. Si asocierea atacului contra mogulilor cu sustinerea parinteasca... cam pute a dictatura.
    Nu ma solidarizez cu tonomatii, dar nici nu pot accepta cu seninatate, fara sa-mi pun intrebari, atitudinea lupului de mare. Dati-mi voie sa vreau sa traiesc pe uscat, nu pe mare.
    • +5 (5 voturi)    
      care sunt cele patru? (Luni, 17 martie 2008, 13:52)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui FairPlay

      dumneavoastra nu doriti sa distrugeti sistemul pentru un om,fiindca va 'miroase' a anarhie,sa inteleg ca preferati ca sistemul sa distruga omul? pai atunci asta se cheama CRIMA si sunteti partasi la ea ,indiferent ca traiti pe mare sau pe uscat [daca sistemul ucide mai multi oameni se cheama genocid].Acum.daca cititi ultima declaratie a d. Isarescu ,gasti si explicatia de ce Base este in conflict cu EXECUTIVUL, daca urmariti de cata credibilitate se bucura PARLAMENTUL in randul populatiei ,descoperit si de ce starea de conflict dintre Base si cei 322 Doriti explicatii si pentru justitie si presa?
  • -7 (11 voturi)    
    Hotnews-tonomat (Luni, 17 martie 2008, 8:59)

    tonomat [anonim]

    Tonomat si aici. Al cui este?
  • -9 (11 voturi)    
    Tapalaga tonomatul "de bine" (Luni, 17 martie 2008, 9:14)

    Vlad [anonim]

    La fel ca si hotnews, Tapalaga este un tonomat "de bine", in fond avem moguli si oligarhi "de bine" nu? Care patroneaza tonomate "de bine" ... care canta aria raului celui mai mic.
  • +6 (10 voturi)    
    Basescu si Tonomatele (Luni, 17 martie 2008, 9:14)

    Buhac [anonim]

    Excelent articol .
    Asta arata ca in presa , pe langa tonomatele murdare pe degete de atata scris si numarat la bani , mai sunt si ziaristi cu aplomb si capabili sa respecte ceeace se numeste deontologiea profesionala , care au curajul sa atace murdaria din propria breasla .
    Tonomatele se conduc intradevar cu bani si cu butoane , vorba lui Gigi Becali , Omul ce a facut reating la toate televiziunile , INCEP BAIETII SA UMBLE LA BUTOANE . - si urmarea - TONOMATELE STRICATE SI NEOPRITE STRIGA ENERVANT :
    ESTE ATACATA PRESA DEMOCRATA -Auzi soro -DEMOCRATA -
    Pai daca-i democratie nenicule , lasati sa vorbeasca argumentele si faptele si nicidecum mizeria si laturile din voi .
    Ce valoare poate avea CT Popescu care spune "gagicuta " unei fete care de emotie a spus "succesuri" in loc de succese .
    Pai daca corect este sa spui succese , de ce nu ar fi corect sa spui "domnisoara " in loc de "gagicuta".
    Stiti de ce nu a reusit Comunismul ? -spune Lenin - pentru ca atunci la inceput iau facut un motor mare si un claxon mic , iar cand sa-l dea in primire era claxonul mai mare ca motorul , iata dece un om ca CTP spune "gagicuta " in loc de "domnisoara" si asta in numele presei democrate .
    Vorba aia sa nu vina dictatorul
    Un batran spunea - daca gandesti o prostie , sa nu o spui , daca o spui sa nu o scrii , daca o scrii sa nu o semnezi , - pai daca o gandesti , spui , scrii si semnezi , atunci de ce te miri ca esti ce gandesti.
    Inca odata FELICITARI domnule D Tapalaga , cu oameni ca Dumneavoastra presa romaneasca isi va implini menirea .
    Cu deosebita stima
    Gheorghe Buhac .
  • +10 (12 voturi)    
    Felix TV (Luni, 17 martie 2008, 9:16)

    vebe [anonim]

    Mai Romani, mai prostime!!! O fi Basescu gura sparta si marinar........dar voi v-ati uitat la posturile Antena ce-i apartin lui Felix Motanul? In frunte cu Ciutacu si Cristoiu mai sunt o sleatca de slugi ce nu fac decat sa-l "manance" pe Basescu. N-am nici o treaba cu Basescu dar nu-i corect !!! Ce televiziune este aia? Si ce om este Felix!!! Adica Felix ...securist cu acte...ne ia noua banii pe vizionarea unui razboi pornit de el cu Basescu!!!<br>Cat despre Realitatea...s-au simtit lezati acei jurnalisti care chiar iau spaga si sunt nu jucarie!!!!<br>Lingai si mameluci!!
  • +9 (11 voturi)    
    Bine punctat (Luni, 17 martie 2008, 9:18)

    Elena Iasi [anonim]

    Ceea ce ati spus d-le Tapalaga e realitatea pe care colegii d-vstra nu vor sa o vada.
    Din spirit de breasla uita sa faca aceeasi analiza ,de fapt nimeni nu are dreptate total dar daca pui faptele fata in fata iese acest adevar ;se ascute lupta anti -basescu pe care cu parere de rau chiar presa aceasta putere in care avem incredere nu pare a iesi invingatoares si asta datorita anumitor ziaristi care prin orice mijloace ataca personal numele presedinelui.
    Hai sa ne uitam la emisiunea politistei Dana care era o oarecare repoterita pe coclauri de pe Antena 3 cum isi permite sa ancheteze interlocutorii de la celalat capat al firului cu un tupeu fantastic la emisiunea ' La ordinea zilei' si nu si-a gasit un nas adevarat pt. ceea ce spune si cu cita rautate bineinteles tot anti -basescu
    Sint dezamagita si de d-l Hurezeanu care nustiu din ce motive sa simtit lezat probabil tot din spirit de echipa dar nu-i sta aceasta atitudine.
    Foarte buna analiza d-vstra ,o inteleg si va apreciez judecata nepartinitoare !
  • -3 (11 voturi)    
    Razboiul orbilor (Luni, 17 martie 2008, 9:29)

    Questioner [anonim]

    Dupa mine, aceasta lupta din presa dintre criticiii si aparatorii (ca monsieur Tapalaga) este ridicola, plecand de la o lipsa de realism infricosatoare.
    1. Daca presa este detinuta de insi care au interese politice ori macar simpatii politice pentru o anumita grupare, este de la sine inteles ca vor aparea si "analize" in care adversarii patronului de presa sa fie tocati marunt. Asa e peste tot in lume si pur si simplu este parte a democratiei acest comportament ce pare imoral. Asta e parte a libertatii de exprimare.
    2. Limitele "opiniilor" jurnalistilor tonomat, cum stupid ii numeste Basescu, sunt stabilite de lege. Nimic nu-l opreste pe presedinte sa-si dovedeasca nevinovatia in justitie. Dar ma tem ca si in cazul asta, cu imprumutul de la banca, avem un alt exemplu de casa din Mihaileanu, cand s-a folosit de puterea conferita de pozitia in administratie pentru a profita un pic. Desi monsieur Tapalaga spune ca articolul din JN este neconvingator, insusi Basescu lupta cu el prin declaratiile facute cu ceva vreme in urma, cand ne explica cum e el bogat pentru ca are fabrica de inghetata. Eu sunt destul de batran ca sa-mi aduc aminte.
    3. Poporul roman este imun la "expozeul" anti-Base al presei. Basescu nu a fost ales nici pentru ca e inteligent, nici pentru ca e frumos, nici pentru are rezultate in administratie, nici pentru a facut ceva vreodata pentru romani (cu exceptia prietenilor, fireste). El e ales pentru ca e smecher, pentru e "uman" (bea, danseaza, injura, il doare in cot de toti si de toate, plange la comanda) si pentru ca, exact ca in cazul lui Becali, fiind spectaculos, e toate ziua la tv. Puneti in om serios, cu bun-simt, cu masura vorbelor, cu aplecare catre practic si ratiune si cu experienta in administratie sa candideze impotriva lui Basescu... Nu va lua peste 3%.
    • -4 (8 voturi)    
      Questioner, o minte treaza printre zombie (Luni, 17 martie 2008, 10:57)

      Answerer [anonim] i-a raspuns lui Questioner

      Questioner, ce cauti aici ? Corabia asta e condamnata, eu am intrat sa ma amuz dar vad ca tu incerci sa schimbi ceva. Gaseste-ti ceva mai bun de facut.
      P.S. Si eu sunt destul de batran.
    • -4 (8 voturi)    
      cam prea lucid pt forumul asta! (Luni, 17 martie 2008, 12:17)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Questioner

      si eu sunt destul de batran! si io stiu ca basescu nu s-a nascut in 2004! imi aduc aminte de omul lui Iliescu, ministrul transporturilor dl Traian Basescu. Si stiu ca ce naste din pisica soareci mananca!Dar ce sa faci cu tancii astia care au auzit despre liberali si taranisti numai ca au fost la putere? Ei nu stiu ca in timp ce liberalii si taranistii erau in puscarii si in opozitie, dl Basescu era la Putere si se juca cu democratia ca si matele lui Ion Creanga cu motoceii!
  • -9 (11 voturi)    
    "taticul" sau "tatuca"? (Luni, 17 martie 2008, 9:32)

    adrian [anonim]

    "presedintele-familist", "taticul din el"?? Stimabile, esti cretin?
  • +5 (7 voturi)    
    remember...? (Luni, 17 martie 2008, 9:52)

    suca [anonim]

    va aduceti aminte de "aeropoartele" lui tariceanu?
    D-nule Tapalaga, oare prim ministrul Romaniei nu ar trebui sa "caligrafieze" "aeropoartele" inainte de a fi prim ministru?
    Asa ca fapt divers...
  • -9 (11 voturi)    
    mogul (Luni, 17 martie 2008, 10:04)

    juv [anonim]

    Acesta este articol de mogul.D-nul Basescu s-a suparat ca vacarul pe sat.Presa,ar trebui sa-l ignore total,sa nu mai aiba unde sa-si exprime opiniile in calitete de cetatean iar fetita s-o trimita la scoala nu sa faca politica.
  • +8 (8 voturi)    
    Jos palaria! (Luni, 17 martie 2008, 10:13)

    cricri [utilizator]

    Excelent articol d-le Tapalaga. Faceti cinste breslei jurnalistilor adevarati. Ati punctat foarte bine diferenta dintre "mancatorii de rahat" si oamenii onesti din presa.
  • -9 (9 voturi)    
    Penibili (Luni, 17 martie 2008, 10:41)

    Tomescu Cornel [anonim]

    Va incurajati unii pe altii cum ca acest site ar fi obiectiv.
    Criticati marele carmaci ca "si-a aparat fiica" dar nu-l criticati ca si-a scapat firmele de datorii si si-a sters un credit pe care-l platim noi. V-a sedus un marinar, ma intreb cati dintre cei care au comentat aici sunt barbati.
    • +7 (7 voturi)    
      Dovada (Luni, 17 martie 2008, 11:35)

      sinoda [anonim] i-a raspuns lui Tomescu Cornel

      Ai vreo dovada cum a putut un ministru al transporturilor sa sterga o datorie la o banca de stat?
      Din cate stiam ordonantele sunt votate in gvuvern si numai ministerul finantelor putea sa aiba o astfel de initiativa. Si imi aduc aminte ca mai trec si prin parlament pentru a fi validate....
      Ar fi minunat daca ne-ai lamuri in aceasta directie
    • +7 (7 voturi)    
      domnului Tomescu (Luni, 17 martie 2008, 14:04)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui Tomescu Cornel

      stimate domn, sunteti dovada vie a rezultatului manipularii presei.
      daca veti citi editia de astazi a jurnalului national, veti constata ca firma domnului basescu a achitat integral creditul, dobinda si penalitatile aferente (e publicata inclusiv o adresa oficiala a Bancii Agricole care certifica acest lucru). Tot acolo este publicata informatia potrivit careia fiscul din perioada domnului Bodu (nota bene - membru PD) a executat silit firma domnului Basescu.

      Concluzi - nu trebuie sa fii barbat, trebuie sa ai putin discernamint, ceea ce dumneavoastra va cam lipseste
  • +10 (10 voturi)    
    text incisiv si la esential (Luni, 17 martie 2008, 10:55)

    mili [anonim]

    A devenit la moda sa-l ataci pe "badaranul" de Basescu, orice ar spune.

    E jalnic sa-i vezi de aceeasi parte cu Ciutacu,Cristoiu,Nisctorescu&co pe jurnalisti ca CTP sau Doru Buscu.Rusine!!!
  • +8 (8 voturi)    
    excelent articol (Luni, 17 martie 2008, 10:57)

    Emil [anonim]

    Excelenta abordarea, fina si la obiect; cu jurnalisti vertebrali ca tine mai exista speranta pentru breasla voastra
  • -5 (7 voturi)    
    STOP.DESCHIDETI OCHII (Luni, 17 martie 2008, 11:15)

    Andrei Marinescu [anonim]

    Voi nu simtiti cat de mult ne-am schimbat in ultimii trei ani?! Vi se pare normal sa ne jignim unii pe altii si sa ne uram in asemenea hal, fara sa realizam ca in realitate ne imbrancim la aceleasi cozi, stam blocati in acelasi trafic, avem copii la aceleasi scoli?! Sunt pentru diversitatea ideilor, dar acesta diversitate trebuie sa conduca la progres, nu la dezbinarea societatii. Nu toti cei care nu sunt de acord cu ideile si metodele Presedintelui sunt fariseii lui Voiculescu, Iliescu, etc. Sunt cetateni romani din toate categoriile sociale care au dreptul la opinie, sunt oameni care poate au crezut odata ca si voi si acum nu mai cred.
    Nu-mi amintesc sa fi existat un personaj in istoria moderna a tarii noastre ale carui actiuni sa fi avut asemenea efecte asupra societatii.
    Injurati-ma in continuare, mie nu mi-e rusine ca sunt roman si nu mi-e rusine cu voi.
    • +4 (6 voturi)    
      Sustinator PSDPNL (Luni, 17 martie 2008, 11:44)

      BASESCU PROPUNE - PSDPNL SE OPUNE [anonim] i-a raspuns lui Andrei Marinescu

      Propagandist/sustinator PSD-PNL-Finkelstein – definitie.
      Definitia unanim acceptata despre pro-pagandist este aceea ce este un om care pro-pune ceva, care vine cu o solutie, care face lobby pentru ceva.

      Propagandistii PSDPNL-Finkelstein sunt insa exact opusul acestui concept, pt. ca sunt proagandistii distrugerii: ei nu sustin vreun program, nu au principii, eu au numai obiective-persoane: "josbasescu".

      Eu numesc asta "propaganda neagra" si are, un sigur scop si propune un singur lucru : "jos basescu si huo toti cei ce il sustin", plus, ca si in realitate, exclusiv mistouri si bascalie, nimic analitic, nimic argumentat, nicio propunere.

      Mistouri grobiene, mistouri de analfabet, mistouri isterice, mistouri slefuite (am citat aici stilul mai multor colegi de forum, se pot recunoaste singuri dupa descriere)

      In rest, continua propaganda distructiva a celor ce nu creeaza ceva (nici macar o idee pe forum) ci stau la cotitura sa mistocareasca ideile celorlalti sau sa incerce sa bage zazanie.
    • +7 (9 voturi)    
      Metode de distrugere a unui forum (Luni, 17 martie 2008, 11:48)

      URA si CENZURA [anonim] i-a raspuns lui Andrei Marinescu

      Pentru ca suntem la capitolul "linsaj" sa vedem cateva metode de distrugere a forumurilor practicate din 2004 si pana acum de sustinatorii doctrinei josbase.

      Metode PSDPNL de distrugere a unui forum :
      • metode de deviere/distrugere a dialogului
      • campanii impotriva unui anumit user
      • campanii impotriva grupurilor de useri</A>

      S-a intamplat prima oara in decembrie 2004, cand un grup de astfel de forumisti antrenati de comandourile conduse de Vasile Dancu, Dan Nica (PSD) si consiliati de Finkelstein, au distrus pur si simplu forumul Evenimentul Zilei.

      Tehnica era asemanatoare cu ceea ce se intampla astazi pe forum: forumistii pro-base erau urmatiti pe forum, insultati, discreditati, hartuiti, pentru ca astfel dialogul insusi sa fie distrus.
      Lucrurile au continuat, si aceeasi tehnica a fost aplicata in 2005, 2006 si 2007 pe forumurile Ziua, Gandul, Cotidianul, Jurnalul National, EVZ.
      N-am mai fost de mult timp la ZIUA, EVZ, JN dar daca iau ca referinta forumul Cotidianul de astazi, pot sa-l identific la milimetru cu EVZ-2004.

      Acolo exista formisti care de la inceput s-au ocupat exclusiv cu distrugerea dialogului; sunt identificati forumistii pro-base care posteaza des si au opinii pertinente si sunt pur si simplu luati la ochi : insultati, li se atribuie identitati odioase sau infamante, sunt hartuiti permanent, urmariti <a>si insultati indiferent ce spun, </a>apoi, dialogul pe care-l poarta cu alte persoane este sistematic "spart, fragmentat" si distrus.

      Parerea mea este ca forumistii antrenati sa distruga forumuri apartin PSD-PNL si sunt antrenati ca si in 2004 tot de Finkelstein, iar metodele sunt aceleasi. Nu am vazut pana acum forumisti din tabara PDL care sa foloseasca astfel de metode.
      Din pacate noi, sustinatorii PDL suntem o mana de oameni obisnuiti, neinregimentati, ne-antrenati la distrugere.

      Ce e de facut in conditiile astea ?
      • +6 (6 voturi)    
        forumisto-tonomate (Luni, 17 martie 2008, 14:24)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui URA si CENZURA

        sunt forumisti-haita care posteaza in grup imediat dupa aparitia unui articol scris de un jurnalis catologat impropriu 'pro basescu' ma refer la TRU,Voinescu,ITM si cateodata Turcescu din Cotidianul.Aceasta haita indiferent de continutul art. au 'placa pusa' flota,Mihaileanu,'profesorul' subiecte in general furnzate de antene.Ce este de facut?cred ca aparitia unei prese libere sustinuta de fortele democrate unde vor scrie TRU,Patapievici,Mihaies,s.Ionita,Mungiu,Pora,Tapalaga etc vor determina tonomatele fie sa se stinga fie sa se ridice din mocirla.Din pacate despre tv.libera nu poate fi vorba acum vad ca pd-l cu toate ca dispune de suport financiar nu se arata interesat de acest proiect, si cred ca nici CNA nu va acorda licenta unui post anti 322
        • +2 (2 voturi)    
          nu este MULT prea tarziu pentru asta ? (Luni, 17 martie 2008, 15:40)

          URA si CENZURA [anonim] i-a raspuns lui directia 5

          o presa libera si democratica le-ar fi asigurat oamenilor normali despre care pomenesti un fel de statut moral puternic, astfel incat terfelirea lor de catre ziaristii-tonomate s-ar fi lovit de oarece rezistenta (si acum sufar pt. ce i-au facut lui carol Sebastian). iar fortele astea "democratice" sunt numai una si se numesc toate PDL - care vad ca nu se grabeste deloc sa isi faca o televiziune nationala, crede ca rolul de victima a presei poate dura la nesfarsit - ceea ce e foarte gresit.
          Nimeni nu poate fi iertat pt. prostie sau inactiune - non-combat. Sper insa sa nu se trezeasca si ei prea tarziu, asa cum s-a trezit PNTCD-ul cand nu mai era nimic de facut.
          • +4 (4 voturi)    
            totusi,ramane speranta (Luni, 17 martie 2008, 16:19)

            directia 5 [anonim] i-a raspuns lui URA si CENZURA

            sigur aveti dreptate mai ales ca acum ,spre deosebire de anii '90 presa libera si democrata ar fi beneficiat si de suport popular[orice s ar spune societatea a evoluat si aparitia internetului a facut ineficenta manipularea si intoxicarea]. Dar vedeti dumneavoastra traim intro era a globalizarii si a goanei dupa castig si in aceste conditii presa a devenit prada usoara pentru oligarhi. Regret intrarea in anonimat a d,Sebastia [ ca si a d.Musca ] dupa parea personala unul din varfurile jurnalismului,asa cum regret si evolutia d.Bacanu sau Turturica ,cred ca d.Carol trebuie recuperat de presa libera ,ar fi un castig pentru democratie.
            • +3 (3 voturi)    
              "presa libera" ? (Luni, 17 martie 2008, 16:51)

              URA si CENZURA [anonim] i-a raspuns lui directia 5

              exact, o presa libera ar fi avut un IMPACT foarte mare si ar fi asigurat suport popular si pt. reforma in Justitie si pentru votul uninominal majoritar, care ati vazut cat de profesionist a fost blocat de presa PSDPNL anul trecut. nimic nu se poate face fara o presa libera cu audienta, din pacate nu exista asa ceva, iar la preturile impuse pe piata de Voiculescu-Patriciu-Vantu audienta se construieste cu bani foarte multi, si cu profesionisti de televiziune care sunt din pacate controlati si platiti toti de PSDPNL
              in aceste conditii ce mai putem astepta ?
              credeti ca PDL are o asemenea vocatie "democratica" incat sa vrea sa-si creeze o presa nationala ? eu nu cred.
              • +1 (1 vot)    
                mai este totusi o raza de speranta (Luni, 17 martie 2008, 18:15)

                directia 5 [anonim] i-a raspuns lui URA si CENZURA

                va dau dreptate o presa se face cu investitii nu de neglijat, din pacate astazi presa democrata nu beneficiaza de sprijinul guv.,daca va aduceti aminte in guv.Ciorbea s a dat o ordonanta care scutea de taxe aparatura pentru studiourile de emisie tv. aceasta ordonanta a fost una cu dedicatie ea a fost valabila 30 de zile si asa ne am pricopsit cu antenele lui Felix [culmea ironiei un guv. taranist pacalit de un securist sprijinit de un liberal mini. com Pantis] Dar totusi domnule trebuie sa mai existe si oameni de tinuta morala dispusi sa serveasca interesul public si sa accepte nu voluntariatul ,ci un salar decent Si eu ca si dumneavoastra ma intreb de ce pd-l care totusi dispune de putere financiara,asteapta gresala adversarului,oare nu are vocatie'misionara' sau este mai comod in ipostaza de 'pica para malaiata'
  • +6 (6 voturi)    
    felicitari (Luni, 17 martie 2008, 11:18)

    radu [anonim]

    astfel de articole ne ajuta sa speram ca normalitatea si bunul simt nu vor fi acoperite de zgomotul oportunist si lichelismul jurnalistilor partinitori. pana atunci exista un remediu: telecomanda si programele alternative
  • -7 (7 voturi)    
    opinie (Luni, 17 martie 2008, 11:19)

    zara ovidiu [anonim]

    Amice Tapalaga,
    Vad ca esti fun Basescu pana in maduva oaselor. In fond si la urma urmei e insa optiunea ta si o respect. Mie imi este egal ca oricum imi platesc singur intretinerea si pampersul la copil. Insa hai sa fim corecti pana la coada si sa spunem lucrurilor pe nume.
    Tu aperi pozitia presedintelui si acuzi anumiti jurnalisti ca sunt otrepe, lepadaturi si ticalosi. Perfect de acord! Sunt frate multi. Zeci, poate chiar sute. Incepem lista cu Nistorescu si terminam cu Rosca Stanescu, iar intre ei bifam scursurile gata sa muste pentru un euroi, nu pentru un teanc de euroi. Insa scuza-ma frate! Acuma ii vede presedintele? Pai pe vremea cand facea anticamera prin diverse redactii cand era acuzat in dosarul Flota nu erau aceleasi tonomate? Nu erau aceleasi otrepe ? Erau! Insa atunci se numeau "domnule" pentru ca tatucul avea nevoie de ei! Oare cum de nu ti-ai amintiti ca tocmai Tatucul a fost unul care a alimentat tonomatele prin intermediul unor contracte de publicitate ca sa cante melodiiile ce-i plac? Sa nu zici ca nu a alimentat! C` a a alimentat! Atunci acum de ce mai vorbeste? Si tu de ce dracului te apuci sa-i iei partea? Chiar nu crezi ca se descurca singur? Se descurca? Sau si tu esti tonomat (ceea ce nu cred, cunoscandu-te)?
    Asa ca lasa-l Dane pe Tatucul ca nu iti ridica nimeni statuie. Sa suporte ce a semanat: adica vant si furtuna! Lasa-l sa se certe cu otrepele si cu lepadaturile cu care acu ani buni "dantuia".
    Cu stima ,
    Ovidiu Zara
    • +5 (7 voturi)    
      Domnule Zara, iti place Romania in care traiesti? (Luni, 17 martie 2008, 11:45)

      judex [anonim] i-a raspuns lui zara ovidiu

      Iti place unde au adus-o cei care guverneaza de 18 ani si slugile lor din presa, care ne-au manipulat si i-au ajutat sa-si atinga telul de a distruge tot in aceasta tara? Iti place sau nu, Basescu, asa cu bunele si relele lui, a pornit razboiul cu coruptia, hotia si ticalosia, a condamnat comunismul in parlamentul Romaniei si a trimis dosarele de securitate la CNSAS. Macar si pentru atat si meruita sa-l ajutam in continuare. Cu el, mai avem o speranta !
    • +7 (7 voturi)    
      interesant d-nule Zara (Luni, 17 martie 2008, 11:49)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui zara ovidiu

      sa ramana doar ce-i care-i dau la gioale seara de seara. sa-l lasam singur. asa cum unii incearca sa ne inspire ca toti sunt la fel si ca nu merita sa mai votam, acum apare un alt curent. nu-l mai aparati pe Basescu ca se apara si singur...

      Daca va vedeam criticandu-l pe Tariceanu, din postura de prim ministru ca a folosit sintagma de "aeropoarte" la fel cum ati sarit pe Elena Basescu poate ca-l lasam singur pe Basescu in acest scandal. Dar n-ati facut-o si pt asta RUSINE!

      Si daca ati fi luat pozitie cand vineri, dupa mustruluiala servita de Basescu jurnalistilor, CTP-ul binevoieste a se ratoi la Basescu atacand tot familia, v-as fi crezut.

      Este vorba de dubla masura care-i aplicata dupa "urechea" patronilor de media. Pt asta este aparat Basescu. Ca-i singur impotriva tuturor.
    • +6 (6 voturi)    
      ptr. 'ozar (Luni, 17 martie 2008, 11:50)

      mosor [utilizator] i-a raspuns lui zara ovidiu

      domnu' ozara,
      nu credeti ca e cazul sa faceti ciocu mai mic ?
      ca tot ati participat, masiv, la campanii murdare la indemnul succesivilor stapini de sclavi la care ati fost arondat ?
      sau nu v-au indemnat direct ?
      doar le-ati citit gindurile ?
      va cred pe "CUVINTUL" !
    • +4 (6 voturi)    
      Cultul Personalitatii - REGIMUL NASTASE (Luni, 17 martie 2008, 11:54)

      A. [anonim] i-a raspuns lui zara ovidiu

      pai stimabile, sa ne amintim atunci despre ce vorbim, si sa judecam apoi, ce este legitim si indreptatit si ce este aberant.
      Si apoi sa-mi spui si mie de ce este anormal sa te opui linsajelor de presa si metodelor ACESTEI PRESE de astazi.

      Ca sa restabilim proprietatea termenilor, sa vedem:
      "pupatul in cur" are corespondent in Romania in doar 2 regimuri: Regimul comunist al lui Ceausescu si Regimul Nastase. El arata asa :

      Cultul personalitatii
      versus Demonizare/Linsaj mediatic/(character assasination)

      Cultul personalitatii a unui personaj politic se construieste astfel (definitia mea, aprox):

      - TOATE trasaturile de caracter, TOATE faptele si TOATE actiunile unui om politic sunt prezentate intermitent, zi de zi, si NUMAI in context pozitiv
      -TOATE trasaturile de caracter, TOATE faptele si TOATE actiunile unui om politic sunt nu vor fi NICIODATA comentat negativ sau plasate intr-un context mediatic negativ.
      - TOATE trasaturile de caracter, TOATE faptele si TOATE actiunile unui om politic sunt exagerate, exacerbate, prezentate la superlativ, fara nicio exceptie.

      Prin operatiunea inversa se obtine Demonizarea/linsajul mediatic/Cultul personalitatii negative.

      • 1. Cum poate fi caracterizata activitatea mediei in legatura cu Basescu, avand in vedere cele de mai sus ?
      Exista jurnalisti pupincuristi, care il "lauda" pe basescu si fac asta intermitent, abonati fiind la televiziuni cu dedicatie numai pentru aceasta operatiune ?
      Asa vrea exemple de oameni care fac acest lucru in legatura cu basescu.

      • 2. Daca nu exista, pot sustinatorii PSD-PNL-sa ne spuna ce fel de operatiune mediatica executa presa mogulilor (nu e expresia mea, este expresia departamentului de stat american intr-un raport recent) asupra lui basescu, si care este scopul ei ?
      • +5 (7 voturi)    
        Cultul Personalitatii - REGIMUL NASTASE (Luni, 17 martie 2008, 12:22)

        Lui O.Zara [anonim] i-a raspuns lui A.

        (continuare)

        • 3. In plus, daca nu exista jurnalisti abonati la Cultul personalitatii lui basescu, cum comenteaza sustinatorii PSD-PNL media controlata de PSD-PNL unde se pare ca simplul fapt de a NU INJURA LA BASESCU face din cineva un jurnalist pro-basescu, pupincurist, platit etc. ?

        • 4. Ce facem cu presa straina ? Cum o judecam, ne ducem sa-i cerem socoteala pentru ca-i face LAUDE lui basescu ? Unde este limita intre a AFIRMA UN ADEVAR si a SCRIE ODE DESPRE CINEVA ?
        Sau, este cazul sa ne fie frica sa afirmam lucruri ADEVARATE ?

        A inceput (deja) CENZURA ? Ce ne facem daca gandim in acest fel de acum, si vine PSD cu Nastase si Iliescu la PUTERE - in mod oficial de data asta - si ridica PRACTICILE ACESTEI PRESE DE ASTAZT la perfectiune ???

        • 5. Pentru noi, ca cetateni, ce semnificatie are aceasta situatie?
        VOI, cetateni de toate culorile politice - aveti sentimentul ca o astfel de presa va mai reprezinta ? Mai aveti sentimentul ca TRAITI IN ROMANIA ?
        O astfel de presa - mai vorbeste pentru VOI ?

        Promotori ai doctrinei josbase, veniti si sustineti-va doctrina si punctele de vedere. "Victimele" dictatorului Basescu in Regimul PSD-PNL sunt invitate sa-si spuna parerea.

        Vreau dovezi ! :)))
    • +4 (6 voturi)    
      asta nu e razboiul lui Basescu (Luni, 17 martie 2008, 17:17)

      goe [anonim] i-a raspuns lui zara ovidiu

      Basescu a fost ales de cateva milioane de romani care si-au pus sperantele in el. Basescu este primul presedinte care dupa ce a fost ales nu a intors spatele electoratului. Cata vreme Basescu va ataca putregaiul din Romania va avea o sustinere foarte puternica. Nu toti romanii se lasa dezorientati de ciutaci...
  • +7 (7 voturi)    
    mizerii (Luni, 17 martie 2008, 11:28)

    duca [anonim]

    In cartierul in care locuiesc ,la orce ora din zi ma plimb nu vad decat oamenii trecuti de 50 de ani cu vesnica punga de nylon inmana.I-mi e dor sa vad tineri sa aud in spatele blocului larma de copii.Tinerii au plecat spre tari mai calde poate si din cauza ca MOGULII din tv i-si pun aceiasi "analisti "sa analizeze de cate ori merge presedintele la wc in loc sa se faca dezbateri pe teme economice sau de integrare europeana de fonduri oferite de uniune ....dar cui ii pasa de asa ceva ca la cei care am mai ramas ne trebuie circ si mai putin paine.
  • -7 (7 voturi)    
    marinaru' (Luni, 17 martie 2008, 11:43)

    bibicu [anonim]

    Basescu cu declaratia de vineri face "pulbere " institutia prezidentiala a Romaniei. Cred ca e cea mai mare rusine pe care a simtit-o aceasta institutie de la Mircea incoace ! Cum poti sa te numesti om si politician , daca iei apararea unei agramate , fie chiar si fiica ta. E stupid si ridicol !
    Iar ziaristii care i-au luat apararea sunt ori lingai ori dobitoci . Domnilor chiar nu va e rusine cu un asemenea presedinte si cu un consilier ca Avramescu ? Si eu care voiam sa ma inscriu in PDL !
    • +7 (7 voturi)    
      Acuzatii (Luni, 17 martie 2008, 12:18)

      Sinoda [anonim] i-a raspuns lui bibicu

      Dar niste acuzatii serioase ai pentru presedinte?
      Ceva de genul ca ar fi marsav, corupt, ca ar conduce tara dupa propiile interese, samd. Ceva serios si substantial nu elemente de imagine si vorbe aruncate....Vino cu ceva argumente in fata carora sa nu existe nici urma de tagada, nu cu superficialitati
      Basescu a spus ca Elena nu are nici o scuza.
  • +7 (7 voturi)    
    Cozi de topor... (Luni, 17 martie 2008, 11:51)

    Cronicar [anonim]

    Este adevarat, media din Romania este de cea mai joasa speta (din cate cunosc). E drept nu am avut ocazia sa vad presa albaneza dar nu cred ca am pierdut nimic important.
  • +7 (7 voturi)    
    Tonomate (Luni, 17 martie 2008, 11:51)

    gabifm [utilizator]

    Vreau sa afirm ca Presedintele are perfecta dreptate!
    Nu va cer sa va uitati la Antene pentru a vedea acest lucru ca nu are sens ci uitati-va la Realitatea care, de la Plesu si Liiceanu a ajuns la Paunescu si Bolcas. Acest fapt arata totul. Aceasta este echidistanta presei si mai fac referire la cod deontologic.Sau, culmea tupeului, sa isi ceara scuze Presedintele.
    Sunt jalnici!
    • -6 (6 voturi)    
      felix sau Silvian Ionescu (Luni, 17 martie 2008, 12:22)

      valerian popa [anonim] i-a raspuns lui gabifm

      Spuneti ca felix era turnator .Cred ca era ofiter sadea. Dar de ce mai rau acesta decit Silvian Ionescu, fost prefect al capitalei, fost sef la garda de mediu, sef la PD sector 1 si ofiter DIE ?! Daca ma lamuriti in chestia asta dle Tapalaga va sunt renoscator. De ce securistii unora sunt mai rai sau mai buni decit ai celorlalti ? De ce va fixati intr-o tabara indesata de ofiteri de secu si va opuneti uneia intesate de turnatori ? Dl.Basescu al dvs nu e mai breaz decit cei pe care ii critica si cu nimic diferit de Felix. Imi pare rau ca l-am votat, dar nu voi mai repeta gresala.
      • +4 (6 voturi)    
        de ce schimbati subiectul, domnule? (Luni, 17 martie 2008, 12:40)

        judex [anonim] i-a raspuns lui valerian popa

        Oricum,Silvian Ionescu a fost coleg cu Daianu, Baltazar si altii, mai mult acoperiti sau descoperiti, pe care daca i-ati cunoaste ati avea mari surprize. Va sigur, insa, ca pe cei mai rai securisti o sa-i gasiti la PSD, PRM si PNL. Fiecare trebuie sa plateasca pentru raul pe care l-au facut. Apropo, ti-a facut vreunul din cei mentionati vreun rau, sau e la moda sa aruncam cu pietre?
  • -4 (6 voturi)    
    analiza corecta? (Luni, 17 martie 2008, 12:25)

    bozo [anonim]

    nu vreau sa jignesc pe nimeni, dar acest articol/editorial pare si el produs al deja celebrelor 'tonomate cu euro'.

    nu-mi plac ziaristii acuzati de presedinte, dar nici acest articol nu reprezinta o analiza obiectiva a noului razboi presedinte-presa, tratand in fapt efectul si nu cauza.

    Spusele presedintelui au fost un contaatac-eschiva tipic la doua subiecte de presa la care nu prea avea de dat un raspus convingator:
    -comentariile ironice din presa referitor la aruncarea domnisoarei Basescu in fruntea partidului prezidential.
    -articolul din JN care nici macar nu spunea noutati ci repunea pe tapet niste nelamuriri mai vechi referitor la anumite finantari interesante obtinute de firmele fratelui si sotiei presedintelui actual.

    Cu toata intelegerea, 'alegerea triumfala' a domnisoarei Basescu la conducerea TD_L este o mutare nefericita din partea presedintelui. Domnisoara Basescu are alte talente si ar fi fost mult mai bine si pentru ea si pentru presedintele-tata si pentru PD-L sa-si continue cariera de manechin. E normal ca presa sa taxeze greselile, ar fi fost anormal ca activitatea politica a fiicei presedintelui sa fie tratata altfel decat a celorlalti oameni politici. Ar fi un deserviciu pentru public dar si pentru Elena Basescu si pentru presedinte, fara o reactie corectiva performantele politice sunt mult mai scazute si e mai bine sa ti se atraga atentia la inceput decat sa te faci de ras mai tarziu, in circumstante mult mai serioase.

    Referitor la articolul din JN, foarte probabil ca a avut verde la publicare din motive de patron, dar la fel de adevarat este ca in multe alte ziare pro-prezidentiale ar fi avut interzis de la patron.

    In concluzie mi se pare rau sa deviem discutia de la cauze si sa analizam doar afirmatiile presedintelui. Extrase din context, spusele presedintelui ii mai pun doua pietre la piedestal. Analizate contextual nu mai par deloc la fel.
    Doar o parere.
  • +4 (6 voturi)    
    o idee: o firma de monitorizare a presei (Luni, 17 martie 2008, 12:30)

    tomatele in presa [anonim]

    care sa contorizeze permanent linsajul mediatic la care e supus "dictatoru" si apoi, as tine toate tomatele si "tonomatele" astea in santaj pe bani grei :))) amenintand ca public rezultatele
    asta asa, cam odata la 3 luni :)))

    dupa care as inventa o firma rivala care face acelasi lucru, ca sa creez "scurgeri de informatii"

    super, nu ? :))
  • +7 (7 voturi)    
    O placere sa-l citesti pa T. (Luni, 17 martie 2008, 13:04)

    Walter [anonim]

    D-le Tapalaga,ramaneti fidel conceptiilor si jurnalismului,care-l practicati .Veti fi apreciat si respectat in societate.Nu veti ramane in analele jurnalismului pecetluit ca tonomat.
    Parerea mea este ca Tapalaga este unul din putini jurnalisti romani profesionisti.
    Viata este mereu o scoala si daca tu ramai agatat undeva cu scoala din era comunista,nu ai cum sa intelegi si realizezi contemporanismul.
    Aceste CTP,SRS,Hurezeanu&Co.,s-au autonumit elitele jurnalismului roman cu ajutorul voiculestilori.
    Au fost bagati mereu in seama cu toate ca erau mediocrii.
    Iar acum se canta melodia lebedei.Este enorm de greu sa devii deodata numai maculatura.Deci ce facem:ne legam de gagicute si de retorica politicienilori tineri romani.
    Pe "cea mica"daca nu o chema Basescu,cred ca nici un jurnalist nu-si batatorea degetele sa scrie vreun articol.Era lipsit de senzatie si interes public.
    Cati politicieni seniori si la nivel mai ridicat decat unul dintre tinerei,nu au facut greseli gramaticale?
    Dar ptr.unele Tonomate aceste pers.nu se numeau Basescu,cuvantul magic ptr.jurnalismul de doua parale din Ro.
    Inca odata,d-nule tineti-o mai departe asa.Nu veti avea nimic de pierdut.Viitorul este al dumneavoastra!
  • -4 (4 voturi)    
    biata limba româna (Luni, 17 martie 2008, 13:05)

    Mihai C [anonim]

    "Ar încapea" se spune, nu "ar încape".

    În rest, fiecare cerc de interese are dreptatea lui si lumea lui paralela cu a celorlalte… istebli-shmenu mamii lor :))
  • -6 (6 voturi)    
    Eroare fundamentala (Luni, 17 martie 2008, 13:21)

    stefan v [anonim]

    Presedintele Basescu se crede egalul tonomatelor si are drept la replica "in fiecare zi". Eroare fatala. Tonomatele nu sunt presedinti, nu au imunitate la orice ar face, nu au acces la rapoartele serviciilor, nu sunt ascultate de populatie cu smerenie, cum sunt receptate mesajele "tatucului". Functia de presedinte ii creaza posesorului virtuti si servituti. O experienta similara traieste actualul presedinte al Frantei. Care zice ca are si el dreptul la viata privata. Tocmai aia e, ca nu prea are.

    Semnul de egalitate pus intre tonomate si presedinte, il descalifica in primul rand pe presedinte. Iar reactiile sale viscerale demonstreaza ca nici acum, dupa 3 ani, n-a inteles ce inseamna sa fii presedinte. Daca nu s-ar amesteca in mocirla s-ar murdari doar tonomatele. Asa.....
  • +4 (6 voturi)    
    "Hotul striga hotii" (Luni, 17 martie 2008, 13:50)

    URA si CENZURA [anonim]

    sau, metoda bolshevica dupa care erau batuti detinutii in inchisorile comuniste: gardienii le carau pumni in cap si tot ei tipau : DA DE CE DAI BA ?!!!

    Stefan V spune:
    "Daca nu s-ar amesteca in mocirla s-ar murdari doar tonomatele. Asa..... "

    Adica in democratia PSD-PNL este legitim ca un presedinte sa fie linsat mediatic de 3 ani incontinu, dar i-legitim ca acesta sa reactioneze.

    Urmeaza dragi Tovarasi PSD-isti si PNL-isti, sa observam cum in democratia "PSD-PNL" , presa "aservita dictatorului basescu" a organizat in ultimii 3 ani linsaje mediatice la adresa PSD, PNL, PRM, UDMR, etc, fara oprire, seara de seara, si pe toate canalele de televiziune care apartin toate dictatorului basescu :

    CNA = PSD,
    TELEVIZIUNI PUBLICE :
    TVR 1 = PSD,
    TVR 2 = PSD
    TVR I = PSD
    TVR C = PSD
    TVR 3 = PSD
    TVR INFO = PSD
    TVR MINISTERUL COMUNICATIILOR = UDMR
    TELEVIZIUNI PRIVATE :
    Antena 1, Antena 2, Antena 3, Antena 4, Antena 5, Antena 6, Realitatea TV, OTV, Prima TV
    • +6 (6 voturi)    
      Ura si Cenzura (Luni, 17 martie 2008, 14:31)

      Walter [anonim] i-a raspuns lui URA si CENZURA

      De fapt ce s-a schimbat in Ro.?Dupa cate vad tot ce este al statului apartine clasei vechi
      (comunisti=neocomunisti),iar ce-i privat scrie si vorbeste la comanda"patronului".
      Traind de atatia ani in Germania sunt obisnuit de tonul neutral audiovizual.Bineinteles ca ici si colo cate o ironie la politicieni,dar in comparatie cu ceeace se scrie si vorbeste in Ro.mi se pare pare ca sunt banalitati minimale.
      Politica si politicieni,din principiu,nu au ce cauta in domeniul presei.Fost membru PSD!As vrea sa-l vad pe acest fost,ca scrie si vorbeste neutru despre Ro.si restul claselor politice.
      Cred ca mi se vor rasuci ochii in orbita!.
      Incep sa cred ca Basescu are dreptate cu clasificarea jurnalistilori.F.rar sunt jurnalisti care-si fac meseria din pasiune jobului.Banul joaca un rol decisiv.
      In loc sa scrii anumite lucruri,care la urma vor iesi ca minciuna(vezi cazul drogurilor si E.Basescu)mai bine te lasi de jurnalism.
      Orice lucru fara documente contrafacute,intr-un viitor apropiat se catalogheaza la calomnii.Ce-ai reusit?
      Ai incasat bani,i-ai tulburat imaginea lui Basescu,dar ti-ai ratat viitorul.
      Si cine este eroul:Basescu!
      Cine ar avea materie cenusie in loc de pleava,cred ca si-ar folosi condeiul ptr.realitati si nu jonglerii.
      Anumiti jurnalisti ar trebui sa priceapa ca societatea s-a maturizat,s-a vindecat de traumatismul comunist si incepe sa vada realitatea nu prin viziunea jurnalistilori,ci dintr-o alta perspectiva.Manipularea este trecutul,adevarul este prezentul!
  • +5 (7 voturi)    
    bine tapalaga ! (Luni, 17 martie 2008, 14:34)

    inlocsadorm [anonim]

    ce putine voci decente si normale sunt in presa .
  • +5 (7 voturi)    
    In sfirsit un gazetar cu coloana vertebrala (Luni, 17 martie 2008, 14:54)

    Nicolae [anonim]

    Felicitari Domnului Tapalaga !
  • -5 (7 voturi)    
    Taticul din el a spus de-a valma prostii si ..." (Luni, 17 martie 2008, 15:07)

    Vlad [anonim]

    Taticul din el dl-e tapalaga?... Mai degraba alcoolul din el... Toate declaratiile "la scara avionului" facute de-a lungul timpului de basescu sunt imbibate de alcool, duhneste prin televizor de-a dreptul... Am si eu o intrebare pentru spp: daca tot au reusit sa-i tunda latzele (in somn), oare nu au curaj sa-i spuna ca nu mai e whiskey la bord? Chiar nu reusesc sa aiba grija de el, chiar asa il lasa de capu' lui?
    • +4 (6 voturi)    
      Un anonim (Luni, 17 martie 2008, 15:34)

      Victor [anonim] i-a raspuns lui Vlad

      Vedeti,iarasi un mod primitiv de-a ataca un OM!
      Ai fost tu langa Basescu de stii a ce mirosea? Spune-mi si mie unde ai gast tu un TV,prin care poti mirosi sudoarea,alcoolul,parfumul si gura imputita?
      M-ar interesa sa investesc,nu de alta dar sa miros si eu prietenii si dusmanii.
      Esti viteaz in anonimat,fiindca stii ce te-ar astepta,daca te-ai autoriza.
      Mai de graba pute la Hotnews, manipularea ta!
      • -2 (6 voturi)    
        Ce faceee?!? (Luni, 17 martie 2008, 15:54)

        Vlad [anonim] i-a raspuns lui Victor

        Sa mor daca-mi dau seama "ce m-ar astepta" daca m-as "autoriza" cum zici matale...
  • +5 (5 voturi)    
    Eminescu-sa-ne-judece (Luni, 17 martie 2008, 15:54)

    Andrei-de-la-Orhei [utilizator]

    Va multumesc ca ati avut curajul sa scrieti altceva decit majoritatea jurnalistitor 'liberi', si v-ati asumat atacurile si criticile din partea multora anti-Basescu. Tonomatele nu sunt dupa pererea mea un pericol pentru democratie, deoarece nu toata lumea mai inghite articolele ziarelor aservite diferitelor grupuri de interese.Pacat de atata cerneala, energie si inteligenta irosite pentru a ataca un singur om care incearca sa miste ceva.Sunt nenumarate subiectele care merita sa curga 'cerneala' ca de ex. canalul Bastroe, taierea padurilor, situatia romanilor din afara granitelor, inaltii functionari corupti si muuuuulte altele.Transmit un indemn tuturor jurnalistilor, spre impartialitate si corectitudine, spre curajul de a scrie tot timpul adevarul dupa modelul marelui jurnalist Eminescu!
  • -7 (7 voturi)    
    Auzi, Tapa-laga (Luni, 17 martie 2008, 16:01)

    Victor Roncea [anonim]

    Da' stapanul vostru Andrei Plesu la ce tonomat canta? Cine-i baga fisicul? Nu Patriciu si KazMunaiGas, adica Gazprom-KGB?
    Si Patapieviciul, fizicianul-minune, nu cumva isi primeste fisicul la "Idei in dialog" de la "Mogulul" Sorin Ovidiu Vantu?
    Dar GheDeSe-ul, de la cine si-a primit sediul, dupa ce Adi Nastase l-a facut de "utilitate publica"? Nu de la 322?
    Haoleo!
    • +5 (7 voturi)    
      stupid people (Luni, 17 martie 2008, 16:51)

      andrei popa [anonim] i-a raspuns lui Victor Roncea

      bai Roncea (nu intamplator ai luat acest nume), se compara Plesu, un mare intelectual, cu Ciutacu si altii ca el. Patapievici va ramine in istorie, Cristoiu nu. Ziaristi ca TR Ungureanu sau Tapalaga vor fi citati peste ani la scoala de jurnalistica, SRPopescu Nu. mai vorbim peste 40 de ani.
  • -6 (6 voturi)    
    CE I SE PERMITE SI CE NU (Luni, 17 martie 2008, 16:37)

    stefan v [anonim]

    "Adica in democratia PSD-PNL este legitim ca un presedinte sa fie linsat mediatic de 3 ani incontinu, dar i-legitim ca acesta sa reactioneze".


    Un presedinte nu este un om de rand, sa reactioneze cu gaozar, pasarica, tziganca imputita. Asta ar face presedintele Becali, pe care nu l-am ales inca. Dar mai e timp. Ce deosebire mai este atunci intre el si tonomate? Niciuna.

    At fi posibil, ca intr-o imprejurare oarecare, sa-i carpeasca una peste bot lui Ciutacu? Asa cum se desfasoara acum lucrurile n-ar fi exclus.
    • +6 (6 voturi)    
      CE E PERMIS IN ROMANIA SR STANESCU : "TE TERMIN" ! (Luni, 17 martie 2008, 17:20)

      A. [anonim] i-a raspuns lui stefan v

      Nici premierul nu e om de rand si a facut si el gafe incredibile - dar premierului nu-i sunt dedicate emisiuni seara de seara de 3 ani de zile incontinuu. Niciun alt om politic din Romania nu este supus unui astfel de tratament, de fapt. Asta in ce priveste excesele de limbaj, care nu sunt nicidecum scuzabile, dar n-au absolut nicio legatura cu programul politic al Presedintelui traian Basescu - singurul care poate fi de INTERES PUBLIC.

      ... DAR CARE NU DEVINE NICIODATA SUBIECT DE DISCUTIE.

      Despre acuzatiile in legatura cu trecutul lui, astea sunt niste tampenii, si arata tocmai faptul ca nimeni nu n-a fost in stare sa gaseasca in 3 ani de zile dar si in ultimii 18 care au trecut, ceva suficient de solid incat sa mearga la parchet cu o singura plangere penala.
  • -1 (5 voturi)    
    logica sparta (Luni, 17 martie 2008, 16:43)

    un ciutac basescian [anonim]

    cf logicii tale, si cei care il slujesc pe basel sint penali, ca doar si el este inca inculpat in dosarul Flota , nu-i asa?
    decit ca-s ciutaci mai mititei si mult mai multi...
  • +6 (6 voturi)    
    beton (Luni, 17 martie 2008, 16:44)

    mihu se [anonim]

    tapalaga, respect.
  • +6 (6 voturi)    
    ... tot asa Dle... (Luni, 17 martie 2008, 17:02)

    obiwan [anonim]

    Dle Tapalaga, articolul Dvs. pare a fi printre putinele articole obiective scrise pe aceasta "ardenta" tema. Tine-ti-o tot asa Dle... si succes mai departe.
  • +5 (5 voturi)    
    felicitari (Luni, 17 martie 2008, 17:25)

    kamaradu [anonim]

    BRAVO! IN SFIRSIT CINEVA ZICE LUCRURILOR PE NUME! Mie imi e sila cind tot butonez telecomanda si dau peste tot felul de "ziaristi" de 2 bani... Emisiunile de pe antene nu au alt program zilnic decit chestii de genul: "s-a ars un bec - Basescu e de vina!" In ce hal a ajuns Cristoiu... Pe CTP nu pot sa mi-l scot din minte cum l-a protejat in campania electorala pe Nastase... banu' conteaza, deh... Stanescu nu a fost niciodata o valoare morala, astfel incit nici nu mai conteaza... Oare cum e sa lucrezi pentru unul ca felix motanu' sau ca vintu "fni"? Cum e sa stii ca iti iei salariul de la niste hoti / turnatori / securisti...??
    Toti curajosii de astazi au tacut milc atitia ani de zile cit i-a pus psd cu botu' pe labe! Nimic nu ziceau cind ilici ii facea animale sau cind arogantul isi batea joc de ei si le intorcea spatele.
    Exista deci o parte buna in viata de astazi, ca isi zice lumea parerea; in rest sintem o tara de refulati, mincinosi, hoti si cu sperante ascunse de mici "patricieni - paturici"...
  • -3 (3 voturi)    
    tapalaga-liderul nostru (Luni, 17 martie 2008, 17:54)

    monica macovei [anonim]

    Bravo, Tapalaga! Esti foarte tare. Esti un far pentru jurnalistii debusolati. ... Glumeam:)
  • +4 (4 voturi)    
    Cea mai tare faza (Luni, 17 martie 2008, 18:17)

    radu [anonim]

    Citesc ziarele online si m-am gandit sa intru si pe blog-ul lui Ciutacu (nu stiu sigur de ce).
    Acolo...mirare mare:Bravo Ciutacule..esti tare...esti destept...vreau sa te iau de nevasta,etc.
    Toate numai de bine...Hmmmm (ma gandesc eu),cam ciudat,nu?
    Am scris si eu ceva,diferit fata de ceilalti si...mirare mare....mesajul nu a aparut.
    Acum ce sa inteleg eu?
    Ca,Ciutacu e atat de narcisist incat permite numai mesajele care il ridica in slavi?
    Incercati si voi.
  • -1 (5 voturi)    
    Evident (Luni, 17 martie 2008, 18:18)

    Cluster [anonim]

    Este evidenta perceptia...cine este un critic a lui Basescu automat este un "tonomat in EUR" cine nu, este un jurnalist/analist profesionist si curat ca lacrima....
    Acum lucrurile stau asa - toti sunt o apa si un pamant adica "tonomate in EUR" . Democratia inseamna sa-ti exprimi liber si simpatiile politice. Acum daca iti exprimi optiunea politica exista riscul sa fii definit - "tonomat in EUR". Basescu intr-o maniera "manelista" a definit persoana care are simpatii politice diferite fata de persona lui - vezi definitiile galeriilor in fotbal: esti rapidist = tigan, esti dinamovist = caine, stelist =....etc..
    Prinde la public cei drept, mai ales la cei care au trait adolescenta in vremurile glorioase...au deja creierul spalat.
    Poporul a ajutat intotdeauna dictatorul sa obtina si sa ajunga la putere : Hitler a castigat in mod democratic, Ceausescu era vazut foarte bine in anii 60-70 atat de noi cat si de occidentali, in Cuba revolutia a fost populara iar Fidel Castro era si este considerat un erou...etc.. Noua ne plac dictatorii...dar d-nul presedinte Basescu din pacate nu o sa aiba succes....
  • 0 (2 voturi)    
    excelent (Luni, 17 martie 2008, 19:10)

    BigBrother [anonim]

    Nu-l sufar pe securistul base, de multe ori imi plac ideile diferite de main stream-ul presei ale lui CTP. Si totusi, sau tocmai din aceasta cauza socotesc acest articol EXCELENT si inteligent, felicitari!
  • 0 (0 voturi)    
    Cum vreti sa fie altfel? (Luni, 17 martie 2008, 21:23)

    ciampas [anonim]

    Intr-o asemenea tara in care dupa 89 s-a mimat ca s-a schimbat ceva , cu o societate bolnava si corupta ( aici isi are cea mai mare vina Iliescu )cum ati vrea sa fie presa si presedintele ? La fel cum e societatea ( cu toate componentele ei ! ) Nu poate arata nici o componenta a sistemului altfel decat cum arata intreg sistemul MURDAR, BOLNAV SI CORUPT. e deprimant si lipsit de perspectiva ceea ce se intampla cu aceasta TARA .
    E TRIST !!! FOARTE TRIST !!!!
  • +1 (1 vot)    
    la bastilia cu toti netrebnicii! (Luni, 17 martie 2008, 21:33)

    bastilia [anonim]

    desi nu-mi place ce scrii in general si in plus ai de platit niste datorii ca ai sustinut doua gunoaie, turturica si nistorescu, asta e un articol foarte bun. viitorul oricum se va cladi pe langa tonomatele si ciutacii mirabolanti. si viitorul nu-i va cuprinde nici pe vantu nici pe voiculescu nici pe ciutacu si nici pe cireacii lor, pe care i-ai enumerat.
  • +1 (1 vot)    
    Cum se poate domnule? (Luni, 17 martie 2008, 22:07)

    Vlad I [anonim]

    Intr-o tara unde coruptia este la toate nivelurile bine infipta, (medici, politisti, vamesi, functionari, patroni, preoti, angajati care fenteaza munca) ziaristii sa fie o casta pura? Mai ales ca unii patroni grei nu au facut medii de comunicare ca sa ajute democratia, mai bine zis sa intoxice populatia. Cetatenii nu-l pot cunoaste pe Basescu personal , dar cu ajutorul mediilor il poti scoate capabil sau un : capos , certaret, setos de putere etc. Iar in tara asta puterea economica PSD-PNL-PC-PRM-UDMR este majoritara, ca sa nu mai punem PIN si fostul AP, plus televiziunea si radio de stat care poate favoriza guvernul de turn.
  • +1 (1 vot)    
    Simbolul Sperantei ( part-1) (Luni, 17 martie 2008, 22:54)

    EXCALIBUR O.S.S.E.R. [anonim]

    …………………………………………………
    (S-12) SIMBOLUL SPERANTEI
    Amintiti-va de decembrie 1989
    Spontaneitatea , bravura si spiritul de sacrificiu al manifestantilor impotriva sistemului si structurilor sale autocrate –dictatoriale au ramas gravate in memoria natiunii pentru totdeauna . Acele momente ne-au facut sa vibram la unison cu intensitate emotionala profunda , traind senzatii coplesitoare de teama si curaj . Puterea noastra era credinta in dreptate si adevar , forta era daruirea cu care ne-am investit in actiune , simtindu-ne impreuna de neinvins . Ecoul revoltei noastre a facut instantaneu turul mapamondului , am impresionat , devenind poporul ce a indraznit sa se opuna stapinilor , scriindu-se o pagina de istorie adevarata .
    Aureola cu care ne-au privit alte natiuni s-a estompat , devenind astazi umbroasa . Oare din vina cui ? A tuturor , dar in acelasi timp , a nimanui !!!

    Marea majoritate eram tineri in 1989 , aveam intre saptesprezece si douazeci si sapte de ani , eram milioane unul si unu ( 3 749 801 ) , eroii nostri au ramas pe caldarim , daruirea si sacrificiul lor a creat legamintul invizibil care ne-a unit atunci sperantele.
    Astazi sintem in floarea virstei ,avem intre treizeci si patru si patruzeci si patru de ani ,
    Sintem risipiti ( 1 754 692 ) in toate colturile lumii , dar nu cred ca cineva poate afirma ca si-a renegat originea si vatra stramoseasca , stergind trecutul si amintirile .
    Nu cred ca cineva care a fost implicat si a trait acele momente din plin , poate uita sau renega eroii de atunci , ei reprezinta simbolul puritatii spirituale a neamului , iar
    destinul a facut din acei tineri , simbol al sacrificiului in numele sperantei .
  • +1 (1 vot)    
    Simbolul Sperantei (part-2) (Luni, 17 martie 2008, 22:59)

    EXCALIBUR O.S.S.E.R. [anonim]

    Vom avea noi toti , impreuna , puterea de a onora daruirea si sacrificiul eroilor nostri ? Sintem capabili sa simtim la unison aceiasi vibratie sublima a momentelor din decembrie ’89 si sa indeplinim datoria morala ce o avem fata de sperantele unei generatii . Sperante ce au fost murdarite si uzurpate .
    …………………………………………………………………………………………………..Generatia noastra a simtit atunci ca totul devine posibil , nimic si nimeni nu ne putea opri avintul tineretii , am dat o lovitura teribila sistemului comunist si orizontul viitorului incepea sa se lumineze , un semn de bun augur .
    Privind in trecut cu realismul virstei si experientele vietii , constatam urmatoarele :

    Ne aflam la o rascruce a timpului , intrind intr-un nou secol si mileniu , patria o purtam in inimi oriunde am fi , semnificind leaganul si vatra neamului , pamint sfintit cu singele varsat de stramosi si de contemporanii nostri , eroii din ’89 .
    Eram o generatie mindra si demna ce am infruntat himerele trecutului cu curaj si bravura in ’89 fara a lua in seama faptul ca sistemul comunist a ramas adinc inradacinat si ca structurile comuniste s-au metamorfozat peste noapte , multiplicindu-se
    planificat , constituind noi formatiuni politice , saturind spatiul reprezentativ , uzurpind in numele democratiei institutriile statului .
    In acele momente cind manipularea si discreditarea facuta de aparatul de propaganda au atins apogeul perfectiunii , multi dintre noi ne-am simtit singuri si tradati iar cruda realitate a spulberat iluziile unei posibile rasturnari de situatie . Multi , prea multi , am luat drumul pribegiei , cautind reconfort si posibilitatea de a se realiza profesional ,de a trai decent , civilizat si de a fi respectati la adevarata valoare
  • +1 (1 vot)    
    Destinul unei generatii (part-1) (Luni, 17 martie 2008, 23:03)

    EXCALIBUR O.S.S.E.R. [anonim]

    (S-14) DESTINUL UNEI GENERATII
    Tinerii revolutiei din ’89 au dat dovada de daruire si bravura in acele zile de decembrie dar, desi nu au putut invinge sistemul definitiv au administrat o lovitura teribila sistemului si ideologiei comuniste si au impus respect . Teama de posibila anihilare totala a structurilor fostului partid unic , a adus planificatorii conspiratiei nationale la adoptarea unui plan diabolic , pe care l-au pus in aplicare utilizind cu viclenie mijloacele de informare a vremii . Ceea ce le-a permis sa distruga unitatea solidara a ideilor si sperantelor generatiilor tinere ale revolutiei , creind dezbinare si antagonisme , divizind-o , pentru a o putea controla si supune .
    Privind inapoi fiecare din noi putem constata ca planul a functionat perfect , am fost dezbinati si divizati , am fost infrinti, e evident , dar nu invinsi si supusi , am ales pribegia pentru a ne simti liberi si a ingriji ranile sperantelor .
    Sintem ceea ce sintem ,oameni modesti , mindri patrioti , o forta colosala si ei stiu acest lucru , de aceea iau masuri de protectie prin interpusi ( marionete) , dau hotariri si ordonante incercind sa traga de timp cit mai mult , asteptind resemnarea noastra . Atunci sint siguri ca au cistigat ……………. Caci ne-au invins definitiv spulberind ultimile sperante ale generatiei tinerii revolutiei . .………………………………………………………………..………………………………..
    Mail contact : excalibur.osser@yahoo.fr
  • +1 (1 vot)    
    Destinul unei generatii (part-2) (Luni, 17 martie 2008, 23:06)

    EXCALIBUR O.S.S.E.R. [anonim]

    Sinteti resemnati ? Va considerati invinsi ? Uitati eroii ce s-au sacrificat in lupta , cei mai bravi si demni dintre toti ? Intoarceti spatele patriei care are nevoie de noi toti mai mult ca oricind ? Renegati neamul caruia apartineti ?
    Este doar intriga si defaimare la adresa noastra pentru a ne discredita , lansata de propaganda uzurpatorilor , si de aceea :
    Voi afirma in numele tuturor , nu sintem resemnati , nu ne tradam idealurile tineretii , nu ne renegam patria , eroii , neamul si vatra stramoseasca .
    Timpul se scurge cu repeziciune ducind generatiile revolutiei spre batrineti , inpingind viata inainte fara a oferi compromisuri .
    Pentru a pune bazele unei noi societati , consolidind-o cu oameni demni , onesti si de nadejde , adevarati patrioti , sint necesari cel putin zece ani , timp in care o noua generatie poate lua locul ,pregatita sa aplice in strategie nationala pe termen lung principiile democratiei si valorile moral-spirituale ale neamului .
    Din generatia tinerii revolutiei ( 3 749 801 persoane ) cei care am luat drumul pribegiei in anii ’90 –’93 sint in numar de… 1 754 692 ….majoritatea 75 % barbati , reprezentind un milion tineri (la acea vreme ) cu pregatire inalta si medie ( Diaspora dura , de lunga durata ori definitiva ) .
    Destinul vietii ne-a ales in ’89 sa facem parte din tinerii razvartiti, sa scriem o pagina de istorie, sa ne modelam viitorul , sa pasim cu mindrie alaturi de alte natiuni , tratind de la egal la egal . Nimic din toate acestea nu s-au realizat , am fost infrinti , umiliti si dati deoparte de institutionalizati .
  • +1 (1 vot)    
    Destinul unei generatii (part-3) (Luni, 17 martie 2008, 23:09)

    EXCALIBUR O.S.S.E.R. [anonim]

    Se pare ca destinul ne ofera sansa unei revanse tirzii prin care sa ne onoram eroii si idealurile pentru care ei s-au sacrificat .
    Se ofera doua oportunitati in viitorul apropiat : ( Optiunea –A .R. )( S.-22 ) Ne facem ca nu intelegem despre ce este vorba , nu vrem sa stim ce se intimpla si astfel oferim pentru inca douazeci de ani destinul natiunii in mina uzurpatorilor de ieri si astazi , asteptind batrinetile .

    ( Optiunea :- O.S.S.E.R.)( S.- 21 )
    Optiunea datoriei morale fata de noi insine si fata de cei care au crezut si inca cred ca va veni si ziua sorocului , momentul izbavirii de batjocura ,umilinte si dispret .
    Continuare : ( S-15)
    • -1 (1 vot)    
      Ca revolutionar ti se pare ca te reprezinta TB? (Marţi, 18 martie 2008, 9:36)

      Eli [anonim] i-a raspuns lui EXCALIBUR O.S.S.E.R.

      "Eroii ce s-au sacrificat in lupta" cum spui tu, s-au sacrificat ca doi ofiteri activi de securitate Basescu si Stolojan sa iasa in fata si sa ceara sa conduca Romania?!? Statul securist Basescu-Stolojan, asta e izbavirea de "batjocura, umilinte si dispret"?
      Pentru asta am iesit la revolutie?!?
  • -1 (1 vot)    
    libertatea presei (Marţi, 18 martie 2008, 0:14)

    Bogdan [anonim]

    Prietene, in conditiile in care nu digeri dreptul presei de a critica presedintele (oricum l-ar chema pe acesta), cred ca este cazul sa-ti cauti un alt paradis democratic. Spre exemplu Coreea de Nord. Si, by the way, iti pica ceva pentru ca interpretezi aria prezidentiala?
  • +1 (1 vot)    
    CTP distrus de Mihail NEAMTU la Cotidianul (Marţi, 18 martie 2008, 0:30)

    Marius2008 [anonim]

    Un excelent text in consonanta cu Dan Tapalaga:

    http://www.cotidianul.ro/index.php?id=18595&art=44769&diraut=389&cHash=887d82c841
  • +1 (1 vot)    
    articol (Marţi, 18 martie 2008, 9:02)

    lnike [anonim]

    foarte bine zis.toata stima pentru autor.pina la urma tonomatele se murdaresc singure de rahat si chiar in final il intaresc pe presedinte.
  • +1 (1 vot)    
    felicitari (Marţi, 18 martie 2008, 9:37)

    anti-tonomate [anonim]

    Felicitari pentru articol Dane! Esti unul dintre putinii jurnalisti corecti si obiectivi din toata mocirla mass-media autohtona.
  • +1 (1 vot)    
    @nea Gogu (Vineri, 21 martie 2008, 13:13)

    micsunica [anonim]

    Buna "titulatura" sub care apare postarea de mai sus - IMBECILITATE. Defineste perfect POSTAREA.
  • 0 (0 voturi)    
    Razboiul (Vineri, 18 aprilie 2008, 6:07)

    Octavia [anonim]

    Este limpede ce se intampla: NU AVEM UN RAZBOI AL LUI BASESCU CU CEILALTI, CI DOAR UN PERMANENT ASALT UNILATERAL AL CELOR DERANJATI DE BASESCU CARE VOR SA-L ANIHILEZE PE ACESTA. Tapalaga nu epuizeaza nici pe departe problema mizeriei platite din presa, dar e un articol foarte bun.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by