Uninominal cu lista ascunsa in poseta partidelor

de Andreea Pora     HotNews.ro
Marţi, 4 martie 2008, 17:02 Actualitate | Opinii


Andreea Pora
Foto: Hotnews
Votul uninominal a murit, traiasca lista ascunsa! Cam asa arata marea victorie asupra reformei clasei politice, rezultata din compromisul partidelor. E maximum ce se putea obtine, sa fim realisti. Argumentul suprem, verificat de-a lungul timpului, cel care induce o placuta stare de multumire este urmatorul: decit nimic, mai bine asa. Adica, decit o lista la vedere, mai bine una ascunsa. Partidele si-au vazut visul electoral cu ochii mintii de pe urma, au creat un un mutant care are o dubla calitate: ii avantajeaza pe toti politicienii si ii pacaleste pe toti alegatorii.

Legea uninominalului isi trage numele de la faptul ca numarul parlamentarilor va fi egal cu cel al colegiilor, iar alegatorul va primi doua buletine de vot, unul pentru Camera si altul pentru Senat, pe care fiecare partid va avea un singur candidat. Nimeni nu va avea senzatia ca este tras pe sfoara, din moment ce pune stampila pe un singur candidat. Uninominalul mai continua inca o etapa, cea in care candidatul care obtine jumatate plus unu din voturile dintr-un colegiu este ales, dupa care legea cu acest nume isi da obstescul sfirsit. Mai exact, intra in faza proportionalului 100%.

De la acest punct incolo, alegatorul pierde orice control asupra viitorilor alesi, pentru ca intra in functiune alchimia complicata a redistribuirii. Voturile tuturor candidatilor unui partid se aduna la nivel de judet intr-un cos mare, dar plin de gauri. Incepe repartitia mandatelor in functie de scorul pe care fiecare partid l-a obtinut pe circumscriptie.

Treaba nu e deloc simpla si nici prea echitabila. Daca un candidat se situeaza, de exemplu, pe prima pozitie intr-un colegiu, dar partidul are un scor prost, are toate sansele sa nu intre in parlament. Invers, daca un candidat este plasat, sa zicem, pe pozitia a patra in colegiu, dar partidul a obtinut multe procente pe judet, intra in parlament, in detrimentul colegului situat inaintea lui. Asta este filosofia adinca si de nepatruns pentru alegatori a proportionalului! 

Smecheria e ca lista de partid exista ca si pina acum, doar ca sta in pozitie orizontala si nu verticala, si nu se mai vede, adica nu e afisata ca atare. Este sparta pe colegii, dupa care, la redistribuire, se reface intacta si proaspata, asa cum e fost ea scrisa de minuta sefilor de partid.

A doua pacaleala se numeste "pragul electoral de 5%". El exista doar pentru partidele capabile sa-l treaca, pentru celelalte s-a inventat o derogare. Ea poarta numele de 6 colegii pentru Camera si 3 pentru Senat si este valabila pentru UDMR, PC si cu putin noroc pentru PRM. Si pentru ca toata lumea sa fie multumita, caci, nu-i asa, partidele isi inteleg reciproc necazurile, s-a inventat ceva pentru a le recompensa si pe cele mari pentru atita toleranta. Chestia este bine pitita printre articole si paragrafe si se numeste compensare. Daca un partid ia toate mandatele care i se cuvin prin candidatii care obtin jumatate plus unu in colegii, primeste in plus un numar suplimentar de mandate. Avantaj, PLD si PSD.

Asa cum spuneam, victoria uninominalului asupra reformarii clasei politice e totala. Nimeni nu va scapa de ea. Nici baronii locali, care vor depinde de seful de partid pentru a fi pusi pe liste, nici partidele care vor ajunge la mina si banii baronilor, pentru ca de ei depinde scorul partidului in functie de care iau mandate si clientii politici sau de afaceri, nedoriti de electorat, dar utili in democratia interna.

Dar in primul rind, de marea reforma nu vor scapa alegatorii, care vor avea un parlament curat proportional. In sensul ca va fi o proportie echitabila intre temutii manelisti, folcloristi, oligarhi si detestatii politicieni de cariera carora s-au saturat. Cu toate acestea, fruntea sus, pentru ca lista ascunsa in poseta partidelor poate ascunde surprize mai mari decit ne putem imagina acum. 






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6634 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    daca asa sta treaba (Marţi, 4 martie 2008, 17:45)

    scandinavul [anonim]

    .

    dragii nostrii politicieni pot de pe acum sa-si ia adio de la votul meu !

    Si in casa mea mai sunt inca doua care nu vor fi exprimate. In total trei voturi .

    Si ca mine poate multi altii ,i-si vor arata prin absenteismul de la urne, respectul fata de clasa noastra politica .

    .
    • +2 (2 voturi)    
      Nu faci bine (Marţi, 4 martie 2008, 18:18)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui scandinavul

      Lupta pana cazi. Asta inseamna sa mergi la vot.

      Daca se prezinta la alegeri 100 de oameni si ies partidele "care trebuie" nu o sa se uite nimeni inapoi (la detalii precum absenteismul).

      In Romania, procesul politic este prea primitiv pentru ca forme de protest ”de finete” - ca ale tale sa fie luate in seama.
      • +1 (1 vot)    
        OAMENI (Marţi, 4 martie 2008, 20:38)

        Sinoda [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

        Oare am putea lua in consideratie posibilitatea de a vota OAMENI si nu partide. Mi-am dorit mult sa avem posibilitatea aceasta si datorita lui Felix si alti asemenea smecheri nu s-a putut.
        In continuare o sa votam partide dar intr-o forma putin mai sofisticata. Nu mai suntem furati pe fata ci cu putina perdea si la fel o sa spuna unul ca Melescanu "ca ei nu pot fi sanctionati ca lipsesc ci doar putin tras de urechi eventual"
        • 0 (0 voturi)    
          Eu nu sustin critica in continuu... (Miercuri, 5 martie 2008, 17:55)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Sinoda

          Eu cred caci cei care critica in continuu nu sunt decat niste neputinciosi invidiosi si nicidecum oameni capabili dupa care merita sa te iei. La fel o consider pe doamna cu articolul, nu atat dupa continut cat dupa ton.
          Pe de alta parte trebuie sa va spun caci chiar daca lucrurile se intampla dupa cum descrie doamna autoare, tot e un pas inainte, fiindca candidatul care castiga alegerile are alt cuvant in partid decat cel care si-a platit locul. In felul acesta partidele ajung mai repede sa fie conduse de persoane apreciate de electorat si treptat pornind de la acesti oameni, clasa politica va evolua. Evolutia insa e dictata in mare parte de electorat, care e inintradevar in totalitate nemultumit de clasa politica, dar de persoane diferite: adeptii PNL de Basescu, adeptii PDL de Tariceanu, unii de Vadim, cei ai lui Vadim de cei din Guvern, intelectualii de Becali, saracii de cei de Dreapta, altii de orice politician si s-au decis sa nu mearga la vot, etc... Din pacate nemultumirea electoratului nu are consistenta si nici votul acestuia, asa ca, pana la urma electoratul e responsabil in mare masura de clasa politica actuala. Electoratul, adica noi. Asadar, haideti sa ne gandim mai bine inainte de a merge la vot, ca sa nu ne para rau, cum ne-a parut cand l-am votat pe Iliescu, Basescu sau Constantinescu.
    • +1 (1 vot)    
      re: daca asa sta treaba (Marţi, 4 martie 2008, 18:24)

      costin [anonim] i-a raspuns lui scandinavul

      Nu functioneaza asa ... trebuie sa votezi pe cineva altfel putinii care voteaza iti impun si tie comportamentul lor.

      Nu are nimeni puterea sa adune suficiente semnaturi de la oameni nemultumiti si sa impuna un alt sistem? Chiar nu reusim sa spargem acest amestec nefericit de politica si bani murdari?! Cred ca ar fi suficienti oameni care ar sustine o propunere legislativa corecta...
      • 0 (0 voturi)    
        nu, nu exista (Miercuri, 5 martie 2008, 17:17)

        ion [anonim] i-a raspuns lui costin

        din cate se pare, nu au fost suficienti oameni interesati cat sa vina la referendum, care era facut exact in scopul schimbarii legii....
        • 0 (0 voturi)    
          nu-i adevarat (Joi, 6 martie 2008, 1:46)

          nu-i adevarat [anonim] i-a raspuns lui ion

          referendumul propus era pentru ca basescu, fiind pe val, sa fie nu numai cel mai bine reprezentat, ci mai mult sa domine fara drept de apel tot ce misca!
          SPRE EXEMPLU EU, CA TARANIST, PE MINE CINE MA REPREZINTA? NUMAI VOI TRE SA FITI REPREZENTATI? CE DEMOCRATIE E ASTA?
    • +1 (1 vot)    
      Manifesta-ti nemultumirea mult mai eficien (Marţi, 4 martie 2008, 18:41)

      CapraVecinului [utilizator] i-a raspuns lui scandinavul

      te duci frumos in cabina de vot si fiindca zici ca tu nu ai cu cine sa votezi, scrii pe buletin asa: VOT ANULAT DIN VOINTA PROPRIE. Ce zici, nu e mai bine? Si evident, daca tot e vot anulat, poti sa-i servesti cu ceva "carne" la frigider....asa, ca de la tine pentru politruci.
      Sa nu faci nimic cu buletinul TAU de vot chiar ca e pacat.
    • 0 (0 voturi)    
      absenteismul (Marţi, 4 martie 2008, 21:49)

      Lex [anonim] i-a raspuns lui scandinavul

      pe asta si conteaza cei pe care-i detesti tu. Ei vin cu oamenii lor, mai mituiesc nitel si iese cum vor ei. Tu, cu votul tau poti macar sa pedepsesti pe cel care n-a fost bun, sa-l snctionezi. Poti sa dai o sansa unuia care iti parecu un potential mai bun pentru cetateni. Poti sa incurajezi un tanar, de exemplu Poti sa votezi pentru un candidat bun, daca ai norocul sa se prezinte in circumscriptia ta si sa-l stii ca e bun. Poti ! poti sa faci ceva, dar daca nu votezi nu faci nimic, fac ei ce vor cu tine. Te rezumi la statutul de obiect. Alege !
    • 0 (0 voturi)    
      E un pas inainte (Miercuri, 5 martie 2008, 13:54)

      ROMAN [anonim] i-a raspuns lui scandinavul

      Chiar daca imperfecta, chiar daca exista lacune si e evident ca starneste nemultumiri, actuala lege electorala votata de parlament cu o larga majoritate e mai buna decat votul 100% pe liste. De ce? 1. Scade mult posibilitatea partidelor de a "parasuta" in provincie tot felul de smecheri, de invartiti care au dat shpaga la "centru" pt. a fi bagati la gramada. In multe colegii vor iesi candidati cu 50%+1 vot si astfel nr. mandatelor repartizate proportional se va reduce in consecinta. 2. Scade nr. parlamentarilor, unii "miliardari" cu micro-partide gen voiculescu si becali, nu vor mai avea nici o sansa sa bage partidele lor de opereta in parlamentul national. Va fi foarte dificil si pt. PRM si UDMR, partide etnice extremiste care n-ar exista unul fara altul si asta e foarte bine pt. Romania. 3.Viata politica devine mai "lizibila" datorita inevitabilei polarizari stanga-dreapta (social-democrati si liberali-conservatori), va fi mai clar si mai simplu pt. electorat sa aleaga intre 3-4 partide veritabil "nationale"; se curata si clasa politica intr-o anumita masura, oamenii care n-au realizari clare in teritoriu si nu sunt apreciati de electori au foarte mici sanse sa intre in parlament.
      • 0 (0 voturi)    
        nu cred (Miercuri, 5 martie 2008, 14:22)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui ROMAN

        Este mult mai rau acum ... e suficient unui partid sa "cumpere", prin orice metode un om ... sa-l puna pe lista si sa astepte linistite prostimea ... eu zic mai bine ... JOS PARTIDELE POLITICE ... nu avem nevoie de partide politice !
  • +1 (1 vot)    
    vin alegerile!!!!!!!!!!!!!!!! (Marţi, 4 martie 2008, 17:49)

    mihai [anonim]

    Articolul asta ar trebui multiplicat si pus peste tot unde se va da voie sa se faca campanie electorala si sa fie imprastiat pe toate canalele mass-media!!!!!!!
    Am sentimentul ca iar va fi pacalit electoratul prin lipsa informatiei adevarate!!!!!!!! cu
    intoxicarile comandate pe 70 de antene felixate, vor domina....
  • +1 (1 vot)    
    :) (Marţi, 4 martie 2008, 17:50)

    razvanb [anonim]

    Felicitari doamna Pora, bun articol.
  • 0 (0 voturi)    
    Articol bun (Marţi, 4 martie 2008, 18:00)

    Horea [anonim]

    Intradevar, legea in forma in care a fost adoptata are un caracter puternic proportional.

    Foarte putini parlamentari vor obtine 50% + 1 din circumscriptie intr-un singur tur de scrutin.
  • +1 (1 vot)    
    Boicot! (Marţi, 4 martie 2008, 18:05)

    crima si pedeapsa [anonim]

    Eu nu voi mai vota decat pentru primar si presedinte, sa fie clar. La parlamentare revin la urne cand voi putea alege omul. Caci, daca n-am uitat intre timp limba romana, asta inseamna uninominal.
    Ce-ar fi sa le dam o participare la vot neglijabila, asa cum s-au straduit ei din rasputeri sa iasa la referendumul facut pentru aceeasi problema? Oare s-ar intelege, intr-un final, sau tot Basescu ar fi de vina?
  • +1 (1 vot)    
    remember referendum (Marţi, 4 martie 2008, 18:11)

    mda [anonim]

    Avem ce meritam ca popor. A fost referendum pentru varianta adevarata de uninominal da' lumea nu s-a deranjat.

    Si treaba asta cu neprezentatul la vot mi se pare o tampenie. Crezi ca-i pedepsesti pe politicieni? Se mai face un tur de scrutin, prietene, si tot pe banii tai. Nu te duci nici atunci? Nici o problema, aleg cei cu 8 clase pentru tine, daca tu nu te deranjezi si se ia decizia indiferent de prezentarea la vot.

    Sau ce crezi? Ca politicienii se zvarcolesc noaptea-n somn visand ca nu merge poporu' la vot?!
  • +2 (2 voturi)    
    O tampenie (Marţi, 4 martie 2008, 18:14)

    Razvan007 [utilizator]

    Asa zisul "uninominal" mi se pare o tampenie. Inarmati cu acest "uninominal" procesul politic poate sa esueze in continuare inca 20 de ani.

    Cu siguranta peste vreo cativa ani vor aparea parlamentari si jurnalisti care vor spune:

    "-Vedeti bai fraierilor ? Am implementat uninominalul si nu s-a schimbat nimic ! Ati crezut toate minciunile lui Basescu ! Na, va mai trebuie acum uninominal ?"

    Si uite asa se va compromite si aceasta notiune in societatea romaneasca.
  • 0 (0 voturi)    
    pacaleala? (Marţi, 4 martie 2008, 18:35)

    adrian [anonim]

    mutantul votat in parlament nu-i pacaleste pe toti alegatorii, cel putin nu pe cei care s-au interesat pina acum cit de cit de problematica votului uninominal ..... si cind va fi vorba de mers la vot nu-i va pacali nici pe restul ...

    sincer, eu ma simt pacalit in alt fel: ma asteptam la orice, dar nu la tentativa asta de prostire pe fata a celor multi, a caror singura arma politica este votul. atita speranta mai aveam si eu, ca se va schimba sistemul de vot. nu se schimba? eu alta speranta nu mai am. plec.

    si inainte de a pleca, nu voi merge la vot. am sa aleg sa nu-mi mai pese.
  • +1 (1 vot)    
    acum suntem suparati.... (Marţi, 4 martie 2008, 18:55)

    judex [anonim]

    dar la refendumul cu votul nominal am cam uitat sa mergem sa votam. Asta am vrut, asta am capatat !?
  • +1 (1 vot)    
    bai si le-am explicat (Marţi, 4 martie 2008, 19:22)

    Dan [anonim]

    Bai si le-am explicat la prieteni ca legea promovata de guvern o sa fie o pacaleala, nu m-au ascultat si au gasit altceva mai bun de facut decit sa se duca la referendum. Acum, nu pot sa le zic decit, bravo mah, felicitari, ti-au tras-o!
  • 0 (0 voturi)    
    CE AVEM NEVOIE! (Marţi, 4 martie 2008, 19:30)

    eee [anonim]

    Avem nevoie de un nou grup/partid fara nici o alta platforma decat sa permita cetatenilor care se inscriu sa voteze individual prin internet sau SMS pentru fiecare lege in parte. Reprezentantii alesi al acestui grup vor vota DA sau NU in proportie egala cu cea a votului cetatenilor. O democratie directa in format modern.
    • 0 (0 voturi)    
      De acord (Marţi, 4 martie 2008, 22:27)

      SKB [anonim] i-a raspuns lui eee

      La urma urmei, cand grecii au inventat democratia, ea era directa...

      Olandezii si elventienii sunt la ora asta cei mai interesati de ea si lanseaza tot felul de proiecte pilot pentru a realiza chestia asta la nivel statal. Mi-am scris lucrarea de licenta pe tema asta si eram foarte entuziast. Cu timpul am inteles ca pentru a o face si functionala va trebui sa avem o populatie urbana in proportie de 99%, si 95 % sa fie ocupata in servicii si industrie de varf.

      Adica peste vreo 100 de ani,
  • 0 (0 voturi)    
    Atentionare (Marţi, 4 martie 2008, 19:33)

    gigel [anonim]

    Stimata doamna/domnisoara Pora, sa nu te puna cel cu coarne sa intrii in vreun partid, ca m-ai pierdut de .... simpatizant.
    Toate bune.
  • 0 (0 voturi)    
    alegeri pe liste (Marţi, 4 martie 2008, 19:36)

    dan [anonim]

    nu vor fi alegeri uninominale.
    vor fi contestate pentru prostia neconstitutionala cu presedintii CJ, pentru ca institutia este a CJ in constitutie si nu a presedintelui CJ, legea va fi returnata si gata. asa sa ne ajute bunul Dumnezeu, si listele se vor aseza iar pe A4.
  • 0 (0 voturi)    
    Asta e democratie? (Marţi, 4 martie 2008, 19:38)

    Dan [anonim]

    Cat de mult ne-am departat de democratia din Grecia antica....
    Votati fratilor candidati independenti, nu oameni impisi in fata de mafii si grupuri de interese.

    Stim ca banii pentru campania electorala vin de la smecheri care ii vor lua inapoi inzecit si cu toate astea noi votam in continuare cu unul dintre cei pe care ii vedeti pe afise.

    Avem ce meritam! Pentru ca ne place circul, pentru ca nu stim sa ii promovam pe romanii cinstiti, pentru ca nu avem spirit civic.
  • +1 (1 vot)    
    E un pas. Depinde de noi urmatorul. (Marţi, 4 martie 2008, 19:57)

    viq [anonim]

    Hellooo !
    Cine-si imagina ca derbedeii astia isi vor taia craca de sub poponetz ?
    Important e ca macar vor sa dea impresia ca le pasa de electorat.
    Normal ca incearca sa ne prosteasca, ca doar de-asta s-au scolit atata.
    Dar mai important este ce urmeaza.
    Ce-i de facut ?
    Profitat la maximum de bresa care s-a facut.
    Calea corecta e prezenta masiva la vot si cat mai multi senatori si deputati alesi cu peste 50%, direct, uninominal.
    Daca se poate toti candidatii.
    Vad ca sunt pareri de "sanctionare prin absenteism". Parsiva idee.
    Think !
    Absenteismul e cea mai avantajoasa solutie pentru borfasi sa se strecoare iar prin culise in legislativ.
    Cine absenteaza, tine cu ei.
    Nu neg dreptul fiecaruia de a trata cu lipsa, dar macar nu va mai dati "pro" daca sunteti "contra".
    • 0 (0 voturi)    
      Ai dreptate, Viq. Subscriu ! (Marţi, 4 martie 2008, 21:56)

      Lex [anonim] i-a raspuns lui viq

      Te aprob 100 % !
  • 0 (0 voturi)    
    Inegalabila doamna Pora (Marţi, 4 martie 2008, 19:59)

    hotnewsfil [utilizator]

    Va asteptam sa mai "chemati Romania la raport". Ce vremuri !
    Felicitari pentru trecut si prezent.
    Ionescu I.
  • 0 (0 voturi)    
    Doamna Pora, mi-e dor de Carol Sebastian (Marţi, 4 martie 2008, 20:56)

    Andra [anonim]

    Si de emisiunile dumneavoastra si ale lui Carol

    Nu pot sa cred ca a devenit imposibil sa va mai ascult
    Parca-am fi in Regimul Nastase.
    Sunteti interzisi de cineva ?

    Ce se intampla ? Spuneti-ne si noua.
  • -1 (1 vot)    
    pt pora (Marţi, 4 martie 2008, 21:35)

    DS [anonim]

    pora cand dracu vei fi si tu multumita ,dupa parerea mea doar atunci cand base va fi presedinte pt 30 ani<br>iar pd-l -ul va fi singurul partid prezidential pe scena politica ???? Mare ziarista zic bocii ,mare ... zicem noi pt ca minte electoratul cu multa nerusinare ...Cu greata pt astfel de ziaristi ...
    • 0 (0 voturi)    
      iar varsati venin...PNalistiLor? (Miercuri, 5 martie 2008, 6:37)

      judex [anonim] i-a raspuns lui DS

      Iar aveti sarcini de la conducatorii vostri decrepiti sa varsati venin pe forum-uri? Vedeti-va de viitorul vostru negru, ca mai avem putin si scapam de voi definitiv !!! Nu vezi ca nu ai nici o postare inteligenta? Scuipi doar venin ca o naparca ?!
  • 0 (0 voturi)    
    Nu va lasati aburiti. (Marţi, 4 martie 2008, 22:34)

    kiope [anonim]

    Evident ca legea "votului uninominal" nu are nici o legatura cu VU. Era de asteptat sa incerce sa ne minta in fata cu maxima ipocrizie. Este de asteptat sa ne spuna ca nu mai are nici un rost sa mai mergem la vot, ca si asa nu se va schimba nimic, ca ce-o sa credem noi acum ca mor caii cind vor ciinii? si alte texte de descurajare. In realitate se kk pe ei de frica si stiu ca vine vremea platii. Este cintecul lebedei.

    Imi inchipui cum vorbesc imbuibatii astia nenorociti despre noi alegatorii. (Lasa-i pe prosti sa voteze ce vor ca noi ne-alegem pe cine vrem.)

    Exista din fericire o solutie: trebuie sa mergem la vot si sa le dam cu stampila-n bot! Este ceea ce putem face.

    Dupa aia trebuie sa rinim toata mizeria adunata in 20 de ani de nenorocire mizerabila.
  • 0 (0 voturi)    
    nu mai faceti confuzii (Miercuri, 5 martie 2008, 7:35)

    daniel [anonim]

    doamna pora face o mare confuzie, ca intotdeauna, intre sistem electoral si mod de scrutin. sistemul electoral proportional poate functiona cu scrutin de lista, dar el functioneaza la fel de bine si cu candidaturi individuale, adica cu circumscriptii uninominale.
    cred ca ziaristii ar trebui sa se informeze mai bine inainte sa comenteze aspecte tehnice
  • 0 (0 voturi)    
    Atentie! (Miercuri, 5 martie 2008, 11:12)

    gabriel [anonim]

    1. Sistemul electoral ce va fi folosit la noi este valabil si in alte state mai dezvoltate.

    2. Repartizarea mandatelor proportional nu poate aduce pe primul loc candidati care au iesit pe locul 4 din simplul motiv ca merg in parlament candidatii cel mai bine plasati

    3. Niciun partid nu-si va permite sa arunce in lupta electorala candidati slabi pentru a risca sa iasa pe ultimul loc, bzandu-se eventual pe redistribuire

    4. Articole de acest gen nu fac altceva decat sa indeparteze cetatenii de vot, ceea ce mi se pare o iresponsabilitate
  • 0 (0 voturi)    
    asta meritam (Miercuri, 5 martie 2008, 12:43)

    MirceaA [anonim]

    un popor de indolenti care-si merita soarta. La referendum nu si-au miscat kururile sa voteze. Acum lasa-i sa latre.
  • 0 (0 voturi)    
    liste si majoritati (Miercuri, 5 martie 2008, 13:11)

    io [anonim]

    Cum spuneau mai sus daniel si gabriel, se face o confuzie intre lista inchisa (cum era pana acum) si lista deschisa (care este noul sistem in esenta).
    In noul sistem, candidatii din acelasi partid intra IN ORDINEA VOTURILOR PRIMITE, nu dupa cum sunt pusi de la centru !
    Deci nu tot ce zboara se mananca, dupa cum nu toate listele sunt proaste!
    S-a ajuns la aberatii de gen "proportionalitatea in sine e ceva prost".
    • 0 (0 voturi)    
      Lista deschisa baietilor destepti (Miercuri, 5 martie 2008, 14:59)

      eugenrc [utilizator] i-a raspuns lui io

      O parte din candidatii aceluiasi partid intra IN ORDINEA VOTURILOR PRIMITE, si o alta parte dupa cum sunt pusi de la centru pentru simplul fapt ca prea putini vor fi cei care vor obtine 50%+1 si foarte multi cei care vor sta acasa pentru ca partidul din care fac parte nu a obtinut 5% pe tara .

      Oricum discutiile sunt de prisos . Nu mai are nici o importanta cum este votul . Toti politicineii sunt o apa si un pamant . E pierdere de vreme sa mergi la vot .

      Daca vor veni 30% la vot, mare minune va fi.
      Lumea s-a plictisit sa voteze impotriva .
      • 0 (0 voturi)    
        nu (Miercuri, 5 martie 2008, 15:10)

        io [anonim] i-a raspuns lui eugenrc

        Nu e adevarat, chiar si cei care nu iau 50% + 1, la redistribuire, intra IN ORDINEA VOTURILOR. Deci daca pe circumscriptie a luat 35%, intra in fata unuia din acelasi partid care a luat 20%, indiferent cine sunt ei in partid.
        Deci toti intra in ordinea voturilor si nu a listei, total diferit fata de sistemul actual.
        Singurul lucru care se poate intampla este daca partidul n-a luat per total 5% si nu intra in parlament, ceea ce era si pana acum.
  • 0 (0 voturi)    
    votul.... (Miercuri, 5 martie 2008, 13:51)

    timiseu [anonim]

    e asa cum ma asteptam atata au sucit-o ca sa iasa cum vreau ei si tot ei la viitoarele alegeri.
    un singur lucru imi place, la votul uninominal in fata lui DUMNEZEU,mai rareori iasa tot ei.
    Exemple:vacaru,birladeanu,dan-iosif,dinescu,iorgovan,si altii......
  • 0 (0 voturi)    
    pt scandinavul (Miercuri, 5 martie 2008, 16:16)

    lemn [anonim]

    tinere, daca asa gandesti, foarte rau faci. ei vor intra in parlament fie ca votezi tu sau nu. prin neprezentarea la vot te dezavantajezi singur si nu pedepsesti pe nimeni. Dimpotriva, ar trebui sa avem o prezenta la vot cat mai mare, si sa votam impotriva celor care ne-au mancat nervii in ultima legislatura, si poate asa le vor intra mintile in cap si celorlalti. Atat timp cat noi nu votam, ei pot face ce vor, si noi ne vom supune, ca de, legea e lege. Sa nu votezi e cel mai rau lucru pe care il poti face, odata la 4 ani ai si tu ocazia sa le arati ca nu ii mai vrei, si tu nu numai ca nu vrei sa profiti de ea, dar ii mai sfatuiesti si pe altii sa faca la fel.
  • 0 (0 voturi)    
    aiureli (Luni, 10 martie 2008, 12:02)

    nelu [anonim]

    atit articolu,cit si autoarea,sunt plini de toata lauda,dupa felul slugarnic in care se exprima si daca cineva le va da crezare,inseamna ca poporul isi merita soarta.aceasta autoare de articol,si-a permis sa critice guvernul ca a majorat pensiile inca din anul 2007,bineinteles sa nu il supere pe presedinte care daduse acest ton negativ,il apucase grijea de bugetul tarii.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by