Citeva precizari legate de mesajele atribuite lui Cristian Sima

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Vineri, 12 octombrie 2012, 13:52 Actualitate | Opinii


HotNews.ro a publicat vineri mesajele atribuite lui Cristian Sima, fostul presedinte al Sibex si fost asociat (cu 9%) la firma care editeaza HotNews.ro. Mesajele nu sint trimise de pe adresele de e-mail cunoscute ale lui Cristian Sima, dar informatiile din texte indica faptul ca autorul lor este Sima. Prima scrisoare arata faptul ca Sima vrea sa dea detalii despre afacerile sale, iar in cel de-al doilea mesaj apar informatii despre unii dintre clientii sai. De ce am decis sa publicam mesajele?

Exista mai multe motive:

1. Scrisorile aduc informatii de interes public cert:

  • Cristian Sima este in viata
  • Sima stie acuzatiile care i se aduc in tara
  • Sima da detalii despre institutii esentiale ale economiei romanesti: BVB, Sibex

2. Scrisorile releva si pozitia lui Sima in privinta unor acuzatii care i se aduc in acest moment. Atit timp cit HotNews.ro a publicat acuzele, e normal sa publice si raspunsurile la aceste acuzatii.

Politica editoriala a HotNews.ro este facuta de conducerea editoriala. Actionarii firmei care opereaza HotNews.ro nu au influentat si nu influenteaza ceea ce apare pe site. La fel au stat lucrurile si in cazul lui Cristian Sima. Orice referire a sa sau a altor persoane despre modul in care influenteaza politica editoriala este neadevarata .

Precizare:

Cristian Sima a fost asociat minoritar la firma MediaBit Software SRL in perioada iulie 2006 - septembrie 2012, firma ce opereaza si platforma online HotNews.ro. Initial Cristian Sima a avut o participare de 10% din partile sociale, participare diminuata in anul 2010 la 9% in urma unei majorari de capital. Cristian Sima a fost investitor financiar in firma, fara niciun rol in activitatea de zi cu zi a platformei HotNews.ro. In prezent, Cristian Sima nu mai este asociat in firma, prin vanzarea partilor sale sociale catre Razvan Corneteanu in septembrie a.c.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















15740 vizualizari

  • -2 (22 voturi)    
    corect (Vineri, 12 octombrie 2012, 13:59)

    Xorciser [utilizator]

    Da, e bine ca publicati scrisorile ca sa aflam modul de gandire...

    “Nimeni nu aplecat de la wbs cu bani mai putini decit a venit.S-ar putea banui o schema ponzi , de fapt am fost deja acuzat,dar oare ce schema ponzi poate functiona 15 ani cu doar 60 de clienti? Sau nu cumva neplata impozitelor pe castig ii sperie azi pe multi ?Sau poate provenienta fondurilor?”

    Deci:

    1. daca clientii au avut profit 100% in cativa ani, nu mai e necesar sa li se returneze principalul. Pe acelasi principiu pot functiona si bancile- daca iti tii banii la ei 10 ani si ai dobanda deja 100% din cat ai depus, pot sa dea faliment si sa te lase in fundu gol. Misto, curat respect pt clienti.
    2. sa furi bani neimpozitati/nedeclarati- nu e furt. Dupa parerea domnului Sima. Asa ca si statul poate confisca tot ce prinde.
    • +15 (23 voturi)    
      nu te grabi.... (Vineri, 12 octombrie 2012, 14:11)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

      daca e vorba despre clienti care aveau conturile administrate de catre WBS si contracte semnate in care nu se garanta returnarea banilor (adica daca clientul autoriza brokerul sa faca tranzactii in numele sau), infractiunea nu prea exista.

      E exact ca si cum un administrator duce in faliment o firma, iar actionarii isi pied toate investitiile. In czul in care nu se dovedeste ca administratorul a delapidat sau a actionat cu rea intentie, infractiunea nu exista.
      • +2 (10 voturi)    
        :) (Vineri, 12 octombrie 2012, 14:16)

        utilizator_ [utilizator] i-a raspuns lui hot news

        nu e chiar asa.
        confunzi raspunderea contractuala cu cea delictuala.
        infractiunea exista.

        Răspunderea civilă delictuală este reglementată de art.998 - 1003 Cod civil; ea este specia de răspundere juridică prin intermediul căreia o persoană care a cauzat alteia un prejudiciu este obligată să-l repare.
        • +10 (10 voturi)    
          .... (Vineri, 12 octombrie 2012, 14:29)

          hot news [utilizator] i-a raspuns lui utilizator_

          Daca contractul stipula ca (scuzati cacofonia) clientul poate pierde tot? Eu zic sa vedem exact cum arata contractul intre parti. Ma gandesc totusi ca Sima nu e chiar atat de prost incat sa faca un contract simplist.
          • +1 (1 vot)    
            Crezi ca toti clientii voiau sa joace la ruleta? (Duminică, 14 octombrie 2012, 14:13)

            .... [utilizator] i-a raspuns lui hot news

            E posibil sa fie cativa care voiau sa-si asume astfel de riscuri insa majoritatea impusesera limite pentru a limita eventualele pierderi.
            Problema cea mare a lui Sima consta in faptul ca a avut si altfel de clienti care au venit la el sa le spele banii. Si cand ai de-a face cu mafia italiana e normal sa fugi cat de departe poti. Nu cred ca e in Islanda si nici nu cred ca are doar cateva mii de Euro. Vreti sa insinuati cumva ca actiunile la Hotnews nu au nici o valoare? De ce si-ar fi lichidat toate afacerile? Ca sa dea banii la saraci sau pentru construirea de biserici?
        • +12 (16 voturi)    
          Interesant (Vineri, 12 octombrie 2012, 14:38)

          Thorgrim [utilizator] i-a raspuns lui utilizator_

          Pe principiul asta ma duc sa dau in judecata loteria romana, fiindca am cumparat un bilet la loto si nu numai ca n-am castigat nimic, ba am pierdut toti banii.
          • +2 (4 voturi)    
            exagerezi (Vineri, 12 octombrie 2012, 14:56)

            utilizator_ [utilizator] i-a raspuns lui Thorgrim

            citez:
            "ART. 3 din ORDONANŢA DE URGENŢĂ Nr. 77 din 24 iunie 2009

            privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc

            (1) Prin joc de noroc se înţelege acea activitate comercială care îndeplineşte
            cumulativ următoarele condiţii: se atribuie câştiguri materiale, de regulă băneşti, ca urmare a oferirii publice de cătreorganizator a unui potenţial câştig şi a acceptării ofertei de către participant, cu perceperea unei taxe de participare directe sau disimulate, câştigurile fiind atribuite prin selecţia aleatorie a rezultatelor evenimentelor care fac obiectul jocului, indiferent de modul de producere a acestora."

            comparatia ta nu are a face cu subiectul comentariilor anterioare.
            cand cumperi biletul esti constient ca sunt inca "x" participanti si numai unul va castiga.
            ca o concluzie, esti liber sa dai in judecata loteria insa nu vei avea castig de cauza.

            BVB,SIBEX si in general bursele se ocupa cu alte produse ....:)))
      • +8 (8 voturi)    
        mda (Vineri, 12 octombrie 2012, 15:43)

        Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui hot news

        Draga domnule, la stock broker e ca la doctor.

        Nici doctorul nu garanteaza ca te vindeca, dar asta nu inseamna ca poate sa iti taie picioarele.
  • -7 (15 voturi)    
    Cati ca voi, cati ca voi (Vineri, 12 octombrie 2012, 15:08)

    Zeroth [utilizator]

    De ce ati publicat scrisorile pe care le puteau trimite oricine? Pentru ca sunteti jurnalisti romani si nu va deosebiti cu nimic de cei de la Sinteza Zilei sau DDTV, emisiuni pe care le dispretuiti ca si mine dealtfel. Si acolo se lanseaza documente dubioase fara a le fi verificata autenticitatea.
    Iar spectatorii va aplauda, exact cum cei de la sinteza il aplauda pe Gadea cand face spume pe cate un subiect care nu are nici un document solid de sustinere,
    • 0 (0 voturi)    
      zeroth (Duminică, 14 octombrie 2012, 15:53)

      the [utilizator] i-a raspuns lui Zeroth

      la limba româna

      "scrisorile pe care le puteau trimite oricine"

      "spectatorii va aplauda"

      ai sustinut recent examenul de bacalaureat ... altfel nu-mi explic ...
  • +9 (9 voturi)    
    Bursa nu crede in lacrimi ! (Vineri, 12 octombrie 2012, 15:10)

    Igriculescu [utilizator]

    Ce face acum D-le Sima e un fel de 'am sa ma-ntorc barbat' desi ar fi fost mult mai corect sa-si spele rufele in familie.Cu clientii sai, punct.
    Pana la urma noi vedem un fugar care ne transmite usor ciudat ca pleaca intr-o excursie de creatie si reabilitare sufleteasca.
    De ce pleaca acum si unde sint banii clientilor ar trebui sa fie principalele intrabari care sa-si gaseasca un raspuns cat mai grabnic.
    Aroganta publica s-a transformat in fuga tematica.Eu ii spun lasitate si frica de raspundere.
    Joci.Pierzi.Platesti.
    Va e frica ? E normal. dar trebuia sa stiti ca exista riscuri, unele fatale.
    La D-l Sima e : Joci.Pierzi.Fugi.
    Mereu i-am apreciat parerile si , pentru ca am incredere in oamenii culti, mai tot timpul l-am vazut ca un specialist de prima mana in speculatii bursiere. Suficienta cu care ne vorbea de economia mondiala am pus-o in carca trecutului sau foarte interesant.
    Dar acum nu inteleg ce vrea sa faca ? Nu poti sa fugi si totusi sa ne spui ca tu calatoresti.
    N-ai cum sa te ascunzi de clientii carora le-ai pierdut banii in spatele unor explicatii ascetice.
    O greseala e si devolarea relatiilor personale, acordarea de verdicte celor cu care a avut intr-un fel sau altul de a face.
    • +1 (3 voturi)    
      raspuns scurt! (Vineri, 12 octombrie 2012, 16:13)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Igriculescu

      ALEGERILE!!!! Urmeaza in exact 2 luni
      Ca sa vezi de noutate am scris...

      Presiune imposibila, daca ramanea in RO.
      Garantat CS era rastignit pe cruce, pentru ce?

      Sa judecam mai la rece, va rog - este nevoie de o pauza.

      Banii sunt tot acolo - adica in conturi, daca mai exista, daca nu, asta este...

      Investigatiile pot sa arate ce s-a gresit si ce nu.

      Imi este teama ca si SIBEX trebuie sa treaca printr-un experiment similar cu Guvernul PONTA - Presedinte interimar ANTONESCU ca sa se inteleaga ce se intampla...

      Atentie maxima la ce poate sa urmeze: statie cu peron pe partea stanga!

      Numai bine!

      PS As vrea sa scriu si eu din avion!!! Sunt pe sol.
  • +13 (15 voturi)    
    . (Vineri, 12 octombrie 2012, 15:18)

    Astor777 [utilizator]

    Subiectul Sima nu trebuie sa existe.
    Este doar un broker care a facut plasamente gresit si a pierdut banii investitorilor.
    Atat.
    Pagubitii nu sunt inselati ci pur si simplu sunt niste investori pe bursa care probabil au pierdut.Probabil.Ca nu se vorbeste despre banii castigati in plasamentele facute de Sima.
    Vis-a-vis de revolta unora ca se lauda Sima ca lucreaza cu ei, sunt penibili.Se numeste portofoliu de clienti cu care se lauda frizerii,firmele de constructii, avocatii, etc.
    Sunt curios totusi cati politicieni au pierdut sume mari ( probabil nedeclarate) si tac ca mortu-n papusoi.
    • +3 (5 voturi)    
      imi pare rau (Vineri, 12 octombrie 2012, 16:03)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Astor777

      Cred ca nu prea intelegi ce insemna SIBEX si cat de avansata este fata de nivelul nostru de intelegere si utilizare.

      Sima NU este un SIMPLU BROKER. Total gresit.
      In mare masura in ceea ce s-a realizat la Sibiu i se datoreaza - cu bine si rau.

      Daca erau unii asa de destepti de ce nu l-au contrat la timp ca sa opreasca miscarea in jos?

      De ce CNVM numai pe data de 11 oct ia masuri fata de o actiune mai veche de 2 saptamani de la SIBEX? AU dormit? Pot sa isi aplice singuri amenda lor???

      Cred ca BNR-ul are un rol in reglementarea acestor situatii si sa elimine neprofesionistii si sa isi creasca noi profesionisti.

      Nu am nici un interes financiar din aceasta afacere, nu am participat in BVB sau SIBEX, dar cred in rolul acestor institutii pe piata de capital.

      Atacul concertat - si modul in care s-a operat - nu imi miroase a bine!

      Mai mult: ma uit la alegerile din CA TAROM. Pot spune fara tagada ca exista intelegere in acei oameni numiti acolo - nu cred ca SRI nu stie despre aceste lucruri/imprejurari - si ma declar convins ca in termen extrem de scurt vom vedea rezultatele de la TAROM. Sa mor de ras cu cei 3 ani pana la "aducerea pe plus" a companiei.

      Nu uitati ca MALEV a fost pusa la pamant. Era cea mai ieftina companie de zbor din Europa, conditii excelente de zbor, aeronave noi si atunci de ce fratilor???? Cum va miroase afacerea MALEV?

      Cum o sa ne miroase afacerea TAROM?

      Cascati bine urechile si ochii pana nu este prea tarziu sa devenim o masa de fraieri!

      ACT NOW!
    • -3 (9 voturi)    
      Este simplu,dl. Sima este fondator HN (Vineri, 12 octombrie 2012, 16:13)

      Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Astor777

      Asa ca HN se simte, oarecum, cu musca pe caciula....si vor sa ne convinga de faptul ca acest Sima nu trebuie asociat, in nici un fel, cu politica editoriala HN.
      Vorba "Cine se aseamana...se aduna" ....poate sa ne treaca noua prin cap cand intelegem ca avem de-a face cu un excroc de mare clasa.
      Mda...dar de ce Sima aparea tot timpul cu articole si i se luau interviuri Hotnews ?
      Era un obisnuit aici si pe televiziunile "prietene" (vezi B1 mai ales)....lupta alaturi de cine trebuie.
      Acum ca aflam nasoale....nu-l mai cunoastem?
      Pai, este bine Hotnews? Este bine?
      • -3 (9 voturi)    
        aham (Vineri, 12 octombrie 2012, 16:59)

        Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

        Mai este un excroc pe care il promoveaza HN. Ăsta încă nu a plecat cu avionul, dar ar putea fugi cu elicopeterul.
  • -2 (8 voturi)    
    buna asa... (Vineri, 12 octombrie 2012, 16:08)

    Anonim AntiBasescu [utilizator]

    E bine, hotnius, ca ati precizat partea de actiuni a lui Sima in trustul care patroneaza hotnews.ro si neimplicarea sa in polirica editoriala. Cei de la antena 3 il considera pe Sima basist; se vede ca ei gresesc profund cind compara relatia Sima-hotnews.ro cu situatia Felix-antene...
  • +1 (3 voturi)    
    Eu mai vad si altceva din scrisorile lui (Vineri, 12 octombrie 2012, 16:12)

    Gica123 [utilizator]

    Din cand in cand mai strecoara o informatie despre situatia lui si tot mentioneaza timpul "daca ei imi acorda timp", "daca voi mai avea timp". Omul mai are ceva banuti cu care ar intentiona sa repare ce a stricat, insa are nevoie de timp in sensul ca daca cineva face plangere aici in Romania, va fi dat in consemn, urmarire generara si va fi cu siguranta prins si arestat si atunci nu va mai avea cum sa aduca banii inapoi. Mie imi aduce un pic a SOV.:)
  • 0 (4 voturi)    
    Bravo HN! (Vineri, 12 octombrie 2012, 16:15)

    ..13 [utilizator]

    Uite asa se clarifica lucrurile,mai invat cate ceva, mai inteleg si eu care cum si cu cine...

    Mult succes mai departe!
  • 0 (0 voturi)    
    opinie (Luni, 15 octombrie 2012, 11:26)

    Tsompi [utilizator]

    Dupa telenovela DD tv-urile libere ne obliga de 10 zile sa inghitim telenovela Sima si sa vaitam oameni care au milioane de euro si care, vai, au fost tepuiti saracii de milioane de euro. Vorba lui CTP : Daca acei bani erau munciti, de ce acei bogatasi si-au dat milioanele de euro pe mina claunului Sima?
    Fiind vorba de bani privati acest caz Sima nu are nicio legatura cu marea masa a romanilor, ci este o abureala isterizanta data de TV-uri ca romanii sa mai uite de dezastrul economic din Romania si iarna de cosmar si foamete care vine.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by