Romania, pentru prima data in clasamentul celor mai atractive state pentru investitii in energii regenerabile

de Carla Dinu     HotNews.ro
Marţi, 7 decembrie 2010, 7:37 Actualitate | Mediu


Agentia de consultanta Ernst&Young a publicat ultimul sau Top 30 al tarilor care sunt atractive pentru investitori in energia regenerabila. Romania, nou intrata in clasament alaturi de Coreea de Sud, Egipt si Mexic, ocupa locul 22.

Au fost luate in considerare potentialul surselor de energie eoliana (pe uscat si pe apa), solara, geotermala, al biomasei, precum si al infrastructurii. Romania a strans 43 de puncte.

Liderul global pe piata energiei regenerabile este acum China, arata clasamentul. Chinezii i-au intrecut pe americani aflati in fruntea acestui top din noiembrie 2006, scrie presa internationala.

Potrivit Ernst and Young, China a investit in al doilea trimestru din 2010 aproximativ 10 miliarde de dolari în energie eoliana, adica jumatate din fondurile investite in acest sector la nivel mondial.

Clasamentul la nivel mondial Ernst & Young privind atractivitatea tarilor pentru investitii regenerabile este intocmit inca din 2003.



















2115 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Mii de megawati in eolian (Marţi, 7 decembrie 2010, 8:02)

    Puterea vantului [anonim]

    Romania e una dintre cele mai atractive tari din UE pt potentialul energiile „verzi”, aceea eoliana fiind deja vizata de sute de proiecte autorizate, echivalent a mai multor reactoare nucleare.

    „Romania and Egypt both achieved a ranking of 22 as a result of their fast-growing wind markets..”

    http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Renewable_energy_country_attractiveness_indices_-_Issue_27/$FILE/EY_RECAI_issue_27.pdf

    Principalele zone favorabile investitiilor in eolian sunt Dobrogea si Moldova.
    Si e foarte bine pt ca e vorba de zone rurale sarace care au mare nevoie de investitii.
    Fiecare centrala eoliana aduce cateva zeci de locuri de munca si impozite la economia locala.

    In clasament observ ca top 10 ramane neschimbat.
    Suedia, Japonia au urcat cateva locuri, Olanda, Belgia, Danemarca, Norvegia, NZ, Austria, Africa de Sud, Turcia si Finlanda au pierdut locuri.
    Romania, Coreea de Sud, Mexic si Egipt intra prima oara in clasament.
    Romania e la 1 punct distanta de Danemarca si la egalitate cu Norvegia.
  • 0 (0 voturi)    
    lasati moara de vant (Marţi, 7 decembrie 2010, 9:41)

    razvnn_cluj [anonim]

    dece nu facem inca o Nucleara?, eu ma indoiesc ca is asa rentabile tehnologiile astea, cred ca ar mai trebui sa dezvoltam Hidro si Atomoelectrica.
    • +2 (2 voturi)    
      De ce s-ar exclude? (Marţi, 7 decembrie 2010, 10:06)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui razvnn_cluj

      Cred ca nu trebuie neaparat sa se excluda cele 2 directii.
    • +3 (3 voturi)    
      Noi hidrocentrale si reactoare (Marţi, 7 decembrie 2010, 10:09)

      Romania, nod energetic regional [anonim] i-a raspuns lui razvnn_cluj

      Inca 2 noi reactoare la Cernavoda + o noua centrala nucleara, in Transilvania
      O noua hidrocentrala pe Dunare, cu Bulgaria, si alte cateva pe rauri interioare + microhidrocentrale.

      Astfel de energii sunt sigure ca sursa si nu emit gaze cu efect de sera.

      Intre timp trebuie construite termocentrale pe carbune cu tehnologie moderna, cu poluare redusa.

      Ar fi o eroare strategica sa ne bazam dezvoltarea pe o singura sursa de energie, trebuie sa obtinem un mix de surse energetice (gaz, carbune, nuclear, hidro, eolian, solar) cu prodominanta pe cele regenerabile si putin poluante.
      • 0 (0 voturi)    
        un coment (Marţi, 5 aprilie 2011, 8:39)

        unu [anonim] i-a raspuns lui Romania, nod energetic regional

        Centralele nucleare au cele mai noi si bune tehnologii din lume, pericolul fiind f scazut. Cu toate astea accidente se intampla :(((

        Energiile regenerabile nu reprezinta un pericol major( poate eolienele pt. pasarile migratoare) de aceea lumea subventioneaza raspandirea lor.

        Termocentralele oricat de performante ar fi tot elimina CO2 doar ca se impun niste limite pe care ei le numesc admisibile.
    • 0 (0 voturi)    
      cine sa faca? (Marţi, 7 decembrie 2010, 11:29)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui razvnn_cluj

      cum adica ce nu facem? cine sa facem, noi? adica noi, cei de pe acest forum?

      adica tu te astepti sa faca statul o noua centrala atomica?
      mai importante sunt strazi, medicamente, scoli, etc.
      Eolienele le fac privatii, deci scutesc statul de o investitie. Investitiile din Dobrogea echivaleaza cu capacitatea unui reactor.
      Pe de alta parte, daca se finalizeaza toate investitiile anuntate, Transelectrica are dificultati in a prelua in retea toata energia.
      De asemenea, deoarece productia industriala a scazut, cererea de energie a scazut. Practic, exista o supraoferta de energie si pretul energiei a scazut. Nu mai e nevoie de nicio centrala atomo, sa fie asta de acum terminata si e suficient.

      Intr-adevar, energiile alternative nu sunt asa rentabile, tocmai de asta sunt subventionate si de asta e si Romania atractiva, ca se acorda certificate verzi, care vor duce la scumpirea energiei cu 5-10%.
      • 0 (0 voturi)    
        Ai dreptate si nu prea (Luni, 4 aprilie 2011, 17:57)

        daniel [anonim] i-a raspuns lui Marius

        Da, exista poate o capacitate prea mare de productie pe moment, dar o mare parte este formata din centrale pe carbune cam expirate, in care trebuie investit o gramada. Pe de alta parte Trans va avea probleme pentru ca se cam muta complet centrul de greutate in Dobrogea si vom avea dezechilibre mari. Plus ca in Dobrogea vei avea nuclear (cu a carui putere instantanee nu te joci) si eolian (care poate disparea instant daca nu e vant). Cine va acoperi gaura? Hidrocentrala cu acumulare prin pompaj de la Tarnita (In Transilvania). Numai mie mi se pare ciudata combinatia asta?
      • 0 (0 voturi)    
        da (Marţi, 5 aprilie 2011, 8:43)

        ala micu [anonim] i-a raspuns lui Marius

        Eu sunt dispus sa platesc mai mult pt enrgie daca e verde.

        Consumul e in crestere cu toate ca e criza si s-ar zice ca mari consumatori sunt pe butuci
    • +2 (2 voturi)    
      Pt ca s-a depasit uranium peak (Marţi, 7 decembrie 2010, 12:31)

      Olah [anonim] i-a raspuns lui razvnn_cluj

      Varful de productie pt uraniu a fost depasit. A intrat pe panta descrescatoare.
  • +2 (2 voturi)    
    Doamne, cat as vrea ... (Marţi, 7 decembrie 2010, 12:03)

    resita31 [utilizator]

    as vrea sa se inceapa sa se construiasca in tara asta. avem sansa sa avem particularitatea de a fi tara cu cea mai mare productie de energie verde din Eropa.
    unde mai punem ca energia e un domeniu profitabil...
    • 0 (0 voturi)    
      Suntem pe un drum bun (Joi, 9 decembrie 2010, 17:55)

      Coco [anonim] i-a raspuns lui resita31

      Si unde mai punem la socoteala ca noi nici nu consumam prea multa energie. Cred ca vom si exporta energie verde.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version