re // 100.000 de tampiti.

Ai dreptate // Asta dovedeste ca poti convinge un numar considerabil de persoane sa sustina orice tip de cauza idioata , asta fiind doar una din posibilitati. Intelepciunea nu sta in numere. Din aceasta cauza democratia este o proasta idee. Nu oricine ar trebui sa aiba dreptul sa aleaga ce vrea. Ar trebui sa se dea un examen care sa testeze capacitatea unei persoane de a fi integrata in realitatea sociala, politicia si economica specifica perioadei. Trebuie sa poti sa demonstrezi ca opinia ta conteaza.

putin probabil // Cat timp e nevoie de energie e putin probabil sa reprezinte ceva demersul asta, e ca si cum ai spune omului care a descoperit focul sa-l stinga :)

sa va vad citind la opaitz... // ratacitilor!vai de capul vostru ,ala nemtesc...

Cretini nemtii astia... // ...Fraierii paltiti de rusi vor sa le inchida pe cele ce le au cand vecinii deschid noi centrale...de parca daca ar fi un accident s-ar opri ceva la granita...In schimb , consumatorul de gaze numarul unu al rusilor trebuie stimulat sa nu aiba alternative...Ca exemplu al politicii rusilor, va reamintesc ca Romania este obligata sa cumpere gaze rusesti... de la 3 firme nemtesti !!!

tragic // Câtă ignoranță încape în 100000 de oameni.

Banu la rusi // Lasati mai fritzilor ca va da rusu gaz ieftin, nu degeaba e Gerhard Schroeder e reprezentantul Gazprom in DE si in Europa si nu degeaba Shalke 04 are pe piept sigla Gazprom. Tot asa inainte!

bani rusesti // Multe ONG-uri si organizatii ecologiste sunt finantate de rusi!

100000 de ignoranti // mai bine pedalau astia 100000, de mii, cate 1 ora fiecare. la un randament de 30 de watti, ar fi produs 3GW. Mai bine sa mai ardem niste petrol. natie de plictisiti!

impotriva inteleg.. // dar ce alternativa propun cei 100k de "verzi" ? sa nu zica eoliene si solare, ca o sa produca germanica numa` nasturi si sirop de papadie.... cu energia verde. Pina gasesc o solutie sa produca energia de care avem nevoie, domnii protestatari ar face bine sa renunte la carnatzii si berea pe care binevoiesc sa le infulece.... dupa ce se intorc victoriosi de la marsurile lor eroice, sa mai faca asha un pic de ieconomie...

Germanii "eco" // Astia sunt europenii fata de care se simt unii romani complexati?! Snobismul si trufia sunt la ele acasa in vestul Europei.

?! // De ce nu fac lant uman contra utilizarii petrolului- ca sursa principala de energie?!... Daca sunt atit de ecologisti. Pe scurta durata ei pentru moment, energia atomica este una din putinele energii non-poluante.

Cerno-iluzie // Datorită panicii pe care au stârnit-o la noi după Cernobâl nişte jivine conduse de conu' Nicu cel mic şi creţ care a sfârşit-o pe motiv de glonte, publicul nostru crede că singura problemă a energiei atomice e "posibilitatea de a bubui cândva". Această posibilitate e oricum foarte redusă atunci când regulile de securitate se respectă strict, iar energia nucleară e puţin poluantă, producând deşeuri cu un volum mic şi uşor de "îngropat", nu mii de tone de poluanţi care să ajungă în atmosferă. În Vest se pare că se judecă puţin diferit, de 50 de ani încoace, pe "unii" (nu fraierimea care iese în stradă, ci băieţii aceia simpatici care manipulează) îi roade mai mult posibilitatea SUCCESULUI energiei atomice decât a eşecului. Nu le convine ideea ca statul (în domeniul nuclear statul domină aproape exclusiv) să deţină o sursă de energie de 2-3 ori mai ieftină decât cea termică şi să o furnizeze unui public bogat, dar destul de incult, mare consumator, echipat cu toate cele necesare traiului, aer condiţionat, frigidere şi maşini de gătit electrice sofisticate, încălzire electrică în pardoseală, fără a mai pomeni de metrou, S-Bahn, troleibuz. "Supporting a cornucopian world view" e pentru ei un păcat mai grav decât a arde gazul lui nea Putin, petrolul purtătorilor de basmale sau cărbunele scos cu excavatorul. Astfel încât prietenii noştri mari consumatori de vodcă abia împuşcă doi iepuri cu un foc: pe de o parte işi asigură dependenţa consumatorului şi alimentarea conturilor lor, pe de altă parte nu-şi trădează rădăcinile socialiste, fiindcă e mai uşor să-l manipulezi pe consumatorul fraier să accepte ideea "resurselor puţine, limitate, scumpe, poluante", care ameninţă dezvoltarea durabilă, îţi impun un comportament mai rezervat, restrictiv, mai integrat social... (Pentru cine nu crede, ghici care sistem politic întrerupea curentul, raţionaliza carburantul, îndoctrina publicul... :))

ecologistii // intradevar ecologistii astia sunt sustinuti tot de colosii petrolieri. dar si guvernele impreuna cu companiile energetice ne ascund unele surse pt kre e nevoie de o minte deskisa pt a fi acceptate. Si nu ma refer neaparat la energia solara, eoliana, sau geotermik. www.energielibera.net vedeti aici ce nu vrea guvernul sa stiti.