Mișcarea pentru climă a cuprins 180 de ţări, în care protestatarii au ieșit în stradă pentru a cere autorităților să ia măsuri urgente pentru combaterea schimbărilor climatice. Manifestările de vineri au fost inițiate de mișcarea Fridays for Future, o inițiativă la care s-au alăturat oameni din toate clasele sociale și din toate domeniile profesionale.
Oamenii care au ieșit în stradă au cerut să se pună capăt obținerii energiei din combustibili fosili și solicită guvernelor lor să aplice prevederile tratatului climatic internațional de la Paris.
Intitulate #GlobalClimateStrike, protestele vor avea loc până pe 27 septembrie și sunt așteptate milioane de persoane.
Protestul pentru protecţia planetei a început la prima oră, vineri, în Australia, unde aproape o jumătate de milion de persoane, în majoritate tineri au protestat în marile orașe de acolo. Au urmat proteste în toate marile capitale ale lumii, de la Londra la New Delhi.
This is what 50,000 people at the #climatestrike in #sydney looks like
— Unions NSW (@unionsnsw) September 20, 2019
...#ClimateStrikesydney #ClimateAction #ClimateChange pic.twitter.com/POD8dxicIi
Melbourne 2:30pm #ClimateStrike pic.twitter.com/Av7WW09Yxj
— Erin Dolan (@erin_dolan) September 20, 2019
La Londra, sute de mii de persoane au ieșit în stradă:
"We're going to have to keep striking again and again until they listen to us because we're not giving up."
— Channel 4 News (@Channel4News) September 20, 2019
Protesters taking part in the #ClimateStrike explain why they are demonstrating. pic.twitter.com/f9CCosCNs0
Printre manifestați a fost și Jeremy Corbin care a ținut un discurs în fața demonstranților:
La Paris, oamenii au ocupat câteva ore marile bulevarde:"To those who say that school students and college students should be in college today, I say thank you for being here, for teaching me and everybody else a lesson about the environment."
— Channel 4 News (@Channel4News) September 20, 2019
Jeremy Corbyn addresses demonstrators at the #climatestrike protests in London. pic.twitter.com/JNxjsxtAB1
The Paris strikes are fierce & powerful ✊✊✊ #ClimateStrike pic.twitter.com/5OWnbCd6ZX
— 350.org Europe (@350Europe) September 20, 2019
Manifestări ample au avut loc și în Pakistan:
The #ClimateStrike in Pakistan. pic.twitter.com/yZ9VoZnWsP
— Waleed Shahid (@_waleedshahid) September 20, 2019
Copenhage, Dinamarca \uD83C\uDDE9\uD83C\uDDF0#ClimateStrike #GrevePeloClima #ClimateChange #MeioAmbiente #ActForAmazonia #fridaysforfuture pic.twitter.com/YfctDCAX7x
— Mídia NINJA (@MidiaNINJA) September 20, 2019
Una din cele mai mari manifestări pentru climă va avea loc în SUA, la New York și la Boston, unde aproximativ 1,1 milioane elevi au vineri zi liberă. La New York, va vorbi Greta Thunberg, eleva din Suedia de la care a început mișcarea pentru mediu.
La București, câteva sute de persoane, în majoritate tineri, s-au strâns în fața Bilbiotecii Naționale și au mers în marș de protest până la Ministerul Mediului.
Protestele au loc înaintea Summit-ului ONU pentru Acțiuni Climatice, care va avea loc săptămâna viitoare, pe 27 septembrie. La summit liderii mondiali vor discuta strategiile de atenuare a schimbărilor climatice, inclusiv trecerea de la combustibili fosili la surse de energie regenerabilă.
Sau nu e asa?
Directorul Observatorului Astronomic din Pulkovo, Rusia, Habibullo Abdusamatov, prezenta în anii 2000 situația climatică în acești termeni:
"Încălzirea globală nu este rezultatul emisiilor de gaze cu efect de seră în atmosferă, ci se datorează unui nivel extraordinar de ridicat al razelor solare și amplificării intensității lor pe o lungă durată de timp, extinsă pe aproape tot secolul trecut. Nu este un secret că ridicarea temperaturii oceanelor lumii face să apară emisii de mari cantități de dioxid de carbon (CO2) în atmosferă."
Conform lui Habibullo Abdusamatov: „Atribuirea efectului de seră proprietăților atmosferei terestre nu se coroborează din punct de vedere științific… În locul pretinsei încălziri climatice, Terra se va confrunta, din contră, cu o diminuare lentă a temperaturilor începând din anii 2012-2015. Gradat, cantitățile de energie solară vor atinge un minim în anul 2040. Aceasta va atrage după sine un ger strașnic între 2055 și 2060.”
Cel mai mare pericol pe termen lung nu este că lumea va continua să se încălzească ci, dimpotrivă, că un frig extraordinar va începe să se abată asupra locuitorilor pământului. Ori, nu suntem deloc pregătiți pentru așa ceva. „Organizațiile guvernamentale nu vor sub nicio formă să informeze populația asupra acestui subiect. Ele se mulțumesc să vorbească despre gaze cu efect de seră, o adevărată / falsă dezbatere care ascunde situația reală.”
Aceste informații sunt confirmate în prezent de climatologii chinezi, britanici, de anumite rapoarte de la Pentagon, de la NASA și chiar de unele rapoarte franceze.
Un studiu realizat de Royal Astronomical Society, organism britanic de cercetare astronomică, afirmă că activitatea solară ar putea să scadă brusc cu 60%, până în anii 2030-2040. Acest fenomen care ar urma să provoace o scădere a temperaturii generale a fost anunțat de Abdusamatov încă de acum 20 de ani.
Abdusamatov bate campii
https://www.livescience.com/1349-sun-blamed-warming-earth-worlds.html
Grafic care impreuna cu profetiile lui nenea Gore tineau capul de afis al incalzirismului acum 20 de ani.
Mai tii minte cand se profetea ca in 10-20 de ani zapada va fi istorie cam pe tot teritoriul US si al Europei?
Judge finds written attack on climate scientist too ludicrous to be libel.
B.C. Supreme Court Justice Ronald Skolrood criticized Ball at length:
“… despite Dr. Ball’s history as an academic and a scientist, the Article is rife with errors and inaccuracies, which suggests a lack of attention to detail on Dr. Ball’s part, if not an indifference to the truth.”
“the Article is poorly written and does not advance credible arguments in favour of Dr. Ball’s theory about the corruption of climate science. Simply put, a reasonably thoughtful and informed person who reads the Article is unlikely to place any stock in Dr. Ball’s views, including his views of Dr. Weaver as a supporter of conventional climate science.”
Tim Ball used his old age and bad mental health to request the lawsuit to be terminated. After that he hilariously declared victory (as reported by denier blogs.)
The Hockey Stick is not broken, it’s stronger than ever. The data behind the Stick” was not “cherry picked”. It is affirmed by The National Academy of Sciences (NAS). It’s confirmed and improved by the 4 most comprehensive studies done on the matter (+ ca 150 other studies). New paleo-science further improves the Stick.
Michael E. Mann took climate change deniers to court. They apologized.
Who is the Tim Ball?
Linked to oil industry? Check!
Creationist? Check!
Fake expert? Check!
https://www.quora.com/Why-would-Michael-Mann-who-invented-the-hockey-stick-model-refuse-to-release-his-cherry-picked-research-data-in-a-court-of-law
NASA admite ca schimbarea climei (asa-zisa incalzire globala) apare datorita schimbarilor in orbita Terrei in jurul Soarelui, si NU din cauza emisiilor de carbon.
NASA nu admite prostii nascocite de inculti.
https://climate.nasa.gov/causes/
Asta inseamna ca toate activitatile omului care au fost luate "la tinta" de radicalii ecologisti (arderea combustibililor fosili) nu au in mod real vreun impact masurabil asupra temperaturii atmosferei.
Finlanda a publicat totul intr-un raport critic numit "Nu exista vreo dovada experimentala asupra schimbarii climatice de natura antropogenica".
https://arxiv.org/pdf/1907.00165.pdf
Asadar, intreaga inscenare a "incalzirii globale" este o FRAUDA, iar acest razboi impotriva dioxidului de carbon este generat de o prostie crasa, aroganta, si incompetenta.
https://www.naturalnews.com/2019-07-12-climate-change-hoax-collapses-new-science-cloud-cover.html
Alexandria Ocasio-Cortez insista ca, nici mai mult, nici mai putin, "umanitatea va fi distrusa in 12 ani daca nu ne vom opri din arderea combustibililor fosili".
Many blogs covered this paper without any factchecking (incl. Infowars, Zerohedge, wattsupwiththat, Sputnik, RT, NaturalNews...)
Scientists' review
Flawed Reasoning: The authors' argument claims a correlation between cloud cover/relative humidity and global temperature proves that the former caused the latter without investigating whether they have the relationship backwards.
Inadequate support: The source of their claimed global cloud dataset is not given, and no research on their proposed mechanism for climate change is cited.
Fails to provide correct physical explanation: The manuscript incorrectly claims that the rise of atmospheric carbon dioxide is caused by release from ocean waters. It also provides no explanation for the claim that an increase in relative humidity causes global cooling.
https://climatefeedback.org/claimreview/non-peer-reviewed-manuscript-falsely-claims-natural-cloud-changes-can-explain-global-warming/
Ia doua pahare, umplele cu apa carbogazoasa si pune un unul in frigider si altul fara.
Dupa doua ore spune-mi care din ele a pastrat cel mai mult dioxid de carbon.
Sincer vreau sa vad si eu politicianul care aplica masurile drastice de reducere a consumului de orice. Si care sa mai fie reales apoi! A incercat Macron cu combustibilii dar a renuntat subit dupa miscarea vestelor galbene.
Aceasta adolescenta e mai lucida decat multi din Congres care habar nu au pe ce lume traiesc. La sugestia tinerei sa asculte nu la vorbele ei, ci la ceea ce spun oamenii de stiinta, unii ignoranti s-au trezit sa o chestioneze de ce trebuie sa ascultam de stiinta.
La nivelul asta de igoranta crasa sunt unii ...
Astfel de grupuri nu pot produce altceva decat gargara. Sau plimbari cu barcuta. Actiuni de fatada fara nici o valoare practica.
Tineretea e vreo virtute in sine? Sau elanul revolutionar si naivitatea ii face pe adolescenti o masa de manevra perfecta?