Concedieri si oprirea activitatii la Rosia Montana Gold Corporation

de Florin Popa     HotNews.ro
Marţi, 4 decembrie 2007, 19:45 Actualitate | Mediu


Rosia Montana
Foto: Rompres
Presedintele Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), Allan Hill, a anuntat marti reducerea activitatii si concediea a aproximativ doua treimi din cele 320 de angajati, pana cand va reincepe procesul de autorizare. Decizia survine suspendarii procesului de autorizare pentru controversatul proiect de la Rosia Montana, transmite corespondentul HotNews.ro.

Compania romano-canadiana avea ca scop extragerea aurului din zona, folosind cianurile pentru separarea minereului. Acest procedeu a dus la aparitia unui val de proteste din partea societatii civile, dar si a autoritatilor maghiare, toti reclamand distrugerea mediului inconjurator.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















542 vizualizari

  • -1 (3 voturi)    
    adevaratul aur (Marţi, 4 decembrie 2007, 20:20)

    Catalin [anonim]

    Mai bine bagau banii in turism ca are potential zona aia...si scoteau mai mult profit decat aurul de-acolo.
  • 0 (0 voturi)    
    Raza de soare (Marţi, 4 decembrie 2007, 20:56)

    Weather [anonim]

    O victorie izolata din pacate a binelui intr-o lume avida de bani...Dar sa nu ne bucuram prematur:mafia nu depune armele asa usor
  • -1 (1 vot)    
    turism (Marţi, 4 decembrie 2007, 21:15)

    Liv [anonim]

    De acord cu reinceperea procesului de autorizare; sa o faca pt. turism - sub pavilion romanesc -, iar cianura sa o consume in loc de licoarea sfanta a locului, palinca.
  • +1 (1 vot)    
    Foarte bine! (Marţi, 4 decembrie 2007, 23:26)

    razvan [anonim]

    E mai bine asa. Exista solutii pentru toata lumea. Dar distrugerea solului este ireversibila.
  • +1 (1 vot)    
    un nou atac (Miercuri, 5 decembrie 2007, 6:34)

    V [anonim]

    Desi pare un pas inapoi din partea lui Allan Hill defapt e un atac. A concediat 2/3 din oameni, oameni care acum sunt someri deci nemultumiti si de aici el spera adune ceva voci in favoarea lui (ca el o sa creeze locuri de munca acolo, nu?!)
  • +1 (1 vot)    
    rusinos (Miercuri, 5 decembrie 2007, 8:52)

    eu [anonim]

    romanii sunt rabdatori, poate prea rabdatori, avem o clasa politica de rahat interesata doar de capatuiala
  • +1 (1 vot)    
    rosienii cui? (Miercuri, 5 decembrie 2007, 8:56)

    ion [anonim]

    Aceasta decizie survine dupa ce Gabriel Resources a cumparat mai mult de jumatate din proprietatile rosienilor, le-a demolat casele si i-a dezradacinat. Practic, satul aproape ca nu mai exista. Din cei ramasi jumatate isi exprima speranta ca si proprietatile lor vor fi achizitionate iar jumatate raman pe pozitia lor de opnenti ai proiectului dar intr-un sat pustiit. Toata lumea vorbeste de cianura si turism dar, in fapt, ce se va intampla cu rosienii? Cine va plati oalele lor sparte? Cui ii pasa de ei?
    • 0 (0 voturi)    
      rosienii cui vor (si) ei (Joi, 10 ianuarie 2008, 14:20)

      eu [anonim] i-a raspuns lui ion

      Problema e de ce s-au vandut proprietatile. Desi e o problema complicata, a fost dusa la implinire cu acordul celor care au vandut, si atunci au devenit si ei responsabili de asta.
      Just my 2 cents.
  • +1 (1 vot)    
    RMGC (Miercuri, 5 decembrie 2007, 9:24)

    jolly roger [anonim]

    Domnu Hill mai avea o mica speranta daca Curtea de Apel Brasov ar fi respins actiunea ONG-urilor de anulare a certificatului de descarcare arheologica emis pentru masivul Carnic de ministrul si omul de cultura Razvan Theodorescu. <br/>Voila:<br/><br/>http://www.presaonline.com/stire/rosia-montana-certificatul-arheologic-anulat-de-instanta,146010.html<br/>pentru ca si certificatul de urbanism a fost anulat de Tribunalul Cluj acu domnu Hill intra in hibernare asteptind primavara alegerilor din 2008 sa vada ce caltabosi si palinci mai vin la putere....<br/>Las un spatiu pentru drept la replica din partea RMGC.........................................................................................................
  • +1 (1 vot)    
    Rosia Montana - rasa de pe fata pamantului (Miercuri, 5 decembrie 2007, 10:27)

    Cetatean responsabil [anonim]

    .<br/><br/><br/><br/>Rosia Montana este in fapt una din cele mai profitabile afaceri facute de statul roman in ultimii ani. Prea putini stiu ca in spatele opozitiei fata de Gabriel Ressources nu se afla ecologia, cultura, traditia si mostenirea cetatilor geto-dace din zona, ci interesele companiilor concurente, cele franceze in special. <br/><br/>In paralel cu interesele acestora, Rosia Montana este una din marile dume aruncate vulgului din Romania. Beneficiaza si buzunarul politicienilor care s-au angajat contra cost sa militeze, cat si capitalul lor mediatic, ocazia de a vorbit de protectia patrimoniului fiind rara, subiectul nefiind una din preocuparile lor in general. <br/><br/>In rest, numai lucruri bune, despre principii ecologice, traditie, bla bla bla. Acel zacamant de aur VA FI RAS de pe suprafata Ardealului in urmatorii 20 - 30 de ani. Ramane de vazut numai cine va incasa cascavalul. Deocamdata Rosia Montana mai sta pe bara, avand inamici puternici. Sa speram doar ca va castiga batalia cei care vor da mai multi bani statului, si nu cei care vor da mai multi bani politicienilor. <br/><br/><br/><br/>.
    • +1 (1 vot)    
      Si mai si (Miercuri, 5 decembrie 2007, 11:56)

      Weather [anonim] i-a raspuns lui Cetatean responsabil

      Dar duma record au tras-o mafiotii de la Gabriel Resu care au dat mita cui nu trebuia si acu au ramas cu bubu umflate.
    • 0 (0 voturi)    
      cetateanul de mai sus e anonim si face pr ieftin (Joi, 6 decembrie 2007, 9:02)

      Greuceanu [anonim] i-a raspuns lui Cetatean responsabil

      Am crezut ca mor de ras. Astia chiar is prosti. Dupa ce au vazut ca nu tine chestia cu iredentismul maghiar si vandutul aurului la o companie maghiara, acuma au scos-o cu una franceza. Da ce au mai saracii francezi sa fie bagati in chestia asta? Lasati-o jos ca sunteti jenanti. Proiectul asta nu se face indiferent de unde e compania, ca e Jamaica sau Togo tara din care provine compania.
  • 0 (0 voturi)    
    @Cetatean responsabil (Miercuri, 5 decembrie 2007, 11:15)

    mackensen [anonim]

    Ai dreptate in prvin&#355;a lobiilor de interese, dar s&#259; sper&#259;m ca ecologia &#351;i tradi&#355;iile s&#259; nu r&#259;m&#226;na bla bla bla
  • +1 (1 vot)    
    despre povesti numai de bine (Miercuri, 5 decembrie 2007, 11:40)

    Aurica [anonim]

    Evident ca cineva tot va exploata aurul de acolo, fie Soros, fie Gabriel. Ideea e ca taraganarea asta care se face din partea politicului romanesc nu face deloc bine la locuitorii din zona respectiva. <br/>Pe linga asta sunt convins ca 99% din cei care au postat un mesaj de sustinere a inchiderii exploatarii (adica primii 4-5) si-ar vinde sufletul pentru pretul corect si s-ar alia cu RMCG in sustinerea proiectului lor, sau cu oricine altcineva ar oferi acest pret. Si sunt de asemenea convins ca acesti oameni care posteaza impotriva Gabriel sunt aceiasi oameni care posteaza de fiecare data impotriva Gabriel, si probabil aceiasi oameni care posteaza in orice articol legat de scandalurile iscate de Greenpeace. <br/>O sa ajungem la momentul in care toata lumea va zice &quot;oricine ar veni sa investeasca acolo, sa vina odata ca ne-am saturat de toate mizeriile care se intimpla&quot;, dar asta nu se poate intimpla decat daca toata generatia de politicieni de acum se duce la dracu&#39;n praznic.
    • 0 (0 voturi)    
      de vanzare? (Joi, 6 decembrie 2007, 16:55)

      Alain Hill [anonim] i-a raspuns lui Aurica

      Auzi Aurica, <br/>Poate te-i vinde mata, dar nu generaliza la oponentii proiectului. Nu fii tu asa convinsa, ca nu toti sunt cumparabili ca tine. <br/>Frumoasa tara, pacat ca-i locuita de unii ca matale, care si-ar vinde si pe mama pt un pumn de bani.
  • +1 (1 vot)    
    Mediu sau interese? (Miercuri, 5 decembrie 2007, 12:35)

    Ladislau [anonim]

    Este vorba de mediu sau de interese? Eu nu cred ca aurul va sta acolo.
  • +1 (1 vot)    
    O rectificare (Miercuri, 5 decembrie 2007, 13:43)

    Dezinteresatul [anonim]

    Mare atentie, fotografia care insoteste materialul nu este de la Rosia Montana!!! Imaginea prezinta cariera de la Rosia Poieni. Halal documentare!<br/>In rest, numai de bine... Atat cat se poate in Romania. Nu sunt un sustinator al proiectului (are multe hibe si bube), dar ma ingozeste ca toata lumea isi da cu parerea pe o problematica extrem de specializata. In tara asta toti &quot;se pricepe&quot; nu doar la fotbal si agricultura, ci si la problemele mediului ambiant. Legat de Roasia Montana exista un enorm zgomot de fond si foarte multa ceata.
  • +1 (1 vot)    
    cum sa nu??? (Miercuri, 5 decembrie 2007, 22:25)

    Codruta [anonim]

    Am spus in 2002 ca RMGC NU va incepe nici o constructie in 2004 (cum ziceau ei pe atunci) si uite ca incepem 2008 si inca nu stie nimeni daca ei vor fi in stare sa inceapa ceva sau nu!<br/>Spun si acum ca la Rosia NU va face NIMENI cariera deschisa in Carnic sau prelucrare cu cianuri. Si Nu se va face, oricate spagi ar da (ei sau altii) - n-au decat sa-si recupereze spagile de la aceia care le-au luat iar, pt. celebra lor &quot;investitie&quot;, sa prezinte FACTURI si documente de plata, nene! pentru fiecare leutz!<br/>Singura parte proasta la Rosia este neimplicarea autoritatilor in rezolvarea problemelor de saracie (si de poluare) a zonei! D.ex. s-ar putea scoate bani gramada acolo pe POR, chiar pe mai multe axe - la fel, pe programul de dezvoltare rurala, din fonduri pt. mediu si altele - dar CUM sa scoti, cand &quot;autoritatile&quot; se holbeaza ca niste gaini hipnotizate la fundu (cam grasan) al lui Hill???<br/><br/>Pentru aceia care or sa vina (&quot;traditional&quot;) cu comentarii referitoare la &quot;interesele ungare&quot; si alte alea: NU am treaba cu Soros si NU sunt membra Greenpeace!
  • +1 (1 vot)    
    Romanii nu au putere (Joi, 6 decembrie 2007, 3:48)

    Tara nimanui [anonim]

    AURUL de la ROSIA MONTANA va fi EXPLOATAT. Nu incape nici un dubiu in aceasta privinta. <br/><br/>Nu se stie insa cine se va ocupa de exploatari. Evident, cine va avea puterea mai mare. Cu asemenea resurse nu glumeste nimeni si la nevoie se schimba guverne. <br/><br/>Pana atunci, mai face zgomot unul sau altul, ceva ong-uri invata cu ocazia asta sa faca un proiect, sa mai impuste un fond, niste politicieni se mai baga in seama, marile mase inghit ca si pana acum orice li se da etc. etc. <br/><br/>In linii mari EXPLOATAREA ESTE DECISA. Sunt tare curios cum va evolua situatia. Se zvoneste ca Gabriel Ressources se va retrage si va reveni sub uniune cu doua companii americane.
    • 0 (0 voturi)    
      zvoneri si raspandaci :-p (Vineri, 7 decembrie 2007, 15:48)

      Codruta [anonim] i-a raspuns lui Tara nimanui

      Astea, ca RMGC va reusi sub orice forma sa exploateze &quot;aurul&quot; sunt zvonuri! Menirea lor e sa induca descurajare!<br/>Da, Gabriel deja a bagat in ecuatie Newmont, poate sa intre si Barrick si oricine altcineva! Rosia Montana nu e nici in jungla nici in desert! Eosia Montana NU va fi distrusa (decat daca &quot;greseste&quot; cineva sa o bombardeze, in vreun razboi).<br/>&quot;Zvonuri&quot; ca Gabriel va exploata acolo umbla de 10 ani, de fiecare data termenul de incepere fiind de 2 - 4 ani - uite ca exploatarea nu a inceput nici acum, ba mai rau (adica mai bine): nici macar nu se mai stie cand si daca va incepe ;)<br/>Cat despre afirmatiile lui Alan Hill ca va face si drege ca sa cada guvernul, asta nu denota decat o mentalitate de colonialist imputit!
  • 0 (0 voturi)    
    out from Romania! (Vineri, 7 decembrie 2007, 14:05)

    liv17 [anonim]

    si fara procedurile de extragere a aurului din Apuseni cu ceanuri si tot nu sunt de acord- AURUL TREBUIE SA RAMANA IN MUNTII NOSTRII- chiar nu vrem sa lasam nimic nepotilor si stranepotilor, secatuim totul, din nemasurata lacomie?<br/>Viitorii ne vor judeca, asa cum facem noi cu predecesorii nostrii.<br/>Uniti-va si carat-va!
  • 0 (0 voturi)    
    subiect (Marţi, 11 decembrie 2007, 19:02)

    marce [anonim]

    multi vorbiti fara sa aveti macar idee de ce se vpetrece in zona. e o saracie lucie. daca ara incepe exploatarea ,s-ar rezolva si problema locurilor de munca in zona,iar ungurii sa nu-si mai bage nasul in treburile tarii noastre ca nu au nici un drept.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by