Aşa nu. Episodul 3: Cu Razvan Dumitrescu si Rosca Stanescu (de Costi Rogozanu)

de Costi Rogozanu     Voxpublica
Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:23 Mass-media in alegerile prezidentiale 2009


Razvan Dumitrescu, Rosca Stanescu, Boureanu, Duvaz, Cimpeanu, Frunda. Emisiune pe Realitatea TV despre stenograme si inregistrari. Relatam faptele:
  • Au fost organizatii de presa si ONG-uri care au protestat azi, jurnalisti care au scris despre santajul lui Rosca Stanescu. Nici un jurnalist invitat in platou.
  • Dumitrescu are deja o opinie formata. Una protectoare fata de SRS cind e si el acolo si tot studioul ii cinta in struna. Sa se apere Rosca singur! Dar de cine? Moderatorul putea sa caute si un jurnalist care sa nu fie de parere cu el.
  • Aceasta nu era o problema juridica cu precadere – toti trei au insa cite o vina etica enorma. Si acel Macovei, dar si jurnalistii care au o stire in mina si incearca sa santajeze demnitari ca sa afle alte informatii despre demnitari si mai mari. De ce n-a publicat Rosca subiectul “Macovei e corupt”?
  • Moderatorul a oferit explicatia “sursei necredibile”… Ok, venea dintr-o publicatie puternic “portocalizata”, dar era o inregistrare audio ampla din care reieseau lucruri grave: jurnalisti care luau la un adevarat interogatoriu un demnitar pe care il amenintau cu niste hirtii. Si pe parcursul zilei a preluat multa lume credibila.
  • Aceste stenograme ar fi puse sa invrajbeasca  presa. Foarte posibil. Dar ce legatura are asta cu dorinta de a marginaliza tipi deja dovediti imorali care se dau ziaristi, cum era cazul celor doi. Eu nu fac justitie, eu reprosez chestiuni etice, nu sint judecator.
  • Nu facem decit sa adincim NONSUBIECTUL atunci cind aducem iar Basescu-moguli in discutie. Aici e manipularea.  E vorba aici de o curatenie normala pe care ar fi trebuit s-o faca ziaristii (care nu sint in platou). Deocamdata unii au vrut sa-l spele pe Macovei, altii pe SRS. Nu se rezolva nimic. E vorba macar sa le batem obrazul celor doi minjiti. Si sa o facem simplu, necontorsionat.
  • Eu nu protestez politic, nu ma intereseaza cine profita. Basescu are in plan sa decredibilizeze presa, dar nu in acest caz. In cazul asta ii face Rosca Stanescu toata treaba…
  • Dumitrescu compara cu planul lu Goebbles situatia…
  • In loc sa iasa ce trebuie, a iesit o mare prostie din care toata lumea e multumita. Numai prostii jurnalisti de rind si-o iau in freza iar. Indiferent de tabara, toata lumea politica e acum multumita, de la Basescu pina la Geoana.
  • Presa “nu va mai fi atit de agresiva si diversa”, vorba ambasadorului american, daca nu e agresiva si cu ea insasi.
Update

OOO, dar ce frumos ne-am impartit. Chireac e in prime time la Antena 3, la Firea. Cu Macovei. Nu ma mai uit. Uitati-va voi.

Textul poate fi citit si pe blogul lui Costi Rogozanu de pe platforma Voxpublica

Va invitam sa semnalati in comentariile dvs. cazuri flagrante de manipulare sau joc incorect in campanie din partea mass-media. Adauga comentariile tale aici. In fiecare seara o sa adunam cele mai interesante comentarii intr-un articol separat.

Costi Rogozanu este unul dintre cei sapte cunoscuti comentatori media care scriu despre modul in care mass-media se comporta in campania electorala prezidentiala.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















5961 vizualizari

  • +36 (36 voturi)    
    De ce nu ma mir?? (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:35)

    nae [anonim]

    L-au facut pe SRS sa para victima nu santajist.Bravo Realitatea!
    • +11 (11 voturi)    
      Chirieac: „Are dreptate şi Băsescu cu ticăloşia di (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 23:08)

      ion [anonim] i-a raspuns lui nae

      Chirieac: „Are dreptate şi Băsescu cu ticăloşia din presă“ Se pare ca in timpul liber este mai sincer :))
      Restul aici: http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009111236807/Actualitate/Santajul-Chirieac-Rosca-la-seful-ANI-Episodul-2-Terorizarea-lui-Macovei.html
    • +10 (10 voturi)    
      rahatzii cu ochi (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 23:30)

      Ile [anonim] i-a raspuns lui nae

      Clinica privata iRealitateaTV a deschis noul pavilion de refacere a virginitatii.
      Au prioritate curbele , in forma de SRS.
      Fiindca toti poarta ochelari de cal se cuvine schimbartea postului in Avintul Virilitatea TiVi.
      Si ne lipseste mult Cretzuleasca. Are cumva de luat 10 zile concediu fara plata , sau nu mai vrea sa stea de posta romana si regia sarii ?!
    • +6 (6 voturi)    
      dumitrescu are gura formata pe tuhasul (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 23:37)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui nae

      lui roska stanescu !alogenul la alogen trage si libelalul la libelula !Dumitrescu a fost angajat la pnl -la un post de radio- de unde a ramas cu salariul si cu orientarea
    • +5 (5 voturi)    
      pai nu e victima? (Joi, 12 noiembrie 2009, 9:53)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui nae

      e victima ca daca nu cadea comunismul avea pensie mare de securist acum si nu era obligat sa santajeze sa aiba ce manca ...
      victima e si vantu ca a pierdut bani (ai altora).
      victima e si voiculescu , patriciu, badea (nu a stiut sa fure chibrituri), chireac (fu obligat sa fie intermediar cu statul nu l-au lasat sa vanda singur), geoana (ca romanii is nemernici), iliescu (ca a vrut fata umana si a iesit cur de soviet), vanghelie (sunt prea multe litere in alfabet si abecedarul e lung), remes (e pofticios). Toti sunt victime.
      Nici nu stiu ce ma enerveaza mai mult: zambetul smecher de securist a lui rosca , incruntarea preinfarctica a lui ctp, calmul bolnav a lui chireac sau rolul de ingrat a lui dumitrescu (care nu are emisiune in care sa nu se ridice in slavi ca detine adevarul absolut).
    • +6 (6 voturi)    
      spalatorie de cadavre (Joi, 12 noiembrie 2009, 10:10)

      oarecare [anonim] i-a raspuns lui nae

      razvan dumitrescu de la ora 6, miercuri, cu SRS invitat, si cu niste politicieni: manipulare pe toata linia, premize false, minciuni crase, fatarnicie, toate in favoarea lui SRS. dumitrescu asta e moderator sau manipulator?
      cum a putut sa strige despre conturile din Franta! cica iata dovada ca macovei de la ANI stia de conturi in strainatate si nu le cauta. in inregistrare e exact pe dos, SRS ii da informatii lui macovei asta. pentru dumitrescu nu conteaza, el striga: "iata dovada, iata coruptul, SRS e jurnalist cinstit".

      ursu si femeia cu ochelari de la ora de foc, miercuri, cu b. chirieac, niste politicieni si doi ziaristi: tunurile pe presa se cheama emisiunea.
      manipulare crasa, iar.
      subiectul evident este santajul de presa. faptul ca SRS si BC nu mai sunt jurnalisti, ci lobbyisti deghizati. care fac imens rau presei.
      BC striga, sustinut de moderatori si de un sinistru pampalau de la psd, ca inregistrarea e ilegala si nu poate fi luata in seama. zau, deontologilor? dar inregistrarile cu camera ascunsa cum sunt? sau doar inregistrarile video sunt permise de codul presei, astea audio sunt cah?
      noroc cu ctp, care a fost coleg si cu ursu si cu chirieac, dar spune clar ca SRS si BC sunt vinovati. desigur, mi'ar fi placut sa'l vad mai ofensiv, dar i s'o fi facut si lui scarba.
      cum era vorba aia: NOI VREM RESPECT? pai sa va respecte alde SRS si BC, profesionistilor.
      • +3 (3 voturi)    
        scarbit (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:09)

        gh. [anonim] i-a raspuns lui oarecare

        Razvan D. o face pt. bani .E un mercenar prost
  • +28 (28 voturi)    
    eu i-am si uitat... (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:42)

    Raluca [anonim]

    da cand nu-i mai privesc...realitatea, antena 3, pentru mine nu mai exista de mult...le-am scos...
    • +7 (7 voturi)    
      La fel am facut si eu... (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 23:51)

      Marian [anonim] i-a raspuns lui Raluca

      Nu are sens sa ma uit la niste posturi TV unde nu sunt sigur de adevarul mesajelor.
  • +25 (25 voturi)    
    incep sa cred... (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:47)

    popcorn monta [utilizator]

    ca in romania daca o santajez pe doamna campeanu (cea care era la emisiune)adica sa o
    am la mana cu ceva si o pun sa faca niste poze in hustler cu domnul duvaz si srs nu cred ca as incalca legea?intrebati-o va rog
  • +22 (22 voturi)    
    asa le convine (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:48)

    ren [anonim]

    Pot spune ca Rtv si A3 sunt televiziuni cu raspundere limitata. Fac ce orice sa-si atinga scopul si nu le intereseaza consecintele.
    In ultima instanta nu in studiouri ar trebui sa se decida
    presedintele Romaniei,
    • +6 (6 voturi)    
      ... (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 23:52)

      Aph [anonim] i-a raspuns lui ren

      Cand 9 din 10 romani isi petrec timpul liber in fata televizorului atunci actiunile acestor 2 institutii - Realitatea TV si Antena 3 - sunt cel putin iresponsabile. Practic, o mana de ziaristi ca-ca-ciosi, fara pic de coloana vertebrala (unde sunt vremurile cand apareau divergente intre moderatori?!?) si care ma fac sa-l regret pe Tuca se joaca cu soarta unei tari!!!
  • +22 (22 voturi)    
    nu ma mai mir (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:53)

    simpaticul [anonim]

    pana la urma antena 3 au intors ideea tot cum au vrut ei>>>>bravo antena 3 sunteti deformatori de realitae>>> puteti sa va luati de mana cu postul tv realitatea
    • +8 (8 voturi)    
      O ce lume minunata! (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:21)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui simpaticul

      @ Satra zilei de la Antena... Da ce mai conteaza? Toate o apa si un pamant! Doar pamantul...!@ DDD
  • +20 (20 voturi)    
    Ce baieti buni si deontologici (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 20:56)

    Justin Puscasu [anonim]

    vor deveni astia, dupa ce vad rezultatul alegerilor :)
  • +10 (10 voturi)    
    siderata (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:01)

    amanda13 [anonim]

    am ascultat siderata emisiunea pe net si ma cuprinde un sentiment imens de scarba si neputinta. este inadmisibil ce face realitatea tv aparand niste persoane care ar trebui sa fie anchetate de institutiile statului pentru savarsirea unei infractiuni grave... santajul. numai la mogul tv se poate ca in cateva zeci de minute victima sa fie transformata in inculpat si invers! DACA CUMVA APARE PE AICI VREUN RTVIST FAC UN APEL LA DECENTA SI ONESTITATE IN CEASUL AL 13-LEA!
    • -6 (6 voturi)    
      amanda,campania electorala e razboi (Joi, 12 noiembrie 2009, 2:09)

      roiban [anonim] i-a raspuns lui amanda13

      adica stare de razboi politic - basescu prim solomon fac ctrcuri cu dinescu in propria -i curte,adica ii primesti in casa si incep sa te maltrateze si sa te ameninte cu expulzarea in cazul in care nu te inregimentezi,la tv basescu ii numea pe alesii poporului "tradatori nationali" pt ca de la ceausescu cetire tatucu e natiunea.
      intr-un asemenea razboi ziaristul nr 1 al romaniei a treecut in linia intai vanind cu dosarul armamentului (extaordinar de grav pt romania!) si altele.se lupta cu un sistem pe care insasi basescu l-a numit "ticalosit".el, ziaristul este in linia intai sa obtina informatii de max importanta pt noi, el poate fi impuscat in linia intai,poate cadea intr-o ambuscada, viata lui este intr-un permanent pericol (cati jurnalisti sunt omorati in rusia in fiecare an?).in balanta economica a jafului romaniei nu se regasesc miliarde de euro,bani care trebuie sa fie in conturi secrete in vest.pe numele cui?aceasta este marea intrebare.poate fi iliescu,poate fi patriarhul daniel sau pres basescu.ei bine in valtoarea aceasta s-a aruncat srs ca ziarist etalon al romaniei. metodele nu conteaza atat de mult cand te gandesti la marele jaf al romaniei.te astepti ca maine vor trimite ei, jefuitorii cate o scrisoare in cutia postala a fiecareuia dintre noi si sa spuna :"stiti ,eu am furat cateva miliarde de euro, sper sa nu fiti suparata pe mine,de data aceasta ata am putut".
  • -5 (5 voturi)    
    aiurea (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:06)

    florin [anonim]

    Domnule Rogozanu,
    Chiar santaj sa fi fost, nu vedeti ca ANI protejeaza hotii?
    Faceti diferenta intre forma si continut!
    • +7 (7 voturi)    
      TU NU AUZI? (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 23:15)

      IOLANDA [anonim] i-a raspuns lui florin

      Macovei a spus ca n-a gasit nimic,daca idolul tau avea cea mai mica dovada trebuia sa se adreseze si altor institutii,care hoti ,hotii striga hotii intotdeauna Daca zice acel srs ca a strans nu stiu cate dosare de ce nua dat nimic public,nu a facut numic ,nu cumva e vorba tot de hartii din alea false pt santaj,cum poti spune asa ceva,nu ai vazut ca nu protejeaza pe nimeni?Eu am o speranta,mai citeste o data stenogramele ca la scoala cu pixul in mana,vezi ce zice fiecare ,NU CUM ZIC LA TV
  • +12 (12 voturi)    
    Cum va arata Realitatea Tv dupa 7 dec.? (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:07)

    urania [utilizator]

    Imi doresc sa castige Traian Basescu si pt ca sunt tare curioasa cum vor arata emisiunile de la Realitatea Tv dupa data de 7 decembrie. Si cum vor reactiona toate mass-media dupa aceasta data, cele care au uitat despre deontologia profiesiei, bun simt sau moralitate. O asemenea campanie electorala cred ca este unicat in lume, complet atipica si fara sa respecte absolut nimic din normele care in alte tari sunt litera de lege! Rusine SRS si Chiriac! Niste naparci periculoase, nu jurnalisti, niste santajisti care nu cred ca erau la prima tentativa de acest fel. Colegii lor stiu mai multe dar inca nu spun. Iar reactia lui Cristian Tudor Popescu si a Clubului de Presa= zero barat! Ce face banul din oameni....cumpara suflete, cumpara cinste, probitate profesionala...pacat, e trist ce se intampla cu presa in Romania.
    • 0 (0 voturi)    
      schimbarea vantului ?! (Joi, 12 noiembrie 2009, 16:53)

      cucuvaia [anonim] i-a raspuns lui urania

      aiurea, d'abia d'acolo incepe fericirea lor.
      apa la moara pentru altzi cinci ani.
      rating, ca de 'are si ei' gura casca ai lor !
      sa vedetzi ce mai vaier, ce mai vuiet, cu formarea noul guvern, daca iese tot basescau...

      dac'asi fi basescu, l'asi desemna pe johaimis ala prim ministru, asi trece pedelul in opozitzie si asi vrea sa vad ce mai joaca joana, atunci...

      asi vrea sa vad cum, "guvernul nemtzesc", ia masuri de stanga dreapta si de dreapta stanga.
      iar pedeleul, din opozitzie, jucand acelasi joc facut de ylici, hrebu & co.

      sincer, nu tzin pariul lui patriciu, cum ca joana ar fi liberal din tata'n fiu. :-)
  • +13 (13 voturi)    
    manipulare ordinara (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:14)

    ana [anonim]

    stau s i ma uit la realitatea si tot mai mult imi pun intrebarea : oare sunt retardata daca eu inteleg altfel problemele decat le prezinta moderatorul si invitatii? de ce nu au invitat si alti jurnalisti? de ce rosca stanescu se erijeaza in jurnalistul integru si dedicat profesiei pentru binele "poporului"? cred ca toul este o manipulare a publicului. oricum pentru mine realitatea nu mai exista ca televiziune echidistanta!
  • +8 (8 voturi)    
    televiziuni de rahat.. (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:24)

    gil [anonim]

    fraerilor lasati-i pe cei ce dau banii da se uite la boraturile lor de programe nu le faceti jocurile
    dumitrescu, ciuvica gadea, ciutacu sunt niste mercenari scarbosi care pupa peste tot pe cei ce le dau solda
  • +10 (10 voturi)    
    decredibilizarea presei (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:26)

    suca [anonim]

    si-o face singura. Basescu profita de asta sa atace patronii acelor trusturi.
    exact in acelasi mod cum basescu face greseli si aceiasi jurnalisti incearca sa-l decredibilizeze. dar atac la democratie in acest moment este facut de presa, nu de basescu. scuze, nu pot sa nu generalizez cat se tace pe acest subiect.

    crezi ca toata clasa politica e multumita? ai oare impresia ca SRS s-a dus din convingeri politice personale acolo? crezi ca actioneaza asa din patriotism? faptul ca vroia informatiile numai de la PDL si INAINTE de alegeri demonstreaza ca vroia sa infulenteze voturile. deci partea politica care avea de castigat de pe urma acestor informatii nu prea este multumita.

    incepi sa vezi adevartul "jurnalism"de la realitatea si antena 3? cam tarziu... eu am renuntat la tv de la suspendare.

    am spus azi la tine pe blog ca in curand o sa vedem divertisment despre stransul coaielor si talk-show-uri despre tehnici de santaj , dupa cum vezi, deja chireac e la antena 3 si SRS la irealitatea... nu mai e mult pana se adevereste ce-am spus.
  • +9 (9 voturi)    
    penibil (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:37)

    amanda13 [anonim]

    am ascultat siderata emisiunea pe net si ma cuprinde un sentiment imens de scarba si neputinta. este inadmisibil ce face realitatea tv aparand niste persoane care ar trebui sa fie anchetate de institutiile statului pentru savarsirea unei infractiuni grave… santajul. numai la rtv si antene se poate ca in cateva zeci de minute victima sa fie transformata in inculpat si invers!
  • +9 (9 voturi)    
    rusine (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:42)

    dana [anonim]

    Rusinica !!!!celor doua posturi tv .Nu sant o simpatizanta a sefului ANI dar santajul este evident.
  • +9 (9 voturi)    
    moguli (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 21:43)

    stefy [anonim]

    Nu aveti de ce sa va mirati! Realitatea si Antena Publicatii de partid. Chiar nu stiu ce ar puitea sa faca Basescu, sa nu-l atace hienele de astea doua posturi. Toti ceilalti sunt sfanti, au facut nunai lucruri bune, numai Basescu e de vina, chiar cred ca pana la urma va fi scos vinovat la Realitatea Tv srl, si Antena Miau srl si de razboiul din Iraq
  • +8 (8 voturi)    
    Jurnalistul -ghirueta (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 22:25)

    Beloia [anonim]

    Dumitrescu?

    Inca un jurnalist ghirueta!
  • +5 (5 voturi)    
    SRS&BC episodul II pe Curentul (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 22:30)

    luci [anonim]

    http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009111236807/Actualitate/Santajul-Chirieac-Rosca-la-seful-ANI-Episodul-2-Terorizarea-lui-Macovei.html
  • +8 (8 voturi)    
    Este clar cu Realitatea. (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 22:39)

    AlinN [anonim]

    Minte precum mintea TVR-ul pe timpul lui Ceausescu. Iar despre Dumitrescu Razvan imi formasem o parere buna. Este clar din seara asta ca a facut pact cu Diavolul. Si nu este mai bun cu nimic decat SRS sau Chirieac sau alte gunoaie din presa.
  • +9 (9 voturi)    
    Ipocrizie (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 22:52)

    zack [anonim]

    Auzi tu explicatie la Chirieac:'A fost o convorbire particulara'.
    Dar cand Basescu a zis ceva in privat nu a fost linsat mediatic ptr luni de zile?
    Si el si-a spus o parere ca orice om care vorbeste cu nevasta,nu a fost vorba de mita sau santaj.
  • +4 (4 voturi)    
    date noi la nasul (Miercuri, 11 noiembrie 2009, 23:23)

    buha [utilizator]

    luati de va uitati la nasul si in curentul de maine http://tr.im/ELKe
  • -4 (4 voturi)    
    srs a facut ceea ce a crezut ca e de facut! (Joi, 12 noiembrie 2009, 1:51)

    elisei [anonim]

    nu sunt influentat nici de realitatea,nici de antene pt simplul motiv ca din 95 nu am televizor.sustin insa ,ideea imprumutata, ca srs are girul de ziarist cu exp sa faca ceea ce a facut.srs este de departe cel mai bun ziarist de investigatie roman.metodele rama undeva sub covor,imp sunt marile adevaruri pe care ni le pune pe masa.
    srs nu foloseste metode mai putin ortodoxe decat serv noastre speciale.un caz remes cu caltranosii sai care au facut ocolul lumii,din germania ,in australia, brazilia usa.totul sub minitorizarea celei mai inalte fete din tara.fapt pe care eu unul il consider nesemnificativ in raport cu disparitia flotei,cu vanzarea muntilor,cu miliardele catre sotia lui negoita,etciar srs nu a facut altceva decat sa aduca adevaruri pe care sa ni le puna pe masa in legatura cu marii jefuitori ai tarii.
  • +4 (4 voturi)    
    De... (Joi, 12 noiembrie 2009, 8:57)

    miki [anonim]

    Vedeti cazul Geoana ,in Moldova cu "nesimtitii dracului"
    va mira atitudinea lui BC cu convorbire particulara.Corect este convorbire particulara dar,tot ce se aude in inregistrare este corect sau trucat.Daca este corect Domnu BC sunteti cel putin moral vinovat,pentru ca juridic se pare ca inregistrarea fiind ilegala nu puteti fii trasi la raspundere.Dar sunteti vinovati, dupa mine,toti trei.CM nu avea ce cauta in calitatea pe care o avea in prezenta celor doi.Iar SRS si BC sunt santajisti pentru metodele si practicile pe care le-am auzit.Oricum cei doi aveau etichete atasate de mult timp.Presa se imparte mai nou in zvonari si raspindaci,pupiincuristi si fripturisti, jeguri.
  • +4 (4 voturi)    
    Santajul dublu chiar a fost evident. (Joi, 12 noiembrie 2009, 9:17)

    gabifm [utilizator]

    Unul in fapt si anume prin hartia semnata de Macovei in calitate de mator la acel imprumut, SRS spunandu-i ca are informatii conform carora jumatate din bani i-ar fi luat Macovei iar cel de-al doilea urma sa se intample prin depunerea a 5 euro in eventualele conturi a celor mentionati. SRS dorea numarul conturilor nu pentru a informa publcul ci pentru a-i santaja pe detinatorii lor prin acea "atentionare" de 5 euro la genul "vezi ca eu stiu".
    Asta este opinia mea.
    Rationamentul, seninatatea,modul in care intreba si tot el raspundea, tonul intregii emisiuni la care Razvan Dumtrescu, in calitate de participant nu moderator, a evoluat m-a surprins sincer.
    Imi pare rau dar eu il percep ca fiind total rupt de realitate, manipulat, nesincer, incorect.
    Ceea ce este mai grav este faptul ca atunci cand le transmiti o parere sincera esti catalogat ca fiind portocaliu, membru de partid, etc.
    Va spun sincer ca ezitam intre Antonescu (80%) si Basescu; acum este certitudine: Basescu. Si acest fapt a fost obtinut numai prin disperarea Voiculescu / Vantu / Iliescu.
    Cei de la Realitatea pot verifica, pana acum 3-4 luni eram abonat la newsletter; am renuntat.
    Le repet: mai exista viata prfesionala si dupa 7 noiembrie. Pentru cei verticali da, pentru ei nu.
  • +4 (4 voturi)    
    Ce alegeti? (Joi, 12 noiembrie 2009, 10:52)

    filip [anonim]

    Cei doi "ziaristi" au in mana doua bile fierbiti: una personala care tine de imagine si credibiltate si alta de "liga" ale carei metode de presa mercenara au fost facute publice. Amandoua frig si ziaristii nu ar arunca din mana nici una. Daca se vor hotara, ma tem ca o vor arunca pe prima, cea legata de credibilitate caci cu a doua fac carute de bani atat ei cat si mogulii care i-au angajat. Razvan Dumitrescu este de nerecunoscut dar odata ce si el insusi facea partea inca din anul 2000 din "liga" unde a fost introdus de prietenul sau care a detinut agentia McCann-Erickson Romania. Acum a ales evident "liga" si nu constiinta caci altfel va fi facut praf. Daca se va merge pana la capat cel putin 50 ziaristi de "top" se vor fi dovediti ca membrii ai ligii de la toate ziarele si posturile TV.
  • -5 (5 voturi)    
    Fondul,esentza problemei este altul...!! (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:00)

    escu [anonim]

    se eludeaza esentza problemei si suntem trimisi in derizoriu..iar suntem manipulatzi !!
    fondul probl. sunt conturile uriase , suspect de bine garnisite ale dlor. blaga, videanu si berceanu !!!
    chiar asa stupid suntem ???
    • +3 (3 voturi)    
      bineinteles! (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:52)

      zenboy [utilizator] i-a raspuns lui escu

      fondul problemei e o supozitie inca nedovedita si nu santajul clar facut de doi turnalisti ultraprezenti in media!

      calomniati baieti, ca tot ramane ceva, dar macar in situatii flagrante chiar nu ne puteti prosti pe toti...
  • +2 (2 voturi)    
    e logic (Joi, 12 noiembrie 2009, 12:05)

    ghe [anonim]

    90% din capii media sunt mai josnici decat politicienii mercenari. dezinformeaza ,intoxica abat atentia de la realitate, mint cu nerusinare ,se dau aparatorii democratiei .
    vorbesc si comenteaza pentru o parte a oamenilor(mizand pe lipsa de cultura si logica) si totul pe bani f. multi;, murdar, scarbos,urat.
    Intr-un cuvant cei mai mercenari dintre mercenari.


Abonare la comentarii cu RSS


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by