VIDEO O jurnalista americana a fost agresata sexual in Piata Tahrir din Cairo

de Sorana Mihailescu     HotNews.ro
Miercuri, 16 februarie 2011, 8:12 Actualitate | Internaţional


O ziarista a canalului american de televiziune CBS a fost victima unei agresiuni sexuale in Egipt, unde relata despre evenimentele care au determinat inlaturarea de la putere a presedintelui Hosni Mubarak.

Ea a fost inconjurata de "persoane entuziasmate pana la frenezie", care au izolat-o de echipa sa. Jurnalista Lara Logan a fost supusa unei "agresiuni sexuale brutale si prelungite, inainte de a fi salvata de un grup de femei si de circa 20 de soldati egipteni" - se precizeaza intr-un comunicat de presa dat publicitatii de televiziunea americana.


New York Post a relatat ca cei care au agresat-o pe Logan au strigat "Evreica! Evreica!" in momentul atacului. Publicatia precizeaza ca ziarista, originara din Africa de Sud, nu este evreica.

France Presse relateaza ca agresiunea a avut loc, vineri, in piata Tahrir din Cairo. A doua zi, ziarista a revenit in Statele Unite, fiind internata in spital.

CBS a anuntat ca nu va oferi detalii despre atacul a carei victima a fost Logan si ca nu va mai face comentarii pe acest subiect, precizand ca familia ziaristei "doreste intimitate".

Lara Logan este una dintre cele mai cunoscute ziariste americane de televiziune. In prezent, ea este corespondent-sef pentru afaceri internationale la CBSNews, ea relatand in anii trecuti de pe teatrele de razboi din Irak si Afghanistan.



Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















23410 vizualizari

  • +30 (48 voturi)    
    Arabocii ! (Miercuri, 16 februarie 2011, 8:57)

    MDM [anonim]

    Am fost in Egipt de curand in excursie. La astia nu o sa le fie mai bine nici cu plecarea presedintelui. E o tara mult mai corupta, chiar mai pe fata, decat Romania. Plus de asta is murdari, e plin de pungi de plastic aruncate pe marginea drumului etc. O vazut ceva blond si cu ochi albastrii si o uitat dintr-o data de islamul lor, frustratii, cu femeile lor grase si toate invelite in prosoape. Au noroc mare cu ce-o facut stramosii lor acu' 3000 de ani, ca altfel ar muri de foame.
    • +39 (49 voturi)    
      Egiptenii de azi sunt alta natiune decat anticii (Miercuri, 16 februarie 2011, 9:50)

      Dr.Watson, Nobel pentru molecula ADN [anonim] i-a raspuns lui MDM

      Atentie la confuzii, Egiptul antic nu are legatura cu salbaticii veniti cu tribul in sec. 7-8 din peninsula Arabiei.
      Egiptenii antici erau un amestesc rasial nilo-semitic, cu aport grec, persan si fenician.

      Arabii au sosit intr-o epoca tarzie, in evul mediu, dupa stapanirile elenice, romane, bizantine.

      Triburile arabe au impus islamul, dar o parte a autohtonilor au pastrat religia ce era dominanta in primele secole, crestinismul.

      E vorba de coptici, 10% din populatie, ce au religie crestina ortodoxa, alfabet si limba proprie. Ei sunt marginalizati si adesea agresati de musulmanii majoritari. Ultimele atacuri sangeroase contra crestinilor egipteni au avut loc recent, la Cairo si Alexandria.

      Asa cum s-a intamplat cu glorioasa Persie antica, candva admirata dar transformata azi in Iranul ayatolahilor dementi, Egiptul antic, civilizatie stralucita cu biblioteci minuni ale lumii, a ajuns o dictatura araba inapoiata.

      Sau daca vreti exemplu din Europa, grecii de azi nu mai au decat o vaga legatura genetica cu grecii antici si dupa cum observati decaderea si degenerarea se vede, Grecia moderna si contemporana nu a mai produs filosofi sau matematicieni de geniu, ci doar traficanti, hotelieri si crize bugetare.
      • +11 (17 voturi)    
        Corect si gresit (Miercuri, 16 februarie 2011, 10:42)

        Yahve 2.0 [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Watson, Nobel pentru molecula ADN

        Egiptenii antici erau de etnie nord africani, inruditi intr-o oarecare masura cu tuaregii si maurii (tunisia/algeria/libya/maroc). In decursul istoriei lor, au fost intr-adevar oarecum amestecati la un moment dat cu canaaniti (popor semitic, ce a fost asimilat de evrei) si relativ putin mult mai tarziu cu grecii. Sunt vagi informatii ca s-ar fi amestecat cu evreii si acel popor misterios numit de greci si egipteni ca "hyksos", insa nu se stie sigur daca erau semiti sau ce erau (unii zic ca ar fi evrei, altii zic ca ar fi inruditi cu filistinii, popor presupus a fi indo-european ce probabil venea din cipru si ataca coastele tarilor mediteraneene de sud est).

        In ziua de azi intr-adevar, au fost asimilati de arabi si ARABIZATI (ca tunisienii si ceilalti nord africani), insemnand ca desi genetic sunt intre 30-70% arabi, ei se identifica ca fiind arabi.

        Grecii iarasi, la fel, f mica legatura cu grecii antici, de aceea nici limba nu prea mai e aceeasi.

        Oricum in viitor o sa ne omogenizam si o sa fim o corcitura umane, lucru BUN, atat timp cat putem sa "castram" elementele extremiste din noi (i.e. cele care vor sa ne converteasca la ideologia lor, cei ce cauta monopol cultural)
        • +9 (13 voturi)    
          frumoasa lectie de istorie (Miercuri, 16 februarie 2011, 12:43)

          doru [anonim] i-a raspuns lui Yahve 2.0

          Rar mi-a fost dat sa vad pe un forum o atat de frumoasa si civilizata polemica, din care nu ai decat de invatat. Felicitari dr. Watson si Yahave.
          De ce nu ne-or fi invatat si pe noi, intr-a 5-a asa ceva?
          • +7 (7 voturi)    
            istorie (Miercuri, 16 februarie 2011, 14:14)

            k7 [utilizator] i-a raspuns lui doru

            .....deformata de oranduirea comunista asa cum am aflat azi intr-un ziar, de "marele" erou VASILE ROAITA ...iar in clasa a-5-a am avut un profesor de istorie (HRISCA) ...era o placere sa vii la orele lui ...un tip dur cu multa pasiune pentru istorie ...si sincer cine a trecut prin "mana lui" a ramas cu ceva ....chiar daca au trecut 40 ani
          • -4 (20 voturi)    
            este vorba de o reporterita agresata (Miercuri, 16 februarie 2011, 15:40)

            mihnea [anonim] i-a raspuns lui doru

            si nimic mai mult ,nu inteleg de ce se aduc acuzatii egiptenilor peste tot in lume sunt agresate femei.

            Ea a fost agresata la fel ca si ceilalti ziaristi de catre sustinatorii lui Mubarak.

            Pe de alta parte Lara Logan-CBS News arata excelent poate ajunge pe coperta Playboy-blonda cu ochi albastri 90-60-90. Intrebarea este ce cauta in mijlocul a mii de barbati furiosi si cu exces de testosteron?
            • +2 (14 voturi)    
              intrebarea e (Miercuri, 16 februarie 2011, 16:16)

              zaboo [utilizator] i-a raspuns lui mihnea

              ce cauti tu aici?
            • +4 (10 voturi)    
              ??? (Miercuri, 16 februarie 2011, 16:37)

              Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui mihnea

              isi facea meseria....
        • +8 (10 voturi)    
          nu chiar! (Miercuri, 16 februarie 2011, 16:34)

          Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Yahve 2.0

          Daca mergi in Africa de Nord si ii intrebi ce sunt in majoritatea cazurilor NU ti se va raspunde arabi. Atat in Tunisia cat si in Maroc populatia este mandra ca este berbera.
          Si eu la vizita mea de lucru pe la ei plecasem cu prejudecata ca vorbesc cu arabi si mi s-a zis destul de politicos, dar raspicat, ca ei sunt berberi si nu arabi si chiar vorbesc bebera si nu araba.
          Cu chestia asta am raspuns si la cei la care le este frica ca se vor uni arabii intr-o singura natie. nici o sansa!

          Revenind la reporterita, faptul ca erau aia fericiti, nu ii absolva de faptul ca au violato in grup.
        • -2 (2 voturi)    
          Lamuriri (Miercuri, 16 februarie 2011, 16:59)

          miha [anonim] i-a raspuns lui Yahve 2.0

          Cum e cu grecii? De ce afirmatia ca legatura lor cu grecii antici este ''foarte mica''/''vaga legatura genetica''?!... Mersi, chiar sunt curioasa (din ce poti citi in cartile de istorie sau pe net nu ai deduce asa ceva)
      • +7 (19 voturi)    
        Egiptul de ieri si de azi (Miercuri, 16 februarie 2011, 11:13)

        John [anonim] i-a raspuns lui Dr.Watson, Nobel pentru molecula ADN

        Despre biblioteca din Alexandria, cea mai mare a antichitatii, cuceritorul islamic a zis asa :" Daca ea contine carti care spun ce spune si Coranul, e inutila. Daca ele nu spun ce spune Coranul, iar e inutila. Asa ca dati-i foc..."
        • +1 (13 voturi)    
          erata (Miercuri, 16 februarie 2011, 12:34)

          Gustav [anonim] i-a raspuns lui John

          Pentru respectarea adevarului istoric te informez ca, din pacate, cei care au distrus biblioteca din Alexandria sunt bunii nostri crestini spre sfarsitul secolului al IV-lea.
          • -5 (9 voturi)    
            habar n-ai sau oi fi vreun "umanist" (Miercuri, 16 februarie 2011, 16:15)

            lio [anonim] i-a raspuns lui Gustav

            Unde ai citit matalutza gogoasa asta?
            • +7 (11 voturi)    
              zice bine de fapt (Miercuri, 16 februarie 2011, 16:47)

              Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui lio

              biblioteca din Alexandria a fost distrusa de mai multe ori, inclusiv de catre crestini.
              Ca sa fim mai precisi:
              Iulius Cezar distruge adevarata Biblioteca din Alexandria.
              Urmasa Bibliotecii din Alexandria este de fapt o aripa a bibliotecii care se numeste Serapeum si este tot in Alexandria.
              Prin decret imperial al imparatului Theodosius (probabil la cererea episcopului Alexandriei Teophil) biblioteca este distrusa complet si transformata in grajd.
        • +2 (12 voturi)    
          Da de unde stii? (Miercuri, 16 februarie 2011, 13:15)

          danieltm [utilizator] i-a raspuns lui John

          Informatia asta e aproape sigur o legenda, nici un istoric serios nu crede in ea (distrugerea a avut loc cu mult timp inainte). Apoi sa afirmi cum o fac multi aici ca civilizatia araba a insemnat doar barbarie inseamna sa ii dai dreptate lu nea Basescu cu scoala romaneasca si ce produce ea. Intre secolele 7-11, in timp ce Occidentul traia in semi-barbarie, lumea civilizata insemna Imperiul Arab. Ei au pastrat si au dezvoltat mostenirea lumii antice. Mai mult statul arab era de departe cel mai tolerant si democratic al acelei vremi (nu comparati cu ce inseamna toleranta si democratie acum ci cu ce era atunci in Occident). Declinul sau a inceput odata cu invazia populatiilor din stepele Asiei Centrale (mongoli si mai apoi turci), iar arabii cazuti in saracie si semi-robie cunosc de atunci o degradare aproape continua. Fanatismul religios, comportamentul salbatic nu sunt decat consecinta a acestei degradari. Si inainte de a da cu piatra nu uitati ca jumatea aia de Romanie rurala nu e foarte departe de ceea ce ne orpilieaza azi la acesti semi-salbatici
          • +3 (5 voturi)    
            asa e... (Miercuri, 16 februarie 2011, 18:20)

            toto [anonim] i-a raspuns lui danieltm

            ...si as vrea sa mai completez ceva ca unul care a calatorit in de 2 ori in Egipt si alte 3 tari islamice. Fanatismul religios nu este prezent la majoritatea populatiei arabe, este doar o imagine creata in presa occidentala datorita terorismului si datorita intolerantei promovate de unii lideri musulmani. Totusi in Egipt sunt si crestini si nu putini, cam 10% oficial, dar mai multi dupa alte surse. Acestia nu sunt marginalizati, dimpotriva. De exemplu am ramas surprins sa aflu ca majoritatea proprietarilor de magazine de bijuterii sunt copti crestini. Am vazut icoane crestine in aceste magazine si nimeni nu le-a spart geamurile. Mubarak o fi fost dictator, dar a marginalizat pe islamistii extremisti. Daca occidentalii se vor purta cu Egiptul, ca si cu Iranul sau Iraqul, sigur vor aparea fundamentalistii si vor castiga putere.
            • +1 (1 vot)    
              din ignoranta faci confuzii grave (Miercuri, 16 februarie 2011, 22:06)

              gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui toto

              Deci daca au voie sa-si deschida consignatii automat inseamna ca nu sunt marginalizati ??

              Te inseli amarnic. Uita-te mai degraba la cum se face admiterea in universitati, cum sunt coptii reprezentati in administratie, armata, viata politica, justitie, etc si o sa ai un soc.

              Da-mi totusi voie sa te luminez: posturi de conducere nu prea poti ocupa in Egipt daca in acte nu ai trecuta religia care trebuie.


              Pune mana si te documenteaza ca e netul plin de informatii privitoare la copti, care in ziua de azi sunt doar o palida imagine a stramosilor lor si, in mod cert, una dintre cele mai asuprite minoritati din lume.

              Apoi numai anul asta au fost aruncate in aer vreo 2 biserici copte soldate cu zeci de morti. In plus, in zonele rurale, cand apar tensiuni din nimic coptii sunt in general tapul ispasitor ideal, preferat
        • 0 (4 voturi)    
          biblioteca Alexandria (Miercuri, 16 februarie 2011, 18:08)

          Valentin [anonim] i-a raspuns lui John

          Nu este adevarat, cea mai vehiculata ipoteza este ca tocmai crestinii inculti si ignoranti i-au dat foc. dar nu stie deloc exact....
      • 0 (6 voturi)    
        re: (Miercuri, 16 februarie 2011, 12:06)

        SD [anonim] i-a raspuns lui Dr.Watson, Nobel pentru molecula ADN

        Stai linistit ca nici cu grecii nu mi-e rusine ...
      • +2 (4 voturi)    
        Coptici? (Miercuri, 16 februarie 2011, 12:11)

        Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Watson, Nobel pentru molecula ADN

        Coptici = Copti.
        Speram ca e de la tastatura veche.
      • +4 (6 voturi)    
        grecii antici vs grecii moderni (Miercuri, 16 februarie 2011, 18:04)

        Valentin [anonim] i-a raspuns lui Dr.Watson, Nobel pentru molecula ADN

        Nu imi pasa cate voturi negative postul asta va avea, dar cine stie putina istorie, filozofie realizeaza ca grecii de astazi nu sunt deloc asemanatori cu grecii antici pentru ca biserica (crestinismul) a trimis in bezna toate invataturile Grecii antice. Singura carte biserica a considerat ca oamenii trebuie sa stie timp de 1200 de ani a fost evanghelia, biserica vs Grecia antica a fost un imens pas inapoi civilizatiei. Exemple Grecia-Roma antica: Homer, Aeschylus, Sophocloes, Herodotus, Euripides, Thucydides, Aristophanes, Hippocrates, Plato, Aristotle, Euclid, Archimedes, Lucretius, Virgil, Plutarch, Tacitus, Epictetus, Nicomachus, Ptolemy, Galen si totul se opreste aici cand crestinismul takes over (year 200) si sf Augustine scrie despre invataturile crestinesti. Urmatoarele carti (Erasmus, Copernicus, Cervantes...)apar in jur de 1450-1500 odata cu reforma bisericii. Asta nnu este o simpla coincidenta, este cea a facut crestinismul, o ignoranta extrema.
        • +1 (3 voturi)    
          crestinismu (Joi, 17 februarie 2011, 10:42)

          cristi [anonim] i-a raspuns lui Valentin

          crestinismu nu este atat de vinovat pe cat incearca unii sa il scoata totusi. Gadeste-te la situatia politica de dupa caderea imperiului roman. Popoare migratoare, razboaie cu duiumul etc. Nu aveai parte de stabilitatea necesara pentru a produce lucrari stintifice si artistice. Intr-adevar, apoi, in imperiul arab si imperiile succesoare era mai multa stabilitate, de aceea si mai multa cultura si dezvoltare stintifica, crestinii erau dezbinati si se luptau si intre ei, nu doar cu arabii.
          • +1 (1 vot)    
            biserica (Joi, 17 februarie 2011, 21:59)

            Valentin [anonim] i-a raspuns lui cristi

            Partea cu popoarele migratoare este foarte lunga de dezbatut dar ce imi vine acum in minte este ce a facut biserica cand situatia politica era stabila: Giordano Bruno a fost ars de viu pt ca a venit cu teoria universilui infinit, Galileo Galilei nu a avut voie sa paraseasca casa (house arrest) din cauza observatiilor astronomice care le-a facut...multii altii...si aici nu este vorba de biserica catolica este vorba de tot crestinismul...asta a fost modul in care biserica a actionat, inca o data revolutia stiintifica si progresul a aparut odata cu reformarea bisericii si cu separarea statului de biserica.
        • 0 (0 voturi)    
          istoria (Duminică, 21 octombrie 2012, 8:15)

          Hermes [anonim] i-a raspuns lui Valentin

          trebuie sa te contrazic, biserica crestina ,prin reprezentantii sai din perioada secolelor X-XIV au falsificat grosolan istoria si cultura pornind din antichitate ,inventand filozofi *antici* cu opera cu tot care nu au existat niciodata, imparati si regi care nu au domnit si falsificand istoria popoarelor europene in interesul bisericii catolice!
          popoare inventate cum sunt secuii,cu o scriere si alfabet inventate in secolul al XIV-lea cand au fost fabricate manuscrise *antice*in scrierea runica ,sunt doar un exemplu!
          Noul Testament este o facatura uriasa ,scris direct in latina ,cu personaje inventate de un grup de *savanti* romani ,pentru a crea o religie unificatoare in Imperiul Roman atat pentru barbati cat si pentru femei care erau excluse de la religia lui Mithra ,dominanta in imperiul roman,religie care a stat la baza religiei crestine cu sarbatori cu tot!
          si astazi falsificarea istoriei este evidenta ,invatam despre slavi , care nu au existat in istorie,despre Isus care nu a existat fizic, despre filozofi antici inexistenti, cu idei filozofice puerile,iar istoria reala a popoarelor europene este luata ascunsa pentru a nu certifica drepturile adevaratilor europeni in fata migratorilor asiatici de orice sorginte !
    • +25 (29 voturi)    
      arabi si-atat ! (Miercuri, 16 februarie 2011, 10:02)

      David [anonim] i-a raspuns lui MDM

      Distinse Domn ,permite-ti-mi sa va spun ca populatia de azi a Egiptului n-are nimic de-a face cu vechea civilizatie care a inflorit si s-a dezvoltat pe malurile Nilului vreme de secole,
      Astia din ziua de azi au ca stramosi doar pe cuceritorii arabi care au ocupat teritoriul pe la anul 650 e.n.
      Priviti tipologiile umane reprezentate pe frescele vechiului imperiu ,comparati-le cu chipurile patibulare de arabi aratate la tv in toate aceste zile si o sa sesizati usor diferenta.
      Cu deosebit respect!
    • -12 (20 voturi)    
      eu nu am fost acolo (Miercuri, 16 februarie 2011, 10:05)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui MDM

      nu am vazut piramidele si Sfinxul decat la TV si in poze, cred ca observatiile tale sunt corecte, cu o exceptie - "mult mai corupta ca la noi" pt ca pur si simplu nu se poate, din punct de vdedere matematic, daca la noi coruptia este de 90%, ce vrei sa zici, ca la egipteni este de 200%?!
      • +3 (7 voturi)    
        mai usor (Miercuri, 16 februarie 2011, 13:51)

        stan [anonim] i-a raspuns lui Cristian Ioan

        las-o mai moale ca stie omul ce spune. eu am fost acolo si e cumplit. e un miros pe strazi in centru, in cairo, greu de suportat, traficul e infernal (bucurestiul e o gluma) si e o mizerie de nedescris.
    • +3 (17 voturi)    
      care stramosi bre? (Miercuri, 16 februarie 2011, 10:28)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui MDM

      Stramosii lor erau prin Arabia Saudita cand i-a luat Mahomed la cucerit alte popoare. Asa au ajuns ei sa fie "palestinieni", "egipteni", "irakienei", etc.
      Doar nu crezi ca arabii au facut ceva in afara de omoruri si distrugeri de civilizatii...
      • +5 (13 voturi)    
        somnul ratiunii... (Miercuri, 16 februarie 2011, 12:16)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

        mi se pare mie sau ti-ai ales un nume de utilizator care contine "cifre arabe"? e adevarat ca nu le-au inventat ei direct, cum au inventat, de exemplu, chimia ca stiinta, dar ei au raspandit sistemul in europa.
        • +3 (9 voturi)    
          ti se pare (Miercuri, 16 februarie 2011, 12:33)

          Yahve 2.0 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Indienii au inventat asa zisele "numere arabe". In urma cu 1200 de ani un sheik a auzit ca in India aia nu au probleme cu numaratu de femei/oi si a chemat un Indian sa ii invete cum e cu numerele.

          Europenii mai tarziu l-au adaptat, l-au modificat, pentru ca daca iti dau un text arab ce contine numere, f greu ghicesti care sunt numere si care sunt litere, pentru ca sunt diferite.

          So, numerele arabe sunt numere Indiene.
      • +3 (9 voturi)    
        ... (Miercuri, 16 februarie 2011, 12:58)

        Gigi Maybachistu' Nemusulman [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

        Imperiul Arab (Califatul) a fost campionul ştiinţei, tehnologiei, agriculturii, organizării sociale şi religioase timp de secole.

        Însă arabii moderni nu prea mai au de-a face cu el, cam dinainte de vremea revoluţiei industriale europene. (Secta fundamentalistă Wahhabbi nici măcar nu exista înainte de 1740.)
    • +3 (3 voturi)    
      Atentie! (Miercuri, 16 februarie 2011, 16:18)

      Bravo, Johnny Bravo [anonim] i-a raspuns lui MDM

      Dinamica maselor este foarte greu de prezis si controlat. Indiferent de educatia si logica din spatele unei persoane, in momentul in care aceasta se dizolva in multime se activeaza alte resorturi care dezinhiba.

      Nu cred ca e cazul sa se generalizeze si mai ales sa se stigmatizeze un popor, o civilizatie si istoria ei pentru astfel de incidente.

      Din pacate astfel de abuzuri tin mai degraba de natura umana dacat de specificul unei anume civilizatii.

      Vezi de ex, fenomenul hooligans la fotbal, context in care se intampla lucruri si mai rele, si teoretic sunt in contextul unui fenomen sportiv(sic!)

      Think again!
    • +1 (3 voturi)    
      musulmanul primitiv (Miercuri, 16 februarie 2011, 20:45)

      musulmanu' [anonim] i-a raspuns lui MDM

      musulmanul primitiv e ținut într-un mediu toxic care are ca bază sistemul politic totalitar cu haine de religie numit islam:

      http://www.youtube.com/watch?v=f6AlNaMSAdA
    • -1 (1 vot)    
      Ciudat... (Miercuri, 16 februarie 2011, 23:06)

      Iario [anonim] i-a raspuns lui MDM

      Sunt sigur ca cifrele pe care le folosesti sunt arabe! Plus ca arabii astia pe care se chinuie americanii sa ii invete capitalismul cu tancul, studiau astronomie si geometrie cu multe sute de ani inainte. Acum ce sa zic, mai au si ei scapari, de ex la ei prostituatele nu au carte de munca, dar cred ca pot trai si fara asta...
    • +1 (1 vot)    
      Ai dreptate in mare parte... (Joi, 17 februarie 2011, 8:26)

      Goa Uld [anonim] i-a raspuns lui MDM

      ... doar ca actualii cetateni din egipt nu au nici o legatura cu vechii egipteni. Arabii,dupa ce au cucerit Egiptul, i-au exterminat pe vechii egipteni.
      Daca era vorba de vechii egipteni ( cei care au construit piramidele si templele ) altfel ar fi aratat partea aceea de lume acum.
  • -38 (54 voturi)    
    Blonda trebuia sa fie imbracata decent (Miercuri, 16 februarie 2011, 9:14)

    Petronius. [anonim]

    O blonda cu decolteu pana la buric nu trebuie sa se amestece printre barbati. Daca acest lucru se petrece intr-o tara musulmana, femeia poarta intreaga vina.
    • +15 (29 voturi)    
      aia sunt niste animale (Miercuri, 16 februarie 2011, 9:38)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Petronius.

      Cum sa nu, femeia poarta intreaga vina. Aia e clar ca sunt doar niste animale cu un creier la fel de primitiv ca al unor maimute. De tine nu am ce sa zic de rau: judecand dupa ce spui e clar ca esti doar frustrat si suferind de retard in forma agravata
      • +4 (12 voturi)    
        au dat americanii in ei cu bombe sexy (Miercuri, 16 februarie 2011, 11:31)

        c [anonim] i-a raspuns lui gigel123

        Si asa l-au terminat americanii pe Mubarak folosind cea mai puternica arma din lume, bomba sexy. Au aruncat-o in piata si imediat au fost atrasi un milion de egipteni,...regimul Mubarak n-a putut decat sa cada :)))
        • +2 (10 voturi)    
          ... (Miercuri, 16 februarie 2011, 13:01)

          Gigi Maybachistu' Nemusulman [anonim] i-a raspuns lui c

          În limbajul manelist de la noi, bunul nostru prieten de mai sus ar fi întrebat: "Ce burqa mea vrei?" :)))
    • +27 (31 voturi)    
      Aplica regula pentru barbati ... (Miercuri, 16 februarie 2011, 9:45)

      Leeview [anonim] i-a raspuns lui Petronius.

      In multe tari musulmane, femeia este vinovata daca a fost violata, ca l-a "atatat" pe barbat. Legi facute de cei ca tine !

      Imagineaza-ti o tara in care femeile cu gandire ca a ta fac legile sau mai bine o tara de homosexuali. Daca mergi in pantaloni scurti sau zambesti mai gales, e vina ta ca te-au spart in parte din spate.
      • -5 (13 voturi)    
        Si care-i solutia? (Miercuri, 16 februarie 2011, 11:50)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui Leeview

        Noi mergem pe pedesirea barbatului, musulmanii merg pe pedepsirea femeii. Care din cele doua solutii da rezultate mai bune?
    • +19 (27 voturi)    
      Femeia, considerata de islam animal de reproducere (Miercuri, 16 februarie 2011, 10:04)

      "islamul e o forma de fascism": Geerd Wilders [anonim] i-a raspuns lui Petronius.

      E bine ca te-ai exprimat din putul gandirii arabo-islamice, asa putem si noi sa vedem cum gandeste un retardat admirator al lui mahomed, analfabetul camilar.

      Femeile romance sunt extrem de naive si prost informate despre cat de inapoiata e educatia unui barbat musulman in ce priveste libertatile unei femei.

      Exista numeroase state islamice ce desconsidera femeile pe fata, direct in codul penal sau civil.
      Codul penal iranian arata ca omorarea unei femei nu e atat de grava ca a unui barbat, pretul platit fiind doar 50% din cel "normal".
      Ministra pentru problemele femeilor si familiei din Turcia, tara cu pretentii la aderarea la UE, a starnit un scandal local dupa ce a afirmat public ca "un barbat face cat 6 femei".
      Iar in tarile Golfului, monarhii medievale islamizate, ca femeie nu ai dreptul la carnet de conducere, nu poti iesi din tara fara bilet de voie de la barbat si nu poti merge la cumparaturi fara sa fii insotita de alta femeie.

      Predicatorii musulmani fanatici explica adeptilor care emigreaza spre Europa ca trebuie sa profite de prostia unor femei europence pentru a le lasa insarcinate si a obtine hartii de UE dupa casatoria cu ele. Copiii urmand, evident, sa fie doar musulmani, cu nume islamice, chiar daca 50% din patrimoniul lor genetic e pur european.

      Acest comportament e o forma de agresiune islamica impotriva femeilor si a Europei.
      Un poet turc nationalist spunea ca "minaretele sunt baionetele noastre, pantecele femeilor sunt bombele noastre, cu ele vom cuceri Europa" !
      Minaretele au inceput sa fie interzise in Europa, inca timid, ramane problema casatoriilor mixte, o arma de distrugere in masa a culturii si patrimoniului genetic european.
      • -3 (7 voturi)    
        la toti ignorantii de mai sus (Miercuri, 16 februarie 2011, 15:17)

        maria [anonim] i-a raspuns lui "islamul e o forma de fascism": Geerd Wilders

        in primul rand se vede din postarile voastre ca nu aveti un alt scop decat sa atacati arabii in special cei musulmani.
        revolutia egipteana chiar daca nu vrem o sa fie ceva de studiat la universitatile din europa.
        istoria arabilor care au invatat o lume intreaga ce inseamna medicina,astronomie,matematica chiar si banala roata,si bineinteles cifrele arabe pe care le folosim noi toti pana azi nu a reusit sa va faca pe voi oameni,si sunteti prea departe de a fi.
        sfatul meu mai intai sa studiati bine si dupa aceea sa vorbiti in cunostinta de cauza.
        • +4 (6 voturi)    
          Tanti Maria... (Miercuri, 16 februarie 2011, 17:57)

          finch [anonim] i-a raspuns lui maria

          Mai citeste inca o data din cartile alea de unde ai aflat de maretele cuceriri ale arabilor in domeniul stiintei. Poale lungi si minte scurta, femeie nepriceputa, zice o vorba veche romaneasca. Populatiile din zona cunoscuta ca Mesopotamia se numeau si inca se numesc FARSI (Iran si Irak de azi), ele au fost cele care au facut descoperiri in medicina, astronomie, matematica, chimie si fizica inaintea europenilor, nu arabii de azi. Arabii au venit incepand cu secolul 8 din pustiul Peninsulei Arabice, odata cu analfabetul si pedofilul de Mahomed, care le-a propovaduit exact tampeniile si comportamentul animalic al salbaticilor numiti arabi. I-au cucerit cu totul pe cei din Mesopotamia, au impus religia lor de handicapati mintal si au ramas in acelasi stadiu si azi. Sunt oameni de litere de origine araba, religiosi, ce sustin ca religia musulmana a facut mai mult rau decat bine. Din momentul adoptarii respectivei religii de o populatie, se poate demonstra cu izvoare istorice ca populatia respectiva a dat inapoi pe plan social si cultural, a devenit inapoiata. Dupa secolul 8 arabii din Peninsula Arabica au plecat la razboi sfant de distrugere a celorlalti, aia care aveau mancare si bautura, infideli prosti, si au facut asta pana la inceputul secolului 20, cand Imperiul Otoman a fost infrant definitiv. O mie de ani au tot incercat sa cucereasca Europa si aproape ca au reusit din cand in cand, noroc de distantele enorme ce permiteau cat de cat mobilizarea de urgenta.
          Asta e civilizatia araba, o adunatura de nespalati cu handicap social.
        • +2 (2 voturi)    
          ignoranti din toate tarile, uniti-va! (Miercuri, 16 februarie 2011, 21:42)

          Socrates [anonim] i-a raspuns lui maria

          "maria" - interesant nickname ti-ai ales pentru ca sa justifici actiunile unor violatori barbari.
          Mult-laudata stiinta araba a fost in cea mai mare parte plagiata (hai sa fiu generos si sa spun tradusa) din originalele grecesti si romane. Contributiile originale nu sunt chiar asa de multe.
          Tot ce ai listat ca si stiinta (medicina, astronomie, matematica etc) a fost initiata intr-o forma sau in alta (dar in paralel) in mai multe focare de civilizatie cu mult inaintea aparitiei arabilor - Grecia, China, India, America Centrala etc. Adevarata metoda stiintifica a venit mult mai tarziu, prin secolul XVIII, si asta in Europa Occidentala.

          Cat despre inventia rotii - cu asta m-ai dat gata. Roata era cunoscuta din neolitic, in toata Eurasia.
          Nu cumva arabii au inventat si focul? Sau mersul biped? Sau digestia?

          Ia nota, nu vreau sa minimizez civilizatia araba, pe care o apreciez, dar nu cred ca trebuie folosita ca sa justifici actiunile unor golani. Si inainte sa folosesti un calificativ ca si "ignorant", mai bine exerseaza-l in fata oglinzii.
        • +2 (2 voturi)    
          pentru ignoranta maria (Miercuri, 16 februarie 2011, 22:17)

          gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui maria

          - medicina: parintele acesteia a fost Hippocrates care a trait cu 1000 de ani inaintea islamului

          - matematica: inventata de greci, indieni, egipteni (in mare); Pitagora, Arhimede, Euclid, Diophantus si altii au trait cu mult inainte de islam

          - astronomie: babilonienii, grecii sau chinezii aveau cunostiinte avansate cu mii de ani inainte ca arabii sa iasa din pesteri

          - roata: cea mai veche roata cunoscuta a fost descoperita in Slovenia si are vreo 5400 de ani vechime: pe vremea aia arabii nu se dadusera inca jos din copaci

          ...sa vedem acum ce dovezi ai si tu maria
        • +1 (1 vot)    
          O mica precizare ... (Miercuri, 16 februarie 2011, 22:33)

          leeview [anonim] i-a raspuns lui maria

          Poate vrei sa spui ca sunt atacati musulmanii si in special arabii.
          Hai sa-ti repet un banc !

          Nu toti arabii sunt teroristi !!!
          Adevarat, insa toti teroristii sunt arabi.
    • +6 (10 voturi)    
      tu, prietene (Miercuri, 16 februarie 2011, 10:46)

      Yahve 2.0 [utilizator] i-a raspuns lui Petronius.

      /// Daca au lasat un dobitoc sa zica ca femeia violata a fost de vina, tre sa lase si concluzia logica ce se poate trage despre personaj.

      O femeie dezbracata daca merge pe strada, in afara de amenda SA ZICEM pentru tulburarea linistii publice (care tot e aiurea), nu ar trebui sa pateasca nimic. Animalule. Nu te poti controla, se se legalizeze prostitutia, si mergi acolo. Nu iti permiti? MUNCESTE, CAUTA EDUCATIE SI IA-TI UN JOB BUN (ma rog, acum suntem intr-adevar in an de crizza, dar asa, in genral)(editat de HotNews.ro)
    • +8 (12 voturi)    
      Chiar crezi? (Miercuri, 16 februarie 2011, 11:51)

      Jane Doe [utilizator] i-a raspuns lui Petronius.

      ...ca o femeie educata, corespondent de presa titrat, cu experienta acumulata in alte zone ''fierbinti'' ale lumii ( Afganistan si Irak), statea in piata, despuiata, cu decolteul pan' la buric, ranjind in camera?! Intelege, nu era un corespondent MTV si nici vreo pipita tunata, de pe la posturile noastre... mai schimba canalele!

      Fii serios, fa un efort si depaseste cliseele care-ti ingusteaza perceptiile, macar asa, de dragul conversatiei!
      • -5 (19 voturi)    
        Hmmm (Miercuri, 16 februarie 2011, 12:53)

        MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui Jane Doe

        Am vazut cum arata siliconata asta...nu pare prea decenta.
        Cand te bagi in grupuri de zeci de mii de barbati(desigur,cam necivilizati)fara ca legea sa planeze asupra lor se numeste risc inutil.
        Apoi nu mai veni sa te plangi de "agresiune sexuala"ca esti penibila....
        Este ca si cum te-ai baga in Nil si te-ai mira ca te ataca crocodilii.
        • -1 (13 voturi)    
          esti... (Miercuri, 16 februarie 2011, 16:12)

          un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

          ...singur de mult timp nu-i asa?
        • +1 (1 vot)    
          Am inteles :-) (Joi, 17 februarie 2011, 13:59)

          Jane Doe [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

          ... pozele facute pe la evenimente si gale ale presei, te-au facut sa crezi ca a aterizat in Egip imbracata intr-una dintre rochiile ei de seara :-))

          Fii serios - corespondentii de razboi stiu mai bine decat noi care-s traditiile, cutumele, probleme si pericole din zona. Si le respecta. Asta a fost un eveniment nefericit, scapat de sub control si aparut ca urmare a faptului ca hartuiala sexuala e o obisnuinta in Egipt (consulta niste statistici). Evenimentul a luat amploare pentru ca ea e cunoscuta. Si, da!, in plus, e frumoasa! Sa-nsemne asta ca sg meserie la care se califica era cea de dama de companie?! :-)
  • -14 (28 voturi)    
    lumanarea (Miercuri, 16 februarie 2011, 9:16)

    Falco [anonim]

    Stiu ca multi o sa sara ca nu-i normal si ca nu e aceptabil, da tipa chiar a cautat-o cu lumanarea , nu ai ce cauta ca femeie in lunile poate ani care vin in Egipt . Iar ei inca 2 ,3 scandaluri de genul si pierd turisti pt multi ani de acum incolo , oricum in america e considerat agresiune sexuala si sa fluieri dupa o tipa, care is arata si chilototi de ce scurta i fusta, pe strada .
    Daca era chiar agresata de 200 de barbati nu mai ajungea nimic din ea in state .
    • +1 (1 vot)    
      cam palida lumanarea ta (Miercuri, 16 februarie 2011, 21:47)

      Socrates [anonim] i-a raspuns lui Falco

      Treaba cu fluieratul poate fi (repet "poate fi", nu e neaparat) incadrata la "hartuire" sexuala.
      Agresarea inseamna contact fizic si chestii mult mai serioase.

      Dar despre cautatul cu luminarea - nu e cumva similar cu a posta tampenii ca sa-ti umpli tolba de minusuri?
  • +30 (40 voturi)    
    Revolutionari sau animale frustrate sexual ?! (Miercuri, 16 februarie 2011, 9:24)

    Gloata islamica se rascoala [anonim]

    E un act de o cruzime cumplita, circa 200 de egipteni au participat la violul si mutilarea acelei femei lipsite de aparare.
    A fost lovita cu pumnii si picioarele, desfigurata, doar pentru ca e o femeie alba si frumoasa, inteligenta si curajoasa.
    Cei care au facut asta nu merita decat moartea sau numerosi ani de putrezit intre zidurile unei puscarii.

    Cazul ei a starnit indignare in USA, dezgust fata de egipteni si arabi, e o lovitura de imagine data asa zisei "revolutii" egiptene (lovitura de stat data de armata).

    Oricum, Egiptul e condamnat pentru anii care vin, experti canadieni si americani in analiza matematica de sisteme complexe au afirmat ca tara se va cufunda intr-un val de crize succesive, fiind complet nepregatita pentru a gestiona sistemul complex al unei democratii moderne.

    Principale cauze ale colapsului in Egipt vor fi felul neproductiv in care se munceste, decalajul imens intre demografie si resurse alimentare proprii, asteptarile exagerate ale saracilor si claselor defavorizate, incapacitatea de a intelege mecanismele libertatii individuale si colective.

    Colapsul e prevazut pentru intreg Orientul Mijlociu si Africa de Nord, regiuni ocupate de state arabe si berbero-arabe conduse de dictatori si regimuri monarhice de tip medieval.

    Iranul, putere regionala non-araba si non-sunita, incearca sa manipuleze si sa incurajeze haosul, USA si Israel incearca sa acompanieze tranzitia pentru a o indrepta catre societati democratice, Arabia Saudita ce e liderul arabilor suniti face tot posibilul sa impiedice caderea dictatorilor si sustine islamizarea vietii politice arabe, China, Rusia, UE asteapta sa intre in joc la momente favorabile.

    Inca o data, arabii vor fi doar carne de tun, masa de manevra pentru lupta intre puteri regionale si mondiale, intre curente ideologice moderniste si cele islamo-medievale.
    Evident, totul in urlete de "alah e cel mai mare", teroristi sinucigasi si "moarte israelului". Deja vu..
    • -3 (13 voturi)    
      true (Miercuri, 16 februarie 2011, 10:52)

      Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui Gloata islamica se rascoala

      meserias frate. Mi se par pertinente opiniile tale. Intr-adevar, acei oameni nu sunt altceva decat masa de manevra pentru a satisface interesele marilor puteri. Acest val revolutionar din nordul Africii are un scop foarte precis. Acela de a slabi miscarea araba din intreg Orientul.

      Divide et impera! Americanii au spart gheata cu Iraqul, ceea ce s-ar putea spune ca nu a fost tocmai inteligent. Acum au invatat din greseli si si-au dat seama ca e mai bine sa incepi cu tari mai slabe si mai vulnerabile, gen Tunisia si apoi sa avansezi imprimand maselor sentimentul revolutionar. Ce-i drept in Iraq era cam greu sa se rascoale masele. Acolo ar fi fost crud reprimata orice miscare revolutionara.
    • -3 (7 voturi)    
      revolutionarii sunt niste animale frustrate (Miercuri, 16 februarie 2011, 13:29)

      nora [anonim] i-a raspuns lui Gloata islamica se rascoala

      sa nu uitam ca "animalele frustrate sexual" erau niste cetateni ai lumii a treia foarte frustrati economic si care considera ca se gasesc in sitautia asta din cauza politicii externe americane. ce au vazut ei in piata lor era un simbol blond cu ochi albastri al SUA, care l-au sustinut ani in sir pe Mubarak; nu cred ca motivele lor erau exclusiv sexuale
      au reactionat nasol, nu incerc sa ii justific, dar piata tahrir in zilele trecute nu a fost chair un disneyland; intr-o atmosfera de nemultumire si agresivitate sunt cautati tapi ispasitori, si asta nu se intampla numai la egipteni sau arabi - oamenii aia sunt foarte suparati, de aia au si devenit revolutionari..
  • -15 (25 voturi)    
    hmmm (Miercuri, 16 februarie 2011, 9:29)

    me [anonim]

    ce intelege ea prin agresiune sexuala?
    asta e foarte curios.
    ca in sua daca intoarce unu capu dupa tine poti sa-l acuzi de agresiune sexuala...
  • +21 (23 voturi)    
    deloc suprinzator pentru Egipt (Miercuri, 16 februarie 2011, 9:32)

    mircea [anonim]

    ...din pacate.

    Astfel de intamplari sunt la ordinea zilei in Egipt, tara fruntasa la acest capitol. Am trait vreo 4 ani in Cairo, hartuirea sexuala, insotita uneori si de agresiune fizica e la ordinea zilei. Opinia publica si autoritatile rar condamna cate un agresor iar de cele mai multe ori tot victimele sunt scoase vinovate.

    Diferenta de aceasta data e facuta de notorietatea ziaristei americane, altfel evenimentul ar fi fost trecut usor cu vederea, iar pe ziarista nimeni nu s-ar fi sinchisit sa o scoata din mainile salbaticilor care au atacat-o
    • +3 (13 voturi)    
      Si acum ce facem ? (Miercuri, 16 februarie 2011, 9:54)

      gica contra [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Daca mergi cu sotia si copii la Marea Rosie vor face baie imbracati ? Altfel e vina lor ca s-au purtat indecent ?

      Sau mai bine ramanem la turci la all inclusive. Sa vezi cand vor impusca cativa turisti inamici occidentali pe la piramide si nu o sa-i mai ia nimeni serios la intrebari.
      • -2 (8 voturi)    
        legat de securitatea la marea rosie ... (Miercuri, 16 februarie 2011, 11:28)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui gica contra

        deci poti sa mergi pe unde vrei cum vrei :) egiptenii in sine nu sunt "violenti", pot spune clar si raspicat ca in cazul unui "conflict" cu vreun turist atitudinea lor este in general "timida" desi in prima instanta par exuberanti sa isi vanda produsele lor.

        ce trebuie neeaparat considerat in privinta egiptului este faptul ca este o tara cu 80 de milioane de locuitori, iar Cairo 20 de milioane, deci intr-o astfel de aglomerare de oameni care mai sunt si saraci majoritatea ... zic eu ca nivelul infractionalitatii este chiar FOARTE mic comparativ chiar cu tari occidentale din Europa.

        Cu alte cuvinte : mult mai multe sanse sa vi se fure portofelul in metroul din Barcelona, sa fiti agresati la periferiile Parisului decat sa mergeti noaptea pe malul Marii Rosii (bine ... pe unde se poate ca e cam plina de hoteluri in interiorul statiunilor) si sa patiti ceva rau.
        • +7 (9 voturi)    
          Gresesti (Miercuri, 16 februarie 2011, 13:12)

          Arader [anonim] i-a raspuns lui gogu

          Stai linistit ca si in suburbiile Parisului tot un arabete te va ataca. Pur si simplu cioroii astia sunt orbiti de ura si de coranul lor care ii indeamna la jihad.
          La crestini biserica nu mai tine loc de mama, de tata, de lege si lumea a inceput demult sa disocieze viata de zi cu zi de religie. La musulmani in schimb religia tine loc de orice. Pur si simplu sunt prea inapoiati si prea indobitociti.
          • -2 (8 voturi)    
            nu gresesc deloc ... experientele prin care (Miercuri, 16 februarie 2011, 14:14)

            gogu [anonim] i-a raspuns lui Arader

            am trecut eu ma fac sa spun asta, si nu intuitia sau idei generale de pe internet.
            Nu suport ideea de indobitocire prin religie a unui popor si de indobitocire in general ... si consider ca doar "scoala" va putea sa faca un popor sa creasca ca "valoare" si nu demagoci fie ca sunt de natura politica, fie religioasa.

            Dar sa afirmi ca religia ii indeamna pe arabeti sa fure / violeze / fie violenti denota o lipsa de informare. Iti garantez ca un "credincios" fie care e crestin, islamic sau mozaic NU o sa iti fure ceva.

            e o problema de decizie ... plimba-te in concediu pe unde vrei ... poti sa o faci exact cum ti-am zis prin Europa de Vest sau poti sa o faci prin Orient sau Africa de Nord. Din intamplarile mele, mereu m-am simtit mai in siguranta in zonele turistice orientale decat in vest ...
  • +12 (24 voturi)    
    mare greseala! (Miercuri, 16 februarie 2011, 9:44)

    srpc [utilizator]

    cum sa trimiti o femeie frumoasa in mijlocul unei multimi de arabi ne...ti? are dreptate Sebastian Lazaroiu cand pune "revolutia" din Egipt si pe seama lipsei de sex a tinerilor din zona; munca obositoare n-au, educatie precara, traditii medievale, ce putea sa se intample decat un viol in grup?
  • -12 (16 voturi)    
    razbunarea securistilor (Miercuri, 16 februarie 2011, 9:49)

    mircea [anonim]

    lui Mubarak pentru ca America nu l-a mai sprijinit si pentru ca ziaristii au aratat lumii adevarata fata a dictaturii lui Mubarak.
  • +16 (16 voturi)    
    VAI, DAR SE POATE? (Miercuri, 16 februarie 2011, 10:06)

    minulescu [utilizator]

    Pai marele CTP spunea ca acesti baieti sunt niste ingeri care au inca si binecuvantarea lui Obama.
    Ce fel de ingeri domnule Popescu? Asa cum esti dumneata, sau mai mici in grade, functii, si ispravi? Sa aiba si ei SOV-ul lor la care sunt slugi?
    • +1 (3 voturi)    
      Pesimistul: Se poate! (Miercuri, 16 februarie 2011, 13:17)

      Gigi Maybachistu' Nemusulman [anonim] i-a raspuns lui minulescu

      "They are the dark places of the earth, full of unimaginable cruelty, touching the Railway and the Telegraph on one side, and, on the other, the days of Harun-al-Raschid."

      Rudyard Kipling, 1888.
  • -3 (17 voturi)    
    Hotnews nu a scris cine e jurnalista (Miercuri, 16 februarie 2011, 10:07)

    BEDE [anonim]

    Este originara din Africa de Sud, nascuta in 1971.
    Si a fost raporter si in Afganistan si in Irak.
    Si, mai inainte de acest eveniment a fost arestata impreuna cu echipa ei de trupele guvernamentale.
    Deci treaba e un pic mai complicata. S-ar putea ca multimea dementa sa fi fost si instigata de agenti strecurati de cei care guverneaza in prezent. Ca nu le convenea ca sa pice ei, ca guvern, prost cu americanii, atunci hai sa le spuna cineva tembelilor din strada ceva care sa-i intarate ca sa i-o traga cat mai tare si asa sa o determine sa plece. Atunci armata iese si ca a salvat-o de multime ...
    Deh, daca in Irak si Afganistan a fost alaturi de US Army, in Egipt in schimb e alta treaba si, lca cum sunt aya de acolo (si ea trebuia sa fi stiut riscurile), pare normal ca a patit-o...
    • +4 (16 voturi)    
      esti bolnav... (Miercuri, 16 februarie 2011, 10:41)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Eu consider teoria conspiratiei o boala.

      btw... ai fost vreodata intr-o tara musulmana? Ia du-o pe nevasta-ta si las-o sa se plimbe printre araboii extaziati de Allahu akbaru lor. Bai baiatule tu esti habarnist rau daca ai impresia ca baietii aia au fost instigati de altcineva in afara de popi. La ei femeile n-au voie sa umble decat ascunzandu-se sub cearsafuri. Nevasta-ta va fi o provocare la adresa Islamului iar popa musulman le da foarte clar de inteles ce au de facut cu "provocari"de genul asta.
      • +1 (7 voturi)    
        Esti prea politic-corect! (Miercuri, 16 februarie 2011, 11:29)

        BEDE [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

        Preferi sa nu ai idee ce porkarii se intampla in lumea asta.
        Am emis o ipoteza, care nu pretind ca e si exact ce s-a intamplat. Dar nu este nici ceva exclus.
        Nu ca nu as fi cat-de-cat informat ce se intampla intr-o tara islamica.
        Dar ceva care ar fi de natura sa vina in sprijinul acestei teorii a conspiratiei este faptul ca s-a intamplat ceea ce s-a intamplat dupa ce ea cu echipa ei a fost arestata de fortele guvernului si apoi eliberata. Poate ca, vazand ca nu au speriat-o indeajuns cu o arestare, au gasit si ei o alta metoda comoda de a scapa de ea. Si o metoda buna pt a speria si alti jurnalisti.
        Ramai tu sa crezi cu sfintenie ceea ce spun ziarele (tiparite sau online) si posturile TV...
        • +1 (3 voturi)    
          alta ipoteza (Miercuri, 16 februarie 2011, 21:53)

          Socrates [anonim] i-a raspuns lui BEDE

          Eu cred ca pe tine te-au rapit extraterestrii si ti-au lobotomizat tot creierul.
          "Am emis o ipoteza, care nu pretind ca e si exact ce s-a intamplat. Dar nu este nici ceva exclus."
  • +5 (5 voturi)    
    cititi... (Miercuri, 16 februarie 2011, 10:23)

    sfarsitoru [anonim]

    ce spunea zilele trecute consilierul Sebastian Lazaroiu:

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8300861-sebastian-lazaroiu-noua-revolutie-sexuala-asteptat-jumatatea-acestui-secol-romania.htm
  • +2 (4 voturi)    
    Sacalii (Miercuri, 16 februarie 2011, 11:39)

    Cain [utilizator]

    Cand te bagi intr-o haita de sacali sau de hiene o faci pe riscul tau ! Poate sau nu cineva sa te mai ajute aceasta este o alta problema pentru ca o face tot pe riscul lui.
  • +7 (13 voturi)    
    in lumea araba ... (Miercuri, 16 februarie 2011, 11:45)

    sdajkviuqce [utilizator]

    Frustrarea barbatilor este apoteotica, de aici si conflictele. De ceva timp lucrez intr-o tara araba si am observat ca femeia este un subiect mai mult decat tabu pentru "civilizatia lui Mohamed". Pentru a se casatori, in Afghanistan de exemplu, barbatul trebuie sa plateasca familiei fetei in jur de 2000 de dolari si va spun asta din surse foarte sigure. Multi muncesc din greu ca sa stranga banii astia si reusesc sa o faca abia pe la 30 de ani. Inchipuiti-va cate tensiune erotica se acumuleaza in toti anii astia, relatiile sexuale fiind interzise de Coran inaintea casatoriei. Sunt multe cazuri in care pentru "a improviza" ceva (pana strang banii de o nevasta) barbatii necasatoriti apeleaza la solutii homosexuale. In acelasi timp cei mai avuti , putini ce-i drept, au cate 2-3 neveste. E strigator la cer cata nedreptate se ascunde in spatele respectarii regulilor lui Mahomed. Sexualitatea este principalul motiv al tensiunilor sociale, mentale si a conflictelor din lumea araba. Pe cealalta parte femeile sunt departe, foarte departe egalitate in drepturi, ele fiind doar niste obiecte folositoare in cele mai multe din cazuri..nu-i asa ..;(... doar au platit pentru ele. Fara femei e o lume trista de tot. Singura tara pe care as exclude-o cu indulgenta din ecuatia asta ar fi Turcia... dar si acolo se mai comit abuzuri.
    • +6 (6 voturi)    
      si tunisia (Miercuri, 16 februarie 2011, 14:12)

      stan [anonim] i-a raspuns lui sdajkviuqce

      tunisia este o tara in care femeia avea aceleasi drepturi cu barbatii. si va spun asta pentru ca am vazut cu ochii mei femei imbracate in haine militare, cu parul strans in coada si cu arma in mana pazind cot la cot intersectiile alaturi de colegii lor barbati (era o mare conferinta mondiala si era armata peste tot). in plus, femeile aveau drept de vot si li se interzicea sa poarte burqa in institutiile publice. in schimb dictatura era crunta, gen ceausescu.
      • +5 (5 voturi)    
        subscriu si eu pt Tunisia ! (Miercuri, 16 februarie 2011, 18:56)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui stan

        am vazut pe strada politiste femei, imbracate in uniforma gen "europeana"...
        si culmea era de la circulatie si chiar ii oprea pe arabeti pe strada si aia nu comentau ... :)

        chestia asta m-a mirat si pe mine dar si pe strada ... tunisiencele au exact "atitudinea" unor europence, adica nu se simteau deloc inferioare sau oprimate

        daca gaseai prin statiuni femei imbracate mai ciudat (oricum NICI un fel de burka... e ilegala...) adica gen rochii lungi erau turiste din Algeria din ce am inteles ...
        • +2 (2 voturi)    
          E logic (Joi, 17 februarie 2011, 0:33)

          Gigi Maybachistu' Nemusulman [anonim] i-a raspuns lui gogu

          Conducătorii-dictatori ai unor state (fie ele şi de musulmani) organizate şi aparent moderne au fost interesaţi să dispară discriminările bazate pe religie, sex, clasă socială, fiindcă au crezut că asta ar fi atras loialitatea cetăţenilor faţă de ei, nu faţă de cine ştie ce imam sau ayatollah isteric.

          De asta au şi detestat profund orice ţine de hijab, era simbolul unui fundamentalism religios care îi submina.

          Exemple: Irak sub Saddam Hussein, Tunisia, Egiptul sub Mubarak, Libia sub Gaddafi, Siria sub alde Hafez şi Bashar, ba chiar şi Turcia în vremea lui Ataturk. (Turcii de după Ataturk nu contează fiindcă sunt conducători moderni, democraţi.)
  • +1 (5 voturi)    
    Hijab (Miercuri, 16 februarie 2011, 12:21)

    Trojan.H [utilizator]

    Inteleg acum ce rol are hijab-ul, n-are legatura cu Coranul ci cu a nu fi luata cu japca pe strada.
    Allahu Akbar!
  • +6 (10 voturi)    
    Daca era grasa, scapa mai ieftin! (Miercuri, 16 februarie 2011, 14:57)

    Un misogin [anonim]

    Cu reflexul mental al barbatului mioritic, m-am gandit prima data ca o jurnalista americana trebuie sa fie obeza, cum sunt majoritatea americanilor. Insa, cand am vazut imaginile cu biata fata, m-am lamurit de ce au napadit dementii pe ea... Oricum, meseria asta de jurnalist de front mi se pare extrem de periculoasa, nu inteleg de ce sefii unor televiziuni decid sa trimita femei frumoase si fara aparare, in mijlocul unor multimi dezlantuite! Nici macar un barbat frumos n-as trimite, uitati-va la Adelin Petrisor, de exemplu! :-)
    • 0 (0 voturi)    
      "o jurnalista americana" (Miercuri, 16 februarie 2011, 18:28)

      happyman [anonim] i-a raspuns lui Un misogin

      She is from Canada Jurnalista la CTV
  • -2 (2 voturi)    
    dragi concetateni (Miercuri, 16 februarie 2011, 23:12)

    ciovan [anonim]

    daca in americuta era "revolutie" si v-ati fi aflat cu un microfon pe care sa scrie tvr1 pe el sa fiti convinsi ca ati fi fost inaltati in fata primariei locale cu microfonul in posterior atent pozitionat.
  • -3 (3 voturi)    
    Inca o parere (Miercuri, 16 februarie 2011, 23:16)

    dan [anonim]

    Cand va atatea acuzatii de salbaticie la adresa islamicilor ma gandesc la varsta acestei religii. Apoi calculez cum arata crestinismul si crestinii la aceeasi varsta a religiei lor. Aterizam fix in evul mediu cel mai crancen si intunecat. Imaginati-va crestinii de atunci din Saxonia, Moldova si Anglia inarmati cu AK47, grenade si un inchizitor dibaci.
    Nu e mare diferenta.
  • -1 (3 voturi)    
    ironia sortii (Joi, 17 februarie 2011, 0:31)

    vero [anonim]

    si cand te gandesti ca madam Clinton zicea cu gura de foc ca si iranienii ar trebui sa se bucure de aceeasi "libertate "de exprimare ca si egiptenii.
    Oare miss Logan cum comenteaza, ca reporter bine informat si ancorat in realitate, afirmatiile d-nei secretar de stat?
    • +2 (2 voturi)    
      ??? (Joi, 17 februarie 2011, 5:27)

      Socrates [anonim] i-a raspuns lui vero

      Deci pentru tine "libertate de exprimare" = "viol"
      Chiar si animalele sunt la un nivel superior.
  • -3 (3 voturi)    
    Adresa (Joi, 17 februarie 2011, 13:07)

    mathar [anonim]

    Dr.Watson, Nobel pentru molecula ADN
    "Triburile arabe au impus islamul, dar o parte a autohtonilor au pastrat religia ce era dominanta in primele secole, crestinismul."

    Re: Religia dominanta in toate secolele este CRETINISMUL cunoscut sub numele de crestinism , islamism , iudaism ...sau orie ism
    Cata despre asta , bine ca au saturat-o aia de senzational.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by