Franta, "Imperiul Raului" in spionajul industrial: Parisul a provocat Germaniei pagube mai mari decat Rusia sau China - WikiLeaks

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 4 ianuarie 2011, 12:01 Actualitate | Internaţional


Franta este tara cea mai activa in materie de spionaj industrial in randul aliatilor sai europeni, depasind China si Rusia, scrie marti cotidianul norvegian Aftenposten, preluat de AFP, care citeaza telegramele diplomatice obtinute de WikiLeaks.

"Spionajul francez este atat de extins incat pagubele provocate economiei germane, in totalitatea lor, sunt mai mari decat pagubele provocate de China sau de Rusia", potrivit unei note nedatate a ambasadorului american la Berlin. Aftenposten, care a obtinut printr-un mijloc necunoscut, in decembrie, totalitatea celor 250.000 de documente diplomatice ale WikiLeaks, reproduce si afirmatiile unui director al unui grup german, citat de o nota a ambasadei.

"Franta este Imperiul Raului in ceea ce priveste furtul de tehnologii si Germania stie asta", ar fi declarat, in octombrie 2009, Berry Smutny, director general al micului producator german de sateliti OHB Technology. OHB Technology a devenit cunoscut marelui public in ianuarie 2010 cand a castigat, in detrimentul Astrium, filiala a gigantului EADS, un contract pentru constructia mai multor sateliti destinati programului de navigatie Galileo, viitorul "GPS" european.

Luni, Aftenposten relatase deja despre o concurenta franco-germana in materie de sateliti de spionaj. Potrivit notelor obtinute de WikiLeaks, Germania ar incerca sa dezvolte, cu ajutorul Statelor Unite, propriul program de sateliti optici de observare (HiROS) in ciuda obiectiilor Frantei, care conduce eforturile europene in acest domeniu, cu satelitii francezi Hélios.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















13457 vizualizari

  • +8 (16 voturi)    
    ... (Marţi, 4 ianuarie 2011, 12:51)

    d [anonim]

    Franta nu are scrupule in privinta Germaniei, ce sa mai speram sa fie corecta cu Romania.
    • +6 (14 voturi)    
      nu imi plac francezii (Marţi, 4 ianuarie 2011, 14:00)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui d

      dar explicatia e alta: francezii sunt incapabili sa produca tehnologie prin inovatie la ei acasa asa ca fura inovatia de altundeva. Asta ar face oricine. China o face, rusia o face, si germania o face in relatia cu america. Problema este ca tehnologia franceza este de mai slaba calitate pentru ca de cele mai multe ori furtul de tehnologie nu reuseste 100%
      • +7 (9 voturi)    
        si romanii... (Marţi, 4 ianuarie 2011, 14:20)

        alex [anonim] i-a raspuns lui atreus

        Si romanii procedau asa pe vremea "impuscatului"...
    • +2 (8 voturi)    
      Nu ma mira... (Marţi, 4 ianuarie 2011, 19:10)

      SH [anonim] i-a raspuns lui d

      ... declaratille unui oficial american in plina epoca de denigrare a Frantei de catre SUA dupa veto-ul de la ONU pentru razboiul din Irak.
      • 0 (2 voturi)    
        corect (Miercuri, 5 ianuarie 2011, 10:53)

        AntonH [utilizator] i-a raspuns lui SH

        Ai pus punctul pe i.
  • +5 (15 voturi)    
    nu ma mira (Marţi, 4 ianuarie 2011, 12:53)

    Sorin [anonim]

    Nu ma mira deloc aceste afirmatii.
    Francezii nu sunt un popor de oameni muncitor, precum sunt nemtii.
    Daca pot lua gratis de la altul... de ce nu?
    Normal ca se impotrivesc, nimeni nu vrea ca cel de langa el sa fie mai bun.
    • +2 (10 voturi)    
      Gramatica... (Marţi, 4 ianuarie 2011, 15:55)

      muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui Sorin

      Lasa-i pe francezi si nemti, cu toate bubele lor sunt mai avansati decat va fi romania inca multa vreme de acum incolo.
      In locul tau as fi preocupat de corectitudinea mesajelor scrise...
      Vezi tu cum e cu acel popor muncitor de oameni...
      • +1 (5 voturi)    
        in locul tau as tacea (Marţi, 4 ianuarie 2011, 20:34)

        toro [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Ceea ce faci tu se numeste porcarie (ad hominem), pentru ca denigrezi mesagerul in loc sa aduci contra-argumente la mesaj.
        Normal ca o gramada de prostoloci iti dau plusuri pentru prostia este o resursa de care Romania nu duce lipsa. Dar cu tot respectul, mai lasa mistoul si posteaza cu contra-argumente.
        • 0 (4 voturi)    
          contra-argumentatie (Marţi, 4 ianuarie 2011, 21:32)

          Technicus [utilizator] i-a raspuns lui toro

          Pentru cei care injura de pe tusa, e cazul sa reamintesc ca Franta joaca in alta liga decat Romania (si nu numai): Cate tari de pe planeta asta au:
          - submarine si un portavion nuclear de constructie proprie?
          - au dezvoltat propria tehnologie de centrale nucleare?
          - au cel mai de succes lansator civil de sateliti (Ariane)?
          - isi fac propriile automobile (nu sub licenta)
          - isi fac propriile avioane de vanatoare (Mirage si Rafale)
          - au dezvoltat primii trenul de mare viteza (TGV)
          - au dezvoltat (chiar daca nu au avut succes comercial): Mintel si sistemul de TV Secam

          Plus ca atrag cei mai multi turisti din lume si la autostrazi sunt egali cu Germania.

          E adevarat ca-s campioni mondiali la greve, dar tot ei au inventat si concediul platit.

          Iar francezii sunt muncitori si constiinciosi. Poate mai putin organizati decat germanii, dar nu trag chiulul la munca.
          • -1 (1 vot)    
            ... (Marţi, 4 ianuarie 2011, 21:54)

            rares [anonim] i-a raspuns lui Technicus

            http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14750246,00.html

            cam asa se lucreaza in franta.
          • -1 (1 vot)    
            O mica completare..(part I) (Miercuri, 5 ianuarie 2011, 2:11)

            vio [anonim] i-a raspuns lui Technicus

            Nu vreau decat sa aduc o mica completare la doua dintre punctele enumeratre anterior:

            a. ) Nu stiu exact ce parametru ai luat in considerare atunci cand ai afirmat ca "au cel mai de succes lansator civil de sateliti (Ariane)" (ex. numarul de lansari, GTO mass- greutatea satelitului plasat pe orbita geostationara, cosul pe kg lansat pe orbita, randamentul lasarilor – numarul de lasanri reusite vs numarul celor failed, etc ) dar din cate stiu eu una dintre cel mai prolific sistem il are Rusai (ex URSS)…amintesc aici racheta Proton car are 335 lansari in spatiu de sataleiti vs 30 cat are ultimul model de Ariane (v 5) (cei drept randamentul este mai mare la cea franceza dar numarul de lansari este de 10 ori mai mic si de asemena racheta ruseasca opereaza din 1965 comparativ cu cea franceza din 2002!!) + pretul per kg lansat este mult mai ieftin fost Uniune Sovietica. Iar daca vorbim de tehnologie , programul lor spatial inceput prin 1972 (dupa „discutii” delicate cu UK, Germania), mult in urma celui sovietic (1950) si american (1957) ??, si se bazeaza in mare parte pe „studii” din afara (ca sa fim corecti, sursa principala a programului spatial european, sovietic, francez, etc se bazaza pe „recrutarea” antrioara, dupa cel de-al doilea razboi mondila a specialistilor germani in domeniu!) + rachetele Ariane sunt prodse de un consortiu care include Germania, Italia, etc (Franat are 60 % din capital).
            b. Chiar daca la prima vedere primul model de Mirage (lansat la mijlocul anilor 50) pare „made in France” , multe din componentele lui nu sunt
            - Ex. prima varianta a avionului avea motorul l de origine britanica Siddeley Viper, avionica made in RDG + other stuff de la fosti ingineri germani. Funny stuff: dimenisunea redusa lui Mirage 1 nu ii permitea sa acroseze pe aripa sau corpul aeronavei nici un tip de armament asa ca Mirage 1 a fost casat
            - A doua varianta (Mirage 2) avea motorul (Atar type) derivat dintr-un model fabricat de germani in al doilea razboi mondial BMW
            • +2 (2 voturi)    
              precizare (Miercuri, 5 ianuarie 2011, 10:04)

              Technicus [utilizator] i-a raspuns lui vio

              Despre Ariane am zis ca e CIVIL.
              Si americanii au rachete mai puternice, dar sunt militare.

              In privinta avioanelor, cred ca e totusi o realizare sa fabrici popriile avioane militare chiar si cu motoare straine.
              • -2 (2 voturi)    
                Update... (Joi, 6 ianuarie 2011, 0:29)

                vio [anonim] i-a raspuns lui Technicus

                Referitor la: "Despre Ariane am zis ca e CIVIL.".

                Racheta ruseasca luat in calcul de mine anterior (PROTON) a fost folosita in mare parte pentru lansari comerciale:

                "Proton is an expendable launch system used for both commercial and Russian government space launches. The first Proton rocket was launched in 1965 and the launch system is still in use as of 2010, which makes it one of the most successful heavy boosters in the history of spaceflight."

                Daca vrei poti sa verifici si lista de sateliti comerciali plasati pe orbita - http://en.wikipedia.org/wiki/Proton_(rocket) (asa in cazul in care esti neincrezator)

                In ceea ce priveste "si americanii au rachete mai puternice,dar sunt militare" tin sa te contrazic: Saturn V - folosita in programul Apollo - este considerata cea mai "puternica: racheta din punct de vedere al masei de decolare (aprox 3000 t - ca si o comparatie Ariane are 750 t ) si nu este o racheta militara. Exemple mai sunt (rusia are Energia + alte prototipuri)!

                Oricum si Romania are cu se "mandri"(ca nu o face ...asta e): Hermann Oberth nascut la Sibiu este unul dintre părinții fondatori ai rachetei și astronauticii (Wernher von Braun, elevul sau este arhitectul sef al programului spatial american!)

                Legat de punctul 2...perfect de acord cu tine...ce am vrut sa subliniez este ca nu au facut-o singuri :) (daca vrei o comparatie vezi ce a realizat uzina IAR Ghimbav in al doilea razboi mondial si pe care URSS a dezmembrat-o la plecarea lor din RO...si inca ceva...conform tratatului de pace, RO nu mai avea dreptul sa construiasca avioane un anumit numar de ani dupa....totusi in 1975 am realizat IAR 99 care " would be the first jet trainer fully designed and built in Romania."..deci avem si noi cel putin o realizare..:) (mai sunt si alte exemple)

                Numai bine!
          • 0 (0 voturi)    
            O mica completare..(part II) (Miercuri, 5 ianuarie 2011, 2:12)

            vio [anonim] i-a raspuns lui Technicus

            003 (nemtii au echipat cu el avionul Junkers Jumo 004) ----ma intreb retoric de unde au avut toate datele motorului german )
            - Lista poate continua
            Nu vreau sa contest meritele lor in in tot ceea ce au fcaut, doar vreu sa subliniez faptul ca nu „nu au re-inventat roata”…fara suport „extern”(ex URSS, ex Germany, ex UK).
            Oricum eu sun mandru de faptul ca tara mea (demult cei drept) a livrat un Coanda , Vuia, Vlaicu, Carafoli , care au revolutionat industria aeronautica mondiala ( primul avion cu reactie, etc) cu mai bine de jumatate de secol inaintea Frantei!! si fara nici o finantare majora din partea guvernului sau ajutor „exterior”.
            Si mai adaug ceva : IAR 80 (avion de vanatoare romanesc) este considerat asemanatator ca si performante in al doilea razboi mondial cu ME BF109 si Supermarin Spitfire (poti sa cauti detalii pe google referitoare la lupe aeriene si ce spuneau pilotii straini despre acest aparat) ….unde era FRANATA???
            La masini nu ma bag ca nu ma pricep 
            Sper ca nu am deranjat pe nimeni si imi cer scuze pt eventualele greseli!
          • -1 (1 vot)    
            ..esti un filo-francez... (Miercuri, 5 ianuarie 2011, 2:14)

            aabbcc [utilizator] i-a raspuns lui Technicus

            -Arta submarinelor a fost inventata de nemti
            -Nemtii au inventat primul ICBM si avionul cu reactie operational: din care a rezultat Sabre-ul american si Mig15
            - Tot tehnologia nemteasca de rachete este sursa programelor spatiale americane(vonBraun iti spune ceva?) si ruse(la rusi a ajuns fosta echipa a lui von Braun de la Peenemunde
            - Germanii au un ICE la fel de vechi ca un TGV insa spre deosebire de francezi au trecut deja la trenuri cu levitatie magnetica
            -Eurofighter > Dassault
            - Germania este cea mai eficienta si puternica economie a Europei

            Vezi si eu pot sa fac postari penibile ca ale tale :)
            • +1 (1 vot)    
              pe langa subiect (Miercuri, 5 ianuarie 2011, 10:14)

              Technicus [utilizator] i-a raspuns lui aabbcc

              Unde am zis eu ca francezii sunt mai buni ca nemtii sau americanii?

              Am zis ca au avut realizari si ca ei se compara cu marile puteri.

              Nu inteleg de ce e mai rau sa fii filo-francez decat filo-german.

              In fond, cand Germania era puternica Romania era ocupata pana la Marasti-Marasesti-Oituz iar francezii au trimis generalului Berthelot in ajutorul Romaniei. Cand Germania a pierdut razboiul Franta a sustinut Romania in unirea cu Transilvania.

              Pactul Ribetropp-Molotov si Diktatul de la Viena n-au fost sprijinte de francezi ci de germani.

              Iar germanii au aceeasi "simpatie" pentru romani ca si francezii.

              Apropo: Franta si Germania colaboreaza in multe proiecte industriale, ei au reusit sa depaseasca bariera nationalista. Tu nu?
              • -1 (1 vot)    
                Nationalism? (Miercuri, 5 ianuarie 2011, 23:21)

                aabbcc [utilizator] i-a raspuns lui Technicus

                Nu stiu unde vezi nationalism la mine, am contrazis relizarile Frantei relative(deci relative) cu cele a Germaniei.
                Razboaiele sunt pe interese. Un distins profesor de istorie a precizat ca marea unire am realizat-o NOI , nu ai idee cat am platit pe sub masa pentru marea unire. Franta a declarat razboi Germaniei pentru agresiunea contra Poloniei, cand Germania, Italia si URSS ne-au ciopartit unde era iubita ta Franta? Cel putin de la nemti am "obtinut" teritorii catre est si Transilvania de Nord inapoi in 44(vezi Giuvara)

                PS: Ciudat cum Romania e o tara francofona cu pumnul in piept, cand limba italiana(mai ales) si spaniola sunt ambele mult mai apropriate de limba noastra(care este o comoara).
          • +2 (2 voturi)    
            ai uitat (Joi, 6 ianuarie 2011, 23:24)

            veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui Technicus

            Avionul 'concorde' primul si cred ca singurl avion de pasageri care depasea viteza sunetului.
        • +3 (3 voturi)    
          Argumentatie? (Marţi, 4 ianuarie 2011, 22:47)

          muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui toro

          Ce sa argumentez?
          Eu daca spun ca maica-ta se prostitueaza pe centura, tu imi aduci argumente ca nu e asa?
          Daca iti spun ca esti prost pentru ca esti moldovean/oltean/ardelean/etc te apuci sa imi demonstrezi ca statistic nu conteaza originea?
          E loc de argumentatie cand ai de-a face cu oameni rationali, nu cu oi in care rag prejudecatile.
          Ai vrea sa polemizez cu sorin? Nu doar ca nu are nicio idee, dar nici nu se exprima corect in limba materna.

          PS: Cred totusi ca a sugera unui cetatean sa se exprime corect in limba materna, e cu greu denigrare.
  • -4 (12 voturi)    
    Nu cred (Marţi, 4 ianuarie 2011, 13:10)

    GH [anonim]

    Pe de alta parte francezii sunt si cei mai slabi vorbitori de limbi straine avand un accent puternic in orice alta limba ar vorbi, asa ca sunt usor de depistat mai ales in Germania, de aceea si-au rezervat titlul de "diplomati ai planetei" deoarece cel de spion nu aveau nici o sansa. Asta pe langa nationalismul, bigotismul si ingustimea culturala de vedere ("clavier", "souris", "ordinateur" si alte barbarisme facute cu furie ca sa nu importe vreun cuvant strain).
    Singura explicatie plauzibila ar fi ca au mituit germani ca sa le faca treaba, dar in acest caz titlul stirii nu ar fi ca francezii au un spionaj activ ci ca nemtii sunt niste spagari nenorociti care isi vand tara la tot francezu'.
    • +4 (12 voturi)    
      Si daca ar fi adevarat... (Marţi, 4 ianuarie 2011, 13:16)

      GH [anonim] i-a raspuns lui GH

      Cum se face ca totusi masinile franceze sunt mai scumpe, urate, slab dotate, prost vandute si nefiabile decat cele germane? La ce le ajuta informatiile furate?
      • +3 (13 voturi)    
        te contrazic putin (Marţi, 4 ianuarie 2011, 13:27)

        bogdanicus [utilizator] i-a raspuns lui GH

        Eu detin doua masini, una frantuzeasca si una nemteasca. Cel putin conceptia si marca. Cea frantuzeasca, desi are 6 ani e mai frumoasa, mai stabila, mai putin zgomotoasa, mai confortabila, mai putin gurmanda si mai sigura decat cea nemteasca. Drept e ca pretul a fost de 1,5 ori mai mare. Dar cea nemteasca e produsa acum doi ani, pretul fiind deja afectat de criza.
        • 0 (12 voturi)    
          probabil (Marţi, 4 ianuarie 2011, 13:55)

          atreus [anonim] i-a raspuns lui bogdanicus

          ca ai comparat un renault cu un trabant
          • 0 (0 voturi)    
            comparatie (Miercuri, 5 ianuarie 2011, 13:54)

            bogdanicus [utilizator] i-a raspuns lui atreus

            Megane Sedan cu Opel Astra Classic
        • 0 (14 voturi)    
          Bati campii!!!! (Marţi, 4 ianuarie 2011, 14:13)

          George [anonim] i-a raspuns lui bogdanicus

          Automobilele germane sunt mult prea bine cunoscute pentru calitate superioara, fiabilitate, dotari, siguranta sporita, mai bine vandute, etc... Sa amintesc si ca piesele de schimb care, la orice masina frantuzeasca, sunt cu mult mai scumpe decat cele pentru masinile germane? Dar, in fine... daca ai lasa subiectivismul filofrancez si propaganda ai vedea lucrurile in adevarata lor lumina. Anume ca germanii ii bat la fund pe francezi in orice, in orice clipa!
          Sa amintesc si faptul ca industria auto franceza este mult subventionata de statul francez iar vanzarile relativ mari la export se datoreaza mai ales acestui fapt.
        • +3 (5 voturi)    
          Si eu te cotnrazic putin... (Marţi, 4 ianuarie 2011, 14:45)

          Costea [anonim] i-a raspuns lui bogdanicus

          Cred ca imaginea generala e ca masinile frantuzeshti au un design peste cel nemtesc si poate sunt ceva mai confortabile...dar la capitolul fiabilitate, nu cred ca poate zice cineva de bine de frantuzeshti, hai sa fim seriosi...

          Caz concret...se ia un Citroen C4, sport, motor benzina 1.6 si un Opel Astra model 2007, tot motor benzina...Citroenul a fost cu vreo 1500E mai mult!...Astra are fericita 90.000 km dupa 3 ani si s-au skimbat doar consumabilele uzuale...Citroenul a stat un sfert din viata lui in service la garantie cu diverse (calculator confort, directie, aprindere electronica, pompa de benzina, alt calculator si inca cateva)...ce-i drept, Citroenul arata mult mai bine decat Astra...dar eu zic ca suntem prea saraci sa ne permitem masini frumoase si proaste...eu cel putin nu mi-as lua niciodata asha ceva!

          S-a uitat cineva vreodata cat costa o piesa de skimb la Renault/Citroen/Peugeot comparativ cu Opel/Vw ???
          • +2 (4 voturi)    
            Problema e ca nu (Marţi, 4 ianuarie 2011, 15:31)

            mark35 [utilizator] i-a raspuns lui Costea

            mai sint nici masinile germane ce au fost odata si luati ca exemplu Mercedes.Cit despre diferentele de pret intre piesele pt masinile germane si cele franceze este o chestie relativ simpla, daca vrei piese originale pt marca respectiva platesti sensibil la fel, adica mai scump pt ambele iar daca cumperi piese no name atunci apar diferente intr-adevar destul de mari.Acum depinde si de piese daca sint consumabile sau piese mai importante.Dar fiecare e liber sa isi cumpere ce marca ii place, macar pe piata auto concurenta functioneaza
          • +1 (3 voturi)    
            OPEL= GM (Marţi, 4 ianuarie 2011, 20:29)

            rotitza [utilizator] i-a raspuns lui Costea

            OPEL-ul este masina americana -GM -fabricata in Germania.
            Asa a fost chiar si in timpul lui Hitler asa este si astazi.
        • 0 (0 voturi)    
          dovada (Miercuri, 5 ianuarie 2011, 13:55)

          bogdanicus [utilizator] i-a raspuns lui bogdanicus

          Iata cum sta treaba cu spionajul industrial in Franta:

          http://economie.hotnews.ro/stiri-auto-8182413-trei-manageri-renault-fost-suspendati-din-functie-fiind-banuiti-spionaj-industrial.htm
      • +2 (6 voturi)    
        Toarasu' GH! (Marţi, 4 ianuarie 2011, 13:54)

        IC Breteanu leberalul socialist [anonim] i-a raspuns lui GH

        De ce nu-i intrebi tu pe cei care se pricep la ce ajuta spionajul economic? Ca e limpede ca nu te pricepi. Spionajul economic are mai multe variabile decat iti poti tu inchipui in ignoranta ta.
      • +1 (5 voturi)    
        Urla ignoranta-n matale (Marţi, 4 ianuarie 2011, 17:03)

        muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui GH

        Daca-s chiar atat de prosti francezii, cum mama naibii au reusit ei sa preia 'Dacia' pe cand nu avea nicio perspectiva si sa o transforme intr-un produs de succes pe care sa-l cumpere pe rupte inclusiv nemtii?
        Daca-s chiar atat de rupti in fund, de ce vor tocmai rusii sa cumpere de la ei navele Mirage?
        Daca tot nu au treaba cu tehnologia cum de mai zboara Airbusurile.
        Daca-s asa de lipsiti de bun simt, cultura si eleganta, cum dracu e Franta an de an principala destinatie turistica?
        Au un noroc de speriat francezii astia.. nu au niciun merit, dar toate li se intampla pentru ca sunt norocosi.
      • +3 (5 voturi)    
        ce au francezii... (Marţi, 4 ianuarie 2011, 18:31)

        Lexus [anonim] i-a raspuns lui GH

        ...tupeu, nesimtire, ingamfare si se vor a fi "buricul" pamantului...problema, nu este ca vor asta, ci faptul ca nici nu vor sa vada si sa accepte realitatea!
      • 0 (2 voturi)    
        Furt tehnologic (Marţi, 4 ianuarie 2011, 18:53)

        GH [anonim] i-a raspuns lui GH

        Parerea mea este ca degeaba furi tehnologie daca nu ai si capacitatea sa o intelegi, sa o adopti si sa o folosesti sa produci si tu ceva, e ca si cu un aurolac care fura un colier de diamante, n-are ce sa faca cu el, poate doar sa-l vanda.
        Cred ca stirea asta e un bluf care doreste sa bage zanzanie intre nemti si francezi. Peace!
    • +1 (5 voturi)    
      DA ! (Marţi, 4 ianuarie 2011, 13:22)

      urbanie [anonim] i-a raspuns lui GH

      Imi place cum gandesti, anonimul GH...
    • +2 (8 voturi)    
      esti sigur ca.. (Marţi, 4 ianuarie 2011, 14:38)

      ady [anonim] i-a raspuns lui GH

      clavier este mai putin banal decit keyboard=placa cu butoane?

      souris fata de mouse - soarece in ambele limbi

      ordinateur fata de computer - acelasi lucru, care e problema?

      dar ce zici de cravate fata de tie(nod, gat legau daca vrei tu):-(.

      pana la urma fiecare isi conserva limba in modul in care doreste, asta nefiind neaparat o problema de nationalism ci mai degraba de baza de cuvinte si folosirea lor.

      banuiesc ca tu preferi sa imprumuti: printare in loc de imprimare/ downloadare in loc de descarcare, updatare in loc de actualizare etc. etc.

      mai cunosc unii cu accent in limbi straine: italienii, portughezii, romanii, rusii etc, etc. etc. - si nici asta nu e un lucru negativ.
      • 0 (6 voturi)    
        :-) (Marţi, 4 ianuarie 2011, 15:15)

        Ioanas [utilizator] i-a raspuns lui ady

        Frumoooos! Merci!
      • +2 (6 voturi)    
        ma incep cu claviatura pe scari.. (Marţi, 4 ianuarie 2011, 16:13)

        neutrino [utilizator] i-a raspuns lui ady

        vad ca nu sesizezi diferenta: mouse-ul si keyboard-ul le folosesti in secunda asta (fara ele ai fi incapabil sa postezi frantuzisme aiurea)...fara cravata, sau joben pot sa traiesc bine merci.
        Apropo, tu porti acum cravata?
        Cat priveste clavier- vezi ca poate insemna si claviatura ceea ce nu e tot aia.
        • +2 (2 voturi)    
          hihi (Miercuri, 5 ianuarie 2011, 0:01)

          veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui neutrino

          Haios, raspund aici dar puteam sa scriu oriunde intre comentariile la acest articol. Este evident ca francofilii si francofobii care au comentat prezinta o diferenta vizibila nivel cultural, primii dominand; poate nu este adevarat, dar dar din comentariile de pana acum asta reiese, inclusiv mesajul tau neutrino si cel al lui ady, se vede treaba ca ady cunoaste si lb fr si lb en ... ramane un semn de cultura .
  • +4 (12 voturi)    
    Hmmmm... (Marţi, 4 ianuarie 2011, 13:20)

    George [anonim]

    La ce hahalere sunt francezii nu m-as mira sa nu desfasoare activitati de spionaj industrial (si nu numai) chiar si in favoarea Moscovei, nu numai in interes propriu. Pana si in NATO pe francezi nu merita osteneala sa-ti pui baza. Faptul ca, in pofida politicii NATO, francezii au vandut nave Mistral rusilor e destul de relevant in relatia excelenta pe care francezii au avut-o dintotdeauna cu rusii. Poate mai putin episodul Napoleon...
    • +1 (1 vot)    
      poate (Miercuri, 5 ianuarie 2011, 0:10)

      veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui George

      Nu esti la curent, dar FR desi membru fondator NATO, s-a retras din NATO in anii '60; abia de vreo 2 ani de la summit-ul de la Bucuresti au gasit o forma de participare/colaborare la nivel de comandament NATO.
    • -1 (1 vot)    
      adevar (Miercuri, 5 ianuarie 2011, 9:52)

      dan [anonim] i-a raspuns lui George

      Cu adevarat.Francezii acestia sunt niste tradatori in NATO.Se crred cineva ,numai sa fie tot timpul contra SUA.Niste nenorociti care au inaintat prin hotie,si subjugandui pe altii.
      Nu degeaba iau urat englejii.
      Uite asa ne-au tradat si pe noi
  • 0 (4 voturi)    
    Poate ? (Marţi, 4 ianuarie 2011, 13:21)

    urbanie [anonim]

    Mira-m-as... De cand au ajuns spionii industriali francezi mai presus decat ai nostri ?... Poate din 89 ?... Poate.
  • +3 (13 voturi)    
    frantuzi (Marţi, 4 ianuarie 2011, 13:25)

    schumi [anonim]

    nemtii io batut de 2 ori, si batuti ramanea de nu erau americani-rusii-englejii. Fix pix francejii.
    Ce figuri cu rezistenta lor, o cucerit cat o vrut din franta, daca vroiau ajungeau pana in spania, o ocupat parisu si nu io mai interesat, vita lor de vie, altceva nu aveau atunci.
    • -3 (9 voturi)    
      Conceptii periculoase (Marţi, 4 ianuarie 2011, 14:11)

      Nicu [anonim] i-a raspuns lui schumi

      Faci niste afirmatii periculoase.

      Cum poti sa apreciezi regimul nazist care a facut atatea victime in Europa?

      Insasi Germaniei ii este rusine de perioada asta a istoriei sale iar tu o comentezi in mod admirativ.

      Documenteaza-te despre spionajul economic inaite de a vorbi. Se practica peste tot in lume fiindca traim intr-o competitie continua. Cine viseaza in relatii de incredere intre state e tare naiv.
      • -1 (5 voturi)    
        simplu (Marţi, 4 ianuarie 2011, 14:59)

        alex [anonim] i-a raspuns lui Nicu

        sunt multi prosti care uita ce s-a intamplat si arunca niste vorbe aiurea
    • -1 (5 voturi)    
      hmm (Marţi, 4 ianuarie 2011, 14:36)

      Vuck [utilizator] i-a raspuns lui schumi

      Da' cu Napolen si cu nemtii cuma fost ?
      • +3 (5 voturi)    
        Hmmmmm.... (Marţi, 4 ianuarie 2011, 15:00)

        George [anonim] i-a raspuns lui Vuck

        Dar pana la urma cum a sfarsit Napoleon asta al tau? Care nici macar nu era francez. Ca englezii si prusacii i-au tras-o vartos si definitiv la Waterloo. Francezii au fost si sunt niste umflati cu pompa dar care, de fiecare data, cand au dat de greu au sfarsit ca niste lasi. Lamentabil.
        Prin urmare, ca sa rezum... Napoleon a castigat niste batalii dar a pierdut lupta! Lamentabil si rusinos. Tipic francez.
        • +1 (1 vot)    
          alt ignorant! (Marţi, 4 ianuarie 2011, 22:24)

          Serpico [anonim] i-a raspuns lui George

          Napoleon a pierdut la Waterloo fiindca a fost tradat de doua ori, in momente cheie ale bataliei, altfel praful se alegea de alianta anglo--ruso-prusaca! ce-ar fi sa citesti nitica istorie inainte de a posta balarii?
  • -4 (6 voturi)    
    Spionajul industrial si politic (Marţi, 4 ianuarie 2011, 13:30)

    Mioara [anonim]

    Revolutia romana -Spionajul industrial si politic al Occidentului caruia ii uram - moarte grabnica !
  • -1 (9 voturi)    
    injurii (Marţi, 4 ianuarie 2011, 13:37)

    Demigod [utilizator]

    Doar cuvinte de ocara la adresa frantei, in loc sa ii laudam din cel putin 2 motive.
    1 - intotdeauna au sprijinit romania (exceptie cu tiganii, pe care ni i-au trimis innapoi pe cap ;)
    2 - se pare ca se pricep la spionaj.

    Si-n alta ordine de idei, de ce sa nu fie inca 2 tipuri de sisteme de sateliti care sa concureze cu GPS-ul? Concurenta intotdeauna stimuleaza calitatea.
    • -2 (8 voturi)    
      Zau? (Marţi, 4 ianuarie 2011, 14:00)

      IC Breteanu leberalul socialist [anonim] i-a raspuns lui Demigod

      Daca ii iubesti matale atat de mult pe francezi care, fie vorba intre noi, ne dispretuiesc profund, de ce oare nu-ti zici Demidieu????? Apropo.... francezii au dovedit de-a lungul istoriei ca sunt varza la toate capitolele. Ii vezi pe francezi, care din punct de vedere tehnologic sunt zeci de ani in urma SUA, implementand un nous sistem de tip GPS?????? Daca da atunci e limpede ca traiesti intr-o lume a fanteziei si prostiei crase.

      Si inca ceva... vezi ca "innapoi" se scrie cu un singur "n". Pune mana pe carte "frantuzule"! Pe aia de gramatica romana.
      • -2 (4 voturi)    
        Doh (Marţi, 4 ianuarie 2011, 15:51)

        muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui IC Breteanu leberalul socialist

        Omule, esti ilogic pana la 'dieu'.
        Serios acum, tu citesti ce dume scrii?
        In ce calitate faci tu aprecierile astea despre cat de dezvoltati sunt francezii?
        Zi-ne si noua cu ce te ocupi, care sunt informatiile pe care le detii de stii tu ca sunt varza la toate capitolele.
        Vreau sa cred ca nu esti doar un agarici care mananca maron si ca exista macar o urma de luciditate in tine.
  • 0 (6 voturi)    
    ha (Marţi, 4 ianuarie 2011, 13:50)

    panaite [utilizator]

    farnco-germanii-rusi au distrus UE si NATO !
  • -1 (11 voturi)    
    nici eu nu cred.. (Marţi, 4 ianuarie 2011, 13:54)

    neutrino [anonim]

    ceva e puted. Cum spunea si GH, francezii sunt cei mai slabi vorbotori de orice limba (fie ea engleza, germana sau italiana). Accentul tradeaza. Recunosti de la o posta un francez. Mai mult, nici Germania nu mai este cine stie ce mare minune in lumea tehnologica. suprematia este detinuta de america si japonia.
    Stiintifica vorbind, la nivel stiintific, este greu de spun daca Germania e mai puternica intr-cat in Franta sunt destul de multe centre puternice.
    Cat priveste chinezii, ei au fost deja dovediti. In multe din univeristatile americane si europene (Utrech stiu sigur) au introdus asa zisul: numar fix de chinezi. Universitatile si centrele de cercetare nu mai angajeaza chinezi pe motiv ca multi dinte acestia au fost prinsi cu furt de informatie intelectuala si tehnologica.

    nu stiu de ce am tot timpul impresia ca WikiLeaks sprijina China in detrimentul celorlalti fie ei europeni sau amercani.
  • -1 (9 voturi)    
    Inca (Marţi, 4 ianuarie 2011, 14:02)

    xolv [anonim]

    Inca o "caramida" la baza cooperarii europene din partea prietenilor filoamericani de pe hotnews. Adevaratul scop al acestor telegrame a fost si este invrajbirea Europei. Assange este arma secreta a Amercii. Asemenea scurgere de informatii trebuia sa lase urme mai adanci decat Watergate sau Sexgate. Lasand la o parte focul de paie din cu teroristii si Guantanamo, grosul telegramelor a lovit in plin increderea europeana si continua sa faca o treaba buna pentru prietenii de la Washington. Salvarea Americii sa veni doar prin destramarea si saracirea Europei. Iar PIGS este doar prima etapa. Stay tuned!
    • +5 (7 voturi)    
      Iar tu esti arma evidenta a prostiei!!! (Marţi, 4 ianuarie 2011, 14:29)

      George [anonim] i-a raspuns lui xolv

      Tarile occidentale europene nu s-au iubit niciodata cu sinceritate. Ar trebui sa cunosti asta daca ai un dram de educatie si cultura. De cunostinte despre istorie. Rivalitatea si antipatia intre germani si francezi si englezi si francezi este binecunoscuta si nu mai este nici un secret pentru nici un initiat. Ca si antipatia ce si-o poarta italienii si germanii. Iar exemplele ar putea continua. Matale imi dau seama ca esti antiamerican dar las-o dracu' balta cu teoria asta fantezista si aberanta cum ca destramarea Europei ar fi pusa la cale de americani. Europa, asa cum arata ea acum se datoreaza exclusiv americanilor. UE este in fapt si de drept o constructie americana iar americanii au tot interesul ca Europa sa fie stabila. Din toate punctele de vedere. Ca americanii nu pot sa anihileze si antipatiile ce exista de sute de ani intre popoarele europene, asta e o alta poveste. Matale vezi conspiratii peste tot iar de vina pentru toate relele pamantului sunt, bineinteles, in viziunea ta deformata, americanii. Nu? Pune mana pe carte ignorantule!!!!!

      P.S. Ce-mi place!!! Wikileaks a ajuns sa fie dispretuita si iubita in aceeasi masura ba de unii, ba de altii, in functie de ce anume dezvaluiri mai apar pe piata.... Ma distreaza prostia voastra a celor care judecati lucrurile doar dupa cum va este voua pe plac. Interesant e ca, desi initial, pe antiamericani i-a extaziat teribil activitatea Wikileaks, acum, dupa ce au constatat ca dezvaluirile nu afecteaza America asa cum si-ar fi dorit ei, sa inventeze "explicatia" ca Wikileaks e defapt o inventie a CIA. Cum nu va mai convine ce dezvaluiri apar si care nu compromit America cum v-ati trezit cu explicatia pregatita in brate cum ca Wikileaks este o operatiune a CIA. Hotarati-va odata tovarasi antiamericani! N-o mai aburiti atat!
    • +6 (6 voturi)    
      nu cred ca a americii (Marţi, 4 ianuarie 2011, 14:36)

      neutrino [utilizator] i-a raspuns lui xolv

      ci mai degeaba a Chinei.
      Si stai linistit, salvarea americii nu vine din invrajbirea europenei. Ne place sa nu, europa e cam in spatele americii cu multe si nici prea curand nu isi va reveni daca continua cu atitudinea xenofoba.
      • -2 (2 voturi)    
        WikiLeaks (Marţi, 4 ianuarie 2011, 17:05)

        Catalin [anonim] i-a raspuns lui neutrino

        Nu va mai certati atat...in relatiile internationale nu exista aliati si dusmani...exista doar interese care pot coincide sau nu...WikiLeaks nu este pro sau contra niciunei mari puteri...este doar finantata de unele state europene si unele ONG-uri internationale...iar relatiile dintre marile puteri europene nu sunt afectate de ceea ce se spune in aceste documente...pentru simplul fapt ca ele sunt cunoscute de catre cei care le conduc...
        Cat despre Romania...ea a fost ajutata de Franta de multe ori...interntionat sau nu, si intr-adevar ne-au fost un aliat in multe momente...iar despre relatia Italiei cu Germania, ea a fost una buna inca de la crearea celor doua state
        • +2 (2 voturi)    
          Bine, bine... (Marţi, 4 ianuarie 2011, 17:20)

          George [anonim] i-a raspuns lui Catalin

          Stai jos! Ai nota 3 la istorie.
  • +4 (6 voturi)    
    Ignoranti (Marţi, 4 ianuarie 2011, 14:42)

    Sandu [anonim]

    Cei care au impresia ca UE este o chestie ideala care uneste, dincolo de ura si dispretul pe care si le poarta reciproc multe dintre tarile membre, niste popoare se inseala amarnic. Istoria nu poate sterge concurenta si dispretul ce exista intre toate tarile lumii. Am fi naivi daca am crede ca exista iubire si platitudine intre popoarele acestei lumi in care traim. exista interese si prieteneii de circumstanta si deseori de complezenta. Cat despre rivalitatea si dispretul reciproc pe care si-l poarta francezii si nemtii... Sunt prea bine cunoscute si n-ar trebui sa mire pe nimeni. In aceeasi masura se 'iubesc" englezii si francezii, englezii si italienii si italienii si germanii, etc.... Sa fim seriosi! Nimeni nu incearca sa mineze relatiile dintre tarile membre UE. Acestea sunt minate sistematic din interior, istoric, chiar de catre aceste tari. Aparentele nu pot ascunde evidentele.
  • +1 (5 voturi)    
    Francofobilor de serviciu :))) (Marţi, 4 ianuarie 2011, 16:02)

    the [utilizator]

    dupa câte laturi aruncati pe capul Frantei si a francezilor, fara sa cunoasteti realitatea,
    nu pot decât sa va sfatuiesc sa aruncati dreacului la groapa de gunoaie din Cernica si statuia soldatului francez din Cishmegiu ...
    Are dreptate pretenul vostru manelistul ... Frumoasa e Amereca ...
    Apropo, când va luati tiganii acasa ?
  • -2 (4 voturi)    
    Franta? O Gluma! (Marţi, 4 ianuarie 2011, 16:50)

    john3 [anonim]

    uitati-va la universitatile franceze, vai de capul lor; studenti care-o pun de greva cand au ei chef, de unde atat inovatie, cercetare, responsabilitate, seriozitate?


    microbul Stangist i-a destabilizat pana la "extinctie" din cercetarea internationala....
    • 0 (2 voturi)    
      te-ai uitat la alea nemtesti???? (Marţi, 4 ianuarie 2011, 17:05)

      neutrino [utilizator] i-a raspuns lui john3

      vezi ca a fost de curand (mai anul trecut) un scandal de mare frauda prin Gottingen. Si mai vezi ca cea mai mare frada stiintifica a sec. XX, ghici cui apartine: tot unui neamt :))
      Daca habar nu ai de EP din Paris, concurenta serioasa cu München-ul nemtesc, mai bine taci.
  • +2 (2 voturi)    
    Masini? (Marţi, 4 ianuarie 2011, 18:05)

    Adrian [anonim]

    Se vorbea de fiabilitatea masinilor.
    Dragilor, la masinile europene nu prea conteaza marca, important e modul de exploatare al acestor autovehicule.

    Pe scurt, daca stii CUM sa ai grija de o masina, aceasta te va tine mult... si bine. Un schimb de ulei efectuat din 6000 in 6000 de km in Romania, va prelungi incredibil de mult viata unui motor. Eu am un Senic RX4 din 2003, schimburile de ulei au fost facute din 5000 in 5000 de km. Acum masina are 350.000 de km. La service nu le venea sa creada cand au masurat uzura pistoanelor, a camerelor, etc. " Dom'le, nu se poate ! Motorul asta nu are mai mult de 100.000 de km." :)

    In plus, modul in care conduceti o masina, are efcte directe asupra acesteia. De exemplu cand stati cu piciorul pe ambreiaj la semafor, ii "obositi" un intreg angrenaj. Folositi cat mai putin posibil pedala de ambreiaj. Modul in care franati, modul in care exploatati masina pe timp de iarna (plecatul la drum fara a lasa motorul sa se incalzeasca putin), modul in care o "alergati", modul in care schimbati vitezele, etc), toate contribuie la imbatranirea unei masini.


    LA masina mea, cardanul a fost schimbat la 200.000 de km, cand efectiv rulmentii au disparut dezintegrati. LA alte masini ca a mea, acesta a fost schimbat pe la 70.000, iar asta spune multe despre modul in care au fost folosite acele masini.


    Fiabilitatea este data in primul rand de soferul masinii. DAca respectati niste reguli simple, nu va fi nevoie sa investiti sume considerabile in reparatii si alte alea.

    Privind modul in care multi soferi din Romania conduc, inteleg perfect de ce marci de renume ajung rapid in service-uri cu distributia busita, cu directia facuta praf, cu franele uzate mult inainte de termen, cu motoarele pe butuci, cu pompele de benzina distruse, cu kiturile de ambreiaj facute praf, cu compresoarele de AC varza.

    Vreti fiabilitate? Atunci aveti grija de masina !
  • +1 (1 vot)    
    EADS (Marţi, 4 ianuarie 2011, 18:54)

    Technicus [utilizator]

    In articol se pomeneste de directorul "micutei" firme germane care a castigat licitatia de sateliti in defavoarea EADS.

    Pai EADS e firma franco-britanica-germano-spaniola !!! Limba de lucru la EADS e engleza!

    Macar Franta si Italia si-au pastrat industria auto (buna sau proasta) fata de Marea Britanie care nu mai are nici o marca de masina proprie (Vauxhall=Opel, Mini=BMW etc.).
  • +1 (1 vot)    
    Remarcabil (Marţi, 4 ianuarie 2011, 19:50)

    T+C [anonim]

    Cu adevarat "remarcabile" anumite comentarii pe acest forum, dovada ca romanul se pricepe absolut la orice si in acelasi timp si mai ales faptul ca I.L. Cargiale este printre noi.

    Citeva din domeniile despre care au emise comentarii "remarcabile" sint:

    - spionaj economic si comparatie intre spionajul francez si cel roman (de dinaninte de 1989)
    - politica UE si relatii economice
    - studii comparative privind productivitatea muncii in statele europene (Germania vs Franta)
    - studii comparative privind cunoasterea limbiilor straine de catre francezi
    - constructie de masini
    - sistemul educational superior in alte state europene.
    - psihologi si "profileri"
    - CIA
  • 0 (0 voturi)    
    1+1 = 2 looseri, 3 = winner (Marţi, 4 ianuarie 2011, 20:20)

    FaraCoruptie [utilizator]

    2 se cearta, al 3-lea castiga.
    Sa fim atenti cu news-urile.
  • 0 (0 voturi)    
    Romania era tare..... (Duminică, 23 ianuarie 2011, 15:22)

    aikido [anonim]

    Pe vremea impuscatului, inainte de 1989, Romania era tare in materie de spionaj / contraspionaj, o tara mica ... din Europa..... acum facem jocurile marilor puteri din Europa + USA.....


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by