O gravida din Afganistan, biciuita si apoi impuscata in cap de talibani pentru un presupus adulter

de A.N.     HotNews.ro
Luni, 9 august 2010, 15:03 Actualitate | Internaţional


Talibanii din Afganistan au biciuit si apoi au executat o femeie insarcinata, pentru un presupus adulter, a anuntat politia locala, citata de AFP. Bibi Sanubar a fost impuscata de trei ori in cap, intr-o executie publica.

Sanubar (35 de ani) a fost tinuta in captivitate timp de trei zile inainte sa fie executata in public duminica. Autorul executiei a fost Mohammad Yousuf, un comandant taliban local din districtul Qadis, in provincia vestica Badghis.

Potrivit informatiilor, talibanii au acuzat-o pe Sanubar ca a avut "o relatie ilegala" de pe urma careia a ramas insarcinata. Ea a primit mai intai 200 de lovituri de bici, inainte de a fi impuscata in cap de trei ori.

"A fost impuscata in cap in public desi era insarcinata", a declarat adjunctul sefului provinciei din regiunea Badghis, Ghulam Mohammad Sayeedi. Corpul femeii a fost abandonat ulterior intr-o zona controlata de fortele guvernamentale.

Barbatul cu care femeia ar fi avut o relatie nu a fost pedepsit.

Liderul Consiliului provincial din Badghis, Mohammad Nasir Nazaari, a confirmat executia si a spus ca districtul Qadis se afla in intregime sub controlul talibanilor. Mai multe organizatii pentru apararea drepturilor omului au condamnat executia.

AFP precizeaza ca executia femeii reaminteste de perioada in care talibanii au condus Afganistanul, intre 1996 si 2001, cand acestia au recurs la executii publice, lapidari si lovituri de bici pentru cei gasiti vinovati de adulter. Talibanii obisnuiau si sa taie mainile si picioarele celor acuzati de jafuri.

Dupa inlaturarea lor de la putere, in 2001, talibanii au executat numeroase persoane banuite ca sunt spioni pentru fortele occidentale.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9080 vizualizari

  • +29 (37 voturi)    
    Islamul (Luni, 9 august 2010, 15:07)

    Casargoz [utilizator]

    este religia tolerantei si a iubirii...
    Pacat ca tolereaza doar crima si iubeste doar moartea.
    • +14 (26 voturi)    
      religie ? (Luni, 9 august 2010, 15:18)

      george [anonim] i-a raspuns lui Casargoz

      Asta nu e religie, e raspindirea fricii cu scopul de a supune. Se observa asta la popoarele care inca mai au apucaturi de triburi. Sunt cativa smecheri care se cred unsii zeilor pe pamant si numai prin ei se transmite totul restului de muritori. Pun pariu ca nemernicul care a tras cele 3 focuri cat si cei care au hotarat executia au harem acasa si isi satisfac cam cele mai diverse pofte sexuale.

      Pe partea cealalta si trupele de ocupatie beneficiaza din astfel de manifestari. In felul acesta, locuitorii vor pricepe mai repede cu cine e bine sa voteze. Discutabil ...
    • -10 (20 voturi)    
      Nu generaliza (Luni, 9 august 2010, 15:26)

      Cristian [anonim] i-a raspuns lui Casargoz

      Faptul ca acesti extremisti recurg la actiuni de acest fel, nu inseamna ca toti practicantii islamului sunt atat de cruzi.
      Se intampla acelasi lucru care se intampla si in timpul inchizitiei cu crestinii.
      Nu confunda credintele unor oameni cu credintele unei religii.
      • +7 (11 voturi)    
        Nici creștinismul doctrinar nu e grozav (Luni, 9 august 2010, 18:12)

        Viorelu [utilizator] i-a raspuns lui Cristian

        Islamul și creștinismul sunt doctrinar violente și intolerante, chestia e că islamul n-a trecut încă de faza de îmblânzire și uitare forțată a violenței cum a trecut creștinismul prin acțiunea iluminismului.

        Partea proastă e că islamul e destul de diferit de creștinism și are anumite particularități:

        http://www.youtube.com/watch?v=Ib9rofXQl6w
        • -1 (9 voturi)    
          Nici vorba! (Luni, 9 august 2010, 19:10)

          Dorin [anonim] i-a raspuns lui Viorelu

          Aberezi! Crestinismul nu este o religie a violentei. Nicaieri in Biblie n-o sa gasesti indemnuri la ura, crima si violenta. In Coran da. Ca in anumite perioade a istoriei crestinismului s-au comis crime in numele acestuia este o alta problema. Fundamental crestinismul nu este o religie a violentei si intolerantei. Nici un crestin nu este omorat de coreligionarii lui daca se converteste la islam. Insa daca acest lucru se petrece cu un musulman care se converteste la crestinism atunci acel "inconstient" plateste cu viata. Pune mana pe carte si documenteaza-te cu mai mare atentie. Lasa impresiile personale si superficialitatea.

          P.S. Nu cu youtube iti faci educatia.
          • +4 (4 voturi)    
            Vechiul Testament (Marţi, 10 august 2010, 9:29)

            Maria [anonim] i-a raspuns lui Dorin

            Ia citeste si Vechiul Testament! O sa gasesti acolo foarte multe referiri la violente...
            • -2 (2 voturi)    
              Noul Testament (Marţi, 10 august 2010, 10:44)

              anonim [anonim] i-a raspuns lui Maria

              Si în Noul Testament gasesti referire la violente. Spre exemplu, faptul cum a fost rastignit Iisus. Sau faptul ca Petru a scos sabia iar Iisus i-a spus ca "cine scoate sabia, de sabie va pieri".

              Noul Testament te învata însa cum sa fii de partea celor blânzi. Adevarata religie nu are nimic de-a face cu violenta, decât ca o elimina din comportamentul uman.

              Restul, nu are importanta decât pentru cei care vor sa întârzie ...
        • +2 (2 voturi)    
          Deosebirea e esentiala! (Luni, 9 august 2010, 22:53)

          Mos Grigore [anonim] i-a raspuns lui Viorelu

          In timp ce s-au facut excese in numele Creshtinismului, excesele au fost dictate de oameni. Nicaieri in textele sfiinte nu se recomanda violentza pentru propashires crestinismului.

          Nu acelashi lucru se poate spune despre Islam. Koranul e "Cuvintul lu' Alah" shi impune extinderea Islamului prin orice violentza impotriva necredincioshilor!
          • 0 (0 voturi)    
            Da ce zici de Vechiul testament - l-ai citit??? (Marţi, 10 august 2010, 13:19)

            Fane [anonim] i-a raspuns lui Mos Grigore

            Zau??? Da de Vechiul Testament ai auzit??? iar asta a colectia de scrieri din care s-a inspirat si islamul cand a creat Coranul.
            Iar in cartea asta Vechiul testament al evreilor sunt teoretizate cele mai abominabile crime, de la infanticid, exterminare, purificare etnica, si astea fara ca poporul care se p[retinde sfant in baza preceptelor de el insusi emise sa sufere de pacat, sau crime....nu evreii tocmai in baza respectivelor scrieri si fapte sunt glorificati, sanctificati ...piate tocmai pt a li se permite astfel de crime si a le fi trecute cu vederea sau si mai si sa se spuna ca aveau dreptate sa infoaptuiasca astfel de fapte.
            • 0 (0 voturi)    
              vechiul testament-intelegere la nivel spiritual (Marţi, 10 august 2010, 13:40)

              iosif [anonim] i-a raspuns lui Fane

              vechiul testament trebuie citit si inteles ,aplicat la nivel spiritual.
              Citind Vechiul Testament trebuie sa intelegi care este tipul de actiune impotriva demonilor si pacatului.Popoarele din istorie ,dusmani ai evreilor se inchinau la diferiti idoli,si in lupta spirituala trebuie sa intelegi cum actionezi impotriva vrasmasilor spirituali(diferite duhuri rele).
              Vechiul Testament trebuie citit in intregime dupa ce ai citit si inteles Noul Testament si Psalmii,Proverbele ,Cintarea Cintarilo.Vechiul Testament trebuie inteles ca un ghid al luptei spirituale.
      • +2 (2 voturi)    
        Ba Inseamna (Luni, 9 august 2010, 22:48)

        Mos Grigore [anonim] i-a raspuns lui Cristian

        Inainte de a face afirmatzii, pune mina pe carte (Koran). Ai sa constatzi ca cei care nu fac cruzimi (inca) nu aplica corect Koranul!
    • -14 (22 voturi)    
      Islamul (Luni, 9 august 2010, 15:52)

      Maria [anonim] i-a raspuns lui Casargoz

      Nu este adevarat... din pacate exista extremisti care distrug aceasta religie minunata... cred ca si in ortodoxie si catolicism exista extremisti, dar cazurile respective nu sunt atat de mediatizate precum cele din islam...
      Daca ai citi Coranul ti-ai da seama ca intr-adevar este o religie a tolerantei si iubirii!!
      • +13 (15 voturi)    
        sti care e problema reala? (Luni, 9 august 2010, 16:10)

        yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui Maria

        actele astea extreme nu sunt codamnate de de mult iubitii ayatolahi, imami etc.
        tacerea e si ea o forma de aprobare.
        crestinismul a trecut de faza asta acum 600 ani...
      • +8 (10 voturi)    
        O religie minunata cu extremisti... (Luni, 9 august 2010, 16:17)

        Casargoz [utilizator] i-a raspuns lui Maria

        La fel a fost si comunismul, o idee minunata aplicata de extremisti, milioane au murit in Gulag pentru ca nu credeau...
        Extremistii scapa nepedepsiti, care este pedeaps pentru uciderea unei adulterine in Afganistan, dar in Pakistan dar in Iran.
        Aceste crime se petrec nu individual si sub patronajul figurilor religioase, sprijinite de statele islamice.
        Daca citesti capitalul lui Marx nu devii comunist, avand in vedere ca stii cum s-a aplicat. La fel e si cu Coranul, degeba e minunat daca practicantii au treaba nu cu credinta lor ci cu credinta altora.
        Macar noi in Balcani stim ce a insemnat jugul Islamic, baieti luati de la mamele lor pentru a deveni ieniceri si fete pentru haremul sultanului. Asta a propavaduit Coranul in Balcani +coruptie generalizata.
        Nu degeaba singurul erou al turciei este Mustafa Kemal Ataturk. Religia nu trebuie sa aiba treaba cu statul si cu justitia.
      • +5 (9 voturi)    
        draga maria.... (Luni, 9 august 2010, 16:18)

        un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Maria

        ....daca consideri islamul atat de minunat, de ce nu te duci in afganistan / somalia...etc
        • -1 (1 vot)    
          draga oarecare (Marţi, 10 august 2010, 9:25)

          Maria [anonim] i-a raspuns lui un oarecare

          De unde stii tu ca nu m-am dus...si am fost in multe state musulmane cu mult mai civilizate decat statul ortodox Romania...
          • 0 (0 voturi)    
            .. (Marţi, 10 august 2010, 13:26)

            albastru de Romania [utilizator] i-a raspuns lui Maria

            maria draga spune-ne pe unde stai sa evitam zona in caz ca allah iti da ordin sa te arunci in aer..
      • +5 (7 voturi)    
        Nici vorba! (Luni, 9 august 2010, 17:23)

        Dorin [anonim] i-a raspuns lui Maria

        E limpede ca n-ai citit Coranul. Acolo gasesti tot felul de indemnuri la crima si intoleranta. Lasa propaganda si priveste lucrurile asa cum sunt, nu asa cum iti imaginezi tu ca ar fi.
        • 0 (0 voturi)    
          Citeste Coranul! (Marţi, 10 august 2010, 20:21)

          Maria [anonim] i-a raspuns lui Dorin

          E limpede ca nu ai citit tu Coranul sau mai bine spus nu l-ai citit...eu zic sa iei cartea, sa te asezi pe scaun, sa o citesti si dupa aceea sa vorbesti cu un specialist si sa discutati pe seama ei... poate atunci o sa vezi ca nu e asa cum "imi imaginez eu ca ar fi"... Mai intai te documentezi si apoi comentezi
      • +2 (2 voturi)    
        Religia păcii de după război (Luni, 9 august 2010, 18:36)

        Viorelu [utilizator] i-a raspuns lui Maria

        Uite ce spun frații tăi musulmani:

        http://www.youtube.com/watch?v=dkKGCLeJXEc

        E interesant tot clipul, dar părțile foarte interesante încep de pe la minutul 3:50.

        Islamul e religia păcii de după războiul cu Dar al Harb - Casa Războiului, adică lumea non-islamică.

        Islamul e religia toleranței și iubirii față de musulmani, dar nu tolerează pe ceilalți decât ca cetățeni de rangul 3 (că pe rangul 2 sunt femeile musulmane) sau deloc.
      • +1 (1 vot)    
        da? (Luni, 9 august 2010, 19:35)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui Maria

        ai citit si partea despre Jihad? nu? pai citeste-o, coana mare, si apoi da-ti cu parerea!
      • +2 (2 voturi)    
        Potzi sa-mi spui shi mie ce Koran ai citit? (Luni, 9 august 2010, 22:59)

        Mos Grigore [anonim] i-a raspuns lui Maria

        ca al meu (tradus de A. J. Arberry - faimos islamolog englez) apune cu totul altfel i.e. ca e religia urei shi a barbarismului!
    • -10 (20 voturi)    
      ... (Luni, 9 august 2010, 15:55)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Casargoz

      Eu nu as judeca lucrurile in felul acesta. Trebuie sa admitem ca exista oameni care traiesc dupa alte principii decat ale noastre si sa nu facem greseala americanilor care au crezut ca prin forta pot rezolva cine stie ce... Poate si lor li se pare extrem de ciudat sau intolerabil ce facem noi... cine iti spune tie ca "a iubi viata" e un lucru bun? esti sigur ca nu e doar o prejudecata care ti-a fost indusa de-a lungul timpului?

      Daca cineva are impresia ca stie mai multe decat unii sau altii atunci rezolvarea sta in cuvant, in comunicare si nu in forta...
      • +3 (7 voturi)    
        "Cuvant, comunicare, nu forta" (Luni, 9 august 2010, 17:10)

        Thorgrim [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

        Vorbe de pampalai visatori si ignoranti. Cand aia biciuiesc si impusca in cap femei, cred ca s-a trecut de faza in care se poate comunica cu ei.
  • -1 (15 voturi)    
    cand cea mai puternica armata din lume (Luni, 9 august 2010, 15:33)

    Ovidiu [anonim]

    intra intr-o tara si dupa 7-8 ani talibanii inca fac ce vor, inseamna ca americanii sunt vax...dpdv militar

    talibanii astia fac ce vor, desi nu am nici tancuri, nici avioane, nici acces la ultimele rezultate de cercetare militara, se ascund in pesteri si folosesc ak47...

    mi se pare penibil..
    • +10 (16 voturi)    
      N-ai inteles nimic (Luni, 9 august 2010, 15:46)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      Americanii nu s-au dus sa cucereasca, ci sa creeze o societate democratica, ceea ce e f greu.
      Si la noi dupa 20 de ani, foarte multi conationali (dupa 50 de ani de comunism, 20 de ani de distrugere a tari prin vanzarea bogatiilor si piedicile puse legislatiei) peste 50% tot ar vota comunistii. E drept e o scadere de 30% fata de duminica Orbului din mai 1990 cand peste 80% au votat cu iliescu
      Asa ca nici noi nu suntem departe de talibani desi la noi a incercat si SUA si EU sa ne democratizeze.
      • +5 (7 voturi)    
        suntem departe (Luni, 9 august 2010, 15:54)

        cet23 [anonim] i-a raspuns lui Ionel

        Spui tu ce spui si pe undeva sunt de acord cu tine, dar crede-ma, suntem foarte foarte departe de talibani! Nici nu sufera comparatie! Eu inteleg ca noi romanii avem uneori o parere proasta despre noi, dar sa nu exageram chiar in halul asta!
      • -4 (4 voturi)    
        opinie (Luni, 9 august 2010, 16:17)

        catalin [anonim] i-a raspuns lui Ionel

        nu-mi place sa cred ca ce zic eu este adevarul de necontestat dar, Ionele, esti ... rau de tot.
      • -1 (5 voturi)    
        Oh, tu inca mai crezi in Mos Craciun... (Luni, 9 august 2010, 16:46)

        Gelu [anonim] i-a raspuns lui Ionel

        Ti-ar placea sa vin la tine acasa si sa-ti democratizez familia dupa regulile mele? Asta dupa ce in prealabil te-am bombardat?

        Nu imi plac musulmanii, dar sa nu ne mintim singuri.
        • +3 (5 voturi)    
          Nu, dar ... (Luni, 9 august 2010, 17:13)

          Thorgrim [utilizator] i-a raspuns lui Gelu

          Poate nevasta-ta si copiii s-ar bucura sa scape de batai si persecutii.
        • +3 (5 voturi)    
          ??? (Luni, 9 august 2010, 17:19)

          Dorin [anonim] i-a raspuns lui Gelu

          Cine esti Gelule si ce vrei defapt? Acolo se petrec astfel de crime frecvent. Oamenii aia trebuie lasati pe mana unor scelerati ca asa vrei tu? Subiectul e altul iar tu bati campii deviind intentionat. Chiar nu ti-e rusine? Indivizii aia omorau acolo cu mult timp inainte de a veni americanii sa-i bombardeze. Si nu mai confunda talibanii cu afganii! Oamenii aia de-acolo trebuie ajutati sa scape de fanatismul religios care le este impus de catre niste nebuni. N-o mai lua pe aratura.
          • 0 (0 voturi)    
            Sceleratii aia au fost promovati (Luni, 9 august 2010, 23:09)

            Gelu [anonim] i-a raspuns lui Dorin

            Sceleratii aia au fost adusi la putere tocmai de cei care ii democratizeaza acum. Si asta nu e barfa, ci e realitatea. Si nu stiu de unde o avea talibanii astia atatea arme si mai ales munitie. Cine are sateliti si controleaza militar regiunea cred ca stie.

            P.S. Comentariul meu nu era la subiectul articolului ci la un alt comentariu. Inteleg ca pentru unii e greu sa urmareasca cine la ce comenteaza...
    • +1 (1 vot)    
      mie nu (Luni, 9 august 2010, 19:37)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

      daca ar face RAZBOI si nu tentative de instaurare a democratiei, crezi tu ca ar dura lichidarea talibanilor mai mult de 2 luni? sa fim seriosi
    • 0 (0 voturi)    
      mare e gradina ta... (Marţi, 10 august 2010, 17:43)

      ingustule [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      daca aia se duceau acolo ca sa ii cucereasca ii nimiceau din primul an, ce spun eu, in 2-3 luni...
      penibil esti tu, gogomani ca tine au drept de vot si duc naibii tara asta de rapa....cata minte iti trebuie ca sa judeci ce se intampla cu adevarat acolo?
  • +7 (13 voturi)    
    tare as vrea sa pun si eu mana (Luni, 9 august 2010, 15:40)

    dorel [anonim]

    pe un comandant din asta local !
    si nu, nu l-as impusca ! as folosi o lama pentru decapitare !
    • +4 (8 voturi)    
      asta dupa... (Luni, 9 august 2010, 16:06)

      airamerica [utilizator] i-a raspuns lui dorel

      Asta dupa ce l-as pune sa manance 2 porci si sa bea o vadra de vin
  • +5 (9 voturi)    
    i-as rade de pe fatza pamantului !!! (Luni, 9 august 2010, 15:42)

    cristi_an [utilizator]

    fiecare fiinta are dreptul sa traiasca in pace...niciun nemernic nu are voie sa vina si sa ii asupreasca in halul asta.. procentual vorbind astia care fac asemenea fapte reprezinta o parte infima.. sper sa vad mai multa unitate din partea celor multi, sa lupte pentru drepturile lor si sa nu mai permita unor nenorociti sa le faca atata rau...
  • +7 (11 voturi)    
    particularitati culturale (Luni, 9 august 2010, 15:43)

    cet23 [anonim]

    Particulturalitati culturale talibane, nimic altceva.
    Noi stam aici si ne socam la stirea asta, dar pentru un taliban, astfel de intamplari nu sunt decat rutina.
    Aia cred ca intra in sevraj daca nu vad sange mai mult de cateva zile!
  • +6 (6 voturi)    
    .... (Luni, 9 august 2010, 15:54)

    d [anonim]

    Oribil!
  • +5 (7 voturi)    
    Aviz activishtilor islamisti "moderati" (Luni, 9 august 2010, 16:07)

    Daniel [anonim]

    Deunezi ne dadeau lectii de toleranta niste "intelectuali musulmani" si o tipa, "dr. Leila Nustiucum" ... Poate ar fi mai bine sa protesteze si aici!

    Astia sunt cam cu 4-500 de ani in urma europenilor. Cam aceleasi lucruri se intamplau si in Europa pe vremea Cruciadelor si Inchizitiei. La americani nu se pune, "puritanii" lor (tot niste sfertodocti de neo-protestanti) au ars femei acuzate de vrajitorie prin 1890 - 1895 ...
  • +5 (7 voturi)    
    Unde-i tanti aia sa ne dea lectii de democratie? (Luni, 9 august 2010, 16:10)

    Alui [anonim]

    Tare as vrea sa-i aflu parerea in legatura cu asta.
  • +2 (2 voturi)    
    Ce ar spune un psiholog/psihiatru? (Luni, 9 august 2010, 16:47)

    sile [anonim]

    Oare poti sa citesti stirea asta fara sa-ti inghete sangele in vene si sa te mai numesti om?
    • -2 (2 voturi)    
      Probabil nu mare lucru... (Luni, 9 august 2010, 23:02)

      Vio [anonim] i-a raspuns lui sile

      ...daca psihologul se delecteaza cu filme ale lumii civilizate in care oamenii se taie cu drujba unul pe altul si crima a ajuns divertisment...
  • -5 (7 voturi)    
    Nu va repeziti (Luni, 9 august 2010, 16:51)

    Gelu [anonim]

    ""A fost impuscata in cap in public desi era insarcinata", a declarat adjunctul sefului provinciei din regiunea Badghis, Ghulam Mohammad Sayeedi."

    Deci unui alt musulman, si anume adjunctului sefului provinciei i s-a parut un act crud. Asta v-a scapat.

    Se intampla o gramada de nedreptati si de marsavii si la noi, doar ca la ei sunt mult mai directe. Si e mult mai usor sa le observi la altii, mai ales daca sunt altfel decat tine.

    De exemplu ni se pare oribila decapitarea cuiva, dar omorarea a catorva zeci sau sute cu o bomba, prin simpla apasare a unui buton, nu ne scandalizeaza la fel, de parca ar fi un act mai nobil, mai civilizat, mai modern, nu ca "inapoiatii" aia...
    • +5 (7 voturi)    
      ????? (Luni, 9 august 2010, 17:09)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui Gelu

      Tu chiar gandesti ceea ce spui? Poti compara o "nedreptate" de la "noi" cu biciurea si impuscarea in public a unei femei gravide????
      Tu cauti sa bagatelizezi un act de o cruzime greu de imaginat prin comparatii stupide si neadevarate in fond si esenta. Islamul radical cu tot ceea ce reprezinta acesta rau nu pate fi comparat cu nimic altceva Gelule.
      Chiar nu esti capabil sa faci diferenta si sa intelegi realitatea? Vorbim de niste indivizi primitivi, in fond niste criminali care traiesc pe acest pamant (din pacate) alaturi de noi si care, in numele religiei dar si a propriilor lor fanatisme, omoara in public oameni fara nici un fel de vina sau pentru vini imaginare.

      P.S. Asasinarea premeditata de catre talibani a celor zece oameni care lucrau benevol in sprijinul afganilor ti se pare justificabila si comparabila cu vreo "nedreptate" sau "marsavie" petrecuta la "noi". Unde Gelule? In care tari civilizate ai auzit sa se petreaca asemenea grozavii?????
      • -3 (5 voturi)    
        Dar tu gandesti? De ce crezi asta? (Luni, 9 august 2010, 17:53)

        Gelu [anonim] i-a raspuns lui Dorin

        Ca majoritatea, te vorbesti si sa ma jignesti fara sa intelegi.

        Ce ti s-a parut socant, ca a fost publica executia? Daca nu era publica era mai bine?

        Sau ca femeia era gravida? Cate gravide din societatea noastra nu isi omoara singure copilul?

        Eu nu sunt de acord cu uciderea cuiva, sub nici o forma. Nu bagatelizez nimic, dimpotriva, incerc sa spun ca indiferent de modul in care ucizi pe cineva, ca-i tai capul, ca-l impusti sau ca-l lasi sa moara de foame, tot ucidere este, iar cei care au comis uciderea, primitivi sau "sofisticati" nu sunt unii mai buni decat altii.

        Incercam sa scot in evidenta ipocrizia unora.
        Cand se face cate un sondaj in societatea noastra civilizata, sa vezi cati sustin pedeapsa cu moartea.

        Poate ar fi un exercitiu util sa incercati sa comentati EXACT CE SPUNE CINEVA, NU CE VA IMAGINATI VOI CA SPUNE, la o citire superficiala.

        De asemenea, daca nu sunt de acord cu o anume logica, nu inseamna ca le gasesc justificari talibanilor, nici ca imi plac.
        • +3 (3 voturi)    
          Ei da... N-ai raspuns la nici o intrebare... (Luni, 9 august 2010, 18:54)

          Dorin [anonim] i-a raspuns lui Gelu

          Ai tupeul sa vorbesti despre ipocrizie? Ai cumva impresia ca esti ferit de ipocrizie? Subiectul este simplu. Afganistan este o tara (impropriu spus deoarece acolo exista zeci de etnii cu interese si traditii diferite) care s-a aflat si inca se afla in epoca de piatra din toate punctele de vedere. O "tara" unde americanii nu doresc sa-si impuna stilul propriu de guvernare ci sa o salveze de la autodistrugere. Pe de alta parte acolo sunt trupe NATO iar luptele se dau impotriva talibanilor si teroristilor islamici straini, nu impotriva afganilor asa cum eronat dar voit subliniaza cate unii in comentariile lor. In fine... Ideea e ca zilnic aflam despre crime odioase ce se petrec in acea zona si care sunt comise impotriva unor oameni nevinovati. Femei, copii si batrani. Crime comise premeditat si nediscriminatoriu de catre niste fanatici religiosi. Ca acestea se petrec uneori in public pentru a avea un impact mai puternic asupra populatiei este o alta problema. Crima este crima indiferent ca este publica sau nu. Problema ta incepe in momentul in care incerci sa tragi perdeaua discret asupra acestor acte de salbaticie aducand in discutie false comparatii cu alte crime, "nedreptati" si "abuzuri" care s-ar comite la "noi". In momentul in care aduci in discutie o falsa comparatie de genul unor intrebari absolu infantile care suna asa: "Cate gravide din societatea noastra nu isi omoara singure copilul?"
          Ce legatura are asta cu crimele salbatice comise de talibani? Tu incerci sa acoperi murdaria cu alte murdarii adunate de aiurea de pe la "noi". Ceea ce, in opinia mea, este o nerusinare fara margini.

          P.S. Una este pedeapsa cu moartea care se pronunta in baza unei judecati drepte, in care acuzatul are dreptul la avocat si aparare si alta este condamnarea la moarte de genul celei care face subiectul "discutiei" noastre. Ce tot o aburesti atata? Biata femeie a fost omorata pentru o absurditate. Iar acest lucru s-a petrecut in Afganistan. Nu la "noi".
          • -2 (2 voturi)    
            Unde dai si unde crapa... (Luni, 9 august 2010, 22:57)

            Gelu [anonim] i-a raspuns lui Dorin

            Nu am impresia ca sunt ferit de ipocrizie. Tu?

            Problema ta incepe cand incepi sa-ti desfasori discursul ca un robot telefonic fara sa tii cont de ce am scris.

            N-am tras nici o "perdea", n-am incercat sa "acopar" nimic, n-am spus nici o clipa ca ce fac aia e bine sau mai putin rau, dimpotriva, dar tu te simti bine in rolul de cruciat care se lupta cu necredinciosii, combinat cu un Don Quijote in lupta cu morile de vant.

            Ceea ce, in opinia mea, este o prostie fara margini. Ca sa-ti intorc complimentul.

            Am spus ca ar fi bine daca am fi oripilati si de crime care se intampla pe meleagurile cele foarte civilizate ale celor ce se vor autoritati morale superioare.

            Eu nu mai continui discutia cu tine.
        • +3 (3 voturi)    
          Ai o problema... (Luni, 9 august 2010, 18:58)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Gelu

          Rationamentul tau e profund defect. Faci comparatii absurde si nepotrivite privind subiectul in discutie si bati campii cu nonsalanta. Esti mai mult decat ipocrit. Esti si fatarnic.
        • +3 (3 voturi)    
          deosebire (Luni, 9 august 2010, 19:40)

          srpc [utilizator] i-a raspuns lui Gelu

          conteaza enorm DE CE omori individul cu pricina! daca il omori pt ca e un cretin sadic e Ok, capeti laudele oamenilor cu minte intreaga! daca omori o femeie pt ca a comis adulter (numai pe ea, nu si pe f..talau) asta e ceva demn de o moarte lenta si chinuitoare.
          • -1 (1 vot)    
            Dupa parerea cui? (Luni, 9 august 2010, 22:27)

            George [anonim] i-a raspuns lui srpc

            Si cine hotaraste cine e "cretin sadic" si cine e om "normal"?
          • -1 (1 vot)    
            Conteaza enorm ca il omori (Luni, 9 august 2010, 22:59)

            Gelu [anonim] i-a raspuns lui srpc

            Justificari se pot gasi oricand pentru orice.
            Cerceteaza istoria.
    • +3 (5 voturi)    
      i s-a parut un act crud (Luni, 9 august 2010, 17:15)

      xy [anonim] i-a raspuns lui Gelu

      pentru ca era insarcinata, deci din punctul lor de vedere, valoros era copilul din ea, nu ea insasi. daca n-ar fi fost insarcinata, hai noroc, dati cu piatra!
      • -3 (3 voturi)    
        Cum le stii tu pe toate... (Luni, 9 august 2010, 22:42)

        Gelu [anonim] i-a raspuns lui xy

        Si pe ce te bazezi tu cand spui asta?
        Poate ca problema e ca au facut-o in public.
        • 0 (0 voturi)    
          ma bazez pe faptul (Marţi, 10 august 2010, 1:55)

          xy [anonim] i-a raspuns lui Gelu

          ca spune "DESI era insarcinata". din afirmatia lui pot rezulta, logic, doar 2 lucruri:
          1) ca gravidele nu pot fi impuscate in public
          2) ca daca nu era gravida, nu era nicio problema ca e impuscata in public.
          in ambele cazuri, Sayeedi leaga cruzimea actului (sau nefirescul) de calitatea ei de gravida.
          • 0 (0 voturi)    
            Ar mai fi si a 3a... (Marţi, 10 august 2010, 12:47)

            Gelu [anonim] i-a raspuns lui xy

            3. Nu au avut mila nici macar datorita faptului ca au curmat 2 vieti.

            Si toate astea 3 variante sunt diferite, de-aia te-am intrebat de unde stii tu sigur care varianta e.
  • +7 (9 voturi)    
    Sa va fie rusine tuturor celor care, (Luni, 9 august 2010, 17:14)

    Dorin [anonim]

    prin modul in care se exprima si comenteaza pe astfel de subiecte, incearca sa duca discutia in favoarea actelor criminale comise de acesti fanatici religiosi ajungand sa faca tot felul de comparatii si asocieri infantile cu alte acte criminale. Fundamentalismul islamic reprezinta una dintre cele mai mari amenintari pentru lumea civilizata si, mai mult decat atat, pentru lumea musulmana. Interesant este ca asemenea acte au loc dar nimeni din lumea musulmana nu le condamna. Este relevant. Tacerea musulmanilor ii face complici la crimele comise de coreligionarii lor.
  • +3 (5 voturi)    
    grav (Luni, 9 august 2010, 17:26)

    onebobitza [anonim]

    de spus...NIMIC!...DE FACUT ...E MULT DE FACUT DAR TREBUIE.Romania-2010,nicaieri in aceasta tara nu vezi atitudinea si obiceiurile musulmanilor mai bine decat in Dobrogea.Sunt din Constanta si pot sa confirm faptul ca ,,,comunitatea musulmana e foarte inchistata in obiciuri tribale.Ex. un baiat dintr-o familie de musulmani daca are de gand sa se lege la cap cu o romanca mai treaca- mearga cu un pic de scandal dar o turcoaica sau o tataroaica daca are un iubit roman apai iubirea trebuie ascunsa foarte bine si daca se mai si hotaraste sa se marite cu el e renegata complet de parinti si de rude(mai mult de tata caci mama in calitate de sotie e foarte supusa) ani de zile.Si astea la noi in Romania dar in Afganistan.Acolo femeia care indrazneste sa isi faca cunoscuta iubirea ascunsa deschis este eroina caci oricum e condamnata.Cum putem sa ajutam? Chiar nu stiu ca acei salbatici nu stiu ce e aia persecutii politice internationale sau izolare fata de restul lumii.Chiar le convine sa fie izolati.
  • +4 (6 voturi)    
    islamismul are multe in comun cu satanismul (Luni, 9 august 2010, 17:34)

    cititor hotnews [anonim]

    Islamul nu a fost niciodata o religie adevarata.
    A fost si este o pseudo religie.
    In primul rand e dominata de multe fetisuri sexuale.
    Comportamentul animalic al islamistilor aduce foarte mult cu comportamentul animalelor care le omoara puii, femelelor ,sa intre din nou in calduri si sa faca copii exclusiv cu noul mascul.
    Intreaga aceasta pseudo religie,au la baza cum spunea rushdi-VERSETE SATANICE-.adunqate in coran.
    Este religia unui ev mediu,nu este a tuturor timpurilor,asa cum este religia crestina ce are la baza BIBLIA,care este pentru toate situatiile si pentru toate timpurile.
    • 0 (0 voturi)    
      Tamud, VechiulTestament = Satana (Marţi, 10 august 2010, 13:34)

      Oli [anonim] i-a raspuns lui cititor hotnews

      Si bilblia asta a a ta de cand dateaza? stii cumva?
      vechiul testament de cca 2500 de ani, iar al nou de cca 1500 de ani!!!

      Aduti aminte cum s-ua tratat femeile crestinii pana acu cca 50 -100 de ani si asta in tzari occidentale. Ia si vezi Italia care nu a recunoscut violul ca crima decat in anii '80 pana cand a fost considerat doar o ofensa asupra moravurilor publice si se putea repara cu ceva scuze sau scasatorie reparatorie in anii '60 - '70 vezi http://it.wikipedia.org/wiki/Violenza_sessuale
      sau SUA in care abia in 5 Iulie '93 a fost clasificat ca crima in toate statele componente ale SUA...asa ca o tzara supe inapoiata si bobardata de cca 30 de ani incoace in care doar SUA a turnat mai multe bombe decat in WWII in Europa nu putea sa se emancipeze si sa abordeze astfel lde probleme in mod mai rafinat. DA unde pui ca talibanii sunt singurii care in ultimii 10 ani au construit fantani de apa in Afghanistan in satele rupte de foame si sete iar SUA si UK doar le pune bombe in cap.....ar trebui zise si d-astea nu??? voi ce ziceti??? Nu ude alta da stiri ca astea par sa fie dintr-o campanie care sa justifice macelul SUA asupra Afghanistanului.
  • -3 (5 voturi)    
    p.r.op.a.g.a.n.d.a. (Luni, 9 august 2010, 17:58)

    bucatar [anonim]

    propaganda americana ieftina. in arabia saudita poti fi impuscat sau linsat pe strada daca ai la tine Biblia sau porti o cruce. oare de ce nu apara nimeni drepturile omului in emirate?
    • +1 (3 voturi)    
      corect (Luni, 9 august 2010, 19:43)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui bucatar

      islamismul merita distrus pretutindeni
  • -1 (3 voturi)    
    cenzuram, cenzuram, cenzuram (Luni, 9 august 2010, 19:00)

    piktor [anonim]

    Ar trebui sa va fie jena. Serios. Incerc sa gasesc modelul dupa care anumite comentarii sunt respinse. Argumentatia proasta (nu cred, am vazut aici prostii imense) sau faptul ca incita la.... ura?
    Ura inseamna sa spui: evreii (musulmanii) ar trebui sa dispara de pe pamant. Asta e ura. A spune adevarul insa nu inseamna a uri ci inseamna a lua atitudine. Chiar daca adevarul nu e cel public recunoscut si chiar daca loveste undeva. Doi si cu doi fac patru, ar trebui sa cititi Jurnalul fericii.
    Rolul adevarului e sa scoata la lumina.
    Exista o presiune formidabila azi de a manipula adevarul. De a-l schimba.
    Una din ele e propaganda musulmana. Cand o persoana de pe-aci vede in islam o religie minunata iar articolul comentat povesteste despre cum o femeie insarcinata a fost omorata in piata publica de catre niste musulmani pentru adulter, atunci undeva e o problema, fie "Maria" e spalata pe creier, fie o chema de fapt Hasan. In oricare caz, persoana respectiva e dusa cu pluta dar faptul ca voi filtrati o opinie contrara dovedeste doar ca sunteti si voi la fel.
    Va deranjeaza ca am afirmat ca islamul accepta si propaga pedofilia. Sensibili mai sunteti!
    De fapt, atitudinea voastra e gresita. In islam nu exista cuvantul asta. Noi consideram ca sexul cu copii inseamna pedofilie si e ceva abominabil. Pentru ei e ceea ce profetul lor i-a invatat sa faca, asa cum el a facut dintru inceput. Nu ma credeti... Luati si priviti:
    http://www.youtube.com/watch?v=Szj8iSsW7AY
    http://www.youtube.com/watch?v=SsExiAbCk1A
    Problema voastra e ca va faceti partas la propaganda lor. Ei au voie sa-si imbrace cuvintele in miere si sa ne spuna cat de minunat e islamul. Dar noi, ceilalti ce stim poate din surse directe cat e de minunat, suntem cenzurati.
    A trebuit sa-i trimit mail direct acelei doamne care vorbea de burka din SUA si se plangea de rautatea europenilor. Dar dialogul nu e dialog cand unii nu au voie sa vorbeasca.
    In locul vostru, mi-ar fi rusine.
    • +2 (2 voturi)    
      Asa este! (Luni, 9 august 2010, 19:54)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui piktor

      Iti dau dreptate. N-ai idee cate comentarii mi-au fost mie banate. Dealtfel comentarii argumentate si civilizate. Doar pentru ca demonstrau adevarata fata a islamului... E singura "explicatie" pe care o gasesc.
      Cat despre acea "doamna"... Iti pierzi vremea daca crezi ca poti schimba oameni care au prejudecati si judecati strambe de valoare.... Distorisionarea adevarului si manipularea acestuia in discursuri frumos ambalate dar goale de continut este apanajul celor asemeni celor doi "experti in islam" cu care Hotnews ne-a terorizat zile la rand. Neacordand pentru echilibru dreptul la exprimarea unor pozitii exprimate de experti in crestinism. Daca exista asa ceva..
  • +3 (3 voturi)    
    Recomand tuturor celor care fac propaganda (Luni, 9 august 2010, 19:03)

    George [anonim]

    islamului radical sa citeasca "Versete satanice", carte scrisa de Salman Rushdie. Islamul, asa cum bine subliniaza mai sus cineva, este o doctrina si nu o religie. Plina de indemnuri la crima, ura si intoleranta impotriva "apostatilor". Adica impotriva tuturor celor care nu sunt musulmani. Asta este adevarul. Restul sunt filosofii ieftine. Sau propaganda agresiva dusa de agentii islamului radical.
  • +2 (2 voturi)    
    sa nu generalizam? (Luni, 9 august 2010, 19:39)

    dan [anonim]

    poate nu as face-o daca vocalistii islamici (vezi saptamina trecuta faza cu valul la femei...) s-ar trezi si in acest caz si ar condamna atrocitatea.
    dar ei tac pt ca ceea ce s-a intimplat in acest caz este in ESENTA religiei musulmane.
    alah este mare, dar voi sunteti asa de mici...
  • -1 (3 voturi)    
    O alta parere (Luni, 9 august 2010, 20:01)

    cgi [utilizator]

    Nu cred ca Islamismul in sine este problema, ci pervertirea lui.
    Fara a fi expert, consider ca islamul este o religie principalmente pasnica.
    Asta nu il face deosebit cu nimic de majoritatea celorlalte religii majore.
    De ce vorbesc despre pervertire? Sa ne gandim la urmatorul aspect: Isus (si din cate stiu si Mahomed) nu au ucis pe nimeni cu mainile lor si nu au comandat/incurajat asta
    Ca atare, cum pot adeptii sa omoare in numele lor?
    • +2 (2 voturi)    
      esti naiv (Luni, 9 august 2010, 22:22)

      eu [anonim] i-a raspuns lui cgi

      Mahomed a condus mai multe lupte,in care este evident ca daca nu omora,era omorat.
      Daca vrei sa stii cati a omorat sunt mai multe surse..
      A pune pe acelasi plan pe ISUS cu mahomed este ridicol.
      Nici nu suporta comparatie.
  • -1 (1 vot)    
    ho cu tata (Luni, 9 august 2010, 23:44)

    gheo [anonim]

    mai sa va omorati in comentarii si mai multe nu!
    au si ei problemele lor cum le au si crestinii; doar ca ale lor sunt mai multe si mai mari, din motive istorice

    problemele majore sunt date de pashtuni. sunt 45 de milioane de salbatici, intinsi intre estul iranului, afganistan, pakistan si chiar vestul chinei. sunt un popor care in ultimii 3000 de ani nu au avut legat, 10 ani de pace. asa sunt ei, poate e de la clima, poate ceea ce fumeaza. din astia 3000 de ani numai 1200 sunt sub religia musulmana.
    acolo va fi maxima bataie de cap sa se introduca civilizatia mai ales ca in urma cu 2300 de ani obisnuiau sa toarne bronz topit in gura strainilor care treceau pe la ei; doar pentru ca treceau.
    dar sunt si musulmani normali la cap, avem si noi destui in dobrogea. deci putem afirma ca nu e neaparat vina religiei, sunt mecanisme complexe.

    si avem si noi crestinii fundamentalistii nostri; mai o exorcizare, mai o sinucidere in masa, mai o inarmare...

    pe masura ce a trecut timpul, religiile majore au devenit mai violente; sa ne uitam la istorie:
    budismul - anul 500ihr, foarte cuminti, respecta viata, nu prea le au cu crimele
    crestinismul - cateva milioane de morti in numele religiei, intre anul 1095 si 1692. anul 0 e debutul
    mahomedanism - incepe pe la anul 610/611 si a dus la vreo 30 de milioane de morti in urma razboaielor duse in numele religiei
    dar religia e doar un pretext pt saraci, bogatii urmaresc de obicei bogatiile altor bogati si se servesc de saraci sa le castige.
    nimic nou sub soare, si nici nu se vor schimba lucrurile
    • -1 (1 vot)    
      am cravata mea de pioner si ma mandresc cu ea (Marţi, 10 august 2010, 11:27)

      tot eu [anonim] i-a raspuns lui gheo

      Se vede ca ai fost pionier,utecist si apoi propagandist comunist.
      Citatele si concluziile tale sunt extrase din cartile ateiste comuniste.
      Prostiile tale sunt enorme.
      Crestinii au purtat razboaie de aparare si nu intre 1095 si 1692 ci mult mai incolo.
      Musulmanii au invadat europa prin otomani in estul europei si prin vest (mai ales spania)pentru a omora crestinii si pentru a islamiza europa.
      Ei doar s-auaparat,ca doar nu osa stea sa fie omorati,ceeace este cu totul altceva.
      La noi in tara Stefan cel Mare,Mihai Viteazu etc.nu au luptat pentru bogatii cum spui tu,ci pentru pastrarea fiintei poporului,ce avea ca pivot de baza crestinismul.
      Omul fara credinta ramane un simplu animal,manat numai de instincte.
      Tovarase propagndist lucrurile s-au schimbat.
  • 0 (0 voturi)    
    Biblia pasnica? (Marţi, 10 august 2010, 9:15)

    ateap0tist [anonim]

    Numerii 31: Ucideţi dar toţi copiii de parte bărbătească şi toate femeile ce-au cunoscut bărbat, ucideţi-le.
    18. Iar pe fetele care n-au cunoscut bărbat, lăsaţi-le pe toate vii pentru voi.
    (moise suparat ca armata lui a lasat in viata femeile si copiii dusmanilor)

    Exod 21: 15. Cel ce va bate pe tată sau pe mamă să fie omorât.
    16. Cel ce va fura un om din fiii lui Israel şi, făcându-l rob, îl va vinde, sau se va găsi în mâinile lui, acela să fie omorât.
    17. Cel ce va grăi de rău pe tatăl său sau pe mama sa, acela să fie omorât.

    Mai sunt foarte multe. Pentru cei care spun ca astea-s din vekiul testament sunt sigur ca stiti ca Iisus in Noul Testament spune ca Vechiul Testament este adevarat.

    Concluzie: Cei cu prieteni imaginari sa ii tina in privat si sa nu ne mai ucida/violeze/condamne in iad pe noi ceilalti
  • 0 (0 voturi)    
    It takes two to tango (Marţi, 10 august 2010, 10:22)

    Maria [anonim]

    E doar impresia mea sau it does take two to tango? Nu singura a comis marele "pacat". El teafar si nevatamat, ea si copilul ei ucisi cu brutalitate. Discutia cu privire la drepturile femeii in tarile musulmane e multifatetata si dificila, enorme diferente culturale fiind implicate. E nevoie de o viata sa-ti intelegi propria cultura, daramite una complet diferita. Unghiul din care e privita problema cu conteaza aici prea mult. Realitatea cruzimii cu care omorul a fost comis si mai ales postura de judecatori fara de pata aleasa de executori sunt teribile. Pedeapsa ce i-a fost impusa poate fi in conformitate cu modul in care ei inteleg justitia, dar de ce doar ea si de ce si acea fiinta inca nenascuta?
  • 0 (0 voturi)    
    degetul acuzator (Vineri, 3 decembrie 2010, 9:05)

    bosca ioan [anonim]

    in imprejurarea in care unii au prins o femeie in timp ce savarsea preacurvia aceasta a capatat iertarea cu cit mai mult in situatia in care acest lucru nu a putut fi dovedit ci a fost doar o presupunere a unei minti demonizate,o justitie cu o gandire sanatoasa ar fi trebuit sa-i acorde iertare potrivit cu ceea ce este scris pentru toate popoarele; orice vorba sa fie sprijinita pe marturia a doi sau trei martori.dar insasi justitia a dovedit ca mentalitatea lor e primitivista.in acest caz am dreptul sa gandesc faptul ca a fost executata tocmai pentru a nu divulga pe cel cu care a savarsit fapta si care posibil sa fi fost unul din cei ce au votat executia.am zis.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by