Israelul nu vrea pacea // din atitudinea cu care trateaza comunitatea internationala, USA, ONU ,UE ,se vede clar ca Israelul nu vrea pacea si continua infometarea, colonizarea si uciderea palestinienilor astfel incat sa-i distruga incet dar sigur. http://www.wanted.org.il/ehud_barak_en.htm http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE15/015/2009/en

corect, dar... // ai rabdare putin ca o sa apara imediat si A.Corneliu care sa ne mai arunce niste petarde si si motive imaginare cum ca Palestina, Gaza & Co nu vor defapt pacea in zona...

atunci, Palestina e stat independent? // Daca tot zici a Israelul nu are nicio obligatie?

hotaraste-te ce vrei // Ori Fasia Gaza e stat, ori Palestina e stat? Sau spune-ne ce vrea Isarelul, de fapt?

62 de ani - de la deir yassin // israelul vrea sa fie lasat SA OMOARE in pace. si pana acum a cam fost lasat. a inceput cu deir yassin si a ajuns la cast lead... mda, a cam fost el "persecutat" cu blande trageri la raspundere pentru unele actiuni cam exagerate - dar evident ca nu i-a facut nimeni nimic, nu era nevoie sa superi bietul israel pentru un fleac acolo de morti de etnie neglijabila; asa ca nu tu sanctiuni sau embargouri. israelul a zis ca e suficient sa fie atentionat pentru a pune de o "persecutie", asa ca toate partile au fost multumite.

ONU este cea mai perversa // organizatie devreme ce nu a reusit sa ratifice nici macar un singur document prin care sa condamne atacurile arabilor asupra Israelului iar de fiecare data cind Israel a reactionat , singurul vinovat se stie este statul evreu. In adevar Israelul NU doreste acea pace in care ei sa fie retrasi complet civil si militar din Gaza de ani buni si sa primeasca zilnic rachete trase din acest teritoriu. Israelul s-a saturat sa vada cum pe sub ochii lor sub pretextul ajutoarelor umanitare Iranul aprovizioneaza cu arme Hamasul care nu are alta tinta a politicii sale decit sa traga in Israel . Israelul doreste sa controleze tot ce intra in Gaza pentru a nu mai fi atacat si pentru a nu mai fi nevoie de raspunsurile lor agrseive de fiecare data. Comunitatea internationala este un concept abstract ea nu exista atita timp cit se aude un singur glas care condamna o singura parte. Uitati-va si in cazul flotilei Mavi Marmara la filmele de pe youtube cu ce s-a intimplat si veti vedea ca soldatii israelieni au tras doar dupa ce au fost atacati NIMENI nu vrea sa vada acest adevar !!! Pentru a avea pace intre doua parti trebuie in primul rind ca ele partile sa se recunoasca reciproc si sa poata sta la masa tratativelor. Ce PACE poate fi aceea cu Iran,Hamas,Hezbollah care NICI UNA nu recunoaste statul evreu iar Iranul a si anuntat ca doreste stergerea de pe harta a Israelului ? Ce PACE este aceea cind Israelul se retrage complet din Gaza si primeste lovituri tocmai din teritoriile proaspat cedate ? Atunci cind in orasele israeliene cad bombe vine cumva cineva de la ONU sau de la alte organizatii comitete sau comisii sau din comunitatea internationala sa dea o mina de ajutor sau macar sa SPUNA ceva acestor arabi ? NU , Israelul e de vina mereu pentru ca se apara si pentru asta trebuie sa isi ceara si scuze ( vezi cazul Turciei ) . Cita nerusinare,cita perversiune !!!

Onu era pervers si in 1948? // ce zici?

ONU // de astazi este ALTA decit ONU din 1948 se vede clar din rezolutiile adoptate ONU astazi are din ce in ce mai mult un iz pro-islamist asta e clar din simplul motiv ca oamenii sunt ALTII si politicile se schimba nu au aceeasi orientare de la un an la altul . Ce, Romania de azi mai are politicienii de la inceputul secolului ? Mai avem oare valori de talia unui Nicolae Titulescu ? Sa fim seriosi asa e si cu ONU de acum 60 ani si ONU 2010 !!!

Vorbe, vorbe... // Poti sa argumentezi "pro-islamismul" ONU? Eu cred ca e vorba doar de un cliseu al propagandei isrealiene. Poti sa enumeri "faptele" pro-islamiste pe acre le comite ONU?

... // Ai stiut ca G-d personal a dat acel teritoriu devenit Tara Sfanta numai si numai si pentru totdeauna POporului ALes ?

ba e usor // Romania nu are teritorii ocupate, colonizate, nu ataca periodic vecinii samd.

Desteptu-le! (sic!) // Stii cat e ajutorul anual pe care Israelul il primeste de la Sua si Germania? Asa, de curiozitate? Si Palestina are cultura proprie, dar n-are buget, industrie si nici armata. Pentru ca Isarelul bombardeaza periodic tot pe motiov ca erau "baze teroriste":

Germania // nu da nici un ajutor ci plateste daune celor care au avut de suferit in Holocaust cit priveste SUA s-a intrebat cineva cit este aportul evreilor americani in PIB ul acestei tari ? Dupa aia abia putem vorbi de ajutoare... care de fapt vin de la evreii americani catre cei din Israel.

Daca zici tu, // dar oare stii ce este cultura? Stii cate definitii exista? Oricum, la fel se poate spune ca Israelul nu are cultura, ci ca locuitorii sai au cultura tarilor de origine: America, Ucraina, Romania samd. Orice popor are o cultura.

Israelul exista din 1948 // deci nu vad cum isrealienii pot avea o cultura de 3 milenii si jumate. Aa, daca vorbesti despre evrei, e altceva... Dar nu cred ca pricepi diferenta. Si totusi, desi nu intelegi, te chinui sa explici altora.

domnilor mai puneti mana si pe carti... // nu cititi si repetati, doar ce scrie in haaretz: in primul rand trebuie studiat daca statu` ce`si spune Israel are dreptul sa poarte aceasta denumire, raspunsul este Nu, pt. ca istoria ne spune nishte lucruri interesante: dupa moartea regelui Solomon a avut loc o dezbinare a poporului evreu, ramand pe vechiul teritoriu doar tribul lui Iuda, restul fiind starmutate de cuceritori in sudul Rusiei, Afganistan, etc,de unde nu s-au mai intors, fiind asimilate integral; in timpul Imperiului Roman nu mai existau decat iudeii, de aceea numele provinciei romane, a fost Iudea si nu israel... teritoriul a primit numele de tara sfanta, in timpul cruciadelor, ben gurion, cand a proclamat independenta, n`a fost un om prost si a pus numele tarii Israel, desi despre celelalte triburi ce formau vechiu popor al lui Israel, in afara de iudei, nu se mai stie nimik de vreo 3.000 de ani, ca sa justifice ocuparea unor teritorii arabe si uciderea atator nevinovati; tarile europene sunt impotriva politicii tarii ce`si spune Israel, pt. ca, dupa cum spunea guvernu` Germaniei in urma cu ceva timp: NU EXISTA UN MINIM RAPORT DE PROPORTIONALITATE INTRE MASURILE STATULUI EVREU IMPOTRIVA ARABILOR DIN FASIA GAZA SI ASA ZISU` PERICOL PRODUS DE ACESTIA STATULUI EVREU...., cine vrea sa afle ce insemna raportu` de proportionalitate sa puna mana pe jurispudenta CEDO, sigur nu va gasi aceasta jurisprudenta in haaretz... shalom

Corect! // Dar sa vezi ce-ti fac "voluntarii" lui Avigdor. Sa vezi ce atacuri la persoana urmeaza. Shalom si tie.

in sfarsit... // ...cineva care mai si citeste istoria adevarata a regiunii. Bravo, prietene. Israel, fa-ti bagajele si elibereaza zona, nu ai ce cauta acolo. Punct.

Ehe, se schimba foaia! // Daca au ajuns fanii si sustinatorii neconditionati ai Isrelului sa "ceara" (limbaj diplomatic, pentru cine cunoaste!) schimbarea politicii fata de Palestina, e semn bun. Cred ca nimeni nu poate afirma ca min. de externe din Germania si mai ales Marea Britanie ar fi sustinatori ai terorismului sau islamismului sau alte bau-bauri fabricate in cabinetul lui Avigdor. Se apropie declarea Palestinei ca stat independent.... ehe...asa e istoria.

voluntari, la treba! // Orice-ar spune Avigdor, realitatea e ca 5 ministri de externe ai tarilor importante din Europa CER Isrealului sa-si schimbe politica. E un mare pas in vederea stabilizarii regiunii, aratand in acelasi timp cine este principalul vinovat de escaladare violentei.

... // pana acum sua au "cerut" israelului de pe pozitia complicelui - au cerut de ochii lumii. statele europene au cerut si ele de pe pozitia slugilor. israelul nu a fost si nu va fi sluga tarilor europene, in schimb ar putea deveni adversarul lor pentru ca este adversarul democratiei, iar tarile europene au inceput, de voie, de nevoie, sa asculte de opinia publica. lobby-ul in structurile politice este in continuare puternic si deseori malefic. dar viteza din ce in ce mai mare a informatiei a facut sa trecem intr-o epoca in care vocea populatiilor trebuie pusa la socoteala. uneori ea poate fi manipulata, dar haturile scapa iar indivizii isi formuleaza pareri ce pot reconfigura lumea. asta este. daca imigrantii palestinieni, irakieni, afghani nu ar fi fost alungati in occident de violenta israeliana respectiv americana, atunci nu ar fi ajuns o parghie atat de importanta in opinia publica occidentala. e valabil si pentru alte zone de razboi. occidentul este sufocat de imigratie, dar finanteaza razboaie... astfel, e si in interesul nostru sa condamnam nedreptatile atunci cand ele se produc. evident ca o asemenea inalta constiinta civica si o asemenea rationalitate a puterii sunt in mare parte o utopie. dar puterea maselor exista. ea nu va functiona perfect, dar eficienta ei sta tocmai in faptul ca nu e 100% controlabila. bravo kouchner si celorlalti ministri de externe :)

kouchner, ca si alain gresh... // este urmas al unui evreu... uitati-va pe istoriile lor si o sa vedeti acest lucru. nu sunt niste habarnisti. alain gresh este jurnalist al Le Monde diplomatique. istoria tatalui sau este fascinanta, ar merita sa o studiati, precum si sa cititi articolele fiului. sunt mult mai aproape de modelul evreului angajat si activ din punct de vedere politic si social decat canaliile de la conducerea israelului. cat despre noul topic pe care vad ca incercati sa-l introduceti, cu persecutia din partea ONU, lasati-o moarta. ar fi minunat ca israelul sa fie pus la punct de cineva, dar inca nu a venit momentul acela. deocamdata face tot ce vrea, bombardeaza chiar si locatii ale ONU. si, sa fim intelesi, nu isi cere scuze =)) de parca s-ar fi asteptat cineva la asa ceva. lamentarile dvs pot fi catalogate simplu ca manie a persecutiei, iar aici discutia derapeaza in psihologie, nu in politica internationala.

Tztztztztzzz!! // ( ma rog , pentru cei interesati, este un soi de "t" de la cuvantul tara) Mai, mai mai.. cat esti tu de informata, si de corecta, si de echidistanta.. Dar insa ai dreptate dintr-un singur unghi. Ai ca elemente de comparatie pentru democratia tarii pe care o aperi, alte "democratii" de prin zona . Te-ai scapat si le-ai si descris!! Ha, ha, ha!! Deci in conceptia ta , "multilateral dezvoltata " constatam noi astia nedumeritii de pe aici, ca: UE este un nimeni , ONU este un nimeni , Europa este .. un nimeni , toata lumea civilizata este .. un nimeni.. Nu le transmiti si lor cate un mail, asaaa.. la fel de "convingator"? Sa se invete minte odata, si sa nu te mai enerveze, ca acusi le arati tu..

vulgar, semidoct si agresiv e comentariul dvs // ca de obicei un hit and run in stil "bec", cu injuraturi felul principal si desertul asemenea.

Ptr.Steffi si Pisa // Este clara diferenta intre comentariile voastre si majoritatea celorlalte, puneti mult suflet, par destul de documentate. Dar si partinitoare uneori chiar belicoase, asa le vad pana acum. Acest neam greu incercat de-a lungul istoriei, pasnic, a asimilat cunoastere din toate partile lumii s-a impus nu prin forta ci prin necesitate; daca as vrea sa ma opresc acum ma gandesc la declaratia Balfour, care s-a impus din necesitate, pentru unii este infama dar era pana la urma o solutie. Urmarile cu neacceptarea statutului de 'dhimmi' pe teritoriul Palestinei, diferenta de cultura si religie , kibut-urile ingrijite au starnit sentimente greu de stapanit pe ambele parti. Voi cele doua persoane carora ma adresez trebuie sa fiti mai conciliante, de-a lungul isoriei sunt destule exemple de 'conviventia' ........ totul este la indemana omeniei...... Am citit articolul de dupa incidentul cu pricina scris de Mario Vargas LLosa si m-a intristat profund.... Exista o Regiune autonoma evreiasca in Siberia de est , stia careva din voi istoria acestei regiuni? Pentru voi si toti ceilalti ( nu mai putin inteligenti, dar mai putin organizati) Shalom

shalom/ salaam // doua populatii inrudite care se bat ca chiorii se saluta cu "pace". interesant. in al doilea rand, gasesc bizara o analiza stilistica pe de-a-ntregul oarba la problema morala. dintre comentatorii pe care ii validati, unii zic ca albul e negru - nu zic care, va las sa ghiciti. gradul de documentare la nivelul comentatorilor poate varia, dar presupun ca nu acest lucru este important. indiferent de gradul de cultura, a inchide ochii la o atrocitate te repozitioneaza moral. chiar daca mediul academic exclude atat de des moralitatea, un discurs elevat nu te scuteste de obligativitatea moralei. cel putin intr-un discurs ce contine raporturi de morala - adversari, dreptate, ucidere, razboi, epurare etnica, terorism... kibbutzurile? - o utopie devenita realitate. dar ce treaba au cu problema in discutie? politica israelului fata de gaza poate fi dusa de politicieni ce au trecut la un moment dat prin kibbutzuri, dar asta nu o face mai putin abuziva si precara.