Leviathanul de la Bruxelles!!! // Asta mai lipsea, o armata europeana, nu e suficient supravegherea comunicatiilor, mandatul european de arestare etc Cas a nu mai zic ca tarile mici ca Romania vor avea rolul de a furniza carne de tun pentru deciziile luate de cei mari

USA vrea o UE slabita si eterogena // Evident, in ciuda declaratiilor de fatada, USA nu isi doreste un aliat european prea puternic sau independent, capabil sa ii ia locul de prima forta a planetei. Pentru a impiedica cat mai mult ascensiunea unei veritabile Uniuni Europene, USA actioneaza pe doua cai: 1. Promovarea activa a aderarii Turciei la UE, e obiectiv strategic pt americani. Perspectiva deversarii a zeci de milioane de musulmani turci in Europa ii incanta pe politicienii americani, asa cum au facut tot posibilul sa creeze state artificiale musulmane in Balcani (Bosnia si Kosovo). Mai multi islamici in UE inseamna mai mult haos, mai multe tensiuni etnice, rasiale, religioase, politice, inseamna distrugerea definitiva a oricarei omogeneitati culturale si de valori, inseamna noi pericole de atentate teroriste, eforturi uriase financiare si umane din partea europenilor care vor avea nevoie de ajutor american si in consecinta vor fi mai dependenti de USA. Practic, cei care sustin intrarea Turciei in UE sustin distrugerea proiectului european unionist. Nu degeaba Sarkozy si Merkel se opun fatis aderarii Turciei, inteleg perfect capcana intinsa de americani si aliatii lor din Europa (UK e mare partizana a Turciei "europene", nu intamplator). Daca Turcia adera, urmatorul pas al americanilor va fi promovarea candidaturii Israelului, ceea ce va inseman definitiv moartea UE. 2. Mentinerea unor relatii "privilegiate" in negocierile cu China sau Rusia, carora li se cere sa nu bage prea mult in seama UE daca vor avantaje strategice in raport cu USA. Obama nu a ezitat practic sa se aseze in genunchi in fata lui Akihito si sa abandoneze ideea unui pact climatic propus de europeni pt a nu supara China.

Europa, maternitate pentru negri si arabi // Europa cu greu poate avea o politica comuna fara o identitate clar afirmata. In caz contrar, fiecare din cele 27 state membre va incerca disperat sa isi promoveze propria viziune a ceea ce ar trebui sa fie Europa pe plan mondial. Mai ales ca Germania, Franta sau UK au ales deja sa diminueze rolul UE, isi urmaresc cu ferocitate interesele nationale. Nu ma mira ca Italia incearca sa blocheze ascensiunea statelor "mari" prin propuneri europeiste. La fel face si Spania. Polonia a inteles miscarea si negociaza dur orice tentativa de acord european, asa cum a facut si Vaclav Klaus, presedintele liberal si reales al Cehiei. Pentru a nu ramane doar un fel de tarc/maternitate unde africanii, arabii, turcii si indo-pakistanezii vin sa puiasca pe baza alocatiilor si extraordinarelor sisteme de sanatate si medicale concepute de europeni, pentru a evita islamizarea si regresul social si cultural, Europa nu poate evita cateva obiective strategice: 1. Definirea identitatii si frontierelor de maxima expansiune ale Europei. Popoarele autohtone europene, albii de pe acest continent-mama al tuturor societatilor de tip european, au construit state de drept, democratii parlamentare si economii liberale, si-au fundament valorile pe morala crestina sau laica, au dezvoltat sisteme filosofice complexe, au promovat inversunat progresul tehnologic si stiintific, arta libera si toleranta culturala. Turcia nu e Europa! 2. Relansarea expansiunii economice, demografice si politico-militare. Europa, daca se vrea alternativa la USA sau China, are nevoie de o politica de putere, de forta, afirmata cu tarie. Unele tari UE chiar au luat masuri pt natalitate. De economie toate se ocupa. Tentative de politica comuna exista. Militar e dezastru. De aia si Fratiini pune accent pe ideea unei armate comune! UE trebuie sa fie capabila sa poarte simultan 1 conflict major si 2 mai mici, ca USA. 3. Efort maxim spre explorare spatiala, e viitoarea frontiera strategica a umanitatii !