G20 a ajuns la un acord privind clima înainte de COP26: Limitarea creşterii încălzirii globale la 1,5 grade Celsius faţă de nivelul preindustrial

de N.O.     HotNews.ro
Duminică, 31 octombrie 2021, 16:34 Actualitate | Internaţional


Liderii G20
Foto: Captura video
Liderii G20, reuniți Roma, au reușit să cadă duminică la un acord asupra unor angajamente pentru climă ceva mai ambițioase decât cele ale acordului de la Paris, într-un moment în care începe Conferința ONU privind schimbările climatice COP26 în Scoția, relatează AFP.

În timp ce G20 este responsabil de aproape 80% din emisiile poluante globale, șefii de stat și de guvern trebuiau să dea tonul înainte de a se alătura la Glasgow, duminicp, summitului ONU privind schimbările climatice, fixându-și obiectivele pe termen lung fața de încălzirea globală.

Potrivit proiectului de comunicat final de presă, consultat de AFP, G20 reafirmă obiectivul acordului de la Paris, și anume „să mențină creșterea medie a temperaturilor mult sub 2 grade și să continue eforturile de limitare a acesteia la 1,5 grade față de perioada preindustrială”.

Dar el face un pas mai departe, adăugând: „Păstrarea (obiectivului) de 1,5 grade va necesita acțiuni și angajamente semnificative și eficiente din partea tuturor țărilor”. Fie un „limbaj mai puternic” decât cel al Acordului de la Paris din 2015, au declarat pentru AFP două surse participante la negocieri.

De asemenea, țările G20 au convenit să oprească anul acesta subvenționarea noilor proiecte de centrale electrice pe cărbune în străinătate. „Vom înceta acordarea de finanțare publică internațională pentru noile centrale electrice pe cărbune până la sfârșitul anului 2021”, indică textul, care nu stabilește, însă, o țintă pentru abandonarea cărbunelui la nivel național.

Negocierile privind clima au continuat toată noaptea, potrivit unei surse europene.

Majoritatea liderilor prezenți la Roma vor zbura apoi la Glasgow.

Conferința privind clima COP26 este „ultima și cea mai bună speranță” de a limita încălzirea globală la + 1,5 °C, cel mai ambițios obiectiv al acordului de la Paris, a declarat președintele său, britanicul, Alok Sharma, la deschiderea sa din Scoția.

În timpul pandemiei de Covid-19, "schimbările climatice nu și-au luat vacanță. Toate luminile sunt roșii pe tabloul de bord climatic", a adăugat el, în prima zi a unei întâlniri de de două săptămâni, considerată crucială pentru viitorul umanității.

Neutralitatea carbonului la „mijlocul secolului”

„Acțiunea pentru climă nu poate fi amânată. Împreună cu partenerii noștri, trebuie să ne confruntăm cu această criză globală urgent și cu ambiție. Acesta este obiectivul @g20org astăzi”, a scris prim-ministrul canadian Justin Trudeau, duminică dimineață, pe Twitter.

„Ochii miliardelor de oameni, popoare întregi, sunt ațintiți asupra noastră și asupra rezultatelor pe care le putem obține”, a avertizat sâmbătă seara președintele italian Sergio Mattarella la cina oferită liderilor G20, la Palatul Quirinal.

Una dintre problemele negocierilor a fost data care urmează să fie stabilită pentru atingerea neutralității carbonului: 2050? 2060?

„Mijlocul secolului” este formularea adoptată de G20 în documentul final. Un orizont mai puțin precis decât data anului 2050 dorită în special de președinția italiană a G20, „dar destul de semnificativ, având în vedere diversitatea țărilor participante la G20”, potrivit președinției franceze.

"Unii oameni ne întreabă de ce ne schimbăm obiectivele de la 2 grade la 1,5 grade. De ce? Pentru că asta spune știința", le-a spus Mario Draghi omologilor săi duminică dimineață. „Trebuie să ținem seama de avertismentele comunității științifice: răspundeți la criza climatică din acest deceniu”.

Ultimele angajamente de reducere a emisiilor din partea statelor planetei ar duce la o încălzire „catastrofală” de + 2,7 °C, potrivit ONU.

"Încălzirea globală este deja cu 1,1 grade peste nivelurile preindustriale. La 1,5 grade unele țări vor fi scufundate și de aceea trebuie să ajungem la o înțelegere aici", a spus, la Glasgow, Alok Sharma, care era încă alarmat duminică dimineața.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2246 vizualizari

  • +8 (12 voturi)    
    China era acolo ? (Duminică, 31 octombrie 2021, 16:51)

    away [utilizator]

    China nu a fost pusa in discutie? China, Rusia, tarile africane... parca tot vedem la tembelizor ca Beijingul e cam in ceatza ... sau poate ca poluarea din China vine toata din Rusia sau de la Ulan Bator din Mongolia...
  • +8 (10 voturi)    
    Sa fim seriosi... (Duminică, 31 octombrie 2021, 18:13)

    filosoful.roman [utilizator]

    Asta cu planificarea reducerii emisiilor poluante e o mare minciuna. In primul rand, nu se poate stabili exact daca incalzirea asta globala este un rezultat al cresterii emisiilor de CO2 (si alte noxe) sau e un proces climatic natural, normal (fiindca stim ca in trecut au tot alternat glaciatiuni cu perioade de incalzire globala, cu mult timp inainte de revolutia industriala).

    In al doilea rand, se pare ca cei care se tot angajeaza sa reduca noxele sunt europenii in special. Ori sunt naivi ori sunt niste interese ascunse din partea statelor de a impune noi taxe cetatenilor, in conditiile in care a aparut o noua vaca de muls.

    Oricum, marii poluatori ai planetei sunt China (atelierul lumii), SUA, India. Nu prea vad ca aceste state sa isi ia mari angajamente pt producerea poluarii, in conditiile in care sunt de departe cei mai mari poluatori, spre deosebire de UE, care are o cota de sub 10% din poluarea produsa mondial.

    A cere SUA sau Chinei sa nu mai polueze inseamna implicit a le cere sa decada economic. Ne place sau nu, puterea unui stat este strans legata de capacitatile sale indistriale. Iar industria depinde de combustibili fosili, in mare parte. Trecerea de la combustibili fosili la alte surse de energie trebuie sa fie naturala, odata cu epuizarea celor din prima categorie. Un "plan cincinal" precum cel care se discuta acum la G20 nu doar ca este utopic, este si contraproductiv si prin urmare nu va fi implementat decat teoretic de catre marii poluatori. Singura consecinta reala pe care o vad e ca vor avea de castigat niste corporatii de pe urma lui (care chipurile promoveaza "energia verde") si ca noi taxe vor fi impuse cetatenilor (cu argumentul ca trebuie sa protejam planeta si sa fim responsabili).
  • +9 (11 voturi)    
    Cata (Duminică, 31 octombrie 2021, 18:22)

    gigilu [utilizator]

    vreme vesticii tin conferinte in numele celei mai corupte institutii, ONU, si nici macar nu discuta faptul ca china nu semneaza nimic ci dipotriva, promite ca isi va mari consumul de combustibili fosili, ca e dreptul ei sa consume mai mult ca sa ajunga din urma tarile dezvoltate, e o ipocrizie fara margini. Ei de fapt se inteleg la cum si cat sa mareasca birurile pentu platitorii de taxe in numele salvarii planetei, cu un singur scop: bani mai multi pentru unii alesi. China nu intra in discutii pentru ca , desi molima a dovedit ca e un dezastru faptul ca majoritatea produselor sunt fabricate acolo, de la masti la televizoare si jucarii, afaceristii vor continua sa faca afaceri cu ei la ei,pentru ca sunt mult prea profitabile. Si nu in ultimul rand, sa nu uitam de amprenta de carbon a celor 30000 de invitati de la Glasgow care au calatorit cu avioane care consuma kerosen, nu energie solara, ca sa-i duca acolo, iar la meniurile festive nu consuma iarba de mare si greieri prajiti, ci fillet mignon si caviar. Dintr-o nimima decenta ar fi putut sa participe la conferinta birurilor virtual.Si sa nu uitam ca n-au avut nevoie nici de certificate covid , nici de teste PCR ca sa participle. In schimb platitorii de taxe sunt obligati sa arate patratelul peste tot pe unde merg.Ca sa citez un faimos personaj iubit si promovat de ipocriti “How dare you!”
  • +7 (9 voturi)    
    o treaba excelenta (Duminică, 31 octombrie 2021, 19:35)

    vox_bobuli_vox_bei [utilizator]

    sper ca au si o clauza acolo care le permite sa dea in judecata planeta in caz ca temperatura nu asculta de ce au hotarat politicienii
  • +6 (6 voturi)    
    Au scris pe undeva ca (Duminică, 31 octombrie 2021, 21:24)

    CristianG [utilizator]

    se opresc din taiat arbori?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by