Controlul armelor: Rata deceselor cauzate de împușcături în SUA atinge cel mai înalt nivel de după 1996

de A.Z.     HotNews.ro
Joi, 13 decembrie 2018, 8:50 Actualitate | Internaţional


Magazin de arme de foc
Foto: Wikimedia Commons
Creșterea constantă a sinuciderilor care implică arme de foc a împins rata deceselor cauzate de arme în SUA la cel mai înalt nivel din ultimii 20 de ani, cu aproape 40 000 de oameni uciși în împușcături în 2017, potrivit unor noi statistici furnizate de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, transmite The Guardian.

Baza de date CDC Wonder arată că, în 2017, 39.773 de persoane din SUA și-au pierdut viața prin împușcare, într-o țară renumită pentru abordarea laxă a controlului armelor.

Când cifrele sunt ajustate pentru fluctuațiile de vârstă, procentul deceselor reprezintă un total de 12 decese la 100 000 de persoane - de la 10,1 în 2010, cea mai mare rată înregistrată din 1996.

Potrivit unui studiu recent realizat de Rețeaua Jama, rata deceselor cauzate prin împușcătură devine și mai alarmantă dacă este comparată cu ratele din alte țări: 0,2 decese la 100 000 de persoane în Japonia, 0,3 în Marea Britanie, 0,9 în Germania și 2,1 în Canada.

Jama a constatat că doar șase țări din lume sunt responsabile pentru mai mult de jumătate din cele 250.000 de decese provocate de arme anual în întreaga lume. Statele Unite se numără printre cele șase, împreună cu Brazilia, Mexic, Columbia, Venezuela și Guatemala.

În vreme ce mare parte din atenția publică este concentrată pe masacrele din SUA, cele mai mare suferință de pe urma utilizării armelor de foc se înregistrează în locurile izolate, în incidente singulare care primesc puțină atenție din partea presei.

Dintre aceste cazuri, sinuciderile sunt de departe cele mai răspândite, constituind 60% dintre cazurile de deces prin împușcare.

În 2017, aproape 24 000 de persoane s-au sinucis folosind o armă de foc.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















962 vizualizari

  • -1 (15 voturi)    
    Asa se intampla cand le dai la prosti arme (Joi, 13 decembrie 2018, 8:55)

    galeo [utilizator]

    Asa se intampla cand le dai la prosti instabili emotional arme
    • +8 (10 voturi)    
      De aia au interzis comuniştii (Joi, 13 decembrie 2018, 9:32)

      BlaBla1234 [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      deţinerea de arme de foc în România ... se gândeau la sănătatea noastră ... de proşti şi instabili emoţionali ce eram ...
    • +6 (6 voturi)    
      Corect (Joi, 13 decembrie 2018, 9:39)

      emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Sunt de acord ca PSDistilor sa li se ia toate armele.
    • +2 (14 voturi)    
      Armele de foc împiedică 2 mil.infracțiuni pe an (Joi, 13 decembrie 2018, 12:27)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Din care vreo 500.000 sunt potențiale violuri. Așa e că presa progresistă nu-ți spune nimic despre asta?
      • 0 (6 voturi)    
        Wow (Joi, 13 decembrie 2018, 16:21)

        jcjc [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        Din ce pălărie ai scos numerele astea mirobolante?
        • -3 (5 voturi)    
          Dacă ai tu alte cifre, be my guest! (Joi, 13 decembrie 2018, 16:36)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

          ...
          • +1 (5 voturi)    
            Haha (Joi, 13 decembrie 2018, 18:33)

            jcjc [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            Ca întotdeauna, un non-răspuns.
  • +2 (14 voturi)    
    Dacă e vorba de sinucideri (Joi, 13 decembrie 2018, 9:04)

    BlaBla1234 [utilizator]

    de ce nu se compară rata sinuciderilor, pentru că cei ce doresc să se sinucidă o vor face indiferent dacă au acces la arme de foc sau nu ... Japonia de exemplu au o rată a sinuciderilor mai mare ca cea din SUA cu 23 de sinucideri/100.000 locuitori comparativ cu 21 sinucideri/100.000 locuitori, Germania nu stă nici ea chiar atât de bine cu o rată de undeva la 18 sinucideri/100.000, iar Canada are o rată de 16 sinucideri la 100.000 locuitor ...
    Şi iarăşi e ciudat cum celelalte ţări care ocupă primele locuri cu SUA au deja regimuri ale armelor şi muniţiilor mult mai stricte decât SUA, care se pare că nu ajută cu nimic ...
    • 0 (12 voturi)    
      Halucinant (Joi, 13 decembrie 2018, 10:07)

      banel [utilizator] i-a raspuns lui BlaBla1234

      Tu compari Mexic & Columbia cu SUA?
      • +3 (11 voturi)    
        Si de ce nu? (Joi, 13 decembrie 2018, 10:39)

        BlaBla1234 [utilizator] i-a raspuns lui banel

        Sau compar cu Venezuela care era model pentru toţi stângiştii americani pe la începutul anilor 2000, care după interzicerea şi confiscarea tuturor armelor de foc deţinute de civili prin 2012 a avut o creştere a omuciderilor comise cu arme de foc, în loc de o scădere ...
        • 0 (8 voturi)    
          Ce model omule (Joi, 13 decembrie 2018, 13:05)

          banel [utilizator] i-a raspuns lui BlaBla1234

          De unde ai mai scos-o si p-asta cu Venezuela? Si pe bune, compari doua tari dominate de carteluri de droguri cu America? WTF, e absurd.
          • +1 (7 voturi)    
            Şi acele carteluri (Joi, 13 decembrie 2018, 13:50)

            BlaBla1234 [utilizator] i-a raspuns lui banel

            care operează şi pe teritoriul SUA, crezi că vor merge să îşi predea armele poliţiei după ce legislaţia privind deţinerea armelor se va înăspri în SUA?
      • +1 (3 voturi)    
        a comparat Japonia, Germania. Canada (Joi, 13 decembrie 2018, 17:25)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui banel

        Daca ai citit despre Mexic & Columbia o fi de la vreun halucinant intr-adevar.
    • +5 (7 voturi)    
      c'moonn (Joi, 13 decembrie 2018, 10:31)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui BlaBla1234

      E jurnalism adevarat, oenge style... si cu tine acum :D
    • +1 (1 vot)    
      Lasand la o parte sinuciderile (Joi, 13 decembrie 2018, 20:46)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui BlaBla1234

      cf.statiscilor FBI, in 2014 s-au raportat 1,165,383 crime violente, cca.365 pe 100,000 de locuitori.
      Cifra nu contine cazurile de omucideri in aplicarea legii si cele in autoaparare.
      In Romania, conform Eurostat, crimele se situaza la ~2 crime /100,000 de locuitori Tot la coada clasamentului...
      Suntem mai blajini sau ne lipsesc armele?
      • -1 (1 vot)    
        Rata omuciderilor în SUA (Vineri, 14 decembrie 2018, 9:33)

        BlaBla1234 [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

        e undeva pe la 4/100.000 locuitori ... în Romania e undeva pe intre 1,2 - 1,5/100.000 locuitori ... interesant e că în Serbia, ţară care e mult mai asemănătoare cu noi decât va fi SUA vreodată, cu un regim al armelor mult mai relaxat, rata omuciderilor este cam aceeaşi ca în România ...
  • -5 (11 voturi)    
    Un control minim ar fi necesar (Joi, 13 decembrie 2018, 9:49)

    banel [utilizator]

    In primul rand sa restrictioneze armele de asalt...nu e ok ca oricine sa aiba acces la ele. Nici macar nu le poti folosi pentru aparare pentru ca nu ai voie sa le tii la vedere. In schimb, daca vrei sa comiti un masacru, sunt numai bune.
    Apoi, un control psihologic ar trebui sa fie obligatoriu pentru a putea lua arma. Sau sa fie interzisca achizitia daca ai cazier.
    Pana de curand era legal inclusiv sa iei adaptoare care iti transformau arma intr-una full automata...vezi cazul aluia din Las Vegas.
    • +5 (9 voturi)    
      Ce este o armă de asalt? (Joi, 13 decembrie 2018, 10:17)

      BlaBla1234 [utilizator] i-a raspuns lui banel

      Şi deja tot ce ai enumerat tu acolo se aplică chiar şi în SUA ... dar problema este că statul are trebui să pună în aplicare ce legi are deja ... de exemplu în cazul Sutherland Springs, Texas atacatorul fusese condamnat de o curte marţială şi i s-a retras dreptul de a deţine arme ... doar că US Air Force unde acesta a servit în acel moment nu s-a obosit să comunice acest lucru ... aşa că în momentul în care i s-a verificat cazierul la achiziţionarea armelor, acesta îl avea curat ...
      • -4 (8 voturi)    
        Iata definitia (Joi, 13 decembrie 2018, 10:28)

        banel [utilizator] i-a raspuns lui BlaBla1234

        https://en.wikipedia.org/wiki/Assault_weapon

        Cat despre reglementari, ele variaza de la stat la stat. Ar trebui un minim la nivel federal.
        • +5 (7 voturi)    
          Când șeriful ajunge la tine în 6 ore, (Joi, 13 decembrie 2018, 12:25)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui banel

          prin pustietățile din Montana sau Wyoming, singura soluție e să ai armă, iar reglementările să fie la nivel de stat, nu la nivel federal.

          Tu judeci ca în Europa, unde vecinul e perete în perete cu tine, iar poliția vine în 5 minute dacă suni la 112. Imaginează-ți cum ar fi să nu existe nicio localitate între Ploiești și Bacău sau între Brașov și Cluj, în cât timp ar ajunge poliția la tine? Așa e prin Montana și Wyoming, de asta au nevoie de arme. Legea e prea departe ca să-i poată apăra, oamenii trebuie să se apere singuri.
          • -4 (4 voturi)    
            Si pistolul nu e suficient? (Joi, 13 decembrie 2018, 13:03)

            banel [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            Pe strada ce faci, tii mitraliera la spinare?
            • 0 (6 voturi)    
              Unde e legală mitraliera, meștere? (Joi, 13 decembrie 2018, 15:16)

              Harald [utilizator] i-a raspuns lui banel

              În ce stat din US e legal să ai mitralieră?
              • +1 (5 voturi)    
                În toate (Joi, 13 decembrie 2018, 16:28)

                jcjc [utilizator] i-a raspuns lui Harald

                În toate statele, cu condiția să fie fabricată înainte de 1986 și să fie declarată la poliție. În Connecticut sînt vreo 50 de mii.
                • -1 (1 vot)    
                  Alea sunt ”moștenite”, iar în California nici alea (Joi, 13 decembrie 2018, 20:18)

                  Harald [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

                  nu sunt legale.

                  Atât timp cât ești verificat de FBI ca să primești permisiunea să cumperi o armă automată fabricată înainte de 1986, iar verificarea poate dura luni întregi, poți susține că e legal doar dpdv ”tehnic”.

                  Iar în California nici așa n-ai voie să cumperi o armă automată, e destul de obșnuit ca statele să aibă restricții mai severe decât legea federală.
            • 0 (6 voturi)    
              Ai tras vreodată cu pistolul? (Joi, 13 decembrie 2018, 15:17)

              Harald [utilizator] i-a raspuns lui banel

              Chiar crezi că omori un urs sau un mistreț cu pistolul?
              • 0 (4 voturi)    
                nu a tras nici cu prastia probabil (Joi, 13 decembrie 2018, 17:33)

                AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Harald

                Nu imi place sa ma iau de oameni dar Banel pare erou de tastatura. L-as intreba daca s-a intalnit macar cu niste caini de stana prin Fagaras.
        • +2 (4 voturi)    
          de ce nu la nivel mondial? (Joi, 13 decembrie 2018, 17:29)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui banel

          daca ONU ne freca la ridiche cu reglementari eco sau sanitare hai sa avem aceleasi regim al armelor si la Babadag sau sectorul 3 ca in Wisconsin. Te bagi cu federalizarea?
    • +1 (5 voturi)    
      Nu orice armă de asalt e și pușcă de asalt (Joi, 13 decembrie 2018, 16:40)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui banel

      În mintea ta se cam amestecă puștile de asalt cu armele de asalt.
  • +5 (5 voturi)    
    "I'm proud to be an American (Joi, 13 decembrie 2018, 12:46)

    John M. [utilizator]

    'cause at least I know I'm free"...
    Deci la o populatie de 320 de milioane cu acces liber la arme, daca scadem numarul sinuciderilor, rezulta 16 mii de impuscati din diferite motive, in 50 de state, da?! Imparte 16 mii la 50 si rezulta 320 de morti in fiecare stat. Asta inseamna de 6 ori mai putini morti decat in Romania din accidente rutiere.
    Asa ca, stimati tovarasi, nu va mai bateti capul ca asta a fost America de cand lumea si nu se va schimba niciodata nimic pentru ca lor asa le place.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version