Probabil ca VicePresedinte?! // Cred ca in formula asta i s-a propus de catra Obama sa o sustina pe Clinton si sa intre si el in administratie- sa isi armonizeze platformele?! sa vedem!

hei // Ziua in care bolnavii mintali posteaza.

Comentariu sters de utilizator // None

omul cu tava // scuze, esti cumva omul cu tava pt asta de mai sus ?

sef de salon // tu esti sef de salon, se pare

nu te inteleg // dar incerc sa-ti explic, d-le Vlad-I. problema cu servicii medicale si de educatie geratuite. esti pentru, sau impotriva. daca esti impotriva, adica fiecare dupa muschii lui, ce fel de functie crezi ca se va aplica pentru modelarea cresterii nr de analfabeti sau a celor care vor deceda din lipsa de bani. inteleg ca este ok pt tine. daca esti pentru, de unde vor veni banii, daca tot se reduc, ca de, trebuie taxe mai mici, pt a se face investitii pe scara mai mare. de la madam Thatcher incoace tot aud baliverna cu statul minimal. intrebarea e, unde se duc banii, daca clasa de mijloc din vest si sua devine mai saraca pe an ce trece ? argument: vezi cine vine ca turist in RO, cat cheltuie, pe ce, gradul de stress, de ce oamenii care muncesc normal nu-si permit mertane sau audi sau bmw-uri, etc. discutia este lunga. muntele de aur al faraonului nu s-a facut singur. la urma urmei, traim in sec 21, stim atatea, asa ca faraonii ar putea sa se descurce si cu vrea 1 - 2 kg de aur, restul ar reveni ca taxe pt cele mentionate mai sus. cei care totusi acumuleaza munti de aur, in raport cu cate locuri permanente de munca platesc, se cheama speculanti si trebuie rasi de bani. vrei sa speculezi gen barbut, joaca nene la casino, nu cu destinele a milioane de oameni. cum crezi du, Vlad-I, ca am ajuns noi astia multi, la nivelul de bunastare din 2016, in loc sa fim la nivelul de exploatare din sec 18 - 19, ca sa iau mai recent ? asa, prin discutii amiabile cu patronii ? totul porneste de jos in sus, fie ca e munte de aur, sau revolutie politica (accentuez). ma opresc aici.

din pacate are dreptate (nu nicomar special) // Vezi articolele premiatului Nobel pt economie Joseph Stiglitz. Care atrage atentia de cativa ani ca asistam la o crestere puternica a disparitatilor si diminuarea puternica a clasei mijlocii americane. Si ca ne asteapta vremuri grele, daca acest trend continua, lumea se va imparti intr-o super-clasa de bogati (si acum deja 1 % detin peste 50 % din averea lumii!!) si o patura imensa de miliarde de saraci, tinuti sub control cu ajutorul tehnologiei non-uamen (drone, roboti, samd). Suntem f. aproape de scenariile vazute in filme gen Elysium! Daca nici Stiglitz nu stie ce spune... Da, capitalismul e bun in esenta, superior comunismului, dar nu de-reglementat. De-reglementarea a condus la criza din 2008-2009! Bancile si investitorii au fost lasati de capul lor, sa isi asume oricate riscuri pe banii altora si au inventat tot felul de concepte "derivative' si altele, atat de complicate ca nici ei nu le mai intelegeau. Si au scapat lucrurile de sub control. simplu. Si s-a intamplat ce am vazut: privatizarea profiturilor si nationalizarea pierderilor. Au facut-o in US (mai cu limita) dar mai ales in UE- de asta a ajuns UE cu datorii publice colosale. Platim tot noi, oamenii de rand, dezmatul unor putini -speculanti globali.

incerc sa-ti explic // pe scurt, desigur, d-le Vlad-I. problema cu servicii medicale si de educatie gratuite. esti pentru, sau impotriva. daca esti impotriva, adica fiecare dupa muschii lui, ce fel de functie crezi ca se va aplica pentru modelarea cresterii nr de analfabeti sau a celor care vor deceda din lipsa de bani. inteleg ca este ok pt tine. daca esti pentru, de unde vor veni banii, daca tot se reduc, ca de, trebuie taxe mai mici, pt a se face investitii pe scara mai mare. de la madam Thatcher incoace tot aud baliverna cu statul minimal. intrebarea e, unde se duc banii, daca clasa de mijloc din vest si sua devine mai saraca pe an ce trece ? argument: vezi cine vine ca turist in RO, cat cheltuie, pe ce, gradul de stress, de ce oamenii care muncesc normal nu-si permit mertane sau audi sau bmw-uri, etc. discutia este lunga. muntele de aur al faraonului nu s-a facut singur. la urma urmei, traim in sec 21, stim atatea, asa ca faraonii ar putea sa se descurce si cu vrea 1 - 2 kg de aur, restul ar reveni ca taxe pt cele mentionate mai sus. cei care totusi acumuleaza munti de aur, dar in raport cu locuri permanente de munca bine platite (ma refer in vest), jos palaria. vezi firme mari de IT, in principal. ceilalti, se cheama speculanti si trebuie rasi de bani. vezi wall-street, asa numitele divizii de investitii (a se traduce speculatii), cu derivate, downturn, upturn, tot tacamul. vrei sa speculezi gen barbut, joaca nene la casino, nu cu destinele a milioane de oameni. cum crezi du, Vlad-I, ca am ajuns noi astia multi, la nivelul de bunastare din 2016, in loc sa fim la nivelul de exploatare din sec 18 - 19, ca sa iau mai recent ? asa, prin discutii amiabile cu patronii ? totul porneste de jos in sus, fie ca e munte de aur, sau lupta pt drepturi. ma opresc aici.