Petro Porosenko: Boris Nemtov, ucis pentru ca se pregatea sa prezinte dovezi ale implicarii Rusiei in conflictul separatist din estul Ucrainei

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 1 martie 2015, 10:53 Actualitate | Internaţional


Petro Porosenko
Foto: AGERPRES
Presedintele ucrainean Petro Porosenko a declarat ca liderul opozitiei ruse, Boris Nemtov, a fost ucis din cauza ca se pregatea sa prezinte dovezi ale implicarii Rusiei in conflictul separatist din estul Ucrainei, scrie Moscow Times. "Nemtov a spus ca va prezenta dovezi ale implicarii fortelor armate ruse in Ucraina. Cuiva i-a fost foarte frica de asta si ... l-a ucis", a afirmat Porosenko.

Presedintele ucrainean declarase in noaptea de vineri spre sambata, imediat dupa aflarea vestii mortii lui Boris Nemtov, ca "El (Boris Nemtov - n.red.) a fost o punte intre Ucraina si Rusia, iar aceasta legatura a fost distrusa de focurile de arma ale unui asasin. Cred ca acest lucru nu este intamplator".

Peste 5.600 de oameni si-au pierdut viata in conflictul separatist cu rebelii pro-rusi din estul Ucrainei, din aprilie 2014. Conflictul a izbucnit dupa inlaturarea de la putere in Ucraina a unui presedinte sprijinit de Moscova si dupa anexarea Crimeei de catre Rusia.

Kiev-ul si aliatii sai occidentali sustin ca rebelii din estul tarii sunt finantati si inarmati de Rusia, insa Moscova neaga orice implicare.

















5713 vizualizari

  • +18 (26 voturi)    
    E doar un alt dezastru marca Putin (Duminică, 1 martie 2015, 11:00)

    emil bobu [utilizator]

    In 2014 a distrus MH17 crezand ca e un An-26 ucrainean, cum a postat pe net Igor Strelkov.

    In 2015 a inceput sa-si omoare contracandidatii de teama adevarului.

    Sfarsitul lui Putin se apropie.
    • -15 (27 voturi)    
      E doar o alta idiotenie de-a ta (Duminică, 1 martie 2015, 13:05)

      Sprinter [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

      In 2014 , de la sfarsitul cercetarilor asupra doborarii MH17 tac toti politicienii chiar si americanii si englezii , cei mai mari critici ai rusilor. Tu in schimb stii mai bine care-i mersul....ca de obicei.

      In 2015 moare un opozitional rus ,ucis pe strazile moscovei. Nici criticii cei mai mari din Rusia nu dau vina fatis lui Putin, pentru ca e pur si simplu naiv sa cauti un vinovat fara cele mai minuscule dovezi pro sau contra.

      E probabil ca se apropie sfarsitul politic al lui Putin ,nu sunt multi care vor plange dupa el ,dar idioteniile tale vor tine (din pacate) mai departe.

      Si-acum hai , injurii ,jigniri , baga mare ,clar ca sant platit pentru a scrie ,mujic ,stiu si eu ce-ti mai fata creierul ala plin de ura....
      • +8 (14 voturi)    
        Pe Rusia si pe rusii , românii nu îi iubesc ! (Duminică, 1 martie 2015, 15:21)

        DEMA GOGU' [utilizator] i-a raspuns lui Sprinter

        Pt. că ne-au ucis stramosii , pt. ca ne-au furat teritorii ,pt. ca ne-au deportat frații ,pt. ca ne-au furat Tezaurul si pt. ca ne-au adus comunismul !
        In memoria stramosilor si a istoriei ,NU ai voie să le iei apararea cotropitorilor rusi !
        • -3 (7 voturi)    
          Demagogie de 2 lei ,ce altceva (Duminică, 1 martie 2015, 17:55)

          potaissa [utilizator] i-a raspuns lui DEMA GOGU'

          De unde vrei sa stii matale ce am eu voie si ce nu? Sau fusesi pe la mineriade si-ai impartit demagogia cu ranga? Draga dar ce tupeu mai ai! Eu nu stiu ce ti-au furat rusii sau nu , nu stiu si nici nu cred ca ei ar vrea sa te cotropeasca direct pe tine ,mai citeste o data ce-am scris si mai posteaza din greseala si la subiect ///
      • +7 (13 voturi)    
        Hei daca vrei sa-i iei partea lui Putin (Duminică, 1 martie 2015, 15:28)

        emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui Sprinter

        e treaba ta.

        Nu sunt aici sa civilizez pe nimeni.
        • -2 (8 voturi)    
          Nu vreau sa-i tin partea la Putin, (Duminică, 1 martie 2015, 17:37)

          Sprinter [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

          mie-mi dadea doar din nou pe nas carambolajul ala cerebral in care pui tu totul intr-o oala si totul fara sens. iar despre civilizatie....mda ,am ras bine. Dupa ce vei face 18 ani anul viitor mai vorbim. Nu ma aplec la un nivel de teenager plin de prejudecati ,de cosuri si de idei ieftine citite pe net.
      • +7 (13 voturi)    
        serios? (Duminică, 1 martie 2015, 15:30)

        doru001 [utilizator] i-a raspuns lui Sprinter

        Cum adica nici criticii cei mai mari din Rusia nu dau vina pe Putin?
  • +14 (26 voturi)    
    ... (Duminică, 1 martie 2015, 11:13)

    rerenenegate [utilizator]

    Da, parca dovezile n-ar fi la tot pasul. Prost mai trebuie sa fii azi sa nu vezi dovezile evidente.

    P.s. deabia astept sa se trezeasca si postacii rusi, platiti cu ruble devalorizate, sa spuna ce stiu...
    • +8 (16 voturi)    
      stai linistit,postacii rusi sunt platiti bine .... (Duminică, 1 martie 2015, 13:17)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui rerenenegate

      cu euro , dolari si alte monede solide, ........la actiunile subersive, cond. politica a rusiei / urss , se pricepe f. bine.
  • -8 (12 voturi)    
    Mai sunt și alte punți. (Duminică, 1 martie 2015, 12:32)

    Omics [utilizator]

    De exemplu gagica ucraineancă lui Nemțov. De ce se grăbește așa tare consulul ucrainean să o aducă acasă?

    Să nu fi găsit Boris o rusoiacă mai de lângă casă? Mira-m-aș.
    • +6 (8 voturi)    
      Ipoteza aiuristica (Duminică, 1 martie 2015, 15:20)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Omics

      Poate incearca sa protejeze unicul martor inainte ca acesta sa se "sinucida" calcat de tramvai in lift?
    • +1 (3 voturi)    
      neclar (Duminică, 1 martie 2015, 15:31)

      doru001 [utilizator] i-a raspuns lui Omics

      Esti asa de fascist incit crezi ca nu avea ce sa caute acolo?
  • +7 (9 voturi)    
    Serviciile secrete (Duminică, 1 martie 2015, 12:38)

    gigi [anonim]

    Serviciile secrete au decis si excutat asasinarea. Pana si Putin a spus " cei ce au organizat si au executat", facand distinctie intre ordonatori si executanti. Serviciile decid soarta lumii, peste tot. Problema este ca in Rusia, Putin este seful absolut al tuturor tuturor serviciilor.
  • -9 (13 voturi)    
    americani (Duminică, 1 martie 2015, 12:38)

    randunica [utilizator]

    ce credeti?
    • +7 (9 voturi)    
      frica (Duminică, 1 martie 2015, 15:32)

      doru001 [utilizator] i-a raspuns lui randunica

      Ti-e asa de frica incit nici nu poti sa spui ceva clar?
  • +8 (8 voturi)    
    Mai elegant (Duminică, 1 martie 2015, 12:42)

    gigi [anonim]

    Puteau si au pregatirea, sa o faca mai elegant, mai discret. Dar se pare ca au fost foarte presati de timp. Acea ucraineanca care era cu el nu trebuia sa ii dea anumite informatii. Femeia aceea e un pion cheie !
    • +2 (6 voturi)    
      /// (Duminică, 1 martie 2015, 16:42)

      exilatul [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      niciodata profesionistii nu lasa martori..manechinul ala trebuia sa moara...daca erau rusii aia era moarta acum...si inca ceva, daca erau rusii ala nu era omorit asa, in strada cu martori si impuscat in spate...///
    • +1 (1 vot)    
      Nu aveau interesul s-o facă elegant, (Luni, 2 martie 2015, 1:19)

      Harald [anonim] i-a raspuns lui gigi

      aveau interesul s-o facă brutal și șocant, astfel încât oricine din opoziție să priceapă că el poate fi următorul pe listă. Ăsta n-a fost un asasinat pentru a scăpa de un rival, ăsta a fost un asasinat demonstrativ din partea lui Putin, o lecție pe care s-o înțeleagă toată lumea.

      Intenția lui e să rămână la putere până la sfârșit, la fel ca Brejnev. Și nici nu prea mai are altă soluție, ca să fim sinceri. Ori îi omoară pe toți ca să se mențină la putere, ori va avea soarta lui Gaddafi. Cam asta-i.
  • -6 (6 voturi)    
    Bit.ly/amuzament (Duminică, 1 martie 2015, 13:28)

    bit.ly/amuzament [anonim]

    Pentru amuzament intra pe bit.ly/amuzament
  • -4 (14 voturi)    
    Papushenko (Duminică, 1 martie 2015, 13:40)

    nico [anonim]

    cine poate fi in asa dezabilitate mentala ca putin se apuca så ordone uciderea unui proeminent opozant rus, la 300 m de kremlin si inca inainte de a apuca sa "dezvaluie" implicarea lui putin in tara vecina (in sens malefic, desigur). ia sa luam invers. cat ar castiga niste nenoriciti de criminali din tara vecina, la ordine date de la 8000 km si care nu pot face altceva decat "sa traiti sefu, cand si pe cine". cat ar avea de castiga ? enorm, nu. adica, iata cine sunt "good guys" si cine "bad boys". adica ei, criminalii din tara vecina, sunt numai "good guys", au numai intentii umanitare, vor numai binele pt toate minoritatile din tara respectiva, de aia ii bombardeaza nonstop si ii trimi o buna parte si pe lumea ailalta. ca sa nu mai spun de dorinta lor de a procura arme, dintre cele mai scumpe si bune, ca de vine odata caderea rusiei si atunci "baietii destepti", gen acest Nemtov sa poata imparti cadourile la cine trebuie, vezi epoca betivanului cu miliardari gen Khodorkovski, care mai vor si banii inapoi dupa ce au cumparat de miliarde garantand cu "un deal si o vale" (vezi si exemple de pe la noi de dupa '90).
    miroase urat (de tot) a aceeasi reteta de la MH17 ..
    • +1 (9 voturi)    
      Indiferent de situatie, Rusia a anexat Crimea , (Duminică, 1 martie 2015, 15:35)

      DEMA GOGU' [utilizator] i-a raspuns lui nico

      ILEGAL ! Si tot Rusia lui Putin ,a intervenit militar in Ukraina ,o tara independenta ! Pashol !
    • +3 (5 voturi)    
      putin (Duminică, 1 martie 2015, 15:35)

      doru001 [utilizator] i-a raspuns lui nico

      daca-ti place putin spune-o direct, n-o mai da ca la antena 3.
      • 0 (4 voturi)    
        nu te-ai prins (Duminică, 1 martie 2015, 17:14)

        nicoR [utilizator] i-a raspuns lui doru001

        nu sunt pro-putin, sunt anti-tembeli (ca unii de pe aici) si anti-excroci (vestici), care nu stiu altceva decat adunarea in buzunarul propriu, indiferent de mijloace. daca ar fi dupa ce spun o serie aici, atunci rusii de acum = sovieticii de altadata, putin = stalin, dar si nemtii de acum = ss-istii stim noi, merkel = ala cu mustata, etc. nu, sigur nu e asa. dar niste lucruri sunt clare si se vad de pe luna: criza care ne afeactweaza pe noi toti (adica miliarde) vine de pe wall-street si nu de pe malurile moscovei, lumea unipolara si democratia propagata de statul cu stele si cel cu linii nu ne avantajeaza, pt ca duce la saracie. vezi diferenta intre india (care nu a cunoscut comunism) si china (care nu are partide, alegeri, dar toti se ingramadesc sa faca vapoare de bani). ma refer la ce face statul cu banii din taxe si impozite.
        • 0 (2 voturi)    
          scuze (Duminică, 1 martie 2015, 18:27)

          doru001 [utilizator] i-a raspuns lui nicoR

          rusii n-au gasit nici macar masina din care s-a tras. daca tot statul politienesc rus nu e capabil de mai mult, nu mai conteaza ce fac altii;

          criza vine, intr-adevar din problemele foarte grave care afecteaza civilizatia occidentala. daca vesticii ar fi fost putin mai buni, europa ar fi fost prospera si regimul putin s-ar fi prabusit sub propria lui greutate. dar si invers: daca rusia ar fi fost putin mai buna, lumea ar fi fost de nerecunoscut. asa ca ... putin e mai mult decit suspect in acest asasinat, asta e clar.

          ce trebuie sa tii minte intotdeauna este ca nimeni altul nu poate fi responsabil pentru libertatea ta in afara de tine. tot restul, intr-adevar, hrana, politici samd pot veni din afara, dar drepturile tale sint aparate numai de tine. in asociere voluntara cu altii.
    • +2 (10 voturi)    
      De ce a trimis Putin tancuri in estul Ucrainei? (Duminică, 1 martie 2015, 15:37)

      emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui nico

      De ce a intrat armata rusa cu forta in Ucraina?

      La ONU, Lavrov a vorbit in fata adunarii, a zis ca Rusia nu are trupe in Ucraina, iar adunarea i-a ras in fata.
      • +2 (6 voturi)    
        de ce? (Duminică, 1 martie 2015, 17:24)

        freejack [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

        de ce efectele pactului Ribentrop-Molotov (condamnat de toata lumea) persista si astazi?
        de ce nu retrocedeaza Ucraina teritoriile pe care le-a primit in perioada sovietica?
        de ce Romania intoarce si celalt obraz, dupa palmele primite in ultimii 25 de ani de la Ucraina?
        de ce ii pupam pe frunte pe criminali?
        de ce nu a trimis Romania tancuri sa elibereze nordul Bucovinei?
        de ce nu a intrat armata romana cu forta in Cernauti?
        DE CE?
        • -1 (3 voturi)    
          intrebari cu substrat consistent.... (Duminică, 1 martie 2015, 18:01)

          oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui freejack

          probabil, ca jocurile geo-strategice de moment, nu permit asemenea miscari legitime, .... alianta in care ne aflam si care teoretic ne protejeaza de vreo invazie, nu ne permite sa ne recuperam rapt. teritoriale din per. bolsevico-nazista..
      • +1 (3 voturi)    
        explicatii (Duminică, 1 martie 2015, 18:32)

        doru001 [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

        Rusia este extrem de slaba fara Ucraina. Nu are surse alimentare importante iar Crimeea e foarte importanta in Marea Neagra. Rusii incearca mereu sa se apropie de Marea Marmara, Orientul apropiat fiind cel mai strategic loc de pe planeta.

        Intre razboiaie Stalin a comis atrocitati de nedescris in Ucraina, omorind prin infometare o buna parte din populatie, lucru pe care ucrainenii nu l-au uitat pina azi.

        Asadar, Ucraina s-a desprins la prima ocazie, rusii s-au panicat si au facut ce stiu ei mai bine.

        De aia a intrat armata rusa cu forta in Ucraina.
    • +3 (7 voturi)    
      Liderul de la la Kremlin e cel pe care-l cauți (Duminică, 1 martie 2015, 16:17)

      Harald [anonim] i-a raspuns lui nico

      Așa se guvernează prin teroare: asasinezi liderii opoziției, iar prostimea își bagă imediat mințile în cap și sprijinul pentru Putin ajunge iar la 85% în sondaje.

      Asta nu înseamnă că 85% dintre ruși îl iubesc pe Putin și metodele lui, înseamnă că 85% știu să răspundă exact cum se așteaptă Putin ca ei să răspundă.

      S-ar putea ca problemele din Ucraina să nu aibă nicio legătură cu asasinarea lui Nemțov. Putin pierde masiv sprijin intern din motive economice și îl recâștigă prin teroare. Simplu.
  • -9 (15 voturi)    
    radio erevan (Duminică, 1 martie 2015, 13:49)

    xanti [utilizator]

    E adevarat ca urma sa prezinte dovezi despre Putin?
    Da dar dovezile erau despre amanta lui Putin si despre noua cucerire ukraineana a lui Nemtov.
    • +2 (8 voturi)    
      Cam asta era ideea (Duminică, 1 martie 2015, 15:35)

      emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Nemtsov sa fie lichidat de FSB inainte sa vorbeasca impotriva lui Putin, inainte sa mearga sa conduca protestul anti-razboi.

      Putin probabil se oftica, putea sa-l omoare mult mai devreme.
    • +4 (8 voturi)    
      E adevarat ca Moscova are postaci pe net ? (Duminică, 1 martie 2015, 15:38)

      DEMA GOGU' [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Raspuns : Da , sunt niste colportori si agenti de la consulat ! Pashol
      • +3 (7 voturi)    
        adevarat (Duminică, 1 martie 2015, 17:39)

        Orizont [utilizator] i-a raspuns lui DEMA GOGU'

        si am impresia ca Rusia cheltuie milioane $ pentru propaganda externa, nu numai pentru net, articole in ziare, tv, etc. Insa nu prea o sa le fie atit de usor in Romania.
        Precum Mazeta si zizin, se cam fac de ris pe aici, de fapt au cam cazut in ridicol.
  • -7 (15 voturi)    
    Poro (Duminică, 1 martie 2015, 15:20)

    Mazeta [utilizator]

    Poroshenko are la dispoziție un mijloc simplu de a opri crimele lui Putin: să prezinte el însuși dovezile alea!
    • -1 (7 voturi)    
      Poro Proof LOL (Duminică, 1 martie 2015, 15:55)

      zizin [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      http://s22.postimg.org/oqo3cc3sx/poro_proof.jpg
    • 0 (12 voturi)    
      A si făcut-o (Duminică, 1 martie 2015, 16:22)

      Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Le-a prezentat acu' câteva saptamâni. Ai uitat faza cu pasapoartele vânturate la tribuna?
      E o ocazie buna sa le mai arate o data mascariciul.
    • +2 (4 voturi)    
      adica (Duminică, 1 martie 2015, 17:26)

      freejack [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      trebuie sa se sinucida, in direct, la o ora de maxima audienta?
  • +1 (5 voturi)    
    Postaci, cand o sa ajunga Phutin (Duminică, 1 martie 2015, 17:46)

    Dalinar [utilizator]

    la granita cu Austria...o sa fiti multumiti? O sa fie dovada suprema pt voi?
    • +1 (3 voturi)    
      cu austria (Duminică, 1 martie 2015, 17:57)

      xanti [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

      E prea putin ,mai bine cu UK.
  • +1 (3 voturi)    
    adica (Duminică, 1 martie 2015, 17:48)

    freejack [utilizator]

    se reface imperiul austriac?
    P.S. sper ca nu te gandesti si la austro-ungaria?
  • +1 (1 vot)    
    de ce Nemtov si nu Kasparov (Duminică, 1 martie 2015, 22:16)

    Ion Zapada [utilizator]

    Mai pe mine ma pune pe ganduiri aceasta crima...Nu de alta dar Kasparov e declarat antiputin de un deceniu (daca nu si mai bine)- si nici nu-i mafiot...spre deosebire de dom Nemtov asta.

    Nu inteleg de ce toata lumea il prezinta ca le opozantul Putin cand de fapt el era unul din opozanti (nu unicul) si nici macar cel mai puternic, cu adevaate sanse de a-l rasturna pe Putin.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version